Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Veszélyes - Moziverzum, 03:10 |
Vörös sivatag - Cinemax, 03:40 |
Hajsza a föld alatt - Film Café, 03:40 |
Zombiváros - Paramount Network, 03:50 |
Mindörökké Valentin-nap - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A bűn királynői |
Claude Nollier |
2019-01-22 22:50.19 |
Zseniális sorozat. Az első rész valami Félelem és reszketés Las Vegasban a Wall Street Farkasával keverve. Már az is jó de inkább érdekes. Utána viszont a további 4 részben valami olyan brutális emberi drámát kap az ember a szeme közé, amitől nem szabadulhat. Benedict Cumberbatch pazar, one man show az egész sorozat. Remek forgatókönyv a párbeszédeket meg egyenesen tanítani kellene. Nem tudok belekötne, ez így tökéletes ahogy van. A könyvet is mindenképp elolvasom. |
2019-01-22 15:12.24 |
Az Oscarnak a filmekről kellene szólnia, nem a polgárjogi harcról. Persze ez nem most kezdődött, volt már eddig is pár kompenzációs Oscara egyeseknek. Viszont idén betetőzik a Fekete Párduccal (vagy ki tudja, lehet 1-2 ás kötelező kvóta is lesz). |
2019-01-22 15:05.29 |
Most komolyan, nézd már mit reagált erre. :D |
2019-01-22 14:36.53 |
Nem mintha meg kellene védenem, de ő nem ezt írta. Csak te próbálod erre elferdíteni a dolgot, mert úgy érzed találtál valamit a hozzászólások számá kapcsán. |
2019-01-22 14:32.47 |
Valahogy éreztem hogy megpróbálod megmagyrázni, hogy rád másképp vonatkozik a logikád :D |
2019-01-22 14:19.20 |
Akkor ezt a logikát folytatva, te közel 3szor annyit vagy a fórumon mint én? :) |
2019-01-22 13:47.38 |
Ne ítélkezzünk. De azért kiröhögni ki lehet? :)(Humánusabbak szánalmat is érezhetnek.) |
2019-01-22 13:46.38 |
Jellemző, hogy ezt is a politika szemszö9géből ítéled meg. Nem érint? :D |
2019-01-22 13:36.49 |
Hát nem tudom. Nekedm azért lesz előreláthatóag jó a május, mert már jó idő lesz. Lehet menni mindenfele a szabadba csapatnni a haverokkal. A nők lengébben öltöznek. Lehet sütögetni kint. stb. stb.
Van akinek meg egy EP választás a lényeg :) |
2019-01-22 13:04.15 |
Mindig öröm amikor önként dugod a fejed a hurokba. Még egyszer kösz :) |
2019-01-22 11:39.21 |
Ezt a választ vártam, köszönet :) |
2019-01-22 10:56.55 |
Szerinted Gyurcsányak meg Orbánnak egy cellában kellene tölteni az életfogytiglant? Vagy kapjanak külön cellát? |
2019-01-21 17:51.11 |
Ez semmi. Utána van a lényeg. Végig kell nézni a filmet hogy értékelni tud. Ezt tök komoly érted? Ha ez nem a spanyolviasz feltalálása akkor mi? :) |
2019-01-21 13:48.04 |
[link] Ez egy annyira szép sztori. Mint el soha meg nem valósult Monthy Python jelenet. :) |
2019-01-21 09:19.12 |
Spoiler lehetséges.
A sorozatok már nem lehet megkülönböztetni a filmektől. A Godless erre tökéletes példa. Kiállításábansimán felveszi a versenyt bármelyik Hollywoodi westernnel. Viszont van itt egy kis gond. Ez a sztori egy 2 órás filmmért kiállt egyszerűen kevés egy sorozathoz. Persze jót is tett neki a nagyobb játékidő, nyugodtan el lehetett mélyíteni a karaktereket, szép nyugiba elmesélni mit miért tesznek. Ez eddig oké is. Számoljunk. Sztori 2 óra, karakterek, motivációk legyen még 2. 240-250 perc játékidő bőven elég lett volna, viszont a sorozat majd 8 óra! A maradék 200 percet meg ki kellett tölteni, töltelék szereplőkkel meg eseményszálakkal. A legtöbbnek semmi jelentősége ( pl. a Buffalo Soldierek, konkrétan nulla hatása van a a sztorira de 30-40 perc minimum elment vele) csak időjúzás. Ebből meg ugyanaz lett mint az Éles Tárgyaknál, eleje, vége remek, a közepén meg epizódokig áll a sztori mert valamivel ki kell tölteni a játékidőt. Ez már csak azért is érdekes, mert a Godless 70 perces! epizódokkal dolgozik, az utolsó rész meg 80. Miért nem volt elég mondjuk 6*45 perc? Nem azt mondom, hogy ettől rossz lett a Godless, de mínusz egy csillagot megér. |
2019-01-20 11:16.56 |
Ha már megszólított vagyok. A zavarosra én a cselekményvezetést értettem. pl. ott a fekete aktivista csajjal való viszonya a főszereplőnek. Oké, hogy így akarja bemutatni a másik oldal előítéleteit de nálam az egész úgy jött le, hogy CSAK ezért van benne a filmben semmi másért (meg legyen valami szerelemi szám merazkell) ezen felül nem is akartak kezddeni vele semmit. Szájbarágós meg pl. azért mert pl. a klán tagjai egytől egyik idióták, fehér suttyók, alkoholisták, pszichopaták, akik csak és kizárólag rasszista dumát tolnak 34 órában.a fővarászló is egy 80 IQs keretén. Oké, hogy KKK, meg rasszisták, meg biztos vannak ilyenek rengetegen de nehezen képzelem hogy tudna működni egy szervezet aminek az összes tagja debil. |
2019-01-20 10:02.07 |
Azt hiszel amit akarsz, a te dolgod. |
2019-01-20 10:00.47 |
Szeretem az ilyesmi humort de ez nem jött be. Persze néha betalál, de ez kevés az unalom ellen. "Fillérekből" csinálták ami látszik is, sajna olyan mértékben ami nálam már zavaró. |
2019-01-19 14:55.58 |
A Törvényen kívüli király tipikusan az a film amibe nagyon nem elehet belekötni, nincs kirívó hibája de dicsérni sem lehet mert erényei se nagyon vannak. Annyit azért megjegyeznék, bár az alkotók jól sáfárkodtak a láthatóan szűkös költségvetéssel azért több pénz itt most esélyes, hogy jobb filmet is eredményezett volna. |
2019-01-19 07:32.48 |
Nem tudtam, hogy kötelező szeretni a Csuklyásokat azért, hogy jó libsi legyek :) |
2019-01-19 07:30.23 |
Jó hát nyilván hibádzik nálam valami mert nem egyezik a véleményünk.
Spike Lee nálam inkább egy polgárjogi harcos mint rendező. Jó pár filmjét láttam de egyik sem kiemelkedő mégis felkapták. Ami inkább szólt a bőrszínének és a téma választásainak (fekete rendező feketéket érintő problémákról készít filmet), amiben tényleg ő volt az első. Csak hát a filmjei....A pozitív diszkriminációt meg majdnem olyan károsnak tartom mint a negatívat. Leírtam miért nem tetszik, semmi köze a bőrszínhez, csak te látsz bele ilyet. |
2019-01-18 21:48.59 |
Mint kiemeltem van 2 kiváló része a filmnek. |
2019-01-18 20:34.58 |
Spoiler lehetséges!
A legjobb sztorikat az élet írja. Ez is állítólag igaz történet alapján készült. Aztán, hogy mit raktak hozzá a készítők meg mit nem, mindegy is, mert nem lett jó film. Most őszintén? Spike Lee a szememben mindig is jó példa volt a pozitív diszkrimináció elhibázottságára. Közepes rendező max de fel van kap mert afro-amerikai. Ezt a sztorit is művészet volt elrontani, neki mégis sikerült. A Csuklyások hiába 2 óra, kb 1 karaktert sem sikerül kidolgozni, a cselekmény teljesen zavaros, nincs felépítve. Ezért unalmas és érdektelen az égész egyszerű nem volt semmi ami megfogjon. Ráadásul mániákusan az ember szájába akarja rágni a mondanivalóját. Ez meg már majdnem kontraproduktív. Igazából van 2 ütős kivalló jelenete. Amikor a KKK gyűlést és az Öreg fekete polgárjogi aktivista beszédjét párhuzamosan követjük. FEHÉR ERŐ!-FEKETE ERŐ! Na ez jól mutatja az erőszak értelmetlenségét. És a legvégén a híradórészletek. De ez utóbbi meg ugye nem a film érdeme. |
2019-01-18 14:27.10 |
A reagálása a legjobb bizonyíték :) |
2019-01-18 09:15.57 |
Ez a hír egy másikkal kiegészülve még érdekesebb.
[link] |
2019-01-17 15:47.51 |
[link] |
2019-01-16 16:56.38 |
Ezt most komolyan leírtad? |
2019-01-16 16:54.31 |
Tehát amikor én felhozom,azt hogyan lett Orbán Viktor gyerekkori haverja mára az ország leggazdagabb embere akkor ezt irigységből teszem? Vagy zavar, hogy Orbán Viktor veje állami megrendeléseken milliárdokat szakít akkor is irigy vagyok? Amikor orbán Viktor magánrepülőgépes útjait firtatom azt azért teszem mert nekem nem telik rá? |
2019-01-16 16:26.06 |
Mit akarsz ebből kihozni? |
2019-01-16 16:24.55 |
Gondolom akkor a királyi tv, Echo tv, Riposzt, 888.hu stb. stb- propagandája is zavar? Nem csak voná-é, a 444.hu-é stb. stb. |