Peter Berg azért ennél sokkal jobbat tud. Oké hogy akciófilm, meg az akció azért pofásak. Csak könyörgöm mi folyik itt? Emberek visznek egy csávót valahova, mert tud valamit, meg Cézium. Azt se tudok ki kicsoda. Meg ilyen hülye blabla a 213. elit egységről a mozi történelemben ami aztán olyan titkos de olyan. Közben ruszkik repkednek az egész film alatt. Hát jó, akkor ez akar lenni a sztori. Azért azok az akciós is hülyére vannak vágva, megjegyzem. A vége miatt megkegyelmeztem neki.

2018-as választás

2019-04-22 21:10.55

Simán. Rosszabbak nem lehetnek ezeknél a patkányoknál meg az előtte lévőknél. Elég lenne ha az "életünket érintő fontos kérdésekben" ne párt csinovnyikok döntsenek hanem szakemberek. Ha ezt megtennék meg nem lopnák szét az országot már sokkal jobban jártunk.

2019-04-22 19:15.33

Simán megmondom neked. Egyikre sem. Az ellenzék szétpergett, a fideszre meg tisztességes ember nem szavaz. Maradnak a kutyák.

2019-04-22 19:13.55

Persze, hogy nem, most sem kezdtél magyarázkodni a Bükkről, hát izzéé, nem is úgy volt. Nyugi nem akarok kimenni veled a hóra :)
Hogy jön a terrorizmushoz a Szudéta-vidék annektálása? :D

2019-04-22 18:32.09

Gondolom te is letettél már valami vívmányt az asztalra ha már olyan emberek eredményeivel kérkedsz akikhez annyi a közöd hogy egy rasszba tartozol :)
Legalább lenne tököd, és bevállalnád a nézeteidet, de nem, tagadod, jaj hát te csak erősebben fogalmazol. Ez a Bükkös dolog is már csak egy provokációra adott válasz. Mi van fosol hangember? :)
Gondolom pár hét múlva az is csak egy erősebb megfogalmazás lesz, hogy Tarrant csak egy keményebb faszú fehér. Én inkább tömeggyilkosnak nevezném, ugyanúgy mint az összes férget akinek köze volt a Sri Lankai robbantásokhoz.
A terrorizmus nem polgárháború, a terroristák nagyon szeretnének polgárháborút a hozzád hasonló kretének meg lelkesen segítenek a céljaik elérésében. Ebben reménykednek, kemény faszú fehérekben, akik válogatás nélkül gyilkolnak, akik lövöldöznének a határon. Akik egy terrortámadás után vérfürdőt rendeznék muzulmánok között bosszúból, akik mindenhol a felsőbbrendűségüket hangoztatják stb. stb. A nagy eszeddel még mindig nem jöttél rá, hogy tökéletes eszköz vagy a kezükben, nekik dolgozol.

2019-04-22 16:15.14

Őszintén szólva nem tudom már minek hívta oda már nem emlékszem kit. Meg akarta verni? Vagy megdugni?

2019-04-22 16:10.02

Szerintem ezekre az esetekre minden rassznál van példa. Sokat kellene bárkinek menni ma Magyarországon hogy putrit találjon? Itthon oligarchák vannak. Itthon a ner sajtó és a vele szimpatizálók éppen azon viháncolnak, hogy egy fotós befényképezett egy fiatal lány szoknyája alá. Te egész eddigi működésed arról szól, hogy kit ölnél meg, kit deportálnál. Kötelet is beígértél? Soroljam tovább?Miről beszélünk?
Szóval akkor mi lett volna velem vagy mással a Bükkben?
Illetve a globális problémák vs. nacionalista válaszok rá kérdést megválaszolnád?

2019-04-22 15:06.25

Milyen nézőpontból nem rasszista aki felsőbbrendűnek tartja a saját rasszát a többinél?
Ha nacionalista is vagy akkor mit papolsz egyfolytában globális problémákról, illetve ha papolsz miért vagy nacionalista? :)
Engem nem hívtál a Bükkben, de ha elmegyek mi lett volna? Megversz?
Az intellektuális különbségek miatt miért lenne alá és fölérendeltségi viszony? Eleve milyen intelligenciáról beszélünk?

2019-04-22 14:02.11

Ki tagadta hogy különbség van a rasszok közt? Te viszont alá és fölérendeltségi viszonyról papolsz. Nem de? Akkor tehát rasszista és szélsőséges nacionalista vagy?

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2019-04-22 12:48.56

Kiszámítható? Nem mondod? És akkor mi van? Mit vártál? A célegyenesben vagyunk. Nem a történet közepén, ahol simán lehetett egy Vörös nász. Itt már nem. Mit szeretnél, hogy a végső finálé Tormund és Qyburn között legyen?

Ördöggerinc - Vélemények

2019-04-22 12:26.12

Amikor még Del Toro tudott filmet rendezni. Nagyon nagy kár ezért a csávóért.

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2019-04-22 12:24.17

Nem is az. Ezek a bombasztikus meglátások amiket úgy add elő mintha valami teljesen új és meglepő dolgok lennénk, amire csak az ő fényes intellektusával lehet ráeszmélni. :) Hát visszafele a 4.részben töltelékkarakterek fognak meghalni, esetleg 1-2 fő, de a legfontosabbak 99%, hogy túlélik. Ki látott már ilyet? :D

2018-as választás

2019-04-22 12:21.04

1. Ha nem tűnt volna fel az Orbános- vita csak példa volt, nem róla kezdtem beszélni. Te meg egyből rágerjedtél Vikire :). Az éghajlatból következik a rassz? Akkor ha jól értem, a Kongói dzsungelben ugyanolyan rasszú emberek szaladgálnak mint az Amazonas őserdeiben? :)
2. :D Ennyi
3. Tehát megint fingod sincs a témáról, de véleményed az már megint egyértelmű. Szokásos. Mi lenne ha mondjuk olvasnál, tájékozódnál?
4. Itt most arról beszélünk Európa miért van szerinted központi helyen. Mert európa központú oktatást kaptál. Egy kínai meg azt tanulja hogy minden Kínából eredet és az van központi helyen. Ne félj el fogja magyarázni, hogy mindent ők találtak ki csak a nyugat ellopta. Soroljam? Porcelán, lőpor stb. stb. Egy indiai detto. Stb. Stb.
Úgy tűnik nagyon kellemetlen az utolsó bekezdésem. Helyes. Ne menekülj tőle. Legyél tökös és vállald fel. Rasszista vagy és szélsőséges nacionalista. Miért szégyelled?

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2019-04-22 12:11.00

Kellemes kis epizód volt, ahhoz képest hogy nem sok minden történt. De ez itt most nem negatívum. A szállak elvarrása zajlott végig, abból meg van elég. Mindenki megkapta a karakterpillanatát.

2019-04-22 12:08.34

Na ne bassz tényleg? Tényleg a töltelékkarakterek? Nem nyírják ki a főszereplőket a vége előtt 3 résszel. Elképesztő meglátás. Komolyan ilyen előremutató történetvezetési meglátással régen találkoztam :D

2018-as választás

2019-04-20 20:33.54

1. Orbán európa embercsempésze. Rémlik? Az elején röhögtél aztán elismerted. A végén már olyanokat hebegtél hát hogy más is bűnös nem csak viki. :)
Döntsük már el hogy az éghajlat vagy a rassz miatt alsóbbrendűek a feketék.
2. Olvasgasd én maradok a történészek könyveinél. Érzékeled a különbséget :).
3. Micsoda? A közgazdaságtan=kapitalizmus :DDDD. Marx?
4. Szép rajz, simán buknál vele műszaki rajzon. Még az is a központi elhelyezkedést bizonyítja ami nem lásd india :).
Ázsiából is könnyen megközelíthető Afrika meg Európa ráadásul ott volt a föld népességének nagy része plusz az akkori világ legnagyobb bizniszének alapanyaga. Ennyit az érveidről.
Te mondtad.
Nem csodálom hogy nem tudod mi az a gondolkodásmód. Adtam neked támpontot. Olvasgass.
Ja hogy a 20.századi rasszizmus és xenofóbia egyik tárgyát lecserélted. Aha :). Te nem a zsidókat gyűlölöd hanem a muzumánokat. Csak a nyugat európai nacionalisták klasszikus átváltozását ismétled. Semmi több.

2019-04-20 10:41.06

1. Ennek az egész beszélgetésnek megint olyan íve van mint az orbánosnak. Ott is az elején röhögtél az érveimen a végére mwg kényszeredetten elfogadtad. Itt is a földrajzi tényező már csak a legalapvetőbb nem az egyetlen. Lesz ez még egy a sok közül is.
Ha földrajzi tényező a legfőbb akkor a római birodalom bukásától hogy jutott el a kontinens pár évszázad alatt a sötét középkorba? Megváltozott az éghajlat?
Az evolúció? Egy pár ezer éves időintervallumban? Nice. Komolyan te mi a francnak jártál iskolába? Mert tanulni fix hogy nem.
2. Azért az vicces hogy még te is kiröhögöd a saját forrásod. :). Mi lenne ha nem egy hírportáltól szereznéd a történelm ismereteidet? Hanem mondjuk szakértőktől? Jelen estben mondjum Kristótól?
3. Én elolvastam a közgazdász lószart te a Koránt nem. Tökéletesen mutatja a köztünk lévő különbséget. Mondjuk eleve szarozni egy könyvet anit nem olvastál csak azért mert közgazdasággal foglalkozik fergeteges intelligenciára és müveltségre utal.
4. Na jöhetnek azok a földrajz leckék. Izgatottan várom. Meséld el kérlek. De most akkor baromira állj bele és fejtsd ki. Hajrá, figyelek.
Sajnos még mindig nem fogtak. Senki nem vitatta a nyugat eredményeit. Csak éppen ezt ma pl egy kínai kokrétan leszarja és elhúz melletted technológia tudásban amíg te arról papolsz hogy mennyire felsőbbrendű vagy. Ennyi a lényeg.
A napsütéses óráj számának mi köze a gondolkodásmódhoz?
A 19.századról beszéltem hülyegyerek, a 20.százatod pont negatív példaként hoztam fel, figyelj már oda könyörgöm :). De végre valamiben egyetértünk. De ha szerinted is a 20.századi válaszok katasztrófálisak voltak miért szajkózod még mindig őket?
Úgy tűnik a humanizmisról is teljes tévképzet él a fejedben. Segítsek?

2019-04-20 09:29.49

Ez nem magyar sajátosság. A kontinensen elég sok helyen a hajdanvolt dicsőségbe menekülnek a jelen kor kihívásai elől. De pl az IS is a kalifátust akarta feltámasztani.

2019-04-20 08:48.10

1. Tehát akkor a földrajzi környezet csak egy rényező a sok közül? Nem dererminál lófaxt se hiszen ugyanazon körülmények között totálisan más kulrúk fejlődtek ki. Ragozhatjuk ezt még sokáig de ez már re is elismerted. Idézem?
2. A Muhi csata Pürrosszi győzelem volt? Na ez új fejtsd ki bővebben.
3. Nem kell elhinned bemondásra, el kell olvasnod az ajánlott könyvet. Értem hogy most abba akarsz beleállni, hogy nem kaptál linket "csak" egy könyvet. Attól az még forrásmegjelölés. Kénytelen leszel elolvasni.
4. Európa központi helyen volt? Fejtsük már ki ezt bővebben. Mihez képest? A selyemútnak meg a fűszerkereskedelmnek?
A levantei kereskedekem vagy az atlanti? Esetleg a Hanza?
Mi? A fejlett kereskedelemnek előfeltétele a változékony időjárás? A házépítés miensége? :DDD. Tisztában vagy te azzal, hogy pl. a fűszer hogy jutott el európába a termelő helyeiről? :)
Amúgy akiről te beszélsz nem a DNS felfedezője, egyszer mondott valmit amibe beletudsz kapaszkodni. A többi tudós összes többi kijelentésével a témában mi van?
Ahhoz képest hogy felsőrendű vagy elég nehéz a felfogásod. Európa régi szellemi fölénye a gondolkodásmódból eredt. Ez tette a kontinenst a világ uráva. Te meg felsőbbrendűnek érzed magad mert a britek 200 éve gyarmatosították Indiát. Hol vagy te ahhoz most komolyan? :) Ez a gondolkodásmód azonban átvehető mert semmi köze a rasszhoz vagy a földrajzhoz. Lásd Japán. Európa, csak úgy mint te, közben elhitette magával hogy ő felsőbbrendű a gondolkodásmód ami naggyá tette meg elsorvadt. Látjuk mi lett az eredméne. Hol kezdte a kontinens a 20.századot és hol fejezte be... Te meg arra nyáladzol hogy jópár generációval ezelőtt mit tettek a kontinens lakói. Hol vagy te attól? Ők elég frankón megoldották a kihívásaikat. Neked mi a válaszod a 21.század kihívásaira? A múltba révedezés meg hogy te felsőbbrendű vagy? :)

2019-04-19 23:30.12

1. Akkor te libsi vagy?
Ha a földrajzi környezet összefügg a rasszal. Akkor hogy lehet teljese más rasszú ember a Góbi sivatagban mint a kalaháriban? Hogy élhettek az amerikai őslakos indiánok ugyanolyan mérsékletövi erdőkben mint az európaiak?
2. Tehát a tatárok vallása akadályozta meg abban őket, hogy a tönkrevert lengyel és magyarországot. Mi van ha az arabok győznek Poitiersnél? Már nem létezne kereszténység, nyilván. Ezt akartad hallani? :) Nem tudom, de mivel pár évtizeddel később beindult a reconquista is azért nagy pénzt nem tettem volna egy tartós iszlám államra a frankoknál.
3. Senki nem vitatta hogy a koránból idéztél. Azt vitattam hogy elolvastad :). Ami kb 99% Az meg hogy te mit vársz el meg mit nem magasról leszarom.
4. Ha európai jogrendet lehet monszunban is alkalmazni akkor mit is determinál a földrajz? Ha Marxot bárki elolvashatja akkor mi a jelentősége a rassznak? Megint saját magadat cáfolod :). Leírtam miért emelkedet ki Európa. Nem a földrajzi adottsága volt különleges vagy a rassza hanem a gondolkodásmódja. Ezt a gondolkodásmódot rombolják a hozzád hasonlók 1900 óta. Óriási szenvedést okoztak a hozzád hasonlók a kontinensnek a 21. században iszomyat sok áldozattal de te még mindig nem tanultál belőle. Még mindig a felsőbbrendűséget magyarázod, nem volt itt még elég szenvedés a raszizmus meg a xenofóbia miatt.

2019-04-19 22:36.16

1. Ha minden mindennel összefügg akkor mi jelentősége a bőrszínnek? Ha már kiemelted. Vagy a logikád alapján én tulajdonítok jelentőséget neki? :). Illetve ha mindennek az origója a földrajzi elhelyezkedés hogy lehetünk mi gyökeresen más állásponton?
2. Tehát akkor a Tatárok miért nem hódították meg Európát? Koránt még mindig nem olvastam de moat már igazán belinkelhetnéd azt a cikket ami alapján azt kamuzod hogy te igen. Olyan szépen össze voltak szedve az idézetek, gondolom jegyzeteltél :)
3. Thomas Piketty Tőke a 21.században. Kénytelen leszel ezúttal olvasni is arról amiről beszélsz.
4.Ha a földrajz determinál akkor Japán hogy tudta lemásolni európát teljesen más földrajzi környezetben? Ez az úgy ahogy is vicces. Kevesebb mint 40 év alatt egy középkori államtól eljutottak odáig hogy elpicsáztak egy európai nagyhatalamat. Tényleg úgy ahogy :)
5. Szerintem sikerült.

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2019-04-19 22:00.36

Igazán megszokhattad volna. Az ő szájából nem véleményt hallasz hanem kinyilatkoztatást az igazságról.

2018-as választás

2019-04-19 21:48.58

Nem erőlködtem hanem kifiguráztam az érved. Az letr volna a meglepő ha érted. Kapaszkodj bele egész nyugodtan, másod sincs. :) Még a haverod sem reagál hiába nyagatod ezzel :).

2019-04-19 21:39.54

1. Ha nem értem mi a különbség gondolkodásmód illetve rassz és földrajz között arra mit lehet mondabi? Intelligens vagy?
2.Hol állt volna meg? A tatárokat ki állította meg 1242ben?
3. Európa központi helyen amikor az ipari forradalomig Kína és India termelte a világ GDPét? :)
4. Kezdem elveszteni a fonalat. Most akkor mégis a földrajz determinál? Akkor mi van a változatos és minőségi génekkel? Ha a földrajz determinál akkor Japán hogy emelkedett fel pár évtized alatt? Változott az éghajlat.
5. Legalább elolvasnád amit linkelsz? Elvették a Nobel díját? Tényleg?

Trónok harca (sorozat) - Vélemények

2019-04-19 21:16.25

És ez a csávó egész nap ilyeneken kattog. Azért ez durva meg valahol nagyon szomorú.

2018-as választás

2019-04-19 21:13.10

Neked nyilván. Át is gondolnám az életem ha nekem adnál igazat :)

2019-04-19 21:11.43

És mekkorát tévedtél. :) Mert a legerősebb még a te kategóriád alapján is a Királytigris volt. :). Mindent összevetve meg a Párduc.
Tehát akkor megint oda lyukadunk ki hogy a puszta számok(65 tonna hát 65 tonna. Meg 88) önmagukban semmit sem érnek. Emlékeim szerint a Tigrissel kapcsolatban csak számokat szajkóztál míg én a Párduccal egy halom mást is. :)

2019-04-19 21:03.44

1.Ha nem látod a cáfolatod a földrajzi teóriádra az csak a korlátoltságod mutatja.:).
2. Nem tudtam hogy James Cook felmenői között Martell Károly is megtalálható.
3. Mutatok. Dél-Afrika. Kalifornia
4. Tehát akkor hogy is van az a földrajzi reóriád? Meg mi van az éghajlattal? :)
5.Aha, minőségibb. Akkor most mégsem a sokszínűségék a lényeg hanem a minőség? :) Döntsd már el könyörgöm.
Kitől is vették vissza a Nobel díját?

2019-04-19 20:47.00

Furcsa. Eddig azzal dobálóztál hogy 65 tonna meg 88 mm. Én meg mondtam hogy ez baromira nem ilyen egyszerű. Lásd pl a KV2 152es lövegét vagy a Char 2 70 tonnáját. Örülök ha a hatásomra kissé cizelálltabb lett a gondolkodásod. Nyugodtan megköszönheted.

2019-04-19 20:32.03

Te már csak tudod. :). Aműgy mi a tarackágyú JELENTÉSE :D? Nem tudom a jelentése miért releváns de kezd érdekelni :)

elejére ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk