Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Veszélyes - Moziverzum, 03:10 |
Hajsza a föld alatt - Film Café, 03:40 |
Nem - HBO, 03:45 |
Zombiváros - Paramount Network, 03:50 |
Mindörökké Valentin-nap - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A bűn királynői |
Claude Nollier |
2019-03-19 14:03.42 |
Akkor a bizonyítékok hiánya a bizonyíték? Vagy mostantól mindenkinek mindent el kell hinni, mert azt mondja? |
2019-03-19 09:37.28 |
Igen. Miért ne lehetne? |
2019-03-18 17:17.41 |
[link] Gyász van véreim. A kínt csak a remény enyhítheti. A remény, hogy a bajersó megmenekül. Bízzunk, zsótika elég segget nyalt már tisztára az utóbbi 40 évben, pont az ilyen helyzetekre készülve. |
2019-03-17 16:56.18 |
Még ezt sem vitatta senki, hogy a terrorizmus gyakorlatilag iszlamizálódott. Még mindig nem ez a vita. Kezdem azt hinni, ezek nálad nem csúsztatások hanem egyszerűen ilyen kőostoba vagy. Ja és nem a terroristákhoz hasonlítottam a békemenetet hanem valami Pakisztánban tüntető tömeghez...bár azt értem, hogy neked a kettő egy és ugyanaz. Nekem meg nem. Még mindig ez a vita tárgy, csak szólok.
Hol van Magyarországon napi 5 ezer jövevény jelenleg ? 2015 nyarán volt. Amire Orbán Viktornak az volt a válasza, hogy felrúgott mindent és mindenkit beengedett, többek közt bizonyítottan terroristákat. Akik közül ha egyet is kiszűr a rendszer ha engedik neki, már előrébb lennénk. Szóval ha a terrorizmus több száz európai áldozatának okozóit keresed a terroristákon kívül, talán próbálkozz annak a pártnak a vezetésénél amire szavaztál. |
2019-03-17 16:46.24 |
[link] Love, Deaths and Robots A Netflix animációs, fantasy,sci-fi, akció, vígjáték antológia sorozata vagy valami ilyesmi Az első két rész után 10/10 |
2019-03-17 16:10.48 |
És hány keresztény? Pl. legutóbb? Akkor minden keresztény fundamentalista?
Megint ez a szándékos félreértések meg csúsztatások csak hogy még vitában maradj. Ki vitatta, hogy az iszlám fundamentalisták terrorcselekményeket követtek el? A vita még mindig azon megy, hogy szerinted minden muzulmán vallási fanatikus. Szerintem meg nem. Pontosíts még egy kicsit mert baromi rosszul emlékszel. Azt szajkóztam, hogy tartsuk be a törvényes rendet, folytassák le az eljárásokat. Akit meg nem megy át azt küldjük vissza. Ennyi. Utoljára kérem, most még finoman, ne állíts tovább rólam valótlanságokat. Fog menni? Vagy bocsánatot kérsz a hazudozásaid miatt? |
2019-03-17 15:50.57 |
A Jim Carrey változat köröket ver rád, pedig az sem egy remekmű. |
2019-03-17 12:29.03 |
Nálunk meg Békemenet van. Szerinted mennyiből tartana úgy felheccelni a tömeget, hogy nyílt utcán lincseljen?
Ja értem, az a szélsőséges kisebbség más mint a többi szélsőséges kisebbség, és itt most ismét jön valami önkényesen felállított keret ami szerinted megmagyarázza miért is. Aminek a lényege, hogy iszlám és ennyi. Kicsit álljunk meg. Az a kijelentés, hogy te marhavagonokba raknál minden muzulmánt TÉNY. Ha tehetnéd megtennéd, mint azt ismét elismerted. Az meg, hogy a muzulmánok mit csinálnának a keresztényekkel az csak A TE FELTÉTELEZÉSED, semmi több. Bármilyen okosnak, jövőbelátó prófétának meg a jó ég nem tudja milyen géniusznak tartod magad, azért ez egy nem elhanyagolható különbség. :) Ja és kérlek ne hazudozz rólam ismét , immár kb.812. alkalommal. Vagy jelöld meg azt a hsz, mondatot amiben "a betelepítés mellett kardoskodtam" vagy kérj bocsánatot az engem érintő hazugságodért. Kösz. |
2019-03-17 10:21.36 |
Tehát akkor mégsem mind a 1.3 milliárd iszlám hívó fundamentalista hanem a "szélsőséges kisebbség".
Tehát beláttad a tévedésed és nekem adtál igazat. Tényleg azt hiszem, hogy nem lenne annyi támogatója, te meg ezt hiszed igen. A példádban inkább az az érdekes, hogy Európában is van "szélsőséges kisebbség", például te, mint azt többször kifejtetted, aki marhavagonokba rakná a muzulmánokat, mármint ha tehetné. Érdekes módon a muzulmánok deportálása valamiért nálad pozitív dolog.... |
2019-03-17 09:39.54 |
Azt tudtad, hogy Jézus jó eséllyel nem szentéletű hippi volt? Különben is keresztényként hogyan minősítheted így a vallásod alapítóját? Ez blaszfémia. Keresztény országban nőttél fel, ahol a Biblia a szent könyv. Miért nem aszerint élsz? Nem értem. |
2019-03-17 09:36.55 |
Először is, szögezzük le a legelején, te nem olvastad a Koránt. Olvastál pár idézetet aztán most szakértőként tetszelegsz.
Továbbra sem haladtunk egy egy centit sem előre. Ki vitatta, hogy vannak Fundamentalisták? Ki? A te értelmezésedben meg minden iszlám hívó fundamentalista. Nonszensz. Akkor vajon az összes református azt vallja amit Ifj. Hegedűs Lóránt? Mert a logikát azt mondja, hogy az összes református szélsőséges nacionalista ez alapján. Nem csak a Korán igazolja a tetteid, a Biblia is....Lehet kicsit el kellene morfondíroznod az idézeten. Ja tényleg, mennyivel jobb a te világképed. Pár Korán idézet után (jó oké, olvastad, tudjuk hogy hazugság de olvastad) rendíthetetlenül és biztosan 1,3 milliárd embert meg tudsz ítélni. Nekem ehhez nem lenne egom, de hát neked van, ezt már párszor bemutattad. |
2019-03-17 09:25.08 |
Szerintem meg hoztam példát amiben ilyen idézetek vannak "....le kell vágni az asszony kezét irgalom nélkül...." Ha neked ez nem elég....
Olvastad a Bibliát? Amellett hogy rohadt unalmas, mert oldalakon keresztül csak az megy benne, hogy ez nemzette ezt, az meg amazt, meg ki meddig élt kb az egész ó-szövetség mészárlások és gyilkosságokkal, vérfertőzéssel van tele. Nézd a klasszikus történeteket, amiket mindenki ismer, mondjuk Sámson vagy Ábrahám történetet, miről szól? Mi a lényege annak, hogy mikor alakult ki a zsidó vagy az iszlám vallás? Ezt a magas lovat? Egyrészt nem labdát? Másrészt hajrá, mitől magas a ló? :) Lassan tele a fórum Korán szakértőkkel. |
2019-03-17 08:41.09 |
Előrukkoltam.
Innentől kezdve kénytelen leszel legalább beleolvasni a Bibliába ha vitatkozni akarsz. Nem igazán értem mit akartál írni? Azzal teszek egyenlőség jelet a két vallás között, hogy a Bibliát radikálisabbnak tartom a Koránnál? Eleve nem tarthatom annak, mivel a Koránhoz sok közöm nincs,nem olvastam csak Jama Koránidézeteire reagáltam. Azt amúgy tudtad hogy a zsidó vallás, a kereszténység és az iszlám közös a gyökere? Nem véletlenül hívják őket közösen Ábrahámi vallásoknak. Az iszlám vallás erős túlzással a kereszténység továbbgondolása. Nekünk Krisztus az utolsó próféta (aki az iszlámban is prófétának tartanak) nekik meg Mohamed. |
2019-03-17 08:28.21 |
[link] Parancsolj, ha továbbiakra vágysz a gugli a barátod. Megjegyzem, ha már azt hazudod, hogy olvastad a Koránt, legalább azokat az idézeteket olvasnád el amiket bemásolsz. Értem, hogy gyorsan megkerested az oldalt és átmásolták mindent de na. Biztos vannak ennél durvább sztorik is a Koránban. Gondolom nem jársz templomba, már én sem de gyerekkoromban kellett nagyanyám kedvéért, hittanra is jártam. Még konfirmáltam is. Nem rémlik, hogy a pap a szószéken vagy az órán csak és kizárólag az új-szövetségből idézett volna... Igazából azt akarod itt csúsztatva eladni, hogy akinek iszlám a vallása az mind betű szerint betartja a Koránt. A józan paraszti ésszel végiggondolva is marhaság. Ha már csak az iszlám vallást nézzük. Ugyanúgy kétszáz módon értelmezik a Koránt mint a Keresztények a Bibliát. Eleve nincs az iszlámnak olyan felépített hierarchiája mint a keresztény egyháznak, így teljesen kizárt, hogy a Koránt mindenki egyféleképpen értelmezze. Imámokok, mollahok, ajatollahok meg a franc tudja még mik egyfolytában a Koránon vitatkoznak. És igen vannak köztük szélsőségesek, ezt soha senki sem tagadta. Viszont már megint oda jutottunk, hogy a fundamentalisták miatt 1,3 milliárd embert ítélsz meg. Ezt tanítja az új-szövetség? :) |
2019-03-16 22:23.24 |
Kriminek kiszámítható, thrillernek komolytalan, misztikum nulla, még vígjáték is akar lenni de erőltetett. Anna Kendrick miatt érdemes megnézni. Inkább mondanám pilotnak mint mozifilmnek. |
2019-03-16 22:17.10 |
Ez neked szélsőséges? :)
A Biblia sokkal durvább. Most viccen kívül elolvastad ezeket az idézeteket, mert nyilván az egész Koránt nem és ezek alapján mondtál ítéletet? :D Hallod ha már a keresztény kultúrkörben élsz, forgasd már kicsit a Bibliát is, nekem kötelező olvasmány volt, Mózes 1-5 és gondolkozz. |
2019-03-16 19:58.06 |
Na még mielőtt beleállsz végképp a mártírpózba nézzük meg a tényeket.
Azt mondtad 1.3 milliárd muszlimból 1.3 milliárd a szélsőséges. Arra KÉRTELEK támaszd alá valamivel az állításodat. A koránról nem kértem információt, mert az, hogy te radikálisnak tartod a te véleményed, ami nem az objektív tény kategória. ( Mellesleg bátran kijelentem, hogy te sem olvasta a koránt, de ez most mellékvágány). Te mégis ezen rugózol. Ezek után persze nyilván nekem primitív az érveléstechnikám :). Sőt még feleltető is vagyok, mert nem sikerül alátámasztanod az állításod. Itt járunk jelenleg. Semmi konkrétumot nem produkáltál. Miért nem mosol le bizonyítékokkal? Állandóan dobálom a magas labdákat, miért nem csapod le? :) Valahogy ennél a pontnál mindig megáll a tudományod. Ezért ez beszédes. |
2019-03-16 19:01.11 |
A túlnépesedés is probléma. De hogy tüntetel a túlnépesedés ellen? |
2019-03-16 18:56.23 |
Melyek azok a természetes tényezők amik MOST a klímaváltozást okozzák? Nem 5 milió éve meg 20. |
2019-03-16 18:44.07 |
Megismétlem, konkrét tényeket kérek nem mellébeszélést. Ha nem megy mond. |
2019-03-16 17:52.38 |
Ezen ügyben szerintem inkább Orbán Viktor kellene meginterpellálnod. Miért engedett be mindenfajta ellenőrzés nélkül, a vonatkozó törvények felugrásával mindenkit 2015ben? |
2019-03-16 17:50.28 |
Ezt a kijelentésedet alátámasztanád objektív tényekkel?
Tehát nem véleményt, kinyilatkoztatást, mellébeszélést, önmagad fényezését stb. stb. A szokásosakat hanem csak a konkrét tényeket. |
2019-03-16 17:37.31 |
Tehát akkor mi is okozza szerinted a klímaváltozást? |
2019-03-16 17:36.37 |
Tehát ez továbbra sem a te asztalod. Viszont az akció hatásid nem vitattad, haladunk. |
2019-03-16 17:35.26 |
Ez csak a szervezetének ingerületvezetési sebességétől függ, gondolkozni nem fog rajta :) |
2019-03-16 17:22.10 |
Jó azért ne felejtsük el, hogy egy olyan emberrel akarunk vitatkozni a témáról aki azt is megkérdőjelezte, hogy a klímaváltozást az emberi tevékenységek okozzák. |
2019-03-16 17:18.36 |
Ő meg azt teszi, hogy tüntet minden pénteken iskola helyet. Milyen jogon akarod te megmondani neki, hogy mit csináljon? Ez az ő a szülei meg az iskola dolga. Legutóbb még nagyon érzékeny voltál arra, hogy senki se szóljon bele a látatlan pontozásodba...Akkor ez most, hogy van?
Érdekes módon a tüntetése még a te ingerküszöbödet is átütötte, tehát elérte a célját. Az emberek ennek kapcsán is beszélnek az ügyről. Ennyi. |
2019-03-16 11:20.34 |
Tehát akkor üljünk le a seggünk és ne csináljunk semmit. Mert bárnit teszünk az környezetszennyező, eleve ha lélegzünk ugye, ezért képmutatóvá válunk. Fergeteges logika. :) |
2019-03-15 19:03.21 |
Adrian Tchaikovsky - Hadállat |
2019-03-14 15:11.26 |
Rossz a besorolás ez nem dokumentumfilm inkább riport. Persze annak akarják eladni, de azért ahhoz kellene némi "doku" is. Mert az nincs, csak 2 csávó és a családjaik sztorizgatása 4 órán keresztül. Nem azt mondom, hogy nem érdekes vagy nem köt le, de helyén kell kezelni a dolgokat.
Mivel a film kereken 0 azaz nulla bizonyítékkal szolgál. Az egész azon áll vagy bukik, hogy hiszel-e a 2 riportalanynak. Ami meg nem könnyű mert mindketten hazudtak már az üggyel kapcsolatban. Wade ráadásul többször, a bíróság előtt esküvel is. Meg perli az örökösöket... A másik oldalon meg ott vannak Jacko viselt dolgai, amik finoman szólva is furcsák. Persze őt nem átlagos emberként kellene megítélni. Nem nem arra gondolok, hogy híres és gazdag volt hanem hogy mentálisan kb egy 10 éve gyerek szintjén lehetett. Mindenki azt gondol amit akar. A Leaving Neverland botránykeltésre tökéletes, dokumentumfilmként nulla viszont ezzel együtt sem mondanám, hogy rossz. Furcsa hibdrid. |