 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kitörés - Magyar Mozi TV, 23:00 |
| Nürnberg - National Geographic, 23:05 |
| Venom 2. - Vérontó - RTL Három, 23:10 |
| John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
| A másik férfi - Film Mánia, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ártatlanságra ítélve   |
| Julie Strain |
Leeandra hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-02-07 07:48.34 |
| :DDD
Fürdés közben én is zenét hallgatok meg néha olvasok. De azé a budin nem. Azt én sem értem, ott hogy lehet. Oda az ember akor megy, ha konkrétan akara és aztán nincsen mire várakozni, vagy kényelmeskedni. Spuri.Nem? |
St. Trinian's - Nem apácazárda - Vélemények
| 2011-02-07 07:45.37 |
| Colin Firth már lassan közkincs Angliában. Talán azért vállalta hogy itt blamálja magát, hogy ez a teher lekerüljön a válláról? A neveletlen hercegnős film nem volt elég gyalázat hozzá, kellett még? |
| 2011-02-07 07:41.51 |
| És ennek még van második része...
Hol kezdjem? Szedett vedett, szánalmas, ócska és döbbenetes. Gondoltam, hogy valami hülye kis vígjáték, lesz, de túlszárnyalta az elképzeléseimet erősen. A lehetetlenségnek azt a fokát hozta, amit még meg kellett volna toldani mérföldekkel, hogy átbillenjen valamibe (tinivígjátékok kifigurázása), vagy mérfőldeket kellett volna lefaragni a marhaságokból és némi tartalmat tenni bele, hogy egy átlagos tinivígjátékot kapjunk. Egyetlen értékelhető poén benne az, mikor, az oktatási miniszter letolt gatyával útbaigazítást kér. Na és ennyi. Ezen kívül mérséklet nélküli ostobaság és erőlködés süt belőle. Ez egy szar, aztán késsz. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2011-02-06 14:32.04 |
| Ajajj, nem hangzik jól....:S
Holnap dél körül fennt leszek egèszen reggeltől. |
| 2011-02-06 14:20.39 |
| A helyzet, az kèrdès akart lenni. |
| 2011-02-06 14:19.29 |
| Micccsoda tartalmas hozzàszólás:D
Helyzet. Megkaptam üzenet (ma néztem:S), de nagyrészt öcsém van hètvègén a gèpnél, erről kis ketyerèről meg nem tudok normálisan msnezni. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-02-05 17:16.35 |
| :DDD nagyon nem szeressed te az ilyesmit, úgy látom:))
Èn is kössz, szép napot! |
| 2011-02-05 17:08.43 |
| Èn sem arra az elfogadásra gondoltam, hogy semmit nem kérdőjelezek meg.
˝Adj, Uram erőt, hogy elviseljem, amin nem tudok változtatnu, hogy vàltoztassak, amin lehet és bölcsességet, hogy különbsèget tudjak tenni a kettő közőtt.˝ Ez egy kìnai mondás ès teljesen jól fogalmazza meg amit én is gondolok, érzek. |
| 2011-02-05 17:02.18 |
| Nem kell papolni, ˝mint bölcs, kegyes galád˝. Úgyhogy tök igazad van, azt hiszem. |
| 2011-02-05 17:00.10 |
| Ebben igazad van szerintem, csak spec. én hajlamos vagyok azt hinni, hogy ha èn találok valami jóbbnak látszó utat, akkor a legjobb, ha elmondim másoknak is, megértetem velük , hadd l ássák, amit én, aztán ez sokszor nagyon rosszul sül el.
Messiàs komplexus:DDD Majdcsak leszokok róla:DD |
| 2011-02-05 16:40.01 |
| Neee:( :)
Felfogás kérdése. Elfogadással könnyebb boldognak lenni:))) |
| 2011-02-05 16:37.48 |
| Tetszik nagyon a megfogalmazás.:) Valami hasonlót gondolok én is. |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2011-02-05 16:30.29 |
| Hogy mekkora beszédalap lehet egy darás tészta:)))
Olajban csináltam, pont mert féltem, leég. Tök jó lett.:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-02-05 16:22.37 |
| például. |
| 2011-02-05 16:21.21 |
| Ok, èn nem is ezt cáfoltam. Ez rendben van, csak most pont arról van a szó, ami estlegesen túmutat ezen. Mindez működő, de - ahogy írásodban is utalàs van rá- egy bizonyos rendszerben működnek, ahogy a pókert is a póker szabályályai szerint játtszuk.
De lehet, hogy mindenre alkalmas magyarázómódszer a logika és mindent le tudunk fordítani a sgítségével. A matek is sokkal többre használható, mint gondoltam, de attól még lehet olyan, amit nem is tudunk elképzelni ès totál független logikától, matematikától, átalunk ismert érzèkeléstől. |
Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....
| 2011-02-05 15:59.51 |
| Na jó, ez kétségtelenül pöpec megnyilánulás tőle. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2011-02-05 15:49.48 |
| :DDD nagggyon nagyok!!! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-02-05 15:43.41 |
| Ne haragudj, hogy nem vàlaszként erre írtam az előző kettőt, nagy volt a lelkesedés:) |
| 2011-02-05 15:41.32 |
| Az érdekes kèrdérdés, hogy vajon az összes léleg egysége -e az isten és ìg egy egy különállólélek csak része-e annak és max az isteni létet èrheti-e el csak amég a többi nem csatlakozik hozzá és ezért vágyik-e le körforgás szerűen a materiális létbe. |
| 2011-02-05 15:28.33 |
| A Krsna-tudat úgy mondja, hogy tudatlan az, aki nem tudja, hogy ő egy lélek. Bár a tudat és a lèlek nem ugyanaz. A léleknek van teste és tudata. Már értem, mire gondoltál. :)
Vannak persze ilyen tudatlanok, volt is egyszer nagyon közeli élményem. Ezek a szentségtelen emberek és a segĺtő kézbe is belerúgnak:( Nem tudtam mit csinálni már vele, kizártam a valóságomból. Én már leírtem, nekem mi az isten. Nekem nem egy konrét személy. Inább részben az ok és okozat tárgyilagis törvénye, rèszben a lélek - így èn is lehetek, ha kellőn tszta leszek - részben a pillanat. De a tökéletes üresség is lehet. Mert a semmi az egyetlen ami minden lehet. Pont ezért a semmi és a minde egy és ugyanaz. Bár lehet, hogy az isten a tökéletes lélek, az üresség az àllapota, a pillanat az amiben létezik és az ok okozat törvénye alapján működik. De nem tudhatom, lényeg, higy szàmolni kell a transzcendensel és tisztelni kell a Lètezőt. Bàr erről mindenkinek jogában áll önmagának dönteni. :) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-02-05 14:39.16 |
| Jaja.:D
Attól senki nem lesz értelmesebb, pláne nem bölcsebb, hogy tudja pl hol van Kenya. Bár azért az értelem igényi a sokirányú megismerést, de közel sem ez a legfontosabb. :) Szerintem. |
| 2011-02-05 14:30.13 |
| Ez a gyakorlati átlagèletre nyilván nem sarkítva értendő.
De ez nem egy káros dolog, kivéve ugye ha valaki olyanban akar dönteni, amit nem ismer igazán. |
| 2011-02-05 14:25.51 |
| Szerintem bőven elèg akkor tudni valamit ha van gyakorlati haszna. Nem a tárgyi tudás hiányától hülye egy ember:)
Szerintem. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-02-05 14:16.08 |
| Hàt ez baromi szĺnes gondolati skálára utal:DDD |
| 2011-02-05 14:13.33 |
| Várjá´ csak:))))))
Ebben a világban alapvető a logika, és el sem tudjuk képzelni anélkül. De mi van, ha ez - aszàmunkra teljességgel alapvető ès vitathatatlan intellektuális fundamentum (:D) - felülìrható? Nem megy elképzelni és magyarázni, de mi van ha ez csak egy ˝program˝ vagy valami, ami emberi mivultunk értelmi részét meghatározza itt? De csak itt és csak azt? |
| 2011-02-05 00:32.10 |
| Ès most lépek aludni, nem làtok ki a fejemből.
Jó dumálás volt, jóéjt!:) |
| 2011-02-05 00:30.20 |
| Szerintem rend van itt. Itt kell megtanulni valamit. |
| 2011-02-05 00:29.06 |
| Nyakkendősparaszt! A lényeg az egyszerűsègben rejlik. |
| 2011-02-05 00:25.54 |
| Laborpatkány?:D ez jóóó
De vigyázz mit beszélsz, a gondolatok teremtenek, aztán a következő életedben megnézheted magad. A terrárium üvegfalában:D Isten sokminden lehet. Meg nem kellenek a parancsolatok meg stb, bár van értelmük. De nem annak szólnak, aki eleve nem akar àrtani. |
| 2011-02-05 00:11.51 |
| Na ilyenkor átok a képzelőerő:D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu