Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tuti szajré - Film Café, 02:20 |
Insidious: A vörös ajtó - HBO2, 02:45 |
Kanári - TV2, 02:50 |
Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
Benjamin Button különös élete - HBO, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Magpie |
Anya Taylor-Joy |
2011-02-05 00:10.22 |
Pedig ˝fontos, hogy tudd, miért teremtetted azt a áoszt, aminek a közepében ülsz˝ :)))))
Igen. |
2011-02-05 00:03.21 |
Ès ha minen és mindenki istenben van jelen? |
2011-02-05 00:01.52 |
:DD
Az én isten felfogásom szerint nem. Te tudsz oltat csinálni tudatosan, amivel nem tudsz mit kezdeni? |
2011-02-04 23:56.09 |
Finom:)
Köszönet a segĺtségért. Olajat öntöttem alà. |
2011-02-04 23:45.31 |
Chuck Norrisban:DDD |
2011-02-04 23:29.05 |
Sorra daràlom az ötpontos sudukukat. Zsenialitásom kètségbeesetten keresi határát, de a helyzet egyre reménytelenebbnek látszik,...XD |
2011-02-04 23:23.48 |
Biztos suttogóis volt :D
Amugy meg mé´ ne? |
2011-02-04 23:20.35 |
h, az nem jelent semmit |
2011-02-04 23:01.03 |
Akkor konkretizáljunk valamit: egészenbiztos vagyok benne, hogy az ürge vagy nagyon tudott valamit, vagy nagyon nem.
:DDD |
2011-02-04 22:58.39 |
Tudom, de eleinte minden tekintetben túl izgága voltam hozzá:) |
2011-02-04 22:56.15 |
:))) Jó´ ki vagy borúva ember!:)))))
Amúgy értem, amit ìrsz. Krsna cucc, egy időben be akartam àllni hozzàjuk. De aztàn nem nekem való, még ha egyet is értek sok elméletükkel. Te közèjük tartozol?:) A tudatlan ember veszedelmes. Àrt a létezőnek sokszor, de nem azért mert rossz, hanem mert tudatlan. De nem tudatlanozám le Krsna tudatúakkal ellentétben azt, aki nem fglalkozik ilyen mèlyen ezzel, vagy más nézetei vannak. Tèny, hogy nem tudja ezt, viszont én nem tudom eldönteni, melyik irány az igazi. Lehet, hogy mindkettő az. Lehet, hogy egyik sem. Persze nekem ez fekszik és ezt érzem a sanszosnak, de ez is csak egy út. Lehet, hogy a jó, lehet hogy pont nem ez a jó.Például nekem most ez a jó, ez mellett vagyok teljes lelkesedèssel és a tárgyival szemben ezt helyezem a többi fölé, de nem biztos, hogy az a tudatlan, aki màshogy tesz. :) A lelkemet meg nyitogatom egyre jobban.;)))) |
2011-02-04 22:41.26 |
Szerintem nem. Valami oka kell, hogy legyen annak, hogy a lélek testet ölt. Olyan testet vesz magára, ami alkalmas azt leközvetíteni -aktuális formájú - érzékelés segítségével, amit megélni akaràsa teremtett vagy amit "èrdemel", azaz esetleg az eőző élete során felhalmozott dolgok alapján teremt magának.
Aki női testben van, az ebben az aktuális világban nő stb. De vannak olyan shaolin szerzetesek, aki képesek ezt a világot meg minden lelken kĺvülit levetkőzni időről időre. A meditáció a jó gyakorlat erre. De ez iszonyú nehéz lehet. Èn meditálok sokat és lecsendesĺti az elmét de ez kutya füle ahhoz képest, ès még ezt is nehéz volt elérni. Semmire gindolni ès csak jelen lenni a pillanatban....ráadásul megtartani bizonyos időre ezt az állapotot, nem egy könnyű dolog. Meg szerintem rossz is lenne nem megélni azt a marerializációt amiben éppen vagy. Okkal van ĺg valószĺnűleg. |
2011-02-04 14:01.27 |
Na most lépek én is, mert a teset táplálni kell, fényen élni még nem tudok..irány a főzés:)
Kössz, sziasztok!:) |
2011-02-04 13:52.55 |
Köszönöm és viszont!:)
(Filmkaton is van bizonyíték arra hogy időnként nem vagyok az, de dolgozom rajta:)) Ok:D |
2011-02-04 13:49.05 |
Nehéz elképzelni és bele bele csorbul a gyönge agyam, de mitől biztos az hogy mindennek kell hogy kezdete és vége legyen? Ebben a világban mindennek van, de mitől biztos, hogy csak az van ami ebben a világban?
Szóval lehet hogy a lélek csak VAN. Létezik. És Chutlu előbbi hozzászólásához visszakanyarodva, a fentiekből következhet, hogy a lélek nem más, mint a pillanat. De én nem állítom, hogy az, mert ezzel még nem vagyok teljesen kibékülve. |
2011-02-04 13:43.55 |
De nekem a buddhista és valamennyire a Krsna tudat(ebben nagyon hasonló a kettő, majdnem ugyanaz) lélekvándorlás elmélete tetszik a legjobban. És az még logikus is. |
2011-02-04 13:42.26 |
Hát ez az:)))
De persze tény, hogy lehet igaz is és nem igaz is:)))) |
2011-02-04 13:40.56 |
Én úgy érzem, nem fogok megszűnni. A lelkem maga azaza az "én", nem szűnik meg. Csak esetleg más formában ölt testet vagy nem ölt testet, de az energia sem szűnik meg csak átalakul. És erre meg ott van a tudományos bizonyíték úgyhogy bele sem köthetsz:P:D (Mármint az energiásra)És ebből logikusan is következik...:)))
Figyelj, ha mégis megszűnök, akkor megszűnök. Mert valószínűleg így van jól. Nincsen bajom vele. Nem félek tőle, hiába hajlok afelé, hogy nem szűnök meg. Elfogadtam, hogy úgy lesz ahogy lesz. Vagy lennie kell. |
2011-02-04 13:37.53 |
Nem csak ebbe lehet beleőrülni. Én nagyon szeretném tudni. Annyi filozófia könyvet olvastam meg iszonyú mindent szedtem magamhoz és tanulmányoztam, hogy az valami rettenet. És sokkal angyon káosz lett a sok sok tárgyi tudástól mg elmélettől a fejemben. Aztán gszer feküdtem az ágyban este - sokszor nem alszom pont mert forog az agyam - és akkor úgy éreztem, feébe az egésszel, élek, vagyok aztán valószínűleg így van jól, ez a dolgok rendje. Elengedtem. Tők jó érzés. Valamiféle békét kap az ember és azt hogy elfogadó lesz. Ha valamit elfogadsz az megszűnik. (eszmét stb) Pl ha azt mondom, oké, nem leszek világhírű énekes, elfogadom, most nem azt dobta a gép, akkor megszűnik a fájdalom amiatt hogy nem sikerül.
Ameddig kételkedem benne, addig létezik, addig visszajön, mert foglalkoztat. Éppen egy olyan könyvben olvastam egy sokkal jobb megfogalmazást arra, hogy az létezik amiben kételkedünk, ami filozófiáról és logikáról szólt. Elékszem nagyon kemény könyv, van hogy egy mondat két oldal, mert szanaszét kitér...áhhh, azt hittem megkeveredek mire sikerült úgy kiolvasnom, hogy felfogtam mindent belőle:S |
2011-02-04 13:31.47 |
A méltatlankodásom elől, hiányzott a: kössz:) |
2011-02-04 13:30.56 |
Jó, akkor most döntsem el én hogy szárazon avgy nem?:DD |
2011-02-04 13:23.32 |
Vannak dolgok amiket iszonyatos baromságnak látok és vannak amiket az igazságnak. Ám sosem állítottam, hog az az abszolút marhaság és az abszolút igazság , amit én állítok. Ezt tisztázzuk le, mert sokszor kaptam már hogy mit képzelek. Nem mintha zavarna, de ha éppen értelmesen beszélgetni van kedvem, akkor egy egy ilyen dolog bele tud rondítani:)) |
2011-02-04 13:20.17 |
El tudod képzelni, át tudod érezni azt, hogy egyszer majd egyáltalán nem fogsz létezni? |
2011-02-04 13:19.12 |
Tudom így látni. Ezért is igyekszem már beírni a mondatokba, hogy szerintem meg nem meg stb, mert van akinek nem egyértelmű, hogy amit írok az szerintem van, úgyhogy ne legyen má ezér balhé. Így is van bőven ok rá, ahogy tapasztalom:DD
De amúgy a spagettiszörny létezik már , hát most írtad le, csak nem materiálisan:DDDD Kitaláltad tehát van, csak meg ne csináld, ha kérhetem. Szerintem tök ronda lenne:DD Disney mondta hogy amit el tudsz képzelni, azt meg is tudod valósítani: Na jó, most értelmesen: Tisztázni kellene kinek mi a spagettiszörny. Mit is takar;) Sokszor bukik ezen egy egy vita, meg még sajnos egy egy jó viszony is. De értem mire célzol és rendben is van. |
2011-02-04 13:13.46 |
Én nem félek az elmúlástól. Hülyének lehet nézni, nem baj, megértem. Én sokat meditálok. Nem félek az elmúlástól. Tudom, hogy én magam nem fogok megszűnni és már tudti számtalanszor meghaltam , ám mégis itt vagyok;) Nem szüntem meg.
Oszt ha nem, hát akkó' majd meglepődök:D |
2011-02-04 13:11.14 |
Na, ez nekem nagyrészt tetszik.
Nem, nem azt mondtam, hogy én vagyok az egyetlen érő lény és a többiek robotok. Mindenkinek ugyanolyan leke van, mint nekem és nekem is ugyanolyan robot - vagyis funkcionális materializált segédeszköz a külsvilág felfogására és visszajelzésre vagy mi - mint másé. Nem csak nekem van lelekm. Ami körül vesz minket itt és most az az illúzió. Nem vagyok más, mint a pillanat. Ez is nagyon tetszik. Bár én hajlok inkább affelé, hogy nem feltétlenül a pillanat avgyok, hanem a létezésem nem más mint a pillanat. Több egymás után. A lélek, azaz én, csak a plllanatban létezik. Ahogy minden más is, ebben mondjuk egyetértünk, ha jól vettem az adást. A pillanat van a múlt már nincs a jövő meg még nincs. De amúgy nm is tisztáztuk le, hogy mi a lélek. Leht hogy te mást értesz alatta mint én és ha így vitázunk, akkor elmegyünk egymás mellett tlán. Nekem a lélek nem feltétlenül az ami gyűlölni vagy szeretni tud. Inkább egy tárgyilags dolog aminél a szeretet az hogy felfogja mi miért van és elfogadja amit el kell és tudja, hogy avilágmindenség működéséhez mi az amit nem "szabad" megtenni. Pl korlátozni a Létezőt. Valami ilyesmi energiahalmaz lez ez szerintem. A szeretet meg nem más e tekintetben, mint nem ártani. "Gondolkodom, tehát vagyok." Jaja. Ez nekem azt mondja, hogy azért vagyok, mert tudok róla, hogy vagyok. A tudatom észleli a lényemet. Áh, sokféel megfogalmazása lehet. Sokminden folyamat önmagába visszatérő - meg is figyelhetjünk -, így ez is lehet az. De a transzcendes az azért túmutat a tudományokon meg minden ilyenen. A filozófia , a logika meg elkezdi kutatni, elemzni és nagyon belebonyolodik és messze megy a lényegtől. Szerintem. De ahogy írod...nekem is fogalmam sincs. Csak az a lélek vagyok dolog, az olyan, hogy az kapja tőlem a legtöbb lehetőséget arra, hogy igaz legyen. A lélek a pillanat? Talán. Tényleg, ez most nagyon felkeltette bennem az érdeklődést. Átérezhető valamennyire. |
2011-02-04 12:57.59 |
Nekem aznagy marhaság, hogy azért él valaki, mert az anyja megszülte. Hát ez csak annyi, hogy létrehoztak egy testet. A lélekhez semmi közük, tehát engem nem ők csináltak. Nem attól fogva létezel, hogy megszületsz vagy megfogansz.
Csak a testet hozták létre, hogy tudj itt lenni. |
2011-02-04 12:27.37 |
Annya kiadta az utasítást: főzzek krumplilevest meg darás tésztát.
Csak azt nem tudom, hogy hogy az anyám pepijébe kell darás tésztát csinálni. Google lesz a vége. Ilyen hülyeségeket én nem szoktam csinálni..., ménem inkább inkább valami főzelés vagy valami jó mértásos tészta. Azzal legalább lehet villogni, hogy ezt lessétek le, micsinátam. De egy ilyn érvénytelen darás tésztával.. :D |
2011-02-04 12:20.50 |
Nem ilyen egyszerűen gondolom, amit a robotról meg ezekről írtam, de hát a verbális közlés ilyen alkalmakkor csak egy csökevényes szükségmegoldás. |
2011-02-04 12:18.47 |
Remélem nem, mert mostanában nem érek rá ilyen kiruccanásokra:D |