Most is az. Előbbi csupán jóindulatom megnyilvánulása volt. Nem tartalmát, hanem szándékát tekinve őszinte módon:D

Amúgy nem, tudsz te ezt azt, oroszokból meg stb egész pöpec vagy.

Begotten - Vélemények

2011-05-30 16:20.20

:))
Hát azért Nietzsche-nél sem azt jelentette, hogy megszűnt létezni:) Korszaklezárás. Egy új kezdet. :)

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2011-05-30 16:17.33

Akkor te mindig is tudtál valamit:D

2011-05-30 16:09.30

Hát kólát már nem. Régebben nagyon szerettem, erre egy ideje már furán álmos vagy inkább nyomott leszek tőle, rossz a szám íze és a gyomrom is fura tőle. Pedig csk egy pohárral ittam. Fujj, asszem eztán kuka.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2011-05-30 16:00.52

Jövő héten lesz valami, amire érdemes fogadni?

Begotten - Vélemények

2011-05-30 15:59.50

Ennek már eleve a címe is árulkodó ám.
'beget' angol igének a múlt idejű melléknévi igeneve a begotten, ami így azt jelenti, hogy nemzett vagy létrehozott.

2011-05-30 15:47.20

Bár azért mivel kiveszi az egyenletből az öntudatot, nem ad teljes képet. Mondjuk nem is hiszem, hogy azt akar adni.
Azt akarja adni, hogy az anyagi világ mozgatói az anyagi dolgok. Tökéletesen hozza és csodáltam, ilyen szempotból ez a műalkotás gyönyörű:)

2011-05-30 15:44.34

A "főszereplő" nem egy ember, hanem AZ ember, a csukjásak meg az "incantation of matter" . Az anyag bűvölete, a vágyak. Metafora az egész. Szimbólumok. Hogy lenne már motivációja a táryilagosságnak?:)
A miértre hogyan adjon választ? Tulajdonképpen ilyen szempontból a tudományhoz van közelebb a szemlééletmódja, mert az okot nem kereste hanem a működést tárta fel. Talán.

Mire gondolsz most?

2011-05-30 15:22.58

Ház ez nee is eszembe jutott már néhányszor a napokban:D

Begotten - Vélemények

2011-05-30 15:21.57

Szerintem azért is ilyen a színvilága, mert így lehe legkevésbé a két végletet megjeleníteni, mert ez nem fekete-fehér. Ha lehetne megmutatni csak egy színnel, szerintem úgy tettek volna az alkotói.

2011-05-30 15:20.02

Nos kérlek:))) Valóban elborult és nevezhető elvontnak is, ám iszonyúan egyértelmű és könnyű a szimbolikája.
Engem megfogott és én is simán kiigazodok rajta.
Nagyon konkrétan mond egyvalamit.
Nem mond, hanem "eltáncol" , lefest...megmutat.
A Begotten világa nem duális, nincs benne sem fény, sem sötét, sem jó sem rossz. Tárgyilagos. Az öntudatot egész egyszerűen nem teszi bele az "egyenletbe", mert nem az ember a lényeg benne, nem az állásfoglalás a lényeg benne. A lényege egyszerűen az élet körülménye kívülről, a körülmény szemszögéből nézve. Naná, hogy nincs semmi amivel azonosulni tudnál. Az egónak ehhez semmi köze, ugyanis, mint írtam az öntudat sehol nem játszik ebben. Mert semmi köze nincs is ahhoz az öntudatnak, az embernek, mint egyénnek, amit megmutat.
Az embert rángatják a vágyai, elszenvedi az életet. Nem ad alternatívákat, nincs benne döntés, nincs benne ember. A létező determinatív hatása az Élőre. Hol megfoghatatlan ez?:) Tök egyértelmű:)
Ráadásul ugye ahogy az elején le van írva konkrétan itt csupán az anyag nyelve él. Az anyag nyelve ami örök az anyagi világban.
Szerintem.
Amúgy a Valhalla Risinggal van némi átfedés, ám a kettő közti nagy különbség a dolgok iránya. (Ezt majd kifejtem annál a filmnél,és ha lesz kedvem itt is, mert tök jó gondolat:P:D)

Nem annyira durva ez, nincs benne semmi kegyetlen ám. Most hogy a duális világunkban rossz szemmel néz az ember az ilyesmire, az csak egy dolog. Lehetne gyomorforgató, lehetne fájdalmasan szörnyű látvány, de még nekem, aki nem díjazom a kegyetlenkedést, sem az. Merthogy elkapva ennek a..a..filmnek a konkrét "viágát" nem aggaszt ez. Nekem azért az adott némi katarzis, hogy ilyen tökéletesen és végig hűen a koncepcióhoz képes volt bemutatni valamit NEM DUÁLISAN:)

Mire gondolsz most?

2011-05-30 15:01.07

Jaaaaa, megvan. Hülyelány...

2011-05-30 14:58.37

Hogy mit jelent hogy valami pet palackos.

Begotten - Vélemények

2011-05-30 12:32.06

Azt hiszem értem.
Ezt lehet nézni úgy, hogy a szimbólumokat megfoghatóvá teszed az által, hogy megérted a történet lényegét és így átváltozik.
De lehet úgy is nézni, hogy nem zárjuk ki belőle a látottakat, nem változtatjuk át őket és akkor olyan az egész, mint egy rosssz, kusza álom. Megfoghatatlan:)

2011-05-30 12:12.59

És azt miért?:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-05-30 12:08.57

Kalandos:)))

2011-05-30 12:01.30

Meg ne fázzon a fejed. Legjobb esetben is korpás lehet.

Neked is szép napot!:)

2011-05-30 11:43.01

Bocs a késői válaszért, feltartottak.

2011-05-30 11:42.37

Anyukám varra a javát, én még annyira nem tudok zseniskedni a géppel, de tanulom.

Aaaz jóó! Alter korszak nekem is volt, az a kedvenc:))) Szimpatikus lettél volna a gimiben. :)

2011-05-30 11:08.34

Tök gáz volt:D

Mostmár kigyógyultam ebből. A cuccaim egy nagy részét én tervezem még most is, de mostmár nem a feltűnés a lényeg és nincs bennük semmi hatásbvadász cél.

Neked nem volt valami elmebajod gimiben?

2011-05-30 11:00.58

Veled beszélgettem róla múlt este ugye?:)

2011-05-30 10:55.01

De ha már gitár, akkor Mike Oldfield.
Na meg ha zene, akkor is helyből ő.
A Guitars c. albuma (IS) döbbenet:)))

2011-05-30 10:53.29

Ha tudnék jutubozni, én is megnézném a linkeket, de az most nem megy

2011-05-30 10:52.29

Tél: napszemüvg, neonzöld miniszoknya, kék-fehér csíkos harisnya, fekete lapos csizma, rajta egy csomó bokalánc, sál, kesztyű, aminek minden ujja másik színű volt, de nem az a nagyon bohóc, hanem ez kurvajól nézett ki, hosszú volt a szára avgy milye van neki és nyitttak az ujjai..

Nyár: napszeműveg, sál, kesztyű....

Tök elmebetegen néztem ki időnként, aztán egy kis idő múlve sokkal stílusosabb lettem.

De addig vlt min nevetni, én marha meg élveztem. Hatásvadászatnak nem volt rossz:D

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk