Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fenevad - HBO, 04:25 |
Forrest Gump - Moziverzum, 04:45 |
Dave - SuperTV2, 05:30 |
Kukori és Kotkoda - M2, 05:35 |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 05:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Sivár vidék - Vélemények |
Filmkereső |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Újra akcióban |
Channing Tatum |
2013-01-05 18:35.04 |
"nem tudom miért kell meglepődni azon, hogy végig énekelnek, hiszen ez egy musical"
Azért vannak olyan musicalek is szép számmal, ahol minden egyes dalra minimum 4-5 percnyi prózai párbeszéd jut (Hegedűs a háztetőn, My fair lady, Cabaret, Grease, Hair, stb.) Ez nem ilyen, de akit zavar a folyamatos éneklés, ne nézze meg, nem kötelező. Az viszont kicsit valóban megtévesztő, hogy az egyik trailerbe szinte az összes prózában elhangzó mondatot bevágták a filmből. |
2013-01-01 21:31.32 |
Az alapvető különvés a Gyűrűk ura trilógia és a Hobbit közt szerintem az, hogy míg a Gyűrűk urában egy már eredetileg is epikus regényfolyam volt elmesélve (némi kihagyásokkal!), közel 12 órában, addig itt egy nem túl hosszú, akár egyetlen mozifilmben is elmesélhető történetet duzzasztottak fel epikus léptékűvé és ez bizonyos értelemben felhígítást is jelent. Na de látványos akciójelenetekkel "felhígítani" valamit akkora hatalmas bűn? Nem hiszem. Én azokkal a véleményekkel értek egyet, amelyek azt írták, hogy Jackson igazából sokkal jobb filmet csinált a Hobbitból, mint amilyen az eredeti alapanyag. Kijavította a regény hibáit és feltöltötte a trilógiából és Tolkien egyéb írásaiból származó anyagokkal, mindez pedig kifogástalanul sikerült, ennél aligha lehetne jobb a film. Talán ha kicsivel feszesebbre vágták volna, de már akkor is az epikussága csorbulna valamelyest. Tehát valamit valamiért.
Szerintem is csont nélkül megérdemli az 5 csillagot, lehet hogy nem lesz akkora kultuszfilm mint a nagy Trilógia bármelyik darabja, de a belefektetett hatalmas munka minden elismerést megérdemel. |
2013-01-01 19:03.40 |
Én se, a rossztól ugyanúgy messze van, mint a zseniálistól. Ennél nagyobb hype-ja a képregénymozik közül talán egyedül a Sötét lovagnak volt (ami talán pont ezért nekem nagy csalódás volt és az nálam csak 3 csillag, holott sokan a képregényfilmek non plus ultrájának tarták.) |
2013-01-01 18:45.29 |
Vagyunk még egy páran, akik nem adtak rá 5csillaot. Nem is ér annyit, nem értem miért vannak ennyire elájulva tőle. Oké, jó volt de azért messze nem szenzációs. |
2012-12-31 19:02.37 |
Grartulálok sikerült egy reális vélemény tökéletes reciprokát, ellentettjét megalkotnod! Ezek szerint akkor minden kritikus hülye, agyatlan vadbarom, mert bár elég különböző véleményeket olvasni a filmről, de egy dologban szinte kivétel nélkül egyetértenek: hogy anne Hathawaynak Oscart KELL kapnia ezért az alakításért! (Az egyik amerikai sajtóvetítésen állítólag Hathaway szólószáma után olyan ováció tört ki a teremben, hogy utána percekig semmit nem lehetett hallani a filmből!) A másik dolog, amit szinte minden kritika megjegyez, hogy Russdel Crowe énekteljesítménye enyhén szólva is igencsak kifogásolható. Nos, nálad Hathaway negatív, Crowe pozitív értékelést kap, látszik hogy baromira értesz hozzá és kicsit se vagy elfogult egyikükkel sem...
Mégegyszer gratulálok, nem is emlékszem mikor olvastam olyan véleményt ami ennyire távol lenne az igazságtól! .-) |
2012-12-30 00:24.44 |
Az Amerika kapitány borzalmas volt és ebbe a filmbe is kár volt beletenni. |
2012-12-29 12:11.25 |
A tegnapi adást már nem néztem, elvesztettem az érdeklődésemet a műsor iránt, nincs benne egy kedvencem sem, akinek drukkolhatnék (míg az X-faktorban több is volt), a mesterektől meg a falat kaparom (még sokkal inkább mint az X faktorban). Csak a végén kapcsoltam be, és arra kaptam fel a fejem, hogy Karamella hatodszor mondja hogy nem tud dönteni. A korábbi adásokból őszintén szólva nem emlékszem olyan döntésére, amivel egyetértettem volna, ennyi erővel simáén pénzfeldobással is eldönthetné, ki jusson tovább, még akkor is kisebb eséllyel kontraszelektálná a csapatát mint így. Ezek után meglepődtem, hogy talán életében először (és utoljára) kivételesen jól döntött. Bár felőlem kieshetett volna a srác is, úgyis csak idő kérdése a dolog.
Továbbra is fenntartom hogy ez a műsor sokkal rosszabb az X faktornál, számomra élvezhetetlen és érdektelen egyszersmind. |
2012-12-28 13:30.30 |
Azért vannak pozitív kritikák is szép számmal, Jackmant és Hathaway-t szinte csak dicsérik, utóbbinak Oscart jósolnak - ahogy én is... :-) Egyébként a 65 % nem olyan rossz, az IMDB-n meg 8,2 az átlaga, és hát egy musicalfilm nem tetszik mindenkinek (mondjuk azt nem értem, hogy aki alapból utálja a műfajt az minek ül be rá, nyilván mazochista lehet...) |
2012-12-28 09:23.00 |
Hát nálam abszolút nem változott a megítélése, csont nélkül 5 csillag volt első megtekintés után is, és ma is az. Ez a film szerintem műfajának nem egyik, hanem A legjobbja, elképzelhetetlennek tartom, hogy valaha készült vagy készülni fog ennél jobb romantikus vígjáték. Szinte már-már túl tömény, de jó értelemben. Megértem, ha valakinek nem tetszik, hiszen még a legeslegjobb filmek sem tetszhetnek kivétel nélkül mindenkinek (van egy-két szál ami nekem is kevésbé tetszik, ezt elismerem, de a zöme zseniálisan van megírva). Én legalább tízszer láttam már, és nem kell hozzá karácsonynak lenni, hogy újra meg újra elővegyem, mert nem lehet vele betelni, tökéletes kikapcsolódást nyújt minden alkalommal. |
2012-12-27 20:21.42 |
3,7-es átlaga nagyjából a duplája annak, mint amennyit valójában ér, ezzel a legtúlértékeltebb filmek közt van a helye. Elképesztő, hogy ennyire magas az átlaga, tényleg nem értem, hogy akinek tetszik, mi tetszik benne. A humora kimondottan erőltetett, olyan mintha saját maga paródiája lenne a film. Seann William Scott mindig is ilyen és ehhez hasonló idióta vígjátékokban szerepelt, el sem tudnám valami komolyabb filmben képzelni, de neki még jól is áll ez a fajta nyakló nélküli baromkodás, csak nem igazán értem, hogy lehet egy karriert arra alapozni, hogy minden filmben Stifflert játsza, akár odapasszol, akár nem. De ezt még mindezek fényében is kár volt bevállalnia Ashton Kutchert ha csak meglátom, kinyílik a bicska a zsebemben a tenyérbemászó debil vigyorától, nem tehetek róla. Nem tartom színésznek, még attól is fényévekre van, hogy rossz színésznek lehessen nevezni.
Rendkívül rossz vígjáték, senkinek nem ajánlom megnézésre. |
2012-12-27 19:03.13 |
Én csak nevetni tudok azokon a kritikákon, amelyek felróják, hogy túl sok benne az ének. olyan ez, mintha egy háborús filmmel az volna a baj, hogy sok benne a katona meg a lövöldözés... Ha ennyit írt bele a szerző, akkor ennyit kell elénekelni és passz. még így is volt ahol éneklés helyett átmentek prózába, és volt egy-két rövidebb prózai párbeszéd is, de alig.
Kíváncsi leszek, az akadémia mennyire fogja honorálni az erőfeszítést, ugyebár vannak sok Oscart nyert filmmusicalek, és vannak olyanok amiket inkább csak amolyan limonádénak tartanak nyilván. Az utolsó, amit nagyon díjaztak, a Chicago volt, azóta nem sok hasonló film készült, legutóbb Tim Burton csinált egy elég gyengécske Sweeny Todd-ot, ami nem is nagyon kapott elismerést, leszámítva az elvakult Depp-fanokat, akik szerint a jó film egyetlen ismérve, hogy az ő kedvencük benne van. A nyomorultak című musical szinte kiabált a megfilmesítés után, igazából nem is értem, miért csak most került rá sor, hiszen 32 éves műről van szó. Nálunk 1987-ben mutatták be, Jean Valjean Vikidál Gyula, Javert Makrai Pál volt. Mivel az előadást nem láttam, csak lemezről hallottam a darab részleteit, most szinte felfedezésszámba ment a találkozás a teljes művel. A szép dallamokhoz azonban jó énekesek és jó színészek is kellenek, hogy teljes legyen az illúzió, ráadásul a rendező elkövette azt a merész húzást, hogy a szereplők élesben, tehát nem playback segítségével énekelték a szerepeiket, hanem ott a forgatáson vették fel a hangot (ezt a sokszereplős tömegjelenetek esetében nem igazán értem, hogy lehetett megcsinálni, de mindegy.) A szereposztás majdhogynem parádés, több szerepre sikerült megtalálni a legevidensebb megoldást. Hugh Jackman kicsit talán fiatalosabb karakter mint az eredeti Jean Valjean, de végülis remekül megállja a helyét, és az éneklés is jól megy nekik bár nem annyira szépen, mint inkább kifejezően énekel. alighanem meg is kapja majd a Golden Globe-ot az alakításáért, mivel ott van külön musical/vígjáték-kategória. Anne Hathaway-nek viszont igencsak kijárna egy mellékszereplő-Oscar ezért a Fantine-alakításért. Aki eddig kételkedett volna benne, hogy jó színésznő, azt most meggyőzheti, aki pedig eddig is kedvelte, az most még jobban fogja. Tényleg bravúros teljesítményt nyújt, kár hogy a szerepe nem valami hosszú, de nem véletlen, hogy Jackman mellett általában őt emelik ki a kritikák. Russel Crowe Javert szerepében végülis elfogadható volt, de sajnos nem énekel elég jól. Amanda Seyfried Cosette-ként enyhe csalódás a Mamma mia-beli szereplése után, ott valahogy jobban tetszett a hangja, most nagyon csipgós volt, lehet hogy magas volt neki a szólam. Marius szerepében Eddie Redmayne nekem kicsit túl penészpofa, viszont meglepően jól énekel. Aki abszolút felfedezés, mert korábban nem ismertem, az Samantha Barks volt Éponine szerepében. Biztos fogunk még hallani róla. Látszik hogy a mellékszereplők is nagy gonddal lettek kiválogatva, és mindenki szívvel-lélekkel teszi a dolgát. A film látványvilága pedig egyszerűen pazar. Bár a daloknál kicsit sok a közeli, premier pláne, amikor kinyit a kamera, gyönyörű nagytotálokat láthatunk és csak úgy süt a vászonról a grandiozitás. ami nekem nem igazán tetszett, és nem adom meg az öt csillagot, az a kicsit túl csöpögős-giccses patetikus finálé, Jean Valjean kicsit túl teátrális apoteózisa után, ha ez nem lett volna elég, még megfejelik azzal, hogy végigsvenkel a kamera a (történet szerit már elhunyt) szereplőkön, mintha csak valami színházi tapsrend lenne, ahol még egyszer újra felvonul a szereplőgárda. Ez talán nem kellett volna bele, egyébként nagyon szép, igényes, jól sikerült musical-adaptáció, jöhet Oscar bácsi, aztán meg látjuk, mennyire lesz kegyes hozzájuk... |
2012-12-25 22:15.16 |
"egy remake sokszor mégsem egyértelműen egy előző film átdolgozása, hanem, lehet, hogy csupán a mű alapjául szolgáló eredeti forrás, teszem azt, képregény, vagy regény/novella újralátogatása, más szemszögből való megvizsgálása."
Hát igen, nagyon sokan nincsenek tisztában a filmes alapfogalmakkal, és keverik a remake-t illetve a prequelt a reboottal. Nolan Batman-je például nem remake, hanem reboot, nem újrafeldolgozza a Burton ill. Schumacher-féle Batman-sztorit, hanem új alapokra helyezve újragondolja, elölről kezdi. Ebből az első rész akkor lenne prequel, ha később készült volna, mint a második. (tipikus prequel pl. a Hannibál ébredése vagy az X-men - Az elsők, ahol egy már meglévő franchise előzményét tárgyalják.) A majmok bolygója esetében már a Tim Burtoné se remake, hanem reboot (hiszen az eredeti sztoriból semmit nem tartott meg), nem beszélve az új filmről, A majmok bolygója - A lázadás-ról, ami egyszerre prequel, hiszen tekinthetjük az eredeti film előzményének is) és reboot, mivel teljesen új alapokra helyezve újraindítja a már ismert sorozatot. |
2012-12-25 20:44.28 |
De egy ennyire elképesztően szűklátókörű valakit, aki az általa (többnyire persze csak előzetesek megtekintése alapján) leosztályzott 3200 filmből majdnem kétezerre(!!) 1 v 2 csillagot adott, viszont fanatikusan rajong a Nolan-féle Batman-filmekért, teljesen hiábavaló dolog bármiről is megpróbálni meggyőzni. |
2012-12-25 20:36.49 |
3,3-as átlagával simán a legtúlértékeltebb filmek közt van a helye. Hihetetlenül gyenge átdolgozás, már a szereplők neve sem stimmel, az eredeti történet pedig abszolút felismerhetetlen lett. Azt meg végképp nem értem, hogy Albert Einsteint minek kellett belekeverni. A Csajkovszkij-balett részleteit ugyan felhasználták a film zenéjéhez és a magyar szinkronban rémesen gyengén sikerült dalokhoz, ám ÍGY átdolgozni valamit, ami ugyebár klasszikus, felér egy bűncselekménnyel.
A színészek többsége ripacskodik, szinte az egyetlen pozitívum Elle Fanning játéka. A patkánymaszkok gyengék, a film látványvilága nagyjából 20 évvel van elmaradva napjainkhoz képest. Egyszóval ezzel nagyon mellélőttek, teljesen felesleges és rossz filmfeldolgozás, kár volt pénzt beleölni. 2,5/10 |
2012-12-25 20:28.41 |
Bocsi, hogy beleszólok, de ezt hívják meddő vitának. Egy végletekig elvakult és elfogult rajongót próbáltok meggyőzni, aki amúgy 100 filmből 99-re egy v két csillagot ad, erre viszont valamiért ötöt, szerintem reménytelen vállalkozás. :-) A rajongó éppen attól rajongó, hogy ha látja is a hibáit a kedvencének, azokkal együtt rajong érte (de persze a legtöbb esetben persze nem is látja, akkor sem, ha felhívják rá a figyelmét). |
2012-12-23 23:33.38 |
Helyenként egész látványos, agykikapcsolós akciómóka, iszonyatosan blőd sztorival: pár amcsi fiatal a tengeren szétrúgja a gonosz, ocsmány és naná hogy a minékhez képest fényévekkel fejlettebb technikával rendelkező földönkívüliek valaghát egy múzeumba való rozzant bádogteknő segítségével, aha persze. A szereplőgárda elég gyengus, Liam Neeson volt benne a húzónév, de nem sok szerepe volt, még Rihannát bírtam valamennyire, pedig ő nem is profi színész. Taylor Kitsch és Borooklyn Decker simán indulhatna a legkifejezéstelenebb tekintetű fiatal színész díjért, már ha lenne ilyen verseny.
Maga a film két csillagot érne, a látvány miatt adok rá egy gyenge hármast. 4,5/10 |
2012-12-22 18:10.34 |
Most értem haza a moziból, de legszívesebben beültem volna a következő vetítésre is, még egyszer megnézni a filmet (normál 2D-ben láttam). Peter Jackson ismét nagyon alkotott, volt mersze trilógiává dúsítani a Gyűrűk urához képest igencsak vékonyka könyvet, de hát tőle ezt is vártam el! Így legalább újra meg újra alámerülhetünk a mozis varázslatba, amit a Weta trükkeffekt-mágusai, a remekül összeválogatott szereplőgárda és a pazar Új-zélandi környezet együttesen adhat. Semmi kétségem sincs afelől, hogy a folytatások - akárcsak a Gyűrűk ura esetében- messze felül fogják múlni ezt a felvezető első részt. És mivel csak öt csillagig lehet pontozni, azokra sem fogok tudni hatost vagy hetest adni, de az öt csillagot éppen az ilyen mozikra tartom fenn, nem az a fajta filmnéző vagyok, aki bármire rávágom az ötöst, ami egyszeri megnézésre tetszett, de ha ez a film nem 5 csillag, akkor ebben az évben semmi nem az. Nekem a Sötét lovag - felemelkedés és a Bosszúállók is csak négy. Azokból ugyanis valami hiányzik, ami ebben megvan. Ez tényleg elvarázsol, három órára elrepít egy másik világba, utoljára az Avatar esetében volt ilyen érzésem.
Tényleg nem tudok belekötni a filmbe, minden fantasztikus - a látvány, a zene, a szereplők, a trükkök, és még a sztorit sem érzem elnyújtottnak, még ha kicsit nehezen is indul be, de aztán felpörögnek az események, olyan akciójeleneteket láthatunk, amiket nagyon kevés filmben. Olvastam néhány kritikát, amelyek azt róják fel Jacksonnak, hogy túlságosan a Gyűrűk ura képére formálta a filmet, mindenáron ahhoz akarta, hogy hasonlítson, és egy csomó dolgot átemelt onnan ami majdnem ugyanolyan itt is. Persze, vannak ilyen momentumok, de ezek egyrészt nem uralkodnak el a filmen, nincs lépten-nyomon déja vu-érzése az embernek (ami egyébként elég sok film esetében előfordul), amikor pedig igen, azok jóleső, összekacsintás-jellegű érzést adnak, mintha Jackson nagyon is tudná, hogy a Trilógia rajongói mit is várnak el tőle és azt maximális színvonalon teljesíti is. Nem értem és nem is akarom megérteni a fanyalgókat, akiknek nem lehet a kedvére tenni, és csak a hibát keresik ott is ahol nincs. Ez a film így lett tökéletes, ahogy van, és ha mindenáron "hibát" keresünk, az az, hogy várni kell a következő részre. Én már nem is a következő részt várom (persze azt is), hanem a teljes trilógia majdani bővített változatának díszdobozos kiadását DVD-n! |
2012-12-22 01:05.28 |
Hát értek már kellemetlen meglepetések a műsor kezdete óta (sőt szinte csak azok), de arra azért nem gondoltam, hogy Fatimával szemben a gyengécske vietnami srác megy tovább, ez meglepett, még akkor is, ha Caramelnek eddig se nagyon volt olyan döntése, amivel egyetértettem volna, nála a legvegytisztább a kontraszelekció, a többiek legalább 1-2 esetben jól döntöttek.
Az átlagszínvonal sztem nem magasabb, mint az X-faktorban, amiben abszolút megegyezik a két műsor, az az, hogy a zsűri itt is a rosszabbakat engedi tovább. Minden másban az X faktor javára dől el a mérleg, bár az se volt egy nagy eresztés és ott is a kontraszelekció volt a jellemző. Ez a műsor viszont egyértelműen az eddigi tehetségkutatók legeslegalja a szememben, de nehogy azt higyjük, hogy nincs még ennél is lejjebb, lesz itt még Killer karaoke! Bár azon legalább röhögni lehet, ezen még azt SE... |
2012-12-21 00:15.45 |
Így van, ezért is nagyon igazságtalanok ezek a tehetségkutatók, mert rengeteg minden pofára megy. gondoljunk bele: Király L Norbi párbaj nélkül harmadik, Zámbó hatodik, Stone ötödik tudott lenni, náluk ezerszer, milliószor jobbak meg be sem kerültek az élőshowba! ha ez nem felháborítóan igazságtalan, akkor nem tudom, hogy mi az. |
2012-12-21 00:10.41 |
Hát ezzel egyetértek, illetve az élőshowba be nem kerültek közt voltak még kedvenceim... |
2012-12-21 00:06.59 |
VCS számomra nekem kezdettől fogva rendkívüli módon ellenszenves volt, szinte páratlanul irritál az orrhangja meg a hadarása, a hangja meg még tucathangnak sem nevezhető sztem, egyszerűen felháborító h nyerni tudott, nálam simán ott van a 3 legrosszabb X faktor döntős közt.
Oláh Gergő azért sokkal tehetségesebb, csak nyilatkozni még nem tud, és nem is biztos, hogy meg fog tanulni. De sztem messze nem ő volt a legjobb a mostani mezőnyben, ezért én nem örülök hogy ő nyert. |
2012-12-20 23:29.04 |
És főleg nem annyira hogy nyerjen is. De hát sajnos az élet mind ezt régóta tudjuk, igazságtalan, az ilyen versenyek meg pláne! |
2012-12-19 22:09.44 |
Én azt sem hiszem el, hogy végig ő vezetett, akkor nem lett volna ennyire szoros az arány a legvégén. Ráadásul az adás alatt kétszer is megfordult, tehát elvileg akár Timi is nyerhetett volna ha jókor állítják meg! |
2012-12-17 15:11.26 |
Abszolút igazad van, Timinek kellett volna nyernie, de úgy látszik a reteknél nem bírják elviselni ha egy nőnemű nyer, így aztán második lett. De ha belegondolunk, az első szériába, a hatodik helyezett Wolf Kati futotta be a legnagyobb karriert és Janicsák Veca is csak negyedik lett (miközben a két leghangtalanabb: VCS és KLN dobogós!), akkor nem annyira tűnik rossznak Timi második helye.
Timi sokkal jobban énekelt, és ne felejtsük el, hogy sokkal nehezebb dalokat, mint amiket Gergőnek egyáltalán oda mertek adni. Gergőnek annak ellenére hogy sokkal könnyebb számokat énekelt, voltak kifejezetten gyenge sőt rossz produkciói is. A döntőben mindketten a legjobb formájukat hozták, Timi 120, Gergő olyan 85 százalékot teljesített. A szavazás állása végig nagyon szoros volt, volt hogy 50:40, majd 55:45, a végén meg 49:51, sőt kétszer azt hiszem meg is fordult, ahogy ez már ilyenkor lenni szokott. A végeredményt meg úgy manipulálták ahogy akarták. Azt sem hiszem, hogy az első szériát Vastag Csaba a fantasztikus hangi teljesítménye miatt nyerte, mivel neki olyanja nem volt, sőt a másodikban is jobb volt Muri Enikő mint Kocsis Tibi. Tehát ismét győzött a kontraszelekció, pedig lehetett volna másképp is. De nem csalódtam a retekklubban, kb ezt vártam tőlük. :-( |
2012-12-17 04:05.26 |
"az első meg hát aztán pláne fényévekre volt"
Igen, fényévekre, mármint az első ettől, ahogy írod! Vagy te hogy értelmezed azt a hihetetlen anomáliát, hogy míg Wolf Kati hatodik lett, addig Király L. Norbi harmadik (persze nyilván csak azért, mert nem párbajozott, így nem tudták a mentorok előbb hazazavarni). Vastag Csabánál, aki az első szériát megnyerte, mindkét mostani döntős fényévekkel jobb énekes, az első v második szériát is simán megnyerhették volna akár. De míg Timi esetében elmondható, hogy tényleg ő volt a legjobb női hang az idei mezőnyben, addig Gergőnél viszont szórtak ki jobbakat a fiúmezőnyből: elég csak Meggyes Csabára, Ekanem Bálintra vagy Fórizs Ferenczi Gáborra gondolni, akik a mentorházban estek ki. "elég tré volt pl tibor leénekelte a Timit.." Nem inkább fordítva?! Már hogy énekelhetné le Kocsis Antal Timit, amikor a dal refrénjét olyan lágéba tették, hogy az első két hangját Kopcsis csak falzettben tudja elnyávogni, ami élesen elüt hangszínben a többitől, ez egyszerűen vérciki. Elfogadhatatlan amatőrizmus, ilyet épeszű ember nem csinál. Egy egész hanggal kellett volna lejjebb venni a hangnemet, az megoldaná a dolgot. Nekem az egész műsorfolyam alatt végig az volt az érzésem, hogy a mentorok szándékosan kontraszelektálják a mezőnyt (ennyire ugyanis nem lehetnek botfülűek, az teljes képtelenség!), és már eleve megvan, hogy kik és milyen sorrendben fognak kiesni. A táborban hallott emberekből (pedig be sem vágtak mindenkit!) olyan elképesztően ütős 12-es mezőnyt lehetett VOLNA összeállítani, hogy mindenki csak kapkodta volna a fejét! Ehelyett mi történt? Bekerült Zámbó, a PJZ, Stone, Adélka, Szabó, stb., viszont kiesett Ekanem Bálint, Meggyes Csaba, Arustei Andi, Danics Dóra, Jáger Kinga és még sorolhatnám. Az, hogy a végső döntőbe két valóban erős versenyző maradt, szinte csak a puszta szerencsének köszönhető, ennyi erővel állhatott volna ott Zámbó meg Adélka is simán, sokan őket is esélyesnek tartották a győzelemre, bármilyen hihetetlen! |
2012-12-16 22:37.18 |
Pont ezért kellett volna egyszer KIVÉTELESEN TÉNYLEG A LEGJOBBNAK nyernie! aki nem volt más mint Antal Timi! |
2012-12-16 22:32.49 |
Nyert a rosszabbik. De Mit is mondott Feró? Nincs igazság. De mondta valaki, hogy valaha lesz? Nem. :-(
Rohadjon meg a retekklub a hímsovinizmusával együtt! Szaráhzi banda! |
2012-12-16 20:02.36 |
Hajrá Timi!! Nyerjen végre egy NŐ!!!! |
2012-12-16 19:47.55 |
Naná, hogy trükk, arra megy ki h minél többen sms-ezzenek. Aztán majd a műsor félidejénél láss csudát, hirtelen megugrik az egyik, majd pedig a legvégén megfordul az arány. így szok' ez lenni retekklubéknál... |
2012-12-16 17:55.04 |
Kb. ugyanúgy, ahogy az összes többi szerepére. jó kövér gázsival. Ő meg színész, az a dolga, hogy eljátssza a szerepet, amire felkérik. :-) |