Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az éhezők viadala - HBO2, 08:05 |
Vásott szülők - Film+, 08:10 |
Nevem Senki - Film Mánia, 08:20 |
A berni követ - Filmbox Extra HD, 08:40 |
Gengszter románc - Film Café, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A pálya csúcsán |
Ashley Jones |
2012-09-02 09:02.17 |
Meglehetősen keverék műfajú filmecske lett ez, amelyben a múmiás kalandfilmeket ötvözik némi Jurassic-parkos feelinggel, kissé erőltetett franciás humorral, és mindezt Indiana Jones női változatának főszereplésével tálalják. Kicsit olyan, mintha a Múmia-filmek spin-offja lenne Rick helyett Evy-vel a főszerepben akit ezúttal Louise Bourgoin alakít, aki amúgy nem rossz választás, csak a filmbeli karakterében kicsit túltengenek a macsós vonások, magyarán nem lett elég nőies. A pterodactylus tényleg sikerülhetett volna jobban, a múmiákkal viszont nem volt bajom azon kívül hogy ékes francia (a szinkronban magyar) nyelven szólaltak meg, de ilyesmin is kár fennakadni, és legalább megúsztuk hogy feliratozva legyen a film egyharmada. A felismerhetetlenre sminkelt mellékszereplőgárda nekem nagyon karikatúraszerűnek tűnt, de talán ez is volt a cél, a kalaptűs baromság pedig egyszerűen kár volt bele.
Agykikapcsolós szórakozásnak elment, ha lesz második része, azt is meg fogom nézni, hátha még jobban fog sikerülni. 10/7 |
2012-08-30 21:04.46 |
Jane Austen írónőről sikerült olyan filmet készíteni mintha ő maga is az egyik regényének a főhősnője lenne. Mindehhez kiváló szereplőgárda állt rendelkezésre, a miliőt is igényesen kidolgozva jelenítették meg, de a film nem lenne közel sem ilyen jó Anne Hathaway tökéletes alakítása nélkül. Egyszerűen nem értem azokat, akik még mindig a neveletlen hercegnőt emlegetik vele kapcsolatban, régesrég maga mögött hagyta már az afféle csitriszerepeket, és igazi nagybetűs színésznővé érett, amit ezzel a filmmel is bizonyít. James McAvoy és a többiek is remekül asszisztálnak ehhez a pazar alakításhoz.
Részemről egy nagyon erős négyes, abszolút megérdemelt a 4,5-ös átlag. |
2012-08-19 10:25.47 |
Teljesen egyetértek, ennél ezermilliószor rosszabb filmeknek van 4-es vagy afölötti átlaga. Talán sokan effektíve horrorra számítottak, volt akiknek a csavar nem tetszett, pedig az adta meg a bukéját, a színészi játék meg egészen elsőrangú, úgyhogy mindent összevetve nekem egy erős négyest bőven megér, de az igazságtalanul alacsony átlag miatt felkerekítettem 5 csillagra. :-) |
2012-08-17 14:13.30 |
Én meg azt mondom, hogy bár a második részben a sok humorkodás nem elég minőségi, a harmadik rész pont ebben múlja alul a másodikat, mármint az a baja, hogy túl komolyra van véve (az első kettőhőz képest). Röptűzzel nekem nem volt semmi bajom, az ikerautók tényleg nem kellettek volna, a kis megszelídített álcát viszont kifejezetten bírtam. :) |
2012-08-17 14:08.29 |
A Rózsa vérét nem láttam, de ezek szerint ezután már kár is lenne megnézni. Erre a filmre először hármast adtam, de tényleg nem érdemel két csillagnál jobbat. A főszereplő színésznő nem játszik rosszul de maga a film elég haloványra sikeredett, vontatott, hogy úgy mondjam: nem a mai ingerküszöbhöz van szabva, inkább amolyan '80-as évekbeli angol tévéfilmnek felelne meg.
10/4,5 |
2012-08-17 13:59.05 |
Az ilyen többrészes filmeket szinte mindig fordítva értékeljük, megfigyeltem :)
A második résznek megvan az az előnye a harmadikkal szemben hogy ott még Megan Fox van nem ez az ultratehetségtelen szőke kirakatbaba, az elsőt pedig felülmúlja zúzásban és látványban. így nekem kb. az a legütősebb. De a forgatókönyve viszont annak a leggyengébb ezt elismerem. |
2012-08-17 13:51.01 |
Hát nekem a Sziget egyáltalán nem az az ízig vérig akciófilm, pont hogy a forgatókönyv meg a színészi játék az ami erős benne, egy Transformershez képest alig van benne akció, persze ami van az jól meg van csinálva de korántsem az a non-stop zúzda, mint Bay többi filmjében. Az nálam egy jó erős négyes, ez a T3 viszont csak hármas (főleg az első kettőhöz képest nézve). |
2012-08-16 01:18.25 |
Ahogy sok más hollywoodi filmben, ebben se sok eredetiség van. Mintha keresztezték volna a Hihetetlen családot a Kémkölykökkel, és egyéb innen-onnan ollózott gegekkel is megtűzdelték. A nagy csavart kb. egy órával előre lehet sejteni, ha pontosan kitalálni nem is. A szereplők többé-kevésbé jók. Kurt Russelt nem igazán csípem de itt ellehetett viselni, Kelly Prestonak nem sok szerepe volt, Danielle Panabaker bájos, Mary Elizabeth Winsteadnek viszont nem igazán állt jól ez a figura, amint azt valaki már előttem is megjegyezte. A főszereplő srácot nem láttam még másban, egynek elment.
Tinifilm, de egyszer meg lehet nézni az idősebb korosztálynak is, csak sokat nem kell várni tőle. 10/5,5 |
2012-08-16 01:00.33 |
Több mint 10 éve láttam ezt a filmet és most a tévében újranézve sem vesztett semmit a varázsából. A forgatókönyv kiváló, a sztori végig leköti a figyelmet, a szereplők szerethetőek, bár Chert sosem kedveltem igazán de itt jól játszik, és Kiss Mari szinkronhangja is igen sokat dob rajta. A ma már sajnos csak karkaterszerepeket alakító Winona Ryder régi kedvencem, majdnem mindegyik filmjét láttam de talán itt nyújtja élete egyik legbűbájosabb alakítását, a pöttöm Christina Ricciről már nem is beszélve. A remek női triót Bob Hoskins rokonszenves figurája egészíti ki, a remekül megválasztott zenék pedig felteszik a koronát a filmre. Tényleg csak ajánlani tudom, kár hogy DVD-n nem láttam még sehol... |
2012-08-06 10:20.05 |
Hollywood filmiparában immár komplett szerepkör épül a lúzerség köré, és színészek egész sora köszönheti ennek a típusnak a karrierjét Jason Bigstől és Ben Stillertől Jesse Eisenbergen és Michael Cerán át Jay Baruchelig, Jonah Hill-ig és persze Seth Rogen is ennek a szerepkörnek az illusztris reprezentánsa. Szinte futószalagon készülnek vele a vígjátékok annak ellenére hogy figyelemreméltó színészi kvalitásokat egyáltalán nem mutat, viszont a trágár humorral operáló műfajban nagy sikereket arat és a filmek végén (eléggé valószerűtlen módon) általában viszi is a jó csajt. Anna Faris az idióta liba-szerepkör talán első számú képviselője, ha ez a típus kell egy filmbe, szinte mindig az ő neve kerül szóba elsőként, és többnyire nem is keresgélnek tovább. Ebben a filmben a frissen botoxozott szája miatt kissé nehezebb felismerni, de Vadász Bea hangja ezúttal is remekül passzol hozzá. Ray Liottát sosem kedveltem, itt is valami egészen páratlanul irritáló és ellenszenves figurát hoz (vajon tudna-e mást?), a többi mellékszereplő általam ismeretlen volt.
Durva poénokból és altesti humorból valamint káromkodásból tartalmaz legtöbbet a film, azonban némi krimi-szál és romantikus vonal is helyet kapott. Egy erős közepest megér, én jókat röhögtem rajta, de azért vannak ennél tartalmasabb vígjátékok is... |
2012-07-31 18:19.39 |
Bogdányi Titanilla (a Neveletlen hercegnőben is ő szinkronizálta.) Németh Borbála gondolom, azért nem lehetett, mivel ő volt Maggie Gyllenhaal hangja az előző részben. |
2012-07-29 10:41.52 |
Bár mindhárom részt moziban néztem meg, egyáltalán nem lett a szívem csücske az új Batman-trilógia, és akkor még nagyon finom voltam. Igaz, a korábbi, Burton- illetve Schumacher nevével fémjelzett részeket sem tartom túl sokra, a rossz emlékű, Clooney-féle epizódot kivéve mindegyik egy erős hármast ért nálam, hozzátéve, hogy Heath Ledger Joker-alakítása a Sötét lovagot tényleg kiemelte a középszerből, de maga a film összességében akkor sem tetszett igazán. A Nolan-trilógia záródarabja első megnézésre sokkal jobbnak tűnik az előzőeknél, de ebben talán a kelleténél nagyobb szerepe van annak, hogy egyik kedvenc színésznőm, Anne Hathaway játsza benne a Macskanőt, méghozzá mint azt sejteni lehetett: fenomenálisan. Nem is tudom, van-e ma még egy színésznő rajta kívül, aki ennyire dögös és tündibündi tud lenni egyszerre. Ahogy Jonathan Nolan, a rendező testvére nyilatkozta: megvolt a veszélye, hogy ellopja a show-t, ami talán csak azért nem következett be végül, mert a szerepét sajnos eléggé szűkösre szabták, de így is messze ő a legjobb figura a filmben, szerintem simán benne van egy spin-off lehetősége...
Magáról a filmről már nincs ennyire jó véleményem: a valóban jól sikerült nyitójelenetet követően a film első fele nekem nagyon unalmas és vontatott volt, egyedül Hathaway jelenetei loptak bele némi színt. Aztán persze beindul a zúzda, és a végére kapunk egy jól összerakott, mérsékelten izgalmas akciófilmet, megspékelve egy, sajnos nem túlságosan kifejtett szerelmi szállal. Christian Bale nem kedvencem, sőt mivel egyenesen kerülöm a filmjeit, az utóbbi években szinte csak Batmanként láttam, így számomra valósággal összeforrott a szereppel, mondhatni: megszoktam, hogy ő alakítja. Ha nem is fogom eztán sem kedvelni, nem is zavar. A filmből hiányzik a karakteres főgonosz, igaz, az első részben sem volt, a másodikban viszont Ledger Jokere uralta a vásznat, háttérbe szorítva a főhőst. Itt valóban Batman a főszereplő, a végső csavarral pedig Bane szerepét sikerül irgalmatlanul lefokozni, bár én odáig se voltam elájulva tőle, ott viszont egyenesen szétporladt a szerep. A többi szereplővel nincs igazából bajom, mindenki hozza az elvárhatót, Anne Hathaway pedig valósággal brillírozik a Macskanő szerepében. Jól sikerült a szinkron is, amint azt már mások is megjegyezték. Ha nem is csont nélkül, de mindent összevetve egy gyenge négyest azért megajánlok a filmre, végülis méltó lezárását kaptuk a sztorinak. 10/7,5 |
2012-07-21 12:57.06 |
A kritikák többsége azon van fennakadva, hogy miért kellett reboot-olni egy kész trilógiát, amelynek az első része még csak 10 éves,a záró epizód óta pedig mindösszesen 5 év telt csak el? Hát, talán meg akarták mutatni, hogy lehet ezt sokkal jobban is csinálni, mint Sam Raimi trilógiája. Tobey Maguire kínosan lúzer Parkere és Kirsten Dunst idegesítően drámázó Mary Jane-e tényleg lecserélésre szorult, és a főgonoszok sem voltak valami acélosak (na jó, Venom-ot kivéve, de neki meg csak pár perc jutott a 3. rész végén).
Az új főszereplő páros összehasonlíthatatlanul jobb, mint az előző, kár hogy Emma Stone magyar hangját nagyon nem sikerült eltalálni, ez sokat ront az összképen, persze ez nem a film, hanem a szinkron hibája. A sztori sokkal kidolgozottabb lett, amitől a film első fele kicsit lassúnak is tűnik, aztán annál nagyobb iramba kapcsol, és végül bizony akció terén is köröket ver Raimi első filmjére (a folytatásokat majd a későbbi részekkel kell összevetni.) Rhys Ifans talán az eddigi legjobb ellenfél, az összecsapások látványosak, a trükkök az elvárható színvonalon mozognak, Mindent összevetve Raimi trilógiájának első része egy gyenge hármas nálam, ez a film pedig egy jó erős négyes. Csak így tovább, ne legyen rosszabb a következő rész sem! |
2012-07-16 14:39.16 |
Nagyot bukott a film, a kritikák is jól lerántották, na, ilyenkor szokott nálam pozitív csalódás lenni, és sokszor nem értem, mi olyan rossz vagy nézhetetlen ebben, hogy ezt a gyalázást megérdemli!! Hát természetesen semmi. A film nem rossz, nem nézhetetlen, mi több, iszonyatosan látványos, csak épen folyamatos a déja vu-érzés, szinte nincs egy képkockája, amihez nagyon hasonlót ne láthattunk volna már x másik filmben. Megtekintése felér egy kisebbfajta filmtörténeti antológiával. Megidézésre kerül itt a Star Wars, az Avatar, a Csillagkapu, meg még vagy két tucat blockbuster a közelmúltból. Azonban a látványvilágát tekintve semmiben nem marad alul a John Carter, csak eredetiségben meg szereplőgárdában. A szereplőkre nincs mentség, ez van. Na de az eredetiség??? Könyörgöm, Bourroghs 1912-ben(!!!) írta a regényt, hol volt még akkor Star Wars meg Avatar! Lucas meg Cameron szülei sem éltek még, nemhogy ők! Akkor mégis mi volt korábban, ki kitől lopott - azaz eufemisztikusabban szólva: merített?! Csak hát mivel azok a filmek készültek korábban, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy az ötlet is előbb volt - hát nem. Ennyit Hollywoodról meg a nem létező eredetiségről.
Nekem kellemes kikapcsolódás volt a film, látványossága miatt mindenképp a többször nézős kategória, erős hármas és gyenge négyes közé tenném. A két főszereplő annyira nem tetszett, hogy ezúttal lefelé kerekítek, de később lehet hogy változik a véleményem... |
2012-07-07 19:17.17 |
Én is beírtam még hetekkel ezelőtt, én sem értem a 3. helyet. Nálam még a képregényfilmek közt sincs benne a TOP5-ben sem. Azt hittem, idővel lejjebb megy a helyezése, de nem. Na de hát nem lehet ízlést adni az embereknek, boltban meg nem árulnak... :-) |
2012-07-07 17:02.43 |
Na ezért szeretem ezt a fórumot, mindig tanul valamit az ember amit csak innen tudhat meg! :-P |
2012-07-07 14:20.19 |
Egy ilyen ízig-vérig hollywoodi filmnél azért talán mégsem az elsőként említendő hiba, hogy "amerikaias", nem? :-) |
2012-07-06 13:32.18 |
A második rész sajnos nagyon gyenge, a stábot lecserélték, a sztorinak pedig semmi köze az elsőhöz, kár az időt vesztegetni rá. |
2012-07-03 17:37.27 |
A Motel azért elég kemény, viszont ezt meg sem közelíti (arra 3 csillagot adtam), a Végső állomás meg nem is tartozik a horror műfajába, inkább talán misztikus thriller lehetne, annak viszont nagyon jó. A Sziklák szeme szerintem a slasher (al)műfaj talán legtökéletesebb darabja (legalábbis azok közül amiket én láttam), és nagyon kevéssé valószínű, hogy a közeljövőben hasonló színvonalú alkotás készüljön ebben a műfajban. |
2012-06-15 15:34.27 |
Igen, ez is azok közé a filmek közé tartozik amelyeken egyenesen javít a szinkron, Martin Lawrence pl. sokkal jobb színésznek tűnik Pusztaszeri Kornél hangjától.
Maga a film jóindulattal egy erős közepest ér sztem. |
2012-06-15 15:30.14 |
"Az ilyen filmekbe nem szoktak lenni nagy végső összecsapások az óriásokkal?"
Összetéveszted a Hulk 2-vel, ott csap össze két "óriás" a végén, itt igazából csak emlegetik a titánokat, de (egy kivétellel) se hírük, se hamvuk. |
2012-06-06 01:35.13 |
Tímár Péter mélyrepülése sajnos a Zimmer Feri második részével sem szakadt meg. Pedig nagyon bíztam benne, hátha a bevált panelek, a régi megszokott stáb, a neves színészek, de nem. Ez tényleg nem lett jó. Bár Reviczky Gábor és Pogány Judit majdnem ugyanazt hozzák, mint az első részben de valahogy mégse akar összeállni a dolog. Persze, már megint az a fránya forgatókönyv! A többi karakter viszont sehol nincs az első részhez képest. A szereplők többsége kicserélődött, az újak nem elég jók, a régiek meg nagyon mások. Szarvas József az első részben még vicces volt a maga bumfordi módján, most szimplán csak ellenszenves, Kovács Vanda karakterévből sikerült teljesen kiölni azt a groteszk bájt, ami egyedivé tette a figurát, a kissrác már nem szerepel, helyette van két új gyerek, de egyik sótlanabb mint a másik. Növényi Norbertet már az első részben se értettem, hogy mi a francot keres egyáltalán ott, itt még kevésbé. A legérdekesebb talán még Schell Judit és Murányi Tünde visszafelé beszélő párosa volt - Tímár itt mintha önmagának mutatna fricskát: ugyebár az Egészséges erotikában fordítva vette fel a jeleneteket, majd előrefelé lejátszva furán mozogtak a szereplők, itt meg a szavakat mondják visszafelé. A baj csak az, hogy így meg feliratozni kell, hogy egyáltalán értsük, mit hablatyolnak. A mellékszereplők közül Jankovics Péter, Balogh Anna és Szabó Győző kimondottan rossz, a többiek elviselhetőbbek.
A sztori elég sablonos és bárgyú, poénok alig-alig vannak, a zenét összeollózták, a színészek sokszor csak ténferegnek a rosszul megírt jelenetekben, egyszóval egy elég silány fércmunka benyomását kelti az egész. Nem mondom, hogy nézhetetlen, de nagyon-nagyon gyengécske, főleg Tímár legjobb munkáihoz viszonyítva. Remélem, a következő filmje sokkal jobb lesz... 10/3,5 |
2012-06-05 16:06.47 |
"ő egy tanult diplomás agrármérnök, presbiter , nem hiszem, hogy le fog süllyedni Benkő, Győzike vagy Alekosz szintjére"
Bocs, de Benkő Dániel egy diplomás, sőt nemzetközi hírű lant- és gitárművész volt, és hova süllyedt, mi lett belőle, a legalpáribb legirritálóbb mocskává vált a bulvármédiának! Tehát bármi megtörténhet, én nem lepődök már meg semmin! A Szíj Melinda hasonlat viszont nagyon találó, nekem is eszembe jutott már Elekről, hasonlóan introvertált, antisztár-alkat, és őt is láthatóan inkább zavarja a körülötte történő felhajtás mintsem élvezné, egyszóval: nem való a showbizniszbe. |
2012-06-05 15:54.28 |
"szerintem ez szándékosan van így kitalálva"
Arra gondolsz hogy egyszer még a kezdetek kezdetén a Televert kettő és a Retekklub nagykutyái leültek a fehér asztal mellett, és kisütötték, hogy "tudjátok mit, nálatok nyerjenek mindig minden versenyt a pasik, nálunk meg majd nők fognak nyerni, ha nem is mindig, de többnyire". Azért ezt én nehezen hiszem el... ;-) |
2012-06-05 15:23.13 |
A korábbi Csillag Születikben nem tudom, került-e ennyire győzelem közelébe női versenyző 8a legutóbbiban azt hiszem nem is volt egy nő se a döntőben.
Az X-faktorban magasan jobbak voltak a női versenyzők, mégis eddig ott is mindig férfiak nyertek, de még azon belül se a legjobbak. Ezzel szemben a Tv2-n a 6 Megasztárból 4-et tehát a kétharmadát nők nyerték, (és mindkét valóságshow-t is.) |
2012-06-05 15:04.14 |
Na akkor igazából egyetértünk, csak a felsorolt hibákat te elnézed neki, míg Jenniferrel talán negatíve vagy elfogult, van ilyen. :-) De neki kellett volna nyernie, persze a retekklubon soha nem nyerhet nő, ez valami íratlan szabály, mert eddig soha nem dőlt meg... |
2012-06-05 15:00.44 |
Nem volt jó, alább leírtam szakmai szempontokkal is hogy mi minden hiányzott ahhoz hogy JÓ-nak lehessen titulálni. ezek a hibák még sok laikusnak is feltűnnek,m szakmai szemmel pedig valósággal ordítóak.
Aki még életében nem halott operát vagy igazán jó énekest, annak lehet hogy ez színvonal, de valójában egy amatőr ákorgás volt. |
2012-06-05 14:55.20 |
"valóban kultúrmissziót képvisel. "
Igen, csakhogy a kultúrmisszió nem szinonímája a színvonalnak, és Mészáros nem énekel jól, a magas regiszterben nagyon csúnyán elvékonyodik a hangja, nem tud de fedni, sem támasztani, a művészhimnusz előadása giccses és hatásvadászó volt, ahogy a zsűri is megjegyezte, a Queen-dalban pedig Tabáni mellett egyszerűen elvérzett, értékelhetetlen volt a teljesítménye. Jennifer pedig alapból hozott egy nagyon magas színvonalat amit még ő maga sem tudott mindig megugrani de még a leggyengébb teljesítményei is toronymagasan álltak mészáros BÁRMELYIK produkciója fölött. (Azt már csak zárójelben jegyszem meg hogy sokkal inkább sztáralkat IS mint János, tehát eladhatóbb...) |
2012-06-05 12:55.52 |
Érdekes, hogy Puzsérra akarják kenni a nézettség visszaesését, mikor sokan pont miatta nézték egyáltalán, valójában ő volt a műsor aduásza, igazi felfedezettje nem a versenyzők. Sztem nem túlzás azt sem kijelenteni, hogy Puzsérnak köszönhetik hogy nem bukott még nagyobbat a műsor! :-P |
2012-06-05 12:52.25 |
Egyetértek, nekem sem tetszik a film, és Jolie sem szimpatikus egy kicsit sem (a 2. rész talán valamivel jobb lett.)
Viszont a három csillag nálam nem a "nem tetszett" kategória, hanem a közepes, átlagos (de még bőven többször nézős!) filmeké. A két csillag ez esetben sztem indokoltabb lenne, bár te általában nem vagy túl szigorú az osztályozásnál... ;-) |