Annakidején Gáspár Lacival is ezt csinálták, nem volt nekik elég ahogy énekel, hanem mindenáron meg akarták mozdítani a színpadon, ami sikerült nagy nehézségek árán,de látszott hogy nem belőle jön hanem muszájból csinálja.
Amúgy kivételesen egyet kell értsek Falusival - egyelőre Gigi nagyon tehetséges egy 15 éves lány és nem egy világsztár, kialakult stílussal, vigyáznia kéne hogy ne váljon valamiféle Beyoncé-epigonná. Remélem,hallunk majd tőle is magyar dalt egyszer...

2012-04-06 22:58.39

Adri is sokkal jobb volt most, mint legutóbb, most nemvolt annyira maníros, de még mindig nem az igazi.
A zsűri értékelései meg a nonszensz kategóriát képviselik, csak véletlenül hangzik el 1-2 értelmesnek nevezhető mondat, beszélik a semmit, és többnyire nincs is igazuk...

2012-04-06 22:32.23

Na én pont az olyan hangoktól megyek világgá, mint a Talán Attiláé...

2012-04-06 22:26.30

Szigorúan vakok közt félszemű a király-alapon, de a mostani fiúk közül ő a legkevésbé szar.

2012-04-06 22:23.22

Bár a fiúmezőny tényleg minősíthetetlen, és kritikán aluli, még ez a Jenser emelkedik ki valamennyire közülük talán. Kár, hogy nem a megfelelő akkordokat játszotta alá...

2012-04-06 22:19.13

Úgy legyen, ebben is egyetértünk! :-)

2012-04-06 22:17.20

Hagyjuk már Falusit, hihetetlen, mennyire nincs füle!

2012-04-06 22:14.57

Mint MINDIG.:-P

2012-04-06 22:14.14

Nem tudom, ki hogy van vele, de Kullai Timi sztem most volt eddig a legjobb. Nagyon passzolt a hangszínéhez a dal, végre magyarul is hallottuk, és meg se próbálta Cserhátit utánozni - nagyon helyesen! És azt is bebizonyította, hogy nemcsak dögös tud lenni, de lírai oldala is van.

Titánok haragja - Vélemények

2012-04-06 16:09.21

Azt nem te fogod megmondani, hogy hova mikor és mennyit írogassak, oké? Egyébként lesem tagadhatnád, hogy felsőbbrendűnek képzeled magad, a te véleményed szent és sérthetetlen, és ha valaki merészel ellentmondani, azt magas lóról kioktatod. Számomra ennél ellenszenvesebb mentalitás nem létezik. És most tényleg befejeztem, úgyhogy erre már ne is reagál,j, nem fogom elolvasni.

2012-04-06 16:02.04

Mi az hogy "más véleményét elfogadni"?! Könyörgöm, ez itt egy fórum, ahová mindenki a SAJÁT véleményét írja, naná, hogy nem a másét fogadja el ha egyszer másképp gondolja! Vagy szerinted az lenne a helyes, ha minden hozzászólás - a tieidet kivéve persze- ebből állna: "elfogadom a véleményedet!"???? Talán kicsit gondolkozni kéne előbb, mint vagdalkozni! (Egyébként már bánom, h szóba álltam veled, pont a hozzád hasonlók miatt nem írtam ide 3 évig!)

2012-04-06 15:55.00

Nem értünk egyet, soha nem is fogunk, a vitát a magam részéről lezártnak tekintem.

A mag (2002) - Vélemények

2012-04-06 14:55.06

A látvány és a szereplők oké, de maga a forgatókönyv gyakorlatilag orbitális logikai bakik füzére, ez már nem agykikapcsolós, hanem egyenesen "agyeldobós" mozi (még az Armageddonra is rátesz két-három lapáttal). Persze nézhető, de teljesen komolyan vehetetlen.

Titánok haragja - Vélemények

2012-04-06 14:51.48

"vajon az a nagyobb gond, amikor egy hollywoodi popcornfilm nem felel meg az európai kultúrkör követelményrendszerének, vagy az, amikor ez számon van kérve?"
A válasz pofonegyszerű: a meghamisítás természetesen nagyobb gond, mint a JOGOS felháborodás. Aki mást mond, az hazudik. Ezzel együtt lehet hogy senki nem állította, hogy hűek lesznek a mitológiához, de a rohadt életbe, hát mégiscsak arról szól a film, a szereplők nevét sem változtatták meg, akkor a sztoriba miért kell ilyen arcátlan módon belenyúlni?

Csillag Születik 4.

2012-04-06 14:32.14

Vannak, persze, például egy rajzoló, egy bűvész "mentalista" (aki szöget dugott az orrába), vagy a káromkodós rapper (a rap ugyebár nem éneklés hanem beszéd). Meg a hulahoppkarikás artistanő is továbbment, és még voltak páran, hirtelen ők jutottak eszembe.

Titánok haragja - Vélemények

2012-04-05 17:51.15

"Kellett egy hangzatos cím, aminek bár semmi köze az egész sztorihoz, de legalább felkeltette a közönség figyelmét."
Na, ezzel tényleg jól megmagyaráztad. Persze hogy nem árt ha egy filmnek jól hangzó címe van, na de azon az áron, hogy nincs köze magához a filmhez, sőt netán még be is csapja a nézőt??!! Azért ez aligha lehet komoly érv egy cím mellett...

Csillag Születik 4.

2012-04-05 15:47.33

Igen, egy táncos- vagy koreográfus minimum kéne a zsűribe, komolyzenei "szakértőnek" az előzőben ott volt Fáy, aki ugyan botcsinálta kritikus (és láthatóan még elfogult is volt Vásáry Andréval), de legalább valamennyire volt füle. Ebben a zsűriben viszont egyetlen egy olyan nincs, aki érdemben szólna hozzá a produkciókhoz (egyedül még Hajós kompetens valamennyire a könnyűzenét illetően, de ő se nagyon mondott eddig semmi érdemlegeset).

Titánok haragja - Vélemények

2012-04-05 11:51.30

Hát nemsokkal többet, mint az amcsik, az például elég kevés kritikusnak tűnt fel, amit én alább már szóvá tettem, hogy tudniillik már az első rész címe is értelmetlen volt, lévén nem volt a filmben titán, ebben is csak egyetlen. A titánok harca (vagyis a 'titanomakhia') az volt amikor Zeuszék bezárták Kronoszt és a többi titánt a Tartaroszba, nem pedig az, amikor Perszeusz levágta a Medusza fejét és megszabadította Andromédát. Na de az első rész remake, meghagyták a címet, oké. De most folytatták a hülyeséget, ebben a filmben sincsenek titánOK, csak EGY. Hogy a fenébe lehet hogy ez se tűnik fel senkinek?

2012-04-04 16:50.39

SPOILER!
Hát az a helyzet, hogy mire idáig elér a sztori, annyi isten meg félisten hullik el, hogy ezen én már fenn se akadtam... :-)

Brian élete - Vélemények

2012-04-04 01:22.41

Sokan szidják a szinkront, pedig sztem is eszméletlen jól sikerült, és a Gyalog galoppal ellentétben itt minden Python tag csak egy magyar hangot kapott, független az általa játszott karakterek számától. John Cleese-hez nagyon passzol Beregi Péter, Eric Idle-hoz Görög László, Terry Jones-hez Józsa Imre, Michael Palinnak egy kicsit talán fura Dörner (Bruce Willis állandó magyar hangja), de azért nem rossz, de sztem a csúcs Szacsvay László mint Brian, sokkal jobb, mint az eredeti hang,pedig az is ott van a szeren!

Magáról a filmről pedig nincs mit mondani - maga a vegytiszta tömény zsenialitás, minden kultuszfilmek ősatyja - DE azért megjegyezném, hogy Gyalog galopp nem rosszabb egy szikrával sem!!!

Titánok haragja - Vélemények

2012-04-03 20:10.27

SPOILER lehetséges!

Kezdjük a címmel: Már az első rész címét sem értettem, miért A titánok harca, mikor egy fia titán sem szerepelt benne, de még csak szó se volt róluk, hogy esetleg félni kéne, hogy kiszabadulnak, vagy valami. A titánok egyébként Uranosz és Gaia gyermekei, hatan voltak, plusz volt hat nővérük, a titaniszok, de Zeusz a külköpszok és a hekatonkheirek (50 fejű, 100 kezű óriások) segítségével legyőzte és a Tartaroszba zárta őket.
Most ebben a filmben legalább az egyikük megjelenik végre: Kronosz, aki a legfiatalabb volt, de ő az apja Zeusznak, Hádésznak és Poszeidónnak is, tehát érthető, hogy miért pont ő kerül reflektorfénybe. Ettől viszont még cseppet sem lesz érthető, hogy miért TitánOK haragja lett a film címe, hiszen a többi ötről megint csak nem esik egyetlen árva szó SEM. De hát ez Hollywood...

A film elején rögtön azt látjuk, hogy Perszeusz meglátogatja elhunyt felesége, Ió sírját. Na bumm... Tegyük túl magunkat ezen az elképesztő logikai bakin, elég sok hasonló fogja még követni, az ütős látvány viszont némileg kárpótol a forgatókönyv döccenőiért! Mindjárt a sűrűjébe is vágunk, amikor is egy khimaira (kiméra) támad Perszeuszra, vagy inkább Perszusz az aki támad, és le is győzi. A mitológiával ellentétben itt még szárnyakat is kapott, egyik fejéből tüzet, másikból mérget okádó fenevad igazán dekoratívan rusnyára sikeredett. Na persze, hogy eredetileg őt sem Perszeusz, hanem Bellerophontész győzte le (az ő lova volt amúgy Pegazus is, a Meduza megölésekor pattant ki annak testéből, tehát végül is Perszeusz ott bábáskodott a születésénél). Ezek után már az sem meglepő, hogy itt még a Minotauroszt is Perszeusz teríti le, nem pedig Thészeusz, na mindegy... A labirintus és Tartarosz megjelenítése is jól sikerült, az viszont nem igazán tetszett, hogy Kronoszból egy még beszélni sem tudó, otromba, lassított felvételben mozgó lávaszörnyet kreáltak, akit viszont nagyon könnyen sikerült legyőzni, elég volt összekovácsolni Zeusz, Hádész és Poszeidón fegyvereit egy dárdává. Na mármost, az se kicsi baki, hogy Perszeusz és lova valósággal tűzállónak van beállítva, ahogy odarepül Kronoszhoz és átlibben a lávaesőn, mi az nekik... Pedig még tűzvédelmi oktatást is mutattak ("kenjétek be magatokat sárral, különben megégtek" - na ez már tényleg nem kellett volna bele, itt kicsit átfordult önmaga paródiájába a dolog.)
A szereplők - hát, nagy meglepetést nem okoztak éppen, kisebb kellemetlenség, hogy Gemma Artertont kiírták, az első rész Andromédáját, Alexa Davalost pedig a hidegszőke Rosamund Pike helyettesíti, ennek viszont egyáltalán nem örültem (ja, és vajon miért lett szőke, ha egyszer az első részben még barna volt?!) Az általam igazi antiszínésznek tartott Sam Worthington ezúttal végre már hajjal látható, legalább nem skinhead Perszeusz, ez határozottan jót tett neki, bár színészi eszköztára még mindig nem valami acélos, Fiennes és Neeson "arccal a pénztár felé", ezt a haknit is letudták, Héphaisztoszként pedig pár percre feltűnik Bill Nighy, akit úgy elmaszkíroztak, hogy szinte csak a jellegzetes fejrángásáról lehet megismerni, (meg arról,hogy Harsányi Gábor a hangja). Agenor és Árész alakítói annyira nem érdemesek, hogy a nevüket megjegyezzem.
Mindent összevetve: gyér sztori, közepes szereplőgárda és első osztályú látványvilág - ez a mérleg. Ha az első részre egy erős hármas adtam, ez talán lehet egy gyenge négyes. Kíváncsi vagyok, vajon lesz-e harmadik rész, és abban végre tényleg többes számban lesznek-e a titánOK?!...

Csillag Születik 4.

2012-04-02 21:04.00

Két prózai színésznőt betenni totálisan értelmetlen dolog, amikor prózamondó alig van, versmondó meg egy se. akkor mégis minek olyanok a zsűribe akiknek ez (lenne) a profilja, máshoz meg nem értenek, így aztán akarva-akaratlanul is pofára megy náluk minden! Hajós ugyan zenész, de az ő zsűrizésével se vagyok mindig megelégedve, bár ő meg Puzsér azért mondanak néha jókat.
Viszont nincs a zsűriben se komolyzenei szakértő, se artista, de még csak egy koreográfus sem, aki legalább a tánccsoportokat meg tudná ítélni szakmai szemmel! Ez a zsűri egy hatalmas nagy nulla így!

Jabberwocky - Vélemények

2012-04-02 15:39.21

Én is láttam a Tidelandot és csak Gilliam korábbi munkásságára való tekintettel nem vágtam rá az egyest. Úgyhogy pont belenúyltál. :-) De nem tetszett a Doktor Parnassus és a képzelet birodalma sem. Azokhoz az elborult agyú, lila ködös filmekhez képest ez a film egy ártalmatlan, szombat délutáni mesefilm. Kb. annyira passzol bele Gilliam életművébe, mint a Ridley Scottéba a Legenda. A fárasztó és kissé erőltetett poénokkal egyet tudok érteni, na de egy Python-tagtól ez talán nem is annyira meglepő...

Dredd bíró - Vélemények

2012-04-02 15:26.41

Még egyszer mondom: NEM Langelust védtem, hanem LAW álláspontjával nem értettem egyet. Itt elvekről van szó, ez egy fórum. Viszont a Langelus által generált off-viták engem is irritálnak, az értékelési stílusa pedig no comment... :-)

2012-04-02 15:20.36

"Sly-t pedig nem kéretik szidni, ráadásul nem ilyen módon."
Semmi nem áll távolabb tőlem, mint hogy megvédjem Langelust, de ebben nincs igazad. Ugyan miért ne lehetne szidni egy színészt ha valaki nem tartja jónak?! Számos arany málna díja és számtalan további jelölése is bizonyítja, hogy igencsak szúrja másoknak is a szemét. Persze neki is megvan a maga rajongótábora, de azért ne legyen már kötelező mindenkinek rajongani érte! Ráadásul ez egy fórum,ahol a negatív véleményeknek is helyük van.
Stallonét én is kritikán aluli színésznek tartom, semmi féle értékelhető színészi teljesítményt nem láttam eddig tőle, ha egy film jó, az nem miatta jó. 90 évesen pedig aligha fog már akciófilmekben szerepelni, sőt továbbmegyek: már egy ideje nem is nagyon kéne erőltetnie...

Csillag Születik 4.

2012-04-02 15:08.10

Az első Csillag születik-et nem néztem, így arról véleményem sincs. Tabáni győzelmével én is egyetértettem, a 3. szériát viszont a harmonikás gyereknek kellett volna nyernie.
Jó lenne, ha nem megint énekes nyerne, de őszintén szólva erre kicsi az esély sztem. Ezélrt is volt jó a régi Ki mit tud, mert ott kategóriánként hirdettek győztest - na persze ott még 8-10 fős szakértő zsűri volt, akik tényleg szakmai értékelést adtak a produkciókról, nem olyanokat mondtak,hogy "mi volt ez a ez suttyóság", vagy h "de édik vagytok, remélem, jártok" - mint a mostaniak...

A majmok bolygója - Lázadás - Vélemények

2012-04-02 06:46.03

"Maga a film nem volt annyira rossz"

Akkor miért csak 2 csillagot érdemel?

"én nem szeretem a majmokat, főleg nem, ha beszélnek és értelmesen gondolkoznak."

Nos, ez esetben nem értem, miért nézted meg egyáltalán, hiszen tudhattad, hogy értelmes majmokról fog szólni a film... :-)

"nem értem, hogy hogyan lett a 15 majomból hirtelen olyan 100 példány"

Mondjuk úgy, hogy a fellázadt majmok Cézár vezetésével kiszabadították a kísérleti majmokat a kutatólaborból, és esetleg az állatkerti majmok is csatlakoztak... ;-)

Becstelen brigantyk - Vélemények

2012-04-01 17:41.54

"a Kill Billből átmentett bosszúálló mozis lány"

Hol volt a Kill Bill-ben mozis lány? Gondolom, úgy érted, hogy a menyasszony figuráját átmentette Tarantino, és az itt Shosanna lenne - hát én nem látok köztük hasonlóságot egyáltalán. Szamurájkarddal vagdalkozás kontra mozi felgyújtása, ez kicsit se emlékeztet egymásra. A menyasszonynak ráadásul nem is a családját ölték meg, nem azért áll úgymond bosszút. :-)

elejére ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk