Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kutya és macska - HBO2, 13:40 |
Derült égből család - Mozi Klub, 13:55 |
Tengernyi idő - Prime, 14:30 |
A randiguru - AMC, 14:40 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - RTL, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hellraiser 2. - Hellbound |
Christopher Meloni |
2012-03-17 18:31.35 |
LOL
Még örülhetünk, hogy nem mind a három fiú. :-P |
2012-03-17 18:18.08 |
Lehet,hogy tegnap kissé lagymatag volt az előadása és többet vártál tőle, de még így is benne volt a Top 3-ban sztem. |
2012-03-17 17:58.07 |
"Falusi Marianntól mint mentortól az Isten mentsen meg minket többet, ennyire rossz instrukciókat adni, meggyőződésem hogy fele részben neki volt köszönhető egy-egy gyenge produkció."
Az egyik hátulütője a versenynek ez a minden héten másik mentor-dolog. Falusi nálam már az előző adásokban alaposan leszerepel, hogy most még stylistot is játszik az tényleg no comment a köbön. Nála rosszabb ízlésű ember kevés lehet az országban, elég csak megnézni a Pa Dö dö fazonját... A nagy részével teljesen egyetértekamit írtál,kivéve Kullai Tímeát, sztem Gigi mellett ő a másik nagy esélyes a győzelemre -hacsak ki nem esik korábban. Mindenkinek lehet rosszabb napja vagy gyengébb produkciója, és tényleg nem mindig a legjobbak jutottak eddig sem a fináléig... ;-) |
2012-03-17 17:44.01 |
Nem értek egyet, legalább 3 karakter van mostaniak közt is:az egyik természetesen Radics Gigi, aki kiemelkedik a mezőnyből és máris a fő esélyesnek tartják sokan, a másik Kullai Tímea a modellalkatával és érdekes kisugárzásával, a korábbi szériákban nem emlékszem hasonlótípusra), a harmadik meg Nagy Adrienn,szintén elég csinos,helyes, és már-már túl profi a szó negatívértelmében, azaz túlzottan kimódolt, maníros,és bár a hangja alapján akár meg is nyerhetné, szerintem hamar ki fog esni...
A fiúkra kár egy szót is vesztegetni, minden korábbi szériánál gyengébb a felhozatal, ott tényleg nincs egy valamire való hang sem. |
2012-03-17 17:36.02 |
Szerintem akkor lesz vége, amikor Kinga és Géza 80 évesen szociális otthonba kerül, Mikinek már csak a szelleme jár vissza 3D-animáció formájában kísérteni, Timike pedig nyugdíjas logopédusként színészeket tanít a helyes hangsúlyozásra... |
2012-03-17 17:32.43 |
"Ha nyűg volt neki minek jelentkezett? "
Nem is először,már az eggyel korábbin is indult, a zsüri tovább is juttatta, de még a középdöntő előtt önszántából(!) visszalépett. Aztán mikor a következőn is megint továbbjutott, látszott rajta, hogy ő sem élvezi és nem igazán akarja ezt, és már ő kérte a nézőket meg a zsűrit hogy ejtsék ki végre. No comment tényleg.... |
2012-03-17 12:42.11 |
"Egyértelműen Gigi a legjobb a mezőnyben, valószínű azért hagyták őt a legvégére, hogy így legalább legyen nézettsége az adásnak, mert sokan a tök gyenge produkciók miatt elkapcsoltak volna.
Még nem rossz Szakos Andrea és Kullai Tímea. De a pasik közül senkit nem tudnék kiemelni,még egyforma nyálas hangú..." Teljesen egyetértek,a fiúmezőny harmatgyenge, bármelyik korábbi Megasztár mezőny klasszisokkal jobb volt. Gigi és Kullai Timi magasan a legjobbak, ha előbb kiesnek mint az utolsó adás, biztos nem is fogom tovább nézni. |
2012-03-17 12:38.21 |
Szíj Melindáról előre lehetett tudni, hogy annyira antisztár-alkat, hogy a mennyire lehet, elmenekül majd a nyilvánosság elől, az egész verseny-procedúra láthatóan csak nyűgvolt neki. Giorgio eltűnése engem is meglep, bár ez a mai külső-orientált világ neki is ellene dolgozik, a többi meg futottak még kategória, 12 egy tucat.... |
2012-03-16 23:02.58 |
Naaa, azért Kullai Tímea sem rossz, nekik kéne a végére maradni. Meglátjuk...
Mester azt mondta az előbb: érzi hogy fiú megy ma haza. Remélem ez még sokáig így is lesz... |
2012-03-16 17:46.57 |
Egyik kedvencem a Funes-filmek közül,a Stallone-féle remake (vagy inkább átdolgozás) semmilyen szinten nem mérhető hozzá, bármennyire is túl van értékelve, Stallonénak nincs érzéke a vígjátéki szerepekhez, humora meg aztán végképp nincs. Amit pedig Funes művel, az a zsigeri szórakoztatás magasiskolája, visítva tudok röhögni még huszadik megnézéskor is egyes jelenetein, amihez persze igen nagy mértékben hozzájárul Haumann Péter zseniális szinkronja.
Bár más filmekben Balázs Péter hangjával szokhattuk meg, itt és a Fantomas-filmekben Haumann hangján szólal meg Funés, egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál, mindkettő pazar, örülhetünk neki hogy ilyen szinkronszínészeink vannak. |
2012-03-15 14:35.53 |
Én is örülök a Kossuth-díjának. Már pusztán a szinkronban végzett kiemelkedő munkája alapján is kijárt neki, talán a legsokoldalúbb szinkronszínészünk, nem tudnék senki mást mondani, akinek ennyi különféle karakterű színészhez passzolna a hangja. Schwarzeneggertől Joe Pescin át Jack Nicholsonig, vagy De Niróig, Anthony Hopkinstól a Madagszkár pingvinjeiig. És akkor a színházi vagy filmes munkáit még nem is említettük, vígjátéki és karakterszínésznek is egészen kiváló, remélem, még sok mindenben láthatjuk-hallhatjuk a jövőben. |
2012-03-14 13:16.03 |
Nekem se jött be a Szőke-team újabb agymenése, a "sztori nélküli film" műfajának újabb gyöngyszeme. Bizony, az Üvegtigrist vagy a Portugált nem nagyon sikerült megközelíteni és akkor még finoman fogalmaztam, meg sem közelíti a Hasutasokat semmilyen vonatkozásban, de még Szőke korábbi filmjeinek poros nyomába sem ér! Vígjátéknak akkor nevezném, ha legalább egyetlen egy értékelhető poén vagy ahhoz hasonló valami lett volna benne, de ebben semmi humor nem volt, csak merő dögunalom és szerencsétlenkedés. Hogy nem kapcsoltam ki a közepénél, abban oroszlánrésze van a hihetetlen kisugárzással rendelkező, rendkívül bájos Kerekes Vicának, biztos sok filmben fogjuk még látni remélhetőleg méltó szerepekben, nem csak élő dekorációként. Maga a film viszont ettől még nem ér két csillagot, szimpla celluloidpazarlás. |
2012-03-14 09:31.43 |
Ha jól emlékszem, egyszer Polanski valahol azt nyilatkozta, hogy ezt tartja a saját legjobb filmjének. És ne feledjük, 3 Oscarral és 2 Arany Glóbusszal jutalmazott (és további ugyanennyi jelölést kapott) alkotásról van szó. Nastassja Kinski tökéletes választás erre a szerepre, nem is értem, miért nem szerepelt több kosztümös filmben, nagyon jól ált neki, a többi szereplő sem rossz, látványilag pedig a film maga a tökély. |
2012-03-14 01:54.03 |
Véleményem szerint ez a film az "annyira rossz hogy már majdnem jó" kategóriát képviseli. vannak benne egész szórakoztató ötpercek és unalmas negyedórák is, közepesnél semmiképp nem jobb de azért nem nézhetetlen. Csak rá kell hangolódni. ha valaki úgy ül le, hogy valami extra jó filmet akar látni, garantált lesz a csalódás, sőt a feléig sem fogja bírni. Egy minőségi amerikai vagy francia vígjátékhoz képest igénytelen, gagyi, zagyva,összecsapott fércmunka, értelmes forgatókönyv nélkül. Csakhogy nem ebben a kontextusban kell nézni. vannak ennél sokkal rosszabb amerikai vagy pláne magyar filmek is, amikhez képest ezt valóságos remekmű.
A szereplők egyáltalán nem rosszak, még ha nem is a magyar színjátszás csúcsát képviselik, egy bizonyos szintet azért megütnek, és a maguk groteszkségében szerethető figurák. Badár természetesen a Szőke-filmek emblematikus figurája (nem dobálózok a nagy szavakkal, ez így van!), Martinovics Dorina bájos, üde jelenség, kár, hogy nem volt nagyobb szerepe, Hernádi Judit és Bordán Irén ma már élő legendának számítanak, Zelei Gábor pedig telitalálat erre a kókler szerepre, mást nem is tudnék elképzelni helyette, a zenei betétek külön csemegét jelentenek, nem zseniálisan jók de azért nem is rosszak és ebbe a falusi miliőbe pont beleillenek. Úgyhogy mindent összevetve nekem ez a kedvenc Szóke András-filmem bár közepesnél azért én sem adok rá jobbat. |
2012-03-13 02:15.14 |
"nem ők a gagyik hanem amit ált.ban csinálnak. Jó példa erre mondjuk Will Ferrell és Owen Wilson"
-Na, sikerült pont azt a két vígjátéki színészt példának felhoznod, akiket egyáltalán nem bírok elviselni, nem véletlen, h nem őket említettem. "Minden a rendezőn múlik." Nem igaz, a forgatókönyv pl nem a rendezőn múlik, és nincs az a zseniális rendező, aki rossz forgatókönyvből jó filmet tudna csinálni. más kérdés, h Tarantino esetében erről felesleges beszélni, lévén maga írja a forgatókönyveit. "Eddie Murphy a Showgirlsben pl. nagyon jó alakítást nyújtott. Talán Tarantino is látta benne" Bajosan láthatta benne, mivel a Showgirls-ben nem szerepelt Eddie Murphy, csak a Dreamgirls-ben. Nem mindegy! :-) A többi "nagyjából" stimmel... |
2012-03-13 00:49.08 |
Eddie Murphy, Adam Sandler... Hmmm.... kíváncsi lennék melyikük játszotta volna Pitt szerepét ha eredetileg benne sem lett volna...
Aztán még Jim Carrey meg Rob Schneider hiányzott volna, és akkor nagyon ütős kis gárda lett volna, hehe... :-) |
2012-03-12 00:40.12 |
A fő baj szerintem ott van,hogy ami egy 20 perces tévészkeccsben működik sőt zseniálisan szórakoztató, az mennyire képes kitölteni egy 100 perces mozifilmet és mennyire él meg nagyvásznon. Esetünkben az általam is nagyrabecsült Rowan Atkinson páratlan mimikai képessége már a második mozifilmben vérzik el Mr. Bean-ként, egyszerűen azért mert az a műfaj, amit ő művel, nem igazán a mozivászonra való. De ha már egyszer odakerült, akkor valami elképesztően szenzációs forgatókönyv kéne hogy kitöltse az időt, mert csak abból hogy hatalmas méretben 100 percen keresztül látjuk Mr Beant ökörködni, nem él meg egy hosszú mozifilm.
Teljesen mindegy, kik a mellékszereplők, (amúgyí szerintem Dafoe egyáltalán nem volt emlékezetes, mi több, egyenesen kilóg a filmből, a kiskölyök viszont jó választás volt, és a francia csaj is ari). Szóval közepesnél semmiképp nem jobb ez a Bean-mozi sem, de egynek elmegy, nézhető, csak sajnos nem az igazi.. |
2012-03-11 21:34.39 |
Nincs ezen mit érteni vagy nem érteni, az hogy "fiú tehén" egyszerűen egy oximoron. :-) |
2012-03-11 16:13.22 |
Nekem nem jöttek be Nolan sokat által agyondicsért Batman-filmjei, bár azt nem mondom,hogy rosszak lennének. De Christian Bale kifejezetten irritál Batmanként a pöszeségével, az egyféle arckifejezésével, az eltorzított hangjával, egyszóval úgy ahogy van. Ráadásul Bruce Wayne-ként rohadt ellenszenves karaktert kapott, igen nehéz dolguk van a főgonoszoknak, ha nála negatívabb kisugárzást akarnak produkálni. Viszont mivel nagy kedvencem, Anne Hathaway fogja ebben a részben a Macskanőt játszani, nagyon kíváncsian várom a filmet. :-) |
2012-03-11 15:56.09 |
Figyi, megnéztem az adatlapodat, hát a 3108 filmből amit állítólag láttál (bár ezt őszintén szólva kétlem, de ha csak a fele igaz, az se kis mennyiség) 867-re adtál1 csillagot és pontosan ugyanennyire kettőt. Ennyi film-és színész ismeretében feltételezem, hogy jópár film elé már eleve úgy ülsz le, hogy "ezt lefikázom, ha addig élek is" de ha ennyire utálod a filmeket, akkor minek nézed őket? Vagy effektíve a trollkodásban leled örömödet? Persze,jó néha szembepisilni a közvéleménnyel, na de hogy ennyi egyes meg kettes film legyen a 4 fölötti átlagúak közt, az azért kicsit rossz arány, nem gondolod?
De hogy ne legyek teljesen off, elmagyaráznád röviden, hogy a Mekk mester mitől 1 csillag nálad? Ez egy gyerekmese, s ennek remek, rengetegen nevettek ezeken... Neked meg ez egyes? Neeee...! |
2012-03-11 14:21.32 |
Jól tudod, de nemhogy évekkel, hanem évTIZEDEKKEL később, 2004-ben készült a rendezői változat szinkronja! |
2012-03-10 23:38.54 |
Nem vagyok Woody Allen-fan, de láttam már pár filmjét, jobbakat is,rosszabbakat is, ha nem tudtam volna hogy ezt ő rendezte, sosem jövök rá. Nem értem a film Golden Globe-díját, Penelope Cruz Oscarját meg még kevésbé. Bár alapjáraton sem bírom a színésznőt, de ezt leszámítva se volt ez egy falrengetőalakítás szerintem. Nem tudom, kik voltak a többi jelöltek, de alighanem ezúttal is rossz helyre került a díj...
Scarlett Johanssont kifejezetten kedvelem, itt is hozta a formáját, de a szerepe szerint nem volt vmi rokonszenves, Rebecca Hallt is több filmben láttam már, ebben sem okozott csalódást. Javier Bardemet viszont alighanem sosem fogom megkedvelni. Pontosan azt a férfitípust testesíti meg amelyiktől rosszul vagyok: az önmagától elszállt, nem túl rokonszenves macsót. Negatív szerepekben még csak-csak el tudom fogadni (Nem vénnek való vidék, Goya kísértetei), de itt nemvolt vmi jó szerintem. A fényképezés, zene, vágás profi munka, a környezet szép, tehát végül is nem volt nézhetetlen a film, de a jótól azért igen-igen messze van... |
2012-03-10 22:41.51 |
Az biztos, hogy Herzognak és Kinskinek is vannak ennél klasszisokkal jobb filmjei. A Kaspar Hauser (Kinski ebben nincs benne), az Aguirre vagy a Nosferatu ezerszer jobbak, a Woyzeckről már nem is beszélve. Ez alighanem a leggyengébb közös munkájuk. |
2012-03-10 17:58.46 |
Azért majdnem ezer osztályzat alapján kettes alatti átlag, nem semmi, pedig 119-en adtak eddig 5 csillagot rá. Kíváncsi lennék, nekik mitől 5-ös ez a förmedvény... |
2012-03-10 16:17.53 |
A Minotaurosznak és a Hydrának tudtommal semmi köze a titánokhoz, de mindegy. Ez még mindig nem magyarázza, hogy az első rész miért a Titánok harca címet viseli amikor a titánok nemhogy nem szerepelnek benne, de még csak említés sem esik róluk. |
2012-03-10 13:34.27 |
Pont azért többszörnézős szerintem, mert a látvány az erőssége a filmnek, ha vki szereti a sok CGI-t tartalmazó akciódús filmeket, az újra meg újra jól szórakozhat rajta, épp csak nem nyújt semmi többet, de nem is az volta cél. A színészek elég gyengék, ez tény és való, Worthington karrierje pedig abszolút rejtély számomra, de hát ez Hollywood...
Azért én várom a folytatást, abban már lesz egy titán is (Kronosz), míg ebben egy sem volt, még megemlítés szintjén sem, persze így még mindig értelmetlen, hogy a címben miért vannak TÖBBES számban (Titánok haragja...) |
2012-03-10 13:25.33 |
A szinkron egyszerűen parádés, nem,tudom,mit értesz azon,hogy jobb lehetett volna, persze Downey ausztrál akcentusát magyarban visszaadni eleve lehetetlen, na de épp ezért ahogy megoldották, egyféle megoldás, és nem hinném, h sikerülhetett volna ennél jobban. |
2012-03-10 13:22.32 |
Azért van abban valami jópofa, hogy 2 és 3 csillagot adó fórumozók kívánnak neki boldog szülinapot... Amúgy biztos olvassa a fórumot és tud is magyarul, hihi... XD |
2012-03-09 23:48.44 |
Na de a második fele volt jó és ugyebár "minden jó, ha vége jó".. :-)Ö |
2012-03-09 23:14.51 |
Jó, akkor nem természetes (ez a megjegyzés amúgy arra vonatkozott, h az itteni mezőnyben nincs olyan fiú versenyző, akinek egyáltalán szurkolni lenne érdemes). Én is szoktam olyan zenéket hallgatni ahol férfiak énekelnek (Pl. nagyon szeretem a Beatles-t.) |