Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Holtodiglan - Film4, 22:40 |
Csirkefogó - Cinemax2, 22:41 |
Bosszútól fűtve - Viasat Film, 23:05 |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 23:05 |
A gyanúsított - Viasat3, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Rachel Weisz |
2012-02-25 00:37.16 |
Most a Belevalóban a VV4 4.helyezettje, Anikó interjúvolja Fecót, a VV5 4. helyezettjét. Kár, h Dyácskát nem hívták be egy kis szembesítésre... ;-) |
2012-02-24 23:53.02 |
Ne felejtsük el: nagyon kevés idő telt el, és az a 60% valójában nem lehetett valami sok szavazat, ennyit még simán meg lehetett fordítani, és amikor az Attila-fanok és Fecó-gyűlölők látták, mi a helyzet, rákapcsoltak..... |
2012-02-24 23:44.48 |
Sheri viszony t nagyon aranyos volt, ahogy örült... most már neki drukkolok, nyerje meg végre egy lány... |
2012-02-24 23:43.10 |
Már a múltkor leírtam h Attila az eddigi legnagyobb aránnyal fog visszamenni. Nagyon nagy ígazságtalanság lenne ha nem így történt volna. Pláne egy Fecóval szemben,röhej... |
2012-02-24 23:35.46 |
Még szép h Attila - egy Fecó NEM ELLENFÉL neki... |
2012-02-24 23:31.54 |
Na én a külföldi animációs filmek eredeti hangjára végképp nem vagyok kíváncsi. Egyetlen egy kivétel volt: a Z a hangya amit még moziban eredeti hanggal láttam,és volt benne valami báj, hogy a hangyának megrajzolt Woody Allen v Stallone a saját igazi hangjukon szólaltak meg... :-) |
2012-02-24 23:29.57 |
Az biztos h bárki megy is vissza, nem lesz nagy üdvrivalgás, hehe... XD |
2012-02-24 23:07.12 |
Sztem nem volt gyenge, de ezen nem veszünk össze. Ha meg nem is nyeri. de abszolút a jobbak közt volt EBBEN a mezőnyben... Az meg,h nincs semmmi kisugárzása, nagyon durva túlzás szerintem, eléggé megfogta a zsűrit is... :-) |
2012-02-24 23:01.02 |
Azt nem láttam, de a Jeremy Brett-es DVD-n is megvan, valamint láttam a Sátán kutyájából többféle verziót is (az egyikben pl Alfred Molina volt Watson), de van belőle rajzfilmváltozat is,ott sem épp akcióhősnek ábrázolják Watson doktort.... ;-) |
2012-02-24 22:58.25 |
"Bánhidi Laci bácsi a csúcs, nélküle nem sokat érne."
Ez igaz, felejthetetlen az öreg ebben a szerepben (is), de maximálisan jók a gyerekszereplők is, tökéletes Tutajost sikerült találni, és különösen telitalálat Petrik József szinkronhangja Bütyök szerepéhez, el se tudom képzelni, milyen lehetett asrác igazi hangja,ezt már sose tudjuk meg, de talán jobb is így... Na és hát a kisebb szerepekben is olyan színészóriások láthatók mint Zenthe Ferenc, Kiss Manyi, Kállai Ferenc, Velenczey István... |
2012-02-24 22:52.48 |
Én még nem tartok ott hogy ebből a felhozatalból neveket jegyezzek meg, de két név korábbról már ismerős volt: Kullai Timi még valamelyik korai (talán a legelső) Megasztáron is indult, Eőry Viki pedig a Csillag születikben, még arra is emlékszem h a Jim Carrey-féle Maszk egyik betétdalát énekelte, és akkor azt írtam, h kíváncsi lennék rá pár év múlva.. hát minden kívánságom így teljesüljön... :-) |
2012-02-24 22:47.54 |
Köszi, örülök,hogy van akinek tetszik a véleményem akkor is ha esetleg nem ért vele egyet. Igyekszem midig érvekkel és tényekkel alátámasztani, bár egy film megítélése mindig szubjektív és szinte 100%-ban az ember ízlésétől és lelkiállapotától függ. Márpedig ízlésekről nem lehet vitatkozni...
A szinkront pedig nagyon sok esetben messze jobbnak tartom az eredeti hangnál, ezt gyakran ki is szoktam emelni ami a sznoboknak persze nem tetszik... Vannak filmek amik moziban eredeti hanggal feleannyira sem tetszenek, mint aztán később DVD-n szinkronnal). |
2012-02-24 22:36.34 |
Nem rossz példa egyáltalán, Craig Bond-ja is megkapta tőlem a magáét, vele nem voltam ennyire vajszívű, ha elolvasod, h mit írtam róla...) :-) |
2012-02-24 22:33.46 |
Olvastam pár Conan Doyle-könyvet és láttam is elég sok korábbi Holmes-filmet és mit mondjak, Watsonról nem Jude Law karaktere ugrott be... De ez az én véleményem. (Law-t amúgy se bírom, ez már csak a hab a tortán, bár a Hideghegyben nem volt rossz, de ebben borzalmas,számomra közel nézhetetlen.) |
2012-02-24 22:30.23 |
"Fecó nem rossz srác, csak hazug, és alamuszi is. "
Azért ezek nem épp a jóság szinonímái... :-) Amúgy egyetértek, nonszensz lenne ha Attila pont vele szemben esne ki, Fecónak régesrég semmi keresnivalója bent!!! |
2012-02-24 22:26.01 |
Igen,lejjebb vettem, a közepest még akkor adtam rá amikor megnéztem, de rájöttem,hogy nem ér annyit, és olyan filmekre adtam már három csillagot amik fényévekkel jobbak ennél... |
2012-02-24 22:22.57 |
Alább már leírtam röviden a véleményemet, kiegészítem még azzal, hogy nem ismerem Guy Ritchie korábbi filmjeit, egyszerűen kívül esnek az érdeklődési körömön, később sem tervezem megnézni és nem láttam a 2.részt sem, mert olyan szintű melléfogásnak érzem, amiből nem vagyok kíváncsi még egyre. Downey jr. karakterét magamban elneveztem Sherlock "Homeless"-nek, mert néha jobban hasonlít egy hajléktalanra mint az EREDETI figurára, amiket a korábbi feldolgozásokból ismerhetünk. A Jude Law Watsonjához fogható iszonyatos szereposztási melléfogás talán az lehetne, ha mondjuk Steven Seagallal forgatnák le az Ace Ventura 3-at. Maga a sztori is gyengécske volt szerintem, a látvány és az akció mentette meg valamennyire, és adtam rá egy nagyon gyenge közepest de igencsak húz a kettes felé... |
2012-02-24 14:45.34 |
Attól, mert bunkóságban magadat is felül tudod múlni, még nem lesz igazad. És igen, a kisfiam sem szalonképes megszólítás egy idegennel szemben, ahogy az idióta sem. De úgy látom, tifelétek így szólítják egymást az emberek, ez téged minősít nem engem. Ahogy az is, hogy egyetlen érvet sem hoztál fel, csupán két bunkón odavetett tőmondattal érzékeltetted, hogy nem értesz egyet. Nos, ettől sem én nem lettem kevesebb, sem a film nem lett rosszabb vagy jobb. Magyarán: kár volt egy szót is ide írnod, ha már értelmesen nem tudsz megnyilvánulni. |
2012-02-23 23:58.02 |
Azért az erős, hogy a hátán vitte, amíg bent volt, Péter volt a dominánsabb, miután kiesett rálehet fogni, hogy ő lett az, a legtöbb balhét Verának és Kingának köszönhetjük, jóllehet Attilának sokszor volt velük összezördülése, ezért tűnhet úgy hogy Attila volt a villa fő manipulátora de ehhez azért kellettek a többiek is. Az biztos, hogy Fecó és Csaba teljesen érdemtelenül lennének ott a fináléban, mert nem volt rajtuk mit nézni- és közülük Csaba már biztos döntős... No comment.. |
2012-02-23 21:41.23 |
A színház és a popszakma ég és föld (de sztem ezt te is tudod, fölösleges hangsúlyozni), a kettő közti átmentet pedig Bereczki mint musical-előadó ezerszer inkább képviseli mint a prózai színész (és amúgy mellesleg énekelni egyáltalán nem tudó) Eszenyi. |
2012-02-23 21:37.57 |
Na előszöris: Nem idiótázunk le valakit (pláne nem egy vadidegent akiről abszolút semmit sem tudsz) pusztán azért, mert nem adott egyest az általad szarnak minősített filmre.
Kettő: Láttam az 5. részt és jó helyre írtam a kommentet. A véleményemet természetesen továbbra is fenntartom, sőt még meg is toldom azzal, hogy a leglátványosabb IS ez volt, lévén a hidas nyitójelenet bármelyik nagy költségvetésű katasztrófafilmben megállná a helyét. |
2012-02-23 15:23.02 |
Látom neked nincsenek mentális problémáid -hacsak a mérhetetlen gonoszságot nem vesszük annak... .-P |
2012-02-22 18:00.40 |
Előszöris: egy 5. folytatásnak sztem nem az az elsődleges feladata, hogy múlja felül az első v második részt. Az újdonság varázsa is rég odaveszett már, lévén minden epizód ugyanarra a sémára épül. Valamiben viszont igenis felülmúlták az eddigi részeket: az a bizarr, és brutális halálnemek felvonultatása, ebbe nem lehet belekötni, az alkotók itt beleadtak apait-anyait, ennyi elképesztő halálnem talán egyik korábbi részben sem volt. eddig talán a 3. rész volt a legjobb, második helyre én a 2.-t és ezt tenném,az első rész legfeljebb az újdonságértéke miatt lehetne konkurensük. A szereplők viszont sajnos ebben a részben leggyengébbek,leginkább karakter nélküliek. |
2012-02-22 15:13.39 |
Hogy miért írják le sokan Fecót? Hát mondjuk mert az egyik legjellemtelenebb játékos, mindig arra hajlott,amerre a szél fújt, naponta váltogatva akár a szimpatizánsait. Az meg, hogy ennyire Vera mellé állt, végképp legyengítette szerintem a nézők (többségének) szemében. Persze nálam már sokkal előbb lejáratta magát, de legkésőbb akkor mindenkinek ki kellett ábrándulnia. |
2012-02-21 23:17.44 |
Bocsi, ez az utolsó hsz mellé ment, véletlenül visszaugrott az oldal az előzőre. :-) |
2012-02-21 23:16.53 |
Hát sztem még Sherivel szemben lenne talán a legtöbb esélye bent maradni, de a fene tudja, ezt nem lehet megjósolni. Attilával szemben zéró az esély, Csabával szemben szorosabb lenne, de akkor is kizúg. De nem őket fogja vinni. |
2012-02-21 23:16.29 |
Hát sztem még Sherivel szemben lenne talán a legtöbb esélye bent maradni, de a fene tudja, ezt nem lehet megjósolni. Attilával szemben zéró az esély, Csabával szemben szorosabb lenne, de akkor is kizúg. De nem őket fogja vinni. |
2012-02-21 23:14.01 |
A harmadik rész olyan szinten volt gagyi, hogy azt lehetetlen lett volna alulmúlni, nem is múlták alul, ezerszer jobb lett, de még így is CSAK közepes. |
2012-02-21 23:12.33 |
Akkor fog a legnagyobb arányban kiesni. De sztem a többiekkel szemben sincs sok esélye. |
2012-02-21 23:05.53 |
Na végre, Fecó sem ússza meg párbaj nélkül,ha most sem esik ki, nincs igazság!! |