 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Holtodiglan - Film4, 22:40 |
| Csirkefogó - Cinemax2, 22:41 |
| Bosszútól fűtve - Viasat Film, 23:05 |
| A biztonság záloga - Filmbox Premium, 23:05 |
| A gyanúsított - Viasat3, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Cinema Paradiso  |
Rachel Weisz  |
Semprini hozzászólásai
Rango - Vélemények
| 2011-12-18 13:48.06 |
| Nagyon vártam ezt a filmet, már az előzetes alapján borítékoltam, hogy az év egyik legnagyobb durranása várható. Nos, ilyenkor szokott következni a csalódás, és a film mégsem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Részben most is ez történt. Kezdem a jóval: látványban a film maga a tökély, az animáció talán minden eddiginél pazarabb, a figurák elképesztően kidolgozottak, karakteresek, az ember elsőre fel se fogja szinte amit lát, annyi a vásznon a látnivaló. A film közepe táján olyan üldözési jelenetet látunk, ami egyszerre humoros és izgalmas. DE mindehhez a káprázatos látványvilághoz sajnos nem társul hasonló színvonalú forgatókönyv, a poénok száma nagyon alacsony (és azok egy része is talán a fordító érdeme), a sztori elég lapos, bár a western műfaji sajátosságait szinte a teljesség igényével kipellengérezték (szebb kifejezéssel szólva megidézték), az egész mégis egy kicsit öncélúnak tűnik. Jó kis westernparódia ez, és mint animáció rendkívül látványos, DE az a pezsgő humor ami általában jellemző egy animációs filmre, itt bizony hiányzik. |
Casino Royale (2006) - Vélemények
| 2011-12-18 13:14.34 |
| Könyörgöm egy mozifilm megítéléshez miért kéne ismerni a alapjául szolgáló regényt? A filmnek önmagában kell megállnia a lábán - illetve ez esetben bizony ki KELL állnia az összehasonlítást a korábbi Bond-filmekkel és szerintem nemhogy nem állja ki, hanem feje tetejére állítja. Hogy az író így álmodta meg és az eddigi Bond filmek nem voltak hűek hozzá? Hát ez esetben ez abszolút nem számít sajna, ugyanis ezek a filmek nem regényadaptációk hanem akciómozik. Az meg hogy a kritikusok és a nézők mit gondolnak végképp irrelevánsa számomra. De ilyenkor szokták azt mondani hogy akkor együnk szart, mert százmilliárd léágy nem tévedhet... :-)) |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2011-12-18 13:07.21 |
| Valószínűleg eztán sem leszek túl gyakori vendég itt, de most gondoltam egyet és feljöttem. |
Casino Royale (2006) - Vélemények
| 2011-12-18 13:03.38 |
| Delpiero, ha egyszer Bond filmnek csinálták, akkor nem lehet és nem is kell elvonatkoztatni - szerintem. De ezen nem veszünk össze. Craig nem csak szerintem katasztrófa a szerepben hanem nagyon sokan ezt írták. főgonosznak jobb lenne, ezt fenntartom, akció meg elég kevés volt benne. |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész - Vélemények
| 2011-12-18 13:01.49 |
| Végülis nem volt rossz, a kicsit uncsi 5. részhez és a rettenetesen elbaltázott hatodikhoz képest ez határozottan jobban sikerült, de a két legjobb, 3. és 4. rész színvonalát nem sikerült elérni (remélem a legutolsó résznek sikerül felülmúlni azokat is...)
A főszereplők száma immár háromra csökkent, így a film nagy része valóságos kamaradrámává redukálódott, a korábbi részekben főszerepekben látott jeles angol színészek ezúttal csupán cameofellépéseket kaptak (Alan Rickman, Brendan Gleeson, David Thewlis, és mások), jópáran pedig meg sem jelentek a filmben, ami végülis érthető, hiszen ezúttal nem a Roxfortban zajlanak az események. Kicsit sok volt a nyűglődés, a kitöltetlen jelenet, bár a feszültség is adagolva volt eléggé, és az a pár akciójelenet ami volt, elég jól sikerült, de azért kissé érezhető, hogy a puskapor nagyobb részét majd a következő és egyben legeslegutolsó részre tartogatják (csak aztán nagyot szóljon!) Csatlakozom azokhoz, akik azt írták, hogy Emma Watson határozott színészi fejlődést mutat a korábbi rézkehez képest, ugyanez a két srácról már sokkal kevésbé mondható el. Ron-nak az a permanens bamba nézés már tényleg sok volt, Radcliffe pedig ahogy nő, egyre faarcúbb lesz... |
Casino Royale (2006) - Vélemények
| 2011-12-18 12:58.47 |
| Gondoltam hogy felkavarom ezzel egy kicsit az állóvizet de hát semelyik film nem tetszhet mindenkinek nem még hogy egy rossz... ;-) |
Aranyhaj és a nagy gubanc - Vélemények
| 2011-12-18 12:55.30 |
| Ha nem tudtam volna hogy Disney filmet nézek, az első 10 percben rájöttem volna. A legutóbbi, A hercegnő és a béka című rajzfilmjük után sajnos ismét egy "agyonmusicalesített" klasszikus mesét tártak elénk, és bizony szerintem kevesebb több lett volna. Mármint hogy a dalból volt túl sok, a szereplők minduntalan dalra fakadnak, sokszor eléggé indokolatlan pillanatokban is. Ettől a film gördülékenysége nagyon sokat veszít. A dalbetétek ráadásul nem foghatóak a korábbi klasszikusok legjobb dalaihoz, bár a szerző itt is ugyanaz érdekes módon valahogy mégsem lett az igazi. amikor viszont prózában megy a cselekmény, nagyon humoros és bájos mesét látunk. A sztori pont annyira lett közel hozva a mai stílushoz, hogy ne hasson túl régimódinak de ne is legyen nagyon modern. A főszereplő aranyhaj hercegnő szerintem túl gyerekesre sikeredett, főleg hogy többször is hangsúlyozzák hogy 18 éves, azaz nagykorú, tehát nem ártott volna ha kicsivel idősebbnek rajzolják. Ezzel együtt az animáció pazar, az akciójelenetek mozgalmasak, és még képi humort is kapunk egy mókás kaméleon illetve a Dreamworks Irány Eldorádó-jából "kölcsönvett" fehér paci jóvoltából.
Mindent összevetve kellemes szórakozás volt. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2011-12-18 12:55.02 |
| Szia! :-)
Semmi különös, gondoltam, bedobok pár kritikát, elvégre 3 éve nem jártam erre... |
A Karib-tenger kalózai - Ismeretlen vizeken - Vélemények
| 2011-12-18 12:53.52 |
| ***SPOILER lehetséges!***
Immár tetralógiává duzzadt Veréb Jakab kalózkapitány mozis sagája, a kultikus első, a pörgős második és a nézhetetlenül gagyi harmadik után itt a negyedik folytatás - és bár az első két részt nem sikerült überelni (ugyan melyik mozifilm sokadik részéről mondható ez el?), de a zagyva és unalmas harmadiknál azért pár fényévvel jobb lett, ezt leszögezhetjük. Ez nem kis részben annak köszönhető, hogy a sztori jóval követhetőbb, lineáris, mellékvágányok nélkül fut, ettől talán kissé primitívnek is hathat egyesek számára. A látványra igazából nem sok panasz lehet, bár én nem 3D-ben láttam, viszont akcióból meglepően kevés van, például tengeri csata sehol, kardozás is csak nagyon módjával, voltaképpen a film két legjobb jelenete Jack szökése a film elején illetve a kb 10 perces sellő-támadás, de még az is a film első felében. Ezt aztán nem sikerül felülmúlni később sem, pedig onnantól még több mint egy óra van hátra a filmből. Elizabeth és Will ezúttal már nem szerepel, helyettük kapunk egy velejéig gonosz Feketeszakállat (Ian McShane), és a lányát akit Penelope és Monica Cruz domborít felváltva, mivel előbbi terhességét valahogy palástolni kellett... Illetve van még egy kidolgozatlan mellékszál, egy pap és egy sellőlány "szerelme" amely talán a következő epizódban domborodhat ki (bár ezt kétlem). Az első rész főgonosza, Barbossa is színre lép, a két vicces kalóz viszont már nem, a majom is csak két villanásra. Johny Depp ezúttal is laza ujjgyakorlatként hozza Sparrow figuráját, ahogy azt megszokhattuk, a többiek egydimenziós karakterek, különösebben emlékezetes momentumok nélkül. Mindent összevetve nézhető, kellemes nyári popcornmozi, de az első két rész pörgőssége nélkül. |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények
| 2011-12-18 12:52.56 |
| ***SPOILER***
Nem olvastam egyik könyvet sem, és nem is hiszem hogy valaha el fogom, de készséggel elhiszem a rajongóknak, hogy a filmek csak halvány viaszlenyomatát adják a könyvélménynek (hiszen a Remény rabjai kivételével ez majd minden filmes regényadaptációra igaz). Nem vagyok tehát Potter-fan de az összes filmet láttam moziban és meg is vannak DVD-n is. Ezt az utolsó részt váram a legjobban annak ellenére hogy Yates bizony eléggé elszúrta az 5.-6. részt (a könyveket nem ismerve is gyenge filmeket csinált), de a Halál ereklyéi első részéből már sejteni lehetett, hogy talán az utolsó lesz a nagy dobása. Nos, így is lett - az előző három filmjéhez KÉPEST. Mert azért valljuk be, a Gyűrűk ura-léptékű epikus csatajelenet elmaradt, Roxfort ostroma kb. negyedórát tesz ki a 2 és fél órás filmből, több hasonló nagyszabású jelenet meg nincs benne. Számomra a csúcsjelenet az volt mikor a fehér sárkányon Hermione vezetésével kimenekültek a film elején a bank alatti barlangból. Az viszont már csalódás volt hogy a sárkánynak a továbbiakban semmiféle szerep nem jutott, azt hittem,majd a csata hevében meghálálja nekik h megmentették. Maga a látvány most is kidolgozott, mondhatni ütős, de ez az ilyen filmeknél alap, és hát azért az Avatartól vagy Star Wars-tól messze van szerintem. A színészi játék is rendben volna, a korábban két legellenszenvesebb mellékszereplőnek, McGalagony-nak és Pythonnak pedig van néhány nagy pillanata, amikor már-már emberként viselkednek. Ami a sztorit illeti, a meseszövésen érezhető, de korábbi hozzászólók is írták, hogy igencsak csorbát szenved néhány dolog, ami a könyvben rendesen el van magyarázva, itt csak érintőleges, utalásszerű, a könyveket nem ismerve annyi, mintha nem is volna. A másik kedvenc jelenetem a vége volt, amikor is 19 év elteltével mutatták őket, bár szerintem öregíthettek volna rajtuk még egy kicsit, de jópofa volt így is. A Harry és Voldemort közti összecsapás volt a nagy csalódás nekem, ott tényleg valami nagy durranást vártam, így azért elég könnyen el,lett intézve. A bodzapálca eltörése nem tudom, így van-e a könyvben de ez így nagyon rossz volt, ez talán a film legbénább jelenete, nyugodtan kihagyhatták volna. Mindent összevetve két és félóra kikapcsolódás, a nagy epikus végkifejlet azonban kicsit el lett mismásolva. |
Cowboyok és űrlények - Vélemények
| 2011-12-18 12:52.04 |
| 2011-ig kellett várnunk hogy a két zsánert a westernt és a sci-fit összeeresszék, azaz egy (amúgy sem túl békés) vadnyugati kisvárosra jól rászabadítsanak egy űrhajónyi gonosz és vérszomjas űrbéli idegent. Hát ez a rászabadítás igencsak jól sikerült. A két műfaj keveredéséből tényleg született valami eredetien új és ötletes elegy, míg ha külön-külön képzelnénk el két filmnek, talán sablonosnak, elcsépeltnek is nevezhetnénk, így azonban valóban igaz, hogy ilyet még nem láttunk. Ahogy olvasom a véleményeket, sokan berzenkednek, hogy hogy jön össze ez a két dolog (alighanem a fanatikus western-rajongóknál veri ki leginkább a biztosítékot a film, míg a sci-fi kedvelők a "nem high-tech miliőt" kifogásolják). Nos, engem egyáltalán nem zavart a két, látszólag cseppet sem összeillő stílus keveredése.
A szereplők közt a húzónév Harrison Ford, aki tőle szokatlanul eléggé kevéssé szerethető figura bőrébe bújik, aztán ott van még Daniel Craig, aki ezúttal is a tőle szokásos kőből faragott mimikával adja a hallgatag amnéziás hőst - hát vele sem könnyű éppen azonosulni. A mellékszereplők már érdekesebbek, van itt kisfiú, kutya, balfék doki, és hogy ne csupa hímnemű szereplő legyen, Olivia Wilde személyében egy elég érdekes női karakter is felbukkan. Az idegen lények kellően rusnyák, gonoszak, agresszívak, és baromi gyorsak, a valóságban ezeknek a cowboyoknak a világon semmi esélyük nem lenne ellenük, de ez ugyebár mozi, ráadásul kalandfilm, ahol (majdnem) mindig a jó győz. Mindent összevetve két óra nagyszerű agykikapcsolós moziban volt részem, nem bántam meg, hogy moziban néztem meg. |
Super 8 - Vélemények
| 2011-12-18 12:50.24 |
| Szerintem jó kis filmecske lett ez, igazi retró-hangulattal, Spielberg korai sci-fijeit illetve a rendező által producerként jegyzett Cloverfield-et idézi meg elég sok helyen, tehát eredetiségről szó sem lehet (akárcsak a hollywoodi filmek 99%-a esetében). Viszont a gyerekek kimondottan jól játszanak, élükön Elle Faninggal, akinek komoly színészi karriert jósolok. A film talán legfőbb hibája az alacsony költségvetésből adódik: nem lett elég látványos és nagyon keveset mutatják benne a lényt (még a fele ennyiből készült Coverfield-hez képest is keveset), ami az utóbbi évek sci-fijeivel látványban összemérhetetlenné teszi a filmet. De ha nem várunk sokat tőle, akkor kellemes szórakozásban lehet részünk. |
Indiana Jones és a kristálykoponya királysága - Vélemények
| 2011-12-18 12:42.42 |
| Amíg a moziban ültem, végülis egész jól szórakoztam, de azért ez már nem az az "Indy-feeling", mint a 80-as években volt (mindhárom korábbi részt is moziban láttam először). Tény, hogy azokban is voltak valószínűtlen elemek, de amit itt a forgatókönyvírók sztori címén összegányoltak, az azért nem teljesen méltó a kultikus trilógia várva várt folytatásához. a szereplők nagyjából rendben vannak (bár nekem LaBeouf piperkőc figurája elég tenyérbemászó volt), a humoradagot is megkapjuk, de azért ez nem vígjáték hanem akció-kalandfilm, és helyenként bizony sikerült túllőni a célon. Az atombunkernek használt hűtő láttán alighanem mindenki felszisszen, az ufóknak se igazán van keresnivalója egy Indy-filmben (persze, a misztikum eddig is jelen volt, na de sci-fi-vonalat belekeverni?!...) A vízeséses jelenet pedig már tényleg rajzfilmbe illően eltúlzott, nem beszélve a fináléról, amiről óhatatlanul is a Múmia 2 jut az ember eszébe, az óriáshangyákról meg már egyenesen a Skorpiókirály; - eddig a Múmia tűnt kissé Indy-utánérzésnek, hát most sikerült elérniük az alkotóknak, hogy fordítva legyen, ami azért nem semmi... De van itt sokminden egyéb idézgetés is, kevesebb több lett volna ezekből is (pl. a Marlon Brando-paródia azért talán nem kellett volna bele).
Hogy valami jót is mondjak: az akciójelenetek ezúttal is profin kivitelezettek (még szép), Ford ezúttal is hozza a formáját (persze az eltelt húsz év meglátszik, de ennek ellenére jól teljesít), Karen Allent is visszahozták az első részből, ami szintén érthető, elvégre a 65 éves Indy nehogy már egy fia-korabeli fruskával szűrje össze a levet... Cate Blanchett is elmegy, mint főgonosz bár ezúttal nem örülhetünk maradéktalanul a szinkronnak, a máskor kitűnő Für Anikó hanghordozása nem igazán passzolt a figurához. Sajnos nemcsak Indy öregedett meg, hanem bizony Spielberg és Lucas is, az pedig, hogy nem sikerült megfelelő forgatókönyvírót találni, elég szomorú. A mérleg tehát: nézhető, bár kissé agymenéses kalandfilm, Indy-filmnek elég gyengécske, de azért magában megállja a helyét a mai szűkös kínálatban. |
Rachel esküvője - Vélemények
| 2011-12-18 12:40.10 |
| Ha más értelme nem lett volna ennek a filmnek, mint hogy alkalmat adott Anne Hathaway-nek egy Oscar-esélyes alakításra, már ezért is megérte volna leforgatni. Az eleddig jobbára ártatlan vígjátékocskákban domborító színésznőt a magam részéről eddig is bírtam és elég sok filmjét láttam is, szerintem épp ideje volt már, hogy végre komolyan is vegyék. Na ehhez kellett ez a szerep, mely vitathatatlanul eddigi pályafutásának legfajsúlyosabb szerepe, és bár eléggé rémes frizurát csináltak neki, és végig szinte smink nélkül látjuk, így is messze kiragyog a népes szereplőgárdából és kiváló játékával el is viszi a hátán a filmet, amelynek ugyancsak nagy szüksége van erre, mert önmagában elég gyengécske lábakon áll. A szüzsé engem is a Születésnap c. dán dogmafilmre emlékeztetett, persze nem egy az egyben, de jellegében és stílusában, kamerakezelésben mindenképp. A mellékszereplőgárda jól asszisztál a főszereplőnő játékához, talán még Rosemarie DeWitt érdemel külön említést, elvégre övé a címszerep. Sajnos a filmben valóban elég sok az üresjárat: véget nem érő pohárköszöntők, dögunalmas és meglehetősen nívótlan zenei betétek, jónéhány feleslegesen elnyújtott jelenet, szóval az egésznek van valamiféle nyűglődés-jellege, mintha mindenáron ki akarták volna tölteni valamivel azt a fránya két órás játékidőt. Talán ha 20-30 perccel rövidebbre vágták volna, könnyebben emészthető ugyanakkor feszesebb tempójú lett volna, de persze így sem lett rossz, csak kicsit nyögvenyelős. |
Casino Royale (2006) - Vélemények
| 2011-12-18 12:38.47 |
| "A nevem Bond. Anti-Bond'" - ez lehetne a jelmondata a Casino Royale-nak, amely óriási fityiszt mutat a filmtörténet legnagyobb, több mint négy évtizeden keresztül ívelő mozisorozatának és megalkotja a tökéletes antitézist: milyen lenne egy James Bond-mozi, ha pontosan a szöges ellentéte lenne az összes eddiginek? Ehhez persze kellett egy olyan főszereplő, akiből vegytisztán hiányzik MINDEN, de tényleg minden Bond-os tulajdonság, azaz mindenfajta olyan tulajdonság, ami a korábbi filmekben Bondot annak ellenére szerethető figurává tette, hogy végtére is csak egy szexista hím-soviniszta macsó. Daniel Craig kőböl faragott arcán ne keressüknk mimikát, akár diafilm is lehetne ennyi erővel, annyira nem játszik semmit, a humoros beszólások végképp elmaradnak, nem sármos, de kicsit se, annyira elegáns mint egy középkategóriás szórakozóhely kidobóembere, ráadásul szőke, és túlzás nélkül állítom, hogy a legtöbb korábbi Bond-film főgonoszai is rokonszenvesebbek voltak nála. (Az már csak hab a tortán, hogy Stohl András szinkronhangja nemigen passzol a karakteréhez.) Mikor először megláttam, azt mondtam magamban: milyen korrekt főgonosz lehetne Brosnan Bond-ja mellett. Akár ezt a filmet is megcsinálhatták volna úgy, de hát ugyebár nem ez volt a koncepció, hanem az anti-Bond-film létrehozása, és bár Brosnan azt nyilatkozta, hogy szívesen eljátszotta volna ötödszörre is a szerepet, muszáj volt letérni a bevált útról. Ezt pedig nagyon következetesen végigvitték. Mivel előzményfilmről van szó, Q még nem szerepel, így ezúttal nincsenek kütyük sem, nincs évődés Moneypenny-vel, a vodka-martini helyett idióta nevű koktélokat szürcsöl, de bár ez lenne a legnagyobb baj, mert hát bizony, elmaradnak a látványos akciók, ejtőernyős zuhanások, autós- helikopteres- vagy épp motorcsónakos üldözések, a film kifejezetten akció-és látványszegény, de nemcsak napjaink akciófilmjeihez mérve, de még a hetvenes évek Bond-filmjeihez képest is, ez pedig iszonyú ciki. Az meg már egyenesen hihetetlen, hogy a filmet ugyanaz a Martin Campbell rendezte, aki az egyik leglátványosabb epizódot, a Goldeneye-t. Sic transit gloria BOndi...
Egyszóval hiányzik a filmből MINDEN, amitől igazán Bond-film egy Bond-film. Ja, és persze ezúttal nincs világmegmentés se, de hát miért is lenne, mi több: a filmnek több mint egyharmada abból áll, hogy egy rémesen dögunalmas pókerpartit kell végigszenvednünk, miközben Craig és a másik díszpéldány, a még nála is(!) sokkalta ellenszenvesebb Mads Mikelsen képét nézzük - hát komolyan mondom, szörnyű. Az egyik legunalmasabb, legvontatottabb Bond film lett ez, már ha Bond-filmnek lehet nevezni egyáltalán, én nem nevezném annak. Nagyon kell utálni a korábbi részeket, hogy másképp vélekedjen az ember. Hogy valami pozitívumot említsek, bár ez meg ízlés dolga: Eva Green talán az eddigi legszebb Bond-lány. |
A pankrátor - Vélemények
| 2011-12-18 12:37.58 |
| Elöljáróban leszögezném, hogy nem szeretem a sportfilmeket, sem a sportközvetítéseket, a pankrációt meg abszolút semminek nem tartom, egy kamusport, előre lezsírozott eredményekkel, műbalhékkal, ellenszenves, üvöltöző izomagyú vademberekkel, szóval kevés visszataszítóbb dolgot tudok elképzelni. Ezeket a film rendre pellengérre is állítja. Pl. amikor Rourke a hatás kedvéért pengével megvágja a homlokát hogy vérezzen, vagy amikor az öltözőben előre megbeszélik az ütésfajtákat, hogy majd mit fognak csinálni.
Ha nem játszana benne egyik kedvenc színésznőm, Marisa Tomei, biztos, hogy sosem néztem volna meg a Pankrátort, így viszont nem hagyhattam ki. És ha azt a nagy porhintést nem is értem, amit csaptak körülötte, azért végülis nem volt ez rossz film egynek, kellemesen csalódtam - igaz, nem is vártam tőle túl sokat. (Azért abba még belegondolni is vicces, hogy eredeileg Nicolas Cage játszotta volna a főszerepet...) A filmet úgy harangozták be, hogy ez Mickey Rourke nagy visszatérése. Nos, ez nem igaz, hiszen nemrég láthattuk a Sin Cityben, Marv nem éppen jelentéktelen szerepében, ezúttal pedig majdhogynem önmagát kellett alakítania. Tudjuk, hogy amikor a filmes karrierje alkohol- és drogproblémák miatt leáldozott, 91-ben profi ökölvívó-karrierbe kezdett, majd amikor később megjelent róla egy-egy fotó, szinte rá sem lehetett ismerni a Kilenc és fél hét vagy az Angyalszív egykori főszereplőjére. Ez a felismerhetetlenségig eltorzult, szétfolyt-szétbotoxozott arcberendezés azonban kifejezetten jól jön a Pankrátor szerepében. Sőt itt még az sem zavar, hogy beszédhangja is alig van, rekedtes motyogását talán még az angol anyanyelvűek sem érthetik meg könnyen, de mindent összevetve tényleg hitelesen adja a lecsúszott egykori híres pankrátort, bár az a hosszú, festett szőke hajzat nekem egy kicsit már sok volt. A film egyik csúcsjelenete a lányával való beszélgetés, ilyet korábban nem nagyon néztem volna ki belőle. Ha az Oscar jelölést és a rengeteg különféle díjat túlzásnak is tartom, de el kell ismernem, nem volt rossz tényleg, de ahogy színészberkekben mondják, pofán is csapta a szerep rendesen, akárcsak Marv-é a Sin Cityben. Hogy e két testreszabott szerepen kívül mi másnak tudnám még elképzelni - hát, nehéz kérdés. (Talán ha film készül majd Shakespeare Vihar-jából, ő játszhatná benne Calibant...) Na de nem csak őt jelölték Oscarra, hanem Marisa Tomeit is, akin nem fog az idő; 45 évesen vonzóbb mint valaha, legalább tíz évet simán letagadhatna, tökéletes formában van, alakját a huszonévesek is megirigyelhetnék, ráadásul eszméletlen kisugárzása van és kifejezetten jól áll neki a sztriptíztáncosnő szerepe, kár, hogy viszonylag kevés jelenete volt, azok viszont mind a film legjobb jelenetei közé tartoznak. (Sajnos nem ő kapta az Oscart.) Meg kell még említeni Evan Rachel Woodot is aki szintén nem sok időt tölt a vásznon, de így is emlékezetes alakítást nyújt. A film befejezetlensége sokaknak talán pozitívum, de én kifjezetten szeretem a happy endet, ezúttal olyan semmilyen érzésem volt a film végén. |
Egy amerikai farkasember Londonban - Vélemények
| 2008-12-22 21:15.08 |
| Bizony, Rick Bakernek ez volt az első Oscar-díja a legjobb maszk kategóriában, amit még további öt követett - megérdemelten. |
A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Elfogulatlan és negatív vélemények, kritikák - Offolni TILOS!!! :-)
| 2008-12-22 20:18.48 |
| És ne próbáljuk felmagasztalni egy értelmes film színvonalára se, pláne ne az első két résszel egy napon említeni, mivel minden szempontból méltatlan azokhoz (kivéve a trükktechnikát, az ugyanolyan színvonalas itt is, ezért érdemel 3 csillagot, maga a film csak erős kettes.) |
Cloverfield - Vélemények
| 2008-12-22 20:07.21 |
| Kettő? Nem, csak egy nagy és sok kicsi volt. Ez teljesen egyértelmű. |
2008. ősz: Megasztár 4.
| 2008-12-20 23:53.39 |
| Na erre látom már nincs riposztod. A helyedben nekem se lenne.. :-P |
| 2008-12-20 23:47.27 |
| Te se tudsz rólam túl sokat, mégis olyan pofátlan stílusban sértegetsz, hogy az már komolyan hihetetlen! |
| 2008-12-20 23:44.23 |
| S mindezt csupán azért, mert nem egyezik az ízlésünk - komolyan elképesztő! :-( |
| 2008-12-20 23:43.09 |
| Hidd el, az az utálat, ami a soraidból csöpög, abszolút kölcsönös. Csak én nem megyek el a szemétségnek addig a fokáig, ami neked még teljesen természetes. :-P |
| 2008-12-20 23:38.36 |
| Kicsit se vagy cinikus. ezt vajon melyik mondatomból következtetted ki? És honnan a francból veszed, hogy egyáltalán össze akarnék jönni egy amerikai színésznővel?! (Képzeld, nem is beszélek angolul, mi több egyenesen irritál az amerikai angol hangzása!) |
| 2008-12-20 23:35.28 |
| Te kreáltad az összefüggést, én csak rávilágítottam, hogy sztem miért hülyeség. Tény, hogy Winona rosszul választ pasikat (és ebben alighanem Depp sem volt kivétel, csak azóta már ő is családapa lett, kénytelen volt megkomolyodni...) XD |
| 2008-12-20 23:30.13 |
| Pff. Ez mekkora baromság megint! Mintha egy színésznő karrierje attól függne, hogy együtt él-e Johnny Deppel vagy sem! Ennyi erővel most Vanessa Paradisnek kéne lennie a legmenőbb színésznőnek, nemde? :-P |
| 2008-12-20 23:26.02 |
| Akkor jó, megnyugodtam. XD |
| 2008-12-20 23:22.44 |
| Te meg tudod mennyit érsz? SEMENNYIT! Legalábbis számomra abszolúte nem jelentenek semmit a dühkitöréseid! Toporzékolsz itt, meg kétségbe vonod hogy jobban értek bármihez is nálad, tehát valójában te vagy itt a beképzelt, nem pedig én! :-P |
| 2008-12-20 23:21.24 |
| De nem ám! Menőben a Kicsi a jó (Kismenő - W. Ryderrel) XDXD |
| 2008-12-20 23:16.43 |
| Képzeld el, talán én vagyok a földkerekségen az egyetlen ember, aki nem látta a Keresztapát, mert annyira utálom a maffiafilmeket, hogy elkerültem! Na, ezt kapd ki! (A Casinót láttam, de akkor fogadtam meg, hogy nem, nézek több ilyen témájú filmet, akármennyire ajnározzák mások.) :-P |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu