Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Holtodiglan - Film4, 22:40 |
Csirkefogó - Cinemax2, 22:41 |
Bosszútól fűtve - Viasat Film, 23:05 |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 23:05 |
A gyanúsított - Viasat3, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Cinema Paradiso |
Rachel Weisz |
2012-01-05 15:45.43 |
A hét vicce: A hangtalannál is hangtalanabb Király L Norbi mint mentor tanítgatja énekelni VV Petit meg Esztit - na erre mondják, h "Vak vezet világtalant", hehe... |
2012-01-02 23:02.12 |
"átdolgozták kicsit az eredetit"
Ezzel még igen keveset mondtál, ugyanis ez nem az eredeti átdolgozása, hanem előzményfilm, de nem prequel hanem reboot, tehát se nem az 1968-as sem nem a Tim Burton-féle remake előzményeit tárgyalja, hanem újraindítja vagy ha úgy jobban tetszik, újraértelmezi a sorozatot. Tehát ennek a folytatása nem valamelyik korábbi "első rész", hanem ennek a második része lesz majd... |
2012-01-01 23:45.55 |
"Ezeknek a műveknek a közös jellemzői, hogy egy lehetséges jövőben játszódó képzeletbeli történetek." - írja a wiki ugyebár, tehát nem én állítom hogy egy elképzelt JÖVŐben kell játszódnia. Na mármost a Jurassic Park c film elején nincs kiírva, hogy mondjuk 10 v 20 évvel később játszódna, hanem szimplán a JELENBE helyezték a sztorit. Idegen lények megint csak nincsenek benne, sem időutazás, sem a felsoroltak közül bármelyik - kivéve a tudomány felhasználása, vagyis a génmanipuláció. Ha neked ettől sci-fi, ám legyen. Szerintem viszont nem az, pláne nem "színtiszta" sci-fi. Az Alien-saga pl. igen, ez nem. |
2012-01-01 23:09.31 |
Igen, én is olvastam már dínós könyveket, amelyben leírják, hogy a velociraptor egész testét tollak borították, sőt láttam már olyan dínós filmet amelyben még a T.Rex is tollas volt, és azt is tudom, hogy a Dilophosaurus nyaki gallérját a ma is élő King-gallérosgyíkról mintázták és hogy valójában egyik sem köp mérges nyálat, de ettől még mindig nem lesz sci-fi hanem FANTASY - hiszen a valós állatok meg lettek változtatva kissé, de a sztori a jelenben játszódik, és nincsenek idegen lények sem benne. |
2012-01-01 22:52.47 |
Legyen neked igazad, de ez így nagyon kitágítja a sci-fi műfaj fogalmát, és legalább még egyszer annyi film tartozna akkor bele, olyanok is, amiket azért amúgy senki nem nevezne sci-finek. Ezzel együtt a Jurassic Park sztorijának tényleg van tudományos fantasztikus alapja, MŰFAJILAG azonban abszolút nem tartozik szerintem a sci-fik közé, hanem inkább kaland-fantasy. |
2012-01-01 22:44.10 |
Már hogy a fészkes fenébe ne lennének valódi dínók, hiszen a ma is használatos tudományos elnevezéseket használják a film(ek)ben! Stegosaurus, Tyrannosaurus rex, Gallimimus, Triceratops, Brachiosaurus, Velociraptor, Spinosaurus egypoticus, és sorolhatnám.) Ezek talán mutáns-nevek??? |
2012-01-01 21:29.20 |
Anne Hathawayt nagyon kedvelem, Jake Gyllenhaalt viszont nagyon nem, de sebaj, kíváncsi voltam erre a filmre. Nagyon jól indult, azt hittem, ötöst fogok adni rá, aztán valami megváltozott, a film a közepe táján hirtelen műfajt váltott és átment csöpögős, giccses melodrámába, Love stroy-utánérzésbe. Nem volt rossz még így se persze, de kicsit mást vártam. Nem baj, azért jó volt Anne Hathaway-t látni ismét egy nagyon neki való főszerepben. |
2012-01-01 20:29.36 |
Az üt először, aki igazán nagyot üt. És először. |
2012-01-01 20:09.29 |
Monty Python Repülő Cirkusza 15. epizód ;-) |
2012-01-01 19:36.16 |
Tény és való, Tarantinót lehet nem szeretni, meg is értem, ha valaki utálja. Viszont mint jelenségről nem lehet nem tudomást venni, erősen megosztja a filmkedvelők táborát, az egyik fele kritikátlanul isteníti, a másik megbánta hogy egy kockát is megnézett tőle valaha, és van persze egy arany középút is aki a helyén tudja kezelni. De hogy erősen TÚLértékelik a filmjeit, az is eléggé valószínű. Legtúlértékeltebb filmje szerintem a Becstelen brigantyk, de nem ez a leggyengébb, csak a legérdemtelenebbül agyonajnározott. |
2012-01-01 19:32.48 |
A dínók nem mutánsok,a sci-fi műfaja pedig sztem feltételez vagy vmi futurisztikus, jövőben játszódó miliőt vagy valamiféle úrhajós-ufós dolgot, ebben egyik sem volt. Tehát a film szerintem nem tartozik bele a sci-fi műfajába. |
2012-01-01 12:52.37 |
A 90-es évek második felében az első számú kedvencem volt, a következő évtizedben azonban nem halmozták el szerepajánlatokkal és főleg a tehetségéhez méltó szereplehetőségekkel. Most túl a negyvenen inkább karakterszerepek várhatnak rá, bár többek példája bizonyítja, hogy nem kötelező eltűnni a süllyesztőben. Az a típus pedig, amit "fénykorában" képviselt, azóta is hiányzik a hollywoodi filmes palettáról, nem akadt méltó utóda. |
2011-12-30 14:44.15 |
És ugyan milyen thriller az, aminek egy vámpíros akciómozi a paródiája? ;-) |
2011-12-30 14:32.45 |
Hát szerintem ez éppenséggel nem horror mármint műfaját tekintve, hanem talán inkább egy akció-thriller vámpírokkal. A vámpírok persze horrorisztikusak, de maga a film nem a rémisztgetéssel akar hatni (igazán ijesztő jelenet alig-alig van benne) hanem azzal hogy a közepén műfajt vált és krimithrillerből átvált vámpíros hentelős kaszabolásba. Pont az nincs ebben a filmben, amitől egy igazi horror igazán jó lehet, persze ez nem hibája a filmnek, pusztám a műfajából következik. |
2011-12-30 13:55.46 |
Hát ha már vígjáték, számomra aligha lehet kérdés, hogy Louis de Funés vagy Stallone "változata" a jobb-e, de egyébként tényleg összemérhetetlen a kettő (természetesen Funes javára). |
2011-12-30 13:51.25 |
Tényleg azt várom, hogy a Saint Tropezi csendőr-sorozatot mikor kezdik el már újraforgatni Stallonéval vagy esetleg a Horgász a pácban-t... remek lenne az is biztosan... |
2011-12-30 13:46.13 |
Jópárszor láttam már a filmet, most megint újranéztem és továbbra is azt állítom, hogy elsősorban a több mint zseniálisan összeválogatott remek zenei betétek miatt emelkedik ki a középszerből. A színészek - hát... nem tudom, Dan Aykroyd egy (vagy inkább zéró) arckifejezéssel játsza végig a filmet, John Belushi is eléggé flegma de valamivel talán többet mutat, a többiek meg mellékszereplők és/vagy egyáltalán nem emlékezetesek. Az autós üldözéses jeleneteknek inkább egy akciófilmben van helyük semmint egy ilyen musical-szerű vígjátékban, a sztori meg szintén nem erős oldala a filmnek. Ezzel együtt mégis működik és simán megérdemel négy csillagot. Miért? Hát naná, hogy a zene miatt! Érdekes, hogy a folytatás, sokkal kevésbé ütős zenékkel és részben kicserélődött főszereplőkkel bizony már tized ennyire se volt sikeres, nem is lett kultuszfilm, míg erre aligha mondaná bárki, hogy nem az... |
2011-12-28 19:56.07 |
Egyedül ő ér(ne) benne valamit, ha a figuráját nem rontották volna el... :-P |
2011-12-28 12:03.56 |
Szerintem nincs igazad. Nem létezik annyi sztár, akik képesek lennének megmenteni egy rossz forgatókönyvet, magyarán szinte egy film sem a benne játszó sztárok mennyiségétől lesz jó vagy akár csak nézhető, ha nem jó a sztori, a párbeszédek, akkor megette a fene az egészet. Itt természetesen arról van szó, hogy a színészek valósággal lubickoltak a (sokszor nem is hosszú) szerepükben, egyszerűen azért, mert zseniálisan volt megírva a forgatókönyv. (Hasonlóan pl Robert Altman rövidre vágva c. filmjéhez, ellenpéldaként pedig a Valentin nap-ot tudnám elmílteni amely a rengeteg belezsúfolt sztár ellenére is csapnivaló lett.) |
2011-12-28 11:56.32 |
Maximálisan egyetértek, eredeti hanggal számomra abszolút élvezhetetlenek Carrey filmjei, míg szinkronnal a legtöbbje frenetikus. |
2011-12-27 12:52.32 |
Értem én, csak fel nem foghatom... :-P |
2011-12-27 12:39.39 |
Nem, sokat vártam ettől a filmtől de még így is nagy csalódás volt. Általában szeretem a képregényfeldolgozásokat, de ez mindenképp a gyengék közé sorolnám hasonlóan a Macskanőhöz vagy a Daredevilhez. Az olyanoktól mint az X-men vagy Hellboy, fényévekre van minden szempontból. A szereplőkkel nincs különösebb baj de a fogatókönyv vmi döbbenetesen gagyi, és maga a főhős figurája egyszerűen ciki. Nem értem, hogy lehet ennyire népszerű ez a szuperhős amikor szinte csak jobbak vannak a comics-univerzumban... |
2011-12-27 12:32.06 |
Abszolút tökéletes film, túlzás nélkül kijelenthető, hogy minden idők legjobb romantikus vígjátéka, ha csak 3 filmet vihetnék magammal egy szigetre, ez biztosan közte lenne, nem lehet elégszer megnézni. Az angol színészek színe java szerepel benne, mindenki kifogástalan, egy fölösleges kocka nincs benne, csak azt lehet sajnálni, hogy nem még hosszabb. |
2011-12-26 13:18.09 |
A Hobbit |
2011-12-26 13:15.19 |
Nem azt írtam h nincs benne semmi értékelhető, hanem hogy nonszensz, h minden idők 10. legjobb filmjének van beállítva itt a filmkatalóguson. Elvégre a topik erről szól. Nem állítom, hogy ez minden idők legpocsékabb sorozata, de a mozis fantasyktól mérhetetlen űr választja el. |
2011-12-26 12:56.06 |
Trónok harca - sorozat - egyszerűen nonszensz és röhejes, h ez a semmi kis gagyi tévésorozatocska jelenleg minden idők 10. legjobb filmjeként virít a filmkatalóguson. Nem nézhetetlen, de meglehetősen unalmas és eseménytelen fantasy-szösszenetnek tartom, amely még a gyengébb mozis fantasyktól is fényévekre van, ha ugyan egy műfajba lehet velük sorolni (az utolsó részben fél percre feltűnt sárkányfiókák miatt talán oda tartozik) |
2011-12-19 11:47.46 |
Sztem Wahlberg inkább az egyik fő negatívuma a filmnek, a másik valóban az értelmetlen befejezés. egyébként nem olyan rossz film, mint amennyire divat szidni, bár sem Burton presztízséhez, sem az 1968-as eredetihez nem méltó, a folytatásoknál azonban jobb. Az új prequel, tehát az idén bemutatott Lázadás azonban köröket ver rá, ez vitán felül áll. |
2011-12-19 11:42.23 |
***SPOILER lehetséges***
Tökéletesen egyetértek a negatív kritikákkal, pedig a regényt nem is olvastam, de mint film se tetszett. Az alapszituáció is nevetséges, hogy ti. két egymással rivalizáló vámpírtörzs két ilyen tejfelesszájú kamasz nyikhajt választ ki mint vezért vagy mifenét. Aztán az a kövér figura, akire nem sikerült rájönnöm hogy mi akarna lenni, egyszerűen kabaréba illő. A "húzónév", Salma Hayek mint szakállas nő - röhej, ráadásul alig van szerepe, néha transzba esik és motyog pár összefüggéstelen szót, majd felébredve megkérdezi, hogy "mit mondtam?". John C. Reily mint macsó fővámpír abszolút hiteltelen. Ken Watanabe még elmegy, de neki meg a magyar hangja kegyetlenül rossz. A cirkuszi előadás az elején valósággal paródiába illő (mindegyik idétlen, de a csúcs a fémtárgyakat lenyelő, majd azokat a saját gyomrában biciklivé hegesztő(!), majd a kerékpárt egyben kiokádó és azon távozó mutáns. A trükkök színvonala a kilencvenes évek elejét idézi, maga az egész film pedig annyira sötét, hogy sokszor szinte semmi nem látszik a szereplőkből. A két főszereplő kamasz közül a rokonszenvesebbik elmegy, a másik (Josh Hutcherson) azonban ritka tenyérbemászó, láttam már néhány filmben, ezután inkább kerülni fogom a filmjeit. Irtózatosan gagyi film lett ez, a témából sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni. |
2011-12-19 11:35.52 |
Szórakoztató akcióblődli, melyben Travolta újra elemében van. Mivel egy fiatal társat kap maga mellé, haját pedig leborotválták, a film kísértetiesen emlékeztet a Die Hard 4. részére, vagyis a Bruce Willis-Justin Long párosra. A sztori azonban itt teljesen más, és a végére még egy csavart is kapunk ami szerintem eléggé ütősre sikerült. Műfaján belül az egyik legjobb amit az utóbbi években láttam, szerintem mindenképp érdemes egy próbát tenni vele. |
2011-12-19 11:24.54 |
Nagy divat lett a sikeres és gyakran több folytatást is megért filmekhez ún. prequeleket vagy reboot-filmeket gyártani. Az utóbbira példa a Majmok bolygója - A lázadás, ami újraindítja az egész sorozatot, tehát nem a meglévők előzményét tárgyalja, az utóbbira pedig az X-men - az Elsők, ami tipikus előzményfilm, vagyis azt taglalja, hogyan találkozott annakidején Charles Xavier professzor és Magneto és hogyan lettek barátokból ellenségekké. Kapunk egy főgonoszt is kevin Bacon személyében akire mintha ráöntötték volna a figurát, és egy csapat jószerével ismeretlen arcot akik a fiatal mutánsokat alakítják. Élükön Michael Fassbenderrel, aki remekül belebújik Magneto bőrébe, néhány jelenetben amikor rajta van a sisak tényleg mintha Ian McKellen-t látnák fiatalabb kiadásban. De szerepel Mistique ifjabb változata is, és még sokan mások. A sztori elég jól lett megírva, a szereplők jól teljesítenek, az akciójelenetek is az elvérható színvonalon mozognak, tehát semmi gond nincs ezzel a filmmel, egyedül a jól megszokott arcokat hiányolhatjuk, az ismert gárdából mindössze ketten tűnnek fel pár másodpercre. Mindent összevetve szórakoztató darab, bár a trilógia színvonalát talán nem mindenhol éri el. |