Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kutya és macska - HBO2, 13:40 |
Derült égből család - Mozi Klub, 13:55 |
Tengernyi idő - Prime, 14:30 |
Egy jó ember - HBO3, 14:35 |
A randiguru - AMC, 14:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Margaret |
Christopher Meloni |
2011-12-30 13:46.13 |
Jópárszor láttam már a filmet, most megint újranéztem és továbbra is azt állítom, hogy elsősorban a több mint zseniálisan összeválogatott remek zenei betétek miatt emelkedik ki a középszerből. A színészek - hát... nem tudom, Dan Aykroyd egy (vagy inkább zéró) arckifejezéssel játsza végig a filmet, John Belushi is eléggé flegma de valamivel talán többet mutat, a többiek meg mellékszereplők és/vagy egyáltalán nem emlékezetesek. Az autós üldözéses jeleneteknek inkább egy akciófilmben van helyük semmint egy ilyen musical-szerű vígjátékban, a sztori meg szintén nem erős oldala a filmnek. Ezzel együtt mégis működik és simán megérdemel négy csillagot. Miért? Hát naná, hogy a zene miatt! Érdekes, hogy a folytatás, sokkal kevésbé ütős zenékkel és részben kicserélődött főszereplőkkel bizony már tized ennyire se volt sikeres, nem is lett kultuszfilm, míg erre aligha mondaná bárki, hogy nem az... |
2011-12-28 19:56.07 |
Egyedül ő ér(ne) benne valamit, ha a figuráját nem rontották volna el... :-P |
2011-12-28 12:03.56 |
Szerintem nincs igazad. Nem létezik annyi sztár, akik képesek lennének megmenteni egy rossz forgatókönyvet, magyarán szinte egy film sem a benne játszó sztárok mennyiségétől lesz jó vagy akár csak nézhető, ha nem jó a sztori, a párbeszédek, akkor megette a fene az egészet. Itt természetesen arról van szó, hogy a színészek valósággal lubickoltak a (sokszor nem is hosszú) szerepükben, egyszerűen azért, mert zseniálisan volt megírva a forgatókönyv. (Hasonlóan pl Robert Altman rövidre vágva c. filmjéhez, ellenpéldaként pedig a Valentin nap-ot tudnám elmílteni amely a rengeteg belezsúfolt sztár ellenére is csapnivaló lett.) |
2011-12-28 11:56.32 |
Maximálisan egyetértek, eredeti hanggal számomra abszolút élvezhetetlenek Carrey filmjei, míg szinkronnal a legtöbbje frenetikus. |
2011-12-27 12:52.32 |
Értem én, csak fel nem foghatom... :-P |
2011-12-27 12:39.39 |
Nem, sokat vártam ettől a filmtől de még így is nagy csalódás volt. Általában szeretem a képregényfeldolgozásokat, de ez mindenképp a gyengék közé sorolnám hasonlóan a Macskanőhöz vagy a Daredevilhez. Az olyanoktól mint az X-men vagy Hellboy, fényévekre van minden szempontból. A szereplőkkel nincs különösebb baj de a fogatókönyv vmi döbbenetesen gagyi, és maga a főhős figurája egyszerűen ciki. Nem értem, hogy lehet ennyire népszerű ez a szuperhős amikor szinte csak jobbak vannak a comics-univerzumban... |
2011-12-27 12:32.06 |
Abszolút tökéletes film, túlzás nélkül kijelenthető, hogy minden idők legjobb romantikus vígjátéka, ha csak 3 filmet vihetnék magammal egy szigetre, ez biztosan közte lenne, nem lehet elégszer megnézni. Az angol színészek színe java szerepel benne, mindenki kifogástalan, egy fölösleges kocka nincs benne, csak azt lehet sajnálni, hogy nem még hosszabb. |
2011-12-26 13:18.09 |
A Hobbit |
2011-12-26 13:15.19 |
Nem azt írtam h nincs benne semmi értékelhető, hanem hogy nonszensz, h minden idők 10. legjobb filmjének van beállítva itt a filmkatalóguson. Elvégre a topik erről szól. Nem állítom, hogy ez minden idők legpocsékabb sorozata, de a mozis fantasyktól mérhetetlen űr választja el. |
2011-12-26 12:56.06 |
Trónok harca - sorozat - egyszerűen nonszensz és röhejes, h ez a semmi kis gagyi tévésorozatocska jelenleg minden idők 10. legjobb filmjeként virít a filmkatalóguson. Nem nézhetetlen, de meglehetősen unalmas és eseménytelen fantasy-szösszenetnek tartom, amely még a gyengébb mozis fantasyktól is fényévekre van, ha ugyan egy műfajba lehet velük sorolni (az utolsó részben fél percre feltűnt sárkányfiókák miatt talán oda tartozik) |
2011-12-19 11:47.46 |
Sztem Wahlberg inkább az egyik fő negatívuma a filmnek, a másik valóban az értelmetlen befejezés. egyébként nem olyan rossz film, mint amennyire divat szidni, bár sem Burton presztízséhez, sem az 1968-as eredetihez nem méltó, a folytatásoknál azonban jobb. Az új prequel, tehát az idén bemutatott Lázadás azonban köröket ver rá, ez vitán felül áll. |
2011-12-19 11:42.23 |
***SPOILER lehetséges***
Tökéletesen egyetértek a negatív kritikákkal, pedig a regényt nem is olvastam, de mint film se tetszett. Az alapszituáció is nevetséges, hogy ti. két egymással rivalizáló vámpírtörzs két ilyen tejfelesszájú kamasz nyikhajt választ ki mint vezért vagy mifenét. Aztán az a kövér figura, akire nem sikerült rájönnöm hogy mi akarna lenni, egyszerűen kabaréba illő. A "húzónév", Salma Hayek mint szakállas nő - röhej, ráadásul alig van szerepe, néha transzba esik és motyog pár összefüggéstelen szót, majd felébredve megkérdezi, hogy "mit mondtam?". John C. Reily mint macsó fővámpír abszolút hiteltelen. Ken Watanabe még elmegy, de neki meg a magyar hangja kegyetlenül rossz. A cirkuszi előadás az elején valósággal paródiába illő (mindegyik idétlen, de a csúcs a fémtárgyakat lenyelő, majd azokat a saját gyomrában biciklivé hegesztő(!), majd a kerékpárt egyben kiokádó és azon távozó mutáns. A trükkök színvonala a kilencvenes évek elejét idézi, maga az egész film pedig annyira sötét, hogy sokszor szinte semmi nem látszik a szereplőkből. A két főszereplő kamasz közül a rokonszenvesebbik elmegy, a másik (Josh Hutcherson) azonban ritka tenyérbemászó, láttam már néhány filmben, ezután inkább kerülni fogom a filmjeit. Irtózatosan gagyi film lett ez, a témából sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni. |
2011-12-19 11:35.52 |
Szórakoztató akcióblődli, melyben Travolta újra elemében van. Mivel egy fiatal társat kap maga mellé, haját pedig leborotválták, a film kísértetiesen emlékeztet a Die Hard 4. részére, vagyis a Bruce Willis-Justin Long párosra. A sztori azonban itt teljesen más, és a végére még egy csavart is kapunk ami szerintem eléggé ütősre sikerült. Műfaján belül az egyik legjobb amit az utóbbi években láttam, szerintem mindenképp érdemes egy próbát tenni vele. |
2011-12-19 11:24.54 |
Nagy divat lett a sikeres és gyakran több folytatást is megért filmekhez ún. prequeleket vagy reboot-filmeket gyártani. Az utóbbira példa a Majmok bolygója - A lázadás, ami újraindítja az egész sorozatot, tehát nem a meglévők előzményét tárgyalja, az utóbbira pedig az X-men - az Elsők, ami tipikus előzményfilm, vagyis azt taglalja, hogyan találkozott annakidején Charles Xavier professzor és Magneto és hogyan lettek barátokból ellenségekké. Kapunk egy főgonoszt is kevin Bacon személyében akire mintha ráöntötték volna a figurát, és egy csapat jószerével ismeretlen arcot akik a fiatal mutánsokat alakítják. Élükön Michael Fassbenderrel, aki remekül belebújik Magneto bőrébe, néhány jelenetben amikor rajta van a sisak tényleg mintha Ian McKellen-t látnák fiatalabb kiadásban. De szerepel Mistique ifjabb változata is, és még sokan mások. A sztori elég jól lett megírva, a szereplők jól teljesítenek, az akciójelenetek is az elvérható színvonalon mozognak, tehát semmi gond nincs ezzel a filmmel, egyedül a jól megszokott arcokat hiányolhatjuk, az ismert gárdából mindössze ketten tűnnek fel pár másodpercre. Mindent összevetve szórakoztató darab, bár a trilógia színvonalát talán nem mindenhol éri el. |
2011-12-18 17:32.26 |
Valóban az év egyik (ha nem A) legjobb filmje. A majmok valami egészen elképesztő élethűséggel lettek animálva, ha nem tudnám, hogy CGI, simán elhinném, hogy idomított majmokkal dolgoztak, egyedül Caesarnál lóg ki a lóláb egy picit, lévén azért ott van mögötte Andy Serkis színészi alakítása is. A forgatókönyv is elég jó lett, remélem, hasonló színvonalú folytatások fogják majd követni. |
2011-12-18 17:27.37 |
Nekem jobban tetszett mind a Vaskabátoknál, mind pedig a Haláli hullák hajnalánál, talán azért is, mert a sci-fit jobban kedvelem mint a zombis filmeket. Valahogy nekem nagyon vicces volt az úrlény dumája, a káromkodós csaj már kevésbé, azért nem 5 csillag, de négyet feltétlenül megérdemel. |
2011-12-18 17:17.26 |
Teljesen komolyan vehetetlen film, nem képregényfilm, hanem paródia, amint azt Nicolas Cage Batman ruházata is egyértelművé teszi. A fiú-főszereplők nem elég karakteresek, főleg a HA-ver-t játszó srác szürke. A Kis Dög-öt játszó Chloe Moretz határozottan ellopja előlük a show-t, az ő figurája volt a kedvencem, kíváncsi leszek rá más szerepekben is, nagy jövőt jósolok neki. Cage-t egyáltalán nem kedvelem, ezúttal se szerettem meg túlságosan bár nem is zavart.
Mindent összevetve egy erős közepest tudok rá adni, jobb is lehetett volna. |
2011-12-18 17:03.20 |
Lehet hogy túlzás, kettőt talán meg is érNE, ha nem Bond filmként próbálták volna eladni, mert annak egyszerűen értékelhetetlen. (Nem Bond-könyvadaptációként, hanem bond FILMként, tehát a sorozatban elhelyezve) |
2011-12-18 16:57.40 |
Ide figyelj, ez itt a hiányolt fórumozók topik és nem a hogyan fikázzuk a többieket, világos? Három évig pont a hozzád hasonló nagyarcok miatt nem is néztem feléje se ennek a fórumnak, megigérhetem hogy ezután se leszek itt gyakran, de azért leszállhatnál most már rólam. |
2011-12-18 15:08.45 |
Elöljáróban csak annyit: hány mozis trilógia is készült eddig kicsiny hazánkban? Aztán az jut eszembe hogy még a nagy Hollywoodban is gyakran kegyetlenül elszúrják a harmadik részeket (ld. Pókember 3, Karib-tenger kalózai 3 és még hosszan lehetne sorolni.
Nos, sietek leszögezni, hogy itt NEM ez történt, az Üvegtigris hármat nem hogy nem szúrták el, de ez lett a legkacagtatóbb, legpörgősebb rész, és ezúttal még sztori is van. Tény és való, a film kicsit nehezen indul be, Oszi bátyám karaktere ezúttal teljesen felesleges, viszont Kecskés Karina már nem került be a filmbe, de még Básti Juli is csak amolyan cameofellépést kapott, sebaj, nem ők a fontosak, hanem kedvenc lúzerjeink, Csoki, Róka, Gaben, Cingi na és persze Lali meg az ő famulusa, Király Sanyi, Horváth Lajos Ottó Oscarra méltó alakításában (bár eléggé "fullba nyomja a kretént" de pont ezért szeretjük...) Rudolf Péter ezúttal is hozza a formáját, de az igazán vígjátéki helyzetek mégis Sanyinak köszönhetők, ahol ő megjelenik, a film gyakorlatilag átfordul burleszkbe és az ember leesik a székről a röhögéstől. A többiek is nagyon jók de rájuk talán most kevesebb hangsúly esik, lévén a film ezúttal kap egy romantikus szálat, amennyiben Lali felszed egy stoppos modellt. A Barátok közt Tildájaként megismert Szabó Erika igazi eyecandy, bár színészi eszköztára ezúttal szinte csak a magakelletésre korlátozódik, de hát ez egy ilyen szerep, és azt maradéktalanul hozza is. Szerepet kapott még Kamarás Iván is, tőlem komoly dicséret, ha azt mondom, nem volt zavaró körülmény számomra. Pikali Gerda és Ruttkay Laura is hozzák amit kell. Hiányoltam viszont Kálloy Molnár Pétert, aki az első két részben a hülye vevő szerepében nyújtott emlékezetes epizódalakítást, itt csak egy villanásra jelent meg sajnos. Mindent összevetve nagyon jól szórakoztam, és nem mondhatok mást: jöhet a negyedik rész, ízirájder! :-) |
2011-12-18 14:57.50 |
Minden bizonnyal ez volt a legelmebetegebb, legvalószerűtlenebb, legidiótább sztorijú és legidegesdítőbben megvágott akciófilm amit valaha láttam. A mellékszereplőgárda ráadásul karikatúra volt egytől egyig, hozzájuk pedig társult egy Steven Seagal fapofaságát is túlszárnyaló főszereplő, Jason Statham, aki gyakorlatilag semmivel nem volt szimpatikusabb mint a rosszfiúk (ez volt a bajom a Halálfutammal is).
Végignéztem becsülettel, mert kíváncsi voltam, mit hoznak ki belőle de ahogy ment előre a cselekmény, a film egyre idiótább, egyre blődebb, egyre elborultabb lett. |
2011-12-18 14:55.33 |
Mielőtt megnéztem a filmet, elolvastam jó pár kritikát. Bár voltak közül negatívabbak is, a többségüknek inkább dicshimnusz-jellege volt. Hát ez nálam már szinte borítékolja a csalódást. Be is jött. Persze nem volt rossz, de túl hosszú és vontatott igen (bár azért annyira nem, mint a Jackie Brown), ráadásul témáját tekintve sem áll túl közel hozzám. De mindenképpen látni akartam, a rendező miatt. Hát igen, a nagy QT, igazi kultrendező, biztosan ez a filmje is megkapja a kultstátust (szerintem érdemtelenül), és alighanem ez lesz Tarantino leginkább túlértékelt filmje. De persze nem akarom lehúzni, tény, hogy volt benne pár jó poén amin én is nevettem sokakkal együtt, a Tarantino védjegyének számító vég nélküli szómenésből ezúttal kicsit sok volt.
A szereplők többnyire jók voltak, bár Diane Krüger nekem egyáltalán nem tetszett, Melanie Laurent viszont igazi felfedezés, kár hogy nem szerepel többet, na és persze Christoph Waltz, aki szinte a hátán viszi a filmet. Brad Pittet eddig se bírtam, ebből a filmből sem kedveltem meg jobban, de az olasz nyelvvel való reménytelen próbálkozása a film talán legütősebb poénja volt, persze bárki más szájából ugyanilyen jó lett volna. A zenéről többen is leírták hogy helyenként bántóan nem passzolt a filmhez, néha valóban zavaró volt, annyira ütötte egymást a hang és a látvány. A Mester ezúttal nagyon mellényúlt. Szóval nálam ez a film egy jó erős hármas, Tarantinótól a kedvencem továbbra is a Kill Bill marad. |
2011-12-18 14:51.27 |
Kritikusi berkekben lassan már közhellyé válik a fordulat: a Pixar nem tud hibázni. Hát úgy tűnik, tényleg nem tudnak, bármibe fogtak, sosem mentek egy bizonyos szint alá. Nekem személy szerint a Verdák tetszett legkevésbé, de még az is bőven a jó film-kategórián belül volt, a többi viszont inkább a zseniálist súrolta vagy el is érte. Még a néhány perces animációs szösszeneteik is igazi kis remekművek. Az egész estés filmjeik közül talán a WALL-E, a Némó nyomában, a Hihetetlen család és a L'ecsó voltak a legjobbak, és most csatlakozott hozzájuk a legújabb, a Fel!
***SPOILER lehetséges!*** Szokatlanul komolyan, sőt egyenesen szomorú felütéssel indul a film, a főszereplő bácsikát látjuk, először gyerekként, majd fiatalemberként, amint megnősül, majd kiderül hogy nem lehet gyerekük, végül el is veszíti a feleségét. Ilyen szívszorító jelenettel még nem indult film (bár a Némó bevezető képsorai se voltak épp vidámak). Aztán Russell, a pufók kissrác megjelenésével egész más síkra kerül át a történet, igazi kaland-túrára indulunk, melyben a legvadabb dolgok történnek, beszélő kutyafalkával futunk össze, ismeretlen óriásmadarat látunk, és hasonlók. Nekem a beszélő kutyák eleinte elég furának tűntek, de hát a Toy Storyban a játékok beszéltek, a Némóban pedig halak és teknősök, hát akkor egy gondolatátalakító nyakörvvel miért ne lehetne a kutyákat is szóra bírni? Egyszóval remek kis mesét hozott össze a Pixar csapata, egyetlen logikai bukfenc volt csak benne: a film elején Carl Fredricksen gyerekként nézte Charles Muntz pilóta léghajóútjáról szóló filmhíradót, a pilótát már akkor is javakorabeli férfinek mutatják, majd amikor majd amikor Carl 78 évesen eljut Dél-Amerikába, a dzsungelben összeakad vele, ekkor Muntz-nak már minimum száz évesnek kéne lennie, ehhez képest elég jól bírja az iramot... De ennyi belefér, mindenképpen az év egyik legjobb filmje a Fel, bátran ajánlom, érdemes megnézni. |
2011-12-18 14:47.35 |
Mert kettő és felet nem tudok adni. :-) |
2011-12-18 14:45.34 |
Roland Emmerich filmjeit divat lett ócsárolni. Nem mondom, hogy korszakalkotó remekműveket hoz létre, amit alkot az a szem rágógumijának szerepét tölti be, agykikapcsolós, fantasyba oltott akció- sci-fi- vagy katasztrófafilmek, popcornmozik. Aki látott egyet vagy kettőt ezek közül, az nem hiszem, hogy olyan marha nagyot csalódhatott a 2012-ben, mivel ugyanazt hozta amit elvárhatunk tőle. Egyvalamit sajnos nemcsak tőle, de lassan már a filmek nagy átlagától sem lehet elvárni: az épkézláb forgatókönyvet. Sajnos a filmipar technikai fejlődésével párhuzamosan ez az ága a filmgyártásnak mintha rohamosan fejlődne visszafelé. Ez a film is szinte zsúfolásig van tömve valószínűtlen helyzetekkel, akciókkal, a párbeszédek elképesztően sablonosak, szinte előre lehet tudni, hogy kb. mit fognak mondani a szereplők, hogy a nagy giccses romantikus hollywoodi happy end-ről már ne is beszéljek. Tehát ez a film is több sebből vérzik, ezek azonban korántsem erre az egy filmre, és nem is Emmerich munkásságára jellemzőek, hanem sokkal általánosabb hibák. (Hogy mást ne mondjak: nemrég az Indiana Jones 4-ről szedték le a rajongók a keresztvizet hasonló okok miatt, de a Karib-3 vagy a Terminátor 4. forgatókönyve is ugyancsak gyengére sikeredett. Persze a 2012 nem folytatás, hanem önálló film, bár bizonyos értelemben tekinthető a Holnapután egyfajta folytatásának is.
Látványban viszont nagyon oda van téve a film, aki az unalmas első órát kibírja, onnantól igazi hullámvasút-élményben lehet része, a trükkök szenzációsak, amint az el is várható egy Emmerich-filmtől. A szereplők közepesek, teszik a dolgukat ("biodíszlet"). Mindent összevetve erős hármas-gyenge négyes közé tenném a filmet |
2011-12-18 14:43.14 |
Csalódás volt a film, ez bizony igencsak szegényes fantasy volt, nagyon erősen látszik rajta az alacsony költségvetés. Akció szinte alig van, ami van, ott a trükkök elég gyengécskék, a szereplők többsége pedig szintén gyengén muzsikál. Ioan Gruffudd például egyenesen idegesítő, de a nevelőnőt játszó Juliet Stevenson is elég tré. Tim Curry egy fokkal kevésbé béna mint Andy Serkis a Tintaszív főgonoszaként, de messze nem elég ütős. Egyvalaki emelkedik ki toronymagasan az egész színészgárdából, maga mögé utasítva a felnőtt szereplőket: Dakota Blue Richards, aki már az Arany iránytűben is bűbájos volt, itt azonban még jobb alakítást nyújt, csak hát a sztori gyengeségét ő sem képes egymaga kompenzálni. Az akció mellett a humor is bántóan hiányzik a filmből, egyetlen szereplő képviseli, a szakács, de ő meg gyermeteg karikatúra. |
2011-12-18 14:37.26 |
Az előzetes alapján sokkal jobbra számítottam. Jó pár filmjét láttam Robert Downey jr.-nak, jó színésznek is tartom, Chaplinként például zseniális volt, de nagyot alakított a Trópusi viharban is, Sherlock Holmes azonban nem az ő alkatára és egyéniségére van kitalálva. Persze az alkotók nyíltan vállalták, hogy szembemennek az eddig megszokott Holmes-képpel, nem lesz se kalap, se pipa, na de akit itt látunk, az nem Holmes, hanem sokkal inkább Iron Man páncél nélkül. Akcióhőst csináltak a mesterdetektívből, ezzel pedig eléggé lefokozták a figurát. (Az a bunyós jelenet különösen bántóan kilóg a filmből.) Na de Downey még hagyján, hanem Jude Law mint Dr. Watson az utóbbi évek, de talán évtizedek legnagyobb melléfogása. tulajdonképpen két Holmes van, Watson meg egy se. Azazhogy nem is kettő, hanem három, mivel a főgonoszt alakító Mark Strong fizimiskája alapján nyugodtan lehetne Holmes, engem legalábbis nagyon emlékeztet a tévésorozatban Holmest játszó Jeremy Brett-re, így aztán nagyon groteszk összkép alakul ki. Pozitív kivételként említhető Rachel McAdams, aki azonban a film háromnegyedében eléggé háttérbe szorul, neki talán majd a második részben szánnak nagyobb szerepet. Kelly Reilly pedig Watson jövendőbelijeként szinte észrevétlen, annyira nincs szerepe.
A látványvilág csillagos ötös, de továbbra is azt mondom,nem igazán Holmes-film ez, inkább egy szimpla akciókrimi, a változatosság kedvéért viktoriánus környezetben. Aki el tud vonatkoztatni a megszokott Holmes-képtől, vagy még egyetlen részt sem olvasott vagy látott korábban, az jól szórakozhat, de sokat ne várjunk azért tőle. |
2011-12-18 14:35.44 |
Will Ferrelt az egyik legtehetségtelenebb embernek tartom, aki valaha Hollywoodban kamerák közelébe került egyáltalán. Általában kerülni szoktam a filmjeit, ezt is csak a dínók miatt néztem meg, és a Jurassic parknyi dinoszaurusz látványa meg is érte a rápazarolt másfél órát, Anna Friel is kellemes jelenség volt. De a két férfi főszereplő egyszerűen csapnivaló, kritikán aluli teljesítményt nyújtott. A gyíkemberek pedig szinte demonstratívan gagyinak voltak megcsinálva, egyáltalán nem illettek a film egyébként kidolgozott látványvilágába.
Mindent összevetve egy közepest megér a film, jobb főszereplőkkel és gyíkemberek nélkül még jobb lehetett volna. |
2011-12-18 14:33.24 |
Hát nem gondoltam volna, hogy meg lehet ismételni az Ideglelés sikerét, és mégis megcsinálták. Ez is kasszasiker lett, túllépte a százmillió dollásros álomhatárt, pedig az Idegleléshez hasonló hihetetlen gagyi módon megcsinált, és abszolút semmit sem mutató "horror"filmről van szó, és mégis működik a dolog. Tényleg nem értem. Jó, az Ideglelésnél azért néhány klasszissal azért jobb lett ez a film, hála a sokkal profibb nyersanyagnak és képminőségnek, és bár a film első háromnegyede rendkívül unalmas, az utolsó negyedóra valóban tartalmaz egy-két hatásosabb ijesztést, de látni persze akkor se látunk semmit. És a film mégis nagy siker. |
2011-12-18 14:31.35 |
A 2004-es Legelő hősei bukása után a Disney bejelentette: nem készít több hagyományos rajzfilmet, majd egy év múlva mégiscsak megszegte a szavát amikor 2005-ben elkészült a Micimackó és a Zelefánt. De az csak egy szimpla sokadik folytatás volt, nem számít önálló egészestés filmnek, ráadásul gondolom, jóval előbb elkezdték készíteni. Most azonban megint megtört a jég és jött a Hercegnő és a béka, benne az első afroamerikai rajzolt Disney-hercegnővel, aki viszont a film 80%-át békaként kénytelen tölteni egy mocsárban, egy másik béka valamint egy trombitáló krokodil társaságában.
Mit mondjak, nekem elég nagy csalódás volt a film. A rajzfilmek közül jobban szeretem azokat, amelyekben nem fakadnak ötpercenként dalra a szereplők (ami elég kevés hagyományos rajzfilmben fordul ez elő, inkább a CGI-filmek sajátossága, hogy a sztorit nem szakítják meg unos-untalan dalokkal), ezért a Disney-filmek közül nagy kedvencem például az Atlantisz- az elveszett birodalom, ami viszont nem lett akkora siker, így sajnos egymagában áll az egércég történetében. A hercegnő és a béka sem ilyen sajnos,. hanem musical-animáció, tele rengeteg dallal, amelynek nagy része sajnos nem is elég jó. Nem a zenei stílussal van a bajom (a Dzsungel könyve pl kifejezetten tetszett, abban is hasonló dixie-stílusú nóták voltak, bár jóval kevesebb). Hanem valahogy nem illettek a történetbe, kívül álltak rajta, ráadásul a magyar énekhangok sem tetszettek igazán. Ami pozitívum: a rajzstílus ezúttal is briliáns, bár inkább idézi a nagyon régi, 50-60 évvel ezelőtti Disney klasszikusok világát, de ez nyilván szándékos volt. A vudu-varázslatok miatt szerintem kis gyerekeknek egyáltalán nem való a film, úgyhogy még célközönséget is tévesztettek. |