Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... végére

A majmok bolygója - Lázadás - Vélemények

2011-12-18 17:32.26

Valóban az év egyik (ha nem A) legjobb filmje. A majmok valami egészen elképesztő élethűséggel lettek animálva, ha nem tudnám, hogy CGI, simán elhinném, hogy idomított majmokkal dolgoztak, egyedül Caesarnál lóg ki a lóláb egy picit, lévén azért ott van mögötte Andy Serkis színészi alakítása is. A forgatókönyv is elég jó lett, remélem, hasonló színvonalú folytatások fogják majd követni.

Paul - Vélemények

2011-12-18 17:27.37

Nekem jobban tetszett mind a Vaskabátoknál, mind pedig a Haláli hullák hajnalánál, talán azért is, mert a sci-fit jobban kedvelem mint a zombis filmeket. Valahogy nekem nagyon vicces volt az úrlény dumája, a káromkodós csaj már kevésbé, azért nem 5 csillag, de négyet feltétlenül megérdemel.

HA/VER - Vélemények

2011-12-18 17:17.26

Teljesen komolyan vehetetlen film, nem képregényfilm, hanem paródia, amint azt Nicolas Cage Batman ruházata is egyértelművé teszi. A fiú-főszereplők nem elég karakteresek, főleg a HA-ver-t játszó srác szürke. A Kis Dög-öt játszó Chloe Moretz határozottan ellopja előlük a show-t, az ő figurája volt a kedvencem, kíváncsi leszek rá más szerepekben is, nagy jövőt jósolok neki. Cage-t egyáltalán nem kedvelem, ezúttal se szerettem meg túlságosan bár nem is zavart. Mindent összevetve egy erős közepest tudok rá adni, jobb is lehetett volna.

Casino Royale (2006) - Vélemények

2011-12-18 17:03.20

Lehet hogy túlzás, kettőt talán meg is érNE, ha nem Bond filmként próbálták volna eladni, mert annak egyszerűen értékelhetetlen. (Nem Bond-könyvadaptációként, hanem bond FILMként, tehát a sorozatban elhelyezve)

Hiányolt fórumozók!

2011-12-18 16:57.40

Ide figyelj, ez itt a hiányolt fórumozók topik és nem a hogyan fikázzuk a többieket, világos? Három évig pont a hozzád hasonló nagyarcok miatt nem is néztem feléje se ennek a fórumnak, megigérhetem hogy ezután se leszek itt gyakran, de azért leszállhatnál most már rólam.

Üvegtigris 3. - Vélemények

2011-12-18 15:08.45

Elöljáróban csak annyit: hány mozis trilógia is készült eddig kicsiny hazánkban? Aztán az jut eszembe hogy még a nagy Hollywoodban is gyakran kegyetlenül elszúrják a harmadik részeket (ld. Pókember 3, Karib-tenger kalózai 3 és még hosszan lehetne sorolni. Nos, sietek leszögezni, hogy itt NEM ez történt, az Üvegtigris hármat nem hogy nem szúrták el, de ez lett a legkacagtatóbb, legpörgősebb rész, és ezúttal még sztori is van. Tény és való, a film kicsit nehezen indul be, Oszi bátyám karaktere ezúttal teljesen felesleges, viszont Kecskés Karina már nem került be a filmbe, de még Básti Juli is csak amolyan cameofellépést kapott, sebaj, nem ők a fontosak, hanem kedvenc lúzerjeink, Csoki, Róka, Gaben, Cingi na és persze Lali meg az ő famulusa, Király Sanyi, Horváth Lajos Ottó Oscarra méltó alakításában (bár eléggé "fullba nyomja a kretént" de pont ezért szeretjük...) Rudolf Péter ezúttal is hozza a formáját, de az igazán vígjátéki helyzetek mégis Sanyinak köszönhetők, ahol ő megjelenik, a film gyakorlatilag átfordul burleszkbe és az ember leesik a székről a röhögéstől. A többiek is nagyon jók de rájuk talán most kevesebb hangsúly esik, lévén a film ezúttal kap egy romantikus szálat, amennyiben Lali felszed egy stoppos modellt. A Barátok közt Tildájaként megismert Szabó Erika igazi eyecandy, bár színészi eszköztára ezúttal szinte csak a magakelletésre korlátozódik, de hát ez egy ilyen szerep, és azt maradéktalanul hozza is. Szerepet kapott még Kamarás Iván is, tőlem komoly dicséret, ha azt mondom, nem volt zavaró körülmény számomra. Pikali Gerda és Ruttkay Laura is hozzák amit kell. Hiányoltam viszont Kálloy Molnár Pétert, aki az első két részben a hülye vevő szerepében nyújtott emlékezetes epizódalakítást, itt csak egy villanásra jelent meg sajnos. Mindent összevetve nagyon jól szórakoztam, és nem mondhatok mást: jöhet a negyedik rész, ízirájder! :-)

Crank 2. - Magasfeszültség - Vélemények

2011-12-18 14:57.50

Minden bizonnyal ez volt a legelmebetegebb, legvalószerűtlenebb, legidiótább sztorijú és legidegesdítőbben megvágott akciófilm amit valaha láttam. A mellékszereplőgárda ráadásul karikatúra volt egytől egyig, hozzájuk pedig társult egy Steven Seagal fapofaságát is túlszárnyaló főszereplő, Jason Statham, aki gyakorlatilag semmivel nem volt szimpatikusabb mint a rosszfiúk (ez volt a bajom a Halálfutammal is). Végignéztem becsülettel, mert kíváncsi voltam, mit hoznak ki belőle de ahogy ment előre a cselekmény, a film egyre idiótább, egyre blődebb, egyre elborultabb lett.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2011-12-18 14:55.33

Mielőtt megnéztem a filmet, elolvastam jó pár kritikát. Bár voltak közül negatívabbak is, a többségüknek inkább dicshimnusz-jellege volt. Hát ez nálam már szinte borítékolja a csalódást. Be is jött. Persze nem volt rossz, de túl hosszú és vontatott igen (bár azért annyira nem, mint a Jackie Brown), ráadásul témáját tekintve sem áll túl közel hozzám. De mindenképpen látni akartam, a rendező miatt. Hát igen, a nagy QT, igazi kultrendező, biztosan ez a filmje is megkapja a kultstátust (szerintem érdemtelenül), és alighanem ez lesz Tarantino leginkább túlértékelt filmje. De persze nem akarom lehúzni, tény, hogy volt benne pár jó poén amin én is nevettem sokakkal együtt, a Tarantino védjegyének számító vég nélküli szómenésből ezúttal kicsit sok volt. A szereplők többnyire jók voltak, bár Diane Krüger nekem egyáltalán nem tetszett, Melanie Laurent viszont igazi felfedezés, kár hogy nem szerepel többet, na és persze Christoph Waltz, aki szinte a hátán viszi a filmet. Brad Pittet eddig se bírtam, ebből a filmből sem kedveltem meg jobban, de az olasz nyelvvel való reménytelen próbálkozása a film talán legütősebb poénja volt, persze bárki más szájából ugyanilyen jó lett volna. A zenéről többen is leírták hogy helyenként bántóan nem passzolt a filmhez, néha valóban zavaró volt, annyira ütötte egymást a hang és a látvány. A Mester ezúttal nagyon mellényúlt. Szóval nálam ez a film egy jó erős hármas, Tarantinótól a kedvencem továbbra is a Kill Bill marad.

Fel! - Vélemények

2011-12-18 14:51.27

Kritikusi berkekben lassan már közhellyé válik a fordulat: a Pixar nem tud hibázni. Hát úgy tűnik, tényleg nem tudnak, bármibe fogtak, sosem mentek egy bizonyos szint alá. Nekem személy szerint a Verdák tetszett legkevésbé, de még az is bőven a jó film-kategórián belül volt, a többi viszont inkább a zseniálist súrolta vagy el is érte. Még a néhány perces animációs szösszeneteik is igazi kis remekművek. Az egész estés filmjeik közül talán a WALL-E, a Némó nyomában, a Hihetetlen család és a L'ecsó voltak a legjobbak, és most csatlakozott hozzájuk a legújabb, a Fel! ***SPOILER lehetséges!*** Szokatlanul komolyan, sőt egyenesen szomorú felütéssel indul a film, a főszereplő bácsikát látjuk, először gyerekként, majd fiatalemberként, amint megnősül, majd kiderül hogy nem lehet gyerekük, végül el is veszíti a feleségét. Ilyen szívszorító jelenettel még nem indult film (bár a Némó bevezető képsorai se voltak épp vidámak). Aztán Russell, a pufók kissrác megjelenésével egész más síkra kerül át a történet, igazi kaland-túrára indulunk, melyben a legvadabb dolgok történnek, beszélő kutyafalkával futunk össze, ismeretlen óriásmadarat látunk, és hasonlók. Nekem a beszélő kutyák eleinte elég furának tűntek, de hát a Toy Storyban a játékok beszéltek, a Némóban pedig halak és teknősök, hát akkor egy gondolatátalakító nyakörvvel miért ne lehetne a kutyákat is szóra bírni? Egyszóval remek kis mesét hozott össze a Pixar csapata, egyetlen logikai bukfenc volt csak benne: a film elején Carl Fredricksen gyerekként nézte Charles Muntz pilóta léghajóútjáról szóló filmhíradót, a pilótát már akkor is javakorabeli férfinek mutatják, majd amikor majd amikor Carl 78 évesen eljut Dél-Amerikába, a dzsungelben összeakad vele, ekkor Muntz-nak már minimum száz évesnek kéne lennie, ehhez képest elég jól bírja az iramot... De ennyi belefér, mindenképpen az év egyik legjobb filmje a Fel, bátran ajánlom, érdemes megnézni.

A holdhercegnő - Vélemények

2011-12-18 14:47.35

Mert kettő és felet nem tudok adni. :-)

2012 - Vélemények

2011-12-18 14:45.34

Roland Emmerich filmjeit divat lett ócsárolni. Nem mondom, hogy korszakalkotó remekműveket hoz létre, amit alkot az a szem rágógumijának szerepét tölti be, agykikapcsolós, fantasyba oltott akció- sci-fi- vagy katasztrófafilmek, popcornmozik. Aki látott egyet vagy kettőt ezek közül, az nem hiszem, hogy olyan marha nagyot csalódhatott a 2012-ben, mivel ugyanazt hozta amit elvárhatunk tőle. Egyvalamit sajnos nemcsak tőle, de lassan már a filmek nagy átlagától sem lehet elvárni: az épkézláb forgatókönyvet. Sajnos a filmipar technikai fejlődésével párhuzamosan ez az ága a filmgyártásnak mintha rohamosan fejlődne visszafelé. Ez a film is szinte zsúfolásig van tömve valószínűtlen helyzetekkel, akciókkal, a párbeszédek elképesztően sablonosak, szinte előre lehet tudni, hogy kb. mit fognak mondani a szereplők, hogy a nagy giccses romantikus hollywoodi happy end-ről már ne is beszéljek. Tehát ez a film is több sebből vérzik, ezek azonban korántsem erre az egy filmre, és nem is Emmerich munkásságára jellemzőek, hanem sokkal általánosabb hibák. (Hogy mást ne mondjak: nemrég az Indiana Jones 4-ről szedték le a rajongók a keresztvizet hasonló okok miatt, de a Karib-3 vagy a Terminátor 4. forgatókönyve is ugyancsak gyengére sikeredett. Persze a 2012 nem folytatás, hanem önálló film, bár bizonyos értelemben tekinthető a Holnapután egyfajta folytatásának is. Látványban viszont nagyon oda van téve a film, aki az unalmas első órát kibírja, onnantól igazi hullámvasút-élményben lehet része, a trükkök szenzációsak, amint az el is várható egy Emmerich-filmtől. A szereplők közepesek, teszik a dolgukat ("biodíszlet"). Mindent összevetve erős hármas-gyenge négyes közé tenném a filmet

A holdhercegnő - Vélemények

2011-12-18 14:43.14

Csalódás volt a film, ez bizony igencsak szegényes fantasy volt, nagyon erősen látszik rajta az alacsony költségvetés. Akció szinte alig van, ami van, ott a trükkök elég gyengécskék, a szereplők többsége pedig szintén gyengén muzsikál. Ioan Gruffudd például egyenesen idegesítő, de a nevelőnőt játszó Juliet Stevenson is elég tré. Tim Curry egy fokkal kevésbé béna mint Andy Serkis a Tintaszív főgonoszaként, de messze nem elég ütős. Egyvalaki emelkedik ki toronymagasan az egész színészgárdából, maga mögé utasítva a felnőtt szereplőket: Dakota Blue Richards, aki már az Arany iránytűben is bűbájos volt, itt azonban még jobb alakítást nyújt, csak hát a sztori gyengeségét ő sem képes egymaga kompenzálni. Az akció mellett a humor is bántóan hiányzik a filmből, egyetlen szereplő képviseli, a szakács, de ő meg gyermeteg karikatúra.

Sherlock Holmes (2009) - Vélemények

2011-12-18 14:37.26

Az előzetes alapján sokkal jobbra számítottam. Jó pár filmjét láttam Robert Downey jr.-nak, jó színésznek is tartom, Chaplinként például zseniális volt, de nagyot alakított a Trópusi viharban is, Sherlock Holmes azonban nem az ő alkatára és egyéniségére van kitalálva. Persze az alkotók nyíltan vállalták, hogy szembemennek az eddig megszokott Holmes-képpel, nem lesz se kalap, se pipa, na de akit itt látunk, az nem Holmes, hanem sokkal inkább Iron Man páncél nélkül. Akcióhőst csináltak a mesterdetektívből, ezzel pedig eléggé lefokozták a figurát. (Az a bunyós jelenet különösen bántóan kilóg a filmből.) Na de Downey még hagyján, hanem Jude Law mint Dr. Watson az utóbbi évek, de talán évtizedek legnagyobb melléfogása. tulajdonképpen két Holmes van, Watson meg egy se. Azazhogy nem is kettő, hanem három, mivel a főgonoszt alakító Mark Strong fizimiskája alapján nyugodtan lehetne Holmes, engem legalábbis nagyon emlékeztet a tévésorozatban Holmest játszó Jeremy Brett-re, így aztán nagyon groteszk összkép alakul ki. Pozitív kivételként említhető Rachel McAdams, aki azonban a film háromnegyedében eléggé háttérbe szorul, neki talán majd a második részben szánnak nagyobb szerepet. Kelly Reilly pedig Watson jövendőbelijeként szinte észrevétlen, annyira nincs szerepe. A látványvilág csillagos ötös, de továbbra is azt mondom,nem igazán Holmes-film ez, inkább egy szimpla akciókrimi, a változatosság kedvéért viktoriánus környezetben. Aki el tud vonatkoztatni a megszokott Holmes-képtől, vagy még egyetlen részt sem olvasott vagy látott korábban, az jól szórakozhat, de sokat ne várjunk azért tőle.

Az elveszettek földje - Vélemények

2011-12-18 14:35.44

Will Ferrelt az egyik legtehetségtelenebb embernek tartom, aki valaha Hollywoodban kamerák közelébe került egyáltalán. Általában kerülni szoktam a filmjeit, ezt is csak a dínók miatt néztem meg, és a Jurassic parknyi dinoszaurusz látványa meg is érte a rápazarolt másfél órát, Anna Friel is kellemes jelenség volt. De a két férfi főszereplő egyszerűen csapnivaló, kritikán aluli teljesítményt nyújtott. A gyíkemberek pedig szinte demonstratívan gagyinak voltak megcsinálva, egyáltalán nem illettek a film egyébként kidolgozott látványvilágába. Mindent összevetve egy közepest megér a film, jobb főszereplőkkel és gyíkemberek nélkül még jobb lehetett volna.

Parajelenségek - Vélemények

2011-12-18 14:33.24

Hát nem gondoltam volna, hogy meg lehet ismételni az Ideglelés sikerét, és mégis megcsinálták. Ez is kasszasiker lett, túllépte a százmillió dollásros álomhatárt, pedig az Idegleléshez hasonló hihetetlen gagyi módon megcsinált, és abszolút semmit sem mutató "horror"filmről van szó, és mégis működik a dolog. Tényleg nem értem. Jó, az Ideglelésnél azért néhány klasszissal azért jobb lett ez a film, hála a sokkal profibb nyersanyagnak és képminőségnek, és bár a film első háromnegyede rendkívül unalmas, az utolsó negyedóra valóban tartalmaz egy-két hatásosabb ijesztést, de látni persze akkor se látunk semmit. És a film mégis nagy siker.

A hercegnő és a béka - Vélemények

2011-12-18 14:31.35

A 2004-es Legelő hősei bukása után a Disney bejelentette: nem készít több hagyományos rajzfilmet, majd egy év múlva mégiscsak megszegte a szavát amikor 2005-ben elkészült a Micimackó és a Zelefánt. De az csak egy szimpla sokadik folytatás volt, nem számít önálló egészestés filmnek, ráadásul gondolom, jóval előbb elkezdték készíteni. Most azonban megint megtört a jég és jött a Hercegnő és a béka, benne az első afroamerikai rajzolt Disney-hercegnővel, aki viszont a film 80%-át békaként kénytelen tölteni egy mocsárban, egy másik béka valamint egy trombitáló krokodil társaságában. Mit mondjak, nekem elég nagy csalódás volt a film. A rajzfilmek közül jobban szeretem azokat, amelyekben nem fakadnak ötpercenként dalra a szereplők (ami elég kevés hagyományos rajzfilmben fordul ez elő, inkább a CGI-filmek sajátossága, hogy a sztorit nem szakítják meg unos-untalan dalokkal), ezért a Disney-filmek közül nagy kedvencem például az Atlantisz- az elveszett birodalom, ami viszont nem lett akkora siker, így sajnos egymagában áll az egércég történetében. A hercegnő és a béka sem ilyen sajnos,. hanem musical-animáció, tele rengeteg dallal, amelynek nagy része sajnos nem is elég jó. Nem a zenei stílussal van a bajom (a Dzsungel könyve pl kifejezetten tetszett, abban is hasonló dixie-stílusú nóták voltak, bár jóval kevesebb). Hanem valahogy nem illettek a történetbe, kívül álltak rajta, ráadásul a magyar énekhangok sem tetszettek igazán. Ami pozitívum: a rajzstílus ezúttal is briliáns, bár inkább idézi a nagyon régi, 50-60 évvel ezelőtti Disney klasszikusok világát, de ez nyilván szándékos volt. A vudu-varázslatok miatt szerintem kis gyerekeknek egyáltalán nem való a film, úgyhogy még célközönséget is tévesztettek.

51-es bolygó - Vélemények

2011-12-18 14:28.51

Először is nem árt tudatosítani: szinte hihetetlen, de ez NEM amerikai film, hanem spanyol-angol, tehát az, hogy megidézik az 50-es évek Amerikáját, már eleve enyhén parodisztikus célzatú. A sok kikacsintós poén főleg a film első felében nagyon jól működik, a második felére kicsit talán leül a sztori és kiszámíthatóvá válik, de még itt is bőven marad benne annyi ötlet és eredetiség, hogy igazán szórakoztatónak nevezhetjük. Az animáció ha nem is éri el a legjobb Pixar- vagy Dreamworks-filmek színvonalát, azrt nincs okuk szégyenkezni, a figurák mókásak, az alien-kutya pedig engem megvett kilóra, megérdemelne egy önálló spin-off-filmet is akár...

Hajrá boldogság! - Vélemények

2011-12-18 14:25.27

Kicsit tartottam ettől a filmtől. Nagyon megosztja az embereket, vagy áradozva dicsérik, vagy szidják, hogy mennyire idegesítő - elsősorban természetesen a főszereplő figurájára, mert rajta van a hangsúly. egyszemélyes film ez, Sally Hawkins jutalomjátéka, aki valóban parádésan alakít, meg is kapta érte a Golden glober-ot. Rég láttam ennyire felszabadultan intenzív jelenlétet filmen; Poppy figuráját mintha egyenesen a színésznő alkatára és egyéniségére írták volna. Fülig érő szájjal viháncolja végig a filmet, csak az arcjátéka miatt is már megéri végignézni. Ugyanakkor nem önmagát játsza - a rendező egyik korábbi filmjében (Minden vagy semmi) totálisan ellentétes karaktert formált meg, úgyszintén kiválóan. Ugyanakkor azért tagadhatatlan, hogy egy kicsit mindvégig sok, de alighanem ezt kérte tőle a rendező és ő csak hozza amit elvártak tőle - mindvégig magas hőfokon. Csakhogy ez az alakítás megérdemelt volna egy jobb filmet. A forgatókönyv sajnos nem elég erős és tartalmas ahhoz, hogy elbírja ezt a rendkívül erős és impulzív alakítást, amely így valósággal leugrik a vászonról, bele a képünkbe, ezáltal a figura kicsit tolakodóvá válik. Vannak jelenetek, amiket egyszerűen nem értek, pl. amikor leáll beszélgetni egy részeg hajléktalannal - a jelenet abszurditása már-már egy Monty Python-szkeccsbe illik, de kicsit túl van nyújtva és nem fut ki sehová. Az autóvezetős szálból meg egész mást hoztak ki, mint amire számítottam - olyan se füle se farka lett így a film. Módot ad egy bájos és remek színésznő valóban ragyogó alakítására, miközben végig felemás érzésünk van. Ami persze nem egyértelműen rossz - csak éppen nem is igazán jó. A filmnek egyszer csak vége van és az ember néz maga elé - ennyi volt? És most akkor mi van?...

Zombieland (2009) - Vélemények

2011-12-18 14:23.11

Szerintem is remek szórakozás, persze főleg a film elején elég magas a gore-faktor, így akik nem szeretik az ilyesmit, ne nézzék, de őket nyilván már maga a cím is elriasztja. Ez valóban nem horror, hanem vígjáték, méghozzá road movie, de mivel hőseink zombikat irtanak a film folyamán, így zombis vígjáték. A szereplők jól lettek összeválogatva. Woody Harrelsont nem kedvelem különösebben, de ha valami zakkant vidéki suttyót kell játszani, arra ő a tökéletes választás, szinte már specialistája az ilyen szerepeknek. Jesse Eisenberg alapvetően jól hozza a lúzer karaktert, a vicces narrátorszöveg is az övé, sajnos a magyar hangja elég gyengécske lett. Emma Stone-nal jó párost alkotnak, a csapatot pedig a Család kicsi kincséből megismert Abigail Breslin egészíti ki. Szóval aki szereti a vérben tocsogó, fekete humorral átitatott road movie-kat, ne hagyja ki!

Ébredő sötétség - Vélemények

2011-12-18 14:20.57

A film az utóbbi évek talán legnagyobb csalódása a fantasy műfajában. A Gyűrűk ura olyan magasra tette a lécet, hogy az alatt legfeljebb átsétálni lehet, megugrani aligha, jó páran el is buktak már, így az Eragon, a Tintaszív, a Holdhercegnő, az Arany iránytű de szerintem a Narnia se volt sehol Peter Jackson remekművéhez képest (pozitív kivételként egyedül a Csillagpor említhető). Nos, az Ébredő sötétség valamennyiüket messze alulmúlja. Semmi nincs a filmben, ami miatt megtekintésre ajánlanám. A sztori gyenge, a párbeszédek katasztrofálisak, a színészek szavalnak, a látvány sem elég ütős, meseszerű lények nincsenek, akció is alig-alig. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ez tényleg egy 2007-es mozifilm, az egész helyenként kísértetiesen emlékeztet a 80-as évekbeli csehszlovák- és szovjet mesefilmekre, csak azokban jobbak voltak a szereplők... ***SPOILER!*** A főszereplők kiválogatása nagyon nem sikerült. A kimondottan főgonosznak való Ian McShaine éppúgy hiteltelen a jó oldalon, mint a bájos és abszolút pozitív kisugárzású Amelia Warner gonosz boszorkányként. Teljes melléfogás továbbá, hogy 25 évével kétszer olyan idős mint a főszereplő kissrác, így aztán annak megpendítése, hogy esetlen valami legyen köztük, eleve hamvába holt dolog. Ja, és a hab a tortán: 12 éven aluliaknak nagykorú felügyelete mellett ajánlott? Az afölöttieknek meg inkább sehogy, ők ugyanis alighanem halálra unnák magukat rajta... Nagyon melléfogtak ezzel a filmmel, teljesen megérdemelt a bukta. Készülhetne már valami tényleg jó fantasy.

Ahogy tetszik (2006) - Vélemények

2011-12-18 14:19.02

Kenneth Branagh sorrendben eddigi utolsó Shakespeare-adaptációja szerintem nem lett rossz, bár vannak vele fenntartásaim. Először is semmi értelme nem volt Japánba helyezni a sztorit, mivel még csak nem is ott forgatták és két mellékszerepőlő kivételével a szereplők sem lettek japánok. akkor meg minek? hogy egy szumóbirkózást el lehessen sütni az elején? Azért kár volt. Aztán Alfred Molina hajával szerintem nagyon túllőttek a célon. Túl azon hogy a színész teljesen röhejes lett tőle, sajnos nem is állt neki igazán jól a szerep, talán szerencsésebb lett volna valami vérbeli komikust felkérni rá. A többi színész megfelelő volt a szerepére. Eleinte Romola Garai ripacskodásba hajló játéka zavart kicsit, aztán később már kifejezetten tetszett, jól ellensúlyozta Bryce Dallas Howard visszafogottságát, aki a Falu óta a kedvenceim közé tartozik, itt is remek alakítást láthattunk tőle. Mindent összevetve egy jó erős közepesre értékelem.

Goya kísértetei - Vélemények

2011-12-18 14:17.48

A film címe eléggé félrevezető, ez a film nemhogy nem Goya kísérteteiről nem szól (mi több, egy szó sem esik benne kísértetekről), de még csak magáról Goyáról sem, a festő csak mellékszereplő benne, és azt sem lehet mondani, hogy túl sok köze lenne a cselekményhez, vagy annak alakulásához. egyetlen vékony szállal kapcsolódik a sztorihoz: az ő egyik modelljének bebörtönzésével indul a film. A főszereplők valójában Lorenzo atya és Inez. Milos Forman ismét elemében van, történelmi tablója kicsit emlékeztet hajdani remekművére, a 8 Oscart nyert Amadeusra, csak annál sokkal komorabb, mind cselekményében, mind pedig színvilágában. A színészi alakítások nagyon jók. Első helyen Natalie Portmant említeném, aki igazi drámai színésznővé érett, tulajdonképpen három különböző karaktert formál meg a filmben, és tényleg szinte mintha három színésznőt látnák, valóban lenyűgöző. Javier Bardem ezúttal is rutinosan hozza a velejéig romlott karaktert, (ha nem vigyáz, ugyanúgy beskatulyázódik ebbe a szerepkörbe, mint egy évtizeddel korábban Gary Oldman.) Stellan Skarsgard és Michael Lonsdale játékával sincs baj, a zene és az operatőri munka kiváló, és nekem a sztori se volt unalmas vagy vontatott, végig lekötötte a figyelmemet. Kár lett volna kihagyni.

Valentin nap - Vélemények

2011-12-18 14:12.04

Hát ez bizony nagyon gyenge volt. hiába a belezsúfolt rengeteg sztár, a forgatókönyv igencsak harmatos, a befejezés pedig kb. a 20. percben előre sejthető. Túl azon, hogy a film láthatóan nagyon szeretne hasonlítani az Igazából szerelem-re, ez nem igazán sikerül neki, kb. annyi a hasonlóság a két film közt, hogy mindkettőben színészek játszanak. A film nagy részében sajnos Aston Kutchert kell néznünk, aki túl azon hogy irtózatosan pocsék színész, még tenyérbemászóan ellenszenves is, ráadásul ember nem hinné el róla hogy virágboltot vezet. Anne Hathaway a kedvenceim közé tartozik, de a karakterét teljesen agyoncsapták ezzel az idétlen szextelefonos ötlettel, s ha még nem lenne elég a valószerűtlen ötletekből, Julia Roberts katonát játszik, ráadásul a figurája teljesen felesleges, csak a játékidőt nyújtja meg. Még Jennifer Garneré talán a legjobb szerep, a film egyetlen igazán vicces jelenetét is ő kapta (az éttermi bosszúra gondolok). Jessica Biel és Alba valamint Emma Roberts és Taylor Swift a tetszetős dekoráció szerepét tölti be, szerepük nincs igazán megírva, csak téblábolnak a filmben, a férfiszereplőkról még ennyi jót sem tudok elmondani. Humor alig-alig van a filmben, nem romantikus vígjáték, CSAK simán romantikus film lett így, nyálas happy enddel, amelyből tizenkettő egy tucat. Nagy nevek - nagy csalódás.

Fanboys - Rajongók háborúja - Vélemények

2011-12-18 14:09.22

Sosem voltam fanatikus Star Wars-rajongó, bár az új trilógiát azért én is megnéztem moziban (a régit pedig DVD-n), de azért nem kellett egy éjszakán át sorbaállnom jegyért és eszembe nem jutott volna betörni Lucas bácsi birtokára, hogy elcsórjam a félkész kópiát. Ezzel együtt jól szórakoztam a filmen, voltak benne fetrengős, térdcsapkodós poénok nem kis mennyiségben, amelyek valóban a Star Wars kedvelőinek jelentenek igazán valamit, a Star Trek-fanok nem tudom, hogy fogadhatták a filmet (ugyebár ők képviselik a "rosszat", az "ellenséget" a filmben. De hát ez legyen az ő gondjuk. szerintem még több Star Wars-cameo belefért volna szerintem, mekkora poén lett volna akár Harison Ford, Mark Hamill vagy Natalie Portman feltűnése ha csak pár másodpercre is! De így is élvezhető, mókás filmecske lett, de megtekintése kizárólag a Trilógia kedvelőinek javallott.

Farkasember (2010) - Vélemények

2011-12-18 14:07.38

gyértelmű csalódás volt a film, bár messze nem annyira borzalmas, mint amennyire szidják. De ha 2009-ben farkasemberes film készül az ember joggal várná el, hogy legalábbis egy kört ráverjen az összes korábbi hasonló témájú opuszra. Ez pedig igencsak elmaradt, mi több, a film közelébe nem jön pl. John Landis 1981-es Egy amerikai farkasember Londonban c. filmjének, ami annál is fájdalmasabb, mivel mindkettő maszkmestere ugyanaz a Rick Baker volt, aki 81-ben Oscart is kapott munkájáért. Na persze azért pl. a Jack Nicholson és Michelle Pfeifer által fémjelzett botrányosan rossz, Farkas című szösszenetet így is lazán sikerült felülmúlni, de ez még nem egy szint. A képek eleinte szép, gótikusan sötét, borongós tienkilencedik századi hangulatot árasztanak, azonban ez még kevés egy jó horrorhoz. Ami magát a farkasembert illeti, ha nagyon cinikus akarnék lenni, azt mondanám, hogy Benicio del Toro felkérésével a smink nagy részét sikerült megspórolni, ugyanis a színész már az ominózus átváltozása előtt is elég ijesztően néz ki, a maszkkal már nem sokat tettek hozzá. És tényleg, bár maga az átváltozás elég jó lett, a végeredmény mégsem elég ijesztő. Van egy-két letépett fej, kitépett belsőség, de az utóbbi évek Fűrész-sorozaton vagy Motelen edződött közönségének ez már édeskevés, több kéne a nagy durranáshoz. A sztori is meglehetősen lassan csordogál, bár nem ismerem a Lon Chaney-féle eredetit, ez annak a remake-je, és gondolom, nem akartak nagyon eltérni tőle, csak hát ma már nem ugyanott van az ingerküszöb, ahol 70 évvel ezelőtt. És ez bizony így ma kevés, gyenge, nem elég horrorisztikus. Sir Anthony Hopkins is nevét adta a filmhez, sokak szerint méltatlan a pályafutásához ez a szerep - nem nagyon mernék velük vitázni, de azért nem kizárólag remekművekben szerepelt eddig sem. Emily Blunt-ot bizonyos (nem egyértelműen pozitív) szerepekben bírom (Szerelmem nyara, Az Ördög Pradát visel), ebbe a viktoriánus környezetbe valahogy nem illett bele, túl modern nő ehhez a miliőhöz, a szerepe pedig nem volt elég jól megírva, úgyhogy sápatag, szürke alakításra futotta csak. Mindent összevetve egy gyenge közepest megérdemel, ugyanennyi pénzből sokkal jobb is lehetett volna, de egyszeri megnézésre szódával elmegy.

Csak barátok - Vélemények

2011-12-18 14:06.23

Túlzás nélkül állíthatom, rég nevettem ennyit filmen! Eszméletlen jó szórakozás, a legfurább az, hogy a romantikus szál egy vérbeli screwball-vígjátékba van ágyazva, és rengeteg a vizuális poén, ami a műfajtól enyhén szólva szokatlan. Bár a happy end természetesen előre borítékolható, mégis olyan ügyesen van felépítve a sztori, hogy szorítanunk kell a főhősnek, mert valahogy nem akar összejönni a dolog. Remek a szereplőgárda: Anna Faris pont az ilyen hülye szerepekre született, a Házinyuszihoz képest is rátesz egy lapáttal, most egy hamisítatlan Britney-karikatúrát játszik, nyilván tudatosan, Ryan Reynoldsban sem kellett még csalódnom, ideális az efféle szerepekre, bár ezúttal lúzerebb a szokásosnál, Amy Smart talán még sose volt ilyen tündibündi, és a mellékfigurák is mind jók. Igazi térdcsapkodós móka, bátran ajánlom mindenkinek.

A szuper exnőm - Vélemények

2011-12-18 14:05.19

Nagyon kíváncsi voltam, mit hoznak ki ebből a sztoriból - hát nem sokat. Sajnos a szereplők se valami jól lettek összeválogatva. Uma Thurman nem kifejezetten vígjátékokba való színésznő, ezt ezzel a szereplésével is bebizonyította, kifejezetten ellenszenves a főszerepben, egyáltalán nem lehet neki szorítani, a végén a happy end egyenesen erőltetett lett, Luke Wilson nagyon halvány teljesítményt nyújt, Anna Farisnak pedig a karikatúra-szerepek jobban állnak mint amit itt kellett megformálnia, bár még talán ő tetszett leginkább. A többiek említést sem érdemelnek. A sztori alapötlete nem lenne rossz, de valahogy elmennek a lehetőségek mellett, úgyhogy gyenge közepes. Még az Uma Thurman-rajongóknak sem ajánlom igazán, mert ők is csalódni fognak kedvencükben.

Alice Csodaországban (2010) - Vélemények

2011-12-18 14:02.23

Tim Burton igazi Disney-filmet csinált, cukormázasat, látványosat, negédeset, igaz, helyenként még átdereng valami a saját egyéni látásmódjából, de ez már nem ugyanaz a Burton. Kérdés, vissza tud-e még találni régi önmagához? Burton Alice-verziója nem remake, hanem inkább folytatás. A Disney-jelleg azért is fura, mivel Burton saját állítása szerint utálta az eddigi feldolgozásokat, bár véleményem szerint sokkal gyengébb lett a filmje, mint az 1951-ben készült Disney-rajzfilmváltozat. Alice szinte már felnőtt nőként tér vissza gyerekkori kalandjai színhelyére, és természetesen találkozik régi ismerőseivel, a Bolond Kalapossal, a Fehér Nyuszival, a Vigyorkandúrral, a Vörös királynővel és a többiekkel, ez eddig rendben is volna. A végső összecsapás a sárkányos jelenettel pedig a Harry Potter legjobb pillanataihoz méltó. Azonban maga a forgatókönyv sajnos nem valami erős, és vannak mozzanatok, amikre bizony a "kínosan ciki" jelző is ráillik (Depp táncikálásával az élen). A látványvilág azért eléggé ütős lett, a fantázialények jól mutatnak, ezen a téren nem okoz csalódást a film. A szereplők... hát, sokan Depp-et emelik ki legjobbként, én rosszul voltam az itteni szereplésétől, kifejezetten idegesítő figura volt. Semmi újat nem hoz, hanem valami összemixelt elegyét adja Willy Wonkának és Jack Sparrownak, a szerepet szinte eljátsza helyette irritálóan vörös haja és színes kontaktlencséi. Szóval a Depp rajongóknak innen üzenem: csínján a szuperlatívuszokkal, ez a teljesítmény majdhogynem méltatlan napjaink legagyonsztároltabb színészéhez! Helena Bonham-Carter viszont nagyon elemében volt, ő valóban kiemelkedett a színészgárdából, bár a fejének felnagyítását én kissé túlzónak érzem, de tényleg mókás figura volt, hozzá Für Anikó szinkronhangja - tökéletes. Sajnos a Fehér királynőt játszó Anne Hathawaynek nagyon nem állt jól a fehér haj és az eltúlzott smink, és játéka is eléggé affektálós volt, gondolom, rendezői utasításra - kár érte. A címszereplő Mia Wasikowska eleinte nem volt valami rokonszenves, később megbarátkoztam vele. Mindent összevetve: lenyűgöző látványvilág, gyenge sztori és közepes szereplők - ez bizony csak egy közepesre elég nálam. Burton, leülhet, később még javíthat! :-P

Komfortos mennyország - Vélemények

2011-12-18 14:00.33

Akik Peter Jacksontól eddigi munkáinak ismeretében feltétlenül valami ultralátványos gigaprodukciót vagy esetleg valamiféle horror-vígjátékot várnak el, azok szinte biztosan csalódni fognak a rendező legújabb opuszában, ami leginkább a Csodás álmok jönnek vagy a Ghost című filmekkel rokonítható (már ha emlékszik még valaki ezekre egyáltalán). Kissé sokat markol a film, egyszerre akar családi dráma, krimi, és mesés túlvilági fantasy lenni, így mindenből kapunk egy kicsit, de egyik sem uralkodik el teljesen a filmen, így egy furcsa, keverék-műfajú alkotás jön létre. Hogy a film mégis működik az nagyrészt a főszerepet alakító Saoirse Ronan érdeme akit a Vágy és vezeklésért ,már jelöltek Oscarra is és filmről filmre egyre jobb, itt egyenesen elviszi a hátán a mozit, ellopja a show-t. Pedig van honnan kiragyognia, mivel a partnerei igencsak nagy nevek, sőt két Oscar díjas színésznő is van köztük, Susan Sarandon aki immár beleöregedett a nagyiszerepekbe, és Rachel Weisz, akinek sajnos elég hálátlan feladat jutott. Aki a legkevésbé sem tetszett, mi több,kínos melléfogásnak tartom, az Mark Wahlberg, akinek már jópár filmjét láttam, de még mindig nem sikerült rájönnöm, miért foglalkoztatják Hollywoodban. Kevés nála kifejezéstelenebb arcú antiszínészt ismerek, érthetetlen, hogy a producerek mit látnak benne. Stanley Tucci is volt már jobb, de azért még elmegy. Mindent öszevetve bár Jackson filmográfiájából meglehetősen kilóg, nem rossz filmecske ez, érdemes egy próbát tenni vele.

A titánok harca - Vélemények

2011-12-18 13:53.39

Enyhe csalódás volt, sokkal jobbat vártam tőle. Persze a látvánnyal nem volt gond, helyenként egészen ütős lényeket és csatákat vittek a vászonra, na de ez egy ennyire beharangozott fantasytól ma már alapvetően el is várható. A film legfőbb baja - akárcsak sok más hollywoodi társának: a forgatókönyv gyengécske mivolta. A sztori igazából csak alibiként szolgál a látványos akciószcénák összefércelésére, ami pedig a szereplőket illeti, az igazi nagy nevek megint csak percekre tűnnek fel, és akkor is el vannak maszkírozva, a főbb szereplők pedig hagynak némi kívánnivalót. A Perszeuszt játszó Sam Wortington véleményem szerint igazi antiszínész, mimikai készségek nélkül, kizárólag egyféleképpen tud nézni - mondjuk ezzel nem áll egyedül Hollywoodban (elég csak Jason Stathamra vagy Christian Bale-re gondolni) az elképzelhető legegysíkúbb alakítást nyújtja, Gemma Arterton és Alexa Davalos pedig a mozgó dekoráció szerepét töltik be csupán. Mads Mikelsen ezúttal kevésbé irritált, mint a Casino Royale-ban, Fiennes és Neeson pedig hozták a formájukat szűkre szabott szerepükben. Mindent összevetve: nézhető de felejthető popcornmozi, egy erős közepest azért megérdemel (a látvány miatt).

elejére ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... végére