Bizony már 14 éve annak, hogy az első rész elkészült, majd kétévenként jöttek az újabb folytatások, a második talán még jobb volt, mint az első, a harmadik viszont igencsak túllőtt a célon ízléstelenségben, nekem egyáltalán nem jött be, nem beszélve a további folytatásokról, amelyeknek már nem sok köze volt az eredetihez. Úgyhogy kissé szkeptikusan fogadtam, hogy nem kevesebb mint kilenc(!) év után újra felveszik a fonalat és összerántják a régi gárdát. Kilenc év nem kis idő, de a főszereplők közül senki nem csinált igazán nagy filmes karriert, még talán Seann William Scott volt leginkább szem előtt idióta vígjátékaival, de ő is mindig ugyanazt a Stiffler-szerű karaktert hozta, mást talán nem is tudna. A többiek még ennyire sem jártak jól, karrierjüknek alighanem a csúcspontja volt a Pite-széria, abba a "magasságba" (miket is beszélek??) már sosem fognak tudni visszakapaszkodni, ráadásul ugyancsak meglátszik rajtuk az eltelt idő. Az egész valahogy elvesztette a hamvas báját, a poénok továbbra is eléggé alacsonyan szállnak és meglehetősen ízléstelenek, persze ezt már megszokhattuk. Biggs és Scott hozza leginkább a formáját, előbbi az őslúzer, utóbbi a nagypofájú "bránermajszter" szerepébe kövesedett bele, a másik három pedig még sótlanabb figura, mint volt, a karót nyelt Finch különösen ellenszenves lett. De mi tagadás, Alyson Hannigan, Tara Reid és Mena Suvari sem azok a belevaló fruskák már, mint régen, még a rövidke cameoszerepben feltűnő Nadja (Shannon Elizabeth) változott a legkevesebbet, persze ezt sem aknázták ki. A nosztalgiafaktor persze működik, akinek tetszett a régi sorozat, ez is szinte biztosan fog, bár fenntartásokkal. Nem mondom, hogy sokkal jobbat vártam, de szerettem volna pozitívan csalódni, nem jött össze.
Részemről egy gyenge közepest tudok rá adni.
5,5/10

Amerikai pite 3. - Az esküvő - Vélemények

2013-02-10 19:56.38

Az ilyen összeszedett, érvekkel jól alátámasztott véleményekért érdemes olvasni ezt a fórumot! (Nota Bene: ízlése mindenkinek van, sőt mindenki azt hiszi hogy neki van a legjobb.)

Találd ki a színészt a szerepeiből

2013-02-10 19:36.08

Igen, nekem is Bele lett volna a másik tippem de Jackmanra jobban illett. :)

Fel! - Vélemények

2013-02-10 18:57.57

Korrekt, összeszedett, érvekkel jól alátámasztott vélemény, öröm olvasni az ilyeneket, csak gratulálni tudok! Főleg a vége tetszett, ahogy egy huszárvágással kijöttél az egészből. Egyébként két sorba nehéz lenne ennél több ellentmondást belesűríteni ;-)

Találd ki a színészt a szerepeiből

2013-02-10 18:53.22

Hugh Jackman?

Conan, a barbár (2011) - Vélemények

2013-02-10 07:54.22

Hát igen, manapság, amikor 10 hollywoodi filmből minimum 8 remake, folytatás vagy előzményfilm, az eredetiséget nagyítóval lehet keresgélni a forgatókönyvekben (de nem érdemes), és a blockbustereknek szánt filmek annyi helyről lopnak, hogy egy kisebbfajta filmtörténeti antológiával ér fel szinte bármelyiknek a megtekintése, jön Marcus Nispel, és leforgatja a 80-as évek alighanem legikonikusabbá vált fantasy-kalandfilmjének - mijét is? Remake-nek azért talán mégse kéne nevezni, hiszen a történet még nagy vonalakban sem emlékeztet az eredetire, pusztán a főszereplő neve és a kor egyezik meg, minden mást átírtak, nem is kicsit. Folytatásnak meg ugyebár azért nem lehet nevezni, mivel a film elején itt is látjuk Conant gyermekként csak nagyon másképp veszíti el a szüleit mint a 82-es verzióban. Reboot még lehetne, de annak meg nincs túl sok értelme, főleg így nincs. Ha már felülmúlni nem tudták, legalább megközelíteni próbálták volna az eredeti színvonalát. Akciók terén még úgy-ahogy tűrhetően teljesít a film, a forgatókönyv viszont kifejezetten gyatra és helyenként a trükktechnika sem igazán ütős. Szemérmetlenül pofátlan nyúlásokat láthatunk a Múmia, a Skorpiókirály és az Indiana Jones és a végzet temploma c. filmekből - a felsorolás persze nem teljes. Persze, jó helyről kell lopni, nincs ezzel baj, de az egész összeollózott tákolmány meglehetősen ingatag lábakon áll.
Sajnos a szereplőválasztás sem sikerült elég jól. Jason Momoa amint azt előttem már sokan leírták, nem Conan, nem barbár. Hoz egy figurát, ami legfeljebb csak nyomokban emlékeztet az eredetire. Stephen Lang főgonoszként nem lenne rossz, de a szinkronhangja nagyon irritáló volt. Rose McGowannak is egész jól állt ez a boszi-szerep, de szegényt szinte a felismerhetetlenségig elcsúfították. A legjobb talán Rachel Nichols volt, lehetett volna még nagyobb szerepe is. Ja, és ki ne felejtsem Ron Perlmant, akinek Conan apjaként volt egy rövid szerepe a film elején.
Mindent összevetve nagy csalódás. 10/4

Hófehér és a vadász - Vélemények

2013-02-09 10:57.04

Nagy fantasy-rajongóként nem hagyhattam ki ezt a filmet sem, bár nem voltak nagy elvárásaim, mert elég sok rosszat hallottam róla. ez a film is a tipikus hollywoodi szuperprodukciók sorát gyarapítja: látványos de üres. Ez azonban nem annyira bírálat, mint inkább ténymegállapítás, hiszen olyan hosszú a sor, amelybe tartozik, hogy inkább tipikusnak lehet nevezni, viszont a látványvilága miatt sok mindent meg lehet neki bocsátani. Mert nézni aztán van mit bőven, a látványtervezők, trükkmesterek igencsak kitettek magukért. Az erdő valóban él, lélegzik, mint fa, állat, lény elképesztő hitelességgel, és kreativitással van megalkotva, ebben bizony sok más hasonszőrű produkciót maga mögé utasít, és önmagában már amiatt is megéri egyszer végignézni a filmet.
A szereposztás felemás. Egyfelől sok nagy név alig felismerhetően, elmaszkírozva, mellékszerepekben téblábol, másrészt pont a főszereplők nem igazán jók. Szinte minden kritika Charlize Theront magasztalja és Kristen Stewartot szidja; nos, én a magam részéről nem állnék be a sorba, és ha nem is fordított a véleményem, de nem tudom olyan megátalkodottan utálni Stewart kisasszonyt, mint azt sokan teszik, ugyanakkor Therontól sem vagyok éppenséggel elájulva, sőt. A dél-afrikai szőkeség sosem tartozott a kedvenc színésznőim közé, és ezen ez a film sem javított. Teátrális alakítást nyújtott, mindenki mást lejátszott, ez tény, azonban lássuk be, nem volt igazából nehéz dolga, lévén az ő szerepe adott erre leginkább lehetőséget. Ráadásul negatív szerepet játszani mindig hálásabb, mint az egysíkúan pozitív figurákat, és a szerep tényleg jól is állt neki, de hogy ő vinné el a hátán a filmet, az egész egyszerűen nem igaz. Kristen Stewartot én sem tartom kimagasló tehetségűnek, nem akarok átesni a ló túlsó oldalára, de amit a kritikusoktól kapott, azt messze igazságtalanul túlzónak érzem. A Twilight-szériár az első rész után abbahagytam, viszont a Pánikszoba és a Kalandpark c. filmekben a világon semmi bajom nem volt Stewarttal, sőt, kifejezetten jónak ítéltem. Ha én hollywoodi producer lennék és történetesen Hófehérke szerepét kellene kiosztanom, jelenleg alighanem bajban lennék. Tíz évvel ezelőtt Anne Hathaway, húsz éve pedig Winona Ryder lett volna a tökéletes választás a szerepre, és mindketten fényévekkel jobbak lettek volna mint Stewart, de hogy ma ki lenne a megfelelő a feladatra, azt hirtelen nem nagyon tudom, ennyivel gyengébb a mai felhozatal. Úgyhogy végülis Stewart nem rossz választás egynek, játékát egyáltalán nem éreztem zavarónak, főleg, hogy a másik főszerepben egy igazi antiszínészt láthattunk. Chris Hemsworth itt is ugyanazt az egy, azaz egy darab tekintetet mutatja be, amit Thor-ként már láttunk tőle, igaz, ez nem egészen ugyanaz a figura. Azt hiszem, Steven Seagal és Jason Statham és Sam Worthington után itt a legújabb "gumiarcú macsó".
A sztori természetesen az unalomig ismert Hófehérke-történet, csak kicsit kitekerve, felturbózva, a mai kor közönségének ingerküszöbéhez igazítva, persze még így is inkább gyerekmese, mintsem felnőtt-fantasy, de a valóban káprázatos látványvilág miatt tényleg megér egy próbát.
Erős hármas-gyenge négyes, azaz 7,5/10

Sikoly 4. - Vélemények

2013-02-08 19:26.53

Annak idején, amikor elindult a Sikoly-széria, talán azért lett népszerű, mert valami üdítően egyedi bájt, fekete humort vitt a haldokló slasher-műfajba. Bár a folytatások kicsivel talán gyengébben sikeredtek, azért szerintem még így is ezek voltak Wes Craven legjobb filmjei - legalábbis azok közül amiket láttam. Kíváncsi voltam tehát a negyedik részre is. Nem olvastam előtte véleményeket, de egy negyedik résszel szemben az ember már eleve szkeptikus egy kissé. Nos, a végeredmény elég felemás lett. Egyrészt hozza az előző részek fekete humorát, másrészt viszont helyenként már tényleg átfordul saját maga paródiájába az egész (bár állítólag ez szándékos volt). Vannak logikai bakik és valószerűtlenségek is szép számmal, na de melyik horrorban nincsenek?
A szereplők közt természetesen ott vannak a régi, ismert arcok és persze kellettek új főhősök is. Courtney Cox csúnyán meg van öregedve, és nekem továbbra sem szimpi, David Arquette alig változott, Neve Campbell sem lett fiatalabb de azért elég jól tartja magát és mindhárman hozzák amit kell, rutinos "öreg rókák" módjára. Az újak sem rosszak, bár Marley Shelton nekem jobban tetszett a Terrorbolygóban, most valahogy nem volt alkalma kibontakozni, Hayden Panettiere közepes volt, a többiek pedig mellékfigurák, némelyiknek alig jut több cameofellépésnél. A végére hagytam a tulajdonképpeni főszereplőt, Emma Roberts-et, akivel igazából semmi bajom nem volt, jól hozta a szerepet, csak éppen nem rá osztottam volna ki.
Mindent összevetve nézhető kis szösszenet, nem tudom, hogy akarnék-e még egy részt látni belőle, de szerintem nem ártana inkább pihentetni a szériát, hacsak nincs valami észvesztően zseniális forgatókönyv a tarsolyukban, mert ez nem az volt.
6/10

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2013-02-08 17:14.14

Ja, elég volt az a 3ezer amit eddig úgy csillagoztál... :-P

The Hills Have Eyes - Vélemények

2013-02-08 09:43.04

Tökéletesen egyetértek az előttem szólóval; míg a remake-re megadtam az 5 csillagot és a slasher-filmek egyik abszolút csúcsának tartom, addig ez legfeljebb egy gyengécske közepest érdemel, azt is csak nagy jóindulattal. Bizony, a filmen igencsak meglátszik az alacsony költségvetés de még jobban az idő vasfoga: ez ma már nem igazán állja meg a helyét a horrorok közt, nagyon "lájtos" film a 2006-os remake-hez képest, amely alaposan fel lett turbózva, kb. egyharmaddal több cselekménnyel és legalább 50x annyi gore-jelenettel megspékelve. Ez a film olyan, mint egy felskiccelt, nem teljesen kidolgozott vázlat egy későbbi remekműhöz: a lehetőség benne volt, de minden kezdetlegesen, csírájában van csak meg. A mutánsok itt nem is mutánsok, szó sincs atomkísérletekről, így aztán a kísérleti telepen tett látogatás egy az egyben kimarad, igazából a lakókocsis jelenet az, ami mindkét filmben hasonló, de természetesen abból is sokkal jobb a remaeke-beli változat. Persze akiknek az túl brutális, lehet hogy ez tetszik jobban.

Bár Wes Crawen ugyanúgy ikonikus horrorendezőnek van kikiáltva mint John Carpenter, ám én egyiküktől sem láttam közepesnél jobb filmet, pocsékat viszont annál többet...
4,5/10

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2013-02-05 20:07.10

Lehet reklamálni Tolkiennél, a "gyér" sztorit ugyanis ő írta, Jacksonék még fel is turbózták.
És igen, a kasszasiker abszolúte garantált. Talán ezért csinálták ilyen látványosra... :-)

Egy nap (2011) - Vélemények

2013-02-04 17:30.52

Anne Hathaway-t már régóta korosztályának legjobb színésznéjének tartom, Az ördög Pradát visel óta, tehát 7 éve az abszolút kedvenceim közé sorolom és majdnem minden filmjét láttam. Eddig kétszer volt Oscarra jelölve, először a Rachel esküvőjéért, idén pedig a Nyomorultakért, remélem, most meg is kapja, ha bejön a "papírforma". Volt, hogy kifejezetten rossz filmeket tett nézhetővé (Valentin nap, Csajok háborúja), máskor egyébként is jó filmekben nyújtott kiváló alakításokat mellékszerepben (A sötét lovag-felemelkedés, Nyomorultak). Ezúttal egy kétszereplős romantikus dráma egyik főszereplőjeként láthatjuk, de most nem azt éreztem, hogy egy nagybetűs színészi alakítást látok, hanem azt, hogy teljesen egy az általa játszott figurával. Nem a színésznőt láttam, hanem Emmát. Tökéletes választás volt a szerepre, és tüneményes alakítást nyújt. A film cselekménye 20 évet fog át, és ezt az időbeli változást külsejének kisebb-nagyobb átalakításaival remekül érzékeltették. az elején egy kamaszosan esetlen, kissé a Neveletlen hercegnőre hajazó karaktert látunk, a végén pedig egy érett, harmincas tanárnőt, közben pedig megannyi stációt, de Anne Hathaway mindegyikben ellenállhatatlanul bűbájos, és elviszi a filmet a vállán. Érdekes, hogy ezúttal új szinkronhangot kapott, de jól passzolt hozzá.
A Jim Sturgess által életre keltett Dexter számomra inkább idegesítő karakter volt, semmint rokonszenves, ráadásul abszolút nem illett Hathaway Emmája mellé. Persze, állítólag az ellentétek vonzzák egymást, ha ez igaz, akkor ez esetben ennek az iskolapéldáját láttuk a vásznon megvalósulni, de én mindvégig azt éreztem hogy ez a srác abszolút nem méltó ehhez a csajhoz, aki sokkal jobbat érdemelne nála. Bár tapasztalható nála némi karakterfejlődés, ez azonban édeskevés ahhoz, hogy legalább a film végére valamennyire sikerüljön megkedvelni.
Apropó film vége: a befejezés szerintem annyira el volt rontva, amennyire egyáltalán filmet elrontani lehet. Az odáig kiválóan csörgedező cselekmény vesz egy hatalmas vargabetűt, és az utolsó negyedóra mintha egy másik történetből lett volna ideollózva, annyira nem illett a végére.
A pozitívumok közé tartozik még a remek filmzene, a korrekt mellékszereplőgárda, de összességeben nekem ez a film egyesegyedül Anne Hathaway pazar alakítása miatt emelkedik ki a középszerből.
7,5 /10

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2013-02-03 15:28.24

Ahhoz képest, hogy nem nézed, eléggé képben vagy az új szereplőkkel és a sztorival kapcsolatban is... ;-)

Találd ki a színészt a szerepeiből

2013-02-03 15:18.38

Scarlett Johannson

2013-02-03 15:17.53

Banderas

Álomháború - Vélemények

2013-02-02 14:20.01

Ha azt vesszük, hogy ezt a filmet ugyanaz a Zack Snyder rendezte, aki a Holtak hajnalát vagy a 300-at, akkor keserves csalódás. Persze, nem is vártam túl sokat, némileg utánaolvastam mielőtt megnéztem, így mégsem csalódtam akkorát.
Ugyebár ez egy látványosnak szánt film. Akkor könyörgöm, miért kell ennyire szarrá szűrőzni minden egyes képet?! Ez a sárgásbarnás-zöldes monokróm színvilág nekem először és utoljára a 300 esetében jött be, oda tényleg passzolt, de ha azóta meglátom, máris 2 csillaggal rosszabbat kap tőlem a film. Egy film vagy legyen színes, vagy fekete- fehér de ne ilyen fosbarna!
A szereplők inkább közepesek mint jók. Emily Browningot korábban kedveltem, itt most valahogy nem volt az igazi, és nagyon nem állt jól neki az akcióhős-szerep. A dögösségnek a szikrája sincs meg benne, inkább kislányos karakter. Abbie Cornish figurája elég ellenszenves volt, bár a csaj dekoratív és lenne benne fantázia (na ő sokkal inkább mondható dögösnek mint a főszereplő), Jenna Malone és Vanessa Hudgens sem igazán tetszettek, Jamie Chungnak meg alig-alig volt szerepe.
A sztori - hát, hogy úgy mondjam, nekem sosem jöttek be igazán ezek a "felébredtél és bilibe lógott a kezed"-típusú filmek, ahol a cselekmény nagy része valami álomvilág-szerűségben játszódik (a Rémálom az Elm utcában-t pl. ki nem állhattam). Oké, hogy fantasy, de ha már elképzelt világ, akkor az legyen a filmen belül nagyon is valóságos (pl. Gyűrűk ura - na AZ fantasy, ez meg egy agymenés.)
Mindent összevetve gyengécske szösszenet, pár viszonylag látványos jelenettel, lehet egy próbát tenni vele, de nem érdemes.
3,5/10

Trancsírák - Vélemények

2013-02-02 13:52.58

A slasher-filmek eszement paródiája ez a film, de nem konkrét filmeket figuráz ki mint a Horrorra akadva-sorozat, hanem úgy általában megidézi a műfaj kliséit (itt-ott persze ráismerhetünk korábban látott darabokra), aztán mindezt alaposan a feje tetejére állítja és egy hatalmas adag poénbombával önti nyakon. A film helyenként nagyon véres, de a paródia jellegéből egy percre sem veszít, a menet közben elhulló szereplőket nem sajnáljuk, hiszen direkt nem túl szimpatikusnak voltak beállítva. Kicsit talán sokat operál a véletlenekkel, ennyi szerencsétlen malőr ilyen sűrű egymásutánban azért nem nagyon következhetne be a valóságban, itt minden egyes szereplő a pechesség valóságos szobra lehetne (lásd még: Végső állomás-széria). A főszereplő nagydarab melákról nekem Zach Galifianakis karaktere jutott eszembe a másnaposokból de van némi hasonlóság a Simon Pegg-Nick Frost duó filmjeivel is (Vaskabátok, Haláli hullák hajnala).
A magyar címmel semmi baj nincs, szerintem még mindig ezerszer jobb mint az angol eredeti, aminek semmi köze a filmhez azon túl, hogy benne van a két főszereplő keresztneve.
Mindent összevetve remek szórakozás, egy nagyon erős négyest mindképp megérdemel.
8,5/10

Őrült, dilis, szerelem - Vélemények

2013-02-02 12:33.15

Érdekes kis filmecske volt, bár záporoztak a poénok, igazából Marisa Tomei jeleneténél (tehát nagyjából a film közepén) nevettem fel először, egészen odáig inkább idegesítő volt a sztori. A szereplők többnyire jók; Steve Carell ezúttal is hozza a szokásos formáját és remekül adja a szerethető őslúzert (némi 40 éves szűz-utánérzésem azért volt), a csajozógépet játszó Ryan Gosling olyan igazi pofán vágni való figura, akit 30 km-es körzetben nem szívesen látnék magam körül. Emma Stone-t eddig is bírtam, a babysittert játszó Analeigh Tipton viszont igazi felfedezés volt, a kissráccal való évődésükhöz hasonlót eddig korábban nem nagyon láttam, Julianne Moore viszont meglehetősen kilógott a filmből, egyszerűen nem való vígjátékba és passz. Kevin Bacon ha akarna sem nagyon tudna kitörni a tenyérbemászó gané-kategóriából, ez a szerepkör a visszavonulásáig az övé marad. A két gyerekszereplő kifejezetten aranyos volt, jól választották ki őket, a forgatókönyv némi döccenőt leszámítva ötletes, úgyhogy mindent összevetve egy gyenge négyest megérdemel. Soha rosszabb vígjátékot!
7,5/10

Bosszúállók (2012) - Ki a kedvenc szuperhősöd a Bosszúállókból?

2013-02-02 12:14.51

1. Fekete özvegy
2. Hulk
3. Vasember
A következő részre őket hármójukat tartanám meg, a többiek erősen csereszavatosak

Sziklák szeme - Vélemények

2013-01-31 16:33.31

A Stephen King regényeiből készült horrorok szinte már közmondásosan rosszak (két kivétellel - Cujo és A Köd), Carpenter meg kb. 30 éve nem csinált értékelhető filmet (a legpocsékabb King-adaptációt ráadásul épp ő követte el - Christine!). Mindamellett a Sziklák szeme szenzációs slasher, a műfaj többi (általam látott) darabja a poros nyomába nem ér - nagyon kevés kivétellel. Abban esetleg egyetérthetünk, hogy amik mostanság készültek, azok sem igazán mondhatók jó horroroknak, de a Sziklák szeme a műfaj egyik nehezen megközelíthető csúcsa marad még jó ideig.

Louis De Funés - Vélemények

2013-01-27 15:30.20

Bizony, már harminc éve nincs köztünk minden idők legzseniálisabb francia komikusa, de remek filmjein azóta is generációk nőttek fel, és máig népszerű, kedvelt komikusnak számít. Épp ma néztem meg az Oscar című filmjét, amelyet legalább 10x láttam már, de mindig ugyanolyan jól szórakozom rajta, mint legelőször.

Éjsötét árnyék - Vélemények

2013-01-18 23:10.55

Hát eredeti már ab ovo nem is lehetett mivel egy 60-as évekbeli tévésorozat remake-jéről van szó...

Jim Carrey - Vélemények

2013-01-17 13:36.48

Meglepődtem, hogy már 51 éves, pár évvel fiatalabbnak gondoltam. A karrierje kétségtelenül a 90-es években volt a csúcson, egymás után ontotta a jobbnál jobb vígjátékokat (A Maszk, Ace Ventura 1-2, Dumb és Dumber, Hanta boy, Én és én meg az Irén, Kábelbarát - ezért a filmért ő kapott elsőként 20 millió dolláros gázsit), sőt a Truman Show-ért megkapta a Golden Globe-ot. Aztán az új évezredben kicsit mintha belassított volna, és bár volrtak még jó filmjei (A minden6ó, Grincs) egyre több kirándulást tett más műfajokba - több-kevesebb sikerrel (Mi lenne ha, Ember a holdon, Egy makulátlan elme, 23-as szám - utóbbiért már Arany Málna-jelölést kapott). Az utolsó filmje ami még tetszett tőle az a Lemony Snicket volt (ennek bizony már 9 éve!), aztán erős lejtmenet következett. Nem tudom, vissza tud-e még kapaszkodni belőle, de a "gumiarcú komikus" mintha elfáradt volna.

Voice

2013-01-13 14:51.49

így van és mint tudjuk, az ízlés van legigazságosabban elosztva az emberek közt: mindenki meg van róla győződve hogy neki jutott a legjobb és senki nem irigykedik a másikéra. ;-)

2013-01-13 14:41.37

A CSiSz két dolog miatt volt sokkal jobb: vegyes műsor volt, ebben a régi Ki mit tud-okra emlékeztetett, és a zsűri sokkal jobb volt (nem JÓ, csak joBB!). Szirtes Tamás vagy a legutóbbiban Puzsér beszólásai miatt már önmagában is megérte nézni. Sajnos szinte soha nem az nyert, aki megérdemelte volna. A Voice-ban és az X-faktorban minősíthetetlenül rossz, kritikán aluli a zsűri, Caramelnek pl. egyetlen egy döntésével sem(!) értettem soha egyet, de a többiek is megérik a pénzüket...
A kedvencem egyértelműen a Megasztár volt (kétszer is az nyert aki szerintem a legjobb volt, ami a többiről nem mondható el!), azt felcserélni a Voice-ra szerintem nem volt jó döntés. És mint írtam: ezt már három hete nem is nézem, részemről ennyi volt, egyszerűen nem érdekel.

Az éhezők viadala - Vélemények

2013-01-13 12:13.06

Megint egy iszonyatosan agyonhájpolt és szénné dicsért kultikus film - borítékolható volt tehát a csalódás. Akkorát azért mégse csalódtam, mint ilyenkor szoktam, végülis nem volt ez rossz film egynek. Na de milyen "tinifilm" az, ahol a kamaszok egymást öldösik halomra egy valóságshow keretein belül és a végén csak egy maradhat? Mintha a Való világ futurisztikus, hardcore változatát néznék, ugyanakkor a kedvezőbb korhatárbesorlás érdekében úgy mismásolják el a durva akciójeleneteket, hogy a kamera rángatózása miatt szinte semmit nem lehet látni. Ez azért erős negatívum. Látványilag nem lenne rossz a film, de egyrészt a Panem-beli jelmezek (és maszkok) valami ordenáré módon ízléstelenek, másrészt a számítógépes animáció sem épp a csúcs-színvonalat képviseli (pl a film végén a "lények" elég bénán néztek ki...)
A főszereplő kiválasztása érdekes, ugyebár Éhezők viadala a cím (és az eredetiben is szerepel a 'hunger' szó), miközben Jennifer Lawrence-nek kifejezetten telt, kerek arca van, és nem is nevezhető különösebben vékonynak sem. Viszont tényleg jól játszik, úgyhogy végülis oké. Josh Hutcherson korábbi filmjeiben kimondottan irritált, ezúttal sokkal kevésbé, ami nagy dicséret a részemről. A kedvencem sosem lesz, de most legalább el bírtam viselni. A mellékszerepekben láthatunk ismert arcokat, Woody Harrelson kiemelkedik közülük, Elizabeth Banks-t a magam részéről fel sem ismertem, Lenny Krawitz szereplését úgy ahogy van nem értem, Stanley Tucci meg ennél irritálóbb már nem is lehetett volna - persze ez is nyilván szándékos volt.
Mindent összevetve egy jó erős közepes, kíváncsi leszek a folytatásra, remélem, az még jobb lesz.
10/7

Shrek a vége, fuss el véle - Vélemények

2013-01-13 11:55.54

Az első két részt még moziban néztem meg, a harmadikat kölcsön DVD-n ezt meg már csak a tévében. Ez jelzi az erős lejtmenet és a sorozat kifulladását. Bár a negyedik rész mintha valamivel jobb lett volna, mint a harmadik (érdekes módon a sokrészes sagáknak általában a harmadik része a leggyatrább), de az első kettőnek a poros nyomába nem ér szerintem.
Most már ne legyen több rész, legalábbis engem nem nagyon fog érdekelni.

Voice

2013-01-12 22:15.17

Schwarz Dávid fülsértő eunnuch-vonyításától kifejezetten rosszul vagyok, Pál Dénes mély hangja miatt érdekes színfolt lehetne de még nem igazán tud vele bánni, és nem is olyan átütő személyiség szerintem, a másik kettőre nem is emlékszem...

2013-01-12 21:44.34

Kevés lenne a pojácáskodás? Hát, nem tudom, nekem kicsit még sok is. Az első adásokban már valósággal felfordult a gyomrom Mező Misi kivagyi műrocker-pozőrködésétől, őrjöngve üvöltözve felugrálásától, Somló unott motyogása és Malek Andrea permanens vigyorgása sem csak engem irritál, azt hiszem. Caramelben pedig talán a legnagyobbat csalódtam, egyetlen döntésével sem értettem egyet amíg néztem a műsort.
Egyébként egyre több negatív véleményt lehet olvasni mindenfelé a műsorról, sokan olyanok is hatalmasat csalódtak akiknek eleinte még bejött valamennyire.

elejére ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk