Átgondoltam, és arra jutottam, hogy a 15-20 évvel ezelőtti filmjeiben Sandra Bullockról a 'dögös' lenne az utolsó szó ami eszembe jutna, minden más sokkal inkább: aranyos, bájos, hercig, jópofa, hamvas, egyszóval sok minden volt, csak pont dögös nem. Valahogy mintha a kor hozta volna meg ezt nála, a fent felsorolt tulajdonságok némelyikének eltűntével vagy háttérbeszorulásával együtt, persze ez az én véleményem, nem kötelező egyetértenünk.

Világvége (2013) - Vélemények

2014-04-21 15:37.27

A Haláli hullák hajnalának (vagy a Paul-nak9 a nyomába sem ér, de a Vaskabátokkal szerintem azért kb. partiban van ez a film. Fő érdekessége, hogy a Pegg-Frost duó karakterben épp fordított felállást hoz mint eddig: Frost a komoly, megfontolt, és Pegg a link, vagány karakter. Ez mindenképp üdítő színfolt a korábbi filmekhez lképest.
A film első háromnegyede elég döcögős, a cím alapján én kissé másra számítottam, a poénok sem olyan ütősek, aztán a végén szerencsére felpörögnek az események, de lehetne sokkal feszesebb a tempó, persze egy gyenge négyest azért így is megadok rá, de jobb is lehetett volna, ha már a trilógia záródarabjának szánták...
7,5/10

Halálos kitérő 5. - Vélemények

2014-04-21 15:24.57

Sztem a 2. semmivel nem volt rosszabb mint az első, aztán a 3. már gyengécske lett, az utolsó kettő meg a kár volt leforgatni-kategória.

Gravitáció (2013) - Vélemények

2014-04-21 15:20.57

Kamaradráma az űrben, az év filmje, 10 Oscar-jelölésből 7 díj, irtózatos hype, dicshimnusz-áradat, szóval magasak voltak az elvárások, ilyenkor jön általában a csalódás. Végülis összességében tényleg jó volt, egy gyenge négyest mindenképpen megérdemel, de a kedvencem nem lesz soha.
A főszerepben a közel 50(!) éves Sandra Bullockot látjuk, aki nemcsak elképesztően jól tartja magát, de egyenesen dögösebb, mint 20 évvel ezelőtti filmjeiben. Én korábban is bírtam, de most valahogy mintha tényleg jobb színésznő lenne, mint korábban. Persze nagy volt a kihívás, hiszen szinte egyedül kell vinnie a vállán a filmet, George Clooney nem sokat szerepel, akkor is szinte csak a hangját halljuk (a szinkronban sajnos már nem Szabó Sipos Barnabás hangján szólal meg ami elég fura). Szóval Bullock remekül állja a sarat, s ha nem is az év (női) alakítása, de neki mindenképpen az egyik legjobb teljesítménye. Ami még nagyon tetszett, az természetesen a látvány: ma már a trükktechnikával tényleg bármit meg lehet oldani, és meg is oldják. El tudom képzelni, hogy nagyvásznon vagy pláne IMAX-ben milyen élmény lehetett, nekem nagyképernyős tévén is nagyon tetszett.
Szóval ha számomra nem is ez volt az év filmje, a jó kategóriába még bőven belefér, ajánlom mindenkinek, aki még nem látta, nézze meg.
8/10

Halálos kitérő 5. - Vélemények

2014-04-21 15:05.05

Pont hogy aki szereti ezt a műfajt, az tudja a jó meg a rossz horror közti különbséget és feltűnik neki, mennyire leromlott a sorozat a 2. rész óta. Már a 3. is gyenge volt, az 5. meg egyenesen pocsék.

Brian élete - Vélemények

2014-04-21 12:53.46

A Brian életének 4,49 az átlaga, a Gyalog galoppnak 4,51. Én nem tudom eldönteni, melyik a zseniálisabb, de az biztos, hogy mindkettő korszakalkotó remekmű (és nekem az Élet értelme is ide sorolandó, bár annak talán nincs akkora kultusza). Csak sajnálni lehet, hogy Pythonék nem csináltak még vagy 8-10 közös mozifilmet. Persze mivel a legeslegjobb filmek sem tetszenek mindenkinek, itt is vannak örök fanyalgók, akiknek semmi nem elég jó és sosem fogják megérteni, miért tetszik a nagy többségnek, de így kerek a világ.
Egy régi kuplét idéznék (persze a humortalanok nyilván ezt is félre fogják érteni):
"Akinek humora van, mindent tud,
akinek nincs, az mindenre képes..."

Dredd - Vélemények

2014-04-20 18:34.04

Hát így elsőre azt kell mondjam, nem tetszett túlságosan ez a reboot. A régi, Sly-féle verzió se volt nagy durranás, de abban legalább volt némi humor és a látványvilága valahogy jobban tetszett. Ez túlságosan komor, kopár és sivár. Nyilván direkt az, de nekem pont ez nem tetszik benne. Karl Urban-ból mindössze az álla látszik az egész film alatt, egyértelműen Stallonés szájbiggyesztéssel játsza végig a filmet - ami persze Stallonénál eleve adott volt, nem direkt csinálta, ezért olyan mint valami rossz paródia, pedig aligha annak szánták. Az akciók durvák de nem igazán látványosak, a sztori pedig valahogy olyan semmilyen, bóklásznak egy marha nagy épületben és halomra öldösnek embereket. Hogy valami pozitívumot is írjak: a női főszereplő, Olivia Thirlby karaktere abszolút telitalálat, bájos és kellőképpen vagány is egyben, nagyon jól áll neki a szerep, de aligha fogják akcióhősnek beskatulyázni, itt viszont remekül teljesít, miatta érdemes egyáltalán végigülni a filmet. Összességében azonban ez csak egy gyengécske közepesre elég nálam.
5,5/10

Scarlett Johansson - Vélemények

2014-04-20 18:24.46

Nem most kezdenéd el, eddig is azt csináltad, de értem, nem vagy hajlandó elárulni, félsz a következményektől. :-P

2014-04-20 18:22.15

Oké, ez a te véleményed, felfogtam, de attól mert még hatvanszor leírod, még nem lesz igazad, ezt ugye tudod?
Ja, és nem válaszoltál arra, hogy kik azok a színésznők, akiket te szépnek tartasz - már feltéve hogy egyáltalán van nálad olyan kategória, vagy nálad csak az ocsmány, még ocsmányabb és legocsmányabb létezik? :-)

2014-04-20 18:17.27

Te is tudod hogy ez nem igaz és csak trollkodsz, vagy baromira nincs ízlésed. Harmadik eset nincs. :-P

2014-04-20 18:13.17

"legalább már nem visszataszító"
Már nem??? Miért, valamikor az volt? Neked a zörgő csontú sétáló ruhafogasok jönnek be? Vagy nem értem mi alapján kategorizálod "nem visszataszító"-nak! Oké, azt aláírom, hogy nem a mai extravékony ideál-típusa (persze az se jön be mindenkinek!), és néha picit felszed magára, de ő legalább természetes, nem anorexiás, nincs agyonplasztikázva, és hasonlók. Nem nyert Miss Amerika versenyt, ahhoz talán kicsit alacsony is lenne, de hogy épp csak beférjen a "nem visszataszító" kategóriába, ezt azért nagyon barokkos túlzásnak érzem.

Elveszett (2012) - Vélemények

2014-04-19 20:36.35

A film nagy részében azt látjuk, hogy Amanda Seyfried hatalmas bociszemekkel néz maga elé, eltűnt nővére után kérdezősködik és közben hazudik, mint a vízfolyás. A végén pedig egy valóban kissé összecsapott fináléban egymaga tesz pontot egy olyan ügy végére, amellyel a rendőrség nem volt képes kezdeni semmit. Kb. ennyi a sztori, de a film valahogy mégis működik. Nem egy nagy durranás, Seyfriednél láttunk már jobb színésznőket is, de egynek azért megteszi, tehát összességében egy közepest megérdemel a film. A jótól azért egy macskaugrásnyira van, de hát Bárányok hallgatnak-színvonalú thrillerből elég kevés készül manapság...
6,5/10

Fifti-fifti (2011) - Vélemények

2014-04-18 14:31.05

Nekem is nagyon tetszett ez a film, nem mondom, hogy egy térdcsapkodós vígjáték lenne, de nem is az akar lenni. Viszont nem is az a könnyfacsaró dráma, amilyet normál esetben egy rákkal küzdő főszereplő indukálna, és amilyenből már sok tucatot láttunk, ehhez hasonlót viszont talán még egyet sem. Hogy most mégis sikerült összehozni a vígjáték és a dráma határán finoman egyensúlyozó alkotást, abban alighanem nagy szerepe lehetett Seth Rogennek, aki civilben a forgatókönyvíró barátja,és mivel önéletrajzi ihletésű a sztori, talán még részt is vett az alkotásban. A filmben pedig kvázi saját magát (az írónak megfelelő karakter legjobb haverját) játsza, persze a tőle megszokott tapló humorral fűszerezve a figurát, ami itt nemhogy zavaró lenne, de oda nem illésével a legjobb poénlehetőségeket jelenti. magyarán: a humort Rogen figurája képviseli a filmben. A főszerepet játszó Joseph Gordon Levittnek nehezebb dolga van, de ő is jól illeszkedik a koncepcióba: nem önsajnáló, de nem is túlságosan harsány. Mindenképp meg kell még említeni Anna Kendricket, aki a fiatal gyakornok terapeuta szerepében eleinte kissé halványnak tűnt, de ahogy haladt előre a sztori, egyre jobb lett. Sok más színésznőt el tudnék képzelni helyette (mondjuk Anne Hathawayt), de összességében jól alakított. A jobb napokat is látott Bryce Dallas Howard rendkívül hálátlan (ráadásul hozzá nem illő módon negatív) szerepbe kényszerült, pedig képességei jóval nagyobb feladatokra predesztinálnák.
Mindent összevetve remek kis filmecske, ajánlom mindenkinek, nem felhőtlen, de tanulságos, és tartalmas szórakozást nyújt.
8,5/10

Casino Royale (2006) - Vélemények

2014-04-17 15:38.47

Már eleve az, hogy egyáltalán idézted Brosnant napnál világosabban bizonyítja hogy nagyonis egyetértesz vele, az meg hogy Craig filmjére 5 csillagot adtál, még inkább. Nem ez az első és nem is az utolsó eset hogy polárisan ellentétesen látunk valamit, csak az nem automatikus, hogy neked lenne igazad, ezt nem árt észben tartani (túl azon hogy sokszor nem is létezik egyetlen, objektív igazság...)
A vitát ezzel a magam részéről lezártnak tekintem, értelmetlen szócséplás volt eddig is, tudom hogy soha semmiben nem fogunk egyetérteni.

2014-04-17 13:43.07

Ácsi! Szóval ha te a "nagy szamurály" ír le valamit, az csak és kizárólag az egy és oszthatatlan alapigazság kinyilatkoztatása lehet, viszont ha más netán ezzel nem ért egyet, az mindjárt felhúzott nózi meg hiszti? Hogy is van ez kérem szépen? Nincs itt valakinek egotúltengése egy picikét?

2014-04-16 16:05.54

Na csak hogy világos legyen: semmivel nem fogom ezután kevésbé utálni Craig Bondját és kevésbé kedvelni a Brosnanét pusztán azért, mert ez az álszerény vagy elferdített nyilatkozat megjelent Brosnantól. Connery és Moore után kétségkívül Brosnan volt AZ IGAZI BOND és ezen sem ő, sem más (pláne Craig) nem fog tudni változtatni.
Ezért írtam, hogy ennyi erővel a fehérről is kijelenthetné, hogy fekete, mindenki más tudná, hogy ez marhaság és nem igaz.

2014-04-15 23:08.00

És ha Brosnan azt mondja a fehérre, hogy szerinte az a fekete, akkor innentől kezdve így is lesz?

Argo - Vélemények

2014-04-15 23:03.44

Az igazi magyar "suttyófilm", mely az évek alatt kultstátuszba emelkedett és talán még az idén a mozikba kerül a folytatása is, immár tíz éves. Nem tudom, hányszor láttam, húsznál biztosan többször, szinte kívülről tudom, mégsem untam még meg, a mai napig ha a tévében elkapom, akkor sem tudom megállni, hogy akár a közepétől is végig ne nézzem, persze DVD-n is megvan, és legalább évente egyszer újranézem.
Árpa Attilának valamibe sikerült itt belenyúlni. Sokan vádolták azzal, hogy a Blöff-típusú filmek paródiáját, vagy magyar viszonyokra adaptált változatát készítette el. Nos, bevallom, a Blöfföt nem láttam, de ha így is van, az Argo ettől még nem lesz kevésbé jó film. Azt mondják, jó helyről kell lopni, és amint Árpa Attila is elmondja az audiokommentárban: az hommage nem azonos a lopással.
A szereposztás egészen elsőrangú, minden szerepre az arra legmegfelelőbb embert sikerült kiválasztani, még az utolsó pillanatban történt csere (Rudolf Péter helyett Nagy Feró) a javára vált a filmnek. Kovács Lajos élete szerepében valósággal brillírozik, az amatőr Kiss József Tysonként szintén hatalmas figura. De Oszter Sándor Tejesembere, Scherer Péter Bodrija, Bicskey Lukács Psychója, vagy Görög László Tézeusza is abszolút telitalálat, nem tudnék helyettük mást elképzelni. A mellékszereplőgárda is remek, mindenkit felsorolhatnék a pár másodperces néma szereplőkig bezárólag.
A zenék is nagyon jók, hangulatosak, az operatőri munka mesteri, helyenként mintha tényleg egy amerikai filmet látnánk, a forgatókönyv pedig magyar viszonylatban szinte párját ritkítóan szenzációs, telis-tele idézhető egysoros dumákkal, zseniális beszólásokkal.
Egyszóval ha van magyar film az utóbbi tíz évben amely abszolút megérdemli az öt csillagot, akkor ez az.
Már nagyon várom a második részt!

Thor: Sötét világ - Vélemények

2014-03-30 16:47.21

A Thor első része nagyon tetszett, bár elég nehezen szántam rá magam, hogy megnézzem. A másodikat nagyon vártam, reméltem, hogy nem fogják elszúrni és szerencsére nem is szúrták el. Ahogy azt már megszokhattuk az ilyen blockbuster-folytatásoknál, alaposan rápakoltak, igyekeztek mindenben felülmúlni az első részt: még több, és még ütősebb akciók, több és nagyobb főellenség, sőt, ami már az első résznek is a sava-borsát adta: még több humoros beszólás. Ami viszont a legritkább esetben fordul elő: ezúttal a forgatókönyv sem lett rosszabb az elsőnél, sőt, nekem talán még jobban is tetszett.
A szereposztás hozza a szokásos elvárhatót: Chris Hemsworth elképesztően nulla színész, de Thor szerepe valahogy mégis remekül áll neki (hogy analóg példával világítsam meg a dolgot: Schwarzeneggert se a sokrétű színészi eszköztára miatt szereti, aki szereti de Conan vagy a Terminátor szerepében ikonikus figura lett). Natalie Portman jóval drámaibb színésznő annál, mint hogy ilyen képregényadaptációkban bohóckodjon, néha mintha kissé nehezen találná a helyét a nagy CGI-forgatagban, de összességében jól helytáll, Kat Dennings viszont egyértelműen ellopja előle a show-t pörgősen vicces karakterével. Sajnos Loki nyálasan tenyérbemászó, feminin figurájával továbbra sem tudok megbarátkozni, és nem igazán tetszik a szinkronhangja sem, a másik főgonosz viszont elég ütős lett. Tiszteletét teszi még Anthony Hopkins és Stellan Skarsgard is, de igazából nincs túl sok szerepük. A látványra nem lehet panasz, szemkápráztató vizuális orgia tombol szinte az első kockától az utolsóig, túlzás nélkül állíthatom, hogy a Hellboy 2. óta nem tetszett ennyire képregényfilm (a Sötét lovag - Felemelkedést és a Bosszúállókat is beleértve).
Ha az első részre négy csillagot adtam, akkor itt az ideje az ötösnek.
9,5/10

Leonardo DiCaprio - Vélemények

2014-03-07 15:57.34

Hát nekem különvéleményem van róla, napjaink legérdemtelenebbül TÚLsztárolt színészének tartom (és minél több elfogult ömlengést olvasok róla, ez csak annál inkább így van), és kimondottan örülök, hogy idén sem kapta meg az Oscart. Persze, lehet, hogy egyszer meg fogja kapni, de kis dolgoknak is kell tudni örülni. :-)

2014-03-07 14:33.43

"ha az a véleménye az illetőnek Leo-ról, hogy kölyökképű, tejfölösszájú szépfiú, akkor sok jót ne remélj, ezen a véleményen - tapasztalataim szerint - nehezen változtatnak az emberek valamiért"
De miért kéne változtatni egy véleményen, ha az igaz? :-)

Családi üzelmek - Vélemények

2014-02-08 12:58.08

Remekül megindokolt, részletekbe menő, a szubjektivitás hálójába nem tévedő elemzésed láttán felmerült bennem a gyanú: nem vagy te véletlenül profi filmkritikus? :-P

Avatar - Vélemények

2014-02-05 11:57.26

Úgy tűnik, addig mondja, míg legalább EGYvalaki egyet fog érteni vele (és az nem egyhamar lesz...) :-)

Rómának szeretettel - Vélemények

2014-02-04 14:38.13

Nem is tudom, mikor láttam utoljára ilyen jó filmet Woody Allen-től, talán az Annie Hall óta nem, nevetni pedig még SOSEM nevettem ennyit egyik filmjén sem. Szinte töményen jó szórakozás, kiváló szereplőgárdával, szuper zenékkel, a gyönyörű olasz miliő már csak hab a tortán. Sajnos a szinkronhangok kiválasztása nem valami fényesen sikerült, Jesse Eisenbergnek már megint Kovács Lehel a hangja aki már a Zombieland-ben is rossz volt, és Woody Allen sem Kern Andrást kapta sajnos, de még csak nem is Szombathy Gyulát, de ez végülis nem sokat vont le a film élvezetéből, főleg, hogy a film nagyobbik részében megmaradt az eredeti olasz szöveg magyar felirattal, hiszen az olasz színészek többnyire az anyanyelvükön játszanak.
Mivel a szereposztás egészen elsőrangú, csak egyvalakit emelnék ki, aki azért volt számomra meglepetés, mivel prózai szerepben még sosem láttam: Fabio Armiliato, akit számos opera tenor főszerepében hallottam már, most testhezálló módon egy operai adottságokkal rendelkező temetkezési vállalkozót játszik, aki amolyan "fürdőszoba-énekes", ezt használja ki a Woody Allen által játszott rendező. Mulatságos szituációk követik egymást és a végső jelenet talán a Woody Allen-filmek legkacagtatóbb poénját eredményezi.
A műfaj kedvelőinek különösen ajánlott, de mindenkinek érdemes egy próbát tenni vele!
8,5/10

Felszarvazták őfelségét - Vélemények

2014-01-30 10:35.36

Funes ebben a filmben olyan vizekre evez, mint ritkán: a kosztümös kalandfilm műfaját kísérti meg. Na persze ezt is a maga módján teszi, nem áll be kardozni vagy lovagolni, a film összes poénos jelenete hozzá köthető, az akciókat pedig meghagyja a többieknek. A sztori és a nevek nagy vonalakban Victor Hugo Ruy Blas - A királyasszony lovagjából valók, de mindez nyakonöntve egy kis Funes-féle humorral. A nagy nevettető itt is remek, mint általában, a többi szereplő azonban fájdalmasan gyenge. Nagyon nem passzol a főszerep Yves Montand-ra: mindenekelőtt reménytelenül túlkoros, és valahogy nem igazán illik hozzá a szolgaszerep. Az igazi Cezar mellékfigura, és meglehetősen antipatikus, a királyné tökéletesen jellegtelen (bármelyik udvarhölgye jobb lett volna), a király pedig akár ott se lenne. Még a spanyol grandok közt van egy-két jobb sorsra érdemes figura, de ők nem kapnak igazán teret. Szóval a filmet megint csak Funes komédiázása viszi el a hátán. A magyar hangja ezúttal is Balázs Péter, aki természetesen remekül hozza a karaktert.
Egyszóval jó vígjáték, amelyet elsősorban Funes miatt érdemes megnézni.
10/7,5

Tamara Drewe - Vélemények

2014-01-29 23:53.50

Kifejezetten bírom Gemma Artertont, miatta néztem meg a filmet, de egyáltalán nem bántam meg. Bár valóban ő az abszolút főszereplő és valósággal lubickol a szinte rászabott szerepben, remek karakterek egész sora bontakozik ki benne, és a számomra eddig többnyire ismeretlen színészek jobbnál jobb alakításokat nyújtanak. És persze a forgatókönyv is remek, a magyar szinkron pedig kifogástalan. Egy karakter volt benne rendkívül zavaró: a már-már valószerűtlenül ellenszenves és öntelt rockdobos figurája, ő nem hiányzott volna, vagy nem kellett volna ennyit szerepelnie vagy ilyen tenyérbemászónak lennie, mert így rontott kicsit az összképen, így csak egy erős négyest tudok rá adni. Egyébként nagyon jó kis filmecske, ajánlom megtekintésre.
8,5/10

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-01-27 17:49.44

Persze, mondod, h ne rossz a film, de azért még egy gyenge négyest sem(!) érdemel tőled, hát ez mi ha nem fikázás? Nem ismered el a valós értékeit, igyekszel minél negatívabb színben feltüntetni, és elfogult rajongónak titulálod azokat akiknek tetszik. Ennyi. Ha egy film szerintem jó akkor arra legalább egy négyes megadok és nem közök bele azokba, akik ötöst adnak rá.

2014-01-27 17:42.02

Nem sok értelmetlenebb dolog voan, mint azon morfondírozni, hogy mi lett volna ha..., mert a múltat nem lehet megváltoztatni, de Del torót lehet hogy azért váltották le, mert ő nagyon másfajta filmet akart a hoibbitból csinálni mint a gyűrűk ura, és ez a stúdónak nem tetszett, és ezért rahaszkodtak Jacksonhoz., aki meglehet, hogy nagyjéából szabad kezet kapott, de a szerződtetésének feltétele (vagy éppen elsődleges indoka?) mégiscsak az lehetett, hogy ott folytatja ahol a Gyűrűk urát abbahagyta, a hobbit nem fog jelentősen különbözni az előző trilógiától. Márpedig a két alapanyag nem mérhető össze, így a két filmet sem igazságos ennek fényélben hasonlítgatni. Nem Jackson hibázott, hanem a stúdió, amikor nem mérte fel hogy ebben a regényben milyen lehetőségek vannak, másfelől az eredeti könyv írója, Tolkien nem írt Gyűrűk ura-léptékű sztorit, csak egy szimpla mesét, amit aztán Jacksonnak sikerült a Gyűrűk urához idomítani. persze a fanyalgóknak meg ez nem tetszik (de ha nem ezt tette volna, akkor meg másba kötnének bele, mert fikázni jó...)

2014-01-27 17:02.26

Akárhonnan is nézzük, a legtöbb fanyalgónak az a baja a filmmel, hogy ez nem a Gyűrűk ura, hanem a Hobbit. Csak azt felejtik el, hogy már az alapanyaggal van a baj, de nem azt szapulják, hanem Jacksont, mert merészelt hozzányúlni, holott a Gyűrűk után is majdnem annyit változtatott, de az már eleve epikus léptékű volt, nem kibővíteni kellett, hanem húzni belőle hogy beleférjen 3 mozifilmbe. Pontosan tudta, hogy most is ezt várják tőle, hogy egy hatalmas, Gyűrűk-ura méretű eposzt kanyarítson, egy arra majdnem teljességgel alkalmatlan alapanyagból, mondhatjuk, hogy a lehetetlenre vállalkozott, de végülis bejött neki nem? A film sikeres lett, sokan megnézték, az emberek minimum 3/4-énbek tetszik, is mi kell még?

elejére ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk