Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A biztonság záloga
- Mozi+, 01:20
Kéjutazás
- Film Café, 01:30
Mi lett volna, ha...
- Prime, 01:35
Thelma és Louise
- Paramount Network, 01:50
Expend4bles - A feláldozhatók 4.
- Filmbox Premium, 02:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Javier Cámara (58)
Logan Lerman (33)
Luke MacFarlane (45)
Natassia Malthe (51)
Antoine Fuqua (59)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
2022-es választás
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények
Sivár vidék - Vélemények
Filmkereső

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Farkasember aaaaa
Channing Tatum aaaaa

 

Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára

elejére ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... végére

Godzilla (2014) - Vélemények

2014-05-24 11:04.20
Abszolút egyetértek, annyit tennék hozzá, hogy az a kitűnően sikerült 20-25 perces szörnyes akció nem igazán tud kárpótolni az előtte végignézett igen gyenge bő egy óráért, sem a mutók Godzilla mellékszereplővé degradálásáért. Az meg tényleg felháborító, hogy többnyire pont akkor vált át a kamera valami másra, amikor már beindulna az akció, így pont a lényegről maradunk le - amit te találóan "mozgóképes trollkodás"-nak neveztél.
Ordít a filmről, hogy azoknak az ortodox Gojira-rajongóknak készült, akik szeretika japán eredetit és a pokolba kívánják az (érdemtelenül sokat szidott) Emmerich-féle verziót, csakhogy sajnos az ő igényeiket sem sikerült maradéktalanul kielégíteni, ezért csalódnak benne olyan sokan szerintem.
így lett az év (egyik) legjobban várt filmjéből az év egyik legnagyobb csalódása.


2014-05-21 18:15.57
Bízzunk benne, hogy így lesz, bár az első részt ez nem menti, sőt egy esetleges jól sikerült folytatás fényében még feltűnőbbek lesznek a hibái. :-)
Igazából én tényleg szerettem volna szeretni ezt a filmet és ötöst adni rá, de annyi minden nem tetszik benne (és ami tetszik az is annyira háttérbe van szorítva!), hogy kifejezetten haragszom a stábra, hogy ezt tudták összehozni egy igazán ütős film helyett.
Az eredettörténetet meg pár flashbackban letudhatták volna a tudós narrációjával, ez így nagyon nyögvenyelős volt. Tényleg kár érte, mert ugyanennyi pénzből 3x ilyen jó is lehetne.


2014-05-21 10:54.01
Én úgy vagyok vele, hogy amíg a moziban néztem, tulajdonképpen elvoltam vele, de ahogy kijöttem, szinte már csak a hibáit láttam a filmnek, abból pedig van bőven, és sokkal zavaróbbak, mint a 98-as verzió esetében. Azt sztem nem szúrták el ennyire. Eredetileg én is 4 csillagot adtam rá, de aztán egyet levettem, mert nem érdemli meg. Ahhoz sokkal többet kéne mutatni a címszereplőt és főleg nem mindig sötétben vagy porfelhőben. Ez így tényleg csak egy erős közepes volt.


2014-05-19 11:47.14
Igen, szerintem is beleestek a sokat markol, keveset fog hibájába. A felvezetőnek a fele is sok lett volna, a mutók vitték a prímet Godzilla helyett, akit viszont alig látni mert keveset mutatják és akkor se érvényesül igazán, mert vagy sötét van, vagy por. Az egyetlen pozitívuma a filmnek, hogy visszatért az ős-Godzilla dizájnjához, ezért az ortodox Godzilla-fanoknak sokkal jobban tetszik, mint a 98-as Emmerich-féle verzió, és cserébe hajlandók szemet hunyni az ordító hibák fölött. Viszont a sztori meg a színészi játék gyengébb, mint a 98-as filmben volt.


2014-05-19 11:15.40
Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy alig pár nappal a bemutató után itt 3,72 az átlaga, a PORT.hu-n pedig 5,8/10, ami ugyebár közepesnek felel meg, ami azt jelenti, hogy legalább annyian csalódtak benne, mint ahány embernek tetszik. Az IMDB-n a kezdeti 9,2-ről (nyilván sok rajongók még a bemutató előtt 10-est adott rá) máris lecsúszott 7,5-re, de szerintem 1-2 héten belül ott is 7 alatt lesz az átlaga. Bukta persze nyilván nem lesz, de azért a készítők elgondolkozhatnak rajta, hogy hol is szúrták el...


2014-05-17 13:42.19
Hát én a helyedben nem engedném magam befolyásolni a negatív véleményektől, ugyanis kétesélyes a dolog. Nagyon eltérőek a kritikák is, a többsége fanyalog magán a filmen, de az akciójelenetekről általában csak jót olvasni. Sztem nagyon sötét az egész film (a 3D-szemüveg csak tovább ront a dolgon), de van, akit ez nem zavar. Egyszeri szórakozásnak azért megteszi de nem akkora durranás, amekkora lehetett volna ugyanennyi pénzből. Feszesebb tempó, jobb karakterek, és SOKKAL világosabb akciószcénák kellettek volna (és a címszereplőt is többet kellett volna mutatni) és tőlem akkor biztos megkapja az ötöst, de így is megérte megnézni. Az ilyen filmeket pedig moziban kell látni.


2014-05-16 17:18.38
így is mondhatjuk. Szeretem az ilyen filmeket (a Tűzgyűrű is tetszett), és magasan vannak az elvárásaim, ehhez képest az alább leírt pontokban csalódást okozott a film, de nem mondom, hogy összességében rossz lenne, de jobb is lehetett volna. (Az általam eddig olvasott kritikák is hasonlóképpen látják.)


2014-05-16 16:59.02
Legyen akkor 7/10 de az is gyenge négyes nálam.


2014-05-16 16:55.42
Ha nem lett volna nagy csalódás, akkor 8 vagy 10 lett volna. De lehet hogy tényleg túlpontoztam egy hangyányit. :) Majd meglátom, DVD-n mi érvényesül belőle és lehet hogy leveszek egy csillagot...


2014-05-16 16:46.41
Nagyon vártam a filmet, tegnap meg is néztem, de sajnos azt kell mondjam, nagy csalódás volt. A gyenge négyest azért megkapja, mert végülis elszórakoztatott arra a két órára, de hogy nem lesz a kedvenc filmjeim közt, az egészen biztos. Elég sok bajom van a filmmel:
1. Túl hosszú a felvezetés, a fele bőven elég lett volna, ez nem családi dráma, hanem egy Godzilla-reboot! Ehhez képest:
2. Godzillát nagyon keveset mutatják, akkor is vagy csak részletekben, vagy sötét éjszaka, tehát nagyon nem érvényesül, hogy ő lenne a tulajdonképpeni főszereplő.
3. A mutók rendben vannak, de őket tényleg háromszor annyit mutatják mint magát Godzillát, ráadásul olyan mintha a Cloverfield-beli szörny és a Csillagközi invázió Arachnid-jainak keveréke lenne, nem igazán újszerűen néznek ki.
4. Az emberszereplők kifejezetten gyengék, a nagy nevek meg szinte csak cameóznak. Most őszintén: mindek kellett ebbe a filmbe Juliette Binboche? Kb 50 másodpercet szerepel (gondolom, jó kis órabére lehetett...)
5. A film túlnyomó része nagyon sötét, alig-alig van nappal játszódó jelenet, nem tudom, a szörnyeket látni-e egyszer is rendesen világosban (ismét a 16 évvel ezelőtt készült(!) Csillagközi invázióra utalnék, ami 2 rövidke jelenet kivételével fényes nappal játszódott és szinte végig a bogarak játszották a főszerepet.)
Szóval mindent összevetve kicsit mást kaptam, mint amire számítottam. Az érdemtelenül sokat szidott Emmerich-féle változatot szerintem nem igazán sikerült überelni, pontosabban a Godzillás jelenetek jók lettek, de összességében mint film nem múlja felül azt. Nálam mindkettő 4 csillagot ér.
8/10


Cápavihar - Vélemények

2014-05-15 10:07.42
Nem akarok magyarázkodni, de nálam ez simán megér egy kettest. Van annyira szórakoztató, hogy ne egy csillagot adjak rá, amolyan "bűnös élvezet, ami annyira rossz, hogy már jó. Az Asylum filmjei közül amiket láttam (4-nél nemigen volt több) magasan ez tetszett legjobban, vagy mondjuk úgy ez volt a legkevésbé pocsék. A többi természetesen abszolút egyes, ez viszont valamiért egy fokkal jobbnak tűnt azoknál. Nem kapcsoltam ki a felénél, nem háborodtam fel rajta (a Megapiranha ennél jóval elborultabb, technikai megvalósításban pedig összehasonlíthatatlanul rosszabb volt az Asylum mércéjén belül értve.) Talán így érthető a kettes, bár megértem, ha neked nem ér annyit.


2014-05-14 11:25.19
Aki egyet is látott már az Asylum stúdió filmjei közül, az pontosan tudja, mire is számíthat tőlük: elképesztően logikátlan forgatókönyv, gagyi effektek, tehetségtelen színészek, egyszóval a filmkészítés legalja. De azért valljuk be, valahol mégis szórakoztatóak ezek a filmek. Persze egy pillanatig sem szabad őket komolyan venni, a mérhetetlen mennyiségű logikai baki pedig egy idő után inkább idegesítő, mint mulatságos, de például erre a cápavihar című szösszenetre valahogy nem tudtam igazán haragudni. A már már bájosan ostoba alapsztori ösztönösen arra késztetett, hogy teljesen kikapcsoljam az agyam és szórakozzak, amennyire a film engedi. És végülis megnéztem, és nincs szívem egy csillagot adni rá, láttam már ennél sokkal rosszabb filmeket is (és nem csak az Asylum-tól!) Azért sokat nem szabad tőle várni, de ezt úgyis mindenik tudja...
3,5/10


Fejbenjáró bűn - Vélemények

2014-05-13 01:36.01
Azt írtam, hogy az erős hármas-gyenge négyes közt ingadozok, de egye fene, legyen az utóbbi. :-)


2014-05-12 15:39.20
Zoe Kazan nevét eddig nem jegyeztem meg, bár láttam már 1-2 filmben, de ez mostantól másképp lesz. Egy személyben forgatókönyvíróként és főszereplőként is jegyzi a szóban forgó filmet, melynek külön pikantériája, hogy a filmbeli szerelmét a saját igazi pasija, Paul Dano játssza. Dano-nak több filmjét is láttam, leginkább a Cowboyok és űrlények-beli ellenszenves mellékszerepére emlékszem, itt azért sokkal szimpatikusabb karaktert formált meg, bár ez a nyámnyila, teszetosza író igazából meg se érdemelne egy ilyen csajt. Na persze, úgy könnyű, hogy ír magának egyet, aki aztán megelevenedik, és pontosan olyan, amilyenre ő írja a karakterét...
Eléggé elrugaszkodott történet, de nem rossz az alapötlet, bár az ilyen hétköznapi környezetben játszódó "fantasy-mesélket" ritkán szoktam szeretni. Ezt a filmet igazából Zoe Kazan elragadó alakítása viszi el a vállán, itt aztán tényleg helyénvaló a "mintha csak neki írták volna a szerepet" szófordulat, hiszen ő írta magának! Zoe Kazan nem az a szabályos hollywoodi szépség, de nem is egy tucatarc, kicsit olyan, mintha Zooey Deschanel és Saoirse Ronan keveréke lenne, nagyon rokonszenves, pozitív kisugárzással, törékeny alakkal, hatalmas, kifejező szemekkel, egyszóval nagyon szerethető figura. Mellette Dano egy jellegtelen, sótlan, szürke karaktert hoz, végülis elfogadhatóan, de nem voltam azért elájulva tőle. A vége-fordulat kicsit az 500 nap nyár-ra emlékeztet, de azért nem teljesen egyértelmű a plágium, összességében kellemes szórakozás, de az abszurd alapszituáció miatt nem fog mindenkinek tetszeni.
Nálam egy erős hármas-gyenge négyes közt foglal helyet a film, de azt hiszem, még újra fogom nézni, aztán lehet hogy feljebb viszem az osztályzatát...
7,5/10


Chloe Grace Moretz - Vélemények

2014-05-10 11:32.13
Bár egészen kicsi korában kezdett el filmezni, és láttam is pár korai filmjét, igazából a HA/VER első részében figyeltem fel rá, túlzás nélkül elmondható, hogy gyakorlatilag a vállán vitte a filmet, messze kiragyogott a szereplőgárdából. A második rész után már azt mondtam: itt az ideje egy Hit Girl-spin off-nak. Nagyon jó volt az Éjsötét árnyékban is, tegnap pedig végre megnéztem a Carrie-t és immár ki merem jelenteni: korosztálya legjobb színésznőjének tartom. És ez még nem a csúcs, valószínűleg tovább fog még fejlődni, tehát én is nagy jövőt jósolok neki.


Carrie (2013) - Vélemények

2014-05-10 11:10.07
Szinte csak negatív véleményeket olvastam eddig erről a filmről, itt a Filmkatalóguson 3,59 az átlaga de azért a négy csillagosok vannak többségben, jómagam is csatlakozom hozzájuk. Bár a Brian De Palma-féle eredetit nem láttam, egy darabig még biztosan nem is fogom megnézni, ezzel viszont nagyon jól elvoltam, és ha nem is lesz a kedvenc filmjeim közt, azért párszor még újra fogom nézni. Köszönhető ez mindenekelőtt természetesen Chloe Grace Moretznek, akit korosztálya legjobb színésznőjének tartok, és szerintem nagyon telibe találta ez a szerep, fantasztikusan jól alakítja a kiközösített, önbizalom-hiányos, majd a természetfeletti képességét egyre jobban birtokba vevő kamaszlányt. Sok kritika azt emelte ki, hogy túl szép erre a szerepre. Könyörgök, ez egy hollywoodi film, milyen legyen a női főszereplő?! Egyébként is, nem arról szól a film, hogy valakit azért utálnak, mert csúnya, hanem egyszerűen azért mert MÁS, és ezt érzik az osztálytársai, csak nem tudják, hogy pontosan mitől is más. Moretz a legapróbb rezdüléseket is elképesztő hitelesen jeleníti meg, szívbemarkolóan őszinte és átélt játékától lesz a film mindvégig élvezetes, vele azonosul a néző, neki drukkol, és hiába válik a végén valóságos gyilkológéppé, nem tudunk rá haragudni. Julianne Moore is remekel Carrie bigottan vallásos anyjának szerepében, bár neki valamivel könnyebb dolga volt, és azért ő mégiscsak egy érett, rutinos színésznő, nem egy 16 éves kamaszlány.
Lehet, hogy azok, akik látták az eredetit és minden remake-et elvből elutasítanak és lehúznak, ezt sem találják elég jónak, sőt egyenesen feleslegesnek ítélik az elkészítését, azonban önmagában nézve abszolút megállja a helyét, a Stephen King-feldolgozások közül pedig egyenesen a jobbak közé tartozik. Egyszóval minden relatív... én egy négyest simán adok rá.
7,5/10


Don Jon - Vélemények

2014-05-09 16:38.30
Egyik nagy kedvencem, Scarlett Johansson miatt néztem meg ezt a filmet, bár tudom, hogy egy szereplő alapján nem nagyon ajánlatos filmet választani, mert szinte borítékolható a csalódás. Sajnos ez történt most is.
Már maga az alapszituáció sem tetszett, ahogy a főhős bemutatja saját magát, valami olyan narcisztikusan tenyérbemászó karakter bontakozott ki, hogy már itt majdnem abbahagytam a film nézését, pedig Johansson még fel se bukkant. Aztán felbukkant de a dolog nem sokat javult. A film ugyan nézhetőbb lett, mivel Scarlett irtó dögösen nézett ki a különböző szűk rucikban, de sajnos ettől még nem lett jó. Mindkét főszereplő valami hihetetlen sztereotip, már-már karikatúraszerűen eltúlzottan ellenszenves volt, és teljesen hiányzott a filmből az a pozitív, vagy legalábbis szerethető főszereplő, akivel valamennyire azonosulni lehetett volna, ezeket az embereket csak utálni lehet. Pedig egyik szereplő sem játszott rosszul, egyszerűen a szerepeik voltak katasztrofálisan megírva, vagy a sztori van eleve rosszul kitalálva. Mindez megfejelték még az ijesztően megcsúnyult Julianne Moore karakterével, aki helyett egy 10-15 évvel fiatalabb színésznőt kellett volna választani. Egyszóval nekem nem tetszett, nagy csalódás volt. Olvastam sok pozitív és negatív véleményt is a filmről, én sajnos én az utóbbiakkal értek egyet. Szerettem volna legalább három csillagot adni rá, de végülis ez csak egy erős kettes, de bizony egyet kell értsek azokkal is, akik csak egy csillagra értékelték.
4,5/10


Igazi kaland - Vélemények

2014-05-06 14:27.36
Bár Scarlett Johansson a kedvenceim közé tartozik, egészen mostanáig vártam ezzel a filmmel. De szerencsére nem okozott csalódást, tetszett az egésznek a légköre, az állatkertes miliő az egyik kedvenc vígjátékomra, a Fészkes fenevadak-ra emlékeztetett, a szereplők pedig nagyon jól lettek összeválogatva. Matt Damont nem kedvelem igazán, de most egyáltalán nem volt zavaró, bár én egy hajszálnyival idősebb színészt képzeltem volna erre a szerepre. A film fénypontja persze Scarlett Johansson volt, akinek elképesztő kisugárzása van, semmit nem kell csinálnia hozzá, hogy csak rá kelljen figyelni, és amellett még nagyon jól is állt neki ez a szerep. Bár a szinkronhangja most jobban hasonlított a saját orgánumához, azért szerintem Ruttkay Laura hangjával az igazi, de nem volt rossza szinkronja sem. Elle Fanning-ot utoljára a Super8-ban láttam, ezúttal sem volt rossz, de az igazi aduász a 7 éves Maggie Elizabeth Jones volt, aki tényleg tüneményesen játszott. A kissrác szerepe a film részében nem volt valami rokonszenves, inkább csak duzzogott, ami egy idő után meglehetősen idegesítő volt. Talán emiatt nem adom meg rá az ötöst, de egy négyest azért simán megérdemel. Scarlett Johansson-rajongóknak kötelező, de egy délutáni családi filmnézéshez bárkinek merném ajánlani, kellemes szórakozást nyújt.
8/10


Moziklip - Vélemények

2014-05-05 19:21.37
Tímár Péter az egyik kedvenc filmrendezőm. Olyan filmeket köszönhetünk neki, mint a zseniális Egészséges erotika, a burleszkszerű Zimmer Feri, a nosztalgikus Csinibaba, a sorból kicsit kilógó, Mielőtt befejezi röptét a denevér című pszichothriller, vagy a zeneszámok laza füzéréből álló Moziklip. Az utóbbi évtizedben sajnos egyetlen igazán jónak mondható filmet sem készített, és nem tudom, merhetjük-e remélni, hogy valaha még kilábal a gödörből és megint előrukkol valami merészen egyedi, "Tímár Péteres" opusszal. Addig sajnos be kell érnünk a régi filmjeivel, de ezeket akárhányszor újra meg lehet nézni, mindig fedez fel az ember valami újat bennük.
A Moziklip nem játékfilm, hanem mint írtam, videoklipek össze nem függő, laza sorozata, melyet az kapcsol össze, hogy a 80-as évek különböző életérzéseit, helyzeteit mutatják be, Tímár egyéni látásmódján keresztül. Nem vagyok ugyan filmesztéta, de az számomra is nyilvánvaló, hogy ez a film több, mint 18 dal képekben egymás után levetítve. Tímár egy interjúban lakonikusan azt mondta, hogy "ez a film maga a 80-as évek". Aki élt már akkor, annak ismerős lehet sok minden amit a filmen lát, aki meg nem, az megtudhat belőle ezt azt erről a korszakról, mely sokunknak az ifjúságát jelentette.
Maguk a dalok nem a fővonal előadóitól lettek összeszedve, hiszen kimaradt a korszak összes meghatározó rockegyüttese (Omega, Edda, Fonográf, LGT), de a könnyedebb stílus prominens képviselői sem szerepelnek (Neoton, Dolly Roll, R-Go) viszont az újhullámos KFT vezetője, Laár András mindjárt két dallal is szerepel, igaz, egyiket sem híres zenekarával, hanem szólóban (Szerda királynő), illetve a Kamara Rock Trió tagjaként adja elő (Kacsamajom). A V'Moto rock nyitja a sort remek dalával, aztán Komár László következik, aki egy egész életet mutat be 3 percben. Cseh Tamás Munkásszállás című dalát Varga Miklós énekli a Bikini együttes kíséretével, ez lett talán a leghumorosabb klip, melyben több ismert színész is felbukkan. Az egyik személyes kedvencem Sárközi Anita Várj rám című dala, itt sikerült talán legjobban a szöveg, kép és zene egységét megteremteni, de nagyon jópofa Müller Péter Sziámi két száma is (Száz bolha és Mi már leszoktunk róla) vagy a Móricz Mihály-Bródy János szerzőpáros Kornél és Elvira c. dala Ács Enikő előadásában. Az azóta vezető díszlet- és jelmeztervezővé avanzsált Kentaur is hallható Sirálysziget című számával, sokan talán nem is tudják, hogy ő is énekesként kezdte. De a Z'Zi Labor is tiszteletét teszi, ezúttal a Veresegyházi asszonykórus nélkül. Révész Sándor nem az ekkorra már feloszlott Piramis frontembereként, hanem szólóban nyomja, de itt van Katona Klári és Somló Tamás remek duettje, a Boldog dal, amely közben elszakad a film és fél percig a mozigépészt látjuk, amint épp összeragasztja a filmszalagot, majd folytatódik a klip. Ötletes megoldás, de kár volt pont az egyik legjobb számot így kettévágni. Sztevanovity Zorán melankolikus lírája is képviselve van, és külön érdekesség, hogy a leginkább a L'art Pour L'art-ból ismert humorista, Dolák Saly Róbert énekli a záró dalt, amely alatt már a stáblista pereg. (Dolák egyébként két későbbi Tímár-filmben a Csinibabában és a Le a fejjel-ben is felbukkan egy-egy epizódszerepben, mint színész.)
Szóval a képi megoldások ötletesek, a dalok a közepestől a kiválóig terjedő színvonalúak, szinte mindenki találhat köztük néhány kedvére valót, én egyikre sem mondanám, hogy kifejezetten rossz lenne. Maga a film ugyan nem Tímár legjobb munkája, de a TOP5-ben alighanem helye van. Nálam egy jó erős négyes, a dalokat viszont a filmtől függetlenül is néha meghallgatom.
8,5/10


A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-05-04 18:41.55
"Ez a film végig CGI, még azt is annak látod, ami nem az"
Na ja, ennyit fejlődött tíz év alatt a trükktechnika, akkor még meg lehetett állapítani, mi a CGI, most meg már az is annak tűnik, ami nem az. :-)
Félretéve a tréfát: ez a film egyszerűen szebben van megcsinálva. Ha valakinek ez már túl steril, azt is megértem, de hogy hihetetlenül pazar látványilag, azon azért ne álljunk már le vitázni, mert ez ténykérdés.


Kínzó látomás - Vélemények

2014-05-02 12:01.26
Ha megkérdeznék, melyik műfaj ma a leginkább önismétlő, hol látható a legtöbb klisé, melyik a legkiégettebb, minden bizonnyal sokan a horrort mondanák. Bizony, az utóbbi években alig lehet horrort déja vu-érzés nélkül nézni, sokszor egy új bemutató esetében is az az érzésünk, hogy ezt a filmet már láttuk, pedig csak a jól ismert és ezerszer elcsépelt klisék köszönnek vissza. Nagyon kevés az igazán eredeti darab. A vámpírmítosz gyakorlatilag kifújt illetve tinifilmmé avanzsált (Alkonyat), a zombi-vonal darabjai közül a paródiák a legjobbak (Haláli hullák, Eleven testek, Zombieland, Fido), a farkasemberes alműfajban pedig még mindig John Landis 1981-es filmje az etalon, azóta sem sikerült überelni, bár készültek próbálkozások szép számmal.
A kísértetes horrorokkal sem sokkal jobb a helyzet, mondhatni, aki egyet látott, mindet látta, annyira egy kaptafára mennek ezek a filmek. Sokszor tényleg mintha indigóval írnák a forgatókönyveket, szinte csak a főszereplők személyének cserélődése jelent némi változatosságot. Ez a helyzet a Kínzó látomással is, amely kizárólag a Sarah Michelle Gellar-rajongóknak ajánlható jó szívvel (már ha vannak ilyenek). Gellar azonban nem igazán jó színésznő, megpróbál riadtan nézni, de valahogy ritkán sikerül neki, inkább csak bambul.
Egyszóval ez egy határozottan gyenge, unalmas, önismétlő darab, aki még nem látott ilyen típusú filmet és mindenáron Gellart akarja nézni másfél órán keresztül, azoknak ajánlom, a többiek nyugodtan kihagyhatják, semmit sem veszítenek.
4/10


Amerika Kapitány - Az első bosszúálló - Vélemények

2014-05-01 18:20.15
Mivel ez egy filmes fórum vélemények-topikja, értelemszerűen minden vélemény után odaértendő a "szerintem" szó, értelmetlennek tartom ezt ennyire agyonhangsúlyozni és ennyiszer leírni egymás után, ettől még nem lesz a te véleményed igazabb. (Jó múltkorában az X-faktor topikon vitatkoztam össze valakivel azon, hogy vadul követelte, írjam oda az összes hozzászólásom után hogy szerintem, miközben ezt magára nézve nem tartotta fontosnak.)
Nota bene: azt is eléggé kihangsúlyoztad, hogy eleve elfogult vagy a képregényekkel, tehát az hogy eleve kicsit feljebb pontozod, korántsem az objektivitásból fakad.
Viszont két dologban azért egyetértünk: a Macsakanő szerintem is pocsék, a Hellboy meg nekem is az egyik nagy kedvencem.


2014-05-01 17:47.41
Pont azért volt óriási csalódás mert szeretem a képregényfilmeket (nem elfogult vagyok velük és nem eleve feljebb pontozom őket PUSZTÁN CSAK szeretem!) és az X-men, Hellboy, stb filmek után igencsak magasan volt a mérce, ráadásul olvastam pár pozitív kritikát is a filmről, hát így utólag se értem, mit dicsértek rajta annyira. Elképesztően gagyi az egész úgy ahogy van. Persze nem úgy gagyi, mint az Asylum-filmek, de a mai fővonal mércéjéhez képest szerintem nagyon gyatra lett. még azt se mondom, hogy a legeslegrosszabb képregényfilm lenne (annak ott a Macskanő meg a Daredevil), de egy jó filmtől azért fényévekre van szerintem.


2014-05-01 17:08.43
Hát igen, eddig elég kevés film esetében értettünk egyet. Te nagyon könnyen szórod a 4 és 5 csillagokat a filmekre, egyest talán semmire nem adtál, én azért kicsit szigorúbb vagyok, bár engem is elég könnyen le lehet azért venni a lábamról. Nos, az Amerika kapitány számomra kb az utóbbi 10 év(!!!) legnagyobb filmes csalódása volt, nem túlzok, pedig szeretem a képregényfilmeket (általában). Az ég világon SEMMI nem tetszett benne. Nem is tudom, a második csillagot mire adtam, lehet h le is veszem... .-)


2014-05-01 15:49.30
Hát volt hova fejlődnie... :-P


2014-05-01 15:02.12
Abszolút egyetértek. Lehet, hogy a tél katonája jobb lett, azonban ezt nem nehéz überelni, mert a képregényfilmek közt a legrosszabbak egyike. Nem is tudom, mikor csalódtam ekkorát utoljára filmen, és őszintén szólva én a Bosszúállókbl is simán kihagytam volna Amerika kapitányt, egyáltalán nem hiányzott volna. Sótlan, jellegtelen, semmilyen, a dizájnja pedig minden más képregényhőshöz képest összehasonlíthatatlanul gagyi...
3/10


Egészséges erotika - Vélemények

2014-05-01 14:55.20
A belinkelt remek elemző kritikával nagyrészt egyetértek, kiegészíteném még azzal, hogy Rajhona Ádám és Koltai Róbert mellett van még egy harmadik, velük szinte egyenrangú főszereplő: Ibike a titkárnő, Kristóf Kata zseniálisan groteszk alakításában, de a többiek is mind emlékezetes figurák valóban. A filmnek nem csak a képi nyelvezete, de a szövege is egészen egyedi, nem emlékszem, hogy bármely más filmben hasonlóképpen beszéltek volna. A film zsenialitást csak a Monty Python egészestés mozifilmjeihez vagy a Picasso kalandjaihoz tudnám mérni, más vígjáték a poros nyomába nem ért azóta sem.
Viszont Tímár Péter ezután is csinált azért még pár igencsak jó filmet (Mielőtt befejezi röptét a denevér, Zimmer Feri, Csinibaba, 6:3), de a nagy etalon, a viszonyítási alap, az abszolút kultfilm mégiscsak az egészséges erotika maradt.
10/10


Leonardo DiCaprio - Vélemények

2014-04-29 17:09.23
A Djangóban egy kimondhatatlanul ellenszenves ficsúrt játszott, mondhatni pofán csapta a szerep, színészkednie sem kellett.... ;)


2014-04-29 01:18.14
"láttam még sok más filmjét,de képtelen voltam megkedvelni. Most már,ha ő szerepel egy alkotásban,kérdés megnézem-e?"

Örülök, hogy egy véleményen vagyunk. :) Én is láttam jó pár filmjét, de az utóbbi 5-10 évben kifejezetten "tiltólistán" van nálam, ami egyébként nem sok színészről mondható el. Szabályerősítő kivételként a Django elszabadul-t annak ELLENÉRE néztem meg, hogy Di Caprio is játszott benne (de Tarantino egy filmjét sem hagyom ki)...


A lány és a farkas - Vélemények

2014-04-28 13:22.49
Szolíd kis farkasemberes filmecske, a gyönyörű téli tájak és a főszereplő viszik el a hátukon a filmet, mert magának a vérfarkasnak az animálása nem sikerült valami acélosra, ebben még mindig John Landis '81-es filmje az etalon, nem értem hogy a mai trükktechnikával amikor King Kongot, Gollamot vagy a Majmok bolygója-reboot majmait úgy tudják animálni ahogy, képtelenek összehozni egy elfogadhatóan ütős vérfarkast.
Szóval a jól eltalált középkori miliő, Amanda Seyfried és a valóban káprázatosan fényképezett tájak megérik a megnézést és egy jó közepest. lehetett volna még jobb is, de ez most így sikerült. Az Alkonyat-nál azért fényévekkel jobb...
5,5/10


elejére ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk