Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A tökéletlen trükk - Max4, 21:00 |
A tégla - Moziverzum, 21:00 |
Tengernyi idő - SuperTV2, 21:55 |
Babylon - HBO, 22:05 |
Lucy - TV2, 22:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Zombiváros - Vélemények |
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Tenkes kapitánya |
Timothy Dalton |
2014-08-22 00:12.10 |
Persze, nem vagyunk egyformák, és azt is tudom, hogy sokak kedvence, de ettől én még nem utálom kevésbé, sőt... :) |
2014-08-21 23:34.55 |
Hihi, én egy kedvencet nem tudnék mondani, inkább egy TOP100-as listát, de azt most nem fogok, de az "U" nálam pont a Harcosok klubja. :) |
2014-08-21 23:00.30 |
Az első rész zseniális volt, kultfilm lett, teljesen megérdemelten. Senki nem gondolhatta komolyan, hogy AZT még egyszer meg tudják ismételni, vagy pláne felülmúlni. Ez egész egyszerűen nem sikerülHETett. Vannak egyszeri, megismételhetetlen dobások, amiket vagy lehetetlen folytatni, vagy előre borítékolható, hogy nem lesz még egyszer ugyanaz az élmény, mint elsőre. Ilyen volt a 300, amelynek a folytatása meg sem közelíti az első részt, a Ponyvaregény, amit nem nagyon lehetne folytatni, pontosabban nem érdemes, és még sorolhatnánk. De a Sin City folytatása be lett ígérve még anno, így aztán a rajongók kedvéért elkészült ez a film, sok-sok huzavona és odázgatás ellenére mégis bemutatták, persze vannak, akiknek tényleg nem lehet a kedvére tenni, lehet fikázni, kákán is csomót keresni, de ez a film szerintem JÓ lett. Nem zseniális, nem korszakalkotó, nem hibátlan, szimplán CSAK jó.
Látványban természetesen pontosan ugyanazt hozza, mint az első rész, ebbe abszolút nem lehet belekötni, ugyanaz a megelevenedett képregény pereg a szemünk előtt. A baj a sztorikkal van, nem mindegyik egyformán jó, a nyitó Marv-os jelenet pl. nagyon össze lett csapva, máshol meg kicsit le-leül a film, és bizony van egy-két súlyos logikai baki is, ha az elsőhöz akarjuk kötni a szálakat. De végülis összességében azért megvan az élmény, Sin City ez is, csak kicsit másképp, oda az újdonság varázsa, nem vág úgy mellbe, mint elsőre, de hát ez tényleg természetes, aki mást várt, az nem tudom, mit várt. A szereplőkkel sincs különösebb baj, hozzák a figurát, ahogy kell, visszatér Marv, Nancy, Hartigan és Dwight, utóbbit Josh Brolin játsza, de ezzel sincs baj, hiszen meg van indokolva. Jessica Alba Nancyként meglepően dögös és vadóc, sokkal nagyobb szerepe van, mint az első részben, Rosario Dawsonnak ezzel szemben sokkal kevesebb, Miho-t pedig sajnos más játssza, érthetetlen módon, teljesen új viszont Eva Green, megint nagyon neki való szerepben, igazi DÖG, így csupa nagybetűvel, maga a femme fatale. Willis és Rourke természetesen öregebbek lettek, és amit legjobban sajnálok, hogy Marv-nak itt már nem Rajhona Ádám a hangja, ami zavaró, de nem vészes. Szóval jó film lett ez, meg is fogom még nézni párszor, ha kijön DVD-n, talán idővel meg is kedvelem ugyanannyira, mint az elsőt, de akkor is az első marad az "igazi", ez meg a "második". De ez van, ilyen az élet. 8,5/10 |
2014-08-20 21:43.27 |
Csak az az érdekes, hogy a moziban még feliratosan ment a Múmia 1, csak a második rész volt leszinkronizálva, így az első szinkron mehetett volna már nyugodtan a DVD-re. Valami más lehet a háttérben. |
2014-08-20 21:34.14 |
Egyetértek, az eredeti szinkronban Rubold Ödön hangja sokkal jobban illett John Hannah karakteréhez, mint az egyébként kitűnő Kerekes József. Ez a figura egyszerűen ledobja magáról Kerekes hangját, nagyon zavaró. Ezt tényleg kár volt így újraszinkronizálni. |
2014-08-20 17:04.34 |
"Igazából a három csillag is csak W. Ryder miatt sikerült... elgondolkodtató, hogy előtérben képes maradni úgy, hogy közben a legerősebb filmje is maximum közepes"
Mélyen egyetértek, én sosem bírtam Jolie-t, kezdettől ellenszenves volt és nem is tartom valami jó színésznőnek, az Észvesztőért ennek ellenére mégsem Winona Ryder (aki amúgy nagy kedvencem!), hanem Jolie kapott Oscart - igaz, csak mellékszereplőként. Legalább 10-12 filmjét láttam, de egy se volt, amit miatta néztem volna meg, sőt szívesebben láttam volna mást a szerepeiben. Abszolút nem értem a nagy nimbuszát. Azt nem mondom, hogy utálom, de messze túl van értékelve, mint színésznő. |
2014-08-20 11:11.49 |
Hát bizony, ez a film már harminc éves, de bármikor újranézhető, semmit nem vesztett a varázsából. Bár Belmondót sosem kedveltem különösebben, nem is nagyon érdekeltek a filmjei, de az el kell ismernem, hogy ebben a vígjátékban igazán elemében van, egy gátlástalan szoknyapecért játszik, aki úgy hazudik, mintha könyvből olvasná, persze a felesége egyből átlát rajta, de nem leplezi le, engedi, hadd játssza a kisded játékait. Sztankay István pazar szinkronalakítása még túl is tesz Belmondón, a kettő együtt pedig egyszerűen frenetikus, más magyar hanggal biztosan sokkal gyengébb lenne.
Sophie Marceau alighanem sokunk kedvenc francia színésznője, én még anno a házibulit moziban láttam, de sok más filmjét is megnéztem, itt még csak 18 éves, a karaktert mintha csak ráöntötték volna, elbűvölően bájos alakítást nyújt, egy baj van csak vele: hogy Belmondóhoz irgalmatlanul fiatal, persze tudom, a valóságban is vannak ilyen irreális felállások, de valahogy ez nekem kicsit túlzás. Persze önmagában mindkét alakítás hibátlan. A többi szereplő megfelelően asszisztál nekik, egyedül Julie anyját éreztem kissé túl harsánynak, ripacskodónak, és a szinkronhangja sem tetszett. Összességében remek szórakozás, ajánlom mindenkinek, aki még nem látta. 8/10 |
2014-08-20 10:51.25 |
Már vagy ötször láttam, de minden megnézésnél egyre jobban tetszik. Válogatott szereplőgárda, rengeteg jópofa helyzetkomikum, hatalmas poénok, nem várt fordulatok, és egy kicsit talán csöpögősre sikerült befejezés, kb. ez a mérlege.
ennyi komikust ritkán sikerült összeterelni egy filmbe, a népes szereplőgárdából Seth Green, Rowan Atkinson, John Lovitz és Cuba Gooding jr. viszi a prímet, de a többiek is nagyon jók, Amy Smart pedig szinte már valószerűtlenül tündibündi ebben a szerepben. Nálam egy jó erős négyest ér, abszolút többször nézős kategória. 8,5/10 |
2014-08-20 10:41.07 |
"ez egy kitűnően megkomponált dal, amelyet még az ő hangja sem tud elrontani."
Nincs az a dal, amit az ő "hangjával" el ne lehetne rontani. szerencsére nem kötelező hallgatni. De nála irritálóbb hangú énekesnőt nem tudnék mondani. Teljesen nyilvánvaló hogy nem a hangja miatt lett híres - aztán később inkább már csak hírHEDT. |
2014-08-18 12:03.32 |
Hááát... mit mondjak, eléggé közepes filmecske volt ez. A könyvet nem olvastam, semmilyen előzetes információm nem volt róla, kölcsön kaptam a DVD-t, megnéztem. Nem nyűgözött le, de azért nézhető volt, sőt szerintem fényévekkel jobb, mint az Alkonyat, a szereplőgárda azonban felemás. Vannak nagy nevek, gondolom, húzónévnek, de pont a két no name főszereplő helyett találhattak volna jobbakat is, nem voltak a helyzet magaslatán. A csaj főleg nem az a típus, aki elvinne egy filmet a vállán, kis szürke egér-mellékszereplőnek lenne való egy tinifilmben, de abszolút főhősnek nagyon halovány volt (plusz nem is volt eléggé dekoratív). A srác legalább nem volt reménytelenül ellenszenves, ami a mai felhozatalban már igencsak pozitívumnak számít, de ő se egy nagy aduász.
Volt egy kis déja vu-érzésem is a film nézése közben, mintha egyes jelenetek más filmekből már ismerősek lennének. Összességében azért az "egynek elmegy"-kategóriába belefér, egy közepest tudok rá adni, nem nézhetetlen de nemigen lesz belőle kultfilm. 5,5/10 |
2014-08-16 13:21.43 |
Na ezek azok a képregényfilmek, amiknek én már esélyt sem adok, egyszerűen nem érdekelnek. (A Megtorlónak már az első részét sem láttam, a szellemlovast igen, borzalmasan rossz volt.). Hozzájuk képest a pókemberre legalább kíváncsi vagyok, aztán persze lehet, hogy csalódást okoz, de azért megnéztem minden részét. |
2014-08-16 11:23.20 |
Tegnap este fél 8-kor moziban voltam. Vagy inkább színházban. Megtekintettem ugyanis a Monty Python utolsó nyilvános fellépését, amely idén, július végén volt, tehát nem egészen egy hónapja! Újra összeállt ugyanis a legendás csapat 5 még életben lévő tagja, és néhány estén át élőben szórakoztatták a nagyérdeműt, majd az utolsó előadásról HD-minőségben felvétel készült, és ezt néhány nagyvárosban a mozikban vetítették!
Aki nem volt ott, igazán sajnálhatja, mert felejthetetlen este volt! Már önmagában is élmény volt újra együtt látni őket, hetven-egynéhány évesen, kicsit megöregedve, de ugyanazzal a huncut mosollyal az arcukon, ugyanazzal az elánnal vetették bele magukat a komédiázásba, mint 47 évvel ezelőtt, amikor megalakultak. Jómagam a teljes életművüket őrzöm DVD-n, beleértve azokat a "poszt-Python" filmeket is, amelyekben nem minden Python-tag játszik együtt (A hal neve Wanda, Békavári uraság, Fészkes fenevadak, Erik a viking), sőt a Brian élete alapján készült, 'Nem a Messiás' című oratórium is megvan már, és nagyon remélem, hogy nemsokára ennek a színpadi show-nak a DVD-jét is odatehetem melléjük a polcra. Látványos, hangulatos, minden ízében sziporkázó show-t rittyentetettek össze Pythonék erre a búcsúra, élő zenekarral, láthatatlan kórussal, tánckarral, de természetesen megidézték a hatodik Python-tag, az 1989-ben elhunyt Graham Chapman szellemét is filmbejátszásokkal, és persze elhangzott az összes legendás Python-sláger (Favágó-dal, Galaxy song, Minden sperma drága, stb.), némileg megújítva, továbbgondolva, kiegészítve új strófákkal, melyeknek magyar feliratát ezúttal is Galla Miklós készítette. És persze láthattuk ismét a legjobb, legemlékezetesebb, legkacagtatóbb Monty Python-jeleneteket, élőben, néhány új poénnal megspékelve. A ráadás-szám pedig ugyan mi lehetett volna más, mint az 'Always Look on the Bright Side of Life', azaz a Brian élete c. zseniális filmjük fináléja, melyet a közönség velük együtt énekelt. Fantasztikus este volt, aki ott volt, biztosan egyetért velem, aki meg ne, az nem tudja, miről maradt le, de talán majd DVD-n pótolhatja. |
2014-08-11 11:19.00 |
"nem is tudom kik jöhetnének számításba,pláne Piros szerepére"
Szerintem nem kéne Ron Perlmant lecserélni, ha jó volt Harrison Ford közel 70 évesen Indiana Jones-nak, akkor ő is lehetne még Hellboy akár három folytatáson keresztül is, a maszk alatt amúgy se látszik a tényleges kora, a húzósabb jeleneteket meg vagy kaszkadőrrel, vagy CGI-jal oldják meg. Ugyanez a helyzet Abe Sapiens-szel is. liz már nehezebb eset, Selma Blair tényleg kicsit túlkoros lenne már Liznek, de valamit valamiért, én vele kedveltem meg a karaktert, nehezen fogadnék el mást helyette... |
2014-08-11 08:24.46 |
Ez nem feltétlenül szokta zavarni a készítőket abban, hogy egy jól menő, sikeres franchise-t folytassanak, akár sokéves, vagy akár évtizedes(!) kihagyás után felvéve újra a fonalat, ha másképp nem megy, szereplőcserével, de akár még a kiöregedett szereplőkkel is, ld. Indiana Jones, James Bond, Superman, Amerikai pite-széria, stb.
Sajnos, úgy tűnik, esetünkben nem erről van szó, az indoklásban sem a szereplők kiöregedése szerepel. Én nagyon sajnálnám, ha nem folytatnák, mivel a Hellboy a kedvenc képregényfilmem, mi több: az egyetlen, amit képregény formában is olvastam. |
2014-08-10 23:12.44 |
Szinte már vártam, hogy megvéded az első részt és közlöd hogy szerinted nem ez a legjobb rész. Így szok' ez lenni... Nekem az első annyira nem tetszett, hogy ha a másodikban nem lett volna Scarlett, meg se néztem volna. A harmadikkal nagyon erősen vacilláltam, egészen mostanáig vártam vele, de végülis megérte!
Mielőtt megnéztem a filmet, kb. 15 kritikát elolvastam, abból legalább 10 kezdte azzal, hogy ez a legjobb rész, ilyenkor nálam borítékolható a csalódás, de most nem így lett, abszolút egyetértek a kritikákkal! Paltrow-t én sosem kedveltem, de itt végképp nagyon zavaró a karaktere számomra. Az meg, hogy nincs benne AC/DC szám, nekem speciel pozitívum... :) |
2014-08-10 22:04.25 |
Ahogy azt már több kritikában és hozzászólásban olvastam, ez a Vasember-sorozat legjobb része. Az elsőt nem igazán szerettem, tulajdonképpen nem is tudom, miét, de nem annyira jött be. A második sokkal jobban tetszett, a jobb főgonosznak és persze nem utolsósorban Scarlett Johanssonnak köszönhetően. Látványban is magasabbra tették a lécet. Aztán jött a harmadik. Bár sajnos ebből kihagyták Scarlett Johansson karakterét, ami eléggé megbocsáthatatlan húzás, mégis kénytelen vagyok elismerni, hogy ezzel együtt is ez a legjobb rész. A legpörgősebb, legakciódúsabb, leglátványosabb, plusz a legjobb sztorija is ennek van. Tehát nagyon nem igaz az a teória, miszerint a folytatások sosem érik el az eredeti színvonalát, sőt általában a harmadik rész a leggyengébb. Általában igen, de ezúttal nem!
Igazából egy bajom van a filmmel, és az Gwyneth Paltrow karaktere, vele valahogy nem sikerült 3 film alatt se megbarátkoznom, végig zavaró körülmény volt számomra. Ezért és Scarlett megbocsáthatatlan kihagyása miatt csak egy erős négyes, különben ötös lenne. 8,5/10 |
2014-08-10 19:21.42 |
Tudom, hogy nincs túl nagy becsülete ennek a filmnek, de nekem mégis tetszett. Kicsit olyan, mintha a Harry Pottert kereszteznék a Titánok haragjával. Már az első részben is bejött ez az ókori mitológia a mai Amerikában-feeling, tetszettek a kamaszos főszereplők, és hogy a film nem akarja mindenáron komolyan venni magát. A folytatás szerintem felülmúlta az első részt: pörgősebb, látványosabb és ráadásul még humorosabb is lett. A küklopsz-féltesó nagyon jópofa figura, de az első részből már ismerős Groover is futószalagon szállítja a poénos beköpéseket, ráadásul Annabeth mellé kapunk még egy plusz női főszereplőt Clarisse személyében, igaz, szerelmi szál valójában nincs, senki nem jön össze senkivel. (Hogy az Annabeth-t játszó Alexandra Daddario ebben a részben miért lett szőke, arra nem kapunk magyarázatot, de így is dögös, kár hogy a magyar hangja nem nagyon passzol hozzá, túlságosan kislányos.)
A fantázialények nagyon dizájnosak, a kedvencem a csikóhal volt, sajnos nem sok szerepe volt, elnéztem volna még egy darabig. Hogy mennyire eredeti a sztori, azon lehetne vitázni, sajnos a titánok harcában már elsütötték ezt a Kronosz feltámasztása-dolgot, de engem annyira nem zavart. A trükkök és akciók látványosak, a történet tartogat néhány meglepetést, nem teljesen kiszámítható, a szereplők szerethetőek, egyszóval jó kis ifjúsági fantasy ez, úgyhogy tőlem megkapja a négyest. 7,5/10 |
2014-08-05 23:11.41 |
Képzeld, tisztában vagyok vele, hogy az "eredeti" forgatókönyv azt jelenti hogy nem adaptált, sőt még azt is tudom, hogy nincs ilyen kategória a GG-on, de mégis kapott ott is díjat, na, értsd jól. Csak eljátszottam kicsit az eredeti szó jelentésével, de valahol tudtam, hogy valaki csak bele fog kötni... :)
Egyébként ettől a film még nem tetszik jobban. Sztem egy erős hármas, négyes esetleg akkor lenne, ha Johansson tényleg játszana is benne, nem csak a hangját adná. :) |
2014-08-05 14:33.36 |
Nekem a Felemelkedés tetszett legjobban, alighanem azért, mert egyik kedvencem, Anne Hathaway játssza benne Catwoman-t, utána jön a Sötét lovag, amit viszont Heath Ledger Jokere visz el a vállán, egyébként nagyon közepes lenne, végül az első rész, ami szimplán nem jött be.
Kezdődik: 10/4,5 Sötét lovag: 10/6,5 Felemelkedés: 10/7,5 |
2014-08-05 14:04.52 |
Hát... a film érdekes kérdést boncolgat, ami napjainkban meglehetősen aktuális, de ahhoz képest, hogy a legjobb eredeti forgatókönyvnek járó Oscart és Golden Globe-díjat is elnyerte, nekem nem tűnik annyira eredetinek az ötlet. Hogy mást ne mondjak, volt anno, 1984-ben(!) egy Komputerszerelem című film Virgina Madsennel a főszerepben, ott is hasonló volt az alapszitu, csak ott a gép volt a hímnemű, és ott még nem volt mobil a dolog, viszont a sztori a szomszéd nő bevonásával szerelmi háromszöggé bővült, így még érdekesebb volt, ez így most kicsit unalmasnak és vontatottnak tűnt ahhoz képest. Joaquin Phoenix-nek kéne elvinnie a vállán a filmet, aki nem rossz ugyan, de nem az a típusú színész, akit én egy kétórás film főszerepében szívesen nézek. Scarlett Johansson adja eredetiben az operációs rendszer hangját, és így egyetlen másodpercre sem látható, ami számomra komoly negatívum. A szinkronban Csondor Kata remek munkát végzett, és mivel számos filmben szinkronizálta már, szinte láttam magam előtt Johanssont, miközben hallgattam a magyar színésznő hangját.
Kisebb mellékszerepekben feltűnik mg Olivia Wilde, Rooney Mara és Amy Adams, de a három se tesz ki egy valamirevaló női főszereplőt, így végülis a film Joaquin Phoenix one man show-ja, kiegészítve Johansson hangjával. Nekem ez így kevés a négyeshez. 6,5/10 |
2014-08-05 13:44.36 |
Oké, akkor ezek szerint még te is észrevetted az esést a második rész után, csak téged nem zavart annyira, nem volt olyan mellbevágó. De nem vagyunk egyformák. :) |
2014-08-05 13:42.26 |
Nagyon szidják ezt a filmet mindenféle fórumokon, pozitív véleményt alig-alig olvastam róla, de én egyáltalán nem tartom annyira rossz filmnek, sőt, az Alien 3. vagy a Predator 2. részénél sztem utcahosszal jobb. A folytatás viszont sokkal gyengébb lett, de még azt sem nézhetetlen, bár túl sötét és kusza.
Nálam ez olyan 7/10, erős hármas-gyenge négyes közti vállalható, többször nézhető filmecske. |
2014-08-05 13:38.39 |
Ezzel én is így voltam, míg az elsőt moziban is láttam és DVD-n megvan a kétlemezes változat, addig ezt meg online néztem meg, és egyszer alighanem elég is volt, bár talán Eva Green miatt megér még egy megnézést valamikor a távoli jövőben... |
2014-08-05 00:48.19 |
Egyetértek, mindegyiknek jól sikerült a szinkronja, én arra utaltam, hogy a Halálbiztos moziban eredeti hanggal sokkal rosszabb volt számomra, mint DVD-n szinkronnal, tehát érezhetően dobott a filmen a szinkron. A többi Tarantino-filmet viszont (a Brigantyk kivételével, amelyben ugye 5 nyelven beszélnek így értelmetlen szinkronnal nézni) már eleve szinkronosan láttam. |
2014-08-05 00:08.26 |
Sztem az első két rész után érezhetően esett a színvonal, kicsit elfáradt a sorozat, a poénok egyre alpáribbak lettek. A négy valódi "Pite-film" közül a 3. egyértelműen a mélypont volt, onnan azért emelkedett némileg a 4. rész, bár nem volt túl nehéz dolga. (Bővebb véleményem a filmről a 173. hsz. alatt olvasható.) |
2014-08-04 20:11.42 |
Szerencsére nem "méltó folytatása" a 3. résznek, akkor ugyanis nézhetetlen lenne ez is, attól azért mindenképpen jobb, az első két résznek viszont a nyomába sem ér. A szereplők felett igencsak eljárt az idő, a poénok sokszor nagyon ízléstelenek és az egész sokat vesztett a frissességéből, ami persze az eltelt 9 évnek is köszönhető. Elgondolkodtató, hogy a főszereplők közül vajon miért nem futott be senki igazán nagy karriert.
Szóval szerencsére ez a rész jobb a 3.-nál, de nem éri el az első 2 rész szintjét. A többi folytatásról meg kár beszélni, azok nem Pite-filmek. |
2014-08-04 12:58.03 |
Kíváncsiságból, utólag néha odakattintok, de semmiképp sem befolyásol abban, hogy megnézzek-e egy filmet vagy sem. ha már láttam a filmet, sok kritikát elolvasok, néha párat még előtte is, de ezek a statisztikák majdnem mindig félrevezetőek, nem a valós értéket tükrözik.
Sztem én is elég kritikus vagyok, nem szórom könnyen a 4- és 5 csillagokat és elég sok film nem éri el nálam a 3-ast se, de egy látványfilmre, ha az tényleg látványos, nem adok csak azért egy vagy két csillaggal kevesebbet, mert a sznob közízlés alulpontozta. |
2014-08-04 12:49.02 |
Na, a Rotten számomra abszolút nem mérvadó, fikagép-banda, minimum 30-50%-kal alulértékelik többnyire a filmeket. Nem mintha az IMDB annyira szentírás lenne, ott is vannak szép számmal túl- illetve alulértékelt filmek, de nem akkora százalékkal mint a Rottenen.
Persze leginkább mindenkinek a saját ízlése a mérvadó, én nem is nagyon veszem figyelembe az ilyen szavazásokat, ami érdekel, és sztem moziban érdemes látni, azt megnézem, ami meg nem, az lehet akár 99%-os átlaga, akkor se megyek el rá. Nem mondom, hogy Bay akkora fene nagy rendező lenne, de a TF mindegyik részét moziban is megnéztem, mert ezeket a filmeket ott érdemes először látni, nagyvásznon mutatnak jól. Vígjátékot pl. csak nagyon ritkán nézek moziban, azok kisebb képernyőn is ugyanúgy megélnek, mivel nem a látvány a lényeg. |
2014-08-04 12:30.44 |
Ahhoz képest, hogy mennyien szidják, csak az nem nézte meg, aki alapból messzire kerüli a mozikat...
Az IMDB-n jelenleg 6,2-n áll, ami egy erős közepes, de sztem megy még majd lejjebb. |
2014-08-03 13:09.16 |
Sztem a Halálbiztost a szinkron teszi élvezhetővé, azzal viszont szuper, persze megértem ha valakinek pont az nem jön be, tény, hogy nem a legjobb filmje Tarantinónak, de nem is a legrosszabb. A Brigantykat egyszerűen nem értem, miért értékelik ennyire túl, nekem sose lesz a kedvencem, bár van benne pár jó alakítás. A Jackie Brown sztem nagyon gyenge, unalmas, egyszer is alig bírtam végignézni. A Django ezerszer jobb mint a Brigantyk agy a Jackie Brown, kár, hogy Di Caprio is benne van (szerencsére ellenszenves szerepben).
De az a kettő, amit bármikor meg tudok nézni és nem unom, az a Ponyvaregény és a Kill Bill (a két részt általában egyszerre nézem). |