Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Maci Laci - TV2, 12:15 |
Fiúk a térről - Magyar Mozi TV, 12:20 |
A kiütés - Film+, 12:25 |
Micsoda csapat! - Viasat Film, 12:30 |
Titokban belédestem - Izaura TV, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Érdekességek! |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
A balszerencse áradása (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A fiú és a szürke gém |
Jesus Franco |
2014-08-10 23:12.44 |
Szinte már vártam, hogy megvéded az első részt és közlöd hogy szerinted nem ez a legjobb rész. Így szok' ez lenni... Nekem az első annyira nem tetszett, hogy ha a másodikban nem lett volna Scarlett, meg se néztem volna. A harmadikkal nagyon erősen vacilláltam, egészen mostanáig vártam vele, de végülis megérte!
Mielőtt megnéztem a filmet, kb. 15 kritikát elolvastam, abból legalább 10 kezdte azzal, hogy ez a legjobb rész, ilyenkor nálam borítékolható a csalódás, de most nem így lett, abszolút egyetértek a kritikákkal! Paltrow-t én sosem kedveltem, de itt végképp nagyon zavaró a karaktere számomra. Az meg, hogy nincs benne AC/DC szám, nekem speciel pozitívum... :) |
2014-08-10 22:04.25 |
Ahogy azt már több kritikában és hozzászólásban olvastam, ez a Vasember-sorozat legjobb része. Az elsőt nem igazán szerettem, tulajdonképpen nem is tudom, miét, de nem annyira jött be. A második sokkal jobban tetszett, a jobb főgonosznak és persze nem utolsósorban Scarlett Johanssonnak köszönhetően. Látványban is magasabbra tették a lécet. Aztán jött a harmadik. Bár sajnos ebből kihagyták Scarlett Johansson karakterét, ami eléggé megbocsáthatatlan húzás, mégis kénytelen vagyok elismerni, hogy ezzel együtt is ez a legjobb rész. A legpörgősebb, legakciódúsabb, leglátványosabb, plusz a legjobb sztorija is ennek van. Tehát nagyon nem igaz az a teória, miszerint a folytatások sosem érik el az eredeti színvonalát, sőt általában a harmadik rész a leggyengébb. Általában igen, de ezúttal nem!
Igazából egy bajom van a filmmel, és az Gwyneth Paltrow karaktere, vele valahogy nem sikerült 3 film alatt se megbarátkoznom, végig zavaró körülmény volt számomra. Ezért és Scarlett megbocsáthatatlan kihagyása miatt csak egy erős négyes, különben ötös lenne. 8,5/10 |
2014-08-10 19:21.42 |
Tudom, hogy nincs túl nagy becsülete ennek a filmnek, de nekem mégis tetszett. Kicsit olyan, mintha a Harry Pottert kereszteznék a Titánok haragjával. Már az első részben is bejött ez az ókori mitológia a mai Amerikában-feeling, tetszettek a kamaszos főszereplők, és hogy a film nem akarja mindenáron komolyan venni magát. A folytatás szerintem felülmúlta az első részt: pörgősebb, látványosabb és ráadásul még humorosabb is lett. A küklopsz-féltesó nagyon jópofa figura, de az első részből már ismerős Groover is futószalagon szállítja a poénos beköpéseket, ráadásul Annabeth mellé kapunk még egy plusz női főszereplőt Clarisse személyében, igaz, szerelmi szál valójában nincs, senki nem jön össze senkivel. (Hogy az Annabeth-t játszó Alexandra Daddario ebben a részben miért lett szőke, arra nem kapunk magyarázatot, de így is dögös, kár hogy a magyar hangja nem nagyon passzol hozzá, túlságosan kislányos.)
A fantázialények nagyon dizájnosak, a kedvencem a csikóhal volt, sajnos nem sok szerepe volt, elnéztem volna még egy darabig. Hogy mennyire eredeti a sztori, azon lehetne vitázni, sajnos a titánok harcában már elsütötték ezt a Kronosz feltámasztása-dolgot, de engem annyira nem zavart. A trükkök és akciók látványosak, a történet tartogat néhány meglepetést, nem teljesen kiszámítható, a szereplők szerethetőek, egyszóval jó kis ifjúsági fantasy ez, úgyhogy tőlem megkapja a négyest. 7,5/10 |
2014-08-05 23:11.41 |
Képzeld, tisztában vagyok vele, hogy az "eredeti" forgatókönyv azt jelenti hogy nem adaptált, sőt még azt is tudom, hogy nincs ilyen kategória a GG-on, de mégis kapott ott is díjat, na, értsd jól. Csak eljátszottam kicsit az eredeti szó jelentésével, de valahol tudtam, hogy valaki csak bele fog kötni... :)
Egyébként ettől a film még nem tetszik jobban. Sztem egy erős hármas, négyes esetleg akkor lenne, ha Johansson tényleg játszana is benne, nem csak a hangját adná. :) |
2014-08-05 14:33.36 |
Nekem a Felemelkedés tetszett legjobban, alighanem azért, mert egyik kedvencem, Anne Hathaway játssza benne Catwoman-t, utána jön a Sötét lovag, amit viszont Heath Ledger Jokere visz el a vállán, egyébként nagyon közepes lenne, végül az első rész, ami szimplán nem jött be.
Kezdődik: 10/4,5 Sötét lovag: 10/6,5 Felemelkedés: 10/7,5 |
2014-08-05 14:04.52 |
Hát... a film érdekes kérdést boncolgat, ami napjainkban meglehetősen aktuális, de ahhoz képest, hogy a legjobb eredeti forgatókönyvnek járó Oscart és Golden Globe-díjat is elnyerte, nekem nem tűnik annyira eredetinek az ötlet. Hogy mást ne mondjak, volt anno, 1984-ben(!) egy Komputerszerelem című film Virgina Madsennel a főszerepben, ott is hasonló volt az alapszitu, csak ott a gép volt a hímnemű, és ott még nem volt mobil a dolog, viszont a sztori a szomszéd nő bevonásával szerelmi háromszöggé bővült, így még érdekesebb volt, ez így most kicsit unalmasnak és vontatottnak tűnt ahhoz képest. Joaquin Phoenix-nek kéne elvinnie a vállán a filmet, aki nem rossz ugyan, de nem az a típusú színész, akit én egy kétórás film főszerepében szívesen nézek. Scarlett Johansson adja eredetiben az operációs rendszer hangját, és így egyetlen másodpercre sem látható, ami számomra komoly negatívum. A szinkronban Csondor Kata remek munkát végzett, és mivel számos filmben szinkronizálta már, szinte láttam magam előtt Johanssont, miközben hallgattam a magyar színésznő hangját.
Kisebb mellékszerepekben feltűnik mg Olivia Wilde, Rooney Mara és Amy Adams, de a három se tesz ki egy valamirevaló női főszereplőt, így végülis a film Joaquin Phoenix one man show-ja, kiegészítve Johansson hangjával. Nekem ez így kevés a négyeshez. 6,5/10 |
2014-08-05 13:44.36 |
Oké, akkor ezek szerint még te is észrevetted az esést a második rész után, csak téged nem zavart annyira, nem volt olyan mellbevágó. De nem vagyunk egyformák. :) |
2014-08-05 13:42.26 |
Nagyon szidják ezt a filmet mindenféle fórumokon, pozitív véleményt alig-alig olvastam róla, de én egyáltalán nem tartom annyira rossz filmnek, sőt, az Alien 3. vagy a Predator 2. részénél sztem utcahosszal jobb. A folytatás viszont sokkal gyengébb lett, de még azt sem nézhetetlen, bár túl sötét és kusza.
Nálam ez olyan 7/10, erős hármas-gyenge négyes közti vállalható, többször nézhető filmecske. |
2014-08-05 13:38.39 |
Ezzel én is így voltam, míg az elsőt moziban is láttam és DVD-n megvan a kétlemezes változat, addig ezt meg online néztem meg, és egyszer alighanem elég is volt, bár talán Eva Green miatt megér még egy megnézést valamikor a távoli jövőben... |
2014-08-05 00:48.19 |
Egyetértek, mindegyiknek jól sikerült a szinkronja, én arra utaltam, hogy a Halálbiztos moziban eredeti hanggal sokkal rosszabb volt számomra, mint DVD-n szinkronnal, tehát érezhetően dobott a filmen a szinkron. A többi Tarantino-filmet viszont (a Brigantyk kivételével, amelyben ugye 5 nyelven beszélnek így értelmetlen szinkronnal nézni) már eleve szinkronosan láttam. |
2014-08-05 00:08.26 |
Sztem az első két rész után érezhetően esett a színvonal, kicsit elfáradt a sorozat, a poénok egyre alpáribbak lettek. A négy valódi "Pite-film" közül a 3. egyértelműen a mélypont volt, onnan azért emelkedett némileg a 4. rész, bár nem volt túl nehéz dolga. (Bővebb véleményem a filmről a 173. hsz. alatt olvasható.) |
2014-08-04 20:11.42 |
Szerencsére nem "méltó folytatása" a 3. résznek, akkor ugyanis nézhetetlen lenne ez is, attól azért mindenképpen jobb, az első két résznek viszont a nyomába sem ér. A szereplők felett igencsak eljárt az idő, a poénok sokszor nagyon ízléstelenek és az egész sokat vesztett a frissességéből, ami persze az eltelt 9 évnek is köszönhető. Elgondolkodtató, hogy a főszereplők közül vajon miért nem futott be senki igazán nagy karriert.
Szóval szerencsére ez a rész jobb a 3.-nál, de nem éri el az első 2 rész szintjét. A többi folytatásról meg kár beszélni, azok nem Pite-filmek. |
2014-08-04 12:58.03 |
Kíváncsiságból, utólag néha odakattintok, de semmiképp sem befolyásol abban, hogy megnézzek-e egy filmet vagy sem. ha már láttam a filmet, sok kritikát elolvasok, néha párat még előtte is, de ezek a statisztikák majdnem mindig félrevezetőek, nem a valós értéket tükrözik.
Sztem én is elég kritikus vagyok, nem szórom könnyen a 4- és 5 csillagokat és elég sok film nem éri el nálam a 3-ast se, de egy látványfilmre, ha az tényleg látványos, nem adok csak azért egy vagy két csillaggal kevesebbet, mert a sznob közízlés alulpontozta. |
2014-08-04 12:49.02 |
Na, a Rotten számomra abszolút nem mérvadó, fikagép-banda, minimum 30-50%-kal alulértékelik többnyire a filmeket. Nem mintha az IMDB annyira szentírás lenne, ott is vannak szép számmal túl- illetve alulértékelt filmek, de nem akkora százalékkal mint a Rottenen.
Persze leginkább mindenkinek a saját ízlése a mérvadó, én nem is nagyon veszem figyelembe az ilyen szavazásokat, ami érdekel, és sztem moziban érdemes látni, azt megnézem, ami meg nem, az lehet akár 99%-os átlaga, akkor se megyek el rá. Nem mondom, hogy Bay akkora fene nagy rendező lenne, de a TF mindegyik részét moziban is megnéztem, mert ezeket a filmeket ott érdemes először látni, nagyvásznon mutatnak jól. Vígjátékot pl. csak nagyon ritkán nézek moziban, azok kisebb képernyőn is ugyanúgy megélnek, mivel nem a látvány a lényeg. |
2014-08-04 12:30.44 |
Ahhoz képest, hogy mennyien szidják, csak az nem nézte meg, aki alapból messzire kerüli a mozikat...
Az IMDB-n jelenleg 6,2-n áll, ami egy erős közepes, de sztem megy még majd lejjebb. |
2014-08-03 13:09.16 |
Sztem a Halálbiztost a szinkron teszi élvezhetővé, azzal viszont szuper, persze megértem ha valakinek pont az nem jön be, tény, hogy nem a legjobb filmje Tarantinónak, de nem is a legrosszabb. A Brigantykat egyszerűen nem értem, miért értékelik ennyire túl, nekem sose lesz a kedvencem, bár van benne pár jó alakítás. A Jackie Brown sztem nagyon gyenge, unalmas, egyszer is alig bírtam végignézni. A Django ezerszer jobb mint a Brigantyk agy a Jackie Brown, kár, hogy Di Caprio is benne van (szerencsére ellenszenves szerepben).
De az a kettő, amit bármikor meg tudok nézni és nem unom, az a Ponyvaregény és a Kill Bill (a két részt általában egyszerre nézem). |
2014-08-03 12:16.04 |
A korábbiak fényében ez nem annyira meglepő, többször előfordult már, hogy polárisan ellentétesen láttunk egy filmet. Ez a Ponyvaregény értékéből persze nem von le semmit, nekem amúgy a Jackie Brown tetszett legkevésbé QT. filmjei közül, de a Brigantyk se igazán jött be, talán az a legtúlértékeltebb filmje. A Django és a Halálbiztos jók (utóbbit kizárólag szinkronnal tartom élvezhetőnek), de nem olyan szintű remeklés egyik se, mint a Ponyvaregény.
A Kill Bill az egyedüli, ami felér hozzá, sőt bizonyos vonatkozásban túl is szárnyalja. |
2014-08-03 11:53.39 |
Ez is azon filmek közé tartozik, amit akárhányszor meg lehet nézni, mindig fedez fel az ember benne valami újdonságot. Nem volt véletlen az a cannes-i Arany Pálma meg a forgatókönyv-Oscar, ez a film valóban egy korszakalkotó remekmű, szó szerint új korszakot indított el a filmgyártásban, talán ekkor született meg a kultfilm fogalma, és az ehhez hasonló stílusú filmeket ma már egyszerűen csak "Tarantinós"-nak hívjuk. Kicsit talán túl jól is sikerült, ugyanis maga Tarantino ezt a szintet véleményem szerint még egyszer tudta megütni: a Kill Bill-ben, a többi filmje egyszerűen nem ér fel ehhez.
A szereplőválogatás, a zenék, a párbeszédek egyszerűen frenetikusak, tényleg zseniálisan össze van rakva a film, persze nem tetszhet ez sem mindenkinek, de ez minden filmről elmondható. Ja, és mint annyiszor, ezúttal is csak dicsérni lehet a szenzációsan sikerült szinkront, minden szereplő a tökéletesen hozzáillő magyar hangot kapta meg, ami még tovább emeli a film nívóját. 10/10, nem lehet elégszer látni. |
2014-08-02 13:32.00 |
4,5-ös átlagával szerintem a túlértékelt filmek közt van a helye. Én régebben egy gyenge közepesre taksáltam, a tegnapi Film+-os újranézéskor viszont felküzdötte magát az erős közepes-gyenge négyes közé, de még mindig nem tudok rá jó szívvel 4 csillagot adni. Alec Baldwin a 4 Baldwin-fivér közül talán a legközelebb áll a színészet fogalmához, ő megérdemli legalább a "pocsék színész" jelzőt, Hopkins jó, de valamiért ő sem tetszik igazán. A medve viszont tényleg hatalmas, alighanem a filmtörténet legjobb medvés akciójelenetit láthatjuk. A forgatókönyv amúgy egész érdekesen van kibontva, de vannak benne azért eléggé valószerűtlen momentumok is, amit azért nehezményeztek, mivel ez azért mégsem egy fantasy.
6,5/10 |
2014-08-01 10:36.46 |
A hobbit - Az öt sereg csatája
Jurassic Park 4. Sin city 2. Jöttünk láttunk, visszamennénk 3. X Men - Apokalipszis A galaxis őrzői |
2014-07-31 18:44.49 |
Ma lenne 100 éves minden idők legnagyobb francia nevettetője, Louis de Funes, a zseniális komikus, aki nem a sokszínűségéről volt ugyan híres, kicsit hasonló karaktert játszott a legtöbb filmjében: az örökké zsörtölődő, izgága, szangvinikus kisembert, aki ugyanakkor nagyonis szerethető.
Jómagam a Fantomas c. filmben láttam először, még általános iskolás koromban, aztán a folytatásokat is megnéztem, majd a Horgász a pácban és a Csendőr-sorozat következtek. Természetesen ezekben is kiváló, de a kedvenceim mégsem ezek a filmek, hanem az Oscar, a Szárnyát vagy combját, vagy a Jákob rabbi kalandjai, de említhetném a fösvényt is, melynek egyik rendezője is ő maga volt, de nagyon tetszett még a Heves jeges és a Káposztaleves is. Persze voltak neki is gyengébb filmjei, ez azonban nem az ő hibája volt, hanem a fogatókönyv nem volt megfelelően kidolgozva, így bár ő többnyire beleadott mindent, nem tudta egymaga elvinni a hátán. Ilyen pl. a Lányok pórázon vagy a Felmondtam, jöjjön vissza. Bár 31 éve nincs már köztünk, népszerűsége ma is töretlen, filmjeit gyakran vetítik a tévécsatornák, sok közülük DVD-n is megjelent, generációk nőttek már fel rajta, és ez még sokáig így lesz. Túlzás nélkül kijelenthető, hogy halálával egy korszak zárult le, és bizony azóta sem született hozzá hasonló tehetségű komikus. |
2014-07-29 12:32.43 |
"nem ez a rész a problémás csak, a sorozat minősége mutat csökkenő tendenciát."
Nem értek egyet, elég sok olyan véleményt, kritikát olvasni, miszerint a valóban gyengülő tendenciát mutató 3. rész után végre ismét erőre kapott a sorozat, és ez sokkal jobb lett mint az előző (két) rész. A béna humort teljesen száműzték, a szereplők jobbak, az akciók látványosabbak, mint eddig bármelyik epizódban. Nagyon fura, hogy a 2. rész nálad 4, ez meg 2 csillagot ér, fordítva jobban megérteném. :-) |
2014-07-28 19:35.49 |
Az 1. rész cselekményét itt olvashatod: [link] |
2014-07-28 19:27.27 |
Ha egyetlen, folytatólagos cselekménynek tekinted az összeset, akkor igen. De mivel a 2011-es nem simán prequel, hanem reboot, valójában nem az előzménye sem a 2001-esnek, sem a 68-asnak. |
2014-07-28 19:19.32 |
Ahhoz, hogy az erre adandó választ megérthesd, tudni kell a reboot, remake és prequel közti különbséget. A Tim Burton-fée 2001-es változat remake, tehát nagyjából a legelső résszel egyszerre játszódik, annak az újragondolása, más befejezéssel. Az új, 2011-es Majmok bolygója - Lázadás viszont egyszerre prequel és reboot, vagyis újraindítja az előzményektől kezdve az egész sztorit. Tehát nem a '68-asnak az előzménye, hanem a majdani folytatásoké. Értelmetlen sorba rakni az összes filmet, de ha mégis ezt akarja valaki, akkor az új sorozat sztorija értelemszerűen a régi előtt játszódik, hiszen ezekben még nem a végeredményt látjuk, hanem a folyamatot, ahogy a majmok uralomra törnek. |
2014-07-28 17:57.17 |
Majdnem 4,5 az átlaga, ami ne kerteljünk, nonszensz. Kíváncsi lennék, melyik színészi teljesítményére a legbüszkébb. A Ha/Ver címszerepében a kis Chloe Moretz és az amúgy szintén nem túl jó színész Christopher Mintz-Plasse úgy mosta le a vászonról, hogy öröm volt nézni, az Anna Kareninában egyszerűen röhejes volt mint Vronszkij, a Godzillában meg egyenesen katasztrofális. Még attól is irdatlanul messze van, hogy 'rossz színésznek' lehessen nevezni, ahhoz még legalább 2-3 féle arckifejezés kéne, de neki csak egyféle van.
Aaron Johnson - mint színész - egyszerűen paradox. Nála sokkal jelentéktelenebb, jellegtelenebb, észrevehetetlenebb már nem nagyon lehet valaki. És ezzel a zéró tehetséggel lett hollywoodi sztár! Kikérem magamnak! Egy csillag, mert nem lehet kevesebbet adni. |
2014-07-28 17:33.24 |
[link] |
2014-07-28 00:43.36 |
"el kell gondolkodnom,lehet bennem van a hiba"
Na látod, most bölcsen szóltál, ez valóban így van. Valamiért nem hangolódtál rá a film hullámhosszára, vagy valami nagyon mást vártál, mint amit kaptál. Van ilyen, nekem is vannak olyan filmek, amit 1 vagy 2 csillagra értékeltem, pedig 4,5 fölött van az átlaga, mindenki áradozik róla,de engem nemhogy nem fogott meg, de egyenesen felidegesített. Tanulság: egyetlen film sem tetszik mindenkinek egyformán, még a legeslegjobb filmek sem. |
2014-07-27 15:45.31 |
Láng Balázs nem tartozik ugyan a kedvenc szinkronhanjgjaim közé, de Gollamot tényleg szuperül hozta, és még nagyon passzol Peter Dinklage-hez is a Trónok harca Tyrion-jaként. |
2014-07-27 15:35.37 |
Ilyen túlnyújtott és bő lére eresztett semmitmondást is rég olvastam, szinte egy szavaddal sem értek egyet, ez vitán felül az év egyik legjobb filmje és passz, de egyet-kettő azért kiragadnék:
"Látvány: 10/3, a majmok kinézete és hangja oké volt" Nos: ez ugyebár egy MAJMOKRÓL szóló film, a MAJMOK állnak a középpontban (még olyan áron is, hogy az emberek bizony kicsit háttérbe lettek szorítva). Na mármost: ha egy MAJMOKról szóló filmben a MAJMOK kinézete és hangja "oké volt", akkor miért is 10/3 a látvány összességében? Ugyan mit kellett volna MÉG mutatni ami szerinted "nem volt oké", vagy hiányzott, vagy nem volt elég magas színvonalon megoldva? "Sztori, mint olyan: 10/5 alapötlet, ami már 45 éve is megvolt, most csavar és valódi/egyedi ötletek nélkül." Hát, ez sem állja meg a helyét ebben a formában. 45 éves a sztori, igen. Csakhogy ez éppenséggel egy reboot második része, amely az első részben teljesen új alapokra helyezte a történetet, és most ráadásul nem a végeredményt látjuk, mint az első vagy akár a második (Tim Burton-féle) változatban, hanem az UTAT, ahogy a szimpla majmok átveszik az uralmat és egyre civilizáltabbak lesznek, megtanulnak beszélni, fegyvert használni, stb. Ez neked néhány apró változtatás? Azért a Peter Jackson-féle King Kong szerintem is jó volt, ha nem is "összehasonlíthatatlanul" jobb mint ez, de szintén 5 csillagos film az IS. |