Charlette Boutique ékszerek
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A biztonság záloga
- Mozi+, 01:20
Kéjutazás
- Film Café, 01:30
Mi lett volna, ha...
- Prime, 01:35
Thelma és Louise
- Paramount Network, 01:50
Expend4bles - A feláldozhatók 4.
- Filmbox Premium, 02:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Javier Cámara (58)
Logan Lerman (33)
Luke MacFarlane (45)
Natassia Malthe (51)
Antoine Fuqua (59)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
2022-es választás
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények
Sivár vidék - Vélemények
Filmkereső

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Bíbor szívek aaaaa
Channing Tatum aaaaa

 

Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára

elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-01-27 16:41.09
Szerintem a lehető legjobbat tette Jackson, amit tehetett, feljavította, felturbózta az eredeti regényt, a film kb. 50x lett jobb mint maga a könyv, és ugyan melyik regényadaptációról lehet még ezt elmondani? Ha nem ezt csinálták volna, akkor meg az lenne a baj, hogy nem elég epikus, meg hogy ez csak egy gyerekmese, persze, az hiszen annak írta Tolkien, de Jackson a Gyűrűk urával a háta mögött egyszerűen NEM TEHETT MÁST, mint hogy ahhoz igazította a Hobbit-ot. MINDEN MÁS MEGOLDÁS összehasonlíthatatlanul rosszabb végeredményt szült volna, beleértve azt is, hogy ha nem Jackson rendezte volna, hanem Del Toro.
És még egyszer: Nem létezik olyan film, ami kivétel nélkül minden embernek egyformán tetszene, mindig lesznek fanyalgók, tudomásul kell venni, hogy nem ők voltak a célközönség és passz. Ha nem tetszik, lehet jobbat csinálni! :-)


2014-01-27 15:47.27
Igen, vannak rendkívüli módon túlértékelt filmek is a filmkat-on, egyetértek, de ez sztem nem tartozik közéjük. Közel 600-an osztályozták le, így jött ki a 4,45-ös átlag, ami sztem rendkívül jónak mondható. Persze lehet, hogy fog még lejjebb is menni, de nem tetszhet egy film sem mindenkinek. Nálam ez csont nélkül 5 csillag, akárcsak az első rész, pedig nem szórom könnyen az 5-ösöket a filmekre...


2014-01-27 15:30.12
Miért, akkor szerinted mennyi lenne az átlaga? Ez igenis nagyon jónak számít, és egyértelműen azt bizonyítja, hogy jóval több embernek tetszik, mint ahányan fanyalognak. Persze fanyalgók mindig lesznek, ilyen a világ, de ettől ez még egy szenzációs film marad.


2014-01-27 13:31.30
Még mindig 4,45 az átlaga, ez azért csak jelent valamit, és nem feltétlenül azt hogy nagyon el lenne rontva... :-)


Macskanő - Vélemények

2014-01-26 19:42.28
Ráférne erre a förmedvényre is egy reeboot- persze Anne Hathaway-jel, aki fenomenális Catwoman volt a legutóbbi Batman-filmben. Persze teljesen új forgatókönyvvel, mert ezt használhatatlan.


Aranyeső Yuccában - Vélemények

2014-01-24 11:39.26
Nekem ez a kedvenc Bud Spencer-filmem, annak idején kétszer is láttam moziban, aztán a tévében is jó párszor, most pedig már megvan DVD-n is, nemrég újranézve még mindig nem vesztett semmit a hangulatából, ma is éppolyan szórakoztató, mint amikor készült. Western-paródia, de maga a sztori alapjában eléggé komolyan van véve, inkább a verekedések szándékosan bohókás koreográfiája az, ami megkülönbözteti egy normál westerntől, na meg persze az ütődött indián figurája, akit a tejbetök-vigyorával kissé Belmondóra emlékeztető arcberendezésű Amidou formál meg, Székhelyi József kiváló szinkronjával. Spencert természetesen itt (még) Bujtor István szinkronizálja, aki tökéletesen passzol hozzá. Párosuk az össze nem illésen alapul, egymás ellentétei mindenben, az izgága indián és a nyugalmat kereső nagydarab melák folytonos konfrontációja, évődése végig szórakoztató.
Összességében tehát remek móka, mindenkinek ajánlom, aki még nem látta.
10/8


Stephen King: Cujo - Vélemények

2014-01-23 12:41.00
"A film meg még rá is tesz egy lapáttal"
Valóban rátesz: jobb, mint a könyv, ami egyébként elég kevés mozis adaptációról mondható el, sőt King könyveit általában el is szokták rontani (főleg a horrorokat). A Cujo azonban magának az írónak is nagyon tetszett és az egyik legjobb megfilmesítésnek tartotta.


HA/VER 2. - Vélemények

2014-01-23 12:34.57
Oké, rendben. nálam ezzel szemben úgy áll a dolog, hogy az első részt olyan erős hármas-gyenge négyesre taksálom, ezt pedig egy erős négyesre, mondjuk öt alá-ra, de azért mégsem ötös, azt csak a legeslegjobb, kedvenc filmjeimre adom meg. De ez mindenképp sokkal de sokkal jobban tetszett mint az első rész. Remélem, a harmadikkal még ezt is sikerül überelni, már feltéve, hogy lesz 3. rész...


Nicsak, ki tetovál? - Vélemények

2014-01-23 07:48.54
A francia film két pólusa találkozik össze ebben a filmben, két igazi legenda, a túlkarikírozó, harsány Louis De Funes és a szinte eszköztelen Jean Gabin. Nehéz ellentétesebb párosítást elképzelni egy francia vígjátékban, alighanem az alkotók is azért eresztették össze őket, mert azt gondolták, hogy jól ellenpontozzák majd egymást. Tulajdonképpen ez is történt, Funes heves gesztikája és mimikája poláris ellentéte Gabin öreges, mackós morgolódásának, és ez az össze nem illő páros már önmagában is mulatságos. A filmet mégis Funes viszi el a hátán, Gabinnek ugyanis a zsörtölődésen kívül nem nagyon jut más, és szinte az összes vicces szituáció és poén Funeshez köthető, ami persze nem meglepő. A forgatókönyv és a sztori nem lenne rossz de a film a második felére kissé leül, nem tudja tartani a tempót a végéig. Ezért csak egy erős közepes, pedig jobb is lehetett volna.
6,5/10


HA/VER 2. - Vélemények

2014-01-22 22:38.16
Amint azt korábban írtam: az első rész Hit Girl jelenetei tetszettek nekem is, sőt maradéktalanul csak azok, azt se bántam volna, ha végig ő lett volna az egész filmben. Csakhogy elvileg nem ő volt a valódi főszereplő hanem Ha/Ver meg Vörös Köd, ők meg sokkal halványabbak voltak nála. A második részben nem dominált már annyira Hit Girl, persze itt is ellopta a show-t, de nem volt annyira könnyű dolga.
Az meg, hogy a közönségnek melyik rész tetszett jobban, számomra abszolút nem mérvadó. A "közízlés" gyakran bizony rosszabb, mint egyes emberek ízlése (tudod, együnk szart, hisz 300 milliárd légy nem tévedhet...)


2014-01-22 18:19.48
Szerintem humorban és akcióban is a második rész ver köröket az elsőre. Nem is értem, hogy lehet az elsőt jobbnak tartani, az valósággal unalmas volt ehhez képest!


Movie 43 - Botrányfilm - Vélemények

2014-01-20 11:19.49
Mivel szkeccsfilmről van szó, melynek minden epizódját más rendezte, nem mondható egyenletesnek a színvonala. Van, amelyik kilóg a sorból, van egy-két kifejezetten gyengécske, és vannak egészen zseniálisak is, amelyek akár önálló nagyfilmben is megállnák a helyüket, persze megfelelően kibővítve. Az átlaga egy erős közepes lenne, de a sok negatív vélemény miatt inkább felfelé kerekítek és legyen egy gyenge négyes.
Csak azoknak ajánlom, akiknek bejönnek a tabudöntögető vígjátékok, és mondjuk szereti a Farrelly-filmeket, a többiek messzire kerüljék.
10/7


A kis fürdőző - Vélemények

2014-01-20 10:44.28
Louis De Funes talán minden idők legzseniálisabb francia komikusa volt, de sajnos neki is vannak kevésbé sikerült, sőt kifejezetten gyenge filmjei is. Kb. 30 filmjét ismerem, a legrosszabb, amit eddig láttam tőle, a Lányok pórázon, az kimondottan idegesített, és még Funes játéka sem tetszett benne. Nos, ez valamivel jobb annál, de sajnos olyan szinkronnal láttam, ahol Harsányi Gábor volt a magyar hangja, aki remek színész ugyan, de Funes karakteréhez abszolút nem passzol a hangja. Itt bizony jót tett volna a filmnek Haumann vagy Balázs Péter szinkronhangja. Maga a sztori az elmegy-kategóriát képviseli, nem egy nagy durranás, de összességében nézhető lenne, de sajnos végig zavart, hogy nem megfelelő Funes magyar hangja.
Aki most ismerkedik a Funes-vígjátékokkal,azoknak inkább a Jákob rabbi kalandjait, az Oszkárt, vagy a Szárnyát vagy combját?-ot ajánlanám, mindegyik zseniális.


Elrabolva 2. - Vélemények

2014-01-19 00:27.49
Az első részre négy csillagot adtam és szerintem az utóbbi évek egyik (ha nem A) legjobb akcóthrillerje volt. Sajnos a folytatás meg sem közelíti az első részt. Az újdonság varázsa már nincs meg, Neeson persze tökéletesen hozza ugyanazt a figurát amit az elsőben, de hát ez a minimum, amit el lehetett várni. Maga a sztori sokkal gyengébb, a helyzetek valószerűtlenek, kisebb-nagyobb logikai bakik is vannak, Famke Janssen pedig túl sokat szerepel ahhoz képest, hogy mennyire ellenszenves a karaktere. Szóval ami ebben a filmben jó, az már az elsőben is benne volt, itt csak ismétlést kapunk belőle, viszont semmi fokozás, semmi újdonság nincs, nem tudott hozzátenni, csak megismételni az elsőt, egy kicsit gyengébb sztorival.
Ez bizony csak egy erős közepesre elég.
10/6,5


Családi üzelmek - Vélemények

2014-01-13 10:33.47
Bevallom, nem igazán kedvelem Jennifer Anistont, az elmúlt 10 évben összesen két filmet láttam tőle, a Förtelmes főnökök-et és ezt. Ez tetszett jobban. Ahány kritikát olvastam, szinte mindegyikben megtalálható az a kitétel, miszerint a Családi üzelmek a tavalyi év egyik legjobb vígjátéka. De ezzel még keveset mondtunk, én inkább úgy fogalmaznék, hogy az utóbbi évek egyik legjobb vígjátéka! Rég nevettem ennyit filmen, a karakterek nagyon jól eltaláltak, szinte folyamatos a poénözön, és bár igazán meglepő fordulatok nincsenek a cselekményben, a sztori végig leköti a figyelmet. A szereplők kiválogatása is tökéletesen sikerült, főleg a főszereplő négyes remekel. Jason Suidekis nevét eddig nem jegyeztem meg, ha láttam is tőle valamit, nem emlékszem rá, itt viszont kitűnően adja a szerethető svihákot. Aniston 44 évesen bombaformában van, ha 10 évet nem is, de egy ötöst simán letagadhat, jól is játszik, az meg legyen az ő titka, hogy miért pont most adta a fejét az ilyen vetkőzős szerepekre, korábban ez alighanem elképzelhetetlen lett volna. A kedvencem Emma Roberts volt, akinek vagy féltucat filmjét láttam már, és sokkal jobb színésznek tartom, mint az Oscar-díjas nagynénjét vagy pláne az apját. Itt is remekül hozza a duzzogó tini karakterét, bár a valóságban hamarosan betölti a 23-at, de tizenhétnél egy nappal se néz ki többnek. A mimikája egyszerűen bűbájos, és tökéletesen el lett találva a szinkronhangja is, úgyhogy összességében ő volt a legszimpatikusabb karakter a filmben. Will Poulternek olyan fejszerkezete van, hogy semmit sem kell csinálnia, ő a béna lúzersrác prototípusa, ez a szerepkör alighanem jó ideig rajta fog ragadni, akár akarja, akár nem, ide azonban pont ez kellet. A mellékszereplők is jók voltak, hozzájárultak az egész hangulatához.
Az érzékenyebb lelkűeket talán sértheti a sok csúnya szó a filmben, vagy esetleg a drogcsempészes alapsztori, de mindez olyan nagyvonalúan van tálalva és olyan poénáradat veszi körül, hogy el lehet nézni nekik. És végül de nem utolsósorban: végre egy film, amelynek az egyik fő erénye a kiváló forgatókönyv, ez pedig fölöttébb ritkaság mostanában! Még sok ilyen vígjáték kellene!
9,5/10


A rémkoppantók - Vélemények

2014-01-04 01:02.34
"akkor még nem voltak digitális trükkök"
Nem-e?! 1993-ban, azaz 21 évvel ezelőtt készült a Jurassic Park, amelyben számítógéppel generált Dínók szaladgáltak, de már az 1982-es(!) Thron-ban is volt számítógépes animáció - persze még kezdetleges formában. A legelső teljes egészében komputergenerált karakter pedig a 85-ben(!) készült Ifjú Sherlock Holmes-ben volt, mégpedig a festett üvegablak darabkáiból életre kelő páncélos lovag figurája. Ennyit arról, hogy 93-ban nem voltak még digitális trükkök...


Scarlett Johansson - Vélemények

2014-01-03 23:51.18
Persze, biztos volt benne munka de a végeredmény a lényeg.


2014-01-03 22:18.50
2402 ösztáyzat alapján 4,22 az átlaga, ebből majdnem a fele 5 csillagot adott rá, miért gondolod, hogy csak neked tetszik? Remek színésznő, igaz, hogy alkatilag kicsit hajlamos a hízásra, de pl. a Vasember 2-ben vagy a Bosszúállókban olyan dögösen nézett ki, ahogy nagyon kevés színésznő az utóbbi években.


A rémkoppantók - Vélemények

2014-01-02 20:25.31
Az odáig oké, hogy egy filmre vitt regényt nem kötelező, sőt nem is lehet szóról szóra úgy adaptálni, ahogy a könyvben volt (jó példa erre a Hobbit, ami annak ellenére fantasztikus lett, hogy az alkotók elég sokban eltértek az alapanyagtól), de valahogy pont Stephen King az az író, akinek a horrorregényeit nem igazán tudják megfelelően vászonra vinni. Jómagam elég sok Stephen King-könyvet olvastam és sok filmet is láttam ami az írásaiból készült de kevésre tudom azt mondani, hogy átlag fölötti lenne, viszont rengeteg a hitvány fércmunka. A rémkoppantók, a Christine, a Halálos árnyék, vagy a Kedvencek temetője tipikusan az a film, ami bizony nem adja vissza a könyv hangulatát, és nézve sokkal unalmasabb, mint olvasva. A horrorjai közül mindössze kettő tetszett filmen: a Cujo és a Köd (The Mist), ám az utóbbit nem olvastam, csak a filmet láttam, a Cujónak pedig más a vége mint a könyvben.
A Rémkoppantók könyvben a kedvenceim közé tartozott, filmen azonban sótlan, jellegtelen, unalmas volt, hasonlóan pl. a Christine-hez.
Megjegyezném még, hogy King nem a horror műfajba tartozó könyvei sokkal szerencsésebbek voltak a megfilmesítést tekintve: A Remény rabjai, a Dolores (Claiborne), a Halálsoron, vagy a Tortúra mind remekül sikerültek filmként is.


Pizzás - Vélemények

2014-01-02 09:57.30
Egészen kivételesen pocsék film, gyakorlatilag egyetlen értékelhető momentum sincs benne, hihetetlenül igénytelen a látványvilága, a szereplők ripacsok, egyikük sem szerethető, a címszereplő különösen irritáló, nála csak a DJ még elviselhetetlenebb.
A filmről a legjobb kritika itt látható:
http://www.youtube.com/watch?v=Wlz0AoBjOMQ


Gonosz halott - Vélemények

2014-01-02 09:44.10
3,39 az átlaga ennek a filmnek, ami kb. reális szerintem. Én is erős hármas-gyenge négyesre értékelem. az eredetit nagyon rég láttam, nem sokra emlékszem belőle, inkább csak az maradt meg, hogy irtó gagyi trükkökkel operált és borzalmas volt a színvilága. Meg Bruce Campbell grimaszolása, azóta se értem, mitől lett akkora kultfilm, na mindegy.
Nem vártam túl sokat ettől a remake-től, de végülis kellemesen csalódtam. A trükkök színvonala természtetesen összehasonlíthatatlaul jobb, mint a régi, köröket ver rá minden téren. A gore faktor nagyon erős, a színészi játék elfogadható, a sztoriban vannak ugyan logikai bakik na de melyik horrorban nincsenek? Hogy mást ne mondjak: ugyebár az alapszituáció az, hogy a főszereplő csaj le akar szokni a drogokról, ennek megfelelően kb. a film tizedik percében már heveny elvonási tünetei vannak, ám a démon megjelenésével erről egyszerűen elfeledkeznek, és soha többet szóba se kerül. A finálé igazi vérfürdő a szó szoros értelmében, ilyet talán még sosem láthattunk korábban egy filmben sem.
Szóval a horrorrajongóknak ajánlom, a többiek meg messzire kerüljék, de ezt aligha kell mondanom.
7/10


A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2013-12-30 22:46.22
Én, és amint azt a 4,5-ös átlag is bizonyítja, még nagyon sokan veled értünk egyet, én sem fogalmazhattam volna meg jobban.
Sosem lesz olyan film, ami mindenkinek egyformán tetszik, ugyanakkor a filmes adaptációra más szabályok vonatkoznak mint a regényre. Egy könyvben nyugodtan elfér 50 vagy akár száz oldalnyi leíró rész is, legfeljebb aki nem akarja, nem olvassa el. A film nem ilyen, annak ritmusa van, ugyanakkor egy 3-4 oldalon leírt csatajelenetet a filmben simán szét lehet húzni akár félórásra is, hiszen az tiszta akció, és ezerszer inkább leköti a figyelmet mint az hogy percekig svenkel a táj fölött a kamera. Az adaptálók ugyanakkor néha kihagynak szereplőket (a Gyűrű szövetségéből például kimaradt Bombadil Toma), vagy mint esetünkben, bele is írhatnak olyan szereplőket, akik a könyvben nem szerepeltek - itt Tauriel vagy Azog karaktere ilyen. Jacksonék nyilván pontosan tudták, hogy a filmjük nem fog mindenkinek tetszeni, sokan túl hosszúnak fogják tartani, mások épp a Gyűrűk ura epikusságát kérik majd számon, ők egyszerűen csak filmre vitték, ahogy ők képzelik, legjobb tudásuk szerint, igényesen, szépen, a mai kor technikai szintjéhez mérve rendkívül magas színvonalon. Szerintem ennél jobban nem sikerülhetett volna, mások szerint meg igen. Nem vagyunk egyformák, így kerek a világ. (És mindenki azt hiszi, hogy neki és csakis neki van és lehet igaza ez ügyben.)
Nem akarok senkit sem meggyőzni, aki fikázni akar az fikázni fog, ezen nem lehet segíteni, és mindenben lehet hibát találni, szerintem az emberek hozzáállásával van a baj, hogy képtelenek elfogadni az alkotói szabadságot. Amikor Jacksonék kezükbe vették ezt a könyvet, látták ők is, hogy ez nem egy Gyűrűk ura, de tisztában voltak vele, hogy akik azt szerették, azok kb. mit várnak el ettől. Ha egy 150 perces filmbe sűrítették volna az egészet, akkor meg az lenne a baj, hogy nem elég epikus és kimaradt egy csomó minden. Ha csak két film lenne, akkor miért nem három, ha egyszer a Gyűrűk ura is trilógia volt. Nem lehet mindenkinek a kedvére tenni, ez a film nem azoknak készült akik a kákán is csomót keresnek és semmi nem elég jó nekik, pláne nem a sznoboknak, és nem is azoknak akik szerint a jó filmadaptáció a szöveghűségnél kezdődik. Azoknak a fantasy-rajongóknak készült, akik szerették a Gyűrűk urát és szeretnének megint minél többször és minél hosszabb ideig elmerülni Középfölde varázslatosan megalkotott világában, és nem mindenáron a gyűrűk ura epikusságát és cselekményét kérik számon ezen a filmen, hiszen ez egy MÁSIK film, ez nem a Gyűrűk ura, hanem a Hobbit. Ugyanott játszódik, a szereplők egy része is ugyanaz, de nem a folytatása, hanem egy másik cselekmény. Azokkal a kritikákkal értek egyet, amelyek azt írják, hogy Jackson nemhogy elrontotta, de egyenesen JOBB filmet csinált a Hobbitból, mint amilyen maga a regény, felturbózta, epikussá növelte, persze ez némi felhígítást is jelentett, de a bővítést lenyűgözően végezték el, meggyőződésem, hogy semmilyen más rendező és stáb nem tudott volna ennél jobb filmet csinálni ebből a könyvből. Rövidebbet, kevésbé epikusat, szöveg-hűbbet igen, jobbat viszont semmiképp. Belekötni persze mindenbe bele lehet, én sem állítom, hogy ez a film tökéletes és hibátlan, de amiért készült, azt abszolút hiánytalanul teljesíti. Ostobaság lenne számonkérni ezen, ami ennek a műnek egyszerűen nem a sajátja. Jacksonék persze tökéletesen tisztában voltak az irreálisan magas elvárásokkal (amit persze a Gyűrűk ura indukált, tehát maguknak köszönhetik), és nagyon is jó irányba indultak el: epikussá bővítették a rövidke sztorit. Ezt ennél jobban filmre adaptálni szerintem lehetetlen, úgy, hogy az összes rajongó meg filmbarát elégedett legyen. Mindig lesznek fanyalgók, rájuk annyit tudok mondani, hogy nem ők voltak a célközönség (még akkor sem, ha elvakult Tolkien-fannak mondják magukat, sőt, épp azért nem!)


Dobogó kövek - Vélemények

2013-12-29 23:49.30
Hát látszólag tényleg ezek a filmek képviselik az alulmúlhatatlannak tűnő mélypontot, de ajánlom figyelmedbe a "Holnap történt - A nagy bulvárfilm"-et, na az csak az igazán nézhetetlenség a köbön! :-) (Nem kell a teljes filmet látni, elég ha a Videománia kritikáját megnézed, abból minden kiderül.)


Gyémántpiramis - Vélemények

2013-12-29 07:52.45
A "legjobb magyar sci-fi", mint fogalom, ez aligha létezik, mivel még jó magyar sci-fi sem készült egy, azaz egy darab sem. Sci-fi témájú rajzfilmek még csak-csak (Mézga Aladár, Mikrobi, Az idő urai - igaz, utóbbi koprodukciós volt), de élőszereplős film nem. Sikertelen próbálkozások történtek, boruljon rájuk a feledés jótékony homálya. Azaz mégsem, mert egy jót azért röhöghetünk rajtuk.
Ezt az opust a méltán legendás (irónia!) Pirx rendezője követte el, és ez már önmagában is sokat elmond a színvonaláról. A teljes film is megtekinthető a you tube-on, ám én mégis inkább ezt a 10 perces videót ajánlom helyette. akinek ezek után is még kedve támad végignézni a teljes filmet, az magára vessen!
http://www.youtube.com/watch?v=XyJ6QZAOoyE&feature=c4-overvi..


Sobri - Betyárfilm - Vélemények

2013-12-27 01:22.31
A film borzalmas, ezt a videót ajánlom helyette, tökéletesen pótolja a filmet, és azzal ellentétben ez még szórakoztató is.
http://www.youtube.com/watch?v=CtLYne4d07o


Szuperbojz - Vélemények

2013-12-26 09:00.58
Beszédes tény, hogy a filmről az egyik kritikának amit olvastam a címe "Mindennek az alja", a másiké pedig az, hogy "Filmet nyomokban sem tartalmaz." Ezzel szinte el is mondtunk mindent erről a förtelmes celluloidhulladékról, amelyhez képest Szőke András amatőr színészekkel, minimálköltségből forgatott filmjei valóságos audiovizuális paradicsomnak tűnnek, és visszasírjuk, hogy Kabay Barna forgasson mégis inkább remake-eket (bár szerintem inkább semmit, maradjunk annyiban...)
A sztorira kár a szót vesztegetni, egy rockbanda újraegyesítését látjuk, ami elnézve a tagok jelenlegi állapotát, eléggé hamvába holt ötletnek tűnik, és a film végi koncertrészletet hallva erről meg is bizonyosodhatunk.
Térjünk át a szereplőkre! Bajor Imre minden korábbi "alakítását" sokszorosan alulmúlva (ami nem kis teljesítmény!) valami egészen arcpirító módon ripacskodik, és még csak nem is ő a legrosszabb a filmben! Hanem Kolovratnik Krisztián, akit nemcsak a legellenszenvesebb, legirritálóbb, de a legtehetségtelenebb és legrosszabbul beszélő magyar színésznek is tartok. Olyan nyeglén artikulál, mintha valamiféle ál-amerikaias akcentust akarna magára erőltetni, holott a szerepe szerint nem ő, hanem Bajor karaktere jött az USA-ból haza. De legalább ne lenne mindemellett ennyire tenyérbemászó képe! A többi színészt inkább áldozatnak, mint bűvösnek nevezném, bár kétségtelenül bűn, hogy egyáltalán részt vettek ennek a borzalomnak az elkészítésében, Gesztesi és Mucsi sem igen lesznek büszkék erre a filmes szerepükre, Kálloy Molnár Pétert sem láttam még ennyire rossznak, és még Rudolf Pétert is sikerült megnyerni az ügyhöz - kár volt. Stefanovics Angéla hozza azt az egy karaktert, a sík buta nőt, amit eddig valamennyi filmben, ahol csak felbukkant, megspékelve ezúttal egy cicivillantással. A film egyetlen értékelhető pozitívumának talán Kerekes Vica mondható, na ő sem azért mintha annyira jól játszana, a karaktere erre nem is igazán ad lehetőséget.
Mindent összevetve a Szuperbojz irtózatosan rossz film, nagyon sok rá az egy csillag, de kevesebbet nem lehet rá adni, ha meg nem osztályozom le, akkor csak növelem az átlagát, azt meg nem akarom, mert így is háromszor annyi, mint amennyit megérdemel.
0/10


Merida, a bátor - Vélemények

2013-12-25 20:48.04
Semmiképp nem nézhetetlenül vacak, de azt hiszem, egyet kell értsek a kritikákkal, hogy bizony animációs Oscar-díj ide vagy oda, a Merida a bátor alighanem az eddigi leggyengébb Pixar-film (bár a Verdák 2. részét nem láttam, de nem is érdekel). A korábbiak szinte kivétel nélkül öt csillagot kaptak tőlem, ez meg jóindulattal is csak egy erős közepes, mivel maga a sztori bizony meglehetősen ötlettelen és lapos volt. A középkori kelta miliő ábrázolása elképesztően gyönyörű, az elején mintha igazi élőszereplős filmet néznénk, aztán telnek a percek és várnánk, hogy beinduljon valami kalandos sztoriféleség, de bizony nem indul be. Ami van sztori, az is erősen emlékeztet a Mackótestvérre.
Persze, nem rossz egynek, de ha a Pixartól korábban megszokott színvonalat várjuk el, erősen csalódhatunk.
6,5/10


Jöttünk, láttunk, visszamennénk - Vélemények

2013-12-25 16:03.11
Pár napja megint újranéztem, a második résszel együtt, mintha egy film lenne. Legalább tízszer láttam már, és még mindig zseniálisnak tartom, amihez persze a pazar szinkron is igen nagy mértékben hozzájárul. Louis de Funes néhány filmjét leszámítva ez a legjobb francia vígjáték, amit ismerek. És azt olvastam, hogy jövőre jön a harmadik rész!


Újabb parajelenségek - Vélemények

2013-12-22 00:12.31
Hát ekkora dupla nullát már régen láttam. Kíváncsi voltam, alul tudják-e múlni a rendkívül silány első részt. Hát, sikerült, bár nem tudom, ez volt-e a cél... A harmadikat már biztosan nem nézem meg.
0,5/10


Anna Karenina (2012) - Vélemények

2013-12-20 00:10.14
Nekem nem igazán jött be ez a feldolgozás. Előszöris ez a színház a filmben-koncepció számomra nagyon zavaró volt. Én szeretem a színházat is és a filmet is, de mindkét műfaj más formanyelvvel operál, a kettőt ötvözni nem túl szerencsés. Itt is inkább a mesterkéltség az, ami lejön az egészből, holott látszik, hogy rengeteg energiát beleöltek, hogy szépek legyenek az átmenetek. A jelmezek, díszletek kifogástalanok, de valahogy mégis olyan fából vaskarika-jellege van az egésznek ami lépten-nyomon kizökkent.
Keira Knightley-t láttam már néhány kosztümös szerepben, eddig most tetszett a legkevésbé. A játékát is kicsit erőtlennek éreztem, egyáltalán nem az a vérbő orosz dáma volt, inkább olyan, mint valami balettpatkány a Kirov-balettből, alkatilag különösen vézna volt a szerephez. Jude Law Kareninje közepes volt, amúgy sem kedvelem, el tudtam volna képzelni mást is helyette, Aaron Johnson Vronszkija meg egyenesen röhejes volt, teljesen hiteltelen, egy tejfelesszájú nyikhaj. A többi szereplő elfogadható volt, a zenéje érdekes, a látvány pedig, ha el tudunk vonatkoztatni ettől a felemás jellegtől, amit a színházasdi okozott, akkor elsőrangú.
Mindent összevetve egy gyenge közepest adok rá.
5/10


elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére
Nyers vegyes és galagonya virágpor

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk