Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, dilis, szerelem - Viasat3, 11:40 |
Két tűz között - Mozi+, 11:40 |
Fiúk a térről - Magyar Mozi TV, 12:20 |
Micsoda csapat! - Viasat Film, 12:30 |
Titokban belédestem - Izaura TV, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Halloween véget ér |
Jesus Franco |
2015-06-21 10:45.44 |
Tény és való, a német animáció nem nagyon veszélyezteti a Pixar és a Dreamworks vezető pozícióját, de ez a filmecske nem lett szégyellnivaló. Ami tényleg fájdalmasan hiányzik belőle, az a humor: sajnos túl komolyan veszi magát a film, ami animációs film lévén elég nagy hiba. Viszont a képi megvalósítás szerintem pazar lett, abszolút oda lehet tenni bármelyik amcsi produkció mellé, látványilag nem fog (sokkal) rosszabbnak tűnni.
Szóval mindent összevetve egyszeri nézésre megfelel, de csodákat nem szabad várni tőle, részemről egy gyenge közepes, az egyeseket nagyon durva túlzásnak érzem. 5/10 |
2015-06-20 12:58.00 |
Bár a négyest szerintem sem érdemli meg, egy jó erős közepest azért igen, amíg néztem, jól elvoltam vele. A filmre elsősorban Lizzy Caplan miatt voltam kíváncsi, akit még a Cloverfieldben fedeztem fel, azóta viszont másban nem láttam. Kirsten Dunst nem tartozik ugyan a kedvenceim közé, ezúttal viszont kifejezetten kellemesen csalódtam. Mindketten jól játszottak, gyakorlatilag miattuk érdemes megnézni a filmet. A harmadik női főszereplő, Isla Fisher inkább bugyuta és idegesítő volt, aki viszont végképp irritáló volt, az Rebel Wilson, egyszerűen rémes egy figura, szinte bárki jobb lett volna helyette.
Meglepő, hogy itt mennyien lehúzzák a filmet, bár a hármas átlag még így is megvan, amivel részemről maximálisan egyet is értek. Szerintem egyáltalán nem olyan borzalmas, érdemes egy próbát tenni vele. 6,5/10 |
2015-06-20 12:50.14 |
Mivel Chloe Moretz már régóta az egyik kedvencem, és Keira Knightley-t is bírom, bár az utóbbi 7 évben alig láttam új filmjét, nagyon kíváncsi voltam erre a filmre, hogy vajon mit hoznak össze együtt. A végeredmény szerintem remek lett. Igazi tündérmese, néhol drámai, néhol romantikus elemekkel, pozitív végkicsengéssel, és valóságos jutalomjátékkal a két női főszereplő számára. Mindketten lubickolnak a szerepükben, Keira Knightley talán még sosem tetszett ennyire, Winona Ryder fénykorát idézően bájos volt, Chloe Grace Moretz pedig talán ha akarna, sem tudna más lenni mint tündibündi, szóval szinte rájuk volt írva a szerep, más színésznőkkel talán nem működne ennyire a történet. Harmadik főszereplőnek említhetjük Sam Rockwellt, aki szintén megállta a helyét, bár a lányok vitték a filmet kétségtelenül.
Akik kedvelik a két főszereplőt, annak kihagyhatatlan, de a többieknek is merem ajánlani, jól sikerült filmecske. 8,5/10 |
2015-06-19 16:13.28 |
Farrellyéknek majdnem minden filmjét láttam már, de ez még valahogy kimaradt, hát most pótoltam. Nos, sajnos azt kell mondjam, a Tökös tekés után ez volt a második, amelyik nem érdemelt legalább négy csillagot tőlem. Sem a sztori, sem a szereplők nem nyűgöztek le. Owen Wilsontól egyébként is a falat kaparom, ezúttal valamivel kevésbé volt tenyérbemászó, mint más filmjeiben, de a rokonszenvestől azért még így is fényévekre van. Jason Suidekist elsősorban a Családi üzelmekből kedveltem meg, de a förtelmes főnökökben is jobban tetszett, mint itt. A sztori zsúfolva volt valószerűtlenebbnél valószerűtlenebb momentumokkal, gyakorlatilag egyetlen hihető mozzanat sem volt benne. Pár dögös csajt sikerült beleerőltetni (Alexandra Daddario külön plusz pont, bár elég keveset szerepelt), ezért egy nagyon gyenge hármast megadok rá, de jobbat semmiképp nem érdemel.
5/10 |
2015-06-18 06:28.22 |
"a látvány még mindig nincs olyan élethű, mint a klasszikus Spielberg alkotásokban"
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? Szerinted 22 év alatt nem előre, hanem visszafelé fejlődött a komputeranimáció színvonala és kell még jó idő, mire megint visszatalálnak a '93-as szintre? Vagy hogy is van ez?!... A látvány nem egyszerűen élethűbb, de szinte már ott érzi magát az ember a parkban, együtt izgul a szereplőkkel, a sztori minden eddiginél jobban beránt, egyszóval ez az igazi, nagybetűs moziélmény! Komolyan nem tudom, hogy akinek EZ a látvány nem elég élethű, az mit vár egy ilyen filmtől. Belekötni persze bármibe bele lehet, ha valakinek semmi nem elég jó, na de pont a látványba??? |
2015-06-14 13:51.29 |
Remek filmecske, amolyan édes-bús történet, több szálon futó cselekménnyel, hangulatos zenékkel és egészen elsőrangú szereplőgárdával. Helyenként kacagtatóan humoros, falrengető (és néha kissé alpári) poénok sorjáznak, mintha csak egy Amerikai pite-részt néznénk, máskor meg a legjobb angol drámahagyományokat látjuk megelevenedni, és mindez furcsa de szórakoztató egyveleggé áll össze.
Mindenképp többször nézős, kihagyhatatlan, tartalmas szórakozás, bátran merem ajánlani! 8,5/10 |
2015-06-13 00:29.23 |
SPOILERT tartalmazhat!
Szajki Péter az Intim fejlövés után most még egyszer megcsinálta gyakorlatilag ugyanazt a sémát: ezúttal is több sztorit mesél el párhuzamosan, a téma is ugyanaz, a szálak nem fedik át egymást, de ellentétben a hasonló típusú filmekkel (Rövidre vágva, Igazából szerelem) a szereplők nem találkoznak más történetek szereplőivel, viszont az Intim fejlövéssel ellentétben ezúttal kapunk némi pozitív végkicsengést a sztorikhoz, míg az első film esetében minden abszolút reménytelennek látszik az utolsó pillanatban is, itt azért úgy tűnik, még rendbejöhetnek a dolgok, és a párok nem mennek szét törvényszerűen, mint ahogy az életben bizony hasonló esetekben alighanem történne. Nekem tetszett az Intim fejlövés is, megadtam rá a gyenge négyest, ez viszont szerintem jobb lett, részemről egy erős négyest ér, köszönhetően a jobb szereplőgárdának. Többnyire ismert arcokat látunk, de nem agyonhasznált színészeket. Valamennyien jól hozzák a karaktert, öröm nézni a játékukat, szurkolunk nekik, együtt érzünk velük. jó film lett ez, na, még ha kicsit le is lett koppintva az előző film, de hát a rendező úgy érezte, van még ennyi benne, és van még négy sztorija, amit el akart mesélni -igaz, hogy talán túlságosan is hasonló szituációkat kapunk, de aki nem látta a másik filmet, annak ez éppúgy újdonság erejével hathat. 8/10 |
2015-06-13 00:16.49 |
Hm... szóval szerinted akkor és csak akkor lehet jó egy filmbeli női karakter, ha NEM tud futni magassarkúban? Érdekes kritérium, ezt még nem hallottam eddig... ;-) |
2015-06-12 00:46.40 |
Harmatgyenge, totál felesleges folytatás, nemhogy a szenzációs első részt nem közelíti meg, de még a gyenge közepes másodiktól is fényévekre van! Persze a forgatókönyv a hibás, a szereplők teszik az dolgukat. Az akciók is túl gyorsra, kapkodóra vannak vágva.
Elég lett volna ebből két rész. 4,5/10 |
2015-06-12 00:43.06 |
"Sean William Scott valósággal ellopja a showt"
Ez vitathatatlan, de ami azt illeti, nem volt valami nehéz dolga, hisz az ő karaktere a leghangsúlyosabb, ő játszik a legharsányabban, mindenki más halvány mellette. De gondoljunk bele, milyen lenne, ha 6 különféle Stiffler lenne a filmben! Ripacséria a köbön! |
2015-06-12 00:39.03 |
Az év egyik legjobban várt filmje volt számomra az új Jurassic Park-film. Szerencsére nem is okozott csalódást, azt kaptam amit vártam, sőt, még jobb volt mint amire számítottam - talán a legjobban tetszik a négy rész közül, és nemcsak az újdonság varázsa miatt, hanem mert a sztorija ennek lett a legjobb, a szereplők is jók, és dínós akcióval sem spóroltak a készítők. Bár eltelik jó félóra, mire az első valamirevaló dínót megmutatják, de a sztori felvezetése is legalább annyira lényeges, mint az akció. És nem utolsósorban: sikerült végre egy igazán jó női karaktert összehozniuk a forgatókönyvíróknak! Az első részben Laura Dern, a harmadikban pedig Téa Leoni az idegesítő mellékszereplő-kategóriát is legfeljebb alulról súrolták, a a másodikban Julianne Moore jobb volt, de ő se volt az igazi. Ezúttal viszont Bryce Dallas Howard személyében megkaptuk a széria legeslegjobb női karakterét: minden szempontból telitalálat, remekül állt neki a szerep, mondhatni, ő volt az abszolút főszereplő - a dínók mellett természetesen. Chris Pratt megfelelően asszisztált neki, bár színészileg nem igazán egy súlycsoportba tartoznak. A gyerekszereplők is egész ügyesek voltak, de hát a fő szám persze az új dínó, az Indominus Rex, ami szenzációs lett! Emellett is látunk még más újdonságokat is, de mindenki nézze meg maga, de ezt a filmet mindenképp moziban, nagyvásznon kell látni, képernyőn már nem ugyanaz a hatás!
Számomra eleddig vitán felül az év filmje, alig várom a DVD-kiadást! Nomeg persze az ötödik részt is! 10/10 |
2015-06-12 00:27.39 |
SPOILER
"ha az Indomius Rex rögtön meg tudja magát értetni a Raptorokkal, mert hogy egy kis része Raptor és ezért tudnak jól kommunikálni, akkor amikor ráengedik a T-Rexet, vele miért nem tud "szót érteni", hiszen elmondják, hogy az alapja T-Rex, tehát lényegében majdnem egy vér." Nos, a válasz igen egyszerű: már a legelső Jurassic Park-filmben elhangzik, hogy a raptorok falkában vadásznak, tehát kommunikálnak egymással, a harmadik részben hangjelzésekkel is. Tehát összetartó, társas lények. Ezzel szemben a T.Rex-ek magányosan (csak szaporodáskor párban) élnek, tehát nem haverkodnak másik T.Rexekkel, más (hibrid) fajjal meg pláne nem. Tehát szerintem ez a vonal logikusan van felépítve, nincs szó logikai bakiról. |
2015-06-10 12:37.07 |
Tény és való, készültek még ennél is sokkal rosszabb filmek (Álom.net, Kis Vuk, Szuperbojz, stb.), de ettől még ez is elég rossz lett sajnos. Ha vagy a sztori vagy a főszereplők értékelhetőek lennének, akkor már megadnám rá a kettest, de ez így nem oké. A négy női főszereplő közül egyedül Sárközi-Nagy Ilona volt valamennyire rokonszenves, de az ő színészi kvalitásai sem ebből a filmből derülnek ki igazán. A többiek egyenesen irritálóak. Még Scherer Péter taxisofőre javít valamennyit az összképen, de hát ő csak egy mellékfigura. A sztori vontatott, sőt helyenként egyenesen értelmetlen, a végkifejlet pedig több mint szirupos: elviselhetetlenül geil, tulajdonképen azt lehet demonstrálni rajta, milyennek NEN SZABAD lennie egy romantikus vígjátéknak - már ha ez az volt egyáltalán, merthogy romantikát és humort is csak nyomokban tartalmazott.
Igazából a készítők nem ártottak senkinek ezzel a filmmel, épp csak szaporították eggyel a teljesen felesleges filmek listáját. Aki kihagyja, nem veszít semmit. 3/10 |
2015-06-08 13:02.20 |
Eddig három filmben láttam: a Napszúrás volt az első; rögtön megfogott különleges, érdekes szépségű arca, a filmbeli karakterhez nagyon passzoló szomorú tekintete, és megjegyeztem a nevét. Aztán egy rövidke mellékszerepben tűnt fel az Isteni műszak-ban, majd jött a Swing, ahol végre igazi főszerepben láthattam. Ezúttal is nagyon bájos volt, ráadásul kiderült, hogy egész jó hangja is van.
Szerintem nagyon tehetséges fiatal színésznő, kíváncsi vagyok a további filmjeire is. |
2015-06-08 12:52.28 |
Hát bizony, a Torrente-széria kicsit már a kifulladás jeleit mutatja. Segura ugyan zsigerből hozza a figurát, de valahogy már nem annyira humoros mint az első két részben, az akció meg kevesebb, mint a harmadikban volt. Tehát valahogy ez lett a leggyengébb rész. Nem rossz persze ez sem, bőven nézhető, el lehet rajta szórakozni, de nem az a térdcsapkodós-sírvaröhögős fajta. A szilikonmellek kedvelőinek viszont alighanem ez lesz a kedvence. Egy igazán jó Torrente-filmhez azonban szerintem ez már kevés.
6,5/10 |
2015-06-08 00:31.36 |
Huh.... hát azt hiszem, ekkorát még nem csalódtam magyar filmben. Én aztán igazán szeretem a magyar filmeket, sőt gyűjtöm is őket DVD-n, de ezúttal nagyon mellényúltam: ez valami rémesen rossz volt. Az első húsz perc még elment, eddig még akár egy gyenge közepes is kijöhetett volna belőle, azután viszont sajnos egyre rosszabb lett, a vége viszont már kifejezetten dögunalom volt, pedig nem hosszú film, de hogy tíz percig csak azt kelljen nézni, ahogy a főszereplőnő rohan Budapest utcáin és az aluljáróban, majd pedig pánikrohamtól fetreng és üvöltözik - hát ez nekem nem film. A mellékszereplők egytől egyig rosszak, irritálóak, a főszerepben Török Illyés Orsolya érdekes arcú színésznő, azt hiszem, erre a típusra lehet azt mondani, hogy "fanyar" szépség. Egy jobb forgatókönyvet minden bizonnyal el is vinne a hátán, de ezt a semmit nem tudja. Egyszerűen nincs megírva és megrendezve a film, a botrányosan rossz, idegesítő zene pedig a hab a tortán, ahogy a sárgásra szűrőzött színvilág is.
Ez bizony részemről egy hatalmas nagy egyes. 2,5/10 |
2015-06-06 11:49.32 |
Talán még jobb, mint az első rész. Torrente ismét hozza a formáját, azaz a szexista, rasszista, hímsoviniszta, tapló, alpári humor kiapadhatatlan forrása. És mi éppen ezt szeretjük benne, bár biztosan vannak akiknél ez a stílus már kicsapja a biztosítékot, de azok nyilván az elsőt se nézték végig.
Santiago Seguráról talán kevesen tudják, de remekül énekel, a spanyolországi Szárban sztár-műsorban is fellépett, olyan hírességeket utánzott kitűnően mint Julio Iglesias vagy Louis Armstrong. Amit viszont a spanyolok nem élvezhetnek, az Csuja Imre parádés, kongeniális, az eredetit is messze felülmúló szinkron-alakítása! Aki még nem látta, pótolja! 8,5/10 |
2015-06-06 11:35.46 |
Sokkal gyengébb mint az első két rész, viszont az is igaz, hogy jóval látványosabb. Azonban az a fajta hím-soviniszta tapló humor, amely Torrente védjegye, és ami miatt az első két rész annyira mulatságos, ezúttal sajnos igencsak háttérbe szorult. Kapunk helyette látványos akciókat, robbanásokat, talán kicsit többet is mint indokolt lenne, ez azonban nem feledteti, hogy az első kettőn sokkal többet lehetett nevetni. Egy gyenge négyest még így is megadok rá, de ez inkább már csak erős közepes.
7,5/10 |
2015-05-28 17:57.35 |
Hát ez bizony fényévekkel(!!!) jobb volt, mint a Ted, azon én el se mosolyodtam, inkább csak kínosan feszengtem, ezt meg végigröhögtem, néhol vissza is kellett tekernem, hogy a következő poénról le ne maradjak.
Seth MacFarlane az író-rendező nem átallotta mindjárt a főszerepet is magára osztani, hát nem egy színészzseni a fickó, de ezt az ügyefogyott figurát alapvetően jól hozza. Aki kellemes meglepetés volt, az Charlize Theron, akit amúgy nem nagyon bírok, de most talán először tényleg tetszett, kifejezetten szerethető volt, és remekül állt neki a cowboykalap. A legtöbbet Sarah Silverman figuráján lehetett röhögni, de a többiek is jók voltak. (Liam Neeson biztos bánja már, hogy aláírt ehhez a filmhez, de úgy kell neki!) Amanda Seyfried volt számomra a "húzónév", ehhez képest ő tetszett majdnem legkevésbé - igaz, nem is volt valami hálás szerepe. Mindent összevetve első osztályú western vígjáték, nincs messze az öt csillagtól, de azt azért talán mégse, egy nagyon erős négyest azonban csont nélkül megérdemel. Többször újranézős, térdcsapkodós szórakozás, az alpári vígjátékok kedvelőinek! 8,5/10 |
2015-05-25 02:05.47 |
Jól összerakott, hollywoodi stílusú, kicsit cukormázas, de szerethető és helyenként kifejezetten vicces film a Swing, sok jó zenével, sztárparádénak is beillő szereplőgárdával.
A film első fele kifejezetten pörgős, egymás után jönnek a jobbnál jobb beköpések, többször is hangosan nevettem a poénokon. Aztán beindul a drámázás, a film kicsit veszít lendületéből, a sztori jellegéből adódóan meglehetősen sok töltelékdal elhangzik, a vége meg egyenesen sziruposra sikeredett, de én egyáltalán nem bántam, sőt: mikor vége lett, legszívesebben megint újranéztem volna. (Fel is írtam a beszerzendő DVD-k közé.) A filmet kissé eluralja Ónodi Eszter és Csákányi Eszter, lévén az ő alakításaik a legteátrálisabbak, legharsányabbak - kérdés, hogy ez tudatos rendezői koncepció-e, hogy mellettük halványabbnak tűnjön az amúgy nagyon ígéretes tehetségű, (és ráadásul sugárzóan gyönyörű) Törőcsik Franciska, akinek a hangja amúgy magasan a legjobb hármójuk közül. Három egyenrangú női főszereplő már majdhogynem sok is egy filmbe, de akkor még megkapjuk melléjük Törőcsik Marit egy eléggé jelentős mellékszerepben, valamint ráadásnak Kulka Jánost, akinek az első megjelenésétől szabályosan rosszul voltam. Nem tudom, hogy miért kellett egy transzvesztita-karaktert is beleerőltetni a sztoriba, enélkül még jól meglettünk volna, persze Kulka hozza az összes sztereotip sablont és gesztust, mondhatni zsigerből, csak az egész figura valahogy túlmegy kissé a jó ízlés határán. Na de sebaj, ezekkel a szeplőkkel együtt is abszolút szórakoztató, könnyed kikapcsolódást nyújt a film, bátran merem ajánlani azoknak, akik nem utasítanak el egy filmet helyből pusztán azért, "mert magyar". 8/10 |
2015-05-15 11:54.49 |
"mondom ezt úgy hogy nekem az első sem tetszett sose"
Látom, tökéletesen megértetted a kérdést, amely nem az volt hogy akinek már az első se tetszett, annak ez miért nem tetszik, hiszen az totál egyértelmű. Hanem az, hogy akik az elsőt zseniálisnak találták, és mai napig szívesen nézik, azok miért fikázzák a második részt! Mert ez bizony érthetetlen, akárhonnan is nézzük. |
2015-05-14 23:50.12 |
Összességében jó kis folytatás lett ez, ha az első részt nem is tudták (mindenben) überelni. Mert akció van benne dögivel, alighanem még látványosabb, pörgősebb is, mint az első rész. De sajnos ezzel fordított arányban (alighanem nagyrészt annak köszönhetően, hogy majd' egy órányit kivágtak a filmből az első változathoz képest) bizony a sztori sokkal kuszább, érthetetlenebb, a szereplők pedig kevesebb teret kaptak kibontakozni. Akiket csak és kizárólag az akciók érdekelnek, azok biztosan nem csalódnak, de párbeszédek, karakterformálás sőt még poénok tekintetében is bizony alulmarad ez a rész az elsővel szemben. Na persze, a szereplők zömét már jól ismerjük, nem kell őket újra részletesen bemutatni, nem is ezt hiányolom, és vannak, akikre azért néha ráfókuszál a történet, jelesül azokra, akiknek nem volt külön filmje (Sólyomszem és Fekete Özvegy), az új szereplők viszont nagyon kevés teret kapnak kibontakozni, inkább csak az akciójelenetekben mutatják őket. Ez egyfelől kár, mert Elizabeth Olsen Skarlát boszorkányként abszolút telitalálat, szívesen megtudtam volna róla többet is, annál kevésbé Aaron Johnson mint Higanyszál, aki csak eggyel szaporítja jelentéktelen alakításainak számát azzal, hogy most is ugyanazt az egy darab semmibe révedő tekintetet látjuk tőle, mint bármely másik szerepében. Tökéletesen érthetetlen számomra a karrierje, arról nem beszélve, hogy ugyanezt a karaktert láttunk már a legutolsó X-men filmben, sokkal jobb tálalásban...
Ami a főgonoszt illeti - nos, itt sem vagyok teljesen elégedett, kicsit túlságosan is Terminator-utánérzés lett, ezzel az öntudatra ébredő robot-dologgal (de az Én a robotot is említhetném), szóval láttunk már nemegyszer hasonlót. A színészek amúgy hozzák a kötelezőt, Scarlett Johansson dögös mint mindig, Hulk zúz, tehát nincs igazából különösebb baj, szórakoztató, látványos és akciódús film született. Az erős négyest részemről megérdemli. Ha netán DVD-n kijön az egy órával hosszabb változat, akkor talán még az öt csillag sincs kizárva... 8,5/10 |
2015-05-13 16:30.51 |
Szerintem teljesen vállalható, egyszeri kikapcsolódásnak megfelelő tévésorozat. Készültek már hasonlók, nem akarja megváltani a világot, de a főszereplők szerethetőek, bár jórészt teljesen ismeretlen arcok, egyedül Schmidt Sárát ismertem már korábbról, nagyon bájos, pozitív kisugárzású fiatal színésznő, mondhatni, miatta kezdtem el nézni a sorozatot. Rajta kívül még Dobos Evelin is figyelemreméltó jelenség, érdemes megjegyezni a nevét. Ismertebb színészek a mellékszereplők közt találhatók, de nekik nincs túl sok szerepük. Nem vagyok egy sorozat-junkie, szinte kizárólag mozifilmeket nézek, de ez lekötött, s mivel összesen csak hat részes, és a fele már lement, így a maradék hármat is végignézem.
7,5/10 |
2015-05-12 18:06.57 |
Ne az ország hibája legyen már, ha neked nincs humorérzéked, és nem vagy vevő a magyar filmekre! Senki nem kerget az asztal körül, hogy kötelező megnézni bármelyiket! Ezek a hozzászólások téged minősítenek. Persze, tudom, mindenkinek a saját ízlése a mérvadó, nem érdemes vitázni ilyesmin. |
2015-05-03 10:59.50 |
Aki az első részt nem látta, vagy látta és nem tetszett, az inkább hagyja ki, mert majdnem biztos, hogy nem fog neki tetszeni. Az első rész rajongóinak viszont kihagyhatatlan, az év(tized) magyar filmje. Lehet, hogy nem lesz akkora kultfilm, mint az elsőből, de mindenképp méltó folytatás, aki azt szerette, annak ez sem igen fog csalódást okozni. |
2015-05-02 22:44.08 |
Elolvastam pár kritikát, elég sok írja azt, hogy "bezzeg az első milyen fantasztikusan szuper volt, ez meg mennyire trágya" - de azt már egyik se tudta megmagyarázni hogy miért is gondolják ezt. Merthogy baromira nincs igazuk! Az első rész is hajszálpontosan ugyanerre a fajta humorra volt kihegyezve, pontosan - vagy inkább MINIMUM!- ennyire alpári volt az is, tehát tökéletesen érthetetlen, hogy akik az első részt ajnározták, azoknak ezzel mi a bajuk. Mert ha bármiben is különbözne - de nem! Ezt is pontosan ugyanaz a recept működteti, ami ráadásul Farrellyék összes általam látott filmjére jellemző volt. Akkor most kérdem én: mi is az a marha nagy negatív meglepetés? Miben rosszabb ez mint azok közül bármelyik? Na ja, abban, hogy ez már a második rész, azaz folytatás, és amolyan kötelező sznob klisé, hogy illik fikázni minden egyes folytatást (kivéve persze Birodalom visszavág és Terminator 2, mert azok ugyebár jobbak mint az első rész...)
Az első rész sikere legalább 60%-ban annak volt köszönhető, hogy azelőtt nem nagyon létezett ez a fajta "vécéhumor", az addigi vígjátékok ennél sokkal kifinomultabb, kevésbé altesti poénokra voltak kihegyezve. Majd jöttek Farrellyék, és megalkották a maguk filmes stílusát, amit azután számos más film utánozni kezdett. Elég ha csak az Amerikai pite-szériára utalok, de rengeteg más példa is van. Mindez azonban nem homályosíthatja el azt a tényt, hogy Farrellyék valami úttörő dologgal rukkoltak elő, ami korábban mondjuk így: tabunak számított. Igazi tabudöntögető filmesek ők, akik az éves hosszú sora alatt lassan kifutották a formájukat, majd elfáradtak és az utóbbi pár évben már semmi értékelhető nem jött ki a kezük közül. Egy dolgot még nem próbáltak ki: felmelegíteni a korábbi sikerreceptet és még egyszer elsütni valami hasonlót, mint amivel berobbantak, azaz: remake-nek is beillő folytatást kreálni a Dumb és Dumber-hez, talán legsikeresebb filmjükhöz. Tudták, hogy - folytatás lévén - filmjük nem fog tetszeni mindenkinek, hiszen mint jók tudjuk, a legortodoxabb filmes sznobok kötelezőnek érzik, hogy ab ovo helyből elutasítsanak minden folytatást, teljesen függetlenül annak színvonalától, pusztán azért, mert második, és nem eredeti - ráadásul eltelt húsz év, a színészek megöregedtek, az ingerküszöb is feljebb csúszott, most nem biztos, hogy most is ugyanaz vicces, ami 1994-ben volt, stb. Szerintem elég magas az aránya azoknak a folytatásoknak amelyek jobbak, mint az első rész (olyan 40-60). Nem állítom, hogy a Dumb és Dumber kettyó közéjük tartozik, sőt, szerintem is gyengébb egy klasszissal. De messze nem olyan trágyakupac, mint azt a kritikák sulykolják. Nekem második megnézéskor se volt vele különösebb bajom, a legnagyobb hiba szerintem a szinkronba belezsúfolt ipari mennyiségű erőltetett szóvicc, ami miatt viszont nem lehet az eredeti filmet hibáztatni, hiszen a fordító követte el. Szóval azt még megérteném valahogy, ha az lenne a kifogás, hogy Farellyék ismétlik magukat, mert a két film jellege, szerkezete valóban hasonló, ahogy én is írtam, tehát ha valakinek az a kifogása, hogy megint kb. ugyanazt kapták, azt még el tudom valahogy fogadni, bár szerintem egyetlen egy poén sem volt egy az egyben megismételve, átemelve az első részből, nem is lehetett volna. De a kifogás ezzel a filmmel általában nem ez, hanem állandóan az elsőt dicsérik hogy az mennyire zseniális volt, míg ez egy rakás szar. Miért? Ha egyszer önismétlés történt, hasonló poénok, hasonló jellegű történetvezetés, és megegyező főszereplők, akkor mégis mi az, ami miatt olyan NAGYON MÁST kaptak a rajongók, mint vártak?! |
2015-05-01 18:37.40 |
***SPOILER lehetséges!***
Hát ezt is megértük! Végre mozikban az új évezred alighanem legnagyobb magyar kultfilmjének folytatása: az Argo2! Tíz évet kellett rá várnunk, de megérte, igazán méltó folytatás született! hogy egyértelműen jobb-e, mint az első rész, azt nem mondanám, de más. A dumák az első részben talán jobbak voltak, a karakterek az újdonság erejével hatottak, míg ezúttal "csak" hozták az elvárt (igen magas!) szintet. A sztori és az akciójelenetek tekintetében viszont a második rész köröket ver az elsőre! Ez a rész kétségtelenül sokkal látványosabb, nagyobb robbanások, szamurájkard-párbajok, tankos üldözés és más egyéb nyalánkságok vannak benne, az operatőri munka pedig hollywoodi szintű. A fő figurák közül sokan visszatérnek, még Tyson is, akiről azt hihettük, hogy lelőtték, de az alkotók egy ügyes húzással "feltámasztották", elvégre nem készülhet el a folytatás az egyik legjobb karakter nélkül! De természetesen itt van Balogh Tibi, Bodri és Psycho is, szegény Bicskey Lukácsnak ez lett a hattyúdala, pár héttel ezelőtt elhunyt. A tejesember ezúttal csak egy rövidke cameoszerepre jött vissza, többen pedig hiányoznak. Nekem személy szerint leginkább Görög László Tézeusza, aki legalább egy kisebb szerepet kaphatott volna, de Ruttkay Laurát is visszahozhatták volna pár perc erejéig. De mindent nem lehet, vannak viszont új szereplők, egy rakás japán mellékszereplő, hangyás Dzsoni és bandája, valamint a szamuráj-nindzsa 'Fehér Lótusz', akit Kulka János alakít, elképesztően minimál arcjátékkal, mintha minden jelenetben valahol egész máshol járna az agya. Szerintem ő az egyetlen igazi melléfogás, a figura sótlan, fapofa, teljesen hiányzik belőle a humor, túlzottan komolyan van véve, egyetlen jó szövege sincs. Az első részbeli öreg profnak a megfelelője egy idős matektanár, akit Bán János játszik - nem rossz, de az első részben csuha Lajos nekem sokkal rokonszenvesebb volt. A többiek viszont mind kifogástalanok. A prímet persze Kovács Lajos, Scherer Péter és Kiss József viszik, gyakorlatilag az összes idézhető duma az ő szájukból hangzik el. Számos alkalommal nevettem fel hangosan a moziban, és nem voltam egyedül vele. Szóval örülhetünk, itt az Argo2, és kimondottan jól sikerült, mindenkinek ajánlom, érdemes egy próbát tenni vele - persze csúnya beszéd most is van a filmben - de aki az elsőt látta az tudja, hogy ebben a miliőben ez alap. Nem mondom, hogy szenzációs, de jópofa film lett, bőven megéri a mozijegy árát, én már várom a DVD-megjelenést, remélem, jó sok extra lesz majd hozzá! 9/10 |
2015-05-01 13:37.46 |
Semmi logika nincs abban amit írtál. Attól rossz film, mert magyar? Ez miféle hozzáállás? Oké, nem tetszik az Argo, rendben, egy film se jön be mindenkinek, na de egy kalap alá venni az összes magyar filmet, hogy mind rossz - no comment.
A másik: Szerinted azért húzódott 11 évig a folytatás, mert az első rész nem lett jó? Nem inkább azért készült el egyáltalán a folytatás, mert az első kultfilm lett és RENDKÍVÜLI népszerűségnek örvend? Szóval ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. Ez a hozzászólás nem a filmet, egyedül téged minősít. |
2015-04-24 17:11.38 |
Viszonylag ritkán nézek romantikus vígjátékokat - talán mert az Igazából szerelmet úgysem lehet überelni, rosszabbat meg minek nézzek - ennek viszont láttam az előzetesét egy DVD-ajánlón, és nagyon ígéretesnek tűnt, s mivel Emily Bluntot amúgy is kedvelem, gondoltam teszek vele egy próbát. Nem bántam meg, remekül szórakoztam. Blunt valóban remekel, ez az eddigi legbájosabb alakítása, amit láttam tőle, és Jason Segel is hozza a kötelezőt. Nemrég a Rossz tanár-ban láttam, ahol ő volt az egyetlen szerethető figura. Nos, ebben a filmben szinte csupa szerethető karakter van: viccesek, esendőek, emberiek, de sosem irritálóak. A mellékszereplőgárda is ugyanolyan fontos, mint a két főszereplő, mivel elég sok játékidőt kapnak a filmből, és bizony ki is töltik azt. A film talán legkacagtatóbb jelenete, amikor a professzor kutyájának a nevét próbálják meg kimondani, sikertelenül. ebből egy hosszabb változat található a DVD extrákon is, érdemes megnézni a többi kimaradt jelenettel, mert legalább annyit lehet rajta nevetni, mint magán a filmen.
Egy nagyon erős négyesre értékelem, bátran merem ajánlani, nagyon jópofa filmecske. 8,5/10 |
2015-04-23 22:29.22 |
Bevallom, nekem bejön ez a Farrelly-féle alpári humor. Igaz, nem röhögök minden egyes poénon, de amiken igen, azokon fuldokolva, néha vissza kell tekernem a filmet, mert lemaradok fél percnyi párbeszédről a röhögés miatt. Vannak persze erőltetett momentumok is, alpáriságért nem mennek a szomszédba, de hát nekik ez a védjegyük, ők terjesztették el Hollywoodban ezt a fajta humort, és a korábbi filmjeik is többnyire ilyen stílusúak voltak, nem értem, hogy akik eddig szerették, azok most hirtelen miért nem. Szerintem az eddigi leggyengébb filmjük a tökös tekés volt, én egyedül arra adtam négy csillagnál kevesebbet. A többin viszont kimondottan jól szórakoztam, akár többedszerre is.
Filmünk húsz évvel később veszi fel a fonalat, a szereplők megöregedtek, de éppoly debilek, mint az első részben, pontosan ugyanazt a karaktert hozzák, hasonlóak a poénok is, a sztori persze vadonatúj, talán még jobb is mint az első részé volt. Jim Carrey láthatóan nagyon élvezi a debil ökörködést, visszatért ahhoz, amihez a legjobban ért. Jeff Daniels megmarad másodhegedűsnek, untermannak, de hát annak is lenni kell, ő is jól hozza a figurát, de már az első filmet is Carrey vitte elsősorban a hátán. Kathleen Turner helyett viszont nagyon el tudnék képzelni másik színésznőt, szerintem nem igazán illett a filmbe. A mellékszereplők általában mintha jobban össze lettek volna válogatva az első részben. A szinkron többnyire jó lett (Kerekes József további 30%-ot dob a filmen, eredeti hanggal Carrey feleannyira se vicces), de nekem a szóvicces poénkodás már kicsit sok volt, az lehetett volna kevesebb. Összességében azonban jó móka volt ez, meg fogom még nézni párszor. Erős négyes. 8/10 |