"Margot Robbie mint Joker csaja telitalálat külön filmet róla szívesen megnéznék"

Csatlakozom, sőt úgy tudom, készül is hamarosan ilyen Harley Quinn spin-off. Igazából ezt a filmet is miatta volt érdemes megcsinálni ill. megnézni.

Kossuthkifli (sorozat) - Vélemények

2016-10-06 15:11.10

Nekem kimondottan tetszett, sőt kellemesen csalódtam, mondom ezt úgy, hogy szinte egyáltalán nem nézek sorozatokat.
A tévében ezt sem néztem meg, viszont DVD-n kölcsönkaptam és kétszer is megnéztem, méghozzá úgy, hogy magyar feliratot is tettem rá, és a nehezebben érthető mondatoknál megállítottam és visszatekertem. Így sokkal élvezetesebb és érthetőbb volt már első nézésre is, mint ha felirat nélkül néztem volna epizódonként. Sőt, amit sokan hibájául róttak fel, mármint az archaizáló nyelvezete, az így az egyik legfőbb erényének tűnt! Kifejezetten élveztem, hogy nem a mai köznapi beszédet halljuk a szereplők szájából, hanem egy furcsa, kreált keveréknyelvet, melyben rengeteg, ma már nem használatos idegen- vagy régies magyar szó van. Egymást érik a szövegben az olyan kifejezések, mint a delizsánsz, redengó, ferslóg, mégis a teljes szöveget meg tudtam érteni anélkül, hogy bármelyik szóra rákerestem volna, hogy mit is jelent. Kivételt képzetek természetesen az ősmagyar Füzegy vitéz jelenetei, melyeknek viszont épp az volt a funkciója, hogy maguk a szereplők sem értették, mit is hablatyol, bár 'elvileg' magyarul volt az is.
A szerepek szerintem jól lettek kiosztva, sokszor még a néhány mondatos epizódszerepekben is kiváló színészeket láthatunk, a főszereplők pedig kivétel nélkül remekelnek. A két leghálásabb szerep talán a Nagy Kálózy Eszteré és Reviczky Gáboré, és mindketten élnek is a lehetőséggel, nem játsszák túl, de azokban a jelenetekben amelyekben benne vannak, nem lehet nem rájuk figyelni. Lengyel Tamás nekem néhol kicsit sok volt, de nem is annyira a játéka, hanem maga a karakter viselkedése volt irritáló, viszont ez egy ilyen figura, így van megírva. Hozzájuk képest Haumann Péter visszafogott, mégis hatásos játéka, vagy Trokán Nóra bűbájosan ártatlan naiva-figurája sokkal pasztellesebb árnyalatú, de nagyon is szerethető karakter mindkettő. És akkor még nem említettem Kálloy Molnár Pétert, aki az egyik kedvencem volt a selypegő kocsis szerepében, nagyon "pofon csapta a szerep".
A sztori amolyan kosztümös road-movie, a szabadságharc idején játszódik, de jócskán vannak benne misztikus, meseszerű elemek, tehát szükség volt vizuális effektekre, amelyek szerintem szintén elég jól sikerültek. A DVD-n látható werkfilmből kiderül, hogy a helyszíneket is sokszor utómunkával montírozták, és eredetileg a szereplők zöld háttér előtt játszottak. A végeredmény kimondottan igényes, a látványra sem igazán lehet panasz.
Mindenképp kiemelném még a Hrutka Róbert által jegyzett filmzenét, amely a mai trendnek megfelelő, jellegében, hangszerelésben engem kicsit a Trónok harca főcímzenéjére emlékeztet, de vannak benne Nino Rotás beütések, nem egyszer kifejezetten szép dallamokat hallhatunk, melyek remekül passzolnak ehhez a kosztümös miliőhöz.
Összegezve tehát az a véleményem, hogy Rudolf Péter és stábja eb bloc kiváló munkát végzett, és bár a sorozat enyhén szólva nem aratott osztatlan sikert, szerintem nincs okuk szégyenkezni, sőt több ilyen kosztümös magyar film kellene, akár a tévében, akár mozifilmként.
7,5/10

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2016-10-05 23:22.57

"Ha ezt a 13 percet nem Jokerre szánják, akkor tőlem akár a hajukra is kenhetik."

Ha azt a 13 percet Jokerre szánják, akkor engem ab ovo nem érdekel a bővített változat. Nekem ennyi is sok volt EBBŐL a Jokerből! Egy olyan verzió viszont kifejezetten érdekelne, amelyben egyáltalán nem szerepel. :)

Jessica Biel - Vélemények

2016-09-24 20:40.54

A Texasi láncfűrészes Marcus Nispel-féle remake-je nem volt rossz.

Vadnyugati Casanova - Vélemények

2016-09-21 13:27.40

Bud Spencer szólóban forgatott filmjei közül nekem toronymagasan a kedvencem az Aranyeső Yuccában, annak idején kétszer is láttam moziban, most már DVD-n is többször újranézve is még mindig kedvenc. Ezt a filmjét csak most néztem meg, eddig kimaradt. Nos, hát két-három klasszissal gyengébb, mint az Aranyeső, de egynek azért elmegy. A kiskölyök jópofa, a főgonosz figurája nekem kicsit Lee Van Cleef-kópia, a sztori meg elég sablonos, de végülis nem rossz. De azokkal értek egyet, akik szerint a legjobb filmjei azért mégiscsak a Terence Hillel közösen készített filmek.
Összességében egy erős hármasra értékelem.
6,5/10

Megtehetek bármit - Vélemények

2016-09-20 15:37.13

Nagyon kíváncsi voltam, mit hozott össze Terry Jones, a Monty Python egykori oszlopos tagja, a Brian élete, a Gyalog galopp és Az élet értelme rendezője, ráadásul a filmben a többi, még élő Python-tag is hallható az idegenek eredeti hangjaként. Azért én elsőre szinkronnal néztem a filmet, de így is elmondhatom, hogy rég szórakoztam ilyen jól! Nem kellett csalódnom, a film briliáns (monty pythoni) humorral átszőtt, sci-fi elemekkel is megtűzdelt romantikus vígjáték lett, ehhez hasonló műfaji keveréket pedig eddig én még nem láttam.
Üresjárat alig van, a film szinte végig pörög, felőlem lehetett volna nyugodtan hosszabb is akár 20 perccel, én néztem volna még szívesen, milyen kívánságai válnak még valóra a főszereplőnek. Kicsit emlékeztetett Jim Carrey A minden6ó c. filmjére, de csak nyomokban.
Simon Pegg remek választás volt a főszerepre, Kate Beckinsale sem volt rossz, de a film igazi sztárja számomra a kutya volt (az eredetiben Robin Williams, a magyar szinkronban Mikó István hangján szólal meg).
Szóval én bátran merem ajánlani akik szeretik a groteszk humort és a romantikus vígjátékot, mert itt mindkettőt megkapjuk egyben. Igazából egy erős négyest adnék rá, de látva, mennyire alulértékelt, megadom az 5 csillagot. Mindenképp többször nézős kategória számomra.
9/10

Rossz szomszédság 2. - Vélemények

2016-09-20 15:13.49

Az első részre 6,5/10-et vagyis egy erős hármast adtam, erre a részre viszont megadom a gyenge négyest. Sokaknak automatikusan gyengébbnek tűnnek a második részek, mivel elmúlik az újdonság varázsa, kapjuk a megszokott szereplőket, de az igazság szerintem az, hogy a legtöbb esetben a második rész igyekszik rálicitálni az elsőre, rátesz egy-két lapáttal arra, ami a készítők szerint jó volt benne és sikeressé tette az első részt.
Ez történik itt is. Eleve az, hogy bejött a képbe Chloe Moretz és egy lányszövetség, számomra már pozitívum. Morezt megint bűbájos, gyakorlatilag egyedül is elvinné a filmet a vállán, de itt van Seth Rogen és Rose Byrne párosa is, akik annak ellenére jók, hogy a valóságban egy ilyen házaspár enyhén szólva nehezen lenne hihető. A humorfaktor is felülmúlja az elsőt szerintem, Zac Efron karaktere pedig összehasonlíthatatlanul rokonszenvesebb lett. (Akiket én szívem szerint kihagytam volna ebből a részből, az Dave Franco karaktere meg a "vőlegénye", nem hiányoztak volna).
Szóval nem tudom, hogy akinek tetszett az első, ebben meg csalódott, az vajon mit is várhatott, de hogy LEGALÁBB azt a szintet megütötte, az egyszer biztos (sőt szerintem egy fokkal még jobb is lett.)
7,5/10

A légy (1986) - Vélemények

2016-09-19 12:25.15

Tényleg nem értelek. Előszöris egyértelműen Bobo-t véded, hiszen kb. a 10. hozzászólást írod a védelmében, holott ha tényleg úgy lenne, ahogy írod, ő is meg tudná védeni magát.
A másik: lehetséges, hogy az Átváltozás "hatással volt" a Légy-re, de ettől még nem lesz automatikusan a Légy c. film az Átváltozás novella ADAPTÁCIÓJA, megfilmesítése, hiszen talán utal rá, de csupán távoli, áttételes módon. A két sztorinak úgy ahogy van, S E M M I, de semmi köze sincs egymáshoz! SEMMI! Valószínűleg nem ismered Kafka novelláját, különben nem kötnéd ennyire az ebet a karóhoz.

2016-09-19 12:01.47

Figyi, a két történet nyomokban sem emlékeztet egymásra. Kafka novellája azzal kezdődik, hogy Gregor Samsa egy reggel arra ébred, hogy bogárrá változott. A légy meg egy tudósról szól, aki kifejleszt egy teleportáló gépet, de homokszem kerül a gépezetbe és ezért fokozatosan átalakul. Napnál világosabb, hogy itt két alapvetően más jellegű sztoriról van szó. Ami az egyiknek a kindulópontja, a másiknak szinte csak a végső fináléja. Nem lehet összekeverni a kettőt, főleg, hogy mindkettőből készült film is, amelyek ugyancsak nem is hasonlítanak egymásra.
Sztem teljesen egyértelmű a dolog, nem is értem, miért vitatkozunk, illetve miért akarod bemagyarázni hogy Bobo jól gondolta csak rosszul fogalmazott, mikor tökéletesen egyértelmű, hogy TÉVEDETT.

2016-09-19 11:34.46

De nemhogy nem annak a megfilmesítése, hanem konkrétan az égvilágon semmi köze sincs hozzá, hiszen ez a film nem Kafka, hanem egy másik szerző novellájából készült! Szóval Bobo akkor is baromságot írt, ha eredetileg nem ezt akarta volna írni. De sztem egyszerűen csak tévedett és lusta volt utána nézni, hogy jó-e amit leír.

2016-09-19 11:30.26

De hát nem azt írta hogy utal rá, hanem hogy annak a MEGFILMESÍTÉSE! A kettő nem ugyanaz, akárhonnan nézem!

2016-09-19 11:26.27

Bocs, de az, hogy "Kafka Átváltozásának megfilmesítése", semmi mást nem jelent, csak és kizárólag azt, hogy szerinte ez a film Kafka novellájából készült. Márpedig ez nincs így, ezért javítottam ki. Ha másképp gondolta, akkor máshogy kellett volna fogalmaznia. De sztem elég világosan fogalmazta meg tárgyi tévedését.

2016-09-19 11:09.08

Nem tudom, honnan szedted, hogy ennek a filmnek bármi köze lenne Kafka Átváltozás-ához. Ez ugyanis egy 1958-as film remake-je, az eredeti pedig egy George Langelaan novella alapján készült, mely egy évvel korábban jelent meg a Playboy magazinban.
Kafka novellát is megfilmesítették már, annak azonban nem A légy a címe, hanem értelemszerűen Metamorphosis.

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2016-09-11 19:55.24

Letonál B Á R K I jobb Joker lett volna. Ennél rosszabb Jokert ugyanis lehetetlen elképzelni.

2016-09-11 15:26.15

Engem annyira irritált Leto Jokere, hogy az már-már élvezhetetlenné tette számomra a filmet. Csak annak örültem, hogy viszonylag keveset szerepelt. Na mármost egy Harley Quinn-filmben alighanem rá fognak fókuszálni kettejük viszonyára (ne legyen igazam!), tehát Leto - ha benne lesz - nagyobb szerepet fog kapni, márpedig ezt nagyon nem szeretném. De Robbie miatt azért mindenképp megnézem, legfeljebb majd jól lehúzom utána. :)

2016-09-11 14:48.40

Hát ha valaki, akkor Robbie abszolút megérdemel egy Harley Quinn spin-off-ot. Csak ne lenne benne Leto Jokere!....

2016-09-11 14:47.02

Sztem így van, ők ketten vitték a vállukon a filmet és jó is volt mindkettő, mondjuk számomra egyértelműen Robbie az emlékezetesebb karakter, Smith kicsit minden szerepében ugyanezt az überlaza figurát hozza, de ezt legalább üzembiztosan.

2016-09-10 15:33.55

Konkrétan 10-ből 9 kritika azt írta, hogy Robbie viszi el a filmet a vállán, miatta volt egyáltalán értelme megcsinálni. Magam is így gondolom, ha nem lenne a filmben, 2 klasszissal rosszabb lenne, pedig így is csak közepes.

A zátony (2016) - Vélemények

2016-09-09 16:23.36

"mitől is lángolt úgy az a víz cápástól?"

Nem én találtam ki, de állítólag a bálnazsír gyulladt meg a víz felszínén. :)

Argo2 - Vélemények

2016-09-07 15:22.02

"az argo 2 meg sem közelítette az első részt semmilyen szinten"
Hogy ez mennyire nem állja meg a helyét, azt inkább el sem kezdem ecsetelni, látványban és akcióban például köröket ver rá. Humorban valóban elmarad az első rész mögött, de azért hoz egy szintet ez is. Viszont meglepő módon egy tizeddel magasabb az átlaga az IMDb-n mint az első résznek. Ennek 7,2, az elsőé pedig 7,1, igaz, hogy az elsőt kétszer annyian értékelték. (Magyar filmnél ez igen magas átlagnak számít.)
Az első rész marad az igazi nagy kultfilm szerintem is, ez viszont egy nagyon is méltó, vállalható és nagyon szórakoztató folytatás, csak kicsit más jellegű, mint az első rész.

Atlantisz - Az elveszett birodalom - Vélemények

2016-09-06 19:18.02

Nekem pont az egyik kedvencem (és nemCSAK azért mert nem kornyikálnak benne!) Várom, hogy megcsinálják élőszereplős változatban is!

Utóélet - Vélemények

2016-08-31 19:28.26

Nagy csalódás volt, sokkal jobbra számítottam, szerintem ezt a témát jobban is meg lehetett volna csinálni. A szereplők közül Gálffi László emelkedett ki, de őt is láttam már jobban játszani, a többiek közepes vagy gyenge teljesítményt nyújtottak, amiért persze nagy részben a forgatókönyv a felelős.
Erős kettes-gyenge hármas közé tenném, a közelmúltban ennél sokkal jobb magyar filmeket is láttam.
4,5/10

Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. - A forradalom - Vélemények

2016-08-25 14:10.00

Az előző hsz.-t neked akartam címezni, csak félrement. :-)

2016-08-25 13:58.40

Érdekes, hogy nagyjából hasonlókat írtál, mint én, és mégis mennyire más hozzáállás, a végkicsengés. Szinte mindenben egyet is értek: valóban le kellett volna zárni normálisan, valóban kevés volt benne a humor, a jó poén, tényleg kár, hogy ezúttal nem a jelenben kalandoztak hőseink, de hát nem is az volt feldobva ugyebár a 2. rész végén...
Ami a legfőképpen igaz: Jean Reno fásultsága és hogy Clavier ripacs módon ellopja a show-t. Meg a rengeteg felesleges mellékszereplő, aki miatt még ő is kicsit háttérbe szorul, de mivel a humort szinte egyedül ő képviseli a filmben, mégis ő marad a főszereplő, az ő harsányságához képest gyengék a többiek. Na de kérdem én: fordítva jobb lenne (mármint ha ők lopták volna el a show-t és nem Jacques-Foches)?
Ezzel együtt én tudtam rajta szórakozni, miközben végig ott motoszkált bennem is, hogy ezt így mosat miért kellett, hogy ez nem poénos, hogy mennyivel jobb volt a korábbi két rész... DE akkor is: jó volt újra látni őket, ezúttal egy másik miliőben, egy még látványosabb kosztümös világban. Feltételezem, a franciáknak sokkal többet jelent az a kor, a forradalom kora, mint nekünk, ők talán jobban értékelhették, hogy belekerült Marat, Robespierre, stb. De én is érzem, hogy messze nem aknázták ki a humorlehetőségeket. Ha a zseniális első két rész színvonalát várom el, akkor tényleg szánalmasan gyenge próbálkozás lett ez, megérdemlik a korholást. Én mégsem tudok igazán haragudni rájuk. Eltelt 18 év, megöregedtek, és bizony érezhetően nem volt elég jó ötletük a forgatókönyv írásakor, de MÉGIS meg akarták csinálni a harmadik részt a rajongóknak - és ezt valahol értékelni kell, még ha a végeredmény méltatlan is a korábbi részekhez.
Én kifejezetten REMÉLEM, hogy lesz 4. rész, mégpedig azért, hogy sikerüljön kiköszörülni a csorbát, és hogy végre tényleg MÉLTÓ lezárást kapjon a sorozat. Van ebben még szufla, csak amit mindig szajkózok más filmek esetében: a megfelelő forgatókönyv, ami nélkül nincs és nem is lehet jó film.
Szóval ez most nem úgy sikerült, ahogy kellett volna, de ez csak egy film, nem dőlt össze a világ, és mindig ott az első két rész amit bármikor újranézhető, azok annyira zseniálisak, hogy még egy ilyen botlást is megbocsáthatóvá tesznek.
Szóval harcra fel, irány egy sokkal jobb folytatás - illetve befejezés!

Agyas és agyatlan - Vélemények

2016-08-24 16:40.37

Sacha Baron Cohent lehet szeretni, lehet nem szeretni, egyet nem lehet: közömbösnek maradni. Miután szinte minden létező tabut ledöntött már a Borattal, Brünóval vagy a Diktátorral, azt gondolhattuk, innen már nincs lefelé, humor ennél alpáribb, prosztóbb, ízléstelenebb, polgárpukkasztóbb már aligha lehet. Nos,ez a film minderre rátesz nem egy, de legalább négy-öt lapáttal! Aki nem látta, aligha tudja elképzelni, ugyanakkor azt sem mondhatom rá, hogy ezt mindenképpen látni kell, hiszen az altesti humor olyan bugyraiba szállunk itt alá, ahová érzékenyebb lelkületűek ne nagyon merészkedjenek. A film igazi bűnös élvezet - de ha valaki rá tud hangolódni mélységes taplóságára, és Cohen korábbi filmjeit is szerette, akkor ezen is remekül fog szórakozni. Aki nem, az viszont messzire kerülje el. Én szóltam!
A filmnek ugyanakkor meglepő módon sztorija is van, sőt igazából ez egy akció-vígjáték-szerűség akarna lenni, amúgy Sacha Baron Cohen-módra, ahol nem az akción van a hangsúly, pedig abból is van bőven, igaz, kicsit kapkodóra van vágva mai hollywoodi trend szerint (hogy én ezt hogy utálom!) Cohen társat is kap maga mellé, Mark Strong személyében, akiről nem nagyon gondoltam, hogy efféle filmben fel fog bukkanni, nem is akármilyen szituációkban!
Szóval ez a film leírhatatlanul ízléstelen, gusztustalan, a taplóhumor valóságos Himalájája, de ha az a kérdés, hogy lehet-e neveti rajta - mi az hogy!
A magam részéről egy gyenge négyest adok rá, de tökéletesen megértem, aki szerint egy csillag, és a felénél - vagy még előbb - kikapcsolja.
7,5/10

Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. - A forradalom - Vélemények

2016-08-24 11:03.23

Az első két rész a kedvenceim közé tartozik, sokszor újranéztem mindkettőt. Vártam a folytatást is, hiszen a második rész végét nyitva hagyták, hőseink nem a lovagkorba jutottak vissza, hanem a francia forradalom idejébe, ahol el is fogták őket. Itt hagyták abba, és szerintem kár volt 18 évet várni a folytatással. de ha már ennyit vártak, akkor a forgatókönyv lehetne sokkal kidolgozottabb és mindenekelőtt: humorosabb. Az első két rész frenetikus volt, ragyogóan ütköztette a középkort és a jelent, sőt a másodikban még rá is tettek egy lapáttal, amikor két szereplő a jelenből is visszautazott a múltba, mindez számos remek poénforrást biztosított, amit a készítők nem is hagytak kiaknázatlanul. A zseniális magyar fordítás és a pazar szinkron pedig a hab volt a tortán.
Sajnos azonban a harmadik rész nem tudja hozni az első kettő színvonalát, itt bizony már erősen érezhető az erőlködés, a fáradtság. Aki leginkább emlékeztet korábbi önmagára, az Christian Clavier, aki látható élvezettel merül alá az alpári ripacskodásba, de hát pont ezért szerettük eddig is. Természetesen ezúttal is több szerepben láthatjuk, és persze megkapjuk hozzá Józsa Imre frenetikus szinkronhangját, ami rengeteget dob rajta. Most valahogy mégsem ül annyira a dolog, talán mert már harmadszor látjuk, és még mindig ugyanazt a bugrist játssza, nem sokat kupálódott. De ismétlem: még így is ő a legjobb, egyértelműen ő viszi a hátán a filmet. A másik főszereplő, Jean Reno azonban fájdalmasan gyenge. Először is nagyon meg van öregedve, bár a film elején tesznek egy bátortalan kísérletet, hogy megmagyarázzák a főszereplők hirtelen öregedését, de a figura így sem igazán működik, hiányzik belőle a vitalitás, mintha Renónak már nem sok kedve lenne ehhez az egészhez, de nélküle ugyebár mégse készülhetett el a harmadik rész. Visszahozták még Ginette asszonyt -azaz Marie-Anne Chazel-t is, ő azonban most másik figurát alakít és a magyar hangja sem ugyanaz, és persze kapunk egy rakás vadonatúj mellékszereplőt, akik sajnos többnyire csak üres töltelékfigurák, nem sokat lendítenek a sztorin, és ami a legnagyobb baj: kicsit sem viccesek. A forgatókönyv pedig valahogy pont azt a sziporkázó humort nélkülözi, amitől az első két rész ma is ellenállhatatlanul mulatságos, itt a poénok egy része nem ül, bár tagadhatatlanul van néhány jó jelenet, azonban a film játékidejéhez mérten elég kevés, az üresjárat pedig túl sok. Nota bene: mivel a történet vége ismét nyitva maradt, mivel hőseink ezúttal sem térnek vissza saját korukba, hanem a második világháborúba csöppennek a zárójelenetben, ki tudja, talán nemsokára tetralógiává fog bővülni a széria...
Amiben sikerült felülmúlni a korábbi epizódokat, az a látvány: a pazar díszletek és jelmezek bármilyen kosztümös filmnek díszére válnának, mindez pedig gyönyörűen van fényképezve, és további pozitívum, hogy az előző részekből ismerős jellegzetes zenéket is felhasználták, még Mendelssohn hegedűversenye is felcsendül néhány pillanatra, és természetesen az 'Enae volare' is elhangzik új változatban.
Összességében nem lett ez vállalhatatlan, abszolút nézhető film, és messze nem annyira pocsék, mint a kritikák többsége sugallja, de az első két résztől sajnos valóban egy-két klasszissal gyengébb, vagyis: közepes. Szomorú, mert ugyanennyi energiával akár szuper is lehetett volna.
6,5/10

Jákob rabbi kalandjai - Vélemények

2016-08-21 16:17.22

Ez neked egy csillag? Minden idők egyik legjobb francia vígjátéka! Ha ez nem ér minimum 4 csillagot, akkor semmi!

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2016-08-15 18:35.05

Abszolút egyetértek, Leto Jokere kis híján tönkrevágja a filmet - csak azért nem sikerül neki teljesen, mert SZERENCSÉRE nem sokat szerepel (állítólag a jelenetei zömét kivágták - ha így van, csak azt sajnálom, hogy nem az összeset!)
Minden határon túlmenően irritáló lett a figura, a Harleyval való kapcsolata meg úgy ahogy van, nonszensz. (Tudom, így van a képregényben is, de ott nem Leto a Joker!) Csak remélni merem, hogy nem ezen a vonalon fogják folytatni, mert ez így botrányosan pocsék lett.
Maga film viszont nálam azért a gyenge közepest megérdemli - Harley Qinn miatt.

A kis kedvencek titkos élete - Vélemények

2016-08-15 17:25.19

Jól megcsinált kis filmecske, remek karakterekkel, sok humorral, eszméletlen beszólásokkal, a "vérnyúl" karaktere egymagában elvinne egy gyengébb filmet is a hátán, itt meg van még rajra kívül vagy 5-6 egyenrangú főszereplő!
A baj az, hogy sok hasonló animációs filmet láttam már: az Olivér, a 101 kiskutya, a Volt, a Némó nyomában vagy a korábban említett Toy Story 3. is hasonló sémára épül és most csak párat írtam ami hirtelen eszembe jutott. Szóval eredetiség nem sok van benne, a poénok legjavát meg tényleg elsütötték a trailerekben, persze nem mindet, és nyilván nem látta mindenki az összes előzetest.
Animációs filmeknél szinte már evidens, de azért muszáj leírni: plusz pontot érdemel a pazar szinkron, Csőre Gáborral az élen, aki ezúttal is zseniális, de pl. Jordán Adélt még sosem hallottam szinkronizálni és nagyon tetszett!
Nálam egy jó erős négyes, többször nézős, remek szórakozás.
8/10

Vakáció (2015) - Vélemények

2016-08-13 15:11.27

Tény, hogy lehet röhögni a filmen, méghozzá sokat, nem spóroltak az alpári poénokkal, de a mennyiség nem csap át minőségbe, a viccek többnyire egy bizonyos szint alatt maradnak, és egy idő után inkább kínos szerencsétlenkedésként éljük meg.
A '80-as években négy Vakáció-vígjáték is készült Chevy Chase és Beverly D'Angelo főszereplésével, nemrég néztem újra őket, és bizony ma is megállják a helyüket, örülhetnénk, ha a mostani vígjátékoknak is lenne minimum ilyen színvonala. Nos, ennek a sorozatnak a felélesztése ez a filmecske, de már nem az eredeti szereplőkkel, (ők csak cameóznak a film vége felé 2 percet, de azt is kár volt, mert szinte felismerhetetlenek). A főszereplő az immár felnőtt Rusty, és annak családja. Ed Helms szerintem nem elég rokonszenves egy ilyen filmhez, én legalábbis kevéssé tudok vele együttérezni. Christina Applegate jó választás a női főszerepre, csak neki meg viszonylag kevés poén jut, inkább asszisztál a férje idiótaságaihoz. A két gyerek viszont roppantul idegesítő. A nagyobbik srác egy szánalmas balfék, a kisebbik meg iszonyatosan irritáló a túlfejlett egójával, igazi tenyérbemászó kis takonypóc - mármint a szerepe szerint. Nála már csak Chris Hemsworth irritált jobban Audrey férjeként, az ő jeleneteit én inkább kivágtam volna a filmből.
Szóval ez a film valóban meg se közelíti a négy régit, de egyszeri szórakozásnak elmegy, bár helyenként kifejezetten alpári és gusztustalan. De hát ez a mai Hollywood...
6/10

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk