 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Borotvaélen - TV4, 08:40 |
| Az ördög maga - Film Café, 08:55 |
| Mert azt mondtam - SuperTV2, 08:55 |
| Összetört szívek klubja - Izaura TV, 09:00 |
| Köztünk élő angyalok - HBO2, 09:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A Bridgerton család   |
| Daphne Patakia |
Semprini hozzászólásai
Káosz karácsonyra - Vélemények
| 2016-12-28 11:08.09 |
| Kis túlzással azt mondhatnám, hogy Diane Keaton már garancia rá, hogy rossz filmet fogunk látni. Az utóbbi húsz évben ugyanis gyakorlatilag ugyanazt az elviselhetetlen figurát játssza minden filmjében, így ezúttal is. Ed Helms volt a másik zavaró körülmény számomra, ezzel a tenyérbemászó képpel lehetetlen pozitív figurákat játszani, ezúttal plusz még a magyar hangját sem találták el. A többi szereplő nagyjából a helyén volt; Marisa Tomei régóta nagy kedvencem, mindig öröm látni, Amanda Seyfried ezúttal is bájos volt, Olivia Wilde-ot pedig érdekes volt egy ilyen szokatlan szerepben látni. A fő baj megint a fogatókönyvvel volt, mint már annyiszor.
Nem sok hiányozna a gyenge hármashoz, de azért ez inkább egy erős kettes. 4,5/10 |
Szellemirtók (2016) - Vélemények
| 2016-12-28 10:51.12 |
| Bármilyen hihetetlen, én is úgy osztályozom a filmeket, hogy megnézem és eldöntöm, hány csillagot adok neki (és szerintem még nagyon sokan vagyunk így!) Viszont az ötcsillagos rendszer szerintem kevés a reális értékeléshez. A legtöbb film sztem az erős hármas. gyenge négyes közti tartományba esik,. azaz ha közepest adok rá, akkor alápontozom, négyessel meg talán kicsit túl. Ezért én a véleményeim után mindig odaírom, hogy a tízes skálán nálam hány pont (fél pontokat is használva, tehát valójában huszas skálán értékelek.) A 7/10 még közepes, a 8 pedig a négyes, de a 7,5 lehet erős hármas és gyenge négyes egyaránt. Mivel a Szellemirtók esetében nagyon igazságtalannak érzem az alápontozást, felfelé kerekítettem. Nem azért mert annyira jó film, hanem azért mert nem ANNYIRA rossz, mint azt a dühöngők állítják. Ha nem lenne ez a hihetetlen hisztéria körülötte, alighanem csak hármast adtam volna rá, de mindenképp egy erős hármast. |
| 2016-12-28 09:39.30 |
| Igenis támadod a filmet, hiszen már az ötödik hozzászólást írod, és nem állod meg, hogy ha valaki a védelmébe veszi, te ne írj ellenvéleményt. Ennyire fontos neked, hogy az utolsó hozzászólás mindenképp negatív legyen a filmről. :)
Az IMDB-n egyébként 5,4 a film átlaga,m ami nem túl magas ugyan, de egy szolid közepes azért megvan. Itt a Filmkaton nagyon alul van értékelve, ezért is pontoztam fel (csakazértis-alapon), tudom, hogy nem egy világmegváltó alkotás, sosem fog a kedvenceim közé tartozni, de mégegyszer és utoljára leírom: messze nem annyira rossz, mint azt sokan állítják, a lehúzó vélemények szinte mind erősen túloznak, és elsősorban (ha ugyan nem kizárólag) annak szólnak, hogy az eredetit annyira szeretik (az meg amúgy szerintem kicsit már túl is van értékelve - legalább ebben egyetértünk). |
| 2016-12-28 00:56.58 |
| "ha nem egy remakeről lett volna szó, nem ismerték volna a nézők az eredetét az alkotásnak, akkor sem lett volna sokkal jobb a megítélése"
Már miért fogadnám el? Ki állítja? Ez csak egy légből kapott hipotézis, amit ráadásul le sem lehet soha ellenőrizni. Mi lett volna ha? Ez egy reboot, vagy remake, tehát értelmetlen feltételezni, hogy hogy fogadnák az emberek, HA nem remake lenne. Persze én azt mondom, az előzetes után nyilván elmaradt volna a gyűlölethullám, hiszen az az EREDETINEK szólt, az eredeti film rajongói zúdultak fel. Ha nem lett volna az eredeti, akkor ab ovo nincs hisztéria, nem úgy állnak hozzá a filmhez, ahogy. Sokan talán akkor is közepesnek tartanák, de biztos, hogy tizedennyien sem mondanák, hogy nézhetetlen, mert az EREDETIhez nem lehetne hasonlítani. Önmagában a film messze nem olyan rossz, mint azt a fanok állítják. Azt meg végképp nem értem, hogy ha neked már az eredeti sem igazán jött be, akkor miért támadod ezt annyira. Sőt: miért nézted meg egyáltalán? :) |
| 2016-12-27 22:48.57 |
| Én sem mondom, hogy ez egy tökéletes film. Azt se állítom, hogy minden tekintetben jobb lenne, mint az eredeti (a Rick Moranis-Sigourney Weaver-szál például fájdalmasan hiányzik belőle). De nem vagyok hajlandó úgy hozzáállni egy remake-hez vagy reboot-hoz, hogy "úristen, megszentségtelenítették az eredetit, hogy merészeltek hozzányúlni?"! Ez orbitális baromság, hiszen nem nyúltak hozzá, csak csináltak egy másikat, az eredeti ettől még megmaradt, nem kötelező ezt nézni, senkit nem hajtanak géppisztollyal a moziba, senkit nem köteleznek, hogy vegye meg a DVD-t. Tűrhetetlen továbbá az a hozzáállás, hogy valami pusztán attól, hogy készült már korábban hasonló, eleve alacsonyabb rendűnek van bélyegezve. Milyen alapon? Miért hiszi bárki is, hogy az új eleve csak rosszabb lehet? Kapásból fel tudnék sorolni legalább 10-15 filmet, amelyiknek a remake-je köröket ver az eredetire, sőt olyat is aminek az eredetije közel nézhetetlen volt, a remake meg zseniális!
Az új Szellemirtók nem váltja meg a világot, nem minden idők legjobb sci-fi vígjátéka, nem tökéletes, nem remekmű. De az is biztos, hogy közel sem annyira nézhetetlen, amennyire az eredeti film elfogult és elvakult fanjai igyekeznek beállítani. |
| 2016-12-27 00:41.26 |
| Megdöbbenve olvastam, hogy már az első trailer megjelenésekor micsoda elképesztő agresszív gyűlöletkampány zúdult a filmre - jóval a bemutatása előtt! Ez szerintem szimplán idiotizmus és abszolúte tűrhetetlen hozzáállás. Elvégre azzal, hogy remakelnek vagy rebootolnak egy több mint harminc éves, kicsit talán kultstátuszban lévő filmet, még nem semmisül meg az eredeti, azaz bármikor újranézhető DVD-n az is, csak lesz mellé egy alternatív másik film ugyanezzel a címmel. (Nekem egyébként több esetben a remake sokkal jobban tetszik, mint az eredeti.) Szóval mielőtt leültem megnézni a filmet, tudtam a bemutató előtti hisztériáról és olvastam pár lesújtóan negatív kritikát is, ezek után persze nem is jöhetett más, mint a hatalmas POZITÍV csalódás.
A Szellemirtók eredetijét én nem tartom különösebben sokra, egy nézhető, átlagos vígjáték, a fő erőssége talán a remekül összeválogatott szereplőgárda. A trükkök mára természetesen elavultak, a sztori igazából semmi extra, de a színészek elviszik a hátukon. Többeknek ez volt a karrierje csúcspontja, a Sigourney Weaveré viszont még csak ekkortájt indult be. Nos, elkészült hát a remake - női gárdával- szerintem zseniális ötlet volt, ugyanis ma négy egyenrangú férfi komikust elég nehéz lenne összetrombitálni, vagy ha sikerülne, akkor egymást ripacskodnák túl, vagy oltanák ki. Viszont ez a női négyes szerintem elég jó lett. Melissa McCarthyt ugyan kevésbé kedvelem, de ezúttal ő sem zavart, sőt kifejezetten visszafogott volt. A show-t az általam eddig nem ismert Kate McKinnon lopta el, aki frenetikus volt a kissé kattant zseni feltaláló szerepében, de Kristen Wiig is jól teljesített. Aki kicsit talán gyengébb volt, vagy erőltetettre sikeredett, az Leslie Jones volt, de őt is meg lehetett azért szokni. A legnagyobb humorforrás talán Chris Hemsworth volt, persze nem maga a színész volt vicces, hanem az, amilyen karaktert játszott, de lényeg, hogy poénos volt. Feltűnt néhány régi szereplő is cameo-szerepben, de ezek szinte említést sem érdemelnek, mivel sajnos nem igazán tudtak velük mit kezdeni, épp csak megjelentek, kipipálhattuk őket (Rick Moranist kivéve). Még talán Bill Murray kapott valamelyest nagyobb játékidőt, de az ő figurája is sótlan és jellegtelen volt. Azt mondani sem kell, hogy látványban a film köröket ver a régire, összehasonlíthatatlanul jobbak az akciók, a szellemek megjelenítése, és van jó néhány kikacsintós poén is (még a habcsókemberke is visszatér). Szóval összességében nemhogy érthetetlen a filmet övező nagy gyűlölet, de a film megnézése után ki merem jelenteni, hogy abszolút nem is volt jogos, a film ugyanis egyáltalán nem lett rossz. Egy erős hármas-gyenge négyes közt van szerintem, de mivel nagyon alul van pontozva, ezúttal felfelé kerekítek. 7,5/10 |
Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - Vélemények
| 2016-12-25 22:39.44 |
| Egy folytatás, ami az előző részt másolja, már ab ovo ciki, és már első nézéskor is unalmas tud lenni, amikor az ember rájön, hogy ugyanazt a forgatókönyvet akarják lenyomni megint a torkán. Ez volt pl. a Másnaposok 2-vel is a helyzet, kapott is hideget-meleget. Itt valahogy elnézőbbek az emberek, olvastam én is sok pozitív véleményt, és aki az elsőt imádja, az jól szórakozhat ezen is, de ez nem nivellálja a tényt, hogy itt bizony önmásolás esete forog fenn. Krónikus ötlettelenség, a kreativitás teljes hiánya. A szereplők pedig mintha az első rész rosszul sikerült, eltúlzott paródiái lennének. |
| 2016-12-25 22:07.27 |
| Ez a film voltaképpen nem más, mint az első rész ötlettelen, fantáziátlan, ugyanakkor sziruposabb remake-je. A néhány kis változtatás, amit a forgatókönyvön végrehajtottak, nem leplezi, hogy itt ugyanazt a történetet adják el újra, csak minden egy kicsit fel lett turbózva - hátrányára. Culkin az első részben még valamennyire szerethető volt, itt már inkább idegesítő, láthatóan elszaladt vele a ló és a rendezőnek esze ágában se volt őt visszafogni. A két betörő idegesítő karikatúra, főleg Pesci nagy csalódás, neki azért vannak ennél fényévekkel jobb filmjei, míg Stern-nek kb. ez volt a pályafutása csúcspontja. Az első részbeli öregember helyett itt egy hóbortos idős hölgy szerepel, a bácsi azonban sokkalta jobb volt. Tim Curry szokásához híven ezúttal is ripacskodik, Kevin családja pedig végképp irritáló úgy ahogy van, a bátyjával az élen.
Nézhető, de az eredetitől jócskán elmaradó folytatás, a sokat akar a szarka tipikus esete, és még ezt is folytatták, igaz, Culkin abban már nem szerepelt. 5/10 |
Legendás állatok és megfigyelésük - Vélemények
| 2016-12-19 18:09.02 |
| "Meg merem kockáztatni, hogy ez a mű veri bármelyik Harry Potter-filmet."
Hát a 3.-4. részt szerintem nem veri, de az 5.-6.-ot egyértelműen igen, azoknál sokkal szórakoztatóbb. De kár is rangsort felállítani, van még bőven annyi ebben az univerzumban, hogy elég lesz még négy filmre. Én is kíváncsian várom, mit hoznak ki a sztoriból, hiszen ez még csak a felvezetés volt! Abban is egyetértek, hogy Dan Fogler és Alison Sudol lopták el a show-t, Colin Farrell viszont nekem kevésbé tetszett, Redmayne és Waterston pedig egyáltalán nem, sztem elég nagy melléfogás volt mindkettő, de hátha később még belejönnek... |
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-12-18 17:43.50 |
| Én egyáltalán nem nézek soha kamerás felvételeket, mert nem tartom elégségesnek azok kép- és hangminőségét, a látványfilmeket pedig szinte mindig először moziban nézem meg, és ha nagyon tetszenek, megveszem DVD-n vagy Blu Ray-n. Viszont ez a SW-film azzal együtt volt csalódás, hogy látványban maximálisan hozta a kötelezőt. Amiben ez a film sokkal de sokkal gyengébb mint az összes eddigi Star Wars-epizód, ahhoz nem kell a mozi, az kiderül egy kamerás felvételből is, ugyanis a történet, a karakterek, a kreativitás és a zene, amik terén komoly hiányérzetem volt. Hiába látványos, ha nincs egyetlen épkézláb, említésre méltó karakter sem az új szereplők közt, a forgatókönyv kifejezetten gyenge (jó, az előzménytrilógiának sem épp a forgatókönyv volt a fő pozitívuma), és úgy en bloc hiányzik belőle a szív és a lélek, meg a varázslat. Ez nem Star Wars-film, hanem egy szimpla háborús akciófilm, Star Wars-környezetben. Egy elpuskázott ziccerlehetőség, egy újabb fejőstehén, amely természetesen be fogja hozni a költségvetésének a sokszorosát, az ortodox rajongók pedig hozsannázva imádják (és ami még sokkal meglepőbb: még a kritikusok sem szidják!) de ettől még nem lesz jó film automatikusan.
Szerintem messze ez az eddigi leggyengébb Star Wars film, és csak örülni lehet annak, hogy ezt nem egy "számozott" epizódra vagyok kénytelen kimondani, csupán egy "spin off"-filmre. Az Erő ébredését pedig meg se közelíti semmilyen szempontból. |
| 2016-12-15 19:22.23 |
| Nagyon vártam a filmet, meg is néztem moziban, egyelőre 2D-ben, feliratosan, de szinkronnal is meg fogom egy héten belül. Elsőre azonban azt kell mondjam, hogy enyhe csalódás volt.
Látványban természetesen hozta az elvárt színvonalat, de ez nem pozitívum, hanem alapvető dolog egy SW-filmnél, különben neki se fogjanak. Minden más téren azonban volt hiányérzetem, nem is kevés. Felicity Jones az egyik kedvenc színésznőm, és ha nem kedvelném a Star Wars-t alapból, már csak miatta is beültem volna a filmre, azonban az ő karaktere volt talán a legnagyobb csalódás. Elképesztő, hogy mennyire egydimenziós figura volt, és mennyire nem igényelte Felicity Jones valódi képességeit, komoly drámai alkotásokon csiszolódott sokszínű színészi eszköztárát. Végig egyfajta nagyon eltökélt, harcias nézést hoz, ezt persze üzembiztosan, de a korábbi alakításaihoz abszolúte nem mérhetően. Nagy kár érte, szerintem sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. És még így is ő volt a legjobb a szereplők közt! A többiekre inkább nem is pazarolnám a szót, egyetlen olyan karaktert sem kapunk, aki mérhető lenne mondjuk Han Solóhoz vagy akár csak Rey-hez az Ébredő erő-ből. Sematikus akciófigurák, bármelyik bárkivel behelyettesíthető lenne. Lehet, hogy túl sokat vártam, de ez azért mégiscsak egy Star Wars-film akarna lenni, vagy mi a szösz. (Jó, persze Darth Wader is feltűnik pár perc erejéig, na de ő nem új szereplő ugyebár.) A humor is teljes mértékben hiányzik a filmből, sehol egy Chewbaccához, BB8-hoz fogható sidekick-mellékfigura, mindenki egyformán komor, sótlan, egysíkú. Értem én, hogy háborús hangulat van, de a régi trilógiában talán nem az volt? És mégis megtalálták a poénlehetőségeket. Itt még csak olyasféle évődés sem volt a két főszereplő közt, amilyet pl. Han Solo és Leia produkáltak. Mint mondtam, látványban hozza a kötelezőt a film, azonban feltűnő az újdonságok teljes hiánya, semmi olyat nem látunk, mamit ne láttunk volna már a korábbi filmekben. Aztán ott van a zene. Érzi az ember, hogy hasonló, egyszer-kétszer hallunk is egy ismerős dallamot, de azért ez mégsem az az echte Star Wars-feeling, amit vártam volna és bizony Michael Giacchino sem egy John Williams. Talán kicsit túl magasan voltak az elvárásaim, de hát egy Star Wars-filmre hogy másképp üljön be az ember? Egyelőre egy erős hármas-gyenge négyesre taksálom, szinkronnal talán felfelé fogok majd kerekíteni. 7/10 |
9-es terv az űrből - Vélemények
| 2016-12-11 17:55.59 |
| De ha egyszer megérdemli! Semmi értékelhető nincs benne, ami miatt akár csak egy harmatgyenge kettest megérdemelne! Egyszerűen komolyan vehetetlen az egész! Viszont mivel ez nem paródia, hanem Ed Wood nagyonis komolyan gondolta, ehhez képest már elkészültekor mérhetetlenül gagyinak és elavultnak számított, mai szemmel pedig abszolút a nézhetetlen kategória, nincs ezen mit szépíteni. Értékelhetetlen benne minden a forgatókönyvtől a díszleten át a színészekig. Nekem több részletben sikerült csak végigszenvedni, de soha többet! |
Mike és Dave esküvőhöz csajt keres - Vélemények
| 2016-12-11 17:42.21 |
| "hiába van itt Aubrey Plaza, akinek tehetsége még így is átsütött"
Dehogy hiába, konkrétan nézhetővé teszi a filmet! :) |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2016-12-10 22:12.35 |
| Előre gyenge közepesre értékeltem, most újranéztem, és kicsit javult róla a véleményem.
A filmet egyértelműen Margot Robbie viszi el a vállán, Harley Quinn-ként minden idők (egyik) legjobb női képregényfiguráját prezentálja filmvásznon, tulajdonképpen érthetetlen, hogy miért csak most bukkant fel ez a karakter mozifilmen. Minden perc amit a vásznon tölt, aranyat ér, és azok a jelenetek, amelyekben nincs jelen, határozottan esnek, kevésbé vibrálóak, jellegtelenebbek. Alig várom a spin-off filmjét, remélem, nem rontják el túl sok Jokerrel... Leto Jokere egyszerűen minősíthetetlen, de másodjára kevésbé mellbevágó már, mint elsőre. Azonban továbbra is azt mondom, filmes karakter engem még nem irritált ennyire, totális melléfogéás minden szempontól, nem kell Jack Nicholson és Heath Ledger zseniális alakításaihoz hasonlítani, önmagában is eléggé katasztrofális. Cara Delevigne Varázslónője sem volt rossz, és Will Smith is hozta a tőle megszokott, elvérható szintet, az a baj, hogy minden filmben kb, ugyanezt a karaktert játssza, így kissé már unalmas. Jay Courtneyt a legtehetségtelenebb színészek közzé sorolom, itt azonban viszonylag elviselhető volt Bumerángként, ha jó nem is. El Diablo karaktere megérdemelt volna kicsit bővebb kifejtést, ahogy gyilkos Croc is, talán majd a folytatásban. Sokan dicsérték Viola Davist, nekem ő nem tetszett másodszorra sem. A szinkronhangok kiválasztásánál néhány esetben mellélőttek, de Will Smith és Margot Robbie szerencsére jó magyar hangot kapott. Most erős hármas-gyenge négyes közé tenném, Leto Jokere nélkül megkapná a négyest, így azonban továbbra is közepes. 7/10 |
Gyilkos Páros - Vélemények
| 2016-12-09 17:32.47 |
| A Mike és Dave esküvőhöz csajt keres kapcsán jegyeztem meg, hogy Anna Kendricknek nem állnak túl jól az idióta vígjátékok, vagy legalábbis az a szerep, amit ott játszott. Nos, itt is kicsit hasonló a helyzet, ez sem az ő világa elvileg, azonban itt valahogy mégis sokkal jobban tetszett (talán mert nem volt ott mellette kontrasztnak Aubrey Plaza)... Sam Rocwellt nem csípem különösebben, eddig talán a Későnérők-ben tetszett leginkább a játéka, (nameg persze Zaphod Beeblebrox-ként a galaxis útikalauzban). Itt is egész elfogadható volt, a fő baj viszont szerintem az, hogy a párosuk egyáltalán nem illett össze, nem éreztem köztük a kémiát. Míg a Későnérőkben Rockwell tökéletes párost alkotott Keira Knightley-val, a Galaxis útikalauzban meg annyira elvarázsolt figura volt, hogy pont az volt a poén, hogy nem passzol sehova, itt azért kellett volna az összhang kettejük között. A sztori alapötlete nekem tetszett, a film első fele poénos, pörgős, Kendrick is kifejezetten jól játszik, a baj akkor kezdődik, amikor megtudja, ki is a pasi valójában, onnantól egyszer csak lejtmenetre kerül a film. Óriási csalódás volt még Tim Roth játéka, akit nagyjából a Ponyvaregény óta nem láttam normális, neki való szerepben (van enne az embernek ügynöke, vagy direkt választ rosszul szerepeket?) Mindenesetre itt bárkivel behelyettesíthető lett volna, totálisan jellegtelen volt.
A film első fele négyes a második fele kettes, a hármas átlag még így is bőven megvan. 5,5/10 |
Amikor kialszik a fény - Vélemények
| 2016-12-09 17:10.34 |
| Többször leírtam már, most is azt tudom csak írni, hogy a horror műfajnak a klisék okozzák a vesztét. Annyira sablonossá, önismétlővé, kiszámíthatóvá vált és olyan kevés az igazán eredeti darab, hogy nagyon sok rossz, gyenge és középszerű filmen kell átverekednie magát az embernek, mire végre talál egy egy igazi gyöngyszemet. A két kedvencem Alexandre Aja Sziklák szeme remake-je és Neil Marshall Barlang-ja, ezeknél nem nagyon láttam jobbat mostanság. Az olyasféle kísértetes, ijesztgetős, sötétből előjövős horrorból, amilyen ez is, valóságos dömping van, de nagyon kevés köztük a jó. Ez sem nézhetetlen, egyszer fogyasztható, de semmi extra, semmi meglepő, és a végén megint az a jól ismert "annyi ilyet láttunk már"-érzés, valóságos déja vu.
Ami a szereplőket illeti, keresgélhettek volna még egy kicsit, a kisgyerek egyszerűen borzalmas, Maria Bello nem igazán találja a helyét, és Teresa Palmert is láttam már ennél jobban játszani (pl. az eleven testekben). Összességében egy nagyon gyenge közepest kap tőlem, jobb is lehetett volna, a műfaj megtépázott hírnevét egész biztosan nem ez fogja visszaszerezni. 4,5/10 |
Rossz anyák - Vélemények
| 2016-12-07 21:40.04 |
| Mila Kunisnak jó pár filmjét láttam már, de eddig egyszer sem nyűgözött le, és főleg azt nem éreztem, hogy el tudna vinni egy filmet egyedül is. Most viszont mintha szintet lépett volna, igaz, ezúttal sem egyedül kell elvinnie a filmet a vállán, hiszen ott vannak mellette a remek kiegészítő karakterek, Kathryn Hahn és Kristen Bell, azonban most sokkal inkább tűnik színésznőnek, mint korábbi filmjeiben. Talán kicsit fiatalabb a kelleténél, legalábbis ahhoz képest, amilyen korú gyerekei vannak a filmben, de efelett szemet lehet hunyni. A sztori kicsit kiszámítható, a végkifejlet előre borítékolható, de a poénok ülnek, és végig érezni, hogy a színésznők nagyon elemükben vannak és élvezték a forgatást.
További pozitívum a szuperül sikerült magyar szinkron, aholis kedvenc magyar hangjaimat hallhatom: Pikali Gerda, Vadász Bea, Bertalan Ági és Zsigmond Tamara tökéletesen passzolnak az eredeti színésznőkhöz és remekül visszaadják az alakításokat. Számomra abszolút pozitív csalódás volt, többször nézős, egy erős négyest mindenképp megérdemel. 8/10 |
Godzilla (2014) - Vélemények
| 2016-12-05 23:18.22 |
| Egyetértek, Emmerich Godzillája köröket ver erre, pedig azt is szidták és szidják azóta is, én nem tartozom közéjük, sztem a mai napig nézhető, vállalható munka. Ez a film viszont még a gyenge közepest is alig érdemli meg. A főszereplőt magát alig-alig mutatják, "helyette" kapjuk a MUTÓ-kat, ami azért valljuk be, nettó baromság, mármint hogy radioaktív hulladékot esznek és elektromágneses lökéseket bocsátanak ki, de oké, legyen, elvégre sci-fi. Az viszont, hogy a szörnyek közelharcából egészen az utolsó negyedóráig SEMMIT nem látunk, az valóban megbocsáthatatlan, nincs rá mentség. A szörnyeket amikor egyáltalán mutatják, esőben, sötétben, porban, füstben látjuk - azaz nem látjuk, vagy csak alig.
A felvezetés indokolatlanul hosszúra nyújtott, a drámainak szánt részek kifejezetten unalmasak és ami még nagyobb baj: logikátlanok, a színészek csak téblábolnak a meg nem írt szerepükben, mondjuk spec. Aaron T. Johnsontól nem is vártam többet, de azért a többiek... na mindegy. Szóval ha komolyan vesszük a címet, ez a film baromira mellé ment, és kifejezetten gyenge osztályzatot érdemelne. Nem is tudom, miért adtam rá három csillagot... 4,5/10 |
Szenilla nyomában - Vélemények
| 2016-12-03 16:11.31 |
| Természetesen nincs olyan jó, mint a Némó nyomában, az a Pixar talán addigi legjobban sikerült filmje volt, amelyet azóta sem sikerült sokszor felülmúlni. Viszont érdekes, hogy még egyszer el tudják adni nekünk majdnem ugyanazt a sztorit úgy, hogy ezúttal a másik főszereplő van a középpontban - és most ő keresi a szüleit, nem fordítva. Jóllehet, a felnőtt Szenilla hosszú távon elég idegesítő tud lenni, amikor kiskorában mutatják, kifejezetten aranyos lett. A régi karakterek közül sokan nem térnek vissza, viszont sok új szereplőt kapunk helyettük, akik semmivel nem kevésbé sikerültek. Van köztük fóka, polip, cetvápa, beluga, és egy ütődött sarki búvár madár is. Az animáció ahogy azt a Pixartól megszokhattunk, ezúttal is pazar, az akciójelenetek pörgősek, jól kidolgozottak, izgalmasak, bár a valószerűtlenségi faktorban sikerül még jó pár lapáttal az első részre rápakolni (a teherautót vezető polip azért elég meredek volt.) De hát ez egy mese, és annak üdítően jópofa és mozgalmas. Aki még nem látta, érdemes egy próbát tenni vele.
Ha az első rész ötös volt, egy erős négyest megérdemel ez is. 8/10 |
Robin Hood (2010) - Vélemények
| 2016-11-30 23:54.58 |
| A "kriminálisan alulértékelt" azt jelentené elvileg, hogy egy szuper jó filmet nagyon rossznak vagy legalábbis gyenge közepesnek tartanak általánosságban. Itt ezzel szemben egy gyenge közepes filmről beszélünk, amelynek 4 egész fölötti az átlaga. Nem lehet, hogy ez inkább kriminálisan túlértékelt? :) |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2016-11-29 12:39.18 |
| Jó kis kritika, bár helyenként vitatkoznék vele, de inkább mégsem teszem. Azért én egy helyesírás-ellenőrző programon átfuttattam volna. És kicsit több smiley is elfért volna még, így olyan komor... Viszont az ilyen velős, mélyenszántó, gondosan megindokolt vélemények miatt érdemes feljönni erre az oldalra. :) |
A kezdő - Vélemények
| 2016-11-23 11:59.48 |
| 3,97 az átlaga a Filmkatalóguson, és a legtöbben négy csillagra értékelték, magam is csatlakozom hozzájuk, a film valóban egy gyenge négyest érdemel. Viszont közben végig remekül szórakoztam, azzal együtt, hogy nyilván nem fogom a jövőben túl gyakran újranézni, mint a kedvenc filmjeimet.
Anne Hathaway régóta az egyik nagy kedvencem, minden filmjét láttam, ez a szerep pedig valósággal rá volt öntve, abszolút hiteles volt, szerethető, bájos, és szinte végig az ő karaktere volt a középpontban, egymaga is elvinné a vállán a filmet. De ott volt mellette Robert De Niro is, aki viszont nagyon másfajta szerepet játszott, mint amilyeneket eddig megszokhattunk tőle. Ez volt talán a legkonszolidáltabb figura, amelyben valaha láttam, a legutóbb látott Nagyfater elszabadul-hoz képest pedig ég és föld volt. De jól alakított ő is, csak közben végig az járt a fejemben, hogy eredetileg vajon kit kérhettek fel, mert csodálkoznék, ha eleve De Nirót képzelték volna el. De mindegy is, a párosuk jól működik, és összességében szívmelengető filmecske lett ez, bár helyenként talán kissé cukormázas, a happy end borítékolható, a filmbeli kislány már-már túl tündibündi, Hathaway férjéről viszont nem hiszem el, hogy a valóságban egy ilyen nőt megkaphatna. A gyenge négyest azonban simán megérdemli. 7,5/10 |
Legendás állatok és megfigyelésük - Vélemények
| 2016-11-20 19:27.26 |
| Én pont erről beszéltem, hiába ugyanaz a címe, mint a filmnek, ez nem regény, hanem egy fiktív tankönyv, ellátva Ron Weasley bejegyzéseivel. Nem a film sztoriját tartalmazza, hanem lexikális formában a HP-univerzumban szereplő fantázialényeket (illetve még más lényeket is). Tudtommal a -legendás állatok regény formában meg nem jelent meg. Ha nem hiszed, nézz utána a wikipédián. |
| 2016-11-20 16:44.41 |
| Amennyire én tudom, egy sincs! Az igaz ugyan, hogy Rowling írt egy fiktív tankönyvet a Harry Potterhez, azt is tudjuk, hogy ez már a tankönyv 52. kiadása volt, és a példány magáé Harryé volt (ebbe lábjegyzetként Ron megjegyzéseit is beleírta), de regény formában jelenleg (még) nincs ilyen könyv. Rowling egyenesen filmre írta, azaz ő jegyzi a forgatókönyvet. Ha könyvalakban ki is adják, majd, az már a film nyomán lesz valószínűleg.
Filmből pedig ötöt terveznek. |
| 2016-11-18 14:14.43 |
| Azzal egyetértek, hogy maguknak a lényeknek nem igazán volt dramaturgiai, a cselekményt befolyásoló szerepe. De könyörgöm, ez még csak az első rész volt, a későbbi epizódokban még bőven lesz alkalmuk kibontani a szerepüket! Ha jól tudom, öt filmet terveztek, hogy tudnának mindig rálicitálni a továbbiakban, ha rögtön a bevezető részben ellövik az összes puskaport?
Szóval aki azt várja hogy ez a film az új Tűz serlege vagy Halál ereklyéi, az alighanem csalódni fog. de senki nem állította, hogy ez lett volna a cél. |
| 2016-11-18 13:59.34 |
| Ez márpedig nem folytatás, hogy is lehetne, hiszen 60 évvel korábban játszódik, mint a Harry Potter, de nem is előzményfilm, hiszen a HP-filmek egyetlen szereplője sem bukkan fel benne, minössze egyszer megemlítik Dumbledore-t, de ennyi. Ez egy másik filmes közeg, más földrész, másik kor, az író és a rendező ugyanaz, de ez nem szabad hogy megtévesszen bárkit, ez NEM Harry Potter-film, hanem egy teljesen új sorozat nyitódarabja! Nem is akar hasonlítani a Harry Potterre, és nem is lenne jó, ha nagyon olyan akarna lenni. Az megvolt, szerettük, vége van, ez megint más. Hogy nem lehet ezt felfogni? |
| 2016-11-18 13:25.01 |
| Azt én is megemlítettem, hogy az 5.-6. rész bizony gyengén sikerült, arra ez köröket ver akcióban (is). Szerintem ez tetszeni fog, én a héten még egyszer biztos beülök rá. |
| 2016-11-18 13:18.06 |
| Nekem nem volt kevés az akció és rövidnek sem tűnt. Mindig van mit nézni, iszonyat látványos, a HP-filmek közül többet is felülmúl látványban szerintem. Nem elég egyszer megnézni, annyi benne a látnivaló. |
Mike és Dave esküvőhöz csajt keres - Vélemények
| 2016-11-18 13:01.51 |
| Már megint egy dilis amcsi film - mondhatnánk stílszerűen eme vígjátékot látva. És hát tényleg, dilis is, amcsi is, filmnek is nevezhető - de hogy jó-e, arról már lehet vitatkozni. Ha nem játszana benne Aubrey Plaza, én nagy valószínűséggel ki is hagytam volna, azonban miatta mégis megnéztem. A Nagyafater elszabadul-ban is ő lopta el a show-t De Niro és Zac Efron elől, itt pedig még ott van mellette Anna Kendrick, aki többnyire inkább amolyan kis cuki-csajokat szokott játszani, nem igazán az ilyen idióta vígjátékokban ökörködni. Ezúttal is ők viszik a hátukon a filmet, azzal együtt is, hogy Kendricknek egyáltalán nem áll jól az a szerep, amit itt kell hoznia, ez nem ő, végig érezhető a disszonancia, egyszerűen nem hiszem el róla ezt a figurát. Plaza azonban elemében van ismét, egyértelműen ő a domináns a filmben. A két srác - hát inkább csak idegesítő töltelék, persze sokat vannak a vásznon, kettejük közül Adam DeVine az irritálóbb, Efron inkább csak asszisztál a hülyeségeihez, ahogy a Nagyfater elszabadul-ban is ő volt Robert De Niro untermanja. De igazából egyik sem tesz hozzá túl sokat, bárkivel behelyettesíthetőek lennének, Efron nagy karrierje pedig abszolút érthetetlen a számomra, igazi antiszínésznek tartom, aki egy jó filmet is el tud rontani, egy közepeset pedig simán nézhetetlenné tesz.
Erős kettes-gyenge hármas közé tenném, talán nem vagyok túl jószívű, ha a közepest azért megadom rá, egyszeri szórakozásnak elmegy, de nem szabad tőle túl sokat várni, az alpári vígjátékok közt is sokkal jobbak vannak ennél. 4,5/10 |
Legendás állatok és megfigyelésük - Vélemények
| 2016-11-18 10:57.16 |
| Elöljáróban sietek leszögezni: ez nem a Harry Potter-sorozat spin-off-ja. Igaz ugyan, hogy ezt is J.K. Rowling írta, és a főszereplője a Roxfort egykori kicsapott diákja, de egy másik földrészen, nevezetesen a húszas évek New York-jában játszódik, és egyetlen szereplőt sem látunk viszont a Harry Potter-filmekből.
A film szórakoztató, pörgős, és rendkívül látványos. A színvilága picit nekem monokróm, amire még rá is tesz a 3D-szemüveg, de a 3D-effekteket kimondottan élvezetesnek találtam, még ha helyenként kicsit öncélú is volt a használatuk. A pazar látványorgia ma már egy fantasy esetében alapvető követelmény, de itt tényleg csak kapkodja az ember a fejét, annyi a látnivaló, látszik, hogy nem spóroltak az effektekkel. A címben szereplő legendás állatokból annyit kapunk, amennyi a nyolc Harry Potter-filmben összesen nem volt, sőt még annál is többet. Akciójelenetekből sincs hiány, a film rögtön elég magas fordulatszámon kezd, és végig tudja tartani, sőt fokozni a tempót, a Harry Potter-filmek legalább felével simán állja az összehasonlítást, sőt az 5.-6. részre köröket ver minden szempontból. Ugyanakkor nem hibátlan a film, a gyenge pontja épp a szereposztás. Eddie Redmayne Oscar-díjas színész ugyan, itt azonban ő a leghalványabb, hiába ő a történet központi figurája, varázslényei közt szinte észrevétlen szürke eminenciás, jellegtelen mellékszereplőnek tűnik. A női főszereplő, Katherine Waterston szintén nem valami jól sikerült figura, én mondjuk Gemma Artertont vagy Anne Hathawayt tudnám elképzelni helyette. Colin Farrell és Ezra Miller korrektül teszik a dolgukat, de egyik sem olyan karizmatikus, mint mondjuk Ralph Fiennes volt Voldemortként. Viszont kapunk egy remek mellékszereplő-párost, akik ellopják a show-t: Dan Fogler és Alison Sudol remek karakterek, s bár egyáltalán nem illenek össze, mégis tökéletesen működik a kémia köztük. A rendezői székben ezúttal is David Yates ült, aki az utolsó négy HP-filmet is rendezte, rutinosan levezényli a kalandot, ám egy kicsit azért érezhető, hogy ez még csak a felvezetés volt, az igazi bonyodalmak csak ezután kezdődnek majd. Még Részemről alig várom a következő részt, de addig is meg fogom még nézni jópárszor ezt is. Nagyon erős négyes, majdnem ötös alá. 8,5/10 |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu