Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Talpig zűrben 3. - Film+, 09:15 |
Bajnokok 2. - Cinemax2, 09:40 |
Oviapu - Film Café, 09:45 |
Lopott idő - Mozi+, 09:50 |
Pokolfajzat - AMC, 10:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
David Lynch - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pokoli rokonok |
Kevin Costner |
2018-01-01 22:47.08 |
Hihi, most látom, jelenleg több mint egy tizeddel magasabb az átlaga itt a Filmkat-on, mint a legújabb Star Wars-filmnek, ami azért elég beszédes - és még így is mennyire alul van értékelve (mindkettő)! :) |
2017-12-30 22:39.07 |
A sztori nettó baromság, a karalterek többnyire irritálóak, Galifianakis persze már megint ugyanazt a karaktert játssza, mint általában, csak a változatosság kedvéért most borzalmasabbnál borzalmasabb parókákban, Suidekis és Owen Wilson mérhetetlenül ellenszenvesen ripacskodnak, és még Kate McKinnon karaktere se tetszik, pedig őt általában bírom. Egyedül Kristen Wiig említhető pozitívumként, de ez se indokolja, hogy megadjam ró a közepest. Ez bizony legfeljebb egy erős kettest ér.
4/10 |
2017-12-23 21:46.07 |
"Csak azért mert annyi ismert színész bohóckodik benne?"
Na, ha valakit, akkor engem aztán végképp nem lehet megvenni azzal, hogy egy rakás ismert színészt belepakolnak egy filmbe. A legtöbb esetben az szokott lenni a dolog vége, hogy leírom, ha nem jó a forgatókönyv, lehet benne akárhány sztár, maga a film nem lesz jó (ld. Valentin nap, ami ennek a filmnek a szánalmasan gyenge és félresikerült utánérzése). Itt azonban a forgatókönyv IS szuper és a szereplők IS azok. Vagyis ezúttal minden összejött. Nem állítom, hogy ez a film minden ízében hibátlanul tökéletes, az egyik mellékszál pl. nekem se igazán jön be, de ez csak egy aprócska szépséghiba egy igazi remekműben, ami mind a mai napig sokunk kedvence és az is marad. (Az pedig, hogy neked nem jön be a film, abszolút semmit nem jelent, pusztán a te ízlésedről ad némi információt, a filmről nem. :) |
2017-12-23 21:15.10 |
Talán mert ez minden idők legeslegjobb romantikus vígjátéka. Utána már kár is volt próbálkozni ezzel a műfajjal, ennél csak rosszabb filmek születtek. Persze, mint minden film, ez sem tetszhet egyformán mindenkinek, így kerek a világ. :) |
2017-12-16 16:16.18 |
Hát nekem meg minden idők TOP5- legnagyobb csalódása közt egész biztosan ott van. Messzebb nem is kerülhetett volna az elvárásaimtól az a film. Persze tudom, hogy sokaknak tetszik, de ettől még gyenge sajnos. |
2017-12-16 16:11.24 |
Akinek a Zsivány egyes az eddigi legjobb Star War-s film, ellenben az Utolsó jedik rossz film, az gyakorlatilag diszkvalifikálta magát a filmekhez valamennyire is értő emberek táborából. Legalábbis fordítva van neki bekötve valami.
Az utolsó Jedik köröket ver a Zsivány egyesre, ami egyébként is messze a leggyengébb SW-film, szerencsére nem tartozik szorosan a sagához, csak egy amolyan spin off-szerűség, de még annak se nagyon nevezhető. Jóindulattal egy nagyon gyenge hármast ér. |
2017-12-15 17:35.29 |
Vannak, akiknek egyszerűen nem lehet a kedvükre tenni, a kákán is a csomót keresik. (Ugyenez volt Ridley Scottal a Prometheus majd az Aien Covenant esetében is, csak fordított előjellel.) |
2017-12-15 17:02.29 |
Gondolom, arra gondolsz, hogy az Ébredő erőt sokan az Új remény remake-jének tartják, ebben az értelemben abszolút nem másolat, néha felidéz jeleneteket a Birodalom visszavág-ból (pl. a film végi csata a sómezőn a Hoth-bolygós ütközetet idézi a lépegetőkkel, de az se egy az egyben), de a sztori nem kopírozza egyáltalán sztem. |
2017-12-15 17:00.22 |
Hááát... szerintem nem adott hozzá igazán sokat, voltak jelenetek, ahol nagyon jól érvényesült, de sztem anélkül is simán megállja a helyét, legközelebb már én is úgy nézem. |
2017-12-15 16:52.20 |
Tegnap sikerült megnéznem moziban 3D-ben a filmet, és nekem nem volt csalódás egyáltalán, kb. azt hozta, amit vártam. Egyszerűen nem értem a 3,7-es átlagát és azokat, akik egy csillagot adtak rá. Mitől egy csillag ez a film? Ha csak a hibákat keresem benne, egy gyenge négyest akkor is meg kéne hogy érjen már csak a látvány és a nosztalgiafaktor miatt. Az Ébredő erő nekem első megnézésre egy erős négyes volt, aztán többedszerre megadtam rá az ötöst, lehet, hogy ezzel is így lesz majd. Egyelőre egy nagyon erős négyest kap, de azt csont nélkül. Valószínűleg még egyszer meg fogom nézni moziban de akkor már csak 2D-ben.
A látvány, amint az elvárható, pazar, tökéletes, nem lehet belekötni. A színészek szinte kivétel nélkül jók, hozzák az elvárható szintet, néhány karaktert tovább is fejlesztettek. Természetesen Mark Hamill és Daisy Ridley viszik nálam a prímet, és pozitívum, hogy most Adam Driver se volt "annyira" irritáló mint az előző részben (azért eléggé az volt így is persze). Hiányzott Han Solo azaz Harrison Ford, de hát így jártunk, Carrie Fisherből viszont elég sokat kaptunk így utoljára, szépen elbúcsúztatták. Hamill élete alakítást hozza, a régi trilógiában messze nem volt ennyire jó. És többnyire jók a mellékszereplők is, John Boyega és Oscar Isaac továbbra se kedvencem (főleg az utóbbi), de azért tűrhetőek, Laura Dern figurája viszont nekem nagyon nem jött be, és egyáltalén nem tetszett a szerelőlány és Finn "románca" sem, ez sztem abszolút kihagyható lett volna. Minden más viszont szuper, van benne űrcsata, üldözés, fénykardpárbaj, új lények (igaz, nem túl sok), a sztorit is szépen továbbvitték, nagyon kíváncsi leszek a lezárásra is két év múlva. Szóval nekem ennél jobb Star Wars-folytatás nem kell, az én igényeimnek nagyon megfelelt, aki jobbat akar, rendezzen magának, vagy nézze az Asylum filmjeit, hátha azokra majd 5 csillagot ad... :-P Nálam ez alsó hangon 8,5/10, és akkor még szőrősszívű voltam :-) |
2017-12-13 15:42.28 |
Egy újabb harmatgyenge tucathorror, már első megnézéskor is garantált a déja vu-élmény, annyi sokszor látott klisével operál, hogy az embernek végig az az érzése, hogy látta már ezt a filmet. Kate Beckinsale negyven fölött is remekül tartja magát, ez kb. az összes pozitívum, ami a filmmel kapcsolatban elmondható. Szóval végülis ő menti meg a nézhetetlentől.
Gyenge kettes, abszolút kihagyható darab. 3,5/10 |
2017-12-13 15:34.37 |
Amennyire az év legnagyobb csalódása volt számomra az Atomszőke, a rendkívül idióta magyar címmel ellátott Baby Driver az év legkellemesebb meglepetése volt. Nem tudtam semmit erről a filmről, moziban nem láttam, kritikákat sem olvastam, viszont az egyik nemrégiben vásárolt DVD-n rajta volt az előzetese, az keltette fel az érdeklődésemet. A húzónév számomra a Büszkeség és balítélet meg a zombik-ból megismert Lily James volt, de a Cornetto-trilógiát is jegyző Edgar Wright neve is félig-meddig garancia volt és persze a sztorira is kíváncsi voltam, mit hoznak ki belőle. Nos, egy egészen ütős, pörgős, lendületes filmecske lett a végeredmény. A kritikák egyöntetűen dicsérték, kiemelve egy tulajdonságát, amiben szinte egyedülálló. Ez pedig az, hogy a film jelenetei szinte a felhangzó zenék ritmusára vannak vágva, az akciójeleneteknél különösen feltűnő ez, aki látta a filmet, érti amiről beszélek. Hálistennek nincs túl kapkodóra vágva, minden jól látszik, a sztori pedig eleinte kicsit kiszámítható, de ahogy megy előre, egyre több a váratlan fordulat benne.
A szereplők többnyire hozzák amit kell. Lily James természetesen bűbájos, mintha csak néki lett volna írva a szerep (pedig eredetileg Emma Stone játszotta volna), a főszereplő srác nem sokat beszél, inkább csak elvan, de ezt a sztoikus figurát elég jól hozza, Jamie Foxx a Ray és a Django után most harmadszor hoz számomra értékelhető alakítást, Kevin Spacey a szokásos fapofa szemétláda-figurán is tud még egyet csavarni, a mellékszereplők közül pedig kiemelném az eszméletlenül dögös Eiza Gonzalezt, már csak miatta is megérte megnézni a filmet. Az autósüldözéseknél állítólag nem használtak CGI-t, hanem minden ott a helyszínen vettek fel, ez manapság már nagyon ritka. A filmben szinte végig szól a zene, és elég jól összeválogatott soundtrackról van szó, ami tovább növeli a film élvezeti értékét. Szóval én remekül szórakoztam, többször nézős, kitűnő akciómóka lett ez, részemről csont nélkül megérdemli az erős négyest. Biztosan meg fogom még nézni párszor. 8,5/10 |
2017-12-10 17:00.42 |
Épp tegnap hallgattam meg a Trónok harca 7. évadjának kibeszélőjét, csak kb. négy részletben sikerült, annyira fárasztó volt az üvöltözése meg a háttérben szinte végig hallatszó zacskócsörgés. Puzsér többedmagával szidta, anyázta, ócsárolta annak a sorozatnak a 7. évadát, amelynek az első 6 szezonját korábban legalább ilyen hévvel, de épp ellenkező előjellel, kritikátlanul istenítette. És mindkettőt megkérőjelezhetetlen hangnemben, igazának tökéletes tudtában tette. Egyik esetben se merült fel egyetlen másodpercre sem annak az esélye, hogy bárki másképp is gondolhatja, mint ő. :) |
2017-12-10 16:49.20 |
"PR nem győzi elmondani, hogy senki ne értsen vele egyet"
Hát én elég sok műsorát meghallgattam, de ilyen kijelentést még nem hallottam tőle. Sőt az egyik legnagyobb ízlésfasiszta, akit valaha láttam. Gyakorlatilag úgy üvölti bele a világba a kinyilatkoztatásait, hogy aki ellent merészel mondani, az minimum gyengeelméjűnek számít a szemében. Nem véleményez, kinyilatkoztat. Vagy lelkesedik valami vagy valaki iránt és az csak szuperzseniális lehet, vagy elutasítja, és akkor annál alávalóbb, semmirekellőbb dolog vagy személy nem is létezik a földtekén. Mindezt habzó szájjal, fröcskölve, üvöltve, levegő után kapkodva, néha valóban az ember csak röhögni tud rajta, vagy egyszerűen elkapcsol, mert nem bírja hallgatni a fröcsögését. A tízes listái különösen szánalmasak néha, látszik, hogy azért ez a tíz, mert ezeket ismeri, ami a látókörén kívül esik, az nem létezik, az nincs, arról tudni se érdemes, ergo, csak az létezik, csak az érdemes egyáltalán arra, hogy beszéljünk róla, amit ő ismer. Olyan meg, hogy elismerje valaha is hogy ő valamiben tévedett, na az nem, olyan végképp nincs, teljesen kizárt. |
2017-12-09 23:22.11 |
"Milyen filmszakértő az, aki szerint a horror műfaja a thrillerből alakult ki?"
Ennél durvábbakat is mondott, pl. hogy thriller mint műfaj nem is létezik,hanem a Hitchcock stílusát utánzó filmekre sütötték rá, hogy akkor legyenek ezek a thrillerek. A romantikus vígjáték műfaja meg szerinte egyetlen film: a Micsoda nő. Az összes többi romkom ezt az egyetlen filmet majmolja, szerinte aki ezt látta, az összeset látta. Hát én jópár romantikus vígjátékot láttam, de egy se volt köztük, ami akár csak köszönőviszonyban lenne a Micsoda nő-vel. |
2017-12-08 19:41.47 |
Az a helyzet, hogy az eddigi Pókember-filmek főszereplőivel nem igazán voltam kibékülve. A Sam Raimi-féle első trilógiában Tobey Maguire és Kirsten Dunst párosa egyenesen vérciki volt a szappanoperába illő örökös nyűglődésükkel, az ellenfelek közül pedig egyedül Alfred Molina Oki-Dokija nevezhető emlékezetesnek.
Andrew Garfield és Emma Stone sokkal ütőképesebbnek bizonyult, de Garfield nekem még annyira se szimpatikus, mint Maguire, Stone meg valahogy nem igazán találta a figurát, szinte bármelyik filmjében jobban tetszett, mint itt. A főgonoszok terén szintén némi javulást mutatott a két Csodálatos Pókember-film, de még mindig nem volt az igazi. Ahelyett, hogy trilógiává bővült volna ez is, inkább megint rebootolták a sztorit és azt kell mondjam, hogy megérte, mert most tényleg elkapták, ez az így kell ezt! Tom Holland szerepében alighanem megtalálták a tökéletes főszereplőt, igaz, ezúttal nem sikerült mellé méltó női párt találni, de talán majd a második részben. Michael Keaton viszont remek, a Tim Burton-féle Batman és a Birdman után most harmadszor játszik repkedő szuperhőst (vagy mifenét), ráadásul ezúttal a rossz oldalon, Keselyűként, és itt is abszolút megállja a helyét. Marisa Tomei pedig a legdögösebb May néni, amint ezt a kritikák sem mulasztják el kiemelni. 10-12 évet még mindig simán letagadhat. Úgyhogy részemről ez most teljesen oké, egy jó erős négyes, jöhet a folytatás, reméljük, sikerül tartani a szintet, sőt még fokozni is akár! 8/10 |
2017-12-08 19:23.53 |
Rémesen unalmas, klisés, se füle-se farka akcióthriller-szerűség, hatalmas csalódás összességében, az illusztris, A-listás szereplőgárda ellenére (vagy éppen azért.)
Ismét az örök tanulság, hogy hiába szednek össze egy rakat jobbnál jobb színészt, ha a forgatókönyv rossz, a film is az lesz. Charlize Theron a maga 45 kilójával ráadásul elképesztően hiteltelen volt a verekedős akciójelenetekben. Ha a Wonder Woman esetében egyesek kifogásolták, hogy Gal Gadot nem eléggé "amazon-alkatú" a szerephez, akkor itt most mit mondjunk? Az utóbbi évek egyik legdurvább szereposztási baklövésének tartom, hogy rá osztották a szerepet, kriminálisan gyenge volt. Mondhatnám, hogy Sofia Boutella vitte el a vállán a filmet, de nem tudta, mert ahhoz kicsi volt a szerepe- sajnos. Ez bizony egy harmatgyenge kettes. Számomra egyértelműen az év csalódása. 3,5/10 |
2017-11-26 08:33.09 |
Bár az élőshow-k közül jó párat nem láttam, és ezután se fogom visszanézni, a döntőt azért megnéztem. Nos, tulajdonképpen a körülményekhez képest azt lehet mondani, hogy elégedett vagyok az eredménnyel. Mivel azok, akiknek drukkolni tudtam volna, már régesrég kiestek, sőt be sem kerültek az élőshow-ba, számomra "tét nélküli" volt a meccs, de néhány dolognak azért mégiscsak örülök, vagy legalábbis pozitíve fogom fel. Ezeket listába szedtem, íme:
1. Még sosem fordult elő, hogy csapat, együttes, zenekar nyert volna, most ugyebár egy duónak sikerült, így ezt is kipipálhatjuk, megtört az 'átok', hogy csapat nem nyerhet X-faktort. 2. Ha már csapat nyert, legalább nem a hallgathatatlan zenekarok közül nyert valamelyik, hanem Ricco és Klauida, akik legalább normálisan énekeltek, még ha produkcióik kissé dagályosak giccsesek is voltak, azért ez még bőven belül volt a hallgatható kategórián. 2. Hálistennek nem Bye Alex valamelyik mentoráltja nyert. Rá haragudtam ugyanis legjobban a mentorok közül, ő kontraszelektálta a legdurvábban a saját mezőnyét, vagyis a lányok kategóriáját. Két olyat is bevitt, akiknek láthatóan inkább a külseje, az extremitása fogta meg, és normális esetben semmi keresnivalójuk nem volna az élőshow-ban, és egy kivétellel az összes jó hangút kiszórta. Sőt, igazából az egyedüli jó hangút, azaz Serenát se ő vitte be, hanem a többi mentorra bízta, hogy őt vagy Izsó Bogit juttatják be, a mentorok pedig a magyar lányt ejtették ki. (Amúgy semmi bajom Serenával, tehetségesnek tartom, jól versenyzett, de nagyon nem örültem volna, ha Alex végül vele nyeri meg a faktort, akit tulajdonképpen már korábban kiszórt.) 4. Nem Gulyás Roland nyert, aki számomra a döntő legirritálóbb résztvevője volt, ráadásul szerintem többen is voltak nála jobbak, akik viszont már mind kiestek korábban. 5. Nem a rapper csaj, Tóth Bettina nyert, sőt ő még a döntő előtt, negyedik helyezettként kiesett, de szerintem még így is túl sokáig jutott el, negyedik helyét legalább annyira a rossz ízlés diadalának érzem, mint az első X-faktorban Király L Norbi harmadik helyét. 6. Nem Puskás Peti valamelyik mentoráltja nyert, aki valósággal széttrollkodta a maga kategóriáját, viccet csinálva az egészből, paródiává züllesztve a műsort. Nagyon nem érdemelte volna meg, ha marad versenyzője a döntőre, de szerencsére nem maradt. Összességében a döntőn hallgatható produkciók hangoztak el, a Gáspár Laci által írt Győztes dal kimondottan tetszett, ebből a hármasból én is Riccóéknak adtam volna az első helyet. |
2017-11-25 09:59.55 |
Oké, nem vitatkozom, mivel szimplán egyéni ízlés és beállítottság kérdése, hogy kinél hol van az ingerküszöb. Az mindenesetre tény, hogy Farellyék kezdték, ők "találták ki" ezt a fajta alpári, altesti vécéhumort, és bizony már a Dumb és Dumber-ben eléggé messzire mentek. Ha ők nem lettek volna, akkor Sacha Baron Cohen se biztos hogy az lenne ma, aki. De az is igaz, hogy hozzájuk képest Sacha Baron Cohen "szintet lépett" és szinte már mániákusan döntögeti a tabukat, ld. Borat, Diktátor, Brüno. Aki ezek közül bármelyiket látta, az már sztem nem lepődik meg az Agyas és agyatlan-on, de ha elolvasod a 23-as hozzászólást, akkor látni fogod, hogy én a helyén kezelem ezt a filmet, és megértem, ha valakinek nem jön be, sőt természetesnek tartom, az érzékenyebbeket pedig arra intem, hogy messzire kerüljék. De sokaknak viszont igenis bejön ez a fajta blőd ízléstelenség (itt a Filmkaton 311-ből majdnem kétszázan 4 vagy 5 csillagot adtak rá), de persze attól is függ, ki milyen hangulatban ül le elé. Cohen-rajongóknak kötelező, mindenki másnál kétesélyes, vagy bejön, vagy nem. |
2017-11-13 04:27.03 |
Köszönöm a hiányolást, jó érzés olvasni, hogy van aki kíváncsi a véleményemre. Nos, az X-faktort már negyedik hete nem nézem, teljesen kiábrándító az idei mezőny, a kontraszelekció, a mentorok, minden. Nem volt még tehetségkutató, ami ennyire ne érdekelt volna, mint ez a mostani X-faktor.
Ami a Sztárban sztár-t illeti, azt néztem, de miután a kedvenceim kiestek, nem sok örömöm telt a műsorban, az X-faktorhoz hasonlóan bosszantó a zsűri, nívótlanok a produkciók, nem azok estek ki, akinek ki kellett volna, stb. Szóval ez az oka, hogy nem írtam. |
2017-11-08 00:38.22 |
Szerintem a Sznobjektív a poros nyomába nem ér az Önkényes mérvadónak vagy akár a Hét mesterlövészének, ami kizárólag filmeket elemzett, illetve a vége felé ott is voltak tízes listák de csak filmes témában.
A Sznobjektív több sebből vérzik: egyrészt borzalmasan mesterkélt, a spontaneitás szikrája is hiányzik belőle. Puzsér kinyilatkoztatásai itt már nem ismernek határokat, egyre többször veti el a sulykot, és üvölt róla, hogy azt képzeli, csak és kizárólag neki lehet igaza. Pedig hányszor tévedett már! Abban meg valamiféle perverz örömét leli, hogy olykor komplett rajongótáborokat haragít magára, pl. Nolan Batmanjét is szanaszét fikázta, vagy most a Harry Pottert, vagy a Gyűrűk urát is rengeteget szidta már. Holott azért lenne még fikáznivaló a filmek világán belül is ami sokkal inkább megérdemelné, a fantasy műfajhoz pedig Puzsér láthatóan túlságosan földhözragadt, racionális. Ugyanakkor azt hiszi, hogy ehhez is ugyanúgy ért, mint minden máshoz, amihez hozzászól, legyen az zene, közéleti téma, filmes vagy tévés műfajok. És olyat egész biztosan nem fog soha mondani, hogy "szerintem", vagy "szerény véleményem szerint", vagy "az én ízlésembe nem fér bele" - nem. Puzsér csak kinyilatkoztat, és permanensen tévedhetetlennek képzeli magát, ettől annyira ellenszenves. |
2017-11-06 14:37.48 |
Egyetértek, Puzsérnek ezek a tízes listái egyre ellenszenvesebbek, egyre elrugaszkodottabbak, lassan már semmiféle kapcsolatot nem tartanak a realitással, egyvalamihez van közük: Puzsér saját szubjektív, sőt elfogult ízlésvilágához. És mivel Puzsér az egyik legnagyobb ízlésfasiszta, akit valaha láttam, mindezt elképesztő tudálékossággal, kinyilatkoztatásszerűen tálalja, a vendégei meg persze hajbókolnak neki, hiszen ezért hívta oda őket! |
2017-10-23 17:42.58 |
Sokkal jobb, mint az első rész. Minden szempontból. |
2017-10-22 18:10.20 |
Na de német filmből is sokféle van: Murnau, Herzog, Lubitsch, Riefenstahl, Fassbinder, Schlöndorff, Wenders - mondjuk ezek közül egyikkel se hozható összefüggésbe, fantasyt meg nem nagyon láttam még tőlük, de biztos érdekes lehet... :)
Szóval találóbb hasonlattal is előrukkolhattál volna sztem. :) |
2017-10-22 16:04.23 |
Ez van, az ember mindig jobbat vár, és rosszabb jön. Bocs, hogy csalódást okoztam, de nem láttam a tegnapi adást, így nem tudok róla beszámolni. :) |
2017-10-22 16:00.38 |
Ezt már egyszer kiveséztük, de valahogy újra előjön a téma, mert valaki mindig okosabb akar lenni és belöki a mantrát, hogy "márpedig igaziban nem is ilyen egy amazon", persze, biztos marha sokat látott már közelről, ugye! :P
Azt meg értsük már meg, hogy a női szépség nem objektív kategória, kinek ez a típus jön be, kinek az. Van akinek a molett - az akkor mit mondjon Gadot-ra? :) Szerintem is tökéletes, szinte már valószerűtlenül az, de hát ilyen a szerep, ezért választották pont őt, mert élőben úgy néz ki, mint egy photosoppolt címlapmodell. |
2017-10-22 13:09.23 |
Hát ebben bizony egyet kell értsek, én még soha, egyetlen egyszer sem halottam operaénekest igazán jól és stílusosan, vagyis NEM klasszikus hangképzéssel könnyűzenét énekelni (Renée Fleming crossover felvételeit nem ismerem). Mivel a kétféle hangképzés gyökeresen eltér egymástól, az operistáktól igazából nem is nagyon lehet elvárni, hogy kibújjanak a bőrükből, de ettől a tény még tény marad: klasszikus hangképzéssel könnyűzenét énekelni maga a stiláris fából vaskarika, ha csak tehetem, nem is hallgatok efféle merényleteket. Ahogy persze a könnyűzenei énekesek se kontárkodjanak a klasszikus műfajokba, mert az meg számukra tökéletesen elérhetetlen és az is lesz mindig. Suszter maradjon a kaptafánál! |
2017-10-16 23:09.49 |
Mivel Louis de Funes a kedvenc komikusom, és gyűjtöm DVD-n a filmjeit, nehezen tudnék csak ötöt kiválasztani és még sorrendbe is rakni.
Viszont nálam a TOP3 holtversenyben az Oscar, a Szárnyát vagy combját és a Jákob rabbi kalandjai. Mindegyiket tíznél többször láttam már, de lehet, hogy hússzor, és nem tudom megunni. A Csendőr-sorozat bizonyos epizódjait is nagyon kedvelem, talán A csendőr és a földönkívüliek a kedvencem, de jó A csendőr és a csendőrlányok és a Csendőr nyugdíjban is. A Fantomas volt az a film, amiben talán először láttam Funes-t, és a mai napig kedvelem azt is, bár ott nem ő az abszolút főszereplő. A folytatásai is jók. A Káposztaleves, a Fösvény és a Heves jeges is remek alkotások, de a TOP3 színvonalát nem érik el szerintem. Funes mindegyikben egyformán zseniális, csak talán a forgatókönyv és a többi karakter kevésbé lett kidolgozva. Na, ez már egy TOP10-es lista volt, melyben az első 3 holtversenyben első. És akkor még nem említettem a Horgász a pácban-t, amely Funes első igazán nagy sikere volt, vagy az Egy kis kiruccanást, amely közel 30 évig minden idők legnagyobb francia kasszasikerének számított. |
2017-10-15 15:28.57 |
5 plusz jelent volt a stáblista alatt, sztem a youtube-on fent vannak, keress rá, nekem DVD-n van meg, meg persze moziban is láttam. :) |
2017-10-15 15:17.09 |
A kamasz Groot-ot a stáblista alatt már mutatták is egy rövidke jelenetben (nekem piciben tetszett legjobban). Sztem van még ebben bőven legalább 3-4 részre való. (Yondut amúgy én is bírtam, főleg a 2. részben, sokat adott hozzá Scherer Péter hangja is.)
Egyébként nem csak szimpla folytatások jöhetnek szóba, hanem spin-off-ok is, akár Groot vagy Mordály is kaphat önálló filmet, sőt azt olvastam valahol, hogy szó van egy Nebula-spin offról is. |