 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
| Az Igazság Ligája: Végtelen Világok Válsága - Első rész - HBO2, 06:00 |
| Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
| A karácsonyi show - Film4, 06:55 |
| A párkereső verseny - Izaura TV, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Mireille Darc - Kérdések |
| Mireille Darc - Vélemények |
| Rejtély a Riviérán - Vélemények |
| Chuck Norris - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A dolog  |
Daphne Patakia  |
Semprini hozzászólásai
Jumanji - Vár a dzsungel - Vélemények
| 2018-05-27 15:12.22 |
| "nézhető mozi volt, annak ellenére, hogy Dwayne Johnson játszott benne"
Örülök, hogy nemcsak én gondolom úgy, hogy Johnson ELLENÉRE jó a film, és nem pedig miatta. :) |
Solo - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2018-05-27 14:30.33 |
| Beleolvasgattam a kritikákba, és eléggé riasztóak. Gyakorlatilag nem nagyon találtam eddig pozitív véleményt a filmről. Egybehangzóan állítják, hogy a főszereplő meg se próbálja felidézni Harrison Ford legendás karakterét, ami egyrészt hamvába holt vállalkozás is lenne a részéről, másrészt viszont ugyebár ez lenne az alapvető feladat, elsődleges kritérium, elvégre mégiscsak egy Han Solo-eredetfilmről beszélünk. Han Solo pedig összeforrt Harrison Forddal, magyar hangja pedig nem lehet más, mint Csernák János. Jó, persze, nyilván nem lehetnek a saját ifjúkori önmaguk megszemélyesítői, de akkor talán hagyni kellett volna az egész projektet a francba, jól megvoltunk eddig is Solo-film nélkül.
Olyat is olvastam, miszerint a rendező már eleve úgy instruálta a színészt, hogy ne is akarja Fordot utánozni, mímelni, adja magát a szerepben. Na de azért mégiscsak egy ikonikus karakterről beszélünk, erre ÍGY mi szükség volt? Nem akarok a kritikák és a trailer alapján sommás véleményt alkotni a filmről, valószínűleg nem lett nézhetetlen, legalább látványban biztosan hoz egy elvárható szintet, de egyre inkább az az érzésem, hogy egy elhibázott és rendkívül felesleges film lett ez. Ha megnéztem, majd még írok róla. |
Hiányolt fórumozók!
| 2018-05-22 15:48.18 |
| Hát amit a fórumon művel, az talán egyedül őt magát nem idegesíti. :) |
| 2018-05-22 15:30.33 |
| Láttál már olyan trollt, aki elismerte magáról, hogy az? :) A trollra mindig a többiek mondják ki az ítéletet, és persze derogál elismerni az illetőnek. Én egyébként nem is szoktam személyeskedni, csak néha annyira idegesítőek tudtok lenni, hogy nehéz megállni. |
| 2018-05-22 14:14.14 |
| Hát igen, némelyik filmnél más másodszor olvasom, hogy 'qrva jó film', miközben amúgy totál nézhetetlen, minden idők legszarabb filmjei listáján jó esélyben lenne az első húszban. És Bede Pista ténykedése ki is merül ennyiben. Ez rosszabb, mintha látatlanul lecsillagozná. |
| 2018-05-22 14:00.14 |
| Szerintem igenis troll, mert szándékosan bosszantja, hergeli a népet, ráadásul olyan filmeket fikáz, amiket nem is látott. Mi ez, ha nem trollkodás? Értelmetlen, parttalan, sokszor személyeskedésig fajuló, gyakran off-vitákat gerjeszt, és láthatóan ebben leli örömét. Lehet utálni filmeket, de állandóan, heteken át fikázni olyanokat, amiket az ember nem látott, szerintem idiotizmus. |
| 2018-05-22 12:52.42 |
| De ha őt már ennyiszer bannolták - teszem hozzá, teljesen jogosan - akkor a többi trollt miért nem (gondolok itt Chtulhu6-ra vagy Marsbolhára, és még lehetne sorolni...) |
Jurassic World: Bukott birodalom - Vélemények
| 2018-05-22 11:30.22 |
| Én komolyan nem értem, miért érzik egyesek kötelezőnek, hogy egy folytatáson ab ovo fanyalogni kell, de hogy már előre is, anélkül, hogy látták volna?! Ez tényleg felfoghatatlan számomra.
Ha 1 milliárd körüli bevételt fog hozni, az szerinted bukásnak számít? |
| 2018-05-22 11:25.07 |
| Nekem a Jurassic World is nagyon tetszett, jobban, mint bármelyik korábbi rész, és simán lehet, hogy ez még azt is felül fogja múlni, bár nincs könnyű dolga.
Persze, tudom, sokaknak az első rész az igazi, de nekem abban túl kevés a dínó, trükktechnikailag pedig ma már annyival jobbat tudnak, hogy szinte már a trailerben többet mutatnak, mint anno az egész első részben en bloc. A sztorija természetesen annak volt a legkidolgozottabb, viszont az akció meg abban a legkevesebb, összesen talán 10-12 percnyi. De mindenképpen korszakalkotó film volt 25 évvel ezelőtt, nem vitatom el az érdemeit, de ma egy látványos blockbusterhez az már édeskevés volna. |
Alice Tükörországban (2016) - Vélemények
| 2018-05-20 10:51.53 |
| Hatalmas, meglehetősen öncélú látványorgia, és bár valamivel jobban tetszett, mint a Tim Burton által rendezett első rész, de erre se tudom jó szívvel megadni a négyest. Nem tehetek róla, de Johnny Depp ripacskodása most már oly mértékben irritál, hogy erősen lehúzza a filmet a szememben. Lehet, hogy valamikor jó színész volt (bár én ezt a szót a hollywoodi sztárokkal kapcsolatban egyre ritkábban érzem indokoltnak használni), de amit mostanában művel a vásznon, az egyenesen vérciki. Az első részben sem tetszett, de ott valahogy elviselhetőbb volt.
Mia Wasikowskát se tudom megkedvelni, szerintem nem volt épp ideális választás Alice szerepére, amolyan szódával elmegy-kategória, sokkal jobb fiatal színésznők is vannak, akik jobban megérdemelték volna a szerepet. Anne Hathaway nagyon nagy kedvencem, de neki meg a szerep nem ad teret kibontakozni, ő ennél sokkal többet érdemelne. Helena Bonham Carter az első részben nagyon vicces volt, itt viszont elvitték a figuráját egy másik irányba, érdekes volt a két királynőt gyerekkorukban is látni. A film igazi aduásza azonban Sacha Baron Cohen az Idő szerepében. Ha valaki csak Borat vagy Brüno szerepében látta, aligha lehet fogalma a valódi képességeiről. Szerintem még Hollywood sem fedezte fel igazán magának, de talán eljön még az ő ideje, én várom a további filmjeit. A látványvilággal kezdtem, de még egyszer megemlítem, amit látunk, az valóban pazar, a vizuális orgia, ami megvalósul, önmagában szemkápráztató, de szerintem picit már túlhabzó, önmagáért való bazári látványossággá válik. Persze ez a mese igényli az ilyenfajta képi megjelenítést, de mégis azt érzem, hogy nagyon nagyon akartak dobni és valahogy a nagy hókuszpókuszban a karakterek kicsit elvesztek, itt bizony sokkal inkább a látvány a főszereplő, nem a színészek. Persze ez már az első részben is tetten érhető volt, de mivel a folytatásban általában rá szoktak pakolni néhány lapáttal, most is ez történt. Ezzel együtt szerintem ez a rész összességében jobb, mint az első, de egy jó erős hármasnál többet nem tudok rá adni. 6,5/10 |
Deadpool 2. - Vélemények
| 2018-05-19 20:00.17 |
| Nekem minimum egy klasszissal jobbnak tűnik mint az első rész, de inkább kettővel, pedig már arra is megadtam az ötöst. Számomra már az is nagy pozitívum, hogy ebben nem volt benne Ed Skrein, aki az első részben nagyon zavart. A kiskölyök néha valóban irritáló, de közel sem annyira, mint Skrein volt. Az új szereplők közül Domino viszi a pálmát, pedig nem is kapunk hozzá háttérsztorit, mégis így ahogy van szenzációs karakter.
Humorban bőven hozza az első rész színvonalát, de inkább rátesz még két lapáttal, akcióban pedig köröket ver az elsőre, hála a magasabb költségvetésnek. A stáblista utáni jelenet meg olyan szinten zseniális, amilyen az első részben talán egy se volt. Szóval az egészen biztos, hogy nem lett rosszabb, mint az első, de szerintem sokkal de sokkal jobb. |
A hihetetlen Hulk (2008) - Vélemények
| 2018-05-19 15:07.42 |
| Elvileg a 2008-as a 2003-as folytatása, csak a teljes szereplőgárda kicserélődött és a rendező is más lett. De a sztori az kb. ott folytatódik, ahol a másik abbamaradt. |
Deadpool 2. - Vélemények
| 2018-05-18 19:23.15 |
| Szerintem még jobb lett, mint az első rész!
Egyvalami hiányzik belőle, ami az elsőben megvolt: az újdonság varázsa. Egy második résztől ezt már nem lehet elvárni, hiszen jönnek az ismert karakterek, persze vannak új szereplők, akik többnyire nagyon jók, de az a hűha-élmény, ami az elsőnél volt, az most nincs. Helyette viszont van sok minden más. Sokkal de sokkal akciódúsabb, de humorban is bőven hozza az első rész szintjét, ha ugyan rá nem pakol még egykét lapáttal, és ez a fajta elvetemült, néha erőltetett poénkodás az ami a Deadpoolnak áll igazán jól. Ugyanakkor egy-két komolyabb, drámaibb jelenet is helyet kapott a filmben. A folyamatos kikacsintgatás a nézőnek, a rengeteg filmes, popkulturális utalás, a cameók, easter egg-ek mind mind színesítik a filmet, egyetlen unalmas perc sincs benne, pörgős, vicces, és überlaza. Amilyennek egy Deadpool-filmnek lenni kell. Nem mondom, hogy tökéletes, de melyik film az? Morena Baccarinból például sajnálatosan keveset kapunk, de új szereplőként itt van az elképesztően laza és dögös Zazie Beetz, alias Domino, aki a film talán legjobban eltalált karaktere, Pálmai Anna úgyszintén dögös magyar hangjával megtámogatva. Josh Brolin is teljesen oké Kábel szerepében, kicsit féltem tőle, hogy milyen lesz, de nincs vele különösebb baj. Nem sorolok fel mindenkit, de összességében kiváló a szereplőgárda. A fordítás és a szinkron is pazar lett, ami már elvárható és természetes, de azért nem lehet szó nélkül hagyni. Szóval ha az első rész megkapta tőlem az ötöst, akkor erre sem adhatok kevesebbet. Várom a Blu Ray-megjelenést, addig is még legalább egyszer meg fogom nézni moziban is! Ja, és természetesen jöhet a harmadik rész! 9/10 |
Nem vagyok a barátod - Vélemények
| 2018-05-12 13:31.46 |
| Pálfy Györgyöt megkérték, hogy forgasson le egy Éjjel-nappal Budapest epizódot és nyújtsa ki mozifilm-hosszúságúra? Mert ez a film kb. úgy néz ki. A profizmusnak szinte az árnyéka nem fér hozzá, ami egészen döbbenetes, ha azt vesszük, hogy a Taxidermia rendezőjéről van szó.
Miután megnéztem a filmet, meghallgattam a rendezői audiokommentárt, kíváncsi voltam, milyen mentséget tudnak felhozni erre az izére. Az még valamennyire oké, hogy amatőr szereplőkkel forgattak és nem volt forgatókönyv(!), hanem megadtak egy szituációt és élesben, a kamera előtt imrpóztak. Azaz dehogy oké, ehhez is profinak kéne lenni, hogy valami értelmes dolog kisüljön belőle. De hogy a párbeszédeket alig-alig lehet érteni, annyira nagy sokszor a háttérzaj és olyan hihetetlenül gyenge a hangminőség, ezt komolyan nem tudom elhinni. Hogy a szereplők nagy része nézhetetlenül borzalmas, azt már kár is említenem, bár nem mindenki teljesen amatőr, mert pl. Czene Caba a Taxidermiában is játszott, Fátyol Kamillát pedig a Kossuth kifliből ismerem. Na de a többiek...! egy kegyelemkettes, de csak mert olyan jó szívem van. 3,5/10 |
Szerinted ki az öt legirritálóbb férfiszínész?
| 2018-05-12 13:15.03 |
| Ashton Kutcher
Adam Driver Tom Cruise Nálam jelenleg ők a TOP3 külföldi, mondhatni, holtversenyben. Ez akkor fog változni, ha valamelyikük visszavonul. :) A másik két helyre viszont legalább 20 jelöltem lenne, a bőség zavara. Vincent Casseltől kezdve, Ed Skrein, Robert Pattinson, Paul Dano, és még sorolhatnám. tényleg rengeteg irritáló férfiszínész van, szinte nehezebb olyat keresni, aki nem az. Na jó csak vicceltem (vagy mégsem)... :) A magyarok közül nálam az örök TOP1-es Kolovratnik Krisztián, valami egészen páratlanul irritáló a fizimiskája és a beszédhangja egyaránt, őt senki nem tudja letaszítani a trónjáról. De Hujber Ferenc, Pintér Tibor (már ha őt színésznek nevezhetjük egyáltalán), vagy Alföldi Róbert is rendkívül irritáló. Kamarás Iván is mindenképpen erre a listára kívánkozik, és hát nem tehetek róla, de László Zsolt is nagyon de nagyon irritál. Nem sorolom tovább, bár vannak még páran... |
| 2018-05-12 10:56.58 |
| Lizzy Caplan férfiszínész? Nekem a filmjeiből nem annak tűnik! :) |
Kannibál szikla - Vélemények
| 2018-05-11 14:06.42 |
| Hát igazán sokat tettél hozzá ismét a fórumhoz! egyszer nem is volt elég beírnod ehhez a celluloidförmedvényhez, hogy jó film, mégegyszer be kellett, de most már csupa nagybetűvel! Egyébként elég egyöntetűen kb. mindenki nézhetetlennek tartja és nagyon kevesen adtak rá két csillagnál többet, 1,85 az átlaga, tehát még a kettestől is másfél tizedre van! A kettestől! Szerinted meg "qrva jó film", de annyira, hogy muszáj volt kétszer is beírnod ide! Hát tényleg gratulálok. Modellt állhatnál a rossz ízlés szobrához! :) |
Pixel - Vélemények
| 2018-05-07 23:40.17 |
| Hihetetlen, hogy hármas fölött van az átlaga ennek az ultragagyi celluloidhulladéknak! Ha nem is nézhetetlen, de minden elemében rossz. Ciki, idétlen és teljesen valószerűtlen sztori, erőltetett, ostoba poénkodás, ízléstelenül ronda animáció, szinte kivétel nélkül ripacskodó színészek - és még csak nem is áll jól nekik! A legnagyobb csalódás számomra Peter Dinklage volt, akit ugyan én is elismertem a Trónok harca egyik (ha nem a) legjobb karaktereként, de amit itt művel, arra aligha lesz büszke. Michelle Monaghan talán az egyetlen, aki miatt megérte végignézni a filmet, de a többiek rémesek. Az 5 Arany Málna jelölésből egyet sem váltott díjra, amin őszintén csodálkozom. Adam Sandler pedig csinált már ennél rosszabb filmeket is, de ettől ez még nem tűnik jónak.
Nagyon gyenge kettes, álmomban se jöjjön elő többet! 3,5/10 |
Hang nélkül - Vélemények
| 2018-05-07 18:30.43 |
| A jó a rossz és a nézhetetlen (you tube-on is fent lévő) 31. adásában Puzsér, Horváth Oszi és Csízi Ági ezt a filmet boncolgatják és bizony, egyikük sincs túl jó véleménnyel róla, mondhatni szanaszét fikázzák és a sárba döngölik. Mindezzel szemben áll a 8/10-es IMDb-átlaga, ami egészen rendkívül jónak mondható, horrorfilmről lévén szó.
A legkevesebb, amit elmondhatunk, hogy alighanem ez a film is megosztó, tehát vannak, akiknek nagyon bejön és máris az év horrorjának kiáltják ki, pedig még az év felénél sem tartunk, és vannak (sokkal de sokkal kevesebben), akiket nagyon zavarnak a logikai bakik, és az, hogy a lények kilétéről, eredetéről gyakorlatilag semmiféle infót nem kapunk. Engem mindezek nem annyira zavartak, bár a logikátlanságok azért nekem is szemet szúrtak, de azt szoktam mondani, hogy aki horrorban és sci-fiben elsősorban a logikát keresi, az nem a megfelelő műfajú filmet választotta. :) Az atmoszférateremtés és a színészi játék szerintem briliáns, a nézők tódultak rá, a kritikák többnyire nagyon jók, a film pedig máris kasszasiker lett, és már be is jelentették, hogy jön a folytatás, én azt is kíváncsian várom, addig pedig meg fogom nézni még jó párszor ezt is. Továbbra is azt mondom, hogy egy gyenge négyest alsó hangon megérdemel, de el tudom fogadni, ha valakinek nem jön be vagy éppen csak közepesnek tartja. Annyi rossz horror készül mostanság, hogy már a közepes is elég jónak számít - sajnos... |
Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények
| 2018-05-06 13:27.13 |
| Figyi, 177-en pontozták le itt a filmet, és egyedül te adtál rá egy csillagot, te pedig nem láttad, tehát a véleményed IRRELEVÁNS. Mindenki más szerint legalább két csillagot megérdemel, a magas átlaga pedig az bizonyítja, hogy az emberek 95%-ának nagyon bejön a film. Már akik megnézik. Mert ha mindenki aki NEM nézi meg, mert nem érdekli, adna rá egy csillagot, akkor nyilván sokkal kevesebb átlaga lenne - és akkor az az átlag nem is a valós értékét tükrözte, hanem azt, hogy mennyi idióta van, aki látatlanban lepontozza.
Nem az a baj, hogy te ennyire gyűlölöd a Marvelt vagy en bloc a képregény- vagy látvány-orientált filmeket, hanem az, hogy ezt folyamatosan szajkózod, és abban a hitben vagy, hogy egyesegyedül a te véleményed releváns és igaz, holott még csak a fáradságot se vetted, hogy egyáltalán megnézd a filmet és úgy fröcsögj róla, hogy láttad! Egy filmről való véleményalkotásnak ugyanis ez az ELSŐDLEGES feltétele, minden más csak ezután jön. A negatív elfogultság pedig akárcsak a pozitív, egyfajta szemellenző, hogy ne lásd meg a valós értékeit a filmnek, még akkor se, ha esetleg megnézed, kizárólag a hibáira koncentrálj. A pozitíve elfogult rajongók épp ellenkezőleg: nekik lehet bármennyire sablonos, klisés,. felszínes, logikátlan egy film, ha rajonganak érte, mondjuk ez esetben a Marvel-filmekért, akkor minimum négyesre fogják osztályozni, akkor is, ha esetleg enyhén csalódtak benne. Én pl. sok képregényfilmre adtam már két vagy három csillagot, de igyekszem reálisan értékelni, és az adott univerzumon belül elhelyezni a filmet. Pl. a Marvel-filmek közt is van jó pár, ami nem igazán tetszik, pl. az Amerika kapitány első két része, az öt csillagot pedig csak a legnagyobb kedvenceimre adom meg, amiket akár havonta vagy félévente szívesen újranézek. A DC-ből pedig a Superman-filmeket kifejezetten rühellem, az alapból közepesről indul nálam, vagy meg se nézem, de akkor nem is pontozom le! Az IMDb 8,9-es átlag pedig magáért beszél. |
| 2018-05-06 12:35.48 |
| Tárgyi tévedése akkor lehetne, ha legalább látta volna a filmet és ARRÓL ÍRNA. Mivel azonban nem látta, így értelmetlen bármiféle igazságot és/vagy tévedést keresni a hozzászólásaiban, hiszen azok csak üres hisztizések, légből kapott baromságok, hiszen olyan filmről ír, aminek csak a trailerét látta. És erre még büszke is, és azt hiszi, ő itt a nagy megmondóember. |
| 2018-05-06 12:31.17 |
| Nem, sajnos itt nem erről van szó, bár az értelmed nyilván kevés ahhoz, hogy felfogd, de azért leírom. Te szeretsz olyan filmeket pocskondiázni, amiket még csak nem is láttál! És ezt folyamatosan csinálod, szándékosan idegesítesz vele miden normális fórumozót! Miért nem írsz olyan filmkehez, amiket legalább láttál?! Erre persze nyilvánvalóan nincs értelmes magyarázat, de a tiédet azért meghallgatnám, bármennyire értelmetlen is... :-P |
| 2018-05-06 12:13.53 |
| Én tényleg csak egyet nem értek: mi a fenét keresel egyfolytában, megállás nélkül egy olyan film topikján, amit saját bevallásod szerint nem láttál, ráadásul az egész Marvel-univerzumot megveszekedetten gyűlölöd, azaz teljesen elfogult vagy negatíve, és ráadásul az állandó trollkodásod miatt még közutálatnak is örvendesz a film rajongóinak körében. MIÉRT jó ez neked, elmagyaráznád? |
| 2018-05-06 12:05.09 |
| Sajnos teljesen nyilvánvaló, hogy utána se. Esetleg ha kibannolják és nem jön vissza, más megoldás itt sajna nincs. :( |
| 2018-05-06 11:59.57 |
| És látod megint tied az utolsó szó. Ez idegesít itt annyi embert, hogy nem bírod, ki, hogy ne írd le állandóan ugyanazt, és még büszke is vagy rá, hogy úgy írsz oldalakon keresztül egy filmről, hogy még csak nem is láttad. Ettől aztán a véleményed a nullánál is kevesebbet ér, mivel nem tudod érvekkel megtámogatni, hiszen annyit tudsz a filmről, ami a trailerben benne volt, meg a többi hozzászólásban, kritikában, amit esetleg még olvastál, azok meg ugyebár 99%-ban pozitívak, nem tudom, volt-e értelme...
Ja, hogy már "CSAK" 8,9 az IMDb-n? Hú, az nagyon rossz, az már majdnem 9! :-P Én nem elemezlek, ahhoz túl egyszerű vagy, napnál világosabb, hogy nincs más örömöd, mint hogy tönkretedd a fórumot a baromságaiddal. Nem veszed észre, mennyire örülne mindenki, ha eltakarodnál végre innen és csinálnál valami értelmeset, bármit csak ezt nem? |
A bosszú asszonya (2005) - Vélemények
| 2018-05-06 11:46.41 |
| Az Oldboynak a poros nyomába nem ér semmilyen szempontból, összehasonlíthatatlanul rosszabb, unalmasabb, ráadásul a főszereplővel se nagyon lehet azonosulni, mivel szinte végig ellenszenvesre van formálva. Nézhető film, de semmiképp sem többször nézős. Ha az Oldboy egy nagyon erős négyes vagy ötös alá, ez maximum egy nagyon gyenge hármast ér, de inkább egy erős kettes. Nagyobbat nem is csalódhattam volna.
4,5/10 |
Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények
| 2018-05-06 11:18.56 |
| Az átlaga egyre feljebb kúszik, az IMDB-n jelenleg 8,9-en áll (253 ezer szavazat alapján!), tehát nagyon úgy tűnik, hogy a te véleményed gyakorlatilag annyi, hogy széllel szemben pisilsz és még mindig itt nyomod a hisztit, ráadásul meg se nézted a filmet. Kicsit se érzed úgy hogy szembe mész a forgalommal, és "mindenki más a hülye", egyedül csak te vagy normális? Honnan ez az izzó gyűlölet a Marvel irányába? És miért nem volt elég egyszer leírni, hogy téged ez a film hidegen hagy, és úgy egy csillag, hogy nem is láttad. Miért kell oldalakon keresztül itt bohóckodni? A te véleményed egy a sokezerből, ráadásul szart se ér, mivel nem láttad a filmet! Nem érzed, hogy ez mennyire ciki? Nem találsz magadnak értelmesebb elfoglaltságot? Persze, nyilván a trollkodás a lételemed, de még ezt se ismered el. Szánalmas vagy. |
Hang nélkül - Vélemények
| 2018-05-03 21:23.48 |
| Úgy tudom, hogy ez a film még Stephen Kingnek is tetszett (ezt állítólag ő maga posztolta ki), az IMDB-n pedig 80%-on áll jelenleg, ami egy új horrorfilmhez elég tisztességes ajánló. Emellett a trailerek is eléggé figyelemfelkeltőek voltak, plusz a női főszerepben Emily Blunt, mint húzónév szintén amellett szólt, hogy ezt a filmet márpedig látni kell. Meg is néztem moziban, és nem kellett csalódnom, hozta amit vártam tőle.
A logikai bakik sajnos valóban szembeötlőek és nem kevés van belőlük, de miután beszippant a film, az ember hajlamos szemet hunyni ezek felett. Hogy a lényekről igazán nem kapunk érdemi információt, engem kevésbé zavart. Ezeket leszámítva viszont a film székbe szögezően izgalmas, vágni lehet a feszültséget, a szereplők remekül alakítanak, a rendezés is oké, a lények pedig elképesztően félelmetesek és rusnyák, ahogy azt kell, bár az alacsony költségvetés miatt viszonylag keveset mutatják őket, azonban az összes megjelenésük rendkívül erőteljes és hatásos. Emily Blunt kiváló színésznő, egymaga is elvinné a filmet, de a család többi tagja is kifogástalan, a férjet alakító John Krasinski pedig egyfelől a valóságban is Emily Blunt férje, másfelől a rendezést is magára vállalta, bár elsőre nem akart kötélnek állni. Mostanában a horror műfaj többnyire kiüresedett klisékből áll, annyi egykaptafára épülő kísértetes, babás, cápás, stb. filmet láttunk már, hogy duplán kell örülni annak, mikor valami kicsit is újszerű, üdítően egyedi filmet kapunk ebben a sablonossá vált műfajban. Tavaly a "Tűnj el!" volt az év meglepetése, idén pedig alighanem a Hang nélkül lesz a befutó, bár Oscar-jelöléseket azért nem jósolnék neki... Részemről egy szolid négyes, bátran merem ajánlani minden horror-kedvelőnek, érdemes egy próbát tenni vele. 7,5/10 |
Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények
| 2018-04-30 20:33.10 |
| Én is ajánlottam már neki más elfoglaltságokat pár hónappal ezelőtt, de láthatóan neki egyedül az okoz örömet, ha szándékosan ingerelheti a Marvel-filmek rajongótáborát. Mindezt úgy, hogy a szóban forgó filmet még csak nem is látta. És amikor nekiiugranak és elküldik melegebb éghajlatra, akkor még ő van vérig sértve, hogy márpedig ő csak a filmről írt. Na igen, de olyan filmről, amit nem látott, és oldalakon keresztül offolja és floodolja szét a topikot, ami enyhén szólva is idiotizmus. Tényleg szánalmas, mert alighanem ez lehet az egyetlen öröme. |
| 2018-04-29 21:11.11 |
| Nem, te nem a filmről írsz hanem trollkodsz: büszkén hirdetted, hogy nem nézted meg ezt a filmet (sem), mégis kinyilatkoztatásokat teszel vele kapcsolatban, folyamatosan baromságokat írsz, és szándékosan hergeled a fórum olvasóit. Amikor meg valaki ezzel szembesít, az már rögtön személyeskedés. Nem kéne picit magadba nézned? Elég nagy arcod van ahhoz képest hogy mennyi baromságot összeirkáltál már. Csodálkozom, hogy nem bannoltak még ki innen - legalábbis ezzel a nicknévvel... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu