Igen, emlékszem, a női Szellemirtók és a Nagyfater elszabadul kapcsán különböztünk össze, de hát nem lehet minden filmről ugyanaz a véleményünk. Örülök, ha el szoktad olvadni amit írok és érdekel a véleményem, igyekszem is úgy írni, hogy az figyelemfelkeltő és reális legyen. Persze mindenkinek a saját ízlése a mérvadó, de nem vagyok híve se az értelmetlen pocskondiázásnak, sem a túlzott tömjénezésnek, a tízes skálát teljes terjedelmében használom, nem úgy mint itt jópáran.

A Jurassic World esetében én abszolút a pozitív oldalon állok: nem tartom minden idők legjobb filmjének, de arra a két órára, amíg nézem, tökéletesen kikapcsol, és nem a hibákat keresem benne. Nem értem azt a sok kritikust, aki csak fikázni tud. Persze vannak filmek, amelyek tényleg megérdemlik, de most komolyan egy ilyen ártatlan dínós kalandfilmet kell sárba döngölni?
Azt meg végképp nem értem, hogy sokan azzal jönnek, hogy bezzeg az első rész mennyivel jobb volt, mármint a 93-as Jurassic Park. Már hogy lett volna jobb? Az valóban korszakalkotó volt, hiszen az indította el a computeranimált lények áradatát, abban bukkantak fel először a dínók. De összvissz 12 percig mutatták őket a teljes filmben! Ez ma édeskevés lenne egy új film esetében! Ma már egy trailer többet mutat, mint akkor egy egész film! Vannak, akik semminek nem tudnak örülni, nem tudnak gyermeki szemmel rácsodálkozni, nem azért ülnek be egy filmre, hogy élvezzék és szórakozzanak, hanem hogy utána jól lefikázzák, vagy ami még rosszabb., előítéletből, nézetlenül rányomják az egy csillagot aztán meg ott verik magukat a fórumon, hogy milyen vagányak!.

2018-06-08 15:04.55

Köszi, örülök! Na, legalább volt valaki. :)

2018-06-08 15:02.28

Azért jellemző erre a fórumra, hogy csak a nagy trolkodás meg trolletetés megy. Én tegnap írtam a filmről egy hosszabb (pozitív) véleményt, azóta jópár hsz született, de az enyémre senki nem reagált, sőt valószínűleg el sem olvasták. Ez is azt bizonyítja, hogy itt a fórumon sokkal inkább a trollok és azok hozzászólásai azok, amelyek vitákat generálnak, nem pedig az értelmes, kifejtett vélemények. Ez szerintem elég szomorú.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-06-07 21:54.23

Engem meg ez a pár idióta troll idegesít, akik folyamatosan széttrollkodják a legújabb blockbuster-filmek topikjait, nem bírják ki, hogy ne az ő hozzászólásuk legyen legfelül, és látatlanban egy csillagot adnak a filmre.

Jurassic World: Bukott birodalom - Vélemények

2018-06-07 20:09.26

Számomra ez volt az év legjobban várt filmje, nem pedig a Solo és nem is a Bosszúállók ikszedik folytatása. A Jurassic Park első két részét anno még videokazettán láttam, nem moziban, a harmadikat viszont már nagyvásznon és természetesen a negyediket is moziban láttam, kétszer is, azóta pedig Blu Ray-en legalább ötször újranéztem és nem unom. Aki szereti a dínókat és a látványos akciódús filmeket, annak nem kell magyaráznom, mi ezekben a filmekben a jó, aki meg látatlanban leegycsillagozza, az eleve reménytelen eset, kár is filmnézésre pazarolnia az idejét.
Szerinte mindenképp moziban kell az ilyen filmeket látni, bár otthon, egy 152 centi átmérőjű tévén nézve már azért élvezhetőek ezek a filmek, de nagyban az igazi!
Az előző rész maradéktalanul tetszett, nagyon az én ízlésem szerint volt megcsinálva, ráadásul az egyik kedvenc színésznőm volt a női főszereplő. Szerencsére Bryce Dallas Howard a folytatáshoz is aláírt, úgyhogy megint láthattam, és most talán még jobban érvényesült a karaktere. Chris Pratt nem tartozik ugyan a kedvenceim közé, de nem is utálom, semleges a számomra, az ilyenfajta szerepek pedig tényleg jól állnak neki (bár nekem legjobban még pufókan, az Ötéves jegyességben tetszett.) A Daniella Pineda által megformált dokinő is jó karakter volt, bár a két főszereplő mellett kissé háttérbe szorult, a többiek pedig mellékfigurák, teszik a dolgukat. Kspunk ezúttal is egy kötelező gyerekszereplőt, tőle nem voltam elájulva, a franchise-ban korábban szerepelt gyerekek jobbak voltak szerintem.
Az igazi főszereplők persze maguk a dínók és dínós akcióból nincs hiány. Viszont érdekes módon a film a közepe táján stílust, sőt egyenesen műfajt vált, és akció-katasztrófafilmből átvált egy suspense-thrillerbe, persze ezután is lesz még bőven akció, de kicsit a horror mezsgyéjén is egyensúlyoz a film, persze a korhatár-besorolást is figyelembe véve. Az új génmanipulált dínó, az Indoraptor még az előző rész Indominus Rexét is felülmúlja, kifejezetten félelmetes lett a hatalmas mellső karmaival. Alighanem ebben a filmben láthatjuk a legtöbbféle dínót, igaz, egy-egy fajt nem túl sokáig mutatnak. De monumentális jelenetekből nincs hiány, a film pörgős, és egy másodpercig sem unalmas.
A lehúzó kritikákat a magam részéről abszolúte nem értem, és legszívesebben egyenként megkérdezném a kritikusokat, hogy vajon hány legalább ilyen színvonalú ÖTÖDIK RÉSZT tudnak mondani a filmtörténetben? (A Birodalom visszavág nem ér, annak csak a sorszáma V., egyébként második rész, hiszen elkészültét csupán egyetlen rész előzte meg, a többi később készült).
Nem mondom, hogy hibátlan film lett, vannak benne logikai bakik, ahogy minden más hasonló filmben, de akinek ez a film akkora csalódás, hogy egy vagy két csillagot ér, az vajon mit várt? Szóval vannak, akiknek nem lehet kedvükre tenni, nem kell rájuk figyelni, ez a film szerintem bőven az év egyik legjobbja, és abszolút méltó folytatás, alig várom, hogy újra megnézzem, és persze várom a következő részt is, sajnos arra is újabb három évet kell várni.
9/10

Őslénypark - Vélemények

2018-06-07 14:07.34

De hát pont erről van szó, hogy azok a filmek még egy egész más korban készültek, egy másik generációnak szóltak, ma azokat már nem lehetne pontosan ugyanúgy se megcsinálni, se bemutatni.
A Jurassic Park első része a maga korában 25 éve éppúgy korszakalkotónak számított '93-ban, mint a Star Wars első része '77-ben. De eltelt 25 illetve 41 év, 2018-at írunk, közben felnőtt 3 vagy 4 generáció, készült egy rakat látványfilm, Gyűrűk ura és Hobbit-trilógia, Harry Potter-széria, Avatar, King Kong, és a Marveles szuperhősfilmek, hogy csak párat említsek. A közönség ingerküszöbe nagyon megemelkedett, ma már egy Jurassc Park első része nem szólna közel sem akkorát, ezért mindenből több kell. Ahogy Claire is elmondja a Jurassic World első részében. :)

Solo - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2018-06-07 13:48.54

Köszi, bár ez nem kritika volt, azt már a 275. hsz-ben bővebben kifejtve megírtam, ha érdekel, visszakeresheted.
Én szeretem a látványfilmeket és szeretem a Star Warst is, de amikor Star Wars-film címén egy üres látványfilmet csinálnak, ráadásul gyenge főszereplőkkel, az azért már kicsit sok. :(

2018-06-06 14:26.18

Na igen, csak nem mindegy, hogy a 70-es és 80-as évekről beszélünk, amikor 3 évet kellett várni az új SW-filmre, plusz nem volt még ennyi látványos blockbuster, nem volt minden film teletömve CGI-effektekkel, sőt nem is létezett még computeranimáció, az egy egészen más kor volt, aki ma nő fel és az előzménytrilógiával kezdődik neki a Star Wars, mert azt látta korábban, már talán nem is értheti, mit is jelentett ez annak idején. Most meg, hogy évente-félévente jön ki egy újabb Marvel- meg Star Wars film, futószalagon készülnek a gigaköltségvetésű blockbusterek, és havonta minimum 4-5 hasonló film van, ebben a dömpingben kevésbé lehet nagyot dobni (azért néha sikerül persze), másrészt a minőség nagyon átfordult mennyiségbe.
Én szeretem a régi Star Warst is, bejött az előzménytrilógia is (bár a 2. rész és Hayden Christensen en bloc eléggé lehúzta), sőt még a 7.8. epizóddal is ki vagyok békülve. De a Zsivány egyes nekem már nagyon feleslegesnek érződik, amolyan tét nélküli meccs volt, hiszen tudtuk a következményeket, a Solo hasonlóan, plusz még egy ikonikus figurát is sikerült jól elcseszniük. Látványfilmként egy volt a sok közül, ami egy Star Wars film esetében bizony elég kemény kritikával ér fel. Persze vannak fanok, akiknek bármit le lehet nyomni a torkán, de az igazi filmrajongók alighanem most elkezdenek megcsömörleni tőle.
Ezzel együtt remélem, a 9. rész méltó lezárás lesz a sagának, aztán hagyják békében pihenni a sorozatot.

Jurassic World: Bukott birodalom - Vélemények

2018-06-04 22:42.12

Már miért lenne bőrlehúzás? Előszöris lesz egy csomó új dínó: Carnotaurus, Sinoceratops, Stygimoloch, Compsognathus és Allosaurus. Aztán lesz egy újfajta hibrid-dínó, az Indoraptor, az előző részben feltűnt Indominus Rex továbbfejlesztése, szerintem az se lesz piskóta, és ilyet se láttunk még. Visszatérnek korábbiak, mint a Brachiosaurus, Compsognathus, ezek az előző részben nem voltak, plusz visszatér Jeff Goldblum, ráadásul a két főszereplő szerencsére ebben a részben is Bryce Dallas Howard és Chris Pratt lesz, már ők is egyfajta garanciát jelentenek.
Szerintem ezt egyszerűen nem tudják elrontani, persze a forgatókönyv is fontos, hogy milyen, de én nem tartok tőle. Az előzetes alapján tutira az év egyik legjobb popcornmozija lesz, számomra pedig az év legjobban várt filmje is egyben. (A Solo-nál pl. biztosan jobb lesz!)

Solo - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2018-06-03 19:29.42

Teljes mértékben egyetértek. Ez a film totálisan felesleges, nem ad hozzá a világon semmit a SW-univerzumhoz, semmi extra nincs benne, amiért a Star Warst szeretjük, az pedig, hogy Fordot nem sikerült pótolni, már egymagában is elég ok kellett volna legyen, hogy ne készüljön el a film.
Természetesen a látvány azért elviszi a filmet, nem lett nézhetetlen, de egyáltalán nem egy nagy durranás, semmi olyat nem mutat, amit ne láthattunk volna az eddigi SW-filmekben.
Megérdemelt a bukás, már ha tényleg bukás lesz.

A szerdai gyerek - Vélemények

2018-06-02 18:56.28

Ez a film akár a nyolcvanas-kilencvenes években is készülhetett volna, legalábbis azok jutottak róla eszembe. A nagy magyar valóság, munkanélküliség, piti bűnözés, nevelőotthonba adott gyerek, vállalkozás beindítása és hasonlók. Igazából semmi extra, mégis elgondolkodtatóan, hihetően vászonra vitt kis történet. Fura módon ez már egy folytatás, hiszen az előzménye a Napszúrás című kisjátékfilm volt, melyben a főszerepet Törőcsik Franciska játszotta, revelatív alakítást nyújtva. Most az amatőr Vecsei Kinga lépett a helyébe, aki egyrészt valamivel fiatalabbnak néz ki, másrészt a szövegmondása egy hangyányit mesterkéltebb, érezhető, hogy a színésztréningen megtanították "felületesen" artikulálni, hogy hitelesebb legyen a karakter, de kicsit monoton lett, valahogy minden mondatot egyformán hangsúlyoz, egyfajta durcás hanglejtéssel. Ezzel együtt jól hozza a karaktert, abszolút elviszi a filmet a vállán.
A másik főszereplő Thuróczy Szabolcs, akit számos magyar film mellékszerepében láthattunk már, én többnyire negatív karakterként emlékszem rá. Ezúttal azonban egyértelműen pozitív a szerepe, és jól is játszik, akárcsak a többiek.
Láttunk már hasonlókat, de amolyan jó átlagos színvonalú magyar szociodráma, erős hármas-gyenge négyes közé tenném, ami az itteni átlagának felel meg.
7/10

Solo - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2018-06-01 17:31.15

Eddig az összes Star Wars film kijött Blu Ray-en, nekem meg is vannak.

2018-05-30 18:33.10

Nem kérte számon senki ezen a filmen, hogy miért nem érett klasszikussá már a bemutatása percében, ez ab ovo hülyeség volna. De ha már egyszer Solo a címe, és voltak olyan bátrak, hogy megidézték a Harrison Ford által 4 filmben is alakított, és mára ikonikussá vált karaktert, akkor legalább próbálták volna meg valamennyire hozzáidomítani, hogy ha nem is egy az egyben, tudom, hogy ez lehetetlen, de legalább nagy vonalakban hasonlítson, emlékeztessen az eredetire. De ez a srác ettől irtózatosan messze van, mi több, ahogy hallottam, még direkt biztatták, hogy ne is akarjon Fordra hasonlítani. Hát baromi jó, tényleg, így viszont nem értem, miért pont Solóról kellett filmet csinálni, annyi más karakter van, vagy hozzanak be újakat, vagy olyanokat, akik eddig csak a rajzfilmsorozatban voltak. Han Solo az Harrison Ford, nem pedig Alden Ehrenreich. Ez nem James Bond, hogy 5-6 évenként másik színésznek kelljen játszania.
Nekem amúgy maradéktalanul bejött a VII-VIII. rész, nagyon várom a kilencediket is, sőt az előzménytrilógiát se pocskondiáztam sárba, de ez a film tényleg nem lett jó. Nem nézhetetlen, de nem is jó.

2018-05-28 22:36.08

Hát megnéztem, moziban, 3D-ben (ami nem hogy nem tesz hozzá semmit, de egyenesen elvesz, mert így sötétebb a kép.)
Most mondjam azt, hogy annyi rosszat hallottam-olvastam róla, hogy annak fényében pozitív csalódás volt? Egy Star Wars filmnél dícséretnek kell hogy számítson az, hogy annyira nem vártam tőle SEMMIT, hogy azt már nem tudta alulteljesíteni? Komolyan szükség volt erre a filmre? Mindenáron muszáj volt egy Han Solo-filmet csinálni Harrison Ford nélkül? És ha már így alakult, Alden Ehrenreichnek sikerült-e vajon legalább nyomokban megidéznie az ikonikus karaktert? És végül: Ez az egész sztori tesz-e vajon bármit is hozzá a Star Wars-univerzumhoz?
Aligha kell mondanom, hogy mindegyik kérdésre a leghatározottabb NEM a válasz.

Mindazonáltal a film nem lett rossz, közel sem lett nézhetetlen, nem lett unalmas, Ehrenreich sem elviselhetetlen, inkább csak olyan semmilyen, se hús, se hal, és hát sajnos tényleg nyomokban SEM tartalmaz Han Solót az alakítása, az méh hagyján, hogy abszolút nem hasonlít Harrison Fordra, de ezt nemhogy nem próbálták meg sminkkel, maszkkal és egyéb trükkökkel kompemnzálni, de egyenesen ellene is dolgoztak (állítólag direkt úgy instruálták a színészt, hogy ne is akarja Fordit utánozni. Hát ha ez volt a cél, ez maradéktalanul sikerült!) Szóval ez a tejfelesszájú nyikhaj minden, csak nem Han Solo. Pont. De ezzel még keveset mondtunk, a fickó majdhogynem mellékszereplővé silányul a saját eredetfilmjében, és a többi karakter közt szinte elvész, azok lopják el a show-t. Legalábbis majdnem. Mert pl Emilia Clarke majdnem annyira félresikerült karakter lett, mint Solo, csak neki nem kellett egy ikonikus előddel megküzdenie, így ő a saját jogán rossz. Woody Harrelson rutinosan hozza... Woody Harrelsont, mint annyi más filmjében. Ezt tudja azért ő ennél jobban is, na hagyjuk, legalább kipipálhatja, hogy most már ő is játszott Star Wars-filmben. Paul Bettany mint főgonosz - na ne már, hát elég röhejes volt. Keresgélhettek volna még kicsit tovább, azért vannak még színészek Hollywoodban...
Viszont Chewbacca legalább Chewbacca maradt, pedig az ő esetében is történt szereplőcsere, na de kérdem én, kinek tűnik ez fel? :) Kapunk egy eléggé irritáló női droidot, egy egészen tűrhető Lando Calrissiant Donald Glover személyében, meg egy közepesen kiszámítható sztorit, korrektül kivitelezett látvánnyal. A zene - hát, legalább nyomokban tartalmazott John Williams-t.
Hát kb. ennyi. Aligha kérdés, hogy messze ez lett a legrosszabb eddigi Star Wars-film, pedig nekem a Zsivány egyes se igazán jött be. Nem gondoltam, hogy sikerült azt is alulmúlni.
Egy nagyon gyenge hármast azért megadok rá, nincs szívem rányomni a kettest.
5/10

Jumanji - Vár a dzsungel - Vélemények

2018-05-27 15:12.22

"nézhető mozi volt, annak ellenére, hogy Dwayne Johnson játszott benne"
Örülök, hogy nemcsak én gondolom úgy, hogy Johnson ELLENÉRE jó a film, és nem pedig miatta. :)

Solo - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2018-05-27 14:30.33

Beleolvasgattam a kritikákba, és eléggé riasztóak. Gyakorlatilag nem nagyon találtam eddig pozitív véleményt a filmről. Egybehangzóan állítják, hogy a főszereplő meg se próbálja felidézni Harrison Ford legendás karakterét, ami egyrészt hamvába holt vállalkozás is lenne a részéről, másrészt viszont ugyebár ez lenne az alapvető feladat, elsődleges kritérium, elvégre mégiscsak egy Han Solo-eredetfilmről beszélünk. Han Solo pedig összeforrt Harrison Forddal, magyar hangja pedig nem lehet más, mint Csernák János. Jó, persze, nyilván nem lehetnek a saját ifjúkori önmaguk megszemélyesítői, de akkor talán hagyni kellett volna az egész projektet a francba, jól megvoltunk eddig is Solo-film nélkül.
Olyat is olvastam, miszerint a rendező már eleve úgy instruálta a színészt, hogy ne is akarja Fordot utánozni, mímelni, adja magát a szerepben. Na de azért mégiscsak egy ikonikus karakterről beszélünk, erre ÍGY mi szükség volt?
Nem akarok a kritikák és a trailer alapján sommás véleményt alkotni a filmről, valószínűleg nem lett nézhetetlen, legalább látványban biztosan hoz egy elvárható szintet, de egyre inkább az az érzésem, hogy egy elhibázott és rendkívül felesleges film lett ez.
Ha megnéztem, majd még írok róla.

Hiányolt fórumozók!

2018-05-22 15:48.18

Hát amit a fórumon művel, az talán egyedül őt magát nem idegesíti. :)

2018-05-22 15:30.33

Láttál már olyan trollt, aki elismerte magáról, hogy az? :) A trollra mindig a többiek mondják ki az ítéletet, és persze derogál elismerni az illetőnek. Én egyébként nem is szoktam személyeskedni, csak néha annyira idegesítőek tudtok lenni, hogy nehéz megállni.

2018-05-22 14:14.14

Hát igen, némelyik filmnél más másodszor olvasom, hogy 'qrva jó film', miközben amúgy totál nézhetetlen, minden idők legszarabb filmjei listáján jó esélyben lenne az első húszban. És Bede Pista ténykedése ki is merül ennyiben. Ez rosszabb, mintha látatlanul lecsillagozná.

2018-05-22 14:00.14

Szerintem igenis troll, mert szándékosan bosszantja, hergeli a népet, ráadásul olyan filmeket fikáz, amiket nem is látott. Mi ez, ha nem trollkodás? Értelmetlen, parttalan, sokszor személyeskedésig fajuló, gyakran off-vitákat gerjeszt, és láthatóan ebben leli örömét. Lehet utálni filmeket, de állandóan, heteken át fikázni olyanokat, amiket az ember nem látott, szerintem idiotizmus.

2018-05-22 12:52.42

De ha őt már ennyiszer bannolták - teszem hozzá, teljesen jogosan - akkor a többi trollt miért nem (gondolok itt Chtulhu6-ra vagy Marsbolhára, és még lehetne sorolni...)

Jurassic World: Bukott birodalom - Vélemények

2018-05-22 11:30.22

Én komolyan nem értem, miért érzik egyesek kötelezőnek, hogy egy folytatáson ab ovo fanyalogni kell, de hogy már előre is, anélkül, hogy látták volna?! Ez tényleg felfoghatatlan számomra.
Ha 1 milliárd körüli bevételt fog hozni, az szerinted bukásnak számít?

2018-05-22 11:25.07

Nekem a Jurassic World is nagyon tetszett, jobban, mint bármelyik korábbi rész, és simán lehet, hogy ez még azt is felül fogja múlni, bár nincs könnyű dolga.
Persze, tudom, sokaknak az első rész az igazi, de nekem abban túl kevés a dínó, trükktechnikailag pedig ma már annyival jobbat tudnak, hogy szinte már a trailerben többet mutatnak, mint anno az egész első részben en bloc. A sztorija természetesen annak volt a legkidolgozottabb, viszont az akció meg abban a legkevesebb, összesen talán 10-12 percnyi. De mindenképpen korszakalkotó film volt 25 évvel ezelőtt, nem vitatom el az érdemeit, de ma egy látványos blockbusterhez az már édeskevés volna.

Alice Tükörországban (2016) - Vélemények

2018-05-20 10:51.53

Hatalmas, meglehetősen öncélú látványorgia, és bár valamivel jobban tetszett, mint a Tim Burton által rendezett első rész, de erre se tudom jó szívvel megadni a négyest. Nem tehetek róla, de Johnny Depp ripacskodása most már oly mértékben irritál, hogy erősen lehúzza a filmet a szememben. Lehet, hogy valamikor jó színész volt (bár én ezt a szót a hollywoodi sztárokkal kapcsolatban egyre ritkábban érzem indokoltnak használni), de amit mostanában művel a vásznon, az egyenesen vérciki. Az első részben sem tetszett, de ott valahogy elviselhetőbb volt.
Mia Wasikowskát se tudom megkedvelni, szerintem nem volt épp ideális választás Alice szerepére, amolyan szódával elmegy-kategória, sokkal jobb fiatal színésznők is vannak, akik jobban megérdemelték volna a szerepet. Anne Hathaway nagyon nagy kedvencem, de neki meg a szerep nem ad teret kibontakozni, ő ennél sokkal többet érdemelne. Helena Bonham Carter az első részben nagyon vicces volt, itt viszont elvitték a figuráját egy másik irányba, érdekes volt a két királynőt gyerekkorukban is látni. A film igazi aduásza azonban Sacha Baron Cohen az Idő szerepében. Ha valaki csak Borat vagy Brüno szerepében látta, aligha lehet fogalma a valódi képességeiről. Szerintem még Hollywood sem fedezte fel igazán magának, de talán eljön még az ő ideje, én várom a további filmjeit.
A látványvilággal kezdtem, de még egyszer megemlítem, amit látunk, az valóban pazar, a vizuális orgia, ami megvalósul, önmagában szemkápráztató, de szerintem picit már túlhabzó, önmagáért való bazári látványossággá válik. Persze ez a mese igényli az ilyenfajta képi megjelenítést, de mégis azt érzem, hogy nagyon nagyon akartak dobni és valahogy a nagy hókuszpókuszban a karakterek kicsit elvesztek, itt bizony sokkal inkább a látvány a főszereplő, nem a színészek. Persze ez már az első részben is tetten érhető volt, de mivel a folytatásban általában rá szoktak pakolni néhány lapáttal, most is ez történt.
Ezzel együtt szerintem ez a rész összességében jobb, mint az első, de egy jó erős hármasnál többet nem tudok rá adni.
6,5/10

Deadpool 2. - Vélemények

2018-05-19 20:00.17

Nekem minimum egy klasszissal jobbnak tűnik mint az első rész, de inkább kettővel, pedig már arra is megadtam az ötöst. Számomra már az is nagy pozitívum, hogy ebben nem volt benne Ed Skrein, aki az első részben nagyon zavart. A kiskölyök néha valóban irritáló, de közel sem annyira, mint Skrein volt. Az új szereplők közül Domino viszi a pálmát, pedig nem is kapunk hozzá háttérsztorit, mégis így ahogy van szenzációs karakter.
Humorban bőven hozza az első rész színvonalát, de inkább rátesz még két lapáttal, akcióban pedig köröket ver az elsőre, hála a magasabb költségvetésnek. A stáblista utáni jelenet meg olyan szinten zseniális, amilyen az első részben talán egy se volt.
Szóval az egészen biztos, hogy nem lett rosszabb, mint az első, de szerintem sokkal de sokkal jobb.

A hihetetlen Hulk (2008) - Vélemények

2018-05-19 15:07.42

Elvileg a 2008-as a 2003-as folytatása, csak a teljes szereplőgárda kicserélődött és a rendező is más lett. De a sztori az kb. ott folytatódik, ahol a másik abbamaradt.

Deadpool 2. - Vélemények

2018-05-18 19:23.15

Szerintem még jobb lett, mint az első rész!
Egyvalami hiányzik belőle, ami az elsőben megvolt: az újdonság varázsa. Egy második résztől ezt már nem lehet elvárni, hiszen jönnek az ismert karakterek, persze vannak új szereplők, akik többnyire nagyon jók, de az a hűha-élmény, ami az elsőnél volt, az most nincs. Helyette viszont van sok minden más. Sokkal de sokkal akciódúsabb, de humorban is bőven hozza az első rész szintjét, ha ugyan rá nem pakol még egykét lapáttal, és ez a fajta elvetemült, néha erőltetett poénkodás az ami a Deadpoolnak áll igazán jól. Ugyanakkor egy-két komolyabb, drámaibb jelenet is helyet kapott a filmben. A folyamatos kikacsintgatás a nézőnek, a rengeteg filmes, popkulturális utalás, a cameók, easter egg-ek mind mind színesítik a filmet, egyetlen unalmas perc sincs benne, pörgős, vicces, és überlaza. Amilyennek egy Deadpool-filmnek lenni kell.
Nem mondom, hogy tökéletes, de melyik film az? Morena Baccarinból például sajnálatosan keveset kapunk, de új szereplőként itt van az elképesztően laza és dögös Zazie Beetz, alias Domino, aki a film talán legjobban eltalált karaktere, Pálmai Anna úgyszintén dögös magyar hangjával megtámogatva. Josh Brolin is teljesen oké Kábel szerepében, kicsit féltem tőle, hogy milyen lesz, de nincs vele különösebb baj. Nem sorolok fel mindenkit, de összességében kiváló a szereplőgárda.
A fordítás és a szinkron is pazar lett, ami már elvárható és természetes, de azért nem lehet szó nélkül hagyni.
Szóval ha az első rész megkapta tőlem az ötöst, akkor erre sem adhatok kevesebbet. Várom a Blu Ray-megjelenést, addig is még legalább egyszer meg fogom nézni moziban is! Ja, és természetesen jöhet a harmadik rész!
9/10

Nem vagyok a barátod - Vélemények

2018-05-12 13:31.46

Pálfy Györgyöt megkérték, hogy forgasson le egy Éjjel-nappal Budapest epizódot és nyújtsa ki mozifilm-hosszúságúra? Mert ez a film kb. úgy néz ki. A profizmusnak szinte az árnyéka nem fér hozzá, ami egészen döbbenetes, ha azt vesszük, hogy a Taxidermia rendezőjéről van szó.
Miután megnéztem a filmet, meghallgattam a rendezői audiokommentárt, kíváncsi voltam, milyen mentséget tudnak felhozni erre az izére.
Az még valamennyire oké, hogy amatőr szereplőkkel forgattak és nem volt forgatókönyv(!), hanem megadtak egy szituációt és élesben, a kamera előtt imrpóztak. Azaz dehogy oké, ehhez is profinak kéne lenni, hogy valami értelmes dolog kisüljön belőle. De hogy a párbeszédeket alig-alig lehet érteni, annyira nagy sokszor a háttérzaj és olyan hihetetlenül gyenge a hangminőség, ezt komolyan nem tudom elhinni.
Hogy a szereplők nagy része nézhetetlenül borzalmas, azt már kár is említenem, bár nem mindenki teljesen amatőr, mert pl. Czene Caba a Taxidermiában is játszott, Fátyol Kamillát pedig a Kossuth kifliből ismerem. Na de a többiek...!
egy kegyelemkettes, de csak mert olyan jó szívem van.
3,5/10

Szerinted ki az öt legirritálóbb férfiszínész?

2018-05-12 13:15.03

Ashton Kutcher
Adam Driver
Tom Cruise
Nálam jelenleg ők a TOP3 külföldi, mondhatni, holtversenyben. Ez akkor fog változni, ha valamelyikük visszavonul. :)

A másik két helyre viszont legalább 20 jelöltem lenne, a bőség zavara. Vincent Casseltől kezdve, Ed Skrein, Robert Pattinson, Paul Dano, és még sorolhatnám. tényleg rengeteg irritáló férfiszínész van, szinte nehezebb olyat keresni, aki nem az. Na jó csak vicceltem (vagy mégsem)... :)

A magyarok közül nálam az örök TOP1-es Kolovratnik Krisztián, valami egészen páratlanul irritáló a fizimiskája és a beszédhangja egyaránt, őt senki nem tudja letaszítani a trónjáról. De Hujber Ferenc, Pintér Tibor (már ha őt színésznek nevezhetjük egyáltalán), vagy Alföldi Róbert is rendkívül irritáló. Kamarás Iván is mindenképpen erre a listára kívánkozik, és hát nem tehetek róla, de László Zsolt is nagyon de nagyon irritál.
Nem sorolom tovább, bár vannak még páran...

2018-05-12 10:56.58

Lizzy Caplan férfiszínész? Nekem a filmjeiből nem annak tűnik! :)

elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk