Hát nem semmi diadalmenete volt a filmnek. Miután több, mint 30 különböző díjat begyűjtött, az 5 legfontosabb kategóriából négyben Oscarra is jelölték (egyedül a női főszereplő nem kapott jelölést, igaz, az tulajdonképpen nem is volt.) És akkor a legjobb eredeti forgatókönyvért a díjat is megkapta! Bravó!

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2018-03-03 16:07.48

Hurrá, Tom Cruise megkapta a Múmiáért! Mondjuk Jamie Dornan is bőven megérdemelte volna, de mr. Nagyarcot látni Aranymálna-nyertesként, ez priceless! :)

Megapiranha - Gyilkos a mélyből - Vélemények

2018-03-01 12:44.51

Sztem ez a film az "olyan szar, hogy nagyon" kategóriába tartozik, én nem látok benne pozitívumot, egyszerűen gyalázatos úgy, ahogy van, igazi állatorvosi ló. Nevetni tényleg lehet rajta, de a készítőknek aligha ez volt a célja (de akkor vajon mi?)... :)

Showgirls - Vélemények

2018-02-22 23:39.16

"Paul Verhoeven fenomenális művet tett le az asztalra, az Arany Málnát nem is értem..."
Arany Málnát? Talán inkább Arany Málna-esőt! Minimum tíz kategóriában jelölték a filmet, és a férfi főszereplő kivételével az összes igazán fontos kategóriában meg is kapta! (Sztem McLachlan is nyugodtan megkaphatta volna, de valahogy megúszta.) Azzal pedig, hogy Verhoeven -először a filmtörténetben- el is ment átvenni a díjat, egyrészt egy fair play-t is megérdemelne, másrészt pedig mintegy maga is elismerte, hogy nem egészen alaptalan a dolog.
A film egyébként valóban nem olyan borzalmas, hogy azt a tüntető ellenszenvet kiérdemelné, ami akkoriban rázúdult, sőt így 23 év múltán már egy szolid, nézhető kis szösszenet, amelynél sokkal rosszabbak készültek azóta is Hollywoodban, de azért az, hogy Verhoeven az Emlékmás és a Csillagközi invázió közt ezt tudta kiadni a kezei közül, szerintem rá nézve elég ciki. A főbb szereplők közül szinte mindegyik karrierje eléggé meg is feneklett ezután, senki nem lett felkapott sztár, talán még McLachlan tudott leginkább felszínen maradni, de ő már előtte is komolyabb filmes múlttal rendelkezett. Az, hogy Berkley nem futott be, számomra egyáltalán nem meglepő, de ez a szerep valóban rá volt öntve, nem sokat kellett benne "alakítania" - és ezt nem dicséretnek szántam... :)

Godzilla (2014) - Vélemények

2018-02-20 22:43.39

"le lehet ezt még írni sokszázszor, unásig, attól nem lesz igazabb vagy hamisabb."
"nincs nagyon értelme ezt a vitát ízlésekről újra kirobbantani"
Hát erre azt tudom csak mondani, hogy akkor a fórumozást bizony nem neked találták ki, mert az speciel itt nem szól másról, mint ízlések ütköztetéséről. Az egyik fórumozó leírja, hogy egy film jó, jobb esetben meg is indokolja, miért gondolja így, aztán jön egy másik, és leírja, hogy szerinte ugyanaz a film szar - jó esetben szintén kifejti, hogy miért, de többnyire még csak nem is indokolja meg, de persze elvárja, hogy tiszteletben tartsák, mi több, el is fogadják a véleményét. Ráadásul itt filmekről írunk jobbára, ami elvileg egy művészeti produktum, a művészetben pedig nem nagyon létezik objektivitás, semmit nem lehet centire, kilóra lemérni, így mindenen el lehet vitatkozni, és amíg két ember lesz a földön, addig nem fognak egy filmről pontosan egyformán vélekedni.
Ami pedig az ízlést illeti, az van a legigazságosabban elosztva: mindenki meg van győződve, hogy neki jutott a legjobb, senki sem irigykedik a másikéra. :)

2018-02-19 14:25.26

Nem azt mondtuk, hogy Emmerich mozija attól lesz jó, mert ez most nem sikerült valami fényesen, mondhatni gyengus lett, hanem ehhez az új reboothoz képest még jobbnak tűnik, mint önmagában nézve, vagy mint a bemutatása idején. Sok esetben sikerült már a rebootnak messze túlszárnyalni az elődjét (pl. a King Kong újabb verziói köröket vernek az 1976-os filmre), de a Godzilla bizony alaposan el lett baltázva. Már önmagában az, hogy alig mutatják a címszereplőt és két óriásrovar lopja el előle a show-t, elég ciki, a szereplők se valami jók, az akciójelenetekből meg az eső, köd, füst miatt alig látszik valami. Ezt a filmet ugyanennyiből klasszisokkal jobban meg lehetett (és kellett) volna csinálni.

2018-02-19 13:46.49

Hát igen, pont megvan a hármas átlaga. Majdnem ugyanannyian adták rá egy csillagot mint ötöt, viszont ha azt vesszük, hogy kb. kétszer annyian adtak rá közepest vagy annál rosszabbat, mint közepesnél jobbat, az azért már elgondolkodtató. Az utóbbi évek egyik legmegosztóbb blockbustere volt, és még a sokat szidott Emmerich-féle Godzilla film is felértékelődött a fényében. Ez sem kis teljesítmény - persze negatív értelemben.
Szerintem jóindulattal egy nagyon gyenge közepest ér, a címszereplő pedig alig látszik benne pár percig. Röhej, de igazából a MUTO-k viszik el a filmet. :)

Kill Bill - Vélemények

2018-02-11 23:30.50

A Grindhouse-Halálbiztos-t (a Terrorbolygó ugyebár Rodriguez filmje, bár elég vastagon benne van Tarantino keze is) valóban sokan szidják, általános vélekedés szerint talán az Tarantino leggyengébb filmje - nekem nincs vele különösebb bajom, sokszor megnéztem már, kifejezetten hangulatos és szórakoztató filmnek tartom, amin rengeteget emel a kiváló szinkron is(!)
A Jackie Brown-t viszont képtelen vagyok megkedvelni, eddig kétszer adtam neki "mégegy esélyt", de továbbra is egy erős kettes-gyenge hármason áll, míg a legtöbb filmje minimum egy gyenge négyest megérdemel.
A Ponyvaregény vitán felül zseniális (aligha véletlen a Cannes-i nagydíj és a forgatókönyv-Oscar!), a Kill Bill szintén minden ízében remekmű, a Django elszabadul már egy klasszissal ezek alatt van, de még mindig kiváló film, aztán jön a Becstelen Brigantyk, ami sztem kicsit túlértékelt, de azért nem rossz, illetve a Halálbiztos, ami viszont a leginkább alulértékelt filmje sztem. A lista végén van nálam az Aljas nyolcas ami túlnyújtott, a Kutyaszorítóban, ami kezdeti szárnypróbálgatás, illetve a Jackie Brown ami egyszerűen gyenge - persze Tarantino mércéjén belül értve a dolgot.

2018-02-11 22:02.48

Nyilván senki nem fog megkövezni, pláne hogy annak ellenére, hogy annyira nem jött be neked a film, azért a négy csillagot megadtad rá.
Viszont azzal, hogy a Jackie Brown mérföldekkel jobb lenne, nem értek egyet, nekem a Jackie Brown eléggé kilóg Tarantino életművéből és kifejezetten a legvontatottabb, legunalmasabb filmjének tartom, egyedül a De Niro-Fonda páros visz bele némi életet. A Ponyvaregény talán Tarantino legnagyobb mesterműve, de az se sokkal múlja felül a Kill Bill-t, inkább stílusában nagyon más, de mindkettő zseniális a maga módján. Fura hogy a két legjobb filmje közt készítette pont a szerintem leggyengébbet, és a Ponyvaregény szintjét az azóta készült filmjeivel sem sikerült überelnie. Persze ízlések és pofonok, van aki meg pont a Kutyaszorítóban-t tartja a legjobbnak, ami nálam a Ponyvaregényhez képest egy kezdeti szárnypróbálgatásnak tűnik csupán.

Florence: A tökéletlen hang - Vélemények

2018-02-05 18:06.20

Florence Foster Jenkins éneklése az opera műfaján belül alighanem az alulmúlhatatlan mélypontot képviseli a hangrögzítés történetében. Számomra az a legdöbbenetesebb, leghihetetlenebb, hogy a milliomosnő közvetlen környezetében lévők meg bírták állni hangos röhögés nélkül, miközben hallgatták. Sőt, hogy egyáltalán végig bírták hallgatni és nem rohantak ki a teremből. Mert ha így lett volna, Foster Jenkins-nek alighanem feltűnik a dolog és gyanút fog, hogy talán mégsem énekel annyira szenzációsan, mint azt képzelte. De nem, ezt a botrányosan minősíthetetlen, az eredeti zeneműveket minden tekintetben meggyalázó előadásokat valaki még lemezre rögzítésre is méltónak találta, majd a kész lemezeket meghallgatva nem semmisítették meg sőt napjainkban is könnyedén hozzáférhetők - természetesen elrettentő példaként.

A kolosszus - Vélemények

2018-02-01 23:33.01

A műfaji megjelölés elképesztően téves: a sci-fi műfajával köszönőviszonyban sincs, hiszen sem űrlények, sem időutazás, sem egyéb sci-fi motívumok nem szerepelnek benne, az akció megintcsak nem stimmel, hiszen alig van akció a filmben, még a thrillerhez állna legközelebb, de erre utaló mozzanatok leginkább a film utolsó harmadában bukkannak fel. Egészen odáig egyfajta fantasyba oltott romantikus dráma "szerűséget" látunk, viszont pazar főszereplőkkel: Anne Hathaway régóta a TOP-kedvenc színésznők között van, napjaink legelbűvölőbb színésznőjének tartom, gyakorlatilag minden filmjét láttam, így erre is nagyon kíváncsi voltam. Nem kellett csalódnom, ezúttal is ellenállhatatlan bájjal játssza a tőle azért eléggé szokatlan szerepet, egy szétcsúszott, piálós csajt, akit ugyanakkor nem lehet nem szeretni az első pillanattól kezdve.
Jason Suidekis az igazi meglepetés, ő végképp nagyon mást hoz, mint amiket eddig játszott, de nem akarom lelőni a poént.
A sztori nagyon különleges, kissé elborult, de kiszámíthatatlan és kicsit sem sablonos, a szürke átlagból pedig messze kiemelkedik. Talán akkor lehetett volna még jobb a film, ha nagyobb költségvetésből gazdálkodhatnak és látványosabb trükkökkel operálhattak volna, azonban így is egészen különleges műfajú csemegét kapunk, már akik vevők az ilyesmire.
Hathaway és Suidekis-rajongóknak mindenképp kötelező, legfeljebb nem fog maradéktalanul tetszeni, de egy próbát szerintem megér, senkit ne riasszon el az itteni méltatlanul alacsony átlaga!
7,5/10

Szinkronhangok! Ki kit szeret, esetleg nem szeret?

2018-01-28 21:07.32

Kivételt képeznek a motion capture-technikával készült animációs filmek (pl. Beowulf, Polar express, Karácsonyi ének, Tintin), ahol a figurákat igazi színészek játsszák el, tehát a hangot nem előre veszik fel - ha jól tudom.

2018-01-28 21:03.22

Az animációs filmek eredeti hangját jóval előbb veszik fel, mint a képet, és a figurák szájmozgását igazítják hozzá a hangfelvételhez. Ez esetben tehát nem beszélhetünk a szó eredeti értelmében véve "szinkronizálásról", hiszen az egész folyamat fordítva játszódik le. Szinkronnak csak a más nyelvre lefordított animációs filmek hangja nevezhető.

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2018-01-28 15:46.56

A Wild Wild West-et alább én is kifogásoltam, abszolúte nincs semmi keresnivalója egy minden idők legpocsékabb filmjei listán, a Málna ezzel nagyon mellélőtt. Oké, persze, tény, hogy nem ez a legjobb filmje sem Will Smith-nek, sem Kevin Kline-nak, sőt Barry Sonnenfeld is sok jobb filmet rendezett, azonban egyiknek se válik szégyenére, még ha egy szolid közepesnél nem is érdemel jobb osztályzatot.

Ami pedig a Rocky és Rambo-filmeket illeti, abszolút "Stallone antifan"-ként egyet sem láttam közülük és ez már így is fog maradni. :)

2018-01-28 14:31.40

Az Álomháború tudomásom szerint még csak jelölve sem volt Arany Málnára egyetlen kategóriában sem, erre a toplistára viszont csakis olyan filmek kerültek fel, melyeket számos kategóriában jelöltek ÉS legalább 4 jelölést díjra is váltottak, tehát alaposan meg lettek szórva málnákkal.
Persze így is vannak rajta igazságtalanul felkerült filmek, de itt nyilván nem is a valóban legpocsékabb filmekről beszélünk (sőt azokat többnyire nem is jelölik, hiszen a kutya sem nézi meg őket), hanem olyanokról, amelyek ahhoz KÉPEST, hogy mennyibe kerültek illetve milyen illusztris szereplőgárdát vonultattak fel, mekkorát buktak (elsősorban az USA-ban persze). Tehát a mainstream, elsősorban blockbusternek szánt filmek legaljáról, illetve a legnagyobb buktákról. Ezek pedig többnyire meg is kapják a magukét.

2018-01-28 12:13.15

A Háború a földön 3. és a Showgirls 4. helyét túlzásnak érzem, helyettük a Macskanőnek és a Hullámhegynek kéne a TOP5-ben lennie. A Vadiúj vadnyugat pedig sztem egyáltalán nem annyira rossz, hogy egy ilyen listán rajta kéne lennie. Pusztán egy A-listás gárdával rengeteg pénzből elkészített erősen közepes filmnek tartom, semmiképp sem "minden idők
egyik legrosszabbjának".

A Maszk (1994) - Vélemények

2018-01-23 12:39.36

Egyetértek, a Maszk szinkronja még azelőtt készült, hogy Kerekes József lett volna Carrey állandó hangja, Rátótival semmi baj nincs, remekül megoldja, hozza a figurát. Persze később Carrey
összeforrt Kerekessel, de kétszer Háda János is volt a hangja (Batman, Kábelbarát) és ő sem volt rossz.

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2018-01-23 10:52.32

Sophia Boutella a Múmiáért? Tény, hogy maga a film nem sikerült, főleg a 99-es vátozat fényében lett gyenge és teljesen felesleges, de Sofia Boutella a film kevés pozitívuma közé tartozik, miatta érdemes egyáltalán megnézni.
Cruise viszont kétségtelenül megérdemli a jelölést, bár a díjat talán inkább Jamie Dornan érdemelné meg A sötét ötven árnyalatáért (az előző részért is jelölték 2 kategóriában is, sajnos akkor lecsúszott a díjról.)
Szerintem egyébként a Transformers és A sötét ötven árnyalata fog "tarolni", alighanem megérdemelten. :)

Puzsér Róbert - Vélemények

2018-01-21 20:34.47

"Leírtam, miért volt ott (szerintem) a Református ifi műsor, mégis meg fogják még kérdezni harmincan, hogy most ez miiiii????"
Én meg leírtam, hogy miért nincs semmi, de semmi keresnivalója a tévésorozatok között. Pont. Ez egy fórum, nem értem, hol a probléma?

"Még mindig szubjektív, még mindig nem kell egyet érteni Puzsérral."
Még mindig SZNOBjektív, nem szubjektív, nem véletlenül van megváltoztatva a cím. Én igen, nem kötelező egyetérteni nem is értek egyet. Megint hol a probléma?

"Ami itt a fórumozóknak nem megy, az érthető a Lovas íjásznak. "
Ami itt "egyes" fórumozóknak nem megy, az a másik véleményének az elfogadása. Magadra ismertél? :)

Meseautó (2000) - Vélemények

2018-01-21 20:12.03

Nem kell sajnálni senkit azért mert van ízlése és meg tudja különböztetni a rossz filmet a jótól. :)

Terhes társaság - Vélemények

2018-01-21 20:06.14

Hát most sokkoltál. Ezt még nem írtad soha sehova eddig! :P

Puzsér Róbert - Vélemények

2018-01-21 11:33.43

10 legrosszabb tévésorozat? Legalább 30 nagyon rossz tévésorozat készült kis hazánkban, többségük a 80-as-90-es években, Puzsérék sokat meg is említettek már korábban a Hét mesterlövésze egyik adásában.
Ez a mostani tízes lista szerintem elég gyatra lett. Már eleve nem értem, mit keres rajta a Református ifjúsági műsor, ami egyáltalán nem tévésorozat, hanem egy teljesen maszek amatőr próbálkozás (persze ettől még kriminálisan rossz, ezt aláírom), vagy a Gyanú árnyékában, ami tévében ment és sorozat is, de hát nem is színészek játszanak benne, szóval másik ligában játszik. Puzsér itt nagyon el van tájolva műfajilag. Ennyi erővel valóban az Éjjel nappal Budapestet vagy a Való világot/Big Brother-t is berakhatta volna.
A maradék nyolcba meg a legismertebbek közül válogat, de hogy tényleg ezek lettek volna a legeslegrosszabbak?! Jó, az Űrgammák első helyét nem vitatom, az tényleg botrányosan szar volt, de pl. a Szomszédok vagy a Família Kft teljesen ártalmatlan, nézhető, gagyiságok, amiken Puzséron kívül nemigen tudja más felhúzni magát, pláne nem ilyen habzó szájjal pocsokondiázni.
A Pasik és a Rém rendes család Budapesten az amcsi mintára készült sitcomok gyerekcipőben bukdácsoló hazai megfelelője akart lenni, a szereplők se lettek volna annyira rosszak, de megfelelő fogatókönyv híján persze bűn rossz lett mindkettő, a tízes listán elfoglalt helyük viszont sztem túlzás, főleg annak fényében, hogy micsoda elképesztő förmedvények maradtak ki.
Minden ilyen tízes lista erősen szubjektív, Puzsért pedig egyre kevésbé lehet már komolyan venni, nagyon leadta már a színvonalat.

Az (2017) - Vélemények

2018-01-21 11:17.51

Igen, tudom, hogy benne lesznek a gyerekek is, de már nem olyan súllyal mint itt. Egyébként azt hallottam, hogy Sophia Lillis azt javasolta, hogy az ő felnőttkori változatát játssza Jessica Chastain, aki állítólag azt mondta, hogy érdekli a szerep... :)

2018-01-21 11:06.46

Számomra egyértelműen pozitív csalódás volt több okból is.
Előszöris: Stephen King bármennyire is népszerű horrorregény-író, a horrorjaiból készült filmeket rendre el szokták rontani - jó, persze van 3-4 szabályerősítő kivétel, de az arány mindenképpen nagyon rossz.
Másodszor: Az "Az"-t sokan King legjelentősebb könyvének tartják, én ugyan nem olvastam, de ebből is készült már egy kimondottan gyenge, már eleve tévéképernyőre szánt változat 1990-ben, az eszelősen ripacskodó és számomra teljességgel komolyan vehetetlen Tim Curryvel a főszerepben.
Harmadszor: egy kezemen meg tudnám számolni, hogy az utóbbi 15 évben hány igazán jónak mondható horrort láttam, és bizony rengeteg csapnivalót is meg kellett nézni hozzá.
Minden esély meg volt tehát arra, hogy ezt is el fogják rontani. És nem! A film szerintem remek lett, ha nem is tökéletes, de minden ízében szórakoztató, és talán nem is annyira horrorként, mint inkább tinidrámaként az utóbbi évek - sőt évtizedek egyik legjobbja.
A film fő erénye a remek forgatókönyv, a kiválóan megírt párbeszédek és a fantasztikusan jól összeválogatott szereplőgárda. (Ja és el ne felejtsem: talán még sosem láttam ennyire szépen fényképezett horrorfilmet!)
A szereplőkre visszatérve, a filmet bizony nem a bohócot alakító Bill Skarsgard, hanem a gyerekszereplők viszik el a vállukon. Közülük is kettőt emelnék ki, elsősorban a Beverly szerepét briliánsan alakító 15 éves Sophia Lillist, aki számomra egyértelműen a film legnagyobb felfedezése volt és kíváncsian várom további alakításait, illetve a Richie-t játszó Finn Wolfhardot, aki a fiúk közül emelkedett ki, de persze a többiek is remekül helytálltak, és szuper csapatot alkotnak. Természetesen Bill Skarskard sem rossz a bohóc maszkjában, azonban sokszor nem is őt látjuk, hiszen alaposan rásegítettek CGI-animációval is, ez azonban szintén egyértelműen javára vált a filmnek, látványban (is) összehasonlíthatatlanul ütősebb lett, mint 27 évvel korábbi elődje - ami persze nem meglepő.
Az 'Az'-t mindenképpen a legjobb King-horroradaptációk közé sorolom (talán nem dobogós, de a TOP5-ben helye van), és alig várom a folytatást (bár ahogy olvastam, abban sajnos már nem a gyerekszereplők fognak dominálni, hiszen felnőttként látjuk majd a karaktereket.) A horrorműfaj igencsak megtépázott hírnevének pedig nagyonis jól jött már egy ilyen jól sikerült film, bárcsak minél több hasonló színvonalú készülne a közeljövőben!
8/10

Csábítás (2017) - Vélemények

2018-01-20 19:42.10

Bevallom, nem ismerem a Clint Eastwood főszereplésével készült 1971-es változatot (A tizedes háreme), de ez igazából nem is túl lényeges, ez ugyanis nem igazán remake, hanem ugyanannak a történetnek a nők szemszögéből történő elmesélése, lévén ezúttal nő a rendező. Sofia Coppola Cannes-ban rendezői nagydíjat kapott ezért a filmért, és ezt bizony eddig rajta kívül csak egy rendezőnő mondhatja el magáról (Julia Szolnceva 1961-ben kapta meg a díjat), ez azért nem semmi. Sofia Coppola rendezése a kamaradrámára fókuszál, olyannyira, hogy a háború igazából meg sem jelenik a filmben, emiatt aztán nem valami látványos, mondhatni, van egyfajta "tévéfilmes" jellege, pedig szépek a ruhák és a díszlet is jól sikerült. Ráadásul a film erősen alulvilágított, azaz a legtöbb jelenet sejtelmes félhomályban játszódik, és a remek színészgárdából sokszor bizony alig-alig látunk valamit.
A filmet Nicole Kidman viszi, de a többi szereplő sem rossz, sőt. Colin Farellt nem kedvelem különösebben, de ezúttal pofán csapta a szerepe, mintha rá lett volna írva, ami Kidmanra is éppúgy igaz. Elle Fanningot is meg kell említeni, fiatal kora ellenére komoly filmes múltja van már, és még nagyobb jövő előtt áll. Aki a legkevésbé tetszett, az Kirsten Dunst. Sajnos látványosan és csúnyán öregszik, ez a szerep pedig kevésbé illett hozzá szerintem, én egy dekoratívabb színésznőt szívesebben láttam volna helyette, de ez legyen az én problémám.
A film elég lassú folyású, nem túl hosszú a játékidő, de igazából az utolsó félórában történik a cselekmény nagy része, odáig kicsit unalmasnak is mondhatnánk. Mindent összevetve egy gyenge közepest adok rá, nézhető, de nem igazán jelentős alkotás.
5,5/10

Négy szoba - Vélemények

2018-01-18 22:24.18

"Az utolsó rész története némi hasonlóságot mutat a Meghökkentő mesék egyik részével."
Némi hasonlóságot mutat? Konkrétan egy és ugyanaz a két sztori, csak a szereplők mások. Már csak az a kérdés, ki lopta a másiktól az ötletet. Mármint nem Tarantino, hiszen ő már csak feldolgozta és még említik is a filmben az eredeti sztorinak azt a változatát, ami Amerikában ismert, az angol verzió pedig a Roald Dahl-féle Meghökkentő mesék egyik epizódja valóban.

Jumanji - Vár a dzsungel - Vélemények

2018-01-13 16:24.21

Rendkívül szórakoztató, egy perc üresjárat nélküli, pörgős, humoros, kalandos, néhol egyenesen hátborzongató jelenetekkel tarkított dzsungelbeli túlélőtúra ez a film, csak ajánlani tudom, persze nem fog mindenkinek bejönni, de ez kb. minden filmre igaz.
A sztori zseniálisan megcsavarja a régi eredetit, azaz itt már nem egy szimpla hagyományos társasjáték elevenedik meg, hanem egy videojáték szippantja be a négy főszereplőt, és mindegyik kap egy karaktert a játékban, amely mondhatni valós személyiségük szöges ellentéte, ez a film egyik fő humorforrása is.
A szereplők tulajdonképpen nem rosszak, sőt egyik-másikuk kiválóan játszik. Az természetesen nem meglepő, hogy Jack Black lubickol a szerepében, sem az, hogy Kevin Hart enyhén ripacs módon játssza túl a karakterét, de még pont elviselhető. A két igazi meglepetés számomra Dwayne Johnson illetve Karen Gillan volt, ugyanis korábban egyikükről sem derült ki számomra, hogy lenne humoruk és képesek vicces, komikus alakításra is. Márpedig ezúttal ez történik. Johnson persze nem vett magának a boltban színészi képességeket, de egyfajta önironikus távolságtartással, mintegy kívülről szemléli magát a szerepben, és pusztán az, hogy az a civil karakter, akit ő a játékban megszemélyesít, pontosan az ellentéte, remek gegeket, poénokat szül. Gillan ezzel szemben valódi színészi teljesítményt nyújt, persze az alapszituáció nála is hasonló, de a játéka nagyságrendekkel múlja felül a Johnsonét, sőt szerintem egyértelműen ő a film legjobb karaktere, még Jack Blacket is lejátssza a vászonról.
A látvány pazar, az animációval is meg voltam elégedve, az akciójelenetek néhol tényleg izgalmasak, lehet szorítani a szereplőkért, főleg, hogy a karjukra van tetoválva, hogy még hány "életük van"...
Mindent összevetve az utóbbi 1-2 év egyik legkellemesebb meglepetése volt számomra a film, abszolút méltó a régi elődjéhez.
8,5/10

A házinyuszi - Vélemények

2018-01-07 23:09.26

A legtöbb színésznek vannak olyan filmjeik, amelyekre nem büszkék, és nem feltétlenül a későbbi karrierjük fényében, hiszen még az olyan színészek is, mint Anthony Hopkins (Transformers 5) vagy Robert De Niro (Nagyafater elszabadul) bizony időnként részt vesznek a csúcs-szerepeikhez képest "méltatlannak" tűnő produkciókban.
Emma Stone ráadásul nem is egészen egy kaliber azért velük, bár van már Oscar-díja, de ez Hollywoodban sztem egyre kevesebbet jelent (Julia Robertsnek vagy Reese Witherspoonnak is van, és ettől már akkora színész-zseninek számítanak?).
Én egyébként bírom Emma Stone-t, de hát pályája elején azért több hasonló szerepe volt - valahol el kellett kezdeni, és sajnálni meg végképp nem kell, hiszen egy színésznek az a dolga, hogy eljátssza amire felkérik, és ha valaki rábólint egy szerepre, azt nyilván vállalhatónak tartja, vagy legalábbis anyagilag megéri neki leforgatni, ha nem is büszke rá a későbbi pályája fényében.

Tűnj el! - Vélemények

2018-01-07 13:05.20

Én eddig sem igazán értettem, hogy miért van az, hogy a Golden Globe-jelölt filmeket ab ovo két kategóriába sorolják: ami nem dráma az csak vígjáték vagy musical lehet, és vica versa, tehát pl. animációs film, horror, thriller, western, akció, sci-fi vagy fantasy már eleve szóba sem jöhet náluk. Ha mégis előfordul hébe-hóba, azt szemrebbenés nélkül sorolják be egyik vagy másik kategóriába. Azonban egy thrillert vagy horrort vígjáték/musical kategóriában jelölni finoman szólva is morbid ötlet.

2018-01-07 12:53.00

Nem értem, mi a probléma. Az, hogy a Golden Globe szerint csak ez a kétféle filmes műfaj létezik (meg a dráma), és minden filmet ezekbe sorolnak (sőt talán fel se tételezik, hogy ezektől eltérő műfajú film is lehet valaha jelölt ill. díjazott), vagy az, hogy jelölték a filmet ezekben a kategóriákban? :-)))

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk