A "900 milliós tévéjáték" jelző szerintem nagyon találó. Abban azért igazat adok, hogy készültek ennél még rosszabb magyar filmek is, de ettől ez még nem lesz jó, és nem igazán érthető, mire ment el a rengeteg pénz, talán a pár 30-as évekbeli autó bérlésére? A negatív kritikákat mindenesetre szerintem abszolút megérdemli. A főszereplőt pedig nem lehet eléggé ócsárolni, egyszerűen nem értem, mit keres a színészi pályán.

2019-03-16 14:45.41

Eredetileg nem terveztem megnézni ezt a filmet, de ha ár tegnap pont ez ment a tévében, gondoltam, adok neki egy esélyt. Hát mit mondjak, nem volt pozitív csalódás.
Meglehetősen lassú, unalmas, döcögős cselekményű film lett ez, egy rémesen antipatikus főszereplővel. Kolovratnik Krisztiánt az egyik legirritálóbb magyar színésznek tartom, aki legfeljebb valamilyen negatív mellékszerepben tartanék elfogadhatónak. Na de mint főhőst? Most sem győzött meg, hogy alkalmas lenne főszereplőnek, a mellékszereplők többsége jobban játszott nála. A többi szereplő többnyire jól lett összeválogatva, bár pl. Dobó Kata így is kilógott lefelé. Az operatőri munka és a zene nem volt rossz, bár a filmben trombitán felhangzó zenei főtémát felismerhetően a Macskafogóból koppintották (Lusta Dick trombitaszólójára gondolok, ami csak kicsit volt megváltoztatva).
Mindent összevetve ez nálam egy ketteshez elég, egy sokkal jobb főszereplővel esetleg egy gyenge hármast megadnék rá, de így nem.
3,5/10

Aquaman - Vélemények

2019-03-16 13:02.55

A látvánnyal szerintem az égvilágon nem volt semmi baj, sőt, az Avatar óta nem nagyon láthattunk ennyire látványos filmet.
Viszont Momoa szerintem is egy vicc volt, amennyire túltolta a macsó allűröket, mintha a saját korábbi Khal Drago-jának a paródiája lett volna a Trónok harcából, a képregénybeli Aquaman-re viszont nem is hasonlított, (viszont a főgonosz figuráját annál inkább Aquaman-ról mintázták!) Számomra tökéletesen érthetetlen, miért van mindenki elájulva Momoá-tól, egy nagy nulla színészileg a fickó, ráadásul totál ellenszenves is ebben a szerepben.
Ezt a filmet egyértelműen a látvány viszi el, az viszont szenzációs.

Üvegtigris - Vélemények

2019-03-12 14:38.18

Abszolút megunhatatlan, zseniális kultfilm telis-tele olyan figurákkal akik akár külön is simán elvinnének a hátukon egy filmet, így együtt pedig frenetikus, amit művelnek! Csoki, Gaben vagy Róka beszólásai falrengetőek, idézhető egysorosok, aztán ott van Kálloy Molnár Péter ikonikus kabinetalakítása a hülye vevő szerepében, a hab a tortán pedig Horváth Lajos Ottó, mint Sanyi, minden perce aranyat ér. De mindenki, a mellékszereplő rendőr-párosig bezárólag tökéletesen a helyén van és hozza a figurát.
És a második résszel sikerült még egy lapáttal rápakolni, az talán egy fokkal még jobb lett, nekem legalábbis jobban bejött, azt többször néztem meg. De még a harmadik is remek lett, bár ott azért már némileg esett a színvonal.
Sok ilyen magyar film kéne, remélem, még készülnek hasonlóak.

Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - Vélemények

2019-03-09 22:02.18

"Ez egy filmsorozat, nem gondolom, hogy önálló filmként is meg kéne állnia a helyét."
Nem, ez nem filmsorozat, hanem mozifilm, talán érzékeled a különbséget anélkül, hogy hosszas fejtegetésbe kezdenék a sorozatok és a mozifilmek műfaji különbségeiről. Aki beül rá, az egy kerek, egész estés sztorit akar látni, filmen elmesélve, nem egy hosszabb sztori egyötödét, amit még három rész követ majd, sokára, évek múlva, valamikor. Feltéve, hogy elég nagy siker lesz és megéri a stúdiónak, ugyebár.
De nem folytatom, te egyszerűen rajongani akarsz érte, hát rajongani fogsz, oké, tedd azt. De ettől ez még egy közepes film, és tetszik vagy sem, igen sok embernek volt nagy csalódás - és pont az általad nem sokra tartott első részhez képest. A kritikai visszhangja is inkább negatívnak mondható, legalábbis én többnyire olyanokat olvastam és nem nagyon tudnék velük vitába szállni..

2019-03-09 17:33.06

A legjobb filmek sem tetszhetnek mindenkinek, és a legrosszabb filmek is tetszenek néhány embernek. Vannak a megosztó filmek, amelyek nagyjából ugyanannyi embernek jönnek be, mint ahányan elutasítják. Most akkor kinek van igaza? Senkinek és mindenkinek. A film szubjektív műfaj, nem lehet kilóra lemérni, kinek ez jön be, kinek az. Láthatóan te egy óriásai Harry Potter fan vagy, aki falja ezt az univerzumot és nem elsősorban a filmekre, hanem a könyvekre vonatkozóan is.
Ez a film láthatóan sok embernek nem jött be, és bárhogy is próbálod védeni és bizonygatni hogy neked igenis bejött, és jó film, eléggé hasonló negatívumok fogalmazódtak meg sokakban: ez a film egyszerűen nem állja meg a helyét önálló moziként. Nem egy kerek egész történet. A Harry Potter filmekben igyekeztek valamennyire egy-egy részt valamilyen frappáns befejezéssel lezárni, ez alól csak a 7. volt kivétel, hiszen az összetartozik az utolsóval, azzal együtt alkot kerek egészet, csak megfelezték, illetve két filmre nyújtották ki a nagy finálét, ami a könyvben egy kötet. Itt meg valahogy semmi nem futja ki magát, ad hoc szálak keverednek, nem lehet tudni, ki kicsoda, ki kivel van, túl nagy az összevisszaság, és nincs semmilyen megnyugtató lezárás, sőt csak újabb és újabb kérdések vannak. Kb. olyan ez, mintha a Lost vagy a Trónok harca egyik közbülső epizódját nyújtották volna ki mozifilm hosszúságúra és elvárnák, hogy az emberek értsék és elfogadják kerek egészként, a többi rész ismerete nélkül is. Hát nem, ez bizony nagyon félresikerült, az első részhez képest is, és még úgy is, ha tudjuk, hogy 5 filmre tervezték a sorozatot és ez még csak a második.
Ráadásul egy csomó olyan logikátlanság is van benne, amik a Harry Potter filmekben nem voltak, ott valahogy minden érthető és világos volt, egy filmen belül és a nagy egészet tekintve egyaránt.
Nyilván nem véletlen, hogy itt a filmkaton 3,54 a film átlaga, ami egy erős közepesnek felel meg, az IMDb-n pedig 6,7, ami szintén nem túl magas, és azt mutatja, hogy sokan bizony csalódottan jöttek ki a moziból, nem ezt várták. Tény ami tény, Rowlingék itt most nagyon rossz útra tévedtek, nagyon elmértek valamit, ez a film színvonalban nagyon de nagyon messze van az eredeti Harry Potter-széria bármelyik epizódjától. Ráadásul az igazán szerethető figurák is szinte teljes mértékben hiányoznak, túl sok a negatív, ellenszenves szereplő, és még aki az első részben jó volt, itt azt is sikerült elrontani (pl Queenie-re gondolok).
Szóval vannak elfogult rajongók, mint te is, akik erővel bizonygatják, hogy ez márpedig egy jó film, és vagyunk mi, akik józanabbul gondolkodunk és látjuk a film temérdek hibáját. Így kerek a világ, ezt el kell fogadni. :)

Boldog halálnapot! 2. - Vélemények

2019-03-01 17:37.27

Annyi értelme legalábbis volt, hogy elég hülyén venné ki magát, ha az első rész után rögtön a harmadik következne. Merthogy ami ekkora siker, azt Hollywoodban folytatni KELL, és pont. :)
Arról viszont már igencsak lehet vitatkozni, hogy megérte-e műfajt váltani az első részhez képest és belekeverni ezt a sci fi-vonalat. Ez szerintem is hiba volt, sokaknak alighanem ezért nem jött be. Talán a harmadik jobb lesz...

Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - Vélemények

2019-02-28 12:04.50

Flammel még hagyján, de se Dumbledore, se McGalagony életkora nem passzol a regényben elhangzottakhoz: a könyvben McGalagony elmondja, hogy 1956-ban kezdett el dolgozni a Roxfortban, a filmben pedig már Göthe idején ott tanít (korábban, mint ahogy a Harry Potter-univerzum eddigi adatai szerint megszületett volna!), vagyis majdnem 30 évet téved a film a korábban megadotthoz képest. És ez még csak nem is a legsúlyosabb hiba, amit elkövettek...

Az apáca (2018) - Vélemények

2019-02-27 12:16.31

Valak, az apáca-démon a Conjuring 2-ben bukkant fel, és mivel nagyon ütősre sikeredett, a film pedig nagy siker volt, önálló spin off-filmet kapott. Ezzel aztán sikerült eléggé devalválni az amúgy meglehetősen hatásosra dizájnolt figurát. Bár anyagilag sikeres lett ez a rész is, a kritikai visszhangja meglehetősen negatívnak mondható, nem ok nélkül. Én alig-alig olvastam róla pozitív véleményt, és egyet is kell értsek velük, ez bizony sajnos tényleg gyengécske lett. Klisés forgatókönyv, gyenge szereplők, ipari mennyiségű, teljesen kiszámítható jump-scare és egy nagyon rossz befejezés, kb. ez lett a mérlege a Conjuring-univerzum legújabb szösszenetének.
Szinkronnal nézve meg külön poénos, hogy Burke atya nevének említésekor többször is "bőrgatyát" lehet érteni. Ez persze nem a film hibája, de tovább ront a dolgon.
Mindent összevetve két csillagot adok rá, önálló filmként talán egy nagyon gyenge hármast is megérdemelne, de a Conjuring-univerzum tagjaként ez bizony nagy csalódás, ezért csak kettes.
4/10

Én, a séf - Vélemények

2019-02-26 10:13.56

Ez a film olyan, mintha a franciák elkészítették volna a Pixar L'ecsó című animációs filmjének élőszereplős verzióját. A sztori úgyszólván minden lényeges elemében hasonlít, az egyetlen jelentős különbség az, hogy a főszereplő szakácspalánta nem egy női szakáccsal jön össze, hanem már a film kezdetén nős és várják az első gyermeküket.
Elég nyilvánvaló nyúlásról van tehát szó, ami végülis nem sokat ront az élményen, a film nézhető, franciásan könnyed, van egyfajta bája, csak egyrészt nem igazán nevezhető viccesnek, másrészt mindkét férfi főszereplő eléggé irritáló. Ez persze nem a színészek hibája, ők hozzák, amit kell, egyszerűen ilyenre vannak megírva. Egyik pipifakszosabb mint a másik, szóval hosszú távon elég nehéz őket elviselni.
Összességében egy erős közepest adnék rá, sok jobb francia vígjátékot láttunk már, a "gasztro-szubzsánerben" a csúcs alighanem a Szárnyát vagy combját Louis de Funes-től. Na, az tényleg felülmúlhatatlanul zseniális, ez sajnos a poros nyomába nem ér. De egyszer meg lehet nézni.
6/10

Így neveld a sárkányodat 3. - Vélemények

2019-02-25 15:04.23

Kis túlzással azt mondhatnám, hogy amennyit fejlődött az animáció színvonala az első rész óta eltelt kilenc évben, annyit esett vissza a forgatókönyvírás általános hollywoodi színvonala.
A sárkányos trilógia harmadik, és talán befejező részén érződik az ötletszegénység, viszont látványban hozza az elvárható szintet és kicsit még annál is jobbat. De ez így összességében is csak egy gyenge négyesre elég. A sztori sajnos mind az első, mind a második résztől elég messze van sajnos. Azt azért nem mondom, hogy rossz lett a lezárás, egynek elment, de nekem mégis enyhe csalódás volt. Ahogy előttem már többen is leírták, a mellékszereplők eléggé irritálóak voltak, és ahhoz képest túl sokat szerepeltek, ezzel arányban a főszereplőkre meg kevesebb idő jutott. A főgonosz meg nagyon az előző részből lett átemelve, csak most másképp nézett ki.
Azt hiszem, ebben a szériában ennyi volt, nem érdemes tovább ragozni.
7,5/10

Romazuri - Vélemények

2019-02-23 14:12.21

Annyira nem vártam sokat ettől a filmtől, hogy legfeljebb kellemesen csalódhattam volna, de sajnos nem így lett. Bár Christian Claviert alapvetően kedvelem, nem tartom akkora komikus-zseninek, mint nagy elődei közül mondjuk Louis de Funest vagy Pierre Richardot. Viszont ha jó a forgatókönyv és lehetőséget kap rá, akkor tud nagyon jó is lenni (Jöttünk láttunk visszamennénk, Bazi nagy francia lagzik), ha pedig lapos a szkript, akkor ő egymaga nem képes felhúzni egy erős közepesre sem (Derült égből család). Esetünkben sajnos ez utóbbi helyzet áll fenn, pedig a Bazi nagy francia lagzik rendezője rendezte és mindkét férfi főszereplő abban is játszott. De hát annak a filmnek fényévekkel jobb volt a forgatókönyve.
A film sajnos túltolja a sztereotípiákat, emellett fájóan humortalan, a karakterek pedig abszolút nem szerethetőek (talán két kivétellel, de ők csak mellékszereplők). Nem a színészeken múlott, ők jól hozzák a figurát, sajnos megint a forgatókönyvön csúszott el a dolog, de nagyon. A viccesnek szánt beszólások egyáltalán nem ülnek, inkább kínosak, nekem legalábbis egyetlen egyszer sem sikerült nevetnem a film alatt, a happy end pedig förtelmesen giccses és erőltetett lett, amire végképp nem számítottam az előzmények után.
Összességében egy erős kettest tudok rá adni, egyszer meg lehet nézni, de abszolút kihagyható.
4/10

Kihalt a fórum?

2019-02-23 11:09.43

Szia, Réka, én azért még írogatok néha, igaz, már csak filmeket véleményezek, nem nagyon beszélgetek, és jó látni néha régebbi nickeket is, de sajnos nagyon kevesen maradtunk már az egykori "kemény magból"... Ez a sok troll, akik meg most vannak, némelyik 5-6 különböző nicknéven is szennyezi a fórumot, inkább hagyjuk...

Parázs a szívnek - Vélemények

2019-02-17 22:17.09

Kifejezetten kellemetlen nézni ezt a filmet, mert a férfi főszereplő valami olyan elképesztő módon irritáló, hogy az tényleg elviselhetetlen. Egy önimádó, beképzelt, narcisztikus, tapló, bunkó seggfej, egyetlen pozitív tulajdonság vagy bárminemű jellemfejlődés nélkül. És akkor az egész filmben azt kell néznünk, hogy a Szabó Erika által játszott, csinos és decens doktornő összejön vele (már ez is érthetetlen önmagában is!) és elnézi neki minden taplóságát, csak a film legeslegvégén sokall be egy picit, de addigra a srác már talált egy másik balek csajt. Hát köszönöm szépen, de ez így szar volt. Legalább valamilyen szinten megbűnhődött volna a srác a végén vagy bárminemű erkölcsi tanulság levonásra került volna, de nem. A film üzenete: legyél bátran bunkó, tapló, önelégült seggfej, és a nők ragadni fognak rád.
Csak Szabó Erika alakítása miatt nem vágom rá az egyest, miatta végülis megérte megnézni, de egy harmatgyenge kettesnél semmi szín alatt nem ér többet.
3,5/10

9-es terv az űrből - Vélemények

2019-02-17 13:25.43

"Ha elmerülsz még egypár 50-60-as években készült inváziós sci-fiben, akkor elképedhetsz, hogy a többségükhöz képest Ed Wood filmje mennyire működőképes."
Eszem ágában sincs megnézni még egy 50-es évekbeli sci-fit, nem vagyok mazochista, ez az egy is untig elég volt. De elhiszem neked, hogy nem az Ed Wood-é a legrosszabb, bár egy bizonyos szint alatt nincs értelme hasonlítgatni, a nagyon rossz meg a nagyon nagyon rossz filmek közt. És attól mert vannak még rosszabb filmek, még nem lesz nézhető a 9-es terv. Amatőr módon összegányolt fércmunka ez, akárhonnan nézem, nincs benne említésre méltó pozitív dolog. Korábban már leírtam részletesen is, nem akarom ismételni magam.

2019-02-16 20:57.31

"A 9-es terv az űrből legalább vicces"
Kérdés, hogy ez valóban vígjáték akart-e lenni, és szándékosan ilyen idióta a forgatókönyve, valamint szándékosan rossz benne minden, a színészeket is beleértve, vagy egyszerűen csak tehetségtelen emberek gyülevész bandája hozta létre, és így sikerült, mert ennyire futotta. Akkor viszont nem vicces, maximum szánalmas vagy kínosan nevetséges. Én nem tudtam rajta röhögni és bizony nem sok ennél rosszabb filmet láttam bár azért azóta készült néhány, ami felveszi vele a versenyt. De ettől még ez minden idők egyik legpocsékabb filmje, ezt nem lehet tőle elvitatni.

Az Ed Wood életrajzi film persze más lapra tartozik, az kordokumentumnak remek, de az sem azért készült, hogy bebizonyítsa, hogy Ed Wood milyen jó rendező volt, sőt...

Húzós éjszaka az El Royale-ban - Vélemények

2019-02-16 15:22.52

Amit szinte mindenki megjegyez: a Tarantino-utánzás tényleg abszolút egyértelmű és nyilvánvaló, le se tagadhatnák, de talán nem is akarják. Tarantino a kilencvenes évek derekán önálló stílust teremtett, mára pedig tananyag, viszonyítási alap lett. Ami olyan jellegű, hogy akár ő is rendezhette volna, arra rásütik a "Tarantinós" jelzőt. Persze neki sem minden filmje sikerült egyformán, én például a Jackie Brown-t nem tudom megkedvelni, illetve az Aljas nyolcast is erősen túlírtnak, terjengősnek éreztem, bár azt sem tartom rossz filmnek. Ez a film talán pont az Aljas nyolcasra hasonlít legjobban Tarantino életművéből, és nem csupán a szituáció alapjellege emlékeztet rá, hanem bizony ez is meglehetősen terjengős és túlírt lett, a fejezetekre tagolt cselekmény erősen töredezett, a feszültség csak nyomokban lelhető fel, a karakterek pedig eléggé elnagyoltak, pedig a színészek jók és az alapötletben lett volna spiritusz. De valahol sajnos félresiklott. Leginkább a párbeszédek színvonala az ami döcögősre sikeredett, itt érezhető leginkább, hogy azért ez mégsem egy igazi Tarantino-film, csupán egy ambíciózus utánzat.
Viszont az Aljas nyolcassal ellentétben itt van legalább egy-két karakter, akivel azonosulni lehet, akinek drukkolhatunk, aki méltó a néző rokonszenvére. A többiek reménytelenül antipatikusak, nem tudunk közel kerülni hozzájuk, így aztán nem is rendít meg a haláluk sem.
A veterán Jeff Bridges talán a leghangsúlyosabb, legemlékezetesebb figura, mondhatni főszereplő, de a többiek is teszik a dolgukat, nem nagyon lóg ki senki. Azazhogy nekem Chris Hemsworth picit mégis zavaró volt. Leginkább Brad Pitt figurája jutott róla eszembe a Kalifornia c. filmből, talán kevésbé tapló, de legalább annyira ellenszenves volt, és ez az önimádó kivagyiság ilyen extrém módon eltúlozva nekem már túlzás volt. Ezzel aztán elrontották Csizmácska karakterét is, pedig Cailee Spaeny határozottan érdekes karakter lehetne ezzel a koraérett csitri jelleggel (tizenhatnál egy nappal se néz ki többnek, holott a színésznő valójában már 21 éves!)
Mindent összevetve nem lenne ez rossz film, feszesebbre vágva, kidolgozottabb párbeszédekkel sokkal jobban működhetne, így nekem egy erős közepest ér.
6,5/10

Örökség, avagy gútntág, faszikáim - Vélemények

2019-02-16 11:58.04

És milyen gyenge lett (az elsőhöz képest)!

Boldog halálnapot! 2. - Vélemények

2019-02-16 00:40.13

Az első rész számomra nagy meglepetés volt, Jessica Rothe pedig egycsapásra a kedvenceim közé került ezzel az alakításával. Nagyon vártam tehát a folytatást, és bár abban nem nagyon reménykedtem, hogy az első részt sikerül felülmúlni, abban teljesen biztos voltam, hogy Jessica Rothe miatt ezt is bőven érdemes lesz megnézni, és hogy bármi is történjék, el fogja vinni a filmet a vállán. Csak minél gyengébb a forgatókönyv, annál nehezebb dolga lesz.
Hát, a dolog nagyjából be is jött. A forgatókönyv ötletes ugyan, de valahogy nem képez koherens egészet az első filmmel, ugyanis műfajilag egészen más vizekre evez. Persze sokminden visszajön az első részből,de míg az egy slasher és egy romantikus vígjáték keveréke volt, amit az időhurkos dolog csak megfűszerezett egy kicsit, addig ebben a részben már maga az időhurok, sőt annak előidézése lett a fő téma, és ezzel egy sci-fi szál került a történetbe, vagyis letértek a jól bevált irányvonalról és rögtön a film elején egy nagy adag áltudományos maszlagot zúdítanak a néző nyakába, amit az ember vagy elfogad és akkor egész jól szórakozhat, vagy pedig nem, és akkor a haját tépi, hogy hogy tudtak ekkora baromságot kitalálni folytatás címszó alatt. Én igyekeztem elfogadni, bár a film második felében már akkora a zűrzavar a különböző idősíkokkal, hogy az ember könnyen elveszíti a fonalat, de itt jön a képbe Jessica Rothe és az ő szenzációs alakítása, amely második alkalommal is lazán, játszi könnyedséggel viszi el a filmet a vállán, miatta megbocsátunk minden zagyvaságot és logikai bakit, és leginkább azon lehet csodálkozni, hogy ezt a kivételesen tehetséges és bűbájos színésznőt hogyhogy csak 30 évesen fedezte fel Hollywood, és miért nem lett már sokkal előbb sztár. Öröm volt olvasni az eddig megjelent hazai kritikákat, amelyek szinte egybehangzóan megjegyezték, hogy Rothe magasan kiemelkedik a film többi szereplője közül, végig uralja a vásznat, és sokszínű, ugyanakkor harsányan magával ragadó alakítást nyújt.
De a film azért nem lett az ő egyszemélyes show-ja, sőt a többi szereplő is kimondottan jól lett összeválogatva. Jó volt látni, hogy visszahozták Ruby Modine-t, sőt még rehabilitálták is a karakterét, a Cartert játszó Israel Broussard ezúttal is remek partner, és jól működik a kémia közte és Rothe közt, és kapunk új mellékszereplőket, akik szintén jópofák, és annyit vannak színen, amennyi feltétlenül szükséges a sztori szempontjából.
Szóval jó kis folytatás lett ez, szórakoztató, egy perc üresjárat sincs benne, a humora is tartja az első rész szintjét, talán csak a műfajváltás hozható fel negatívumként, de hát ez most így jött össze. A harmadik rész lehetőségét pedig máris belengették, én nagyon fogom várni, feltéve, ha abban is Jessica Rothe lesz a főszereplő. Merthogy járt utat járatlanért nem szabad elhagyni.
Összességében egy szolid négyest megadok rá, semmiképp nem jobb az első résznél, de szórakoztató, érdemes megnézni, akár többször is.
8/10

Bűbájosok (2018) - Vélemények

2019-02-09 14:07.36

Hááát.... azt kell mondanom, hogy többet vártam. Mostanában elég sok újabb francia vígjátékot megnéztem, és alig volt köztük, amely legalább egy erős közepes szintet ne ért volna el, tehát van mihez viszonyítani. Nos, ez azokhoz képest sokkal kevésbé nevezhető vígjátéknak, humor mint olyan alig-alig van benne, és ami van, az is kimerül a sztereotípiák felemlegetésében és kifigurázásában, ami egy idő után monotonná, unalmassá válik.
A magyar címet nem értem, a filmben szó sincs bűbájról, a három főszereplő karaktere sem nevezhető annak, bár kettő közülük igencsak dekoratív, de róluk sem a bűbájos szó jut eszembe. Alice Davidot több filmben is láttam már, rokonszenves színésznő, de eddig valahogy nem futotta ki a formáját, az igazi nagy főszerep még várat magára, vagy csak én nem láttam, amiben akkorát alakít. Az egzotikus szépségű Sabrina Ouazani sem újon a szakmában, de őt másban még nem láttam, az első benyomás határozottan pozitív, úgyhogy kíváncsi leszek a többi filmjére is. A harmadik női főszereplő Charlotte Gabris kapta a leghálátlanabb feladatot, a negatív szerepet, amelynek meg is fele, viszont emiatt a néző rokonszenvét nem igazán képes felkelteni, bár nála azért van némi jellemfejlődés, de ez csak a film utolsó negyedórájára tehető, így hiába a pozitív végkicsengés, a karakter alapvetőn ellenszenves.
A sztori sajnos nem elég egy jó vígjátékhoz, hiányoznak a humoros szituációk, hiába játszanak jól a színészek, ha nem tudunk nevetni, akkor az a vígjáték nem jó.
Ez sajnos most mellément, nem tudom jó szívvel ajánlani, d egy gyenge közepest azért megadok rá, végülis rossznak sem mondanám, tényleg átlagos film, ami azt jelenti, hogy a jó az nem ilyen.
5/10

Harmadnaposok 2. - Vélemények

2019-02-09 13:42.22

Azt kell mondjam, nem meglepő a film hármas alatti átlaga, még akiknek esetleg bejött a közepes színvonalú első rész, azoknak is könnyen csalódás lehet a folytatás. Hát bizony, ezt nem értem, minek kellett egyáltalán megcsinálni, talán akkora sikere volt az első résznek? Tényleg nem tudom, mindenesetre sikerült jócskán az alá belőni a színvonalat. A humor ezúttal is kimerül az alpári, altesti, tabudöntögető vicceskedésben, ami vagy bejön valakinek, vagy nem.
A film első fele, sőt inkább kétharmada erősen nyögve nyelős, nem csodálom, ha valaki előbb feladja, minthogy igazán beindulna a sztori. Mert azért az utolsó húsz-huszonöt perc végülis vicces lett, a csúcspont pedig a legvégén maga a temetési beszéd, ami tényleg falrengetősen komikus, azt többször is visszatekertem egymás után, annyira röhögtem. De ezért a térdcsapkodós öt percért egy meglehetősen unalmas egy órát kellett végig kínlódni, és összességében azért ez egy erős kettesnél így se jobb.
4,5/10

Halálos temetés (2007) - Vélemények

2019-02-09 12:26.38

Ez a film valahogy mostanáig elkerülte a figyelmemet, aztán tegnap megnéztem - egymás után kétszer! Pazar szórakozás volt, akiknek bejön az abszurdba hajlóan groteszk angol humor, amire persze a morbid alapszituáció csak rátesz egy-két lapáttal, azoknak feltétlenül érdemes egy próbát tenni vele.
A színészek közül alighanem Alan Tudyk kapta a leghálásabb feladatot, és élt is a lehetőséggel, gyakorlatilag ellopja a show-t, de a többiek is remek alakítást nyújtanak, csak kevésbé feltűnőt. Elképesztő szituációk sorjáznak, remekül megírt párbeszédek, és a végén még sikerül fokozni is, nem ül le a film.
Ha nem is ötös, de egy nagyon erős négyes csont nélkül megvan, többször nézős, remek móka!
8,5/10

Asterix és Obelix - Isten óvja Britanniát - Vélemények

2019-02-08 23:17.25

A szemernyit sem humoros, viszont dögunalmas harmadik rész után alighanem a készítők is érezték, hogy ez így baromira nem oké, így nagyon más vizekre eveztek. A franciák ugyebár köztudomásúan utálják az angolokat, hát itt most a negyedik részben aztán jól megadták nekik és sorra kigúnyolták az összes elcsépelt angol sztereotípiát.
Ami a legfeltűnőbb különbség az első három részhez képest, hogy ez sokkal kevésbé lett látványos, és a jelmezek kifejezetten anakronisztikusak lettek, persze alighanem szándékosan. A britek kosztümjeiben a viktoriánus angol viseletek egészen a maiakig keverednek a legkülönbözőbb stílusú ruházatok, miközben a rómaiak továbbra is jellegzetesen ókori, a gallok és vikingek pedig kora középkori viseletekben láthatóak. A látvány koherenciájára tehát abszolút nem adtak.
A film megpróbál humoros lenni, de a poénkodása nagyon erőltetett, nem is mindig talál be, sokkal inkább kínosnak hat, ráadásul elég kevés köze van magához az Asterix-képregényekhez, nagyon messzire kerültük már az első két rész nagyjából képregényhűnek mondható interpretációjától. További hatalmas hiba a szememben, hogy Idefixet ezúttal nem vitték magukkal, viszont olyan sok az új mellékszereplő, hogy Asterix és Obelix valósággal eltűnnek az árnyékukban.
Azt hiszem, ezt a sorozatot most már ajánlatos lesz jegelni, ebben alighanem ennyi volt. Részemről egy gyenge közepes, jóindulattal.
4,5/10

Így jártam a mostohámmal - Vélemények

2019-02-05 21:30.46

Szó szerint kínszenvedés volt végignézni ezt a filmet, legalább háromszor rugaszkodtam neki, és ha mér elkezdtem, valahogy végigverekedtem magam rajta, de igazából kár volt.
Előszöris ez nem igazán vígjáték, sokkal inkább egyfajta pszichothriller, amely álcaként egy könnyed francia romantikus vígjáték köntösét húzza magára, hogy aztán annál nagyobb legyen a pofáraesés, keservesebb a csalódás.
Az csak a hab a tortán, hogy a Julie Delpy-Dany Boon páros egyáltalán nem működik, abszolút nincs meg köztük a kémia, Boon többi általam látott filmjében sokkal jobb partnerekkel került össze. De hát itt nem volt mese, hiszen a filmet a női főszereplő rendezte, így hát joggal osztotta magára a főszerepet is.
A magyar cím teljességgel félrevezető és semmi köze nincs a film cselekményéhez, inkább asszociálni próbál az Így jártam anyátokkal című amerikai sitcom-sorozatra, de hogy minek, arra nem sikerült rájönnöm, mert ahhoz végképp nincs a legcsekélyebb köze sem.
Ami végképp fizikai szenvedéssé teszi a filmet, a Lolo-t alakító Vincent Lacoste. Túlzás nélkül kijelenthetem, hogy ennyire tenyérbemászó, irritáló, gyűlöletes karaktert még nem láttam filmen, kivétel nélkül minden megnyilvánulása bicskanyitogatóan ellenszenves, elviselhetetlen és tönkreteszi a filmet. Nem hinném, hogy ez lett volna a cél.
Mivel a film erre a pszichopata szálra fókuszál, a humor szinte teljesen parkolópályára van állítva, jómagam egyetlen egyszer mosolyodtam el a filmen, egyébként végig inkább idegesítő volt amíg néztem.
Nem emlékszem, hogy francia "vígjátékban" valaha is csalódtam volna ekkorát, legszívesebben rávágnám az egyest, de legyen egy harmatgyenge kettes, csak mert olyan jó szívem van, megindokolni nem nagyon tudom.
3,5/10

A sóher - Vélemények

2019-02-05 13:22.55

Dany Boon jelenleg a franciák egyik legkedveltebb komikusa, ráadásul ír, rendez, amolyan egyszemélyes intézmény. Ez a filmje toronymagasan a legjobban tetszett az eddig látottak közül, talán mert ebben csak színészként vett részt és a forgatókönyvírást és rendezést másokra hagyta. Ez tényleg egy kacagtatóan sírva röhögős vígjáték lett, olyan szituációkkal, poénokkal, amikhez foghatót már régen láttam, még a franciákról is. Ezt tényleg látni kell.
Ugyanakkor maga a főszereplő karaktere a film négyötöd részében egy szikrányit sem rokonszenves, amolyan modern változata a Fösvény Harpagonjának, viszont a szituációk amikbe keveredik, nagyonis viccesek. Ráadásul ott van mellette két ragyogó női főszereplő, Laurence Arné, akivel legutóbb a Vissza a gyökerekhez-ben is együtt játszott, illetve az általam ezidáig ismeretlen Noémie Schmidt. Kis túlzással ők viszik el a filmet, ők ellensúlyozzák a főhős antipatikusságát, ők a legszerethetőbb karakterek, nagyon bájosak, rokonszenvesek, jó nézni őket. Boon magyar hangja ezúttal Scherer Péter lett, aki pusztán a hangjával is sokkal viccesebb, mint Boon egész alakítása.
Aki szereti a francia vígjátékokat, azok számára kihagyhatatlan, de mindenkinek érdemes egy próbát tenni vele, szerintem remek szórakozás.
8/10

Isten hozott az Isten háta mögött - Vélemények

2019-02-02 18:19.54

Miután megnéztem a Vissza a gyökerekhez című francia vígjátékot, kíváncsi lettem Dany Boon másik "sötömi témájú" filmjére, mely jóval korábban készült, de állítólag hazájában elképesztően sikeres volt. Az előzetes alapján még jobbnak ígérkezett, mint a másik. Nos, be is szereztem és valóban, ez tetszett jobban, talán a szereplők rokonszenvesebbek, meg néhány szóferdítés a magyarban különösen jól kijön (pl. telefonsámán). Ismét hatalmas plusz pont a szinkronnak, a színészek ugyancsak megkínlódhattak ezzel a fura beszéddel...
A szereplők közül egyik jobb, mint a másik, többnyire számomra eddig ismeretlen francia színészek, de kifejezetten jól alakítanak, és a magyar hangjaik is el lettek találva.
Szóval bátran ajánlom azoknak, akik még nem látták, szerintem szórakoztató, üde kis vígjáték, némi romantikus szállal és nyelvi poénokkal megfűszerezve.
7,5/10

RAID - A törvény nemében - Vélemények

2019-02-02 18:09.20

Dany Boon amolyan egyszemélyes intézmény a francia filmgyártásban, forgatókönyvíró, producer, rendező és színész egy személyben. Láttam már pár filmjét, általában nézhető, erős hármas-gyenge négyes színvonalon vannak szerintem. Olyan igazi zseniális remeklést még nem láttam tőle. Ez sem lett az. A francia vígjátékokat általában kedvelem, de nem mindegyik sikerül egyformán jól, itt ráadásul egyfajta akciókrimi-jelleget adtak az egésznek, ami kicsit amerikaias ízűvé teszi a filmet, de legalábbis olyan, mintha a Johnny English női változatát néznénk francia földre áttéve.
A film első fele remekül működik, poénos, sok helyzetkomikummal, a kiképzés talán a legjobb rész, aztán a második felére, furcsa mód pont akkor amikor akciósabbra vált, egyszer csak leül, a végére meg egyenesen sziruposan csöpögős lesz.
Alice Pol a főszerepben tulajdonképpen jó választásnak tűnik, egyfajta esetlen bájjal adja a kétbalkezes rendőrújoncot, akinek eleinte semmi nem jön össze, aztán meg hirtelen minden sikerül. A felettesét játszó Dany Boon karaktere sokáig meglehetősen antipatikus, és amikor egy pálfordulással hirtelen rokonszenvessé vált át, az nekem hiteltelen. Ezzel együtt a párosuk többnyire működik, csak ezek a dolgok kicsit zavaróak.
Szokás szerint remek lett a szinkron, Pikali Gerda önfeledten bolondozik, és olyan színeket hoz elő a hangjából, amiket eddig nem is hallottam tőle, szinte alig ismertem fel.
Nézhető, helyenként kifejezetten szórakoztató,de összességében felemás filmecske ez, érdemes egy próbát tenni vele, de nem kell nagy világmegváltást várni.
6,5/10

Történetek a sötét oldalról - Vélemények

2019-01-29 18:13.47

Hogy bizonyos filmek mennyire időtállóak tudnak lenni, mások meg milyen csúnyán öregszenek, utóbbira példa ez is. Ha azt vesszük, hogy 7 évvel a Jedi visszatér után és mindössze hárommal a Jurassic Park előtt készült, akkor a látvány megmosolyogtatóan gagyinak mondható, ez a film ugyanígy már a hetvenes években is elkészülhetett volna, kb. azzal a trükktechnikával dolgoztak. Ha ettől elvonatkoztatunk, el lehet rajta szórakozni, mert a sztorik nem rosszak, főleg a két szélső, a múmiás és a vízköpős, és meglepően sok ismert arcot is láthatunk. Julianne Moore itt még pályakezdőként kimondottan dögös, de itt van Christien Slater és Steve Buscemi is, Debbie Harry, a Blondie énekesnője, vagy Rae Dawn Chong, akinek A tűz háborújában kb. másfél deci festék volt a jelmeze.

Ez a film nem nevezhető igazi horrornak, amolyan meghökkentő mesék amcsi módra, egyszer nézős, közepes alkotás, csak hát az idő nagyon eljárt már fölötte.
5,5/10

Star Wars II. rész - A klónok támadása - Vélemények

2019-01-29 12:41.51

"nekem Christensen kifejezetten szimpatikus volt és nem éreztem irritálónak."
Hát erre mondják, hogy ízlések és pofonok, mindenesetre azért aligha véletlen, hogy mindkét Star Wars-os alakítására megkapta a Málnát (mellesleg a 3. rész egyedüli málna-jelöltje ő volt!), hiszen nem egy szimpla tinivígjáték ellenszenves mellékszerepét kellett eljátszania (annak talán még elment volna), hanem a filmtörténet egyik legikonikusabb főgonoszának, Darth Vadernek az ifjúkori előképét. Továbbra is fenntartom, hogy pocsék a szerepben, le kellett volna cserélni.

"Anakin és Padmé párbeszédei: valahogy össze kellett hozni a fiatalokat"
Hát igen, ez a 'valahogy' azonban lehet jól és lehet rosszul, esetünkben az utóbbit sikerült izzadságos munkával összehozni. Ha megszavaztatnánk, melyek a filmtörténet leggázabb szerelmi jelenetei, az Anakin-Padmé páros nyűglődése alighanem dobogós lenne. És nem Natalie Portman hibájából...

"akkoriban nagyon divat volt lehurrogni Lucas bácsit, csinálhatott bármit... bár még ma is sokan így vannak ezzel..."
Na ja, a 7.-8. rész esetében például úgy tűnik, te is így vagy ezzel... :) Szerintem azok se olyan katasztrofálisak, mint amennyire szidják egyesek. De az tény, hogy ez már nem ugyanaz a Star Wars, mint ami '77-ben meg '80-ban volt. Eltelt négy évtized, kis túlzással kivesztek Hollywoodból a normális forgatókönyvírók, persze ez nem csak a Star Wars-on látszik természetesen, hanem általános jelenség. Lucas meg tényleg csinálhatna bármit, mindig lenne egy elég jelentős réteg, aki csakis fikázni tudna.

2019-01-29 11:05.41

Ha az első rész esetében nevetségesnek is tartom a hét Arany Málna-jelölést és Ahmed Best díját (melyet egy komputeranimált szereplőért kapott úgy, hogy ő maga nem is látható a filmben), ennek a résznek az esetében bizony már nagyon is érhetőnek és indokoltnak érzem az Arany Málna-jelöléseket és kimondottan egyetértek azzal, hogy Hayden Christensen meg is kapta a díjat Anakin Skywalker-alakítására valamint Lucas is a forgatókönyvre.
Lucas itt bizony tényleg nagyon elszúrt valamit, persze ettől ez a film is bőven nézhető, de ha az első részre mondjuk ötös alát adok, ez a rész a legnagyobb jóindulattal is maximum egy nagyon gyenge négyes lehet, elsősorban a látvány miatt persze. Anakin minden egyes megnyilvánulása hihetetlenül irritáló, a színész katasztrofálisan játszik, én Lucas helyében akár menet közben is lecseréltem volna, tényleg nem véletlen az Arany Málna díj. A szerelmi szál is nagyon ergyán lett kivitelezve, Anakin és Padmé párbeszédei jelentik a film mélypontját, és a forgatókönyv Arany Málnája is elsősorban ezek miatt indokolt.
Viszont a nagy finálé szerintem elég ütős lett, a stadionos jelenet a három fenevaddal, a nagy csata is látványos és jól koreografált, viszont a végén Yoda és Dooku lézerkard-párbaja és erőfitogtatása talán megint túllő kicsit a célon, de számomra nem zavaró annyira.
És azért a harmadik résznek elég szépen sikerült kiköszörülnie a csorbát, minden jó, ha vége jó-alapon...

elejére ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk