Nekem meg szinte az összes horror-remake jobban tetszik, mint a régi változat (persze vannak azért kivételek, meg nyilván nem is láttam mindet). A régiekben sokszor kizökkent a trükkök ma már megmosolyogtatóan gagyi színvonala és gore-faktorban sem érik el sokszor az ingerküszöböt. Tisztelet a kivételnek persze, sokszor felemlegetem a '81-es Egy amerikai farkasember Londonban-t, amelynél bizony azóta se igazán sikerült jobb farkasember-filmet csinálni, pedig lassan 30 év eltelt és rengeteget fejlődött a trükktechnika...

Robotkrokodil - Vélemények

2019-11-01 18:06.01

Akinek a Megashark, a Birdemic, a Megapiranha, a Szellemcápa és hasonló filmek nem eléggé szarok, annak jó szívvel ajánlom eme filmnek csak igen nehezen csúfolható celluloidhulladékot.
ez a film egyvalamire bizonyaték: nics az a kutyaütően szar fiolm, aminél ne lehetne més sokkal elcseszettebbet csinálni. most megint sikerült nekik, hurrá!
A pozitív skálán értékelhetetlen, mínusz pontot meg nem lehet adni sajnos.

Szörnyek és szerelmek - Vélemények

2019-10-29 18:03.35

Kicsit beteg, kicsit elborult, meglehetősen széttöredező, hiszen három külön sztorit mutat be a film de a sztorik párhuzamosan haladnak, hol ebbe, hol abba, hol amabba kap bele, és csak a legvégén áll össze a kép. Látványvilágában kb a '80-as évek közepének színvonalát hozza a film, a jelmezek szépek, a díszletek monumentálisak, maszkok jók, de pl. a víziszörny megjelenítése mai szemmel nézve megdöbbnetően gagyi lett, ez legfeljebb paródiának menne el. A szereplők között ismert színészek láthatók, némelyikük ugyancsak elmaszkírozva. Meglepő volt Salma Hayeket ellenszenves, kifejeztten negatív szerepben látni, de hozta, amit kell, Toby Jones groteszk volt a bolhaimádatával, Vincent Cassel pedig ezúttal kevésbé volt irritáló mint általában.
Szóval nem tudom, kinek lehetne ajánlani ezt a filmet, talán a "régimódi ráérős történetmesélés" és a felnőtteknek szóló mesék kedvelőinek, főleg azoknak, akik egyenesen irtóznak a happy end-től.
Rossznak nem nevezném, de igazából a jótól is messze van, egy szolid közepest talán megérdemel.
6,5/10

Ace Ventura - Hív a természet - Vélemények

2019-10-27 21:00.03

Nem akarok szuperlatívuszokkal dobálózni, de ezesetben nem lehet másképp. Ennek a filmnek bármelyik találomra kiválasztott 5 perce többet ér, mint az azóta készült vígjátékok többsége en bloc.
Ez persze nagy részben a forgatókönyvírókon is múlik,nameg persze azon, hogy Carrey formátumú komikus az elmúlt 25 évben nem bukkant fel sem Hollywoodban, sem másutt.

2019-10-27 20:50.01

Lassan negyedszázados lesz minden idők egyik legkacagtatóbb vígjátéka és az első részt leginkább felülmúló második része. Sokan automatikusan szidnak minden egyes folytatást, mivel az már nem az eredeti, de amennyit itt rápakoltak az első részre, az valóban fényéveket jelentett. Az őserdei környezet, a vacsutuk, a mellékszereplők, valamint Jim Carrey teljesen szabadjára enegedett komédiázása, mondhatni ripacskodása, összességében ez tényleg zseniális lett. Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy azóta hány vígjáték készült, ami ha felül nem is múlja, de legalább a nyomába érhet ennek. Hát nem sok, az biztos.
Időről időre muszáj újranézni, hogy tudatosítsuk magunkban, milyen is volt az az idő, amikor még igazán szenzációs vígjátékok készültek.
10/10 vitán felül

Szűzőrség - Vélemények

2019-10-27 12:49.47

2,94-es átlagával a legalulértékeltebb vígjátékok közé tartozik. Rengeteg ezerszer rosszabb filmnek van 4,5 körüli átlaga, de hát ízlések ugyebár...
Én rengeteget nevettem rajta, a szereplők jól lettek összeválogatva, bár nem sokukat ismertem korábbról. A legnagyobb felfedezés számomra a maláj és svájci felmenőkkel rendelkező, ausztrál születésű Geraldine Viswanathan volt, akinek remek komikai képességeit remélem, kihasználják majd Hollywoodban. De igazából mindenki jó volt, humoros szituációkból nem volt hiány, aki meg egy hollywoodi vígjátékon meglepődik, hogy sok benne az altesti poénkodás, az nem sok filmet látott az elmúlt 20 évben.
Szóval szerintem jó volt ez egynek, egy szolid négyest simán megérdemel, főleg hogy ennyire méltatlanul alá van pontozva.
7,5/10

Men In Black - Sötét zsaruk a Föld körül - Vélemények

2019-10-24 00:17.00

Tudom én, hogy ízlések és pofonok meg minden, de tisztelettel kérdezném, hogy akik szerint a legújabb Men in Black, a Jurassic World 2 vagy a Godzilla 2 egy csillagot ér, azok az 5-ös skálán hogyan értékelnék mondjuk a Holnap történt-et, a Birdemic-et, vagy az Asylum-filmeket? Merthogy azok nyilvánvalóan minimum 3-4 klasszissal rosszabbak, de hát sajna egy csillagnál kevesebbet nem lehet adni ugyebár.... na. Szóval kéne tudni használni azt az ötös skálát, ha már ennyi van megadva. :)

Zombieland 2. - A második lövés - Vélemények

2019-10-17 18:47.58

Hát itt van végre, nem is tudom, mi volt az a film, amire utoljára kerek egy évtizedet kellett várni, de megérte! Az első rész remek volt, még többedik megnézésre is jól lehet rajta szórakozni, de ez... valami frenetikus! Minium egy klasszissal felülmúlja az első részt! A moziban legalább hat alkalommal hangosan felnevettem, ami azért nem szokásom túl gyakran.
A főszereplők természetesen ugyanazok, mint az első részben, senkit nem cseréltek le. Van akiken jobban látszik az eltelt évtized, van akiken szinte egyáltalán nem, a férfiszereplők valahogy mintha lassabban öregednének. De sebaj, az alakítások remekek, a szinkronhangok is nagyon passzolnak, az egyetlen, aki kevésbé tetszett, az Abigail Breslin, valahogy hiányzik belőle a báj, kislánynak sokkal cukibb volt, felnőve inkább irritálóbb lett és talán a karaktere neki van a legkevésbé jól megírva. Emma Stone és Jesse Eisenberg párosa most is tökéletesen működik, Woody Harrelson szarkasztikus dumája továbbra is nagyon ül, az akciójelenetek még sokkal jobbak mint az első részben és talán több is van belőlük. Viszont ami igazán feldobja a filmet, azok az új mellékszereplők! Mindenekelőtt Zoey Deutch, elképesztően mulatásgos alakítást nyújt a "nagyon" szőke plázacica, Madison szerepében, a szinkronhangja pedig maga a tökély! Persze lehet hogy lesznek, akik idegesítőnek találják ezt a paródiáig eltúlzott karikatúrát, páran esetleg magukra ismerhetnek, ami persze nem épp hízelgő, de számomra a film legmulatásgosabb jeleneteit nyúlta le, mintegy ellopva a show-t. Ami nem kis szó, hiszen itt van Rosario Dawson is, aki az egyik nagy kedvencem, de sajnos nincs túl sok szerepe, visszahozták Bill Murray-t is, de már csak a stáblista alatt láthatjuk flashback-ben.
A sztori remekül szövi tovább az első részt, mindenből kicsit több van, a forgatókönyv remek, a humorfaktor az utóbbi évek vígjátékai közül az egyim legmagasabb, úgyhogy részemről megérdemli az ötöst, alig várom, hogy újranézzem, alighanem sokáig ez lesz a TOP-kedvenc horror-vígjátékom! Tényleg csak ajánlani tuom, akinek az első rész bejött, kihagyhatatlan móka, garantált szórakozás!
Jöhet a harmadik rész, remélem, arra nem kell újabb tíz évet várni!
9/10

Joker (2019) - Vélemények

2019-10-15 14:03.18

A Ledgerét nem tartomn kompatibilisnek??? Szerintem az eddigiek közül pont hogy ő volt a legjobb. Én a Jared Leto-éra írtam, hogy az volt a mélypont, az semmilyen szinten nem volt elfogadható számomra.

A közepest meg is adtam a filmre, nem értem min vitázunk. :)

2019-10-15 13:15.55

Miért kéne hogy mindenkinek ugyanaz a film tetsszen? És miért baj, ha valaki másképp gondolja, az le meri írni a véelemlényét? Amúgy az ízlés van legigazságosabban elosztva, mindenki meg van elégedve a sajátjával, senki nem vágyik a másikéra... :)

2019-10-15 13:07.57

Nem akartam írni erről a filmről, mert annyira áradozik róla szinte mindeni, hogy ha jön egy ellenkező előjelű vélemény, az szinte a népharaggal dacol. De hát ez egy fórum ugyebár, és a negatív véleményeknek is helye van.
A film számomra abszolút nem volt szórakoztató, cseppet sem volt kellemes nézni, a végkifejlete miatt pedig először kettest akartam rá adni. Kifejezetten riasztónak és lehangolónak találom, hogy egy ilyen film ennyire túl van értékelve, s nemcsak itt, hanem az IMDb-n is. Sokan odáig merészkednek, hogy minden idők legjobb képregényfilmjének kiáltják ki, hát ez barokkos túlzásnak is egy rossz vicc.
Joker figuráját sokan megformálták már, alighanem a két legikonikusabb a Jack Nicholsoné és a Heath Ledgeré, utóbbi posztumusz Oscart is kapott érte. A mélypontot számomra egyértelműen Jared Leto Jokere képviseli az Öngyilkos osztagban. Joaquin Phoenix bár egyértelműen új megvilágításba helyezi a karaktert, számomra nem Joker. Persze közel sem annyira irritáló, mint Leto, de meg se közelíti Niocholsont vagy pláne Ledgert. Az meg, hogy csontsovánnyá fogyott a szerep kedvéért, szimplán hülyeség, ha ugyanennyit hízott volna, akkor sem lenne kevésbé hiteles, mert az hogy hány kiló, nem része az alakításának, bár határozottan kellemetlen volt nézni. Az ilyen mértékű színészi átalakulásokat én amúgy is idiotizmusnak tartom, de hát ez az én véleményem. Amúgy Phoenix nem játszik rosszul, csak ez a figura nem joker, legalábbis nem AZ a Joker, akit a különböző feldolgozásokból eddig ismerhettünk, bár a korábbiak közt is elég nagy különbségek voltak, de ez nekem már túlzás volt.
Maga a film profin meg van csinálva, értékelem a bele fektetett munkát, de kifejezetten szomorú, hogy ezt a filmet ennyire ajnározzák és ünneplik.
Összességében részemről egy nagyon gyenge közepest kap, és még lehet hogy túl is értékeltem.
4,5/10

Csaló csajok - Vélemények

2019-09-20 14:25.32

Szinte törvényszerűen általános az a vélekedés, miszerint kötelező utálni a remake-eket, hiszen azok egy-egy korábbi sikeres film "meggyalázásai", jobb esetben még egy bőr lenyúzása ugyanarról a rókáról. Tény és való, vannak rossz remake-ek, vannak felesleges remake-ek, de jómagam mégsem vagyok hajlandó beállni azok táborába, akik pusztán azért elutasítanak és lepontoznak egy filmet, mert már volt korábban is hasonló sztori megfilmesítve.
A Szellemirtók női változatának bukása és az Ocean's 8-nak az impozáns női sztárgárda ellenére is enyhénszólva nem nagy sikere azt bizonyítja, hogy egy remake-nél már csak az lehet rosszabb, ha a főszereplők nemet váltanak, és ugyanazt a sztorit férfiak helyett nőkkel forgatják le. Nos, ha nekem választanom kell, hogy kit nézzek inkább másfél órán keresztül: a Steve Martin-Michael Caine párost, amint éppen nőket fosztanak ki, vagy a dögös ruhakölteményekben pompázó, abszolút csúcsformában lévő Anne Hathaway-t, amint baromi ellenszenves férfiakkal teszi ugyanezt, nem kérdés, hogy az utóbbira szavazok gondolkodás nélkül, még akkor is, ha esetleg a film amiben épp játszik, amúgy nem lenne egy nagy durranás, ő viszont simán elviszi a vállán.
Na persze, Anne Hathaway nekem egyébként is régóta az egyik kedvenc színésznőm, de természetesen nem tartom minden filmjét egyformán jónak pusztán azért, mert ő benne van. Nem, erről szó sincs, játszott már ő is közepes sőt gyengécske filmekben is, amiket rendre neki kellett felhúzni nézhető szintre. Ez a film viszont nélküle is valószínűleg simán meglenne egy gyenge közepes, ő csak emel rajta. És még Rebel Wilsonnak sem sikerül nagyon sokat rontani a dolgon. A duci ausztrál komika engem rettetesen irritált az első pár filmben, amikben láttam, aztán, bár megkedvelni később sem sikerült, valahogy elfogadtam, vagy inkább megszoktam. Ugyanazt az esetlen, oredáré tramplit adja többnyire, de néha tényleg van benne valami vicces. Most a Hathaway és az ő ellentétekre épülő párosa együtt tud szórakoztató lenni, persze Wilson helyében el tudnék képzelni mást is, de ha már így alakult, elfogadom.
A sztorinak ugyebár a Riviéra vadorzói képezi az alapját, amely viszont a Dajkamesék hölgyeknek remake-je, csak míg azokban férfiak a főszereplők, itt nők.
Szerintem nincs ezzel a filmmel különsebb baj, ennél ezerszer rosszabb vígjátékok vannak aránytalanul túlértékelve (pl. a Sandra Bullock-Melissa McCarthy féle Női szervek), úgyhogy egy gyengécske négyest részemről megadok rá. Nem ez minden idők legjobb vígjátéka, de el lehet rajta szórakozni, nekem legalábbis sikerült.
7,5/10

Halloween (2018) - Vélemények

2019-09-20 10:16.04

"Az meg, hogy hétköznapi ember, csak akkor állja meg a helyét, ha tényleg csak az első részt, és ezt nézzük, hisz a folytatások más megvilágításba helyezték a dolgot."
Amennyire én tudom, pontosan erről van szó. A legtöbb kritika és ismertető ait olvastam, azzal kezdi, hogy ez a film gyakorlatilag az első rész után 40 évvel veszi fel a fonalat, azaz "kukázza" úgymond az összes közbülső folytatást, nerm verdz róluk tudomást, mintegy reboot-olva a franchise-ot, a legelső filmet tekintve egyetlennek.

2019-09-19 23:00.46

Jamie Lee Curtis-nek kétségkívül a legikoniukusabb szerepe az 1978-as Halloweenben volt, bármit játszhatott ezután, az emberek többsége "sikolykirálynő"-két azonosította. Fura módon nekem a neve hallatán jópofa vígjátékok ugranak be: a Hal neve Wanda, a Fészkes fenevadak, a Szerepcsere vagy a Nem férek a bőrödbe. Ezeken kívül talán még a Két tűz között-et láttam vele, meg persze a Halloween-t.
Most, 40 év múltán eljátszotta ismét ugyanazt a szerepet, amellyel annak idején, szinte még hamvas bakfisként befutott. Hogy ez mennyire volt jó ötlet, nem tudom. De hogy ezt a szerepet nem játszhatta el más, az teljesen egyértelmű. Az apja, Tony Curtis révén magyar gyökerekkel is rendekező színésznőn bizony ugyancsak nyomot hagytak az eltelt évek. Kicsit maszkulin vonásai miatt többnyire idősebbnek látszott a koránál, most, hosszú ősz hajjal viszont mintha a saját nagymamája lenne. Szép gesztus, hogy ennyi idő után megint eljétszhatta legendás szerepét, de ez most annyira azért nem állt jól neki. De megtette, ami tőle telt, más ezt a szerepet nem játszhatta volna el.
Mike Myers ugyancsak ikonikus figura lett, bár szerintem joggal pályázhatna minden idők legidegesítőbb horror-ikonjának címére is. Bár egy teljesen valós, hétköznapi emberről van szó, a film készítői már-már természetfeletti erővel ruházták fel, hiszen gyakorlatilag elpusztíthatalan, nem árt neki semmi, olyan sérülésekből kel fel szinte azonnal, amelyekbe bárki más belehalna. És ez megy folyamatosan, szóval tényleg idegesítő. Mindemellett nem is kommunikál, egyetlen szó, egy felismerhető hangfoszlány nem jön ki belőle - hasonlítsuk össze mondjuk Hannibal Lecterrel - micsoda különbség! Myers inkább a Péntek 13 Jason Vorhees-ének vagy a Texasi láncfűrészsessel rokonítható, és ezt nem dicséretnek szántam.
A slasher műfaj legemlékezetesebb darabjai közt alighanem helye van a legelső Halloween-filmnek, és talán erre a kései folytatásra is fogunk emlékezni pár évig, de ebből bizony aligha lesz kultuszfilm. Jól meg van csinálva, de igazából elég kiszámtható, és ami nagyobb baj, sokszor kifejezetten bosszantó baromságokkal teli film. Ezeket az alkotók nyilván afféle kikacsintásnak szánták, engem inkább idegesítettek, nem sokon múlt, hogy csak kettest adjak a filmre.
Összességében egy hármas azért megvan. Nézhető horror, de a műfajt ez sem váltja meg, az átlagtól talán egy-két fokkal jobb, profibb munka, egy próbát érdemes tenni vele, de nagy durranásra nem kell számítani.
6,5/10

Az - Második fejezet (2019) - Vélemények

2019-09-11 17:25.34

"Hozza, amit egy folytatásnak kell, de semmi érdemleges extra"
Egyetértek, a dolog érdekessége ott van, hogy ezúttal is a "mindenből többet" elvét követték, mindenre igyekeztek több lapáttal rápakolni - amint a folytatások esetében ez lenni szokott, és valahogy mégsem sikerült überelni az első részt. Hogy miért? Hát mert annak a varázsát a gerekszereplők összekovácsolódott csapata közti kémia, összecsiszoltság adta meg, ugyanez a felnőtt gárda esetében sajnos már nem áll fenn. Itt a szélrózsa minden irányából összetoborzott profi színészeket látunk, akik végrehajtják a rendezői instrukciókat, és mintegy rutinból letudják a kötelező pedzumot. Ami persze nem kevés, de az első rész ennél jóval több volt. A második rész legjobb jelenetei is azok, ahol a gyerekeket látjuk flashbackben, ez azért sokat elmond a második rész színvonaláról. A jump scare-ek is egy idő után kiszámtíhatóvá válnak, a film humora pedig lehetne kifinomultabb, Pennywise figuráját pedig kicsit már túltolták. Sok kritika szerint Bill Hader lopta el a show-t, hát ezzel én nehezen tudok egyetérteni, nekem ő is csak egy volt a szereplők közül, a gyerek változata szerintem sokkal jobb volt.
Ezzel együtt teljesen vállalható, nézhető második rész, de sajnos az elsőtől elmarad.

2019-09-07 11:56.51

Nem kell, hogy az előzetes rossz kritikák elvegyék a kedved, én is olvastam előtte párat, de nem érdekeltek, sőt, nekem általában ilyenkor pozitív csalódás szokott következni. Bár az első rész nekem is jobban tetszett, hülyeség lenne azt állítani, hogy ezt elszúrták, mert ez nem igaz. Kb kihozták belőle amit lehetett, nem hibátlen, de az elsőhöz méltó folytatás lett. A gyerekszereplők pedig nem keveset szerepelnek (állítólag némelyiküket CGI-jal kellett visszafiatalítani, mivel két év alatt sokat változtak.)
Én a Westend-ben néztem meg tegnapelőtt délután, szerencsére nem voltak sokan a teremben, és nem rontották el az élményt.

2019-09-06 11:29.28

Az első rész nagyon tetszett, többször újranéztem DVD-n, a fő pozitívumának a sok remek gyerekszereplőt tartom, ilyen pazarul összeválogatott gyerek-gárdát talán még egyetlen hollywoodi filmben sem láthattunk korábban.
Az persze tudható volt, hogy a második fejezetben jóval kevesebbet fognak szerepelni, hiszen az zömmel a 27 évvel későbbi eseményekre koncentrál, de azért persze vissztértek a gyerekek is, csak flashback-ek formájában. Ez pedig mindenképp jót tett a filmnek. Fura, de a kérdés az, hogy a felnőtt gárda vajon méltó lett-e a gyerekek alakításaihoz, illetve, hogy el lehet-e hinni róluk, hogy ezek a színészek az első részben látott gyerekek felnőtt megfelelői.
Nos, szegről végről igen. Bár a gyerekeket megkédezték, kiket szeretnének látni saját felnőttkori verziójuk megszemélysítőjeként, mindössze két esetben lett valóban az a színész, akit az adott gyerek javasolt. Először Jessica Chastain-t szerződtették le a filmhez, akit Sophia Lillis javasolt, és valóban nem rossz választás, bár a külső hasonlóság igen csekély, de Chastain remekül játszik, ő a fő húzónév a filmben. Finn Wolfhard az eddig zömmel komikusi szerepkörben tevékenykedő Bill Hadert választotta, akinek ez az első szereplése horrorfilmben. Végülis nem alakít rosszul, de a hasonlóság talán az ő esetében a legkisebb mértékű, engem nem is emlékeztet a gyerek változatára.
James McAvoy játssza a dadogós kissrác felnőtt énjét, hát, ő sem hasonlít, viszont kétségkívül ő a legismertebb a szereposztásból Chastain mellett. A többiek már sokkal jobban hasolnítanak, kivéve persze a kissrácként túlsúlyos Ben felnőtt verzióját, aki viszont direkt nem hasonlít, hiszen közben leadta a súlyfeleslegét és menő építész lett.
Bill Skarsgard Pennywise-ként most nekem sokkal idegesítőbb volt, mint az első részben, jóval többet szerepel, de valahogy most mintha kicsit túljátszaná. Viszont ez a rész sokkal látványosabb lett, több a CGI, több a jump scare, és persze Pennywise eredetéről is megtudunk ezt-azt.
Mivel a két film tesz ki egy egészet, akiknek bejött az első rész, azoknak mindenképp ajánlott ezt is megtekintetni, hogy aztán ki mennyire lesz elégedett, az más kérdés. Stephen King-rajongóknak pedig természetesen kötelező, hiszen talán a legjobban megfilmesített King-horrorról van szó - ezzel persze még nem sokat mondtam...

Ha az első részre egy nagyon erős négyest adtam, akkor ez egy gyenge négyes, viszont az tény, hogy igencsak bő lére lett eresztve, közel három órás hosszával ez lett minden idők leghosszabb horrorfilmje, pedig egy órát még ki is vágtak állítólag belőle! Ha a két részt egyben nézzük, akkor meg pláne Guinness-rekord.
7,5/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2019-08-31 14:52.35

Szerintem elkeserítő, hogy néhány troll - persze több nicknéven regisztrálva - mennyire tönkre tud vágni egy fórumot rövid idő alatt. Egyesek évekig is itt garázdálkodhattak, és ha esetleg egy nicket bannoltak is, maradt még elég, most pedig már lassan ott tartunk, hogy minden topikban ugyanazt a pár nicket látjuk. A legviccesebb az, mikor valamelyik beírja a Hiányolt fórumozók topikba a saját korábbi nickneveit. Röhej!

Hiányolt fórumozók!

2019-08-25 11:36.39

De legfőképp olyan moderátorokra lenne szükség, akik sokkkal szigorúbban szűrnék ki a trollokat, megakadályoznák például, hogy több nicknéven is rengisztrálhasson valaki, illetve akiket egyszer már bannoltak, ne jöhessenek vissza másik nicknéven.
Persze abban is van valami vicces, hogy napról napra azt látni, hogy trollok a saját korábbi nickjeiket írják be ide, mint "hiányolt fórumozókat". Meg persze a többi trollt is sokan hiányolják, hiába, hasonló a hasonlónak örül.

Ez a fórum már soha nem lesz a régi sajnos.

Az oroszlánkirály (2019) - Vélemények

2019-08-08 14:10.40

Előszöris nemcsak nekem jön be, az IMDb-n 7,2 az átlaga, ami sztem egyáltalán nem olyan katasztrofális, mint a kritikák állítják. Tehát az emberek többségének igenis tetszett. A kritika abban az értelemben jogos, hogy az animátorok nem vették figyelembe, hogy az eredeti rajzfilm egy mese, emberesített állatszereplőkel, akiknek az érzései az arcukra is kiülnek, jól látható módon, segítve az azonosulást a szereplőkkel. Nem, itt valódinak kinéző állatokat látunk, akikre ez a valóságban ugyebár nem jellemző, hiszen nem viselkednek emberként.
Csakhogy 1. Ez már a Dzsungel könyve esetében is így volt, 2. Ez a trailerből is pontosan kiderült. Tehát abszolút indokolatlan a nagy csalódás, ha valaki a Dzsungel könyve és/vagy a trailer ismeretében beül a moziba. Pont.

2019-08-08 13:47.57

Ugyan már miért lenne lélekteken, csak mert az állatoknak nincs emberi mimikája! Hülyén is néznének ki úgy! Most is csak azt tudom mondani, hogy ez semmivel nem lett rosszabb, mint a Dzsungel könyve, sőt a dalok jobban belepasszolnak szerintem. Érdekes, hogy ott nem hisztizett senki az emberesített állatok hiánya miatt! Persze tudom, abban volt egy emberszereplő, akihez képest az állatok "állatabbak", itt meg csupa állat szerepel.

Alita: A harc angyala - Vélemények

2019-08-04 10:06.37

Amikor az első képkockákat megláttam a filmből, abban a percben tudtam, hogy ezt nekem látnom kell. Ezzel együtt nem vártam különösebben, olyannyira, hogy moziban ki is hagytam. Most, hogy DVD-n a gyűjteményem része lett, első megnézés után azt kell mondjam, már bánom, hogy nem moziban néztem meg, IMAX 3D-ben. Úgy egész biztosan még nagyobb élmény lett volna, de így se volt rossz, kellemesen csalódtam, sőt összehasonlíthatatlanul jobban tetszett, mint a kicsit hasonló jellegű Páncélba zárt szellem.
A sztori persze nem egy nagy durranás, láthattunk már hasonlókat, na de nem ilyen látványvilággal megvalósítva! A film szemkápráztatóan néz ki, az akciójelenetek fenomenálisak, az egész egyszerűen pazarul van összerakva, és mindzek tetejébe ott van a főszereplő, az eddigi talán legtökéletesebben meganimált humanoid karakter, maga Alita. (Az már csak a hab a tortán, hogy a szinronhangját az egyik kedvenc magyar színéaznőm, Törőcsik Franciska adja.) A világra rácsodálkozó tinilány-karakter nagyon szerethető, eleinte kifejezetten tündibündi, aztán a cselekmény előrehaladtával egyre inkább azzá válik, ami a címben is olvasható, azaz a harc angyalává. De nemcsak a látvány és a főszereplő karaktere viszi el a filmet, kiváló mellékszereplők egész sorával találkozhatunk, mint például a most is remek, bár kissé hálátlan szerepre kárhoztatott Christoph Waltz, vagy az ezúttal meglepően ambivalens karaktert megszemélyesítő Jennifer Connelly.
Mindent összevetve én remekül szórakoztam, és biztosan sokszor újra fogom még nézni a filmet, és remélem, folytatni is fogják. Mert ha mindenáron negatívumot akarok mondani, akkor leginkább a befejezetlenség lenne az, vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy a film valósággal üvölt a folytatásért. De még ezzel együtt is sokkal inkább megáll a lábán önálló moziként, mint mondjuk a Grindelwald bűntettei, amelynél tényleg az volt az ember érzése, hogy egy hosszúra nyújtott tévésorozat-epizódot néz.
Szóval engem ez a film megvett kilóra, az erős négyest alsó hangon megérdemli, bátran ajánlom, aki még nem látta, feltétlenül érdemes egy próbát tenni vele!
8,5/10

Amikor lehunyod a szemed - Vélemények

2019-08-03 11:04.39

Klisés, mint a legtöbb horror, telis tele rengeteg idegesítő jump scare-effekttel, de összességében egy korrektül összerakott, nézhető kis horrorszösszenet, aki nem látott még hasonlót, annak biztos be is fog jönni. Az a baj, hogy már nagyon sok hasonlót láttunk. De tényleg nagyon sokat.
Többször leírtam már, hogy a horrorrajongóknak sajnos rengeteg gyenge, sőt kifjezetten rossz filmen át kell verekedniük magukat, míg végre találnak egy-két igazi gyöngyszemet. Nos, ez a film is az egyik abból a rengetegből. Egy gyenge közepest azért megérdemel.
5/10

Emlékszem rád - Vélemények

2019-08-03 10:57.29

Legszívesebben rávágnám az egyest, mert kevés ennél unalmasabb, altatóbb horrorszerűséget láttam eddig, a rendetés, vágás is bőven hagy kívánnivalókat, de egye fene, megadom a harmatgyenge kegyelemkettest. De abszolút kihagyható, kár az időt pazarolni rá.
3/10

Mi (2019) - Vélemények

2019-07-21 21:57.32

Jordan Peele debütáló filmje, a Tűnj el! műfaján belül az egyik kedvencem lett, legalább háromszor újranéztem már DVD-n és egyelőre nem tudom megunni. Érthető, hogy kíváncsi voltam a következő filmjére, de kicsit féltem is, hogy csalódás lesz. Sajnos ez be is jött. A Mi legfőbb gyengéje épp az, ami a Tűnj el! legnagyobb erénye volt, olyannyira, hogy Oscart is kapott érte: a forgatókönyv. Nos, a Mi forgatókönyve klasszisokkal lett gyengébb, aminek az lett az eredménye, hogy ez egy kimondottan gyenge film lett a Tűnj el-hez képest. Pedig szinte minden más legalább olyan jó, vagy még jobb. Kezdve a szereplőgárdával, Lupita Nyong'o például élete talán legjobb alaktását nyújtja a kettős szerepben, de a többiek is kiválóak, a gyerekszereplőket is beleértve. Van feszültség is, azonban a vége felé közeledve ez kicsit elillan, a finálé már erősen az értelmelen zagyvaság kategóriáját súrolja, a végső nagy csavar pedig totálisan blőd és egyáltalán nem működik, teljesen feleslegesnek mondanám.
Ezzel együtt a magam részéről a jövőben sokat várok még ettől a rendezőtől, remélem, nem lesz egyfilmes, és a követkető mozijával ismét magára talál, mindenekelőtt egy sokkal de sokkal jobb forgatókönyvvel. Az ugyanis a jó film alfája és omegája.
Részemről ez most egy gyenge közepes, de megértem, ha valaki szerint csak kettes.
5/10

Kölcsönlakás (2019) - Vélemények

2019-07-21 14:58.59

Az alapanyag első blikkre nem tűnik rossznak, egész életképes szituációs vígjáték, az a típus, amelybe többek között a Miniszter félrelép is tartozik, amelyből szintén készült film kis hazánkban. Színházban is játsszák, a film rendezője, Dobó Kata az egyik főszereplő benne. Ez persze önmagában még nem indokolná, hogy miért pont neki kellett rendeznie, de talán inkább hagyjuk is.
Szóval az alapanyag nem lenne rossz, de a szereposztás sokat tud rontanirajta, esetünkben is ez történik. Bár csak az utolsó harmadban tűnik fel, Oroszlán Szonja egyszerűen fokozhatatlanul rémes, minden korábbi alakítását alulúlja, pedig hát a bőség zavara... Haumann Mátét sem tudom hova tenni, a legkevesebb amit mondhatunk, hogy apja tehetségéből úgyszólván semmit nem örökölt (a nővérével ellentétben). Klem Viktort eddig nem ismertem, de ő se egy nagy durranás, bár Haumann Máténál azért valamivel jobb. Meglepő módon még Szabó Simon tűnik a legelfogadhatóbbnak a férfiak közül, igaz, az ő szerepe a legviccesebb, egyszersmind leghálásabb is, és nem ripacskodja túl, szóval nem gondoltam, hogy le fogok ilyet írni, de kellemes csalódás volt.
Aki leginkább a hátán viszi a filmet, az egyértelműen Balla Eszter; visszafogottan elegáns, de azért kifejező játéka példaadó kellett volna legyen a többiek számára is, Szoros másodiknak Martinovics Dorinát kell említeni, aki szintén képes élettel megtölteni a figurát, bár nem túl hálás a szerepe igazából. Kopek Janka sajnos túljátssza nem túl nagy szerepét, Fehér Tibor eléggé semmilyen, mintha ott se lenne, a film végén pár percre feltűnő Kiss Ramóna pedig leginkább az élő, mozgó dekoráció szóval jellemezhető leginkább, színészi jáétéknak kár lenne csúfolni, amit csinál.
Szóval az a két-három viszonylag jó alakítás valahogy elviszi a filmet, de sajnos a casting nem sikerült elég ütősre, sokkal jobb szereposztással az összehasonlíthatatlanul jobb film lehetett volna ennél. Az alapanyagon nem múlott.
Részemről egy gyengécske közepes, jóindulattal.
4,5/10

Men In Black - Sötét zsaruk a Föld körül - Vélemények

2019-07-19 21:44.28

Szerintem egyáltalán nem lett rossz. Persze tény, hogy Chris Hemsworth azért nem egy Will Smith, és amennyire jól áll neki Thor szerepe (még egy hasonlót már nem tudnék mondani), annyira nem passzol rá a sötét zsaru öltöny. Viszont rengeteget dob rajta Nagy Ervin szinkronhangja, a gyenge alakítást elfogadhatóvá glancolja, jobb színésszé varázsolja Hemsworth-t, mint amilyen valójában.
Tessa Thompson viszont brillírozik a szerepében. A Thor: Ragnarök Valkűrjeként láttam először és kíváncsian vártam, itt milyen lesz, gyakorlatilag miatta néztem meg a filmet, ő volt a húzónév, persze amúgy is érdekelt, hiszen az első 3 rész is bejött. Nos, Thompson egyszerre cuki, dögös és vicces, és ezt tetszés szerint variálja akár egy jeleneten belül is, arcjátéka szenzációs, az akciójeleneteket is simán elhiszem neki, elképesztően jól áll neki a figura, most még talán jobban tetszett, mint Valkűrként, egyszóval ő viszi a vállán a filmet.
Nomeg persze a látvány, ami ezúttal is hibátlan, kifogástalan, az űrbéli szörnyikék újabb garmadáját vonultatják fel ismét, csak sajnálni lehet, hogy némelyiket csak 1-2 másodpercre láthatjuk.
A sztori talán nem éri el a korábbi részek színvonalát, és nem mondom, hogy a Tommy Lee Jones-Will Smith páros évődése nem hiányzik egy kicsit, de ha őket akarom látni, berakom valamelyik korábbi filmet Blu Ray-en, ez most egy másik film, ha úgy tetszik spin off, vagy reboot, bár Emma Thompson ezúttal is feltűnik O ügynök szerepében.
Ha az első (két) rész ötös, ez egy gyenge négyest azért bőven megérdemel. Jöhet a folytatás!
7,5/10

Az oroszlánkirály (2019) - Vélemények

2019-07-19 21:28.46

Hát én nem látom bele sem Murray-t Balu, sem pedig Walkent King Louie figurájába, még úgy sem látok semmiféle konkrét hasonlóságot, hogy tudom, hogy ők adták az eredeti hangjukat. Az órásmajom is talán csak azért lehet picit "emberszerűbb" a többi állatnál, mivel emberszabású majomról van szó. De Chritopher Walkenre kicsit sem emlékeztet, sőt. Én abszolút nem így képzelném el őt óriásmajomként. :)
Az oroszlánkirályban semennyire nem lettek antropomorfizálva a szereplők, még Rafiki, a mandrill sem. De nem hiányoltam a rajzfilmszerű emberi mimikát, sőt alighanem zavaró lett volna, ha ez irányba mozdulnak el. A kritikusok pedig egyszerűen idióták, hogy pont ezt hiányolják, főleg hogy a Dzsungel könyve esetében még szemet hunytak vagy nagyvonalúan elsiklottak efölött, itt meg bezzeg már oltári nagy hibának tartják. Hát nem az, sőt. De hát valamibe bele kell kötni, másba meg nem nagyon lehet, mert a film tökéletes lett.

2019-07-19 17:52.17

A kritikák megint fanyalognak, kezdem azt hinni, hogy a kritikusokat a negatív jelzők száma alapján fizetik, na mindegy. Arra azért baromira kíváncsi lennék, hogy aki mondjuk az előzetest látva beül a moziba, és iszonyatosan nagyot csalódik, az mégis mi a jó büdös francot várt? Vajon mi a fene lehet az, amit a trailer beígért, de a film galád módon adós maradt vele? Mi az, amiben az eredeti rajzfilm annyira jó volt, ez meg annyira rossz (de nem derül ki a trailerből)? Hát majd én megmondom: semmi. A film hajszálpontosan azt nyújtja, amit a trailer ígér, plusz az eredeti rajzfilm betétdalait, megfejelve két új dallal - tehát nemhogy kevesebbet, de még TÖBBET is ad, mint amit ígért, és ad olyat is, amit az eredeti bizony nem adott. A fotorealisztikus látványvilág pedig olyan hab a tortán, ami egyeseknek talán megfekszi a gyomrát, de azok jelentem, nem a megfelelő filmre ültek be.
Én valósággal habzsoltam a filmet, számomra igazi lakoma volt szemnek és fülnek egyaránt. Kezdve a bámulatosan élethű animációval, folytatva Hans Zimmer még mindig pazar és megunhatatlan zenéjével, melynek sava-borsát Lebo M. afrikai vokálja adja, és hát nem szabad megfeledkezni Elton John mára klasszikussá nemesedett, rendkívül fülbemászó dalairól sem. Amelyek így, a realisztikus környezetben még kaptak egy plusz felhangot, és nem úgy mint a Dzsungel könyve esetében, ott valahogy nem nagyon passzoltak a dalok a környezetbe (nem is nagyon erőltették őket, csak kettőt használtak a filmben, plusz egyet a stáblista alatt), itt viszont alig vártam, hogy jöjjön már a következő dal! Amikor pedig vége lett, legszívesebben újra beültem volna.
A negatív kritikák elsősorban arra vannak kihegyezve, hogy az állatszereplőknek nincs olyan emberi mimikájuk, mint a rajzfilmben. Fura, hogy ez a pontosan ugyanilyen technikával készült Dzsungel könyve esetében fel sem merült, márpedig ha ott nem volt zavaró, akkor is sem az. PONT.
A rajzfilm szinkrongárdáját teljes egészében lecserélték, de néhány esetben megtévesztésig hasonlítanak az eredeti hangokra, pl. a kis Szimba vagy Timon esetében. Általában jók a magyar hangok, Péter Szabó Szilviát is jó volt hallani, de nagyon várom a DVD-megjelenést, mert kíváncsi leszek az eredeti hangokra is (Beyoncé, Seth Rogen, stb.)
Szóval nekem máris nagy kedvenc, és az agyonnézett rajzfilmváltozat mellett természetesen ennek is ott lesz a helye a DVD-polcomon, a sokszor újranézős filmek közt.
Kihagyhatatlan moziélmény, csak ajánlani tudom!
9,5/10

BÚÉK (2018) - Vélemények

2019-07-17 18:42.12

Hát azért a "pofátlan lopás" kifejezés nem igazán állja meg a helyét, egyrészt mivel filmes berkekben az ilyesmit remake-nek hívják, másrészt pedig az eredeti olasz film rendezője beleegyezését adta, sőt örült neki, hogy a filmjét számos más országban remake-elik, annak ellenére, hogy előtte már az adott országban az eredetit is műsorra tűzték a mozik. Így volt ez nálunk is, senki nem állítja hogy ez a film eredeti magyar ötletből született volna, sőt, a DVD-n látható werkfilmben az alkotók maguk is megemlítik az olasz eredetit, de azért szolgai másolásról sincs szó, hisz több ponton is át lett írva az eredeti forgatókönyv, pl. egészen más a befejezés is. Hogy jobb, vagy rosszabb lett-e mint az eredeti, az persze lehet vita tárgya, jobb talán nem lett, ez elég valószínű, de nincs okunk szégyenkezni, egy abszolút vállalható, nézhető, sőt kifejezetten szórakoztató magyar film született - még ha nem is teljesen hazai ötletből. De hát a regényből vagy színdarabból adaptált filmek sem eredeti forgatókönyvből készülnek, nemde? Mégse hívjuk lopásnak, hanem adaptációnak. Ennyit erről.

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk