Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Az - Második fejezet (2019) - Vélemények

2019-09-11 17:25.34

"Hozza, amit egy folytatásnak kell, de semmi érdemleges extra" Egyetértek, a dolog érdekessége ott van, hogy ezúttal is a "mindenből többet" elvét követték, mindenre igyekeztek több lapáttal rápakolni - amint a folytatások esetében ez lenni szokott, és valahogy mégsem sikerült überelni az első részt. Hogy miért? Hát mert annak a varázsát a gerekszereplők összekovácsolódott csapata közti kémia, összecsiszoltság adta meg, ugyanez a felnőtt gárda esetében sajnos már nem áll fenn. Itt a szélrózsa minden irányából összetoborzott profi színészeket látunk, akik végrehajtják a rendezői instrukciókat, és mintegy rutinból letudják a kötelező pedzumot. Ami persze nem kevés, de az első rész ennél jóval több volt. A második rész legjobb jelenetei is azok, ahol a gyerekeket látjuk flashbackben, ez azért sokat elmond a második rész színvonaláról. A jump scare-ek is egy idő után kiszámtíhatóvá válnak, a film humora pedig lehetne kifinomultabb, Pennywise figuráját pedig kicsit már túltolták. Sok kritika szerint Bill Hader lopta el a show-t, hát ezzel én nehezen tudok egyetérteni, nekem ő is csak egy volt a szereplők közül, a gyerek változata szerintem sokkal jobb volt. Ezzel együtt teljesen vállalható, nézhető második rész, de sajnos az elsőtől elmarad.

2019-09-07 11:56.51

Nem kell, hogy az előzetes rossz kritikák elvegyék a kedved, én is olvastam előtte párat, de nem érdekeltek, sőt, nekem általában ilyenkor pozitív csalódás szokott következni. Bár az első rész nekem is jobban tetszett, hülyeség lenne azt állítani, hogy ezt elszúrták, mert ez nem igaz. Kb kihozták belőle amit lehetett, nem hibátlen, de az elsőhöz méltó folytatás lett. A gyerekszereplők pedig nem keveset szerepelnek (állítólag némelyiküket CGI-jal kellett visszafiatalítani, mivel két év alatt sokat változtak.) Én a Westend-ben néztem meg tegnapelőtt délután, szerencsére nem voltak sokan a teremben, és nem rontották el az élményt.

2019-09-06 11:29.28

Az első rész nagyon tetszett, többször újranéztem DVD-n, a fő pozitívumának a sok remek gyerekszereplőt tartom, ilyen pazarul összeválogatott gyerek-gárdát talán még egyetlen hollywoodi filmben sem láthattunk korábban. Az persze tudható volt, hogy a második fejezetben jóval kevesebbet fognak szerepelni, hiszen az zömmel a 27 évvel későbbi eseményekre koncentrál, de azért persze vissztértek a gyerekek is, csak flashback-ek formájában. Ez pedig mindenképp jót tett a filmnek. Fura, de a kérdés az, hogy a felnőtt gárda vajon méltó lett-e a gyerekek alakításaihoz, illetve, hogy el lehet-e hinni róluk, hogy ezek a színészek az első részben látott gyerekek felnőtt megfelelői. Nos, szegről végről igen. Bár a gyerekeket megkédezték, kiket szeretnének látni saját felnőttkori verziójuk megszemélysítőjeként, mindössze két esetben lett valóban az a színész, akit az adott gyerek javasolt. Először Jessica Chastain-t szerződtették le a filmhez, akit Sophia Lillis javasolt, és valóban nem rossz választás, bár a külső hasonlóság igen csekély, de Chastain remekül játszik, ő a fő húzónév a filmben. Finn Wolfhard az eddig zömmel komikusi szerepkörben tevékenykedő Bill Hadert választotta, akinek ez az első szereplése horrorfilmben. Végülis nem alakít rosszul, de a hasonlóság talán az ő esetében a legkisebb mértékű, engem nem is emlékeztet a gyerek változatára. James McAvoy játssza a dadogós kissrác felnőtt énjét, hát, ő sem hasonlít, viszont kétségkívül ő a legismertebb a szereposztásból Chastain mellett. A többiek már sokkal jobban hasolnítanak, kivéve persze a kissrácként túlsúlyos Ben felnőtt verzióját, aki viszont direkt nem hasonlít, hiszen közben leadta a súlyfeleslegét és menő építész lett. Bill Skarsgard Pennywise-ként most nekem sokkal idegesítőbb volt, mint az első részben, jóval többet szerepel, de valahogy most mintha kicsit túljátszaná. Viszont ez a rész sokkal látványosabb lett, több a CGI, több a jump scare, és persze Pennywise eredetéről is megtudunk ezt-azt. Mivel a két film tesz ki egy egészet, akiknek bejött az első rész, azoknak mindenképp ajánlott ezt is megtekintetni, hogy aztán ki mennyire lesz elégedett, az más kérdés. Stephen King-rajongóknak pedig természetesen kötelező, hiszen talán a legjobban megfilmesített King-horrorról van szó - ezzel persze még nem sokat mondtam... Ha az első részre egy nagyon erős négyest adtam, akkor ez egy gyenge négyes, viszont az tény, hogy igencsak bő lére lett eresztve, közel három órás hosszával ez lett minden idők leghosszabb horrorfilmje, pedig egy órát még ki is vágtak állítólag belőle! Ha a két részt egyben nézzük, akkor meg pláne Guinness-rekord. 7,5/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2019-08-31 14:52.35

Szerintem elkeserítő, hogy néhány troll - persze több nicknéven regisztrálva - mennyire tönkre tud vágni egy fórumot rövid idő alatt. Egyesek évekig is itt garázdálkodhattak, és ha esetleg egy nicket bannoltak is, maradt még elég, most pedig már lassan ott tartunk, hogy minden topikban ugyanazt a pár nicket látjuk. A legviccesebb az, mikor valamelyik beírja a Hiányolt fórumozók topikba a saját korábbi nickneveit. Röhej!

Hiányolt fórumozók!

2019-08-25 11:36.39

De legfőképp olyan moderátorokra lenne szükség, akik sokkkal szigorúbban szűrnék ki a trollokat, megakadályoznák például, hogy több nicknéven is rengisztrálhasson valaki, illetve akiket egyszer már bannoltak, ne jöhessenek vissza másik nicknéven. Persze abban is van valami vicces, hogy napról napra azt látni, hogy trollok a saját korábbi nickjeiket írják be ide, mint "hiányolt fórumozókat". Meg persze a többi trollt is sokan hiányolják, hiába, hasonló a hasonlónak örül. Ez a fórum már soha nem lesz a régi sajnos.

Az oroszlánkirály (2019) - Vélemények

2019-08-08 14:10.40

Előszöris nemcsak nekem jön be, az IMDb-n 7,2 az átlaga, ami sztem egyáltalán nem olyan katasztrofális, mint a kritikák állítják. Tehát az emberek többségének igenis tetszett. A kritika abban az értelemben jogos, hogy az animátorok nem vették figyelembe, hogy az eredeti rajzfilm egy mese, emberesített állatszereplőkel, akiknek az érzései az arcukra is kiülnek, jól látható módon, segítve az azonosulást a szereplőkkel. Nem, itt valódinak kinéző állatokat látunk, akikre ez a valóságban ugyebár nem jellemző, hiszen nem viselkednek emberként. Csakhogy 1. Ez már a Dzsungel könyve esetében is így volt, 2. Ez a trailerből is pontosan kiderült. Tehát abszolút indokolatlan a nagy csalódás, ha valaki a Dzsungel könyve és/vagy a trailer ismeretében beül a moziba. Pont.

2019-08-08 13:47.57

Ugyan már miért lenne lélekteken, csak mert az állatoknak nincs emberi mimikája! Hülyén is néznének ki úgy! Most is csak azt tudom mondani, hogy ez semmivel nem lett rosszabb, mint a Dzsungel könyve, sőt a dalok jobban belepasszolnak szerintem. Érdekes, hogy ott nem hisztizett senki az emberesített állatok hiánya miatt! Persze tudom, abban volt egy emberszereplő, akihez képest az állatok "állatabbak", itt meg csupa állat szerepel.

Alita: A harc angyala - Vélemények

2019-08-04 10:06.37

Amikor az első képkockákat megláttam a filmből, abban a percben tudtam, hogy ezt nekem látnom kell. Ezzel együtt nem vártam különösebben, olyannyira, hogy moziban ki is hagytam. Most, hogy DVD-n a gyűjteményem része lett, első megnézés után azt kell mondjam, már bánom, hogy nem moziban néztem meg, IMAX 3D-ben. Úgy egész biztosan még nagyobb élmény lett volna, de így se volt rossz, kellemesen csalódtam, sőt összehasonlíthatatlanul jobban tetszett, mint a kicsit hasonló jellegű Páncélba zárt szellem. A sztori persze nem egy nagy durranás, láthattunk már hasonlókat, na de nem ilyen látványvilággal megvalósítva! A film szemkápráztatóan néz ki, az akciójelenetek fenomenálisak, az egész egyszerűen pazarul van összerakva, és mindzek tetejébe ott van a főszereplő, az eddigi talán legtökéletesebben meganimált humanoid karakter, maga Alita. (Az már csak a hab a tortán, hogy a szinronhangját az egyik kedvenc magyar színéaznőm, Törőcsik Franciska adja.) A világra rácsodálkozó tinilány-karakter nagyon szerethető, eleinte kifejezetten tündibündi, aztán a cselekmény előrehaladtával egyre inkább azzá válik, ami a címben is olvasható, azaz a harc angyalává. De nemcsak a látvány és a főszereplő karaktere viszi el a filmet, kiváló mellékszereplők egész sorával találkozhatunk, mint például a most is remek, bár kissé hálátlan szerepre kárhoztatott Christoph Waltz, vagy az ezúttal meglepően ambivalens karaktert megszemélyesítő Jennifer Connelly. Mindent összevetve én remekül szórakoztam, és biztosan sokszor újra fogom még nézni a filmet, és remélem, folytatni is fogják. Mert ha mindenáron negatívumot akarok mondani, akkor leginkább a befejezetlenség lenne az, vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy a film valósággal üvölt a folytatásért. De még ezzel együtt is sokkal inkább megáll a lábán önálló moziként, mint mondjuk a Grindelwald bűntettei, amelynél tényleg az volt az ember érzése, hogy egy hosszúra nyújtott tévésorozat-epizódot néz. Szóval engem ez a film megvett kilóra, az erős négyest alsó hangon megérdemli, bátran ajánlom, aki még nem látta, feltétlenül érdemes egy próbát tenni vele! 8,5/10

Amikor lehunyod a szemed - Vélemények

2019-08-03 11:04.39

Klisés, mint a legtöbb horror, telis tele rengeteg idegesítő jump scare-effekttel, de összességében egy korrektül összerakott, nézhető kis horrorszösszenet, aki nem látott még hasonlót, annak biztos be is fog jönni. Az a baj, hogy már nagyon sok hasonlót láttunk. De tényleg nagyon sokat. Többször leírtam már, hogy a horrorrajongóknak sajnos rengeteg gyenge, sőt kifjezetten rossz filmen át kell verekedniük magukat, míg végre találnak egy-két igazi gyöngyszemet. Nos, ez a film is az egyik abból a rengetegből. Egy gyenge közepest azért megérdemel. 5/10

Emlékszem rád - Vélemények

2019-08-03 10:57.29

Legszívesebben rávágnám az egyest, mert kevés ennél unalmasabb, altatóbb horrorszerűséget láttam eddig, a rendetés, vágás is bőven hagy kívánnivalókat, de egye fene, megadom a harmatgyenge kegyelemkettest. De abszolút kihagyható, kár az időt pazarolni rá. 3/10

Mi (2019) - Vélemények

2019-07-21 21:57.32

Jordan Peele debütáló filmje, a Tűnj el! műfaján belül az egyik kedvencem lett, legalább háromszor újranéztem már DVD-n és egyelőre nem tudom megunni. Érthető, hogy kíváncsi voltam a következő filmjére, de kicsit féltem is, hogy csalódás lesz. Sajnos ez be is jött. A Mi legfőbb gyengéje épp az, ami a Tűnj el! legnagyobb erénye volt, olyannyira, hogy Oscart is kapott érte: a forgatókönyv. Nos, a Mi forgatókönyve klasszisokkal lett gyengébb, aminek az lett az eredménye, hogy ez egy kimondottan gyenge film lett a Tűnj el-hez képest. Pedig szinte minden más legalább olyan jó, vagy még jobb. Kezdve a szereplőgárdával, Lupita Nyong'o például élete talán legjobb alaktását nyújtja a kettős szerepben, de a többiek is kiválóak, a gyerekszereplőket is beleértve. Van feszültség is, azonban a vége felé közeledve ez kicsit elillan, a finálé már erősen az értelmelen zagyvaság kategóriáját súrolja, a végső nagy csavar pedig totálisan blőd és egyáltalán nem működik, teljesen feleslegesnek mondanám. Ezzel együtt a magam részéről a jövőben sokat várok még ettől a rendezőtől, remélem, nem lesz egyfilmes, és a követkető mozijával ismét magára talál, mindenekelőtt egy sokkal de sokkal jobb forgatókönyvvel. Az ugyanis a jó film alfája és omegája. Részemről ez most egy gyenge közepes, de megértem, ha valaki szerint csak kettes. 5/10

Kölcsönlakás (2019) - Vélemények

2019-07-21 14:58.59

Az alapanyag első blikkre nem tűnik rossznak, egész életképes szituációs vígjáték, az a típus, amelybe többek között a Miniszter félrelép is tartozik, amelyből szintén készült film kis hazánkban. Színházban is játsszák, a film rendezője, Dobó Kata az egyik főszereplő benne. Ez persze önmagában még nem indokolná, hogy miért pont neki kellett rendeznie, de talán inkább hagyjuk is. Szóval az alapanyag nem lenne rossz, de a szereposztás sokat tud rontanirajta, esetünkben is ez történik. Bár csak az utolsó harmadban tűnik fel, Oroszlán Szonja egyszerűen fokozhatatlanul rémes, minden korábbi alakítását alulúlja, pedig hát a bőség zavara... Haumann Mátét sem tudom hova tenni, a legkevesebb amit mondhatunk, hogy apja tehetségéből úgyszólván semmit nem örökölt (a nővérével ellentétben). Klem Viktort eddig nem ismertem, de ő se egy nagy durranás, bár Haumann Máténál azért valamivel jobb. Meglepő módon még Szabó Simon tűnik a legelfogadhatóbbnak a férfiak közül, igaz, az ő szerepe a legviccesebb, egyszersmind leghálásabb is, és nem ripacskodja túl, szóval nem gondoltam, hogy le fogok ilyet írni, de kellemes csalódás volt. Aki leginkább a hátán viszi a filmet, az egyértelműen Balla Eszter; visszafogottan elegáns, de azért kifejező játéka példaadó kellett volna legyen a többiek számára is, Szoros másodiknak Martinovics Dorinát kell említeni, aki szintén képes élettel megtölteni a figurát, bár nem túl hálás a szerepe igazából. Kopek Janka sajnos túljátssza nem túl nagy szerepét, Fehér Tibor eléggé semmilyen, mintha ott se lenne, a film végén pár percre feltűnő Kiss Ramóna pedig leginkább az élő, mozgó dekoráció szóval jellemezhető leginkább, színészi jáétéknak kár lenne csúfolni, amit csinál. Szóval az a két-három viszonylag jó alakítás valahogy elviszi a filmet, de sajnos a casting nem sikerült elég ütősre, sokkal jobb szereposztással az összehasonlíthatatlanul jobb film lehetett volna ennél. Az alapanyagon nem múlott. Részemről egy gyengécske közepes, jóindulattal. 4,5/10

Men In Black - Sötét zsaruk a Föld körül - Vélemények

2019-07-19 21:44.28

Szerintem egyáltalán nem lett rossz. Persze tény, hogy Chris Hemsworth azért nem egy Will Smith, és amennyire jól áll neki Thor szerepe (még egy hasonlót már nem tudnék mondani), annyira nem passzol rá a sötét zsaru öltöny. Viszont rengeteget dob rajta Nagy Ervin szinkronhangja, a gyenge alakítást elfogadhatóvá glancolja, jobb színésszé varázsolja Hemsworth-t, mint amilyen valójában. Tessa Thompson viszont brillírozik a szerepében. A Thor: Ragnarök Valkűrjeként láttam először és kíváncsian vártam, itt milyen lesz, gyakorlatilag miatta néztem meg a filmet, ő volt a húzónév, persze amúgy is érdekelt, hiszen az első 3 rész is bejött. Nos, Thompson egyszerre cuki, dögös és vicces, és ezt tetszés szerint variálja akár egy jeleneten belül is, arcjátéka szenzációs, az akciójeleneteket is simán elhiszem neki, elképesztően jól áll neki a figura, most még talán jobban tetszett, mint Valkűrként, egyszóval ő viszi a vállán a filmet. Nomeg persze a látvány, ami ezúttal is hibátlan, kifogástalan, az űrbéli szörnyikék újabb garmadáját vonultatják fel ismét, csak sajnálni lehet, hogy némelyiket csak 1-2 másodpercre láthatjuk. A sztori talán nem éri el a korábbi részek színvonalát, és nem mondom, hogy a Tommy Lee Jones-Will Smith páros évődése nem hiányzik egy kicsit, de ha őket akarom látni, berakom valamelyik korábbi filmet Blu Ray-en, ez most egy másik film, ha úgy tetszik spin off, vagy reboot, bár Emma Thompson ezúttal is feltűnik O ügynök szerepében. Ha az első (két) rész ötös, ez egy gyenge négyest azért bőven megérdemel. Jöhet a folytatás! 7,5/10

Az oroszlánkirály (2019) - Vélemények

2019-07-19 21:28.46

Hát én nem látom bele sem Murray-t Balu, sem pedig Walkent King Louie figurájába, még úgy sem látok semmiféle konkrét hasonlóságot, hogy tudom, hogy ők adták az eredeti hangjukat. Az órásmajom is talán csak azért lehet picit "emberszerűbb" a többi állatnál, mivel emberszabású majomról van szó. De Chritopher Walkenre kicsit sem emlékeztet, sőt. Én abszolút nem így képzelném el őt óriásmajomként. :) Az oroszlánkirályban semennyire nem lettek antropomorfizálva a szereplők, még Rafiki, a mandrill sem. De nem hiányoltam a rajzfilmszerű emberi mimikát, sőt alighanem zavaró lett volna, ha ez irányba mozdulnak el. A kritikusok pedig egyszerűen idióták, hogy pont ezt hiányolják, főleg hogy a Dzsungel könyve esetében még szemet hunytak vagy nagyvonalúan elsiklottak efölött, itt meg bezzeg már oltári nagy hibának tartják. Hát nem az, sőt. De hát valamibe bele kell kötni, másba meg nem nagyon lehet, mert a film tökéletes lett.

2019-07-19 17:52.17

A kritikák megint fanyalognak, kezdem azt hinni, hogy a kritikusokat a negatív jelzők száma alapján fizetik, na mindegy. Arra azért baromira kíváncsi lennék, hogy aki mondjuk az előzetest látva beül a moziba, és iszonyatosan nagyot csalódik, az mégis mi a jó büdös francot várt? Vajon mi a fene lehet az, amit a trailer beígért, de a film galád módon adós maradt vele? Mi az, amiben az eredeti rajzfilm annyira jó volt, ez meg annyira rossz (de nem derül ki a trailerből)? Hát majd én megmondom: semmi. A film hajszálpontosan azt nyújtja, amit a trailer ígér, plusz az eredeti rajzfilm betétdalait, megfejelve két új dallal - tehát nemhogy kevesebbet, de még TÖBBET is ad, mint amit ígért, és ad olyat is, amit az eredeti bizony nem adott. A fotorealisztikus látványvilág pedig olyan hab a tortán, ami egyeseknek talán megfekszi a gyomrát, de azok jelentem, nem a megfelelő filmre ültek be. Én valósággal habzsoltam a filmet, számomra igazi lakoma volt szemnek és fülnek egyaránt. Kezdve a bámulatosan élethű animációval, folytatva Hans Zimmer még mindig pazar és megunhatatlan zenéjével, melynek sava-borsát Lebo M. afrikai vokálja adja, és hát nem szabad megfeledkezni Elton John mára klasszikussá nemesedett, rendkívül fülbemászó dalairól sem. Amelyek így, a realisztikus környezetben még kaptak egy plusz felhangot, és nem úgy mint a Dzsungel könyve esetében, ott valahogy nem nagyon passzoltak a dalok a környezetbe (nem is nagyon erőltették őket, csak kettőt használtak a filmben, plusz egyet a stáblista alatt), itt viszont alig vártam, hogy jöjjön már a következő dal! Amikor pedig vége lett, legszívesebben újra beültem volna. A negatív kritikák elsősorban arra vannak kihegyezve, hogy az állatszereplőknek nincs olyan emberi mimikájuk, mint a rajzfilmben. Fura, hogy ez a pontosan ugyanilyen technikával készült Dzsungel könyve esetében fel sem merült, márpedig ha ott nem volt zavaró, akkor is sem az. PONT. A rajzfilm szinkrongárdáját teljes egészében lecserélték, de néhány esetben megtévesztésig hasonlítanak az eredeti hangokra, pl. a kis Szimba vagy Timon esetében. Általában jók a magyar hangok, Péter Szabó Szilviát is jó volt hallani, de nagyon várom a DVD-megjelenést, mert kíváncsi leszek az eredeti hangokra is (Beyoncé, Seth Rogen, stb.) Szóval nekem máris nagy kedvenc, és az agyonnézett rajzfilmváltozat mellett természetesen ennek is ott lesz a helye a DVD-polcomon, a sokszor újranézős filmek közt. Kihagyhatatlan moziélmény, csak ajánlani tudom! 9,5/10

BÚÉK (2018) - Vélemények

2019-07-17 18:42.12

Hát azért a "pofátlan lopás" kifejezés nem igazán állja meg a helyét, egyrészt mivel filmes berkekben az ilyesmit remake-nek hívják, másrészt pedig az eredeti olasz film rendezője beleegyezését adta, sőt örült neki, hogy a filmjét számos más országban remake-elik, annak ellenére, hogy előtte már az adott országban az eredetit is műsorra tűzték a mozik. Így volt ez nálunk is, senki nem állítja hogy ez a film eredeti magyar ötletből született volna, sőt, a DVD-n látható werkfilmben az alkotók maguk is megemlítik az olasz eredetit, de azért szolgai másolásról sincs szó, hisz több ponton is át lett írva az eredeti forgatókönyv, pl. egészen más a befejezés is. Hogy jobb, vagy rosszabb lett-e mint az eredeti, az persze lehet vita tárgya, jobb talán nem lett, ez elég valószínű, de nincs okunk szégyenkezni, egy abszolút vállalható, nézhető, sőt kifejezetten szórakoztató magyar film született - még ha nem is teljesen hazai ötletből. De hát a regényből vagy színdarabból adaptált filmek sem eredeti forgatókönyvből készülnek, nemde? Mégse hívjuk lopásnak, hanem adaptációnak. Ennyit erről.

Unom az egy szavas hozzászólásokat!!!

2019-06-23 09:42.11

Na idefigyelj! Bár nyilvánvalóan nem vagy azon az értelmi színvonalon, hogy felfogd, a hozzád hasonló trollok mennyire kártékonyak egy ilyen fórumon, hogy valósággal elüldözitek innen a normálisabb embereket,azért egy ilyen hozzászólást már csak nem hagyok válasz nélkül. Szóval jobb ha tudatosítod magadban, hogy egy filmes fórumon nem a kifejtett, részletes, megindokolt, érvekkel alátámasztott vélemények a kártékonyak, hanem az ilyen nulla IQ-val rendelkező, pöffeszkedő, önkontroll nélküli, észosztó idióta trollok, amilyen te is vagy! Miattad és a hozzád hasonlók miatt a fórum általános színvonala legalább 60-70 százalékkal romlott az utóbbi időben. Régebben is voltak itt hülyék, de ennyire elszállt, ennyire minden értelmet nélkülöző, ugyanakkor elképesztően alantas és sekélyes gondolkodású, nagyképű barom kevés. Szóval ha valaki itt megérdemli a KÁRTÉKONY jelzőt csupa nagybetűvel, akkor az te vagy, meg a hozzád hasonló trollok! Hidd el, sokan fellélegeznének, ha végre eltakarodnátok a fórumról és máshol rontanátok a levegőt és mérgeznétek a közhangulatot. Persze az a kár, amit okoztatok eddig is, sajnos már nem tehető jóvá, nem fognak ide visszajönni akik miattatok hagyták itt a fórumot.

Godzilla 2. - A szörnyek királya - Vélemények

2019-06-02 14:45.25

Érdekes kérdés, én azt tudnám mondani, hogy ha a szörnyek méretét és az akció mennyiségét és színvonalát nézem, akkor a felsoroltak közül mindet übereli. Viszont ha az is számít, hogy mennyit látunk valójában, akkor bizony más a helyzet. A Godzilla 1- et és a Tűzgyűrű 2-t viszont mindenképp felülmúlja szerintem, a Jurassic World-del meg felesleges hasonlítgatni, mert nem egy ligában játszanak. A Rampage jó nagy baromság volt, de az is normális nappali fényben játszódott, itt meg egyelten jelenet sincs, ahol rendesen megvilágítva látnánk a szörnyeket. A forgatókönyve meg egyiknek se egy remekmű, szóval abban azért nincs akkora különbség a felsorolt filmek közt. Viszont szerintem ekkora szörnyek még nem tomboltak mozivásznon, így mindenképp megér egy próbát, de nem kell világmegváltást várni, egy jó kis szörnyes csihi-puhi, és ennyi. :)

2019-06-01 21:47.50

Megosztó film lett a Godzilla 2., a kritikák amiket eddig olvastam, egyenesen a sárba döngölték, de akárcsak a Hellboy-reboot esetében, szerintem ezúttal is erősen eltúlzott a pocskondiázás. Előszöris: ez ugyebár már a harmadik film ebben a franchise-ban, a 2014-es Godzilla illetve a 2017-es Kong - Koponya sziget után, és egyiket se a sztorija miatt kedvelte a ki kedvelte. Viszont míg a Godzilla első része erősen belebukott abba, hogy a címszereplő kaiju-t gyakorlatilag csak pár másodpercekre mutatta meg, de még akkor is sötétben, esőben, porfelhőben, stb, ami enyhén szólva is leminősítette a filmet. A MUTO-k vitték el valamennyire, de egy harmatgyenge közepesnél semmi szín alatt nem volt jobb. A Kong ezzel szemben legalább elég látványos lett, a film nagyrészt nappal játszódott, a szörnyeket sokat mutatták, de a sztori hát ott is elég gyatra volt. Nagyjából sejteni lehetett, hogy ennek a filmnek se a történetmesélés lesz épp a fő erénye, és nem is a színészi játék. De hát aki egy szörnyfilmre a sztori meg az emberi szereplők miatt ül be, az magára vessen. A fő pozitívum: A film nem spórol a szörnyekkel, szinte nem telik el öt perc valamilyen óriásszörnyes megmozdulás nélkül, és amikor egymásnak esnek, az tényleg baromi látványos, már amikor látszanak. Mert sajnos a Godzilla 1. stílusa itt is visszatér: a szörnyek csatája sajnos ezúttal is valahogy mindig éjszaka, esőben, sűrű ködben és egyéb időjárási viszontagságok közepette zajlik, így aztán sajnos sokszor elég kevés látszik valójában. De azért valami mégiscsak. A szörnyek jól néznek ki, de ha már ennyit dolgoztak velük, mutathatnák őket nyugodtan világosban is kicsivel többet. A sztori nem nagy durranás de azért az előző két filmet szerintem übereli, igaz, nincs túl nehéz dolga. Persze van sok baromság, logikai baki, meg ügyetlenül megírt dialógusok, de ezek már a korábbi filmeket is jellemezték, nem újdonság egyik sem. Színészek terén is jobban teljesít a film, mint az első Godzilla (vagy akár Roland Emmerich 98-as filmje), a gond sajnos a forgatókönyvvel van, amilyen mondatokat a szájukba adnak néha, hát az időnként elég ciki. Főleg mikor poénkodni próbálnak, azok a film legkínosabb percei, szerencsére kevés ilyen van. Aki a legkevésbé tetszett, az Vera Farmiga, szerintem a játék se volt az igazi, ráadásul látványosan túl öreg a szerephez, nehéz elhinni róla, hogy 14 éves lánya van. Igaz, hogy 46 éves, de egy jó tízessel többnek néz ki, ráadásul a férjét játszó, (amúgy 54 éves) Kyle Chandlernél is idősebbnek tűnik. A kiscsaj, Millie Bobby Brown szerintem nem volt rossz, bár nem ez lesz élete alakítása, de első nagy játékfilmes bemutatkozásnak oké. Ken Watanabe és Sally Hawkins visszatérnek az első részből, és itt van még Zhang Ziyi is, akit elég régóta nem láttam semmiben. Szóval nem lett ez hibátlan film, de azt az össztüzet, amit a kritikusoktól eddig kapott, szerintem messze nem érdemli, az IMDb-s 7-es átlaggal a magam részéről tökéletesen egyetértek, én is annyit adok rá. Vagy is egy nagyon erős hármas-gyenge négyes. Moziban nézve mindenképp egy jó szórakozás, de túl sokat nem kell tőle várni, ez is csak egy szörnyes B-film, csak a nagy költségvetésű fajtából. 7/10

Atomszőke - Vélemények

2019-05-27 09:43.53

Na, ha már meg lettem említve, reagálok rá. :) Én nem az alkotói igyekezetet keveslem, hanem egyszerűen a végeredményt nem tartom elég jónak és Charlize Theront nem tartom jó választásnak a szerepre. Míg pl. Gal Gadot Wonder Woman-ként teljesen hiteles számomra egy szuperhősfilmben, mint görög félistennő, amazonként cseppet sem zavar a modellalkata, hiszen természetfeletti ereje van, ez a film szemantikájában alapfeltevés, addig itt egy sokkal reálisabbnak ábrázolt valóságban kellene elfogadnunk egy 45 kilós nőt, ami nekem sajna ez esetben nem megy. Ráadásul a forgatókönyvvel is komoly problémák vannak szerintem, ezért aztán a meglehetősen nagy hype és az áradozó pozitív kritikák ellenére (vagy talán éppen ezek fényében) továbbra is azt mondom, hogy az Atomszőke számomra az utóbbi évek egyik legnagyobb csalódása. Persze ha valakinek bejön, felőlem nézze, ahányszor akarja, egyáltalán nem zavar, de a véleményemet nem befolyásolja.

Mit gondoltok, melyikek jobbak, a feliratos vagy a szinkronizált filmek?

2019-05-15 19:56.14

Hát csak néhány példa: Kern András magyar hangjától Woody Allen minimum 2-3 klasszissal jobb színésznek tűnik, mint amilyen valójában. Jim Carrey-t eredeti hanggal nem bírom elviselni, Kerekes József hangjával viszont szenzációsan szórakoztató. Anthony Hopkins Hannibal Lecterként Sinkó László hangján az igazi. Az eredeti hangja olyan semmilyen és nem is passzol a figurához. Uma Thurman, Cameron Diaz vagy Sandra Bullock feleannyira sem jó, ha nem Für Anikó hangján halljuk. Schwarzeneggert Gáti Oszkár (vagy ritkábban Reviczky Gábor, Tordy Géza) szinkronja teszi egyáltalán színésszé. Persze ez megtévesztő, hiszen valójában nem az. :) A Vaklárma c. film főszereplő szinkronpárosa, Helyey László és Márton András pusztán csak hallgatva is messze jobbak, mint maga a film. Pedig az speciel eredetiben sem rossz. Zach Galifianakis eredetiben számomra kicsit se vicces, Scherer Péter hangja teszi azzá. Louis de Funés zseniális komikus volt, ezért csak irigyelni lehet a franciákat. Azért meg a franciák irigyelhetnek minket, hogy mi Balázs Péter, Haumann Péter vagy Szombathy Gyula hangjával hallhatjuk, mindhárom színész hangja elképesztően sokat tesz hozzá az eredetiben is nagyszerű komikus fergeteges komédiázásához. Hasonló eset áll fenn Pierre Richard és Tahi-Tóth László párosítása esetében. Felesleges az eredeti hanggal kísérletezni, annyival jobb magyar szinkronnal! És még hosszan sorolhatnám a példákat. De hogy ellenpélda is legyen: A MAGYAR filmek kizárólag eredeti hanggal nézhetőek! :-)

Űrdongó - Vélemények

2019-05-12 15:06.38

Hát mit mondjak, nem gondoltam volna, hogy a Félszemű Oscar-díjra jelölt, valamint az Egy magányos tinédzser Golden Globe-jelölt sztárját, Hailee Steinfeld-et legközelebb egy Transformers-filmben fogom viszontlátni, de mégis így lett. Bevallom, kicsit unom már a Transformerseket, amúgy se voltam soha nagy fan, a legutóbbi film pedig elég felejthetőre sikeredett, úgyhogy itt volt az ideje némi koncepció- sőt rendezőváltásnak. Ami meg is történt, alighanem a stúdió is érezte, hogy váltani kell. Travis Knigt nevét leginkább animációs filmek kapcsán ismerhettük eddig, bár a Kubo és a varázshúrok vagy a Doboztrollok nem kapott akkora hype-ot mint egy Pixar film, de azért a Kubo begyűjtött egy Oscar-jelölést. Hogy Űrdongó karaktere megérdemelt-e egy önálló spin-offot, azt nehéz lenne eldönteni, ráadásul a film kicsit olyan, mintha a legelső Transformers film remake-je lenne, kevesebb akcióval és srác helyett lánnyal a főszerepben. Igen, az akció sokkal de sokkal kevesebb, mint bármelyik korábbi TF-filmben, ez azonban nem feltétlenül hátrány, mert így sokkal inkább a sztorin van a hangsúly, ami persze ezúttal sem egy falrengető valami, de legalább épkézláb történetet kapunk anélkül, hogy fél percenként a képünkbe robbanna valami nagy, dübörgő fémkasztni. Amint azt számos kritika megjegyezte, a film fő erénye, mondhatni: "lelke" nem más, mint Hailee Steinfeld alakítása. Ez megint csak nem meglepő, hiszen ahány filmjét eddig láttam, mindet ő vitte el a vállán. Ezúttal is tökéletesen adja a kicsit kirekesztett tinit, 22 éves létére simán 16-17-nek néz ki bármiféle sminkes trükk nélkül, figurája pedig nem egyszerűen szerethető, hanem egyenesen imádnivaló. Sokszínű arcjátékával, elképesztő kisugárzásával tényleg uralja a vásznat, élettel tölti meg a karaktert, szinte már-már elvonja a figyelmet a tulajdonképpeni főszereplőről, azaz Űrdongóról. Aki szintén nagyon jól sikerült, bár ezúttal is van némi burleszkszerű esés-kelés, a korábbiakhoz képest jóval visszafogottabb humorral operálnak, ami határozottan jót tett a filmnek. A végén a fináléban aztán persze megkapjuk az akcióadagunkat is, de odáig meglehetősen lassú mederben csörgedezik a film, és nem győzőm hangsúlyozni, hogy ez nem feltétlenül hátrány. Aki az akciózúzda miatt kedvelte eddig a Transformers-filmeket, az lehet hogy most kicsit csalódik, de akinek elege volt már a Michael Bay-féle CGI-demókból, annak kimondottan felüdülés lehet, Hailee Steinfeld rajongóknak pedig abszolút kihagyhatatlan darab ez is. Részemről egy szolid négyes megvan, viszont Steinfeld kisasszonyt szívesen látnám már egy kicsit felnőttesebb szerepben is. 7,5/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2019-05-09 00:05.56

Ennél már sokkal rosszabb a helyzet: a trollok egy része saját magát eteti különböző nickneveken, vagyis nincs szükségük másokra!

Nő előttem, nő utánam - Vélemények

2019-05-07 14:09.07

Heather Graham kétségkívül nagyon feldobja a filmet, túláradó alakítása viszont erősen árnyéba borítja a többieket, mellett mindenki más szinte mellékszereplővé silányul. És egy jó alakítástól még nem lesz jó a film is. Egy erős közepest azért megérdemel, ha jobban kedvelném Colin Firth-t, akkor esetleg egy gyenge négyest is. Maga a sztori azonban elég gyenguszka, ebből nem lehetett volna sokkal többet kihozni, bárkik is a főszereplők. 6/10

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-05-06 19:39.59

Én gondoltam volna, ahogy ennek hangot is adtam korábban ebben a topicban. Egyáltalán nem lesz meglepő, ha letaszítja trónjáról az Avatart. És nem azért mintha annyival jobb film lenne, mert "annyival" talán nem is jobb. De míg az Avatar - bármilyen zseniális is a látványvilága és bármennyire is magába szippant, akkor is "csak egy szimpla film". Nem kötődik franchise-hez, nincs előzménye, és mindeddig a folytatás sem készült el, hiába telt el több mint egy évtized. A Bosszúállók Végjáték ezzel szemben egy 11 éve tartó, kitartóan építkező nagy sikerű filmes saga méltó megkoronázása, amely számtalan rajongót gyűjtött ez idő alatt, és bármelyik Marvel-hőst is kedveli legjobban az ember, ezt a filmet mindenképp látni akarja, egyszerűen mert muszáj látni, enélkül nem is volt értelme végignézni a korábbi 21 filmet, hiszen ide fut ki minden, ez a tetőpont, a non plus ultra, innen már nincs hova felfelé, legfeljebb el lehet kezdeni építeni egy újabb univerzumot, mert ezt fokozni fizikai képtelenség, és ezt a Marvelnél is nagyon jól tudják természetesen. Filmtörténeti pillanat, élvezzük ki minél jobban amíg lehet, mert ilyen nem fog egyhamar következni, sőt lehet hogy a mi életünkben már egyáltalán nem lesz ehhez hasonló. Lesznek még Marvel-filmek, lesznek még jó, sőt szuper képregényfilmek, jön fel a DC is szépen, de még egyszer ekkorát dobni nagyon nehezen lehet csak, ha ugyan lehet egyáltalán. És ennek nagyon jó látható mementója lesz, ha valóban lekörözi az Avatart. Ettől persze még nem lesz egyértelműen jobb film, egyszerűen csak más.

Vasember 3. - Vélemények

2019-05-06 16:43.56

Messze toronymagasan ez volt a legjobb Vasember-film a háromból. Az első rész nálam nagyon egy gyenge közepes, tipikus egyszer nézős film volt, a második erős hármas-gyenge négyes (Scarlett Johansson húzta fel), ez pedig egy szolid négyes, de még mindig nagyon nagyon messze az ötöstől. 7,5/10

Fák jú Tanár úr! 3. - Vélemények

2019-04-28 14:41.52

Sokkal gyengébb lett, mint az első két rész, de azért még ez is bőven nézhető kategória. De az a fajta felhőtlen idiótáskodás, az az elborult humor, ami ott működött és szerethetővé tette a filmet, itt szinte csak nyomokban lelhető fel. Sajnos a két legidegesítőbb karakter erősen túlteng (természetesen Chantalra és Dangerre gondolok), Karoline Herfurt sajnos itt már egyáltalán nem szerepel, a kedvenc karakterem, Zeynep pedig teljesen a háttérbe szorult, a sztori pedig eléggé valószerűtlen. Ráadásul kicsit olyan, mintha a francia Nagytudásúak koppintása lenne, csak itt hiányoznak az önmagukban is mulatságos tanár-karakterek, minden a diákokra van bízva. Viszont Zeki esetében meglepő jellefejlődés van, ami kibillenti a karaktert a megszokott svihákságából, vagyis ez a rész meglehetősen más stílusban, más vizeken evez mint az első kettő. Ezzel együtt egy erős hármas még így is simán megvan, a trilógiát korrektül lezárták, gondolom, több rész már nem lesz. 6,5/10

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-04-28 14:07.45

Erről a filmről ugyanúgy nem sikerült eddig negatív kritikába botlanom, ahogy az új Hellboy esetében nem találtam mutatóba sem pozitív kritikát. (Vajon a két dolog összefügg?) Az IMDbn 9,1 az átlaga jelenleg, ami 5 csillagnak felel meg, majdnem 186 ezer(!) szavazat alapján, itt meg 4,37, tehát nincs messze a 4,5-től, talán meg is lesz nemsokára, persze a több nickneves trollok nyilván megpróbálják leszorítani az átlagát. De az már most abszolút biztosan borítékolható, hogy ez lesz minden idők egyik legsikeresebb és legnagyobb bevételt hozó filmje, számos rekordot meg fog dönteni, talán az Avatart is lekörözi, és szinte biztos, hogy a Marvel nem fog tudni még egyszer ekkorát dobni. Vagy ha igen, ahhoz megint 11 évnyi kitartó építkezésre lenne szükség. A pozitív kritikák sem rejtik véka alá, hogy vannak a sztoriban logikai bukfencek - de hát melyik fantasyban, képregényfilmben, sci-fi ben nincsenek? Pláne azok közül, amelyekben időutazás van? Aki azt mondja, hogy ezt a sztorit ennél jobban, logikusabban, szebben, szívmelengetőbben le lehetett volna zárni, ráadásul úgy hogy a rajongók zöme ennyire elégedett legyen (9,1-es IMDb-átlag!), annak szimplán csak savanyú a szőlő.

2019-04-25 19:48.52

Értelmes magyarázatra persze most se futotta, csak személyeskedni tudsz. Nem fogod fel mennyire szánalmasan nevetséges, hogy órákon, napokon, heteken át mást se csinálsz, mint általad nem látott filmeket fikázol tehetetlen dühvel, értelmes dolgot pedig nem nagyon olvastam még tőled, nem mintha annyira vevő lennék rá.

2019-04-25 19:39.11

Hozzászólások százait írod olyan filmek topikjába, amelyeket LÁTATLANUL EGY CSILLAGOT ADTÁL! Mi ez, ha nem trollkodás? Nem hagyod békén a normális fórumozókat, irritálóan pökhendi stílusban oltogatsz mindenkit, és még te vagy megsértődve ha valaki helyretesz? Tényleg jobb lenne, ha lefoglalnád magad valami értelmessel és hagyd fórumozni azokat, akiknek való.

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére