Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szunnyadó vérebek - HBO3, 04:10 |
Nyolc ezüstért - HBO, 04:11 |
A kis Vuk - RTL Három, 05:15 |
Flash Gordon - Mozi+, 05:15 |
Űrgazda - SuperTV2, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Wallace és Gromit: A szárnyas bosszúja |
Charles Grodin |
2020-08-20 12:43.19 |
Ebben a filmben sztem pont az a zseniális, hogy kicsit se veszi magát komolyan és amikor már a néző azt hiszi, hogy képben van és érti, miről van szó, a végén megfejeli egy olyan fináléval, amihez hasonlóra sem emlékszem az utóbbi 20 év horrorterméséből. Abszolút egyedi, üdítő, tele van meglepetéssel, végig tartja a tempót, jó a női főszereplő, nem értem mi kell még?
Van olyan, hogy valami már TÚL jó és azért nem értékelik eléggé... :( |
2020-08-19 13:45.00 |
Egyetértek, kb ilyesmit írtam én is anno, amikor moziban láttam és azóta se változott a véleményem. Semmivel nem rosszabb, mint a harmadik rész és bőven jobb, mint a negyedik vagy az ötödik volt.
Az utolsó mondatodhoz annyit: nem kell könyörögni, hogy ne legyen több rész, ha lesz, egyszerűen nem kell megnézni! :) |
2020-08-16 15:54.07 |
És akkor a törölt hozzászólásokat még nem is láttad! :) |
2020-08-13 19:43.13 |
Ha valakit érdekel, ezen a linken meg lehet hallgatni az előző hozzászólásomban említett Vízhang című dalt. Szerintem érdemes...
[link] |
2020-08-11 00:42.17 |
Köszi! :) Jó érzés hogy két év után is olvassa vaklaki a hozzászólásomat. :) |
2020-08-09 13:01.29 |
Én egyszer már leírtam ebben a topikban, vissza lehet keresni, de megismétlem. Egy ilyen színvonalú CGI-animáció már 20 éve is cikinek számított volna (ld Skorpiókirály a Múmia 3-ben.). Hát kb ennyi. :) |
2020-08-08 22:59.39 |
"Jason Momoa legalább olyan jó színész, mint The Rock vagy Steven Seagal"
Mámint úgy érted, hogy legfeljebb? :) Mert akkor stimmel! |
2020-08-05 18:19.17 |
Pár éve még azt mondtam, hogy akár húsz évet is lehtagadhatna. Most már inkább tízet mondanék, de kétségtelen, hogy még mindig jól tartja magát. Egyvalamiben nem tudnám, elképzelni továbbra se, de ilyet nem is nagyon osztottak ki rá: negatív szerepben. Életvidám, pozitív kisugárzása teljesen felülírna minden megírt karaktert. De ezzel együtt is remek színésznő, mindig öröm látni a filmjeit! |
2020-08-03 19:41.32 |
Na, ha ezt minden filmhez odaírnád, amire ez ugyanígy érvényes, akkor pár hónapra előre meg lenne a munkád :) A legtöbb filmnek, hacsak nem vmi elborult művészfilm, van felvezető része, amiben megismerjük a szereplőket, nem vágnak rögtön a sztori közepébe. Ez az expozíció, tanítják a forgatókönyvírói suliban. :) |
2020-07-29 22:24.15 |
Hú, Winona Ryder nekem már akkor is és utána még legalább 10 évig az első számú kedvencem volt! :) De jó kép ez is róla! :) |
2020-07-29 21:10.48 |
Igen, ezt pl. "Arturo professzor"tól tudhatjuk, melyik filmben hány db baki van (ezen azóta röhögök). :) |
2020-07-29 17:42.27 |
Egyértelműen a többször megnézőseket érdemes megvenni, amiket időről időre újra szívesen megnéz az ember, hiszen azért felesleges DVD-t venni, hogy csak porosodjanak a polcon. Viszont én sokszor veszek meg olyan filmet is, amit annakidején kihagytam a moziban és érdekel (és nem találom egyik videomegosztón se). |
2020-07-29 17:38.30 |
A beetető (szebben mondva: pilot-)epizódban ők voltak valóban, de annál sokkal elfoglaltabb színész volt mindkettő akkoriban, hogy a rendszeres forgatást éveken át egyeztetni tudták volna. Így aztán kevésbé ismert, nem annyira elfoglalt színészeket választottak. És végülis azért beváltak... |
2020-07-28 21:47.30 |
Én nem használtam, de a "kedvenc" szó konkrétan ott van, ahol 5 csillagot lehet adni egy színésznek. A 4-es a "bírom", a 3 a "közömbös", a 2 a "nem kedvelem". Tehát hangsúlyozottan szubjektív a dolog, szó nincs olyanról, hogy "általános megítélés szerint jó színész", vagy hasonlók... :) |
2020-07-28 17:45.51 |
Igen, olyan, vagyis SZUBJEKTÍV. Mindeki megteheti, mert miért ne tehetné, hogy négyes átlagú filmeket pontoz le egy v. két csillaggal, és ugyanígy nincs kötelezően törvénybe iktatva, hogy egy magas átlagú színész kizárólag 4 v 5 csillagot kaphat, mert ki ha ő nem? Nem kedvelhet senki egyformán minden színészt, és a legjobb film sem tetszik mindenkinek. Négyes alatti átlagú színész egyébként is szinte alig van a filmkat-on, hiszen többnyire a rajongók pontoznak, azok meg elfogultak, hiszen ettől rajongók. Én meg kimondottan utálom a sztárkultuszt, sok színészt bizony ha valamiért nem kedvelem, akkor habozás nélkül nyomom rá az egy v két csillagot. Ilyenek vagyunk, nem szerethet mindenki mindenkit egyfomrán! |
2020-07-28 17:24.04 |
Én kedvenc szereplőt se igazán tudnék mondani. Sanyi meg Gaben viszik talán a prímet, nekik van a legtöbb kacagtató pillanatuk, de ezek így együtt frenetiksuak, bárkit kivennénk közülük, már csorbulna a hatás, esne a film. És fantasztikus a mellékszereplőgárda is! Még a pár mondatos szerepekben is nagy színészek láthatók és brillíroznak, pedig szinte alig van szövegük! |
2020-07-28 17:07.11 |
Nem tudnék egyetlen jelenetet kiválasztani, mint kedvencet, mindhárom filmet szeretem elejétől végig, az a pár kevésbé jól sikerült jelenet nem számottevő. A harmadik részben a legjobb jelenetsor minden bizonnyal az, amikor Lali és Niki megérkeznek a luxus-apartmanba és Sanyival együtt elkezdenek szerencsétlenkedni, majd megérkezik a feleség, később a szerető is. Feydeau vagy Ray Cooney sem írhatta volna meg jobban! |
2020-07-28 16:54.39 |
Hát ha ez neked egy kettest ér, akkor kár kínoznod magad az újranézéssel, viszont ez esetben ezt a hozzászólást sem igazán tudom mire vélni, már ne haragudj...
A négyes átlagot pedig - pláne magyar filmek, ráadásul HARMADIK részek!- esetében nem adják ingyen, azt bizony ki kell érdemelni. És itt egyáltalán nem túlzás a négyes átlag, sőt, lehetne jóval fölötte is! :) |
2020-07-28 01:10.32 |
Hihetetlen, hogy szalad az idő, már tíz éves az Üvegtigris harmadik része! Rudolf Péter, aki az első rész idején 42 éves volt, és rendezőként és főszereplőként jegyzi a filmeket, immár betöltötte a hatvanat, és nemrég nevezték ki a Vígszínház élére. Az örökifjú színésznek irtó nagy mázlija volt elsősorban Bús Gábor Olivérrel, aki a három filmet írta, és nem kevésbé azzal, hogy a saját színész-barátainak szólt, hogy jöjjenek és játsszák el a többi fontos szerepet a filmben.
Valamibe nagyon sikerült itt beletenyerelniük. Már az első rész is kultfilm lett, azt még tévében láttam anno, de a másodikat, ami sztem még sokkal jobban sikerült, már moziban néztem meg. Tegnapelőtt tartottam egy Üvegtigris-maratont, extrákkal együtt megnéztem mindhárom filmet DVD-n, és nem tudom, hányadszor már, de megint pontosan ugyanolyan jól szórakoztam, mint amikor legelőször láttam. Pedig az első két rész jószerével nem is nagyon rendelkezik sztorival, követhető, lineráis cselekménnyel, de a zseniálisan megírt és úgyszintén zseniálisan eljátszott karakterek abszolút elviszik a vállukon. Aztán a harmadik rész még újítani is tudott az első kettőhöz képest, itt már kiszakadtunk a megszokott miliőből, sőt lett sztori is, bár ezúttal sem elsősorban azon van a lényeg. De akinek nem jött be az első kettő, annak különösen érdemes egy próbát tennie a harmadikkal, mert ez azért tényleg eléggé más lett. De ez az a film, ami a legkevésbé sem szorul reklámra, hiszen valósággal a rajongók kényszerítették ki a harmadik részt, az alkotók nem gondoltak rá a második után, hogy kellene vagy egyáltalán lehetne folytatni. Sajnos negyedik rász mindmáig nem készült, és valamiért attól tartok, már nem is fog készülni (ezt a producer jelentette be). De ez a három megmarad, lassan örökbecsú klasszikussá nemesedve, és akinek az antennája vevő rá, az még sokadik megnézéskor is kiválóan szórakozhat rajta. Nekem örök kedvenc, főleg a 2. és 3. rész, de persze az első is remek. |
2020-07-25 12:53.41 |
A Deadpool Negaszonikus Tinitorpedója és az X-men Ciklonja, mint tini-pszichopaták? Ezt látni kell!
A végeredmény egy erősen megosztó, felejthetően közepes, de végülis egyszer nézhető film lett. A két színésznő brillírozik, és el is viszik a vállukon a filmet, de... Egyrészt a sztori, meg az egész úgy ahogy van, erősen megkérdőjelezhető, mondhatni komolyan vehetetlenül valószerűtlen, persze értem én, hogy valmiféle thriller-paródia akart volna ez lenni, de sztem kicsit túllőttek a célon. A két színésznő jól játszik ugyan, hozzák az elvárhatót, de míg Hildebrandnak simán elhiszem azt a karaktert, amit itt hoz, addig Shipp alakításában szinte mindvégig van egyfajta naiv, ártatlan, kislányos báj, amitől kicsit kilóg az egész filmből. Tény, hogy ez nem egy szokványos film, nem meglepő az alacsony átlaga sem (IMDb-n azért a 6-os átlag megvan), de aki kedveli az extrém sztorikat, és/vagy a két színésznő közül legalább az egyiket, annak egy próbát érdemes tenni vele. Egyszeri szórakozásnak elmegy, de nem kell tőle sokat várni. 6/10 |
2020-07-25 11:44.49 |
Hát, volt már rá példa hogy egy franchise-nak pont a harmadik része sikerült legjobban, de ez töbnnyire akkor szokott összejönni, ha már eleve trilógiát terveznek, és a muníciót tudatosan a végére tartogatják. Én amúgy ezzel a résszel is el voltam, persze voltak hibái, de élvezhető volt sztem. :) |
2020-07-18 21:32.18 |
Immár 22 éves ez az örökbecsű, lassan klasszikussá nemesedett vígjátékunk. Tímár Péter egyik legjobb filmje ez, a legtermékenyebb korszakából.
Viszont megvan CD-n a filmezenealbum, szerintem az is megérdemel pár szót. Előszöris elgondolkodtató, hogy vajon miért van az hogy a lemezen egy-egy dalt énekel Galla Miklós (A nagy nyomozó), Reviczky Gábor (Fő ami fő), Luanda (Limona), és a maffiózó is (Gengszter dal), sőt a Bomba baby c. dal még a Gévai Réka által játszott biodíszlet-mellékszereplőt is megidézi, a filmben viszont mindebből egyetlen árva foszlány sem hallható. Lehetséges, hogy a film eredetileg musicalnek készült, aztán egyszer csak megváltozott a koncepicó és kihajították a dalokat (pár kivétellel), de ha már felvették, legalább a soundtrack-albumra rákerültek. Akárhogyan is történt, a végeredmény az lett, hogy filmezenalbumon kiadott nem kevesebb, mint 10 dalból a filmben mindösszesen 3 szerepel, ebből az egyik a főcím, a másik a végefőcím alatt. A lemezen ráadásul szerepel egy gyönyörű lírai szerzemény is, mely egyenesen kilóg a többi szám közül, annyira más hangulatú. Vízhang a címe és Bársony Attila adja elő. Ezt végképp nem tudtam hova tenni, de a lemezt a mai napig is szivesen felrakom a filmtől függetlenül is. Tehát ez egy olyan filmzenealbum lett, amelyen 7 dal is hallható, amit csak a filmet nézve egyáltalán nem ismerhetnénk. |
2020-07-18 14:14.27 |
Megunhatatlan, telis tele zseniális pillanatokkal és jobbnál jobb karakterekkel, abszolút megárdemelt a 4,18-as átlaga, sőt lehetne nyugodtan magasabb is, akkor se lenbne túlértékelve. Én első megnézéskor még "csak" egy erős négyest adtam rá, de aztán rájöttem, hogy bennem volt a hiba, és kb. a harmadik megnézéskor megemeltem ötösre.
Ha dirket úgy ülnék le megnézni, hogy na most márpedig hibákat fogok benne keresni, akkor se értem, hogy lehet ezt 1 v 2 csillagra értékelni. Igazi nagy betűs szórakoztatás, a második részben pedig a baby Groot mindent visz! 9/10 |
2020-07-16 00:10.54 |
Megosztó film lett ez, inkább egy erős kettes, mint gyenge hármas, végülis egyszer meg lehet nézni, de abszolút kihagyható és felejthető kategória. Michael Pena elképszetően félre lett castingolva, félelmetes mennyire ledobja magáról a szerep, abszolút nem való ebbe a filmbe, de a többiek se remekelnek, és hát a forgatókönv egyre rosszabb, ahogy megy előre a film, a vége már igazi bullshit, WTF, eszement baromság. Pedig tulajdonképpen egész jól indult, az alapötlet még egész érdekes, de hát a szereplők között egyetlen egy rokonszenves vagy kedvelhető karakter sincs, Lucy Hale pl. kimondottan irritáló, de Portia Doubleday sem jó (mennyivel jobb volt a Lázongó ifjúságban!)
Szóval mindent összevetve elég gyenge film ez, szinte semmit nem veszít, aki kihagyja. 4,5/10 |
2020-07-15 19:38.07 |
Biztos, hogy ezt a címkét pont egy négyes átlagú filmre kell rásütni? Alulértékelt?! Röhögnöm kell! :) |
2020-07-12 12:19.34 |
Köszönöm az egyetértést, látom, vannak itt azért normális fórumozók is... :) Hát igen, az efféle trolloktól jobb óvakodni de én valamiért sokszor belefutok hasomlókba sajnos...
És hiába írtam hogy nálam is majdnem négyest ér a film, csak muszáj volt belém kötnie... |
2020-07-09 12:27.42 |
Hát modorod az van... ja nem, bocsi, nincs. |
2020-07-08 23:50.25 |
Ezt imádom a fórumokban! Én írtam egy véleményt a FILMRŐL, te meg írtal egy szándékosan provokáló mondatot rólam, de ez még hagyján, mindezt úgy, hogy gakolratilag a számba adtál egy mondatot, amit én sosem írtam le. Aztán azután, hogy ehhez nem vágtam jó képet, hanem felvettem a kesztyűt, még van pofád engem leovisozni? Hát szuper, valóban! Te vagy az ovis basszus, úgy csinálsz, mintha az egész fórum a te játszótered lenne, és aztán megsértődsz, mert felrúgtam a homokvárad?
Vélmények a filmről vs. vélemények a filmet kritizáló fórumozókról. Szerinted mi a kettő közti különbség? Mert ez a topik sepeciel az elsőre való - szerintem. Ja, és a véleményben is odaírtam, hogy szerintem, pedig ez amúgy totál felesleges, hiszen mindenki aki a fórumra ír, a SAJÁT véleményét írja. |
2020-07-08 20:29.05 |
Most mi a francért kell kötözködni?! Ez nem egy fórum? A fórum nem vélemények leírására való? Vagy te vagy itt a porondmester és előírod, hogy mit szabad leírni és mit nem?
Ráadásul nem egyest adtam a filmre, hanem majdnem négyest, és egyáltalán nem húztam le! Nálam sokan egy vagy több csillaggal rosszabbra értékelték! És természetesen nem is állítottam olyat, hogy én jobban hoztam volna a figurát. Miről is beszélnük akkor igazából? Belekötni bárkibe bele lehet, ha van rajta sapka, azért, ha nincs, akkor meg azért. |
2020-07-08 20:08.20 |
Daniel Radcliffe bár egyértelműen maga mögött hagyta már a szemüveges varázslótanonc szerepét, és jó néhány filmet csinált a közelmúltban, szerintem nem lett sokkal jobb színész, mint 16-18 éves korában volt. Ugyanazt a kissé esetlen de többnyire jószándékú karaktert hozza, nem nagyon lép ki a komfortzónájából. Itt is maga a szituáció extrém, amibe belekerül, de az alakítása az ezúttal is olyan, mint egy találomra kiválasztott bármely más filmjében. Nincs tehát igazából túl neház dolga Samara Weavingnek, hogy ellopja tőle a show-t, amúgyis eszméletlen jól állnak neki ezek a zakkant karakterek, már a tekintetéból süt, hogy nem százas a csaj. Még sok hasonló szerepet neki, gyorsan!
Mostanában a legtöbb filmbe a polkorrektség kedvéért többnyire kötelezően beleerőltetnek egy legalábbis félvér ázsiai karaktert, ez itt most a félig olasz félig kínai, de ausztrál születésű Natasha Liu Bordizzo, aki a rokonszenves elő dekoráció szerepét tölti be, egyébként túl sok vizet nem zavar. A géppuskatölteléknek való mellékszereplők közül egyik rosszabb arc mint a másik, a főgenya meg tényleg minden határon túlmegy a szétvarrt képével, mint egy rossz karikatúra. A vége nekem nem igazán tetszett, másképp írtam volna, lehet hogy lesz folytatás és már eleve arra gyúrnak, ki tudja... Klipszerűen vágott, képregényszerű film, de sokszor a Crank jut eszembe róla, bár annál azért ez jobban tetszett. Már majdnem megadnám neki a gyenge négyest, de igazából egy erős közepest ér inkább, azt viszont csont nélkül. Egy próbát mindeképp megér, el lehet szórakozni rajta, de láttam már azért jobbakat is a műfajban. 6,5/10 |