Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:15 |
Kótyagos szerelem - HBO, 02:37 |
Nóra - Duna World, 03:15 |
Nejem, nőm, csajom - RTL Három, 03:20 |
A gyanúsított - Film Mánia, 03:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Elvarázsolt kastély |
Charles Grodin |
2020-12-28 20:12.16 |
Nekem hatalmas kedvenc ez is, sőt méginkább az, mint az első rész! Sokkal látványosabb, pörgősebb, hússzor annyi a kaland, az akció, Smaug pedig az egyik leglátványosabb CGI által animált lény valaha, sokáig nem fogják még felülmúlni szerintem...
Remek a szereposztás, jók a törpök, Martin Freeman remek Bilbó, Evangeline Lilly pedig különösen kedvencem, ha nem írták volna bele Taurielt, sokkal szegényebb lenne a film, remek húzás volt, nagyon kellett bele egy női karakter... Akik kevésbé tetszenek: a tóváros urának szolgája, Alfrid, illetve a tündekirály és maga Legolas, aki látányosan idősebb itt, mint a Gyűrűk urában, holott ez jópár évtizeddel korábban játszódik, nyilván a színészt drága lett volna CGI-jal visszafiatalítani megfelelő mértékben, lecserélni meg nem akarták... Thranduil karaktere szimplán "csak" ellenszenves, amire sajnos nagymértékben rájátszik Hujber Ferenc szinkronhangja is. Minden más azonban nagyon jól meg lett csinálva, olyan, amilyennek egy fantasy-kalandfilmnek lennie kell. Ezt még nagyon sokág megközelíteni se fogják tudni, nemhogy felülmúlni. Peter Jackson és csapata igencsak magasra tette a mércét. Fanyalogni persze mindenen lehet ha az ember csak a hibákat keresi, de nekem ez egy szinte tökéletes film lett, akárhányszor újra tudom nézni, számomra megunhatatlan. 10/10 |
2020-12-26 21:52.20 |
Mondom, hogy csak személyeskedni tudsz, most is, harmadszor is képtelen vagy bármiféle normális emberi hangot megütni anélkül, hogy valami sértőt ne írnál szándékosan. Én nem sértegettelek téged, feltettem egy ártalmatlan, tök egyszerű kérdést, ami a filmhez kapcsolódik. Basszus, ez egy fórum, hadd írjam már le azt, anmit gondolok, ne kelljen már magyarázkodni, nem fogok ezután se tőled engedélyt kérni, bármennyire is a nagyfőnöknek képzeled itt magadat. Most pedig ezt a tényleg értelmetlen vitát fejezzük be. MOST. |
2020-12-26 21:37.56 |
Hát sztem meg a te válaszaidnak nem volt semmi értelme, pusztán az h beleköthettél megint valakibe teljesen ok nélkül, szokás szerint. Az pl meg se fordult a fejedben hogy egy kérdésre netáén érdemi választ is lehet adni, nem csak rögtön vagdalkozni meg személyeskedni??? |
2020-12-26 21:30.11 |
Hú de okos valaki, tényleg?! Nem mondod!! Ez a komment meg megelőzhető lett volna ha nem akarsz midnenáron kötözködni. |
2020-12-26 21:25.50 |
Én még nem láttam a filmet, viszont azt az egyet nem értem, hogy mi a jó büdös francot keres benne Chris Pine karaktere? Mármint nem flashback formájában, hanem ott, az 1984-ben játszódó események kellős közepén, teljes valójában! Amikor az első rész végén tudvalevőleg meghalt a repülögépen. Persze, most erre lehet az a válasz, hogy egy eleve fantasy képregényfilmben bármi megtörténhet, blablabla, lehet mondjuk időugrás, vagy kaphatott halgatatlanságot az istenektől jutalmul a hősies önfeláldozásért, meg lehet időutazó, akit "csak úgy" áthoztak, ez magyarázza, hogy miért nem öregedett meg. De kicsit az az érzésem, hogy hülyének nézik a nézőt. Mivel kicsit sem kedvelem a színészt, jobban örültem volna, ha egyáltalán nem tér vissza ebben a részben, vagy legfeljebb csak pár flasback erejéig, de sajnos az alkotók másképp gondolták. Kár... |
2020-12-23 00:39.36 |
Szerintem is irtó gyengécske film volt ez, Juno Temple alakítása az egyetlen ok, ami miatt nincs szívem rávágni az egyest.
Michael Cerát, aki nemcsak egyik főszereplője, hanem producere is volt a filmnek, tehát ő teremtette elő a pénzt rá, nyilván szívügyének érezte a projektet. Olvastam egy cikket, amelyben leírják, hogy Cera kifejezetten a film kedvéért tanult meg spanyolul, és a színészek a forgatás alatt közös házban laktak. Sajnos a végeredmény ettől még nem lett jobb. Cera elsősorban a kissé esetlen lúzer szerepekben van elemében, egész habitusa ezt sugározza, mondhatni, erre van predesztinálva, kár is ellene küzdeni, szembemenni vele, ez alapadottság. Nos, itt egy homlokegyenest ellentétes, kvázi nem neki való szerepet játszik, ami egyfelől nagyon nem áll neki jól, másfelől katasztrofális magyar hangot kapott, pedig Molnár Levente ideálisan passzolt hozzá a korábbi filmjeiben. Juno Temple ragyogóan alakít, gyakorlatilag a vállán viszi a filmet, csak sajnos ide egy sokkal jobb forgatókönyv kellett volna, nem egy ilyen katyvasz. Emily Browningnak alig van szerepe, őt azért ennél nagyobb névnek gondoltam, hogy ilyen kis mellékszerepekre elpazarolja magát. A többi szereplő számomra ismeretlen volt, közepesek voltak, semmi különös. Az első egy óra baromi unalmas volt, és azután se pörgött fel, és főleg nem kaptunk semmire magyarázatot, ez egy totál semmilyen film volt, nem igazán értem, mit akartak vele az alkotók. A befejezés pedig az egyik legpocsékabb filmes lezárás, amit valaha láttam. Teljesen megértem, aki szerint ez egy csillag, teljesen jogos a hármas alatti átlaga, én is csak Juno Temple miatt adok rá egy kegyelemkettest. De ettől még ez egy pocsék film volt, nem ajánlom senkinek, kár az időt rápazarolni. 3/10 |
2020-12-17 15:23.05 |
Lassan egy év eltelt a mozipremier óta, jogosan merül fel tehát a kérdés: hol késik a DVD- és Blu Ray-megjelenés? Lehetséges, hogy a 9 részes saga legutolsó, befejező része egyáltalán nem lesz elérhető semmilyen lemezformátumban? Máskor ilyenkor már rég a karácsonyi DVD-vásár fő attrakciója szokott lenni az épp aktuális Star Wars-film, mindenféle ilyen-olyan kiadásokban, most is ott kéne már sorakozzon a befejező trilógia, a 9. rész külön illetve itt lenne az ideje, hogy megjelenjen a teljes 'nonalógia' is egyben, ha valakinek olyanja van, hogy díszdobozban akarja hazavinni a 9 filmet együtt. De nem, sehol semmi! Én legalábbis nem tudok róla...
Azt hallottam, valami gond van vagy volt a Disney hazai forgalmazójával. Igen ám, de közben már megjelent az Aladdin és az Oroszlánkirály élőszereplős verziója, illetve a Toy Story 4 és a Jégvarázs 2. is! Akkor most mi van a Disney-vel? Pont a legfőbb aranytojást tojó tyúkot akarják levágni? Valaki tud esetleg valamit? :) |
2020-12-15 02:17.30 |
Puzsér abszolút megosztó személyiség a médiában, és ez nem pusztán az jelenti, hogy az embereket megosztja, hanem akár egy embernek is lehet tökéletesen ellentmondásos a véleménye róla. Egy ilyen acsarkodóan arrogáns stílusban megnyilvánuló, ugyanakkor sokszor kétségkívül érdekeseket, jókat mondó személyiséghez szerintem pont hogy passzol az, ahogan én viszonyulok hozzá, azaz irritál a stílusa, mégis érdeklődve hallgatom (nem kis részben a többi közreműködő miatt, ezt nem felejtem el hangsúlyozni!!!) Ha ő beszélne végig azt nehezne tudnám elviselni (persze akkor meg nem volna kit leüvöltenie), de így, hogy többen vannak, és az általam felsorolt műsorokban mindig volt legalább egy másik személy is rajta kívül, így el tudom viselni akár még hosszú távon is. Persze most sem tetszik, ahogyan mondja, de amiket mond, az sokszor érdekes, gondolatébresztő, tehát érdeklődéssel vegyes viszolygással bár, de hallgatom. :)
Ennél érhetőbben ezt nem tudom megmagyarázni. |
2020-12-15 00:34.05 |
Persze, azt én se vitatom, hogy Puzsér mára a média egyik megkerülhetetlen személyiségévé nőtte ki magát. Azt se vitatom, hogy jók a műsorai, érdekesek a témák amiket felvet, sokszor, az esetek többségében jókat mond, igaza is van, stb. Ezeket én is leírtam mind, visszolvashatod, ott van fehéren-feketén. Nekem a "hogyan"-nal van a bajom, az meg eléggé védhetetlen, mert ott is ugyanígy tényeket írtam le. Ez a fölényes, arrogáns, mindenkit leordító stílus vagy bejön valakinek, vagy nem, engem irritál, de ettől még nem vitatom el a pozitívumait, csak maga a stílus nekem bicskanyitogató. De még így is inkább hallgatom ezt, mint egy visszafogott de felszínes valakit, hiszen ha nem hallgatném, azt se tudnám, hogy milyenek a másorai, nem ismerném ilyen mélységben a stlíusát - viszont akkor nyilván nem is irritálna ennyire. :)
Végighallgattam az összes A hét mesterlövésze adást, az összes Sznobjektív adást, az összes Önkényes Mérvadó-adást és sok más egyebet is. A Csillag születik-et az ő zsűrizése miatt volt egyáltalán érdemes nézni. Zsűritagként egyes mondatai szinte szállóigék lettek ("Mi volt ez a pusztító alpáriság, szellemi kútmérgezés?" "Ez a suttyóság jó oldala volt, a jedi-oldal", "Adok egy nemet és ezt tekintsd a jóindulatom jelének", "Ez még a NEM-hez is kevés volt", "Arra adok három csillagot, amitől már nem tiltom el anyámat, hogy megnézze", stb). Szóval azt hiszem, bőven elég alapom van rá, hogy véleményem lehessen és le is írhassam azt egy ilyen fórumon. :) |
2020-12-15 00:11.59 |
Hát, igen, sértegetni a legegyszerűbb, ahhoz nem kell se műveltség, se intelligencia, elég csak jó bunkónak lenni hozzá. :)
Nos, hogy válaszoljak a kérdésedre, azért hallgatom, mert egyrészt maga a műsor sokszor érdekes témákat vet fel, és (szerencsére) nem egyedül csak Puzsér van benne, hanem minden adásban hárman vannak, ott van még Horváth Oszi és egy adásonként váltakozó, harmadik vendég. Azt meg hadd döntsem már el, hogy mi érdekel, és mit hallgatok, és arról meg mi a véleményem, jó? És egy fórum meg arra való hogy az ember a rohadt véleményét rohadtul megírja. Akkoris ha ez rohadtul nem tetszik másnak. Stimmt? :) |
2020-12-14 23:53.04 |
"Már nem ordibál."
Vagy legalábbis nem mindig és nem egyfolytában. De az Önkényes mérvadó idei adásait igenis most is végigüvölti. Nincs olyan adás a Youtube-ra feltéve (én ott követem a műsort a Spirit FM csatornáján), ahova ne kommentelné be valaki, hogy Robi mikorfonját vegyék már lejjebb a többiekéhez képest mert annyival hangosaabban beszél, hogy már betorzít, túlgerjed a mikrofon, nem bírja azt a hangerőt, amit Puzsér folyamatosan tol! És ezt még tudja fokozni is, amikor például behergeli magát valami jelentéktelen szarságon, vagy a szokásos vesszőparipáin (ivós játékot lehet játszani a kedvenc szavai sűrű előfordulására, pl gender, posztmodern, pszichopata, stb), vagy amikor valaki más akar éppen beszélni, de ez neki nincs ínyére és akkor még nagyobb hangerőre kapcsol, hogy letorkollja az éppen beszélőt. Lehet, hogy vannak műsorok, amikor ezt nem teszi, de eltagadni, hogy bizony ma is ezt csinálja, értelmetlen, hiszen ott vannak a hétfőtől szerdáig naponta hallgatható újabb Önkényes mérvadó adások ennek fényes és egyértelmű bizonyítékaként. Azt egy szóval sem mondtam, hogy nincs sokszor igaza. Én azt mondtam, hogy lassan már akkor sem szívesen értek vele egyet, pusztán azért, AHOGYAN előadja magát, azzal az arrogáns felsőbbrendűséggel, azzal a megmondóemberi öntudattal, azzal a korlátolt és agresszív ízlésfasizmussal, azzal a "csak nekem lehet igazam és passz"-attitűddel, ami kezdettől fogva jellemző rá. |
2020-12-13 17:05.32 |
Igen, én is azt hiszem, hogy nála kevesebb hanggal talán még egy nő sem lett világsztár... :) |
2020-12-10 12:15.27 |
Érdekes módon most már nekem is jobban tetszik a magyar verzió, pedig az eredetit láttam először. Most már az olasz eredeti is elérhető szinkronnal, amikor én néztem, még csak felirattal volt fent a Videán. |
2020-12-09 20:27.01 |
Papírkivágásos mesesorozat a hetvenes évek végéről - hogy milyen ez, ha igazánn jól csinálják, arra példa a Frakk a macskák réme c. több évadot is megért sorozat, ami valóban pazar lett. Itt azonban sajnos több sebből vérzik a projekt. Az egyik a kimondottan csúnya figurák, a rajstílus rendkívül rusztikus, mondhatni primitív, a színvilág monokróm, a barnán és a szürkén kívül szinte csak mutatóba vannak néha más színek, a sztorik pedig elég bugyuták, túl hétköznapiak, nem elég érdekesek. Bánffy Gyögy a mesélő, aki valóban megtesz mindent ami tőle telik, nagyon színesen, ízesen mesél, de egymaga nem tudja elvinni a vállán az egészet, összességében ez sajnos egy gyenge közepes lett. Sokkal de sokkal jobb mesesorozataink is vannak - szerencsére.
5/10 |
2020-12-05 13:17.55 |
Anno az eredeti tévésorozatot még gyerekként néztem, akkor még csak egy tévécsatorna volt, hétfőn pedig még adás sem volt, szóval nyolcvanas évek eleje... Persze nem volt egy nagy durranás, de a többi, Kojak, Tetthely, Petrocelli, San Fancisco utcáin, Columbo és társai mellett kifejezetten üdítő volt, hogy ennek az egynek nem kizárólag pasik voltak a főszereplői.
Aztán jött a moziváltozat Cameron Diaz, Drew Barrymore és Lucy Liu főszereplélsével és nem jött be, mivel a három csaj közül egy se volt igazán szerethető, sőt meg rokonszenves sem, de kicsit se. Konkrétan rémesek voltak. És akkor itt az újabb reboot, amely hatalmasat zakózott a mozipénztáraknál, a kritikusok a földbe döngölték, és főleg a rendezőről, Elizabeth Banks-ról szedték le a keresztvizet, viszont meglepő módon többnyire kiemelték Kristen Stewart-ot, mint a film kevés pozitívumainak egyikét. Nos, számomra nem volt ez a film felhborító vagy nézhetetlen, egy közepes, átlagos akciófilm volt, három nagyon nem oda passzoló, viszont tündibündi csajszi főszereplésével. És pont ez adta meg a bukéját! Kristen Stewartot én eddig is kedveltem, de itt most kimondottan jópofa volt, látszott, hogy élvezi ezt a teljesen újfajta szerepkört, határozottan jól állt neki a karakter, ráadásul a film legtöbb poénos vagy annak szánt beszólása is hozzá köthető. Naomi Scott-ot az élőszereplős Aladdin Jázmin hercegnőjeként ismertem meg, itt most kevésbé éreztem telitalálatnak, de végülis nagyon jól hozza a kezdetben tágranyílt szemmel rácsodálkozó naiv ártatlanságot, viszont azt, hogy egy feltaláló zseni, már kevésbé tudom róla elhinni. De végülis abszolút szerethető karakter volt, nem volt vele különsebb bajom. Az újonc Ella Balinska modellalkatú, egzotikus szépség, a legkevésbé őt éreztem meggyőzőnek, túlságosan törékeny és túl babaarcú ahhoz, hogy egyrészt az ügynök múltját(!), másrészt a verekedéseket el tudjam hinni neki. Ezzel együtt mint látványelem tökéletesen funkcionál ő is, csak hát komolyan venni nem igazán lehet. A sztori persze sablonos, de hát egy tévésorozat rebootjáról beszélünk, aki egy Shakespeare-drámát várt mélyenszántó dialógokkal, az nem a megfelelő műfajú filmet választotta. Akciójeleneteket is láttunk már ennél ezerszer jobbakat, persze azok a filmek ennek a többszörösébe kerültek, ezt sem árt azért szem előtt tartani. A filmet a legtöbb támadás a "femináci" attitűdje miatt érte, és ez a legkevésbé védhető dolog. Sajnos, valóban süt belőle a férfigyűlölet, ennek kihagsúlyozását azonban az összes kritika rendesen túltolta, így nekem ez se volt már sem meglepő, sem mellbevágó, eleve így ültem le megnézni. Mindent összevetve ez nem egy jó film, megértem, ha valaki fikázza, természetesen ennél ezerszer, sőt milliószor jobb akciófilmek vannak, nem kötelező ezt nézni. De sokszor az egésznek az a titka, hogy előzetesen nem árt kicsit informálódni, hogy mi elé ül le az ember és akkor kisebb a csalódás, vagy nincs is. Én tudtam, mi elé ülök le, ezért nem volt csalódás egyáltalán, pontosan azt kaptam amit vártam, egy buta, feminista akciófilmet, három dekoratív csajszival, akiket akkoris szívesen elnéznék egy darabig, ha egy fotelben ülve egymás szavába vágva a telefonkönyvet olvasnák fel. :) 6/10 |
2020-12-04 14:24.58 |
A Toy Story első része filmtörténeti jelentőségű, ugyanis ez volt a legelső teljes egészében komputeranimált játékfilm. Azelőtt ezt a technikát csak részlegesen használták mozifilmek esetében, illetve rövidfilmek készültek önállóan is így, a tévében láttam is párat közülük. A negyedszázada készült első részt 99-ben követte a folytatás, már annak is 21 éve, majd pedig 10 éve jött a harmadik rész is. És akkor újabb 9 év után itt a negyedik rész, és immár DVD-n is hozzáférhető, végre felkerülhetett a polcomra a másik három rész mellé.
A PIXAR stúdióra egy időben közhely volt azt mondani, hogy "nem tudnak hibázni", évente jöttek ki az újabbnál újabb zseniális filmek, mint pl a Némó nyomában, a Hihetetlen család, a L'ecsó, a WALL-E, a Fel!, vagy az agymanók. Közben becsúszott néha egy-két gyengébb eresztés is, nekem pl. a Verdák nem igazán jött be. De többségében remek filmecskék voltak ezek, nem egyhez folytatás is készült. A Toy Story azonban ikonikus maradt, hiszen az volt a legelső, az indította el a számítógépes animációs filmek áradatát akkor, amikor még a Disney és a Dreamworks is évente jött ki egy-egy újabb kézzel rajzolt, "hagyományos" rajzfilmmel. A Toy Story negyedik része minden tekintetben méltó az első háromhoz, ami eddig jó volt, azt megtartották, de nem féltek újítani, kicsit más vizekre evezni, mint eddig bármikor. Elolvastam pár kritkát, többen azt kifogálsoták, hogy ezúttal Buzz hátrtérbe szorult és ez gyakorlatilag Woody szólófilmje. Nos, ezzel nem értek egyet, olyan sok a szereplő, hogy én egyiket sem érzem dominánsnak, a korábbi játékokat keveset látjuk, Woody pedig valóban abszolút főszerephez jutott, de új karakterek is vannak, nem is akármilyenek! Villi, a villából született játék irtó jópofa lett, hasonlóan telitalálat a nyúl-kacsa páros is, Bo, az időközben akcióhőssé vált pásztorlány, vagy a motoros kaszkadőr. Még a negatív szereplő sem teljesen negatív, a befejezés pedig egyszerűen zseniális. Azt már mondani sem kell, hogy az animáció ezúttal is szemet gyönyörködtetően pazar, a tájképek különösen lenyűgözőek. Aki szerette az eddigi részek bármelyikét, annak ez is kihagyhatatlan, részemről minimum egy nagyon erős négyes, vagy ötös alá, sokszor meg fogom még nézni, tökéletes kikapcsolódást nyújt kicsiknek és nagyoknak egyaránt, valősággal előhozza a gyemeklelket az emberből. Bravó PIXAR, megint megcsinálták! A végtelenbe, és tovább! :) 8,5/10 |
2020-12-04 00:42.16 |
Hát fárasztó egy filmecske volt ez, a készítők nagyon ki akarták figurázni a slasher-szubzsánert, megidézve, mit megidézve, kazalba hordva kb. az összes létező elcsépelt klisét, de mindezt úgy, hogy gore és vér nyomokban sincs benne, ami már önmagában is fából vaskarika. Az eredmény eléggé izzadságszagú lett, olyan "poénkodjunk egy jót, rúgjunk bele még egyet ebbe az amúgyis rég kiégett, haldokló műfajba"-érzésem volt kicsit.
A szereplőválasztással is vannak bajaim. A főszerepben Taissa Farmiga nem volt rossz, Malin Akernam is elfogadható, de a többiek sajnos elég rémesek, a buta bögyös liba önmaga karikatúrája, a két "vicces" srác közül pedig egyik idegesítőbb, mint a másik: a mindig kritikán aluli Adam DeVine-t ezúttal Elek Ferenc szinkronhangja teszi kicsit elfogadhatóbbá, a másik Humor Harold nem járt ilyen jól, az szimplán csak nagyon irritáló. Összességében legszívesebben egy kettest adnék rá, de végülis egyszer nézhető szösszenet, úgyhogy egye fene, legyen egy nagyon gyenge hármas, az átlaga is kb. ott van. 4,5/10 |
2020-12-03 16:13.57 |
***SPOILER lehetséges!!!****
Hát, akinek nagyon nem jött be az Eden Lake vége, annak ezt a filmet sem ajánlom, mert alaposan fel fogja húzni magát rajta. Aki viszont szerette, és mondjuk bejött neki még a Bébiszitter is, annak ez igazi csemege lesz. Az alapszituáció hasonló mint a Babysitter esetében, csak pont fordított felállással: itt nem a csajról, hanem a srácról derül ki hogy csúnyán pszichopata. Nem sok hasonló filmet láttam eddig, tényleg az Eden Lake jut eszembe, az ott szereplő nyikhaj srác volt még ehhez foghatóan tenyérbemászóan ellenszenves, mint itt ez a Levi Miller által megformált főszereplő srác. Olyan igazi ütnivaló képe van, és jól adja a kattant pszichót, de riasztó is ugyanakkor. A női főszerepre remek választás volt Olivia DeJonge, érdemes a nevét megjegyezni, láttam már másban is, figyelmreméltó tehetség, egyszerre törékeny és sebezhető, ugyanakkor határozott, vagány is. A film végig újabb és újabb fordulatokat, meglepetéseket tartogat, az első csavarra végképp nem lehet számítani és még a stáblista közben is van egy apró utolsó utáni jelenet... Részemről egy gyenge négyest megadok rá, a Babysitter egy fokkal talán jobban tetszett, de ez is nyugodtan odatehető mellé. 7,5/10 |
2020-12-02 15:15.23 |
Hát pl:
Uma Thurman, Máté Gábor, Duke Ellington, Michelle Pfeiffer, Daniel Day-Lewis, Egri Kati, Töreky Zsuzsa, Varnus Xavér, Pelsőczy Réka, Jean Rochefort, Iglódi István, és hogy ne csak művészek legyenek: II.Sándor cár, és Hirohito császár. :) |
2020-12-02 14:47.10 |
Egyetértek, negyedszer néztem meg nemrég és még mindig ugyanúgy tetszik, mint anno a moziban!
Nem értem, miért lett sikk lehúzni egy filmet, csak azért mert látványos! Ennek a filmnek a fő baja valóban a főszereplő, Dane DeHaan, ő nem volt túl jó választás, minden más viszont kiválóan működik benne, nekem a sztorival se volt küönösebb bajom. Persze nem ez minden idők legeslegjobb sci-fije, nem váltja meg a világot, de azért az nem bűn, hogy még látványos is! |
2020-12-02 01:49.06 |
Aranyos, jópofa filmecske ez, a műfaja elég nehezen behatárolható, kicsit dráma, kicsit vígjáték, de az egésznek mégis van egy szürreális jellege, maga a sztori igazából semmi extra, de a sokféle heterogén elemből mégiscsak összeáll valami jóféle, tartalmas szórakozást nyújtó műfaji keverék. Nem való persze mindenkinek, de a négyes fölötti átlaga is bizonyítja, hogy akik megnézték, azoknak többyire bejött. Nem mondanám, hogy a kedvenc filmejim közé sorolom, de időről időre újra megnézem, legalább négyszer láttam már és mindig fedezek fel benne valami újat. Jó pár ismert színész is van benne, de nem ők a főszereplők igazából, sokkal inkább a tinik, akik szintén nagyon jól össze lettek válogatva. Az elrabolt kissrác különösen jó, illetve remek még Camilla Belle is, aki ekkoriban több film főszerepében is láttam, de azóta szinte eltűnt a filmvilágból, pedig csak 34 éves. Ralf Fiennest ilyen zakkant szerepben elég ritkán lehet látni, és Carrie-Anne Moss is meglepő figurát hoz.
Egyszóval remek film ez, csak ajánlani tudom annak aki még nem látta, el lehet rajta szórakozni, de azért nem egy "trendi" film, már csak az egyedi műfaja miatt sem. 7,5/10 |
2020-11-29 23:06.24 |
Teljesen blőd, szürreálisan agyament humorú krimivígjáték, olyan fokon idióta főhőssel, amely szinte párját ritkítja a filmtörténetben.
Az eleje rögtön olyan ripacs módon indul, hogy az valami elképesztő, jópárszor hangosan röhögtem is rajta, aztán leül, majd a közepe tájékán, Jennifer Tilly butuska de kedves és "enyhén narkolepsziás" karaktere hoz megint némi üdítő színt a filmbe. A lendület majdnem ki is tart a végéig, aztán a lezárás megint kicsit gyengébb, de ott is van pár jópofa poén. Kicsit olyan ez a film, mintha pár kabarészerző a fel nem használt poénjaikat egybegyúrták volna és az egészet felfűzték egy krimiszálra, majd tettek bele egy kis romantikát is, de persze azt se vitték túlzásba. Szóval van némi bája a filmnek, de annyira ütődött a főszereplő, hogy egy percig se lehet komolyan venni. De a többi karakter is olyan, mintha saját maguk paródiái lennének. Nem jön be az efféle elmebeteg humor mindenkinek, én jól szórakoztam rajta, de összességében én se tudok rá egy hármasnál jobbat adni. Egyszer nézhető bugyuta szösszenet, sok ennél rosszabb filmnek van négyes fölötti átlaga... :) 6,5/10 |
2020-11-26 17:33.34 |
Nekem ez lett az egyik kedvenc Marvel-filmem. Szerintem nagyon jót tett Thor figurájának a rendezőcsere és a koncepcióváltás. Gyakorlatilag ez a film egy vígjáték. Pedig történnek benne drámai események is szép számmal, de az egész filmet annyira átitatja a groteszk, már-már abszurd humor, hogy a poénözön elural mindent. Nagyon szép a látvány, vannak remek akciójelenetek, nem is kevés, a filmre mégis az elborult humora miatt elmékszem leginkább, ez lett a Bosszúállók bohózat-epizódja.
Chris Hemsworth mintha csak erre a szerepre született volna, bár nem tartom egy jó színésznek, de ez a szerep úgy passzol rá, mint egy nagyon pontosan méretre készített öltöny. A mellékszerepekben természetesen ezúttal is remek a felhozatal, itt van Anthony Hopkins, Cate Blanchett, Mark Ruffalo, Idris Elba, Karl Urban és mások, de a show-t számomra abszolút ellopja Tessa Thompson a Valkűr szerepében. Imádnivalóan cuki és lehengerlően dögös egyszerre, ami ritka hatásos kombináció. És még valaki nagyon elemében van, olyannyira, hogy beszólásaival már-már Monty Python-i magasságokba röpíti a filmet, és az nem más mint Jeff Goldblum. Nem sok szerepe van, de messze az egyik legjobb karakter, és akkor még nem is említettem a kőembert és bogár haverját, és mindegyik karakterhez pazarul tökéletes szinkronhang párosul (na jó, a bogárhoz nem, ő néma szereplő). Szóval mindent összevetve eszméletlen jól szórakoztam még harmadik újranézékor is, ez nemcsak a Thor filmek legjobbja lett, hanem en bloc az egyik legjobb Marvel film is, nyugodtan odatehető a Galaxis őrzői 1.-2. mellé. A magam részéről várom a negyedik Thor-filmet, álltólag azt is Taika Waititi rendezi! 8,5/10 |
2020-11-25 18:56.25 |
Azt én értem, hogy valaki vagy ezt a típust szereti vagy a normális, hagyományosabb horrorokat, és azt is készséggel elismerem, sőt rendszeresen hangoztatom is, hogy a horror műfaja az utóbbi 2 évtizedben elképesztően felhígult, sablonossá, kliséssé, önismétlővé vált, aki egyet látott, látta mindet. Igen, így van. De ettől még nem tudom az Örökséget jobbnak látni, csak szimplán másképpen rossznak. Ez van. Nekem ez a film a nagy hype-hoz képest irtózatosan nagy csalódás volt, és biztos, hogy soha nem nézném meg mégegyszer pedig a legtöbb filmnek szoktam adni még egy esélyt... :)
Ja, az IMDb-n is emberek szavaznak, ennyi erővel az se mérvadó, objektív igazság meg amúgy sincs... :) |
2020-11-25 18:18.03 |
Örömmel látom, hogy itt "csak" 3,25 az átlaga, elsőre én is egy gyenge hármast adtam rá, aztán lehúztam kettesre. Amúgy egy világszerte túlértékelt, sőt agyonmagasztalt filmről van szó, a kritikusok egymberként dobtak hátast tőle, hát megnéztem, és ennél nagyobbat nem is csalódhattam volna!
A szereplők rémesen antipatikusak, az élen Toni Collette-tel, akinek sikk dicsérni az alaktását, hogy mekkora színésznő, hát nekem az életkedvem is elmegy ha meglátom az ábrázatát, meg se kell hozzá szólalnia! Kevés színésző antipatikus annyira, mint éppen ő. Alex Wolff nekem csak "a lúzersrác a Jumanijiból", itt nagy melléfogásnak érzem, nagyon nem passzol a filmbe. A kislány már ránézésre para, de ehhez képest meglepően hamar kikerül a sztoriból. Még Gabriel Byrne aki leginkább so-so elmegy-kategória. A sztori a végtelenségig elnyújtott, az utolsó 20 percet leszámítva rettenetesen unalmas, alig van benne feszültség, persze Toni Colette ordítozik, a srác meg végig bamba képet vág, hát köszönöm szépen, nagyon művészi horrorfilm, bravó! Életem egyik legnagyobb filmes csalódása, aki még nem látta, örüljön neki! :) 3,5/10 |
2020-11-24 14:20.36 |
Földi Teri nem játszott benne, Horváth Teri viszont igen. A többivel egyetértek. :) |
2020-11-24 13:05.31 |
Rajztechnikailag is a magyar animáció egyik csúcsteljeseítménye, ami azélrt nem kis szó, mivel több mint 40 éve készült, de ha csak a hangokat nézem, a képtől függetlenül is, akár még rádiójátéknak is megállná a helyét, annyira zseniális a szereposztás. A legkisebb szerepek hangját is élvonalbeli színészek adják, szenzációsan passzolva a rajzolt kaakterekhez. Külön elismerést érdemel a képhez és a történethez tökéletesen passzoló zene is. Egyszóval, ha van tökéletes magyar rajzfilm, akkor a Macsakfogó mellett leginkább a Lúdas Matyit illeti meg ez a cím. :)
10/10, nem lehet kérdés! :) |
2020-11-22 07:41.26 |
Pierre Richard 38 éves volt, amikor 1972-ben eljátszotta a Magas szőke férfi felemás cipőben c. vígjáték főszerepét, nálunk sokan még ma is leginkább ezzel a szerepével azonosítják, bár szerintem vannak sokkal jobb filmjei is ennél. Kereken 45 évvel később, 2017-ben készült ez a filmje, itt már 83 éves, persze megöregedett, de ez nem áll neki rosszul, ráadásul Tahi Tóth László elhunyta után sikerült neki ismét remek szinkronhangot találni Szacsvay László személyében. Pierre Richard itt már nem egészen az a Pierre Richard, akit a fénykorában készült filmjeiben megszokhattunk, ezúttal nincs semmiféle csetlés-botlás, méltóságteljesen és visszafogottan játszik, de még mindig látszik, hogy valaki, igazi élő legenda.
A partnerei is jól össze lettek válogatva. Első helyen muszáj Fanny Valettét említenem, aki valami egészen delejes kisugárzással rendelkezik, még nem láttam eddig másban, de itt pazar alakítást nyújt, abszolút uralja a vásznat. Jó volt látni a rendkívül bájos Stéphanie Crayencour-t is, akit a Jöttünk láttunk, visszamennénk 3.részében ismertem meg, ezúttal kicsit antipatikusabb szerepet kapott, a másik férfi főszerepben pedig Yaniss Lespert látható, akit szintén nem ismertem korábbról, viszont itt leginkább olyan semleges volt. A sztori remekül van felépítve, láthattunk már hasonlót, de ez nem von le semmit az értékéből, aranyos kis romkom lett ez, nem csöpögős, nem szirupos, többször nézhető, nekem kifejezetten tetszett. Egy jó erős négyest simán megérdemel szerintem, aki még nem látta és szereti a francia filmeket, azoknak jó szívvel ajánlom. 8/10 |
2020-11-21 23:23.04 |
Puzsér szép lassan megkerülhetetlen médiajelenséggé nőtte ki magát, bármennyire is tiltakozik ellene, bizony lassan ő is celeb lett, de legalábbis influenszer.
Én is örültem, mikor októberben újra elindult az Önkényes mérvadó amely eddig a kedvenc műsorom volt tőle, azóta is minden adást meghallgatok. Szerencsére nem ő van csak végig, ott van mellette Horváth Oszi és plusz még egy harmadik, adásonként változó vendég. Rendszeresen jelentkezik továbbá a Szélsőközép - avagy éhes makkal disznókat álmodok című monologizálása különféle témákról, legutóbb az Amerikai elnökválasztást vesézte ki. Szintén fellehető a YouTube-on A hét mesterlövésze című filmajánló műsora, melyben közel ezer filmet elemzett filmkritikusi minőségében, ám eltagadhatatlanul ízlésfasiszta módon. A Sznobjektív című elég rövid életű tévéműsor tízes listáiból aztán mindenki számára világosan kiderült, hogy Puzsér számára kizárólag az létezik, amit ő ismer, amit nem ismer az egyszerűen nincs és nem is érdemes megismerni. Ha ő egy műfajt gyűlöl (pl operett, revű, musical, stb) akkor azt kötelező mindenkinek utálni, különben le lesz ordítva a feje akkor is, ha személyes jóbarátja Puzsérnak. Ha bárki beszélni akar, amikor ő beszél, az is le lesz ordítva, túl lesz kiabálva, érvek híján legalábbis hangerővel mindenképp padlóra lesz küldve. Egyvalamit ergészen biztosan nem fogunk tőle sohasem hallani: hogy beismerné, hogy tévedett, vagy akár csak azt a benyomást keltené hogy még ő sem tévedhetetlen. Arrogáns és pökhendi módon, a szavakat szinte betűnként agyon-artikulálva üvölti a világba a kinyilatkoztatásait, én pár éve úgy fogalmaztm meg, hogy akkor sem szívesen értek vele egyet, amikor pedig igaza van, pusztán azért, AHOGYAN mondja. Pedig tényleg sokszor igaza van, sokkal többször mond jókat, mint ahányszor nem, azonban ez a mindenkit leordító stílus nagyon nem elfogadható, és még ennyi év után sem tudtam hozzászokni. Bár már aligha várhatjuk, hogy megváltozzon, ennyi idősen már nem szoktak az emberek, ráadásul ez már a védejegyévé vált. Ez maga A "Puzsérság". :) |
2020-11-20 16:13.47 |
Sokan dicsérték, de majdnem ugyanannyian fröcskölve szidták is. A 3,18-as átlag azért nem egy falrengetően magas sztem... :) IMDb-n a 7/10-es átlag magasnak mondható, sztem ott kifejezetten túl is van értékelve kicsit... Talán azért lehet ez, mert a sablon-horrorokhoz nem is hasonlít, azokból meg kb mindenkinek elege van már - jogosan...
Nekem azért volt elég nagy csalódás, mert pár kritikát elolvastam előtte és azok lelkendeztek róla. Hát... így jártam. :( |