 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Halálos küldetés - AMC, 03:45 |
| Előző életek - HBO2, 04:12 |
| Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
| Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
| Szeretlek téged - Film4, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mireille Darc - Kérdések |
| Mireille Darc - Vélemények |
| Rejtély a Riviérán - Vélemények |
| Chuck Norris - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Special Ops: Lioness   |
| Daphne Patakia |
Semprini hozzászólásai
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2020-01-13 16:54.02 |
| Hogy ez a film megosztja az embereket, még a Tarantino-fanokat is, az teljesen érthető. Itt bizony nem azt hozza Tarantino, ami miatt a legtöbben megkedvelték anno a Ponyvaregény idején. Persze minden filmje kicsit más, mint az előző, de most távolodott legmesszebbre saját korábbi stílusától, ez a filmje lett legkevésbé "Tarantinós".
Hogy mennyire besorolhatatlan a műfaja, abból is látszik, hogy itt a filmkaton krimi, dráma, vígjáték műfajnak van kategorizálva. Ez három teljesen különálló műfaj, amelyek közt lehet ugyan átfedés, de hogy egy film egyszerre mindhárom legyen, azt nehéz elképzelni. Ez a film nem dráma, de nem is vígjáték, de ettől még nem lesz a kettő ötvözete. Kriminek se krimi, hiszen nem arról szól hogy megölnek benne valakit és a végére kinyomozzák, hogy ki volt. Ez a film igazából életképek laza sorozata, megmutatja néhány szegmensét a hatvanas évek Hollywoodjának, a sztori fiktív, néhány szereplő is fiktív, de vannak valóban létezett alakok is. A végén pedig látunk egy ugyanolyan szándékos "történelemhamisítást", mint a Becstelen brigatyk esetében. A fináléban azért csak kibújt belőle a "régi" Tarantino... Teljesen megértem, ha ez a film nem tetszik egy Tarantino-fannak, de pont ezért simán tetszhet olyanoknak, akik eddig nem kedvelték a korábbi filmjeit. Nekem határozottan bejött, bár nem lesz a kedvencem, időről időre újra fogom nézni. Miután három fontos kategóriában is Goldoen Globe-ot kapott, kíváncsi leszek az Oscar-jelölésekre, illetve esetéleges díjakra is, meglepődnék, ha egyet sem kapna... |
Árok (2020) - Vélemények
| 2020-01-12 22:43.18 |
| A Runaways-t konkrétan ő tette nézhetővé, sztem remekl volt a Mallory szerint a világ-ban is, talán a kedvencem tőle a Kalandpark, bár abban azért nem ő viszi a prímet, ezek ráadásul nem mostani filmek, haem 2009-10-esek. Aztán a Café Societyben is tetszett, a BeSZERvezve se volt rossz, meg még van egy-kettő, mint az Úton vagy a Rideg világ. (AZ Árok előtti 5 filmjét még nem láttam.) |
| 2020-01-12 22:08.11 |
| Nagyon le vagy maradva vagy nem sok filmjét láttad, de ha te még mostanáig az Alkonyat alapján ítélted meg, azzal nem nagyon lehet mit kezdeni. Azóta egy egész sor jó alakítása volt már, el sem kezdem sorolni... |
| 2020-01-11 22:02.08 |
| Rám elég nehéz a frászt hozni horrorban, de moziban aztért néha sikerül. A jump scare-nek igazából nem is annyira a látvány a lényege, hanem a hirtelen effekt és a hangerő, attól lehet megugrani, ha az eber nem várja. Ez a film meg most elég hangosra volt állítva... :)
Azt, hogy a film sajnos elég sötét, én is leírtam, tényleg az, nincs mit szépíteni, ezzel együtt nekem ez most kimodottan bejött, annyi pocséknál is pocsékabb, kliséhalmazos horror után valóságos felüdülés volt. :) |
| 2020-01-11 20:30.53 |
| Ha azt mondanám, nem láttam még hasonlókat, az ugyanúgy nem lenne igaz, mint ha azt mondanám, hogy az elmúlt években sok, ennél jobb horrort láttam. Pedig megnéztem jópárat.
Valami ilyesmi az, amit az ember elvár, amikor beül egy horrorra, na persze az előzetes igazából nem árult zsákbamacskát, mégha mindent nem is lőttek le benne, de azért ezesetben hajszálpontosan lehetett tudni, mire lehet számítani. (Épp ezért tökléletesen érthetetlen, ha valaki a trailert megnézve csalódik a filmben. Mégis, mi a jó büdös francra számított az alapján, egy Shakespeare-adaptációra?!) Ha negatívumokat keresnék, akkor az Vincent Cassel unott és öntelt képe és Kristen Stewart szőke tüsihaja lenne, minden más kifejezetten kedvemre való volt a filmben. A fesztültség végig ott van, bár a lényeket elég későn kezdik mutatni és nagyon lassan adagolják, mégis amikor telibekapjuk őket, az elégg áll-leejtősre sikerült - igen, még a trailert látva is! Az első jump scare-nél pedig akkorát ugrottam a moziszékben mint még soha. :) Ha mindenáron valami rosszat kellene mondanom, az az lenne, hogy a film - jellegéból adódóan - rendkívül sötét. De hát milyen is lehetne, amikor az óceén fenekén játszódik, ahol nincsen természetes fény. Moziban viszonylag jól érvényesül, de DVD-n valószínűleg már kevésbé fog mutatni, bár én biztosan be fogom szerezni és jópárszor újranézem majd. Igazi meglepetésfilm, horror-csemege, a műfaj kedvelőinek kihagyhatatlan. Aki látta a trailert, az egyszerűen nem csalódhat benne, a film pontosan azt adja, amit a trailer alapján ígér. Bár az ötöst túlzásnak érezném, de számomra az utóbbi évek egyik legjobb horrorja az Árok, régóta vártam már egy ilyenre! 8/10 |
Féktelenül 2. - Vélemények
| 2020-01-11 13:37.05 |
| Egyetértek, míg az első rész minden idők egyik legjobban sikerült akciófilmje, addig a második rész még a 90-es évek másdoik felének is az egyik leggyengébbje. :) Alsó hangon 3-4 klasszis van színvonalban köztük az első javára. |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2020-01-06 20:58.27 |
| Hát én abszolút DiCaprio-antifan vagyok, a Visszatérőért meg főleg nem adtam volna neki, de mindegy. Pitt viszont megkaphatta volna már 20 éve is, nyugodtan, azóta is volt pár jó alakítása, érthetetlen, hogy még mindig nem kapott, miközben nála klasszisokkal rosszabb színészek garmadája már régerég megkapta. |
| 2020-01-06 20:31.28 |
| Itt sztem nem kell mentegetőzni, mindenki a saját egyéni véleményét írja, ettől fórum a fórum. :)
A Chicagótól én nem sajnálom az Oscarokat, sokkal érdemtelenebb filmeket is megszórtak már Oscar-esővel (tipikus példa az Angol beteg, na az tényleg egyet se érdemelt volna, végletekig unalmas film). Pittnek, ha az Oscarra is mellékszereplőként jelölik, sztem van esélye megkapni a díjat. A mellékszereplői Oscart már a 12 majomért is megkaphatta volna, vagy akár a Brigatykért, fura, hogy azóta sem jött még össze neki... |
| 2020-01-06 20:03.23 |
| Innen származik az infóm, többet én sem tudok:
[link] |
| 2020-01-06 19:57.01 |
| Mondom, kevesebb mint a negyedét szerepelt, mint amennyit Foster, mégis főszereplőként számították, és kapott is Oscart. Ez a nem mindegy...
Nekem egyébként a Volt egyszer egy Hollywood-ban a legjobb mellékszereplő az Andie MacDowell lánya, Margaret Qualley volt, belőle még lesz valami... Margot Robbie ahhoz képest, ahogy beharangozták, inkább csak amolyan élő, jelmezes dekorációként funkcionált, tényleges szerepe a sztoriban gyakorlatilag zéró volt. Kíváncsi leszek, a négy órás verzióban mennyivel többet fogjuk látni és lesz-e vajon több szövege... :) |
| 2020-01-06 19:49.25 |
| Rengeteg mellékszereplő volt a filmben, de Pitt speciel egyértelműen főszerepőlő volt. Gondoljunk bele, annakidején Anthony Hopkins a Bárányok hallgatnak-ban FŐszereplőpnek számított (és főszereplőként is kapott Oscart!), holott az egynegyedét sem töltötte a vásznon, mint most Pitt (vagy mint a tényleges főszereplő, Jodie Foster).
Hasonlóan vicces volt Catherine Zeta Jones mellékszereplői díja a Chicagóban, ott is gyakorlatlag ő vitte el a filmet. Én ezeket a besorolásokat igazából nem értem, kb olyan ez, mintha a Rómeó és Júliában az egyik főszereplőt mellékszereplőnek mondanánk, ami orbitális baromság lenne, hiszen ugyanannyira fontos mindkét szereplő. Hasonlóan idiotizmus a filmet a vígjáték-musical kategóriéba sorolni, csodálom, hogy Tarantino nem tiltakozott ellene. Mondjuk neki meg befogták a száját egy forgatókönyvírói Golden Globe-díjjal... :) |
| 2020-01-06 12:26.26 |
| A Volt egyszer egy Hollywood lett a legjobb musical/vígjáték, holott a film nem ebbe a műfajba tartozik.
Brad Pitt lett a legjobb férfi mellékszereplő, holott Pitt a film két abszolút főszereplője közül az egyik, olyannyira, hogy a kritikák egy része szerint ő viszi a hátán a filmet. Éljen a logika! :) |
BÚÉK (2018) - Vélemények
| 2019-12-31 15:48.52 |
| Valami értelmeset esetleg nem tudnál írni? |
Star Wars: Skywalker kora - Vélemények
| 2019-12-30 14:06.33 |
| Úgy látom, hogy nem viccből írtad (bár én TERMÉSZETESEN viccnek szántam a hozzászólásomat, gondolom, ez azért eléggé nyilvánvaló volt), úgyhogy akkor én is komolyan reagálok.
1,1 milliárd dolláros bevétel akkor lenne bukás, ha a film 900 millióba került volna. Hogy ELVILEG sok rajongó a SW meggyalázásának tekinti az új trilógiát, az ebből a szempontból teljesen irreleváns. Megnézték, kiadták rá a temérdek pénzt mozijegyre, majd a Blu Ray is nyilván hoz még egy szép summát, szóval ahhoz, hogy ez bukás legyen, egyszerűen nincsenek meg a feltételek. A milliárd dolláros határt eddig csak pár film lépte át, ezek a kiváltságosak. A Titanic, az Avatar, a Végjáték, meg még egy-kettő. 25 éve még elképzelhetetlen volt, hogy egyetlen film ekkora bevételt hozhat, ma már szinte mindennapos. Azaz még ma sem az. A milliárd az nem százmillió, pedig a blockbuster fogalma eredetileg az volt, hogy átlépte a százmilliós álomhatárt! Hol vagyunk már ettől! Bukta az 1,1 milliárd? Röhej! Aztán jössz az Aquaman-nel. Hát talán nem túlzés kijelenteni, hogy a képregényfilmeknél nagyobb kultusza manapság semminek nincs. Még a Star Wasrs-nak se. Igen, annak sem. A Star Wars igazi kultusza a 70-es és 80-as évekre tehető, akkor meg még gyakorlatilag nem voltak képregényfilmek, sőt még blocbusterek is alig (a legelső blockbuster Spielberg Cápája volt 75-ben, ezt követte 77-ben a Star Wars). Aztán Lucas megcsinálta az előzménytrilógiát, ami anyagilag irdatlan kasszasiker lett természetesen, de a korábbi trilógia rajongói köpködték, és köpködik ma is, főleg az első két részt. Azaz most már picit toleránsabbak, de ehhez az új trilógia kellett, amit még jobban köpködnek, de annyira azért nem, hogy az egy milliárd dollárt lazán el ne érje pár hét alatt. Hát szerintem a bukás az nem ez. A kultusznak vége van, a rajongók (legalábbis részben) csalódottak, de egy ekkora bevételt soha, semmilyen kontextusban nem lehet bukásnak értelmezni, ez több, mint nyilvánvaló. Ahogy az is, hogy a rajongóknak egyszerűen képtelenség a kedvükre tenni, mindenbe bele fognak kötni, bármilyen filmet is csinálnak Disney-ék. |
| 2019-12-29 22:54.23 |
| És akkor új filmes szakkifejezést alkothatunk: milliárd dolláros bukás :) Igazi átok lesz, amikor majd a filmesek dühükben azt kívánják egymásnak, hogy "bukjon meg a filmed, mint a Star Wars"!
Stúdióvezetők vetik ki magukat az irodájuk ablakán a szégyenteljes, csak egy kicsivel több mint egymilliárdos bukta miatt, a Disney-t pedig csődeljárás alá vonják. XD |
Aladdin (2019) - Vélemények
| 2019-12-25 12:57.54 |
| Az első meglepetés a stáblistát nézve érhet: vajon miért épp Guy Ritchie-t bízták meg az élőszereplős Aladdin rendezésével? Nos, ő maga állítólag azzal indokolta a dolgot, hogy végülis eddig is utcai tolvajokról csinált filmeket, és mivel 5 gyereke van, épp itt volt az ideje, hogy egy nekik való filmet is tető alá hozzon.
Bár az elkészült film nem igazán viseli magán a rendező kézjegyét, élnék a gyanúperrel, hogy túl sok dolga nem is lehetett a forgatáson. A szereplők alapból úgy lettek összeválogatva, hogy hozzák a figurát (egy kivéltellel), Will Smith játhatóan különösen önjáró volt, és teljesen a saját képére szabta Dzsini karakterét és jól is állt neki, a CGI-látványért felelős szakemberek meg szintén tették a dolgulat, ez ilyenformán korántsem egy "rendezői film". A látvány a pazarnál is pazarabb lett, sőt néha még túl is tolták, a túlhabzó forgatagban szinte kapkodni kell a fejünket, hogy le ne maradjunk valami lényegesről, a film magas fordulatszánmon pörög, az akciójelenetek rendkívül dinamikusak, ami ugyancsak nem hátrány, a szereplők pedig, amint az várható volt, alapjáraton hozzák a figurát. Mint mondtam, egy sajnálatos kivétel azonban van, ez pedig nem más, mint a film főgonosza: Jafar. Az ő esetében láthatóan szándékosan szembementek a rajzfilmmel és egy sokkal fiatalabb és kevésbé gonosznak kinéző figurát kreáltak, aki azonban így eléggé súlytalan sőt jellegtelen lett, de hangsúlyozom, ez nem "így sikerült", hanem láthatóan tudatos koncepció eredménye, csak sajnos félrement. A főszerepben Mena Massoud alapvetően nem rossz, bár a tejbetök-vigyorában van valami irritáló, de egynek elmegy. Viszont az igazi telitalálat az Jázmin hercegnő, Naomi Scott megformálásában. Az ő esetében is koncepciózusan mást akartak, mint a rajzfilmben, ami azonban nagyonis betalált, hogy tudniillik ez a hölgyemény nem egy szimpla megmentésre szoruló áldozat, nem egy ártatlanul naiv fruska, hanem politikai karrierre tör, ő akar lenni az első női szultán(a), bármilyen paradoxon is ez. Naomi Scott tökéletes választás a szerepre, nagyon bájos, remekül alakít, és közben az igazi Disney-hercegnő alapkarakterét is természetesen hozza, méghozzá mindenféle csinált, mű bájolgás nélkül. Mondhatnám, hogy ellopja a show-t, de akkor igazságtalan lennék Will Smith-szel szemben, aki viszont tényleg a film mozgatórugója, egyszemélyes centruma és egyedüli humorforrása. Igen, az egyedüli, ugyanis ebben a változatban Abu, a majom és Jago a papagáj, de még a szőnyeg sem igazán vicces, a készítők itt láthatóan visszafogták magukat, nem akartak átmenni burleszkbe. De Smith teljesen kitölti azt az időt, amíg a vásznon van és az összes jelenetét uralja, jól állnak neki a laza szövegek, de igazából most sem csinál nagyon mást, mint amit eddigi filmjeiben megszoktunk tőle, viszont a közeg, amelyben van, teljesen más, és ettől a karaktere is kap egy új színt - a kéket (hehe)... A dalok - nos, azok is megvannak, köszönik szépen, bár kicsit át lettek fazonírozva, sőt a hercegnő még új dalokat is kapott, de ez nem hátrány, hanem inkább üde színfolt, valójában ez a film tökéletesen működne a dalok nélkül is. A szinkron szerintem korrekt lett, Kálid Artúrt én még nem hallottam énekelni de egész jól megoldja nem könnyű feladatát. Mindent összevetve remek szórakozás az új Disney-élőszereplős Aladdin, bár vannak hibái, ezek fölött szemet lehet hunyni, és ha valakinek a rajzfilm jön be jobban, simán be lehet tenni azt is a lejátszóba, de ezután alternatívának már ott lesz mellette az élő változat is. Részemről egy nagyon erős négyes, bátran ajánlom, érdemes egy próbát tenni vele. 8,5/10 |
Star Wars: Skywalker kora - Vélemények
| 2019-12-22 19:11.01 |
| Ugyanezt a rinyát kapta Lucas az előzménytrilógia esetén, de Spielberg is, amikor majd 20 év után folytatni merészelte saját Iniana Jones-át, vagy Ridley Scott, a szintén általa jegyzett Prometheus és Alien Covenant esetében, hogy Peter Jacksont ne is említsem, mit kapott a Gyűrűk ura-rajnogóktól, amikor hozzányúlt a Hobbit-hoz és volt képe trilógiát csinálni belőle! :) A rajongó a leghálátlanabb állatfaj, gyakorlatilag lehetetlen a kedvére tenni, és mindig jobban tudja, hogy kellett volna csinálni, mint azok, akik ezt évek-évtizedek óta profi szinten művelik... |
| 2019-12-22 18:46.28 |
| És csak egyvalami biztos: hogy a nézőpontok soha nem fognak egymáshoz közelíteni, mindenki a magáét fújja és persze mindenki biztos benne, hogy neki van egyesegyedül igaza. :) |
Terminátor: Sötét végzet - Vélemények
| 2019-12-22 13:18.29 |
| Na, látod, így mindjárt más! :)
Én rengeteg filmet nem láttam 2019-ből, a legrosszabbak sztem el sem jutnak hazánkba, így őszintén szólva azt sem hiszem, hogy a 20 legrosszabb közt helye lenne a Terminatornak, de hát ez már tényleg ízlésbeli kérdés. Azt, hogy csalódás volt számodra, meg tudom érteni, én szegről-végről bírtam, bár nem fenntartások nélkül. |
| 2019-12-22 13:06.14 |
| Egyrészt szerinted, másrészt meg alig hiszem, hogy láttad volna mindet. Tehát a dolog csak erős megszorításokkal lehet részben igaz. És természetesen ez csak egy ember véleménye, nem egy kinyilatkoztatás. :) |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2019-12-22 13:02.06 |
| Hát kinél hogy, én pl a Jackie Brown-ban csalódtam a legnagyobbat, sehogy nem tudtam megkedvelni, pedig próbáltam, de még a Halálbiztost is többre tartom. :)
Az Aljas nyolcas Taratino-mércéjén belül szerintem is sokkal gyengébb lett, de a Volt egyszer egy Hollywood megint javulást mutat, legalábbis nekem jobban bejött. Ez már nem a Ponyvaregény vagy a kill Bill Tarantinója, öregszik ő is, de ez azért nem egy rossz film szerintem. |
Star Wars: Skywalker kora - Vélemények
| 2019-12-21 19:47.53 |
| A kritikusokról annyit, hogy amikor egy filmet sok kritikus lehúz, az 60%-kal nagyobb valószínűséggel fog tetszeni, mint ha áradoznak róla, illetve megfordítva is igaz. Hát ennyire adok én a kritikusok szavára. :) |
| 2019-12-21 18:39.07 |
| Ter,észetesen ne vártasm értelmes választ, de sikeróült azt issokszorosan alulmúlnod.
Ha neked egy 9 részes saga 9. része nem tekinthető lezárásnak, akkor nem az én szövegértésemmel van a baj, azt hiszem. Kötözdködjél csak tovább, meg vitagtkozz magaddal, ha ez tesz boldoggá. Én befejeztem. Erre már nem is kell válaszolni. |
| 2019-12-21 16:55.22 |
| Jó, akkor rugózzunk a szavakon. Nyilván nem mindenki, pl. vannak egyes afrikai törzsek, ahol nem használnak villanyt, nincs mozi, se DVD, így ők nem fogják látni. A Dél-amerikai dzsungel-beli indiánok is nyilván kimaradnak, sőt az inuit eszkimók is csak hosszabb repülőút esetén részesülhetnek a filmélményben. Ahol azonban mozi és filmrajongók vannak, ott nem sok olyan embert tudok elképzelni, aki csakazértis kihagyja ezt a filmet, azért mert az előző nem tetszett neki. Akiket eddig se érdekelt a Star Wars, azok nyilván nem az utolsó résznél fognak becsatlakozni, akiket meg már az előzménytrilógia elveszített, azokat talán - ismétlem: TALÁN ez a rész is hidegen fogja hagyni.
Mindenki más azonban igenis meg fogja nézni, ha nem moziban, akkor torrenten, vagy DVD-n, ha csak a haverjától kéri kölcsön, akkor is. Na, még mibe tudsz belekötni? :) |
Kölcsönlakás (2019) - Vélemények
| 2019-12-21 15:37.10 |
| Akkor jó, mert a kérdésedre sajnos nem tudom a választ. |
Star Wars: Skywalker kora - Vélemények
| 2019-12-21 15:29.38 |
| Én 3D-ben néztem meg, és még egyszer tervezem sima 2D-ben is moziban. Aztán jöhet a Blu Ray, a többi SW is úgy van meg... :) |
| 2019-12-21 15:27.37 |
| Minek vették volna meg, ez már az uccsó rész, a lezárás, a NAGY finálé, ezt mindenki megnézni, akármit írhat a Rotten vagy bármilyen más kritikus... |
| 2019-12-21 15:24.11 |
| Dehogynem nézed, mindenki megnézni, ha másért nem, hát azért, hogy jól lefikázhassa. De azt ne mondja nekem senki, hogy ha valaki az eddigi 8 részt mind végignézte (akár többször is) az pont a lezárásra nem kíváncsi, pusztán dacból, vagy mert rossz véleményeket olvasott róla? :) |
Quentin Tarantino - Legjobb filmjei sorrendben
| 2019-12-21 13:33.43 |
| Nálan most kb így fest a dolog:
1. Ponyvaregény és Kill Bill 1.-2. 2. Django elszabadul 3. Becstelen Brigantyk 4. Volt egyszer egy... Hollywood 5. Halálbiztos - - - - 6. Négy szoba (4.epizód) 7. Aljas Nyolcas 8. Kutyaszorítóban 9. Jackie Brown És továbbra is nagy kedvenc a Tiszta románc, aminek "csak" a forgatókönyvét írta. |
Star Wars: Skywalker kora - Vélemények
| 2019-12-19 21:53.01 |
| Akit ez az Adam Driver nem irritál, abban sztem valami fordítva van bekötve. Ennire ellenszenvers pofát nem is tudom, mikor láttam, de filmben nem kéne szerepeltetni, max horrorban kísértetként. Oké, hogy itt negatív szerepe volt, de még annak is túl tenyérbemászó. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu