Hát sztem egy ekkora egyértelmű főszerepért mellékszereplő kategóriában Oscart kapni elég ciki, és nagyon kilóg a lóláb. Így tényleg nagyon vigaszdíjnak tűnik. Főleg hogy nála sokkal rosszabb színészek már rég megkapták - és nem kevesen főszereplőként
Anthony Hopkins egy tized ekkora szerepért kapott főszerplői Oscart a Bárányok hallgatnak-ban!

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2020-02-09 15:51.39

Mármint David Harbournak adnám a legrosszabb színész díjat kivételesen, nem Stallonénak.

2020-02-09 15:50.15

A Macskák és/vagy a Rambo V. tarolni fog szerintem, és nem is nagyon lehet rajta csodálkozni. Stallonénak nem tudom, hány Málnája van már, de neki bármennyit szivesen adnék, nem sajnálom tőle, ezzel együtt a legrosszabb színész díjat én most adnám a Hellboyért, minden hiányzott belőle, amitől elődje, Ron Perlamn annyira jó volt a szerepben. Rebel Wilson két kategóriában is eléggé esélyes szerintem, régóta kijárnak neki egy Málna, már ha még nincs neki... :)

Joker (2019) - Vélemények

2020-02-06 16:10.10

Figyi, nem vitázni akarok, de ez egy fórum, meg kell próbálni elfogadni mások véleményét, mert változtatni úgysem lehet rajta. Olyan film pedig egyszerűen nem létezik, amelyik minden embernek egyformán tetszik, különbözőek vagyunk. A legmegosztóbb filmek szinte egyenlő arányban kapnak 1,2,3,4 és 5 csillagot, és amíg két ember lesz a földön, nem lesz két teljesen egyforma vélemény egy filmről se.
A Joker nekem nem volt csalódás, kb. azt kaptam amire szíámtottam, de nem is volt kellemes csalódás. Korábban írtam már, Phoenix jó választás volt, jól alakított, nem vele van bajom, ha megkapja az Oscart, örülni fogok, hogy legalább nem Adam Driver kapja. :) A film technikailag is profi munka, nem érheti kifogás. Tartalmilag van vele bajom, illetve kifejezetten aggasztóank tartom, hogy ennyire túlajnározzák. De ez az én véleményem, természetesen nem kell egyetértenünk, így kerek a világ. :)

2020-02-05 19:31.30

"Látom, elég vegyesek a vélemények, bevallom,kicsit se számítottam erre; azt gondoltam, inkább a pozitív irányba fog billenni a mérleg."
Én pont fordítva vagyok, szerintem nagyon durván túlértékelt a film, én arra számítottam, hogy sokkal de sokkal megosztóbb lesz. Nem mondom, hogy rossz, de nem annyira korszakalkotóan zseniális, mint azt a vélemények szinte egybenhangzóan állítják. De ez is csak egy vélemény persze.

Stohl András - Vélemények

2020-02-04 19:13.37

Valójában nem a bulvármédia miatt került hátulról a 38. helyre a népszerűségi listán. A bulvármédiából csak megtudták egyesek a viselt dolgait. Az ok ő maga volt, nem pedig a bulvármédia. Ő tett érte nagyon is sokat, hogy oda kerüljön ezen a listán, ahol van, nem a bulvármédia drogozott, nem az gázolt, nem a bulvármédia égette magát a Való Világ műsorvezetőjeként, hanem csak és kizárólag ő, Stohl András. Aki ugyanakkor a büntetését letöltve ott folytathatta, ahol azelőtt abbahagyta (ellentétben mondjuk Damu Rolanddal, aki a börtönévei után nem tudta folytatni a színészkarrierjét, már ha azt annak lehetett nevezni, ami előtte volt...) Stohl viszont továbbra is az egyik legkeresettebb szinkronszínész, színházban játszik főszerepeket, filmekben is játszik (a hónap végén lesz az új Szabó István-film bemutatója, amelyben ő az egyik főszereplő), egyszóval Stohl jelenleg is az egyik legnagyobb magyar sztárszínész. Hogy ezzel együtt és ennek ellenére hogy lehet mégis a 38. legnépszrütlenebb a Filmkatalóguson? Hát úgy, hogy a szakma megbocsátott neki, de a közönség egy része bizony nem tud.
Én egyébként szinronszínészként jónak tartom Stohl-t, de ha már látom is, azonnal romlik 5 kategóriát, a viselt dolgai miatt pedig minusz két csillag helyből. Ilyenek vagyunk. Ettől persze még Stohl természetesen továbbra is sztárgázsikért szerepel és jobban él, mint 1000 magyarból 999. Pont.

Joker (2019) - Vélemények

2020-02-01 14:39.58

Phoenix nem tudta nem elvinni a showt, lévén nem volt másik főszereplője a filmnek. De Nironak volt kb negyedórányi jelenléte a vásznon, Zazie Beetz-nek talán 6-7 perce, a többiek meg szinte statiszták voltak, pár mondatnyi szöveggel, megannyi unterman Phoenix megdicsőüléséhez. Tipikusan az ilyenre mondják, hogy one man show.

Családi vakáció - Irány Ibiza! - Vélemények

2020-01-22 13:29.10

Christian Clavier még mindig elég népszerű komikusnak számít a franciáknál és számos filmje eljut kis hazánkba is, jó párat láttam is, és meg kell állapítanom, hogy sajnos sokszor nem túl jó forgatókönyvekhez adja a nevét. Vele akarnak felhúzni, nézhetővé tenni amúgy elég gyengécske filmeket, és nem az van, mint a Jöttünk, láttunk, visszamennénk első két része esetében, hogy egy zseniális forgatókönyvből készült szenzációs vígjáték egyik kiváló szereplője a sok közül, hanem egyenesen ő a húzónév, sokan miatta nézik meg a filmet, a többi szereplő pedig szinte csak töltelék, statisztéria, kidolgozatlan sablonkarakter. Így volt ez a Romazuri, a Ne zavarjatok, vagy a Derült égből család esetében, és sajnos mostani filmünk is gyarapítja a sort. Ez a film Clavier nélkül bizony egy kettest érne, de még vele is csak egy gyenge közepes jóindulattal.
A többi szereplő sajnos nem túl jól lett összeválogatva, sőt a kis család meglehetősen irritáló személyekból áll. A két kamasz közül a kiscsaj játszik jobban, de a karaktere nagyon ellenszenvesre elett írva, folyton csak duzzog, a srác meg olyan mint a tejbetök, keresgélhettek volna még, biztos találtak volna nála jobbat. A feleséget játszó Mathilde Seigner-t eddig nem láttam semmi másban, itt sajnos nem tett rám túl jó benyomást. A többi mellékszereplők között vannak jobbak is, rosszabbak is, a spanyol tájakon élvezettel svenkel az operatőr kamerája, s poénok többségén azonban sajnos nem igazán lehet nevetni, sőt mulatságos jelenet mindössze egy van a filmben, az is már majdnem a végén, de ott meg kicsit túllőttek a célon.
Ezzel együtt nem nézhetetlen a film, de a forgatókönyvön még igencsak dolgozni kellett volna, és Clavier is megérdemelt volna egy jobb családot maga köré.
Ez most sajnos nem lett egy klasszikus, szódával elmegy, de nyugodtan kihagyható.
5/10

Árok (2020) - Vélemények

2020-01-19 19:20.48

Nyilván azért kapta a négyet, amiért tőled kettőt, mert neki tetszett, neked meg nem. Ízlések és pofonok.

Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények

2020-01-18 17:57.59

A jó film alfája és omegáéja, mint ez köztudott és vitán felül áll, a jó forgatókönyv. Közepes színészekkel jó forgatókönyvből készülhet jó film, de egy rossz forgatókönyvből még zseniális sztárgárdával sem. Ezért a forgatókönyv kategóriának természetesen mindenképp benne kell lennie az öt nagy kategóriában. A mellékszereplők pedig nem igazán tartoznak bele, még akkor sem, ha elég gyakran főpszereplőket raknak ebbe a kategóriáéba, érthetetlen módon.

2020-01-18 17:29.49

Az 5 nagynak a film, rendező, férfi főszereplő, női főszereplő és forgatókönyv-kategóriát szokták nevezni. Az operatőri ebbe már nem tartozik bele, az már inkább technikai díj szerintem. Persze van külön eredeti és adaptált forgatókönyv, ha így vesszük, akkor hat kategória, de minden film csak az egyikben jelölhető, hiszen vagy eredeti, vagy adaptált fogatókönyvből készült. :)

2020-01-18 16:56.33

Most már lehet tudni: a film nyolc Oscar-jelölést kapott, az öt "nagy" kategória közül négyben is, mivel nem volt női főszereplő, ezért abban nem kaphatott. Hogy a nyolc jelölésból hányat fog díjra váltani, kíváncsi leszek, én legalább harmat-négyet jósolnék óvatos becsléssel, de ha többet kapna, azon sem lepődnék meg. Azt borítékolnám, hogy Tarantino vagy a rendezésért vagy a forgatókönyvért meg fogja kapni (utóbbi kategóriában ez már a harmadik Oscarja lenne!), és nagy a valószínűsége, hogy Brad Pitt is megkapja első Oscarjat mellékszereplőként - abszolút főszerepben. A tökéletes korrajz miatt egyáltalán nem meglepő, hogy a díszlet és jelmez is jelölve van, meg is érdemelné mindkettő, persze nem tudom, a többi jelölt milyen...

2020-01-14 18:41.04

Tarantinónak is van legalább 3 ennél sokkal gyengébb filmje, hogy ne menjünk nagyon messzire! :)

2020-01-13 16:54.02

Hogy ez a film megosztja az embereket, még a Tarantino-fanokat is, az teljesen érthető. Itt bizony nem azt hozza Tarantino, ami miatt a legtöbben megkedvelték anno a Ponyvaregény idején. Persze minden filmje kicsit más, mint az előző, de most távolodott legmesszebbre saját korábbi stílusától, ez a filmje lett legkevésbé "Tarantinós".
Hogy mennyire besorolhatatlan a műfaja, abból is látszik, hogy itt a filmkaton krimi, dráma, vígjáték műfajnak van kategorizálva. Ez három teljesen különálló műfaj, amelyek közt lehet ugyan átfedés, de hogy egy film egyszerre mindhárom legyen, azt nehéz elképzelni. Ez a film nem dráma, de nem is vígjáték, de ettől még nem lesz a kettő ötvözete. Kriminek se krimi, hiszen nem arról szól hogy megölnek benne valakit és a végére kinyomozzák, hogy ki volt. Ez a film igazából életképek laza sorozata, megmutatja néhány szegmensét a hatvanas évek Hollywoodjának, a sztori fiktív, néhány szereplő is fiktív, de vannak valóban létezett alakok is. A végén pedig látunk egy ugyanolyan szándékos "történelemhamisítást", mint a Becstelen brigatyk esetében. A fináléban azért csak kibújt belőle a "régi" Tarantino...
Teljesen megértem, ha ez a film nem tetszik egy Tarantino-fannak, de pont ezért simán tetszhet olyanoknak, akik eddig nem kedvelték a korábbi filmjeit. Nekem határozottan bejött, bár nem lesz a kedvencem, időről időre újra fogom nézni.
Miután három fontos kategóriában is Goldoen Globe-ot kapott, kíváncsi leszek az Oscar-jelölésekre, illetve esetéleges díjakra is, meglepődnék, ha egyet sem kapna...

Árok (2020) - Vélemények

2020-01-12 22:43.18

A Runaways-t konkrétan ő tette nézhetővé, sztem remekl volt a Mallory szerint a világ-ban is, talán a kedvencem tőle a Kalandpark, bár abban azért nem ő viszi a prímet, ezek ráadásul nem mostani filmek, haem 2009-10-esek. Aztán a Café Societyben is tetszett, a BeSZERvezve se volt rossz, meg még van egy-kettő, mint az Úton vagy a Rideg világ. (AZ Árok előtti 5 filmjét még nem láttam.)

2020-01-12 22:08.11

Nagyon le vagy maradva vagy nem sok filmjét láttad, de ha te még mostanáig az Alkonyat alapján ítélted meg, azzal nem nagyon lehet mit kezdeni. Azóta egy egész sor jó alakítása volt már, el sem kezdem sorolni...

2020-01-11 22:02.08

Rám elég nehéz a frászt hozni horrorban, de moziban aztért néha sikerül. A jump scare-nek igazából nem is annyira a látvány a lényege, hanem a hirtelen effekt és a hangerő, attól lehet megugrani, ha az eber nem várja. Ez a film meg most elég hangosra volt állítva... :)
Azt, hogy a film sajnos elég sötét, én is leírtam, tényleg az, nincs mit szépíteni, ezzel együtt nekem ez most kimodottan bejött, annyi pocséknál is pocsékabb, kliséhalmazos horror után valóságos felüdülés volt. :)

2020-01-11 20:30.53

Ha azt mondanám, nem láttam még hasonlókat, az ugyanúgy nem lenne igaz, mint ha azt mondanám, hogy az elmúlt években sok, ennél jobb horrort láttam. Pedig megnéztem jópárat.
Valami ilyesmi az, amit az ember elvár, amikor beül egy horrorra, na persze az előzetes igazából nem árult zsákbamacskát, mégha mindent nem is lőttek le benne, de azért ezesetben hajszálpontosan lehetett tudni, mire lehet számítani. (Épp ezért tökléletesen érthetetlen, ha valaki a trailert megnézve csalódik a filmben. Mégis, mi a jó büdös francra számított az alapján, egy Shakespeare-adaptációra?!)
Ha negatívumokat keresnék, akkor az Vincent Cassel unott és öntelt képe és Kristen Stewart szőke tüsihaja lenne, minden más kifejezetten kedvemre való volt a filmben. A fesztültség végig ott van, bár a lényeket elég későn kezdik mutatni és nagyon lassan adagolják, mégis amikor telibekapjuk őket, az elégg áll-leejtősre sikerült - igen, még a trailert látva is! Az első jump scare-nél pedig akkorát ugrottam a moziszékben mint még soha. :)
Ha mindenáron valami rosszat kellene mondanom, az az lenne, hogy a film - jellegéból adódóan - rendkívül sötét. De hát milyen is lehetne, amikor az óceén fenekén játszódik, ahol nincsen természetes fény. Moziban viszonylag jól érvényesül, de DVD-n valószínűleg már kevésbé fog mutatni, bár én biztosan be fogom szerezni és jópárszor újranézem majd.
Igazi meglepetésfilm, horror-csemege, a műfaj kedvelőinek kihagyhatatlan. Aki látta a trailert, az egyszerűen nem csalódhat benne, a film pontosan azt adja, amit a trailer alapján ígér.
Bár az ötöst túlzásnak érezném, de számomra az utóbbi évek egyik legjobb horrorja az Árok, régóta vártam már egy ilyenre!
8/10

Féktelenül 2. - Vélemények

2020-01-11 13:37.05

Egyetértek, míg az első rész minden idők egyik legjobban sikerült akciófilmje, addig a második rész még a 90-es évek másdoik felének is az egyik leggyengébbje. :) Alsó hangon 3-4 klasszis van színvonalban köztük az első javára.

Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények

2020-01-06 20:58.27

Hát én abszolút DiCaprio-antifan vagyok, a Visszatérőért meg főleg nem adtam volna neki, de mindegy. Pitt viszont megkaphatta volna már 20 éve is, nyugodtan, azóta is volt pár jó alakítása, érthetetlen, hogy még mindig nem kapott, miközben nála klasszisokkal rosszabb színészek garmadája már régerég megkapta.

2020-01-06 20:31.28

Itt sztem nem kell mentegetőzni, mindenki a saját egyéni véleményét írja, ettől fórum a fórum. :)
A Chicagótól én nem sajnálom az Oscarokat, sokkal érdemtelenebb filmeket is megszórtak már Oscar-esővel (tipikus példa az Angol beteg, na az tényleg egyet se érdemelt volna, végletekig unalmas film).
Pittnek, ha az Oscarra is mellékszereplőként jelölik, sztem van esélye megkapni a díjat. A mellékszereplői Oscart már a 12 majomért is megkaphatta volna, vagy akár a Brigatykért, fura, hogy azóta sem jött még össze neki...

2020-01-06 20:03.23

Innen származik az infóm, többet én sem tudok:
[link]

2020-01-06 19:57.01

Mondom, kevesebb mint a negyedét szerepelt, mint amennyit Foster, mégis főszereplőként számították, és kapott is Oscart. Ez a nem mindegy...
Nekem egyébként a Volt egyszer egy Hollywood-ban a legjobb mellékszereplő az Andie MacDowell lánya, Margaret Qualley volt, belőle még lesz valami... Margot Robbie ahhoz képest, ahogy beharangozták, inkább csak amolyan élő, jelmezes dekorációként funkcionált, tényleges szerepe a sztoriban gyakorlatilag zéró volt. Kíváncsi leszek, a négy órás verzióban mennyivel többet fogjuk látni és lesz-e vajon több szövege... :)

2020-01-06 19:49.25

Rengeteg mellékszereplő volt a filmben, de Pitt speciel egyértelműen főszerepőlő volt. Gondoljunk bele, annakidején Anthony Hopkins a Bárányok hallgatnak-ban FŐszereplőpnek számított (és főszereplőként is kapott Oscart!), holott az egynegyedét sem töltötte a vásznon, mint most Pitt (vagy mint a tényleges főszereplő, Jodie Foster).
Hasonlóan vicces volt Catherine Zeta Jones mellékszereplői díja a Chicagóban, ott is gyakorlatlag ő vitte el a filmet. Én ezeket a besorolásokat igazából nem értem, kb olyan ez, mintha a Rómeó és Júliában az egyik főszereplőt mellékszereplőnek mondanánk, ami orbitális baromság lenne, hiszen ugyanannyira fontos mindkét szereplő.
Hasonlóan idiotizmus a filmet a vígjáték-musical kategóriéba sorolni, csodálom, hogy Tarantino nem tiltakozott ellene. Mondjuk neki meg befogták a száját egy forgatókönyvírói Golden Globe-díjjal... :)

2020-01-06 12:26.26

A Volt egyszer egy Hollywood lett a legjobb musical/vígjáték, holott a film nem ebbe a műfajba tartozik.
Brad Pitt lett a legjobb férfi mellékszereplő, holott Pitt a film két abszolút főszereplője közül az egyik, olyannyira, hogy a kritikák egy része szerint ő viszi a hátán a filmet.
Éljen a logika! :)

BÚÉK (2018) - Vélemények

2019-12-31 15:48.52

Valami értelmeset esetleg nem tudnál írni?

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2019-12-30 14:06.33

Úgy látom, hogy nem viccből írtad (bár én TERMÉSZETESEN viccnek szántam a hozzászólásomat, gondolom, ez azért eléggé nyilvánvaló volt), úgyhogy akkor én is komolyan reagálok.
1,1 milliárd dolláros bevétel akkor lenne bukás, ha a film 900 millióba került volna. Hogy ELVILEG sok rajongó a SW meggyalázásának tekinti az új trilógiát, az ebből a szempontból teljesen irreleváns. Megnézték, kiadták rá a temérdek pénzt mozijegyre, majd a Blu Ray is nyilván hoz még egy szép summát, szóval ahhoz, hogy ez bukás legyen, egyszerűen nincsenek meg a feltételek. A milliárd dolláros határt eddig csak pár film lépte át, ezek a kiváltságosak. A Titanic, az Avatar, a Végjáték, meg még egy-kettő. 25 éve még elképzelhetetlen volt, hogy egyetlen film ekkora bevételt hozhat, ma már szinte mindennapos. Azaz még ma sem az. A milliárd az nem százmillió, pedig a blockbuster fogalma eredetileg az volt, hogy átlépte a százmilliós álomhatárt! Hol vagyunk már ettől! Bukta az 1,1 milliárd? Röhej!

Aztán jössz az Aquaman-nel. Hát talán nem túlzés kijelenteni, hogy a képregényfilmeknél nagyobb kultusza manapság semminek nincs. Még a Star Wasrs-nak se. Igen, annak sem. A Star Wars igazi kultusza a 70-es és 80-as évekre tehető, akkor meg még gyakorlatilag nem voltak képregényfilmek, sőt még blocbusterek is alig (a legelső blockbuster Spielberg Cápája volt 75-ben, ezt követte 77-ben a Star Wars). Aztán Lucas megcsinálta az előzménytrilógiát, ami anyagilag irdatlan kasszasiker lett természetesen, de a korábbi trilógia rajongói köpködték, és köpködik ma is, főleg az első két részt. Azaz most már picit toleránsabbak, de ehhez az új trilógia kellett, amit még jobban köpködnek, de annyira azért nem, hogy az egy milliárd dollárt lazán el ne érje pár hét alatt.
Hát szerintem a bukás az nem ez. A kultusznak vége van, a rajongók (legalábbis részben) csalódottak, de egy ekkora bevételt soha, semmilyen kontextusban nem lehet bukásnak értelmezni, ez több, mint nyilvánvaló. Ahogy az is, hogy a rajongóknak egyszerűen képtelenség a kedvükre tenni, mindenbe bele fognak kötni, bármilyen filmet is csinálnak Disney-ék.

2019-12-29 22:54.23

És akkor új filmes szakkifejezést alkothatunk: milliárd dolláros bukás :) Igazi átok lesz, amikor majd a filmesek dühükben azt kívánják egymásnak, hogy "bukjon meg a filmed, mint a Star Wars"!
Stúdióvezetők vetik ki magukat az irodájuk ablakán a szégyenteljes, csak egy kicsivel több mint egymilliárdos bukta miatt, a Disney-t pedig csődeljárás alá vonják. XD

Aladdin (2019) - Vélemények

2019-12-25 12:57.54

Az első meglepetés a stáblistát nézve érhet: vajon miért épp Guy Ritchie-t bízták meg az élőszereplős Aladdin rendezésével? Nos, ő maga állítólag azzal indokolta a dolgot, hogy végülis eddig is utcai tolvajokról csinált filmeket, és mivel 5 gyereke van, épp itt volt az ideje, hogy egy nekik való filmet is tető alá hozzon.
Bár az elkészült film nem igazán viseli magán a rendező kézjegyét, élnék a gyanúperrel, hogy túl sok dolga nem is lehetett a forgatáson. A szereplők alapból úgy lettek összeválogatva, hogy hozzák a figurát (egy kivéltellel), Will Smith játhatóan különösen önjáró volt, és teljesen a saját képére szabta Dzsini karakterét és jól is állt neki, a CGI-látványért felelős szakemberek meg szintén tették a dolgulat, ez ilyenformán korántsem egy "rendezői film".
A látvány a pazarnál is pazarabb lett, sőt néha még túl is tolták, a túlhabzó forgatagban szinte kapkodni kell a fejünket, hogy le ne maradjunk valami lényegesről, a film magas fordulatszánmon pörög, az akciójelenetek rendkívül dinamikusak, ami ugyancsak nem hátrány, a szereplők pedig, amint az várható volt, alapjáraton hozzák a figurát. Mint mondtam, egy sajnálatos kivétel azonban van, ez pedig nem más, mint a film főgonosza: Jafar. Az ő esetében láthatóan szándékosan szembementek a rajzfilmmel és egy sokkal fiatalabb és kevésbé gonosznak kinéző figurát kreáltak, aki azonban így eléggé súlytalan sőt jellegtelen lett, de hangsúlyozom, ez nem "így sikerült", hanem láthatóan tudatos koncepció eredménye, csak sajnos félrement.
A főszerepben Mena Massoud alapvetően nem rossz, bár a tejbetök-vigyorában van valami irritáló, de egynek elmegy. Viszont az igazi telitalálat az Jázmin hercegnő, Naomi Scott megformálásában. Az ő esetében is koncepciózusan mást akartak, mint a rajzfilmben, ami azonban nagyonis betalált, hogy tudniillik ez a hölgyemény nem egy szimpla megmentésre szoruló áldozat, nem egy ártatlanul naiv fruska, hanem politikai karrierre tör, ő akar lenni az első női szultán(a), bármilyen paradoxon is ez. Naomi Scott tökéletes választás a szerepre, nagyon bájos, remekül alakít, és közben az igazi Disney-hercegnő alapkarakterét is természetesen hozza, méghozzá mindenféle csinált, mű bájolgás nélkül. Mondhatnám, hogy ellopja a show-t, de akkor igazságtalan lennék Will Smith-szel szemben, aki viszont tényleg a film mozgatórugója, egyszemélyes centruma és egyedüli humorforrása. Igen, az egyedüli, ugyanis ebben a változatban Abu, a majom és Jago a papagáj, de még a szőnyeg sem igazán vicces, a készítők itt láthatóan visszafogták magukat, nem akartak átmenni burleszkbe. De Smith teljesen kitölti azt az időt, amíg a vásznon van és az összes jelenetét uralja, jól állnak neki a laza szövegek, de igazából most sem csinál nagyon mást, mint amit eddigi filmjeiben megszoktunk tőle, viszont a közeg, amelyben van, teljesen más, és ettől a karaktere is kap egy új színt - a kéket (hehe)...
A dalok - nos, azok is megvannak, köszönik szépen, bár kicsit át lettek fazonírozva, sőt a hercegnő még új dalokat is kapott, de ez nem hátrány, hanem inkább üde színfolt, valójában ez a film tökéletesen működne a dalok nélkül is. A szinkron szerintem korrekt lett, Kálid Artúrt én még nem hallottam énekelni de egész jól megoldja nem könnyű feladatát.
Mindent összevetve remek szórakozás az új Disney-élőszereplős Aladdin, bár vannak hibái, ezek fölött szemet lehet hunyni, és ha valakinek a rajzfilm jön be jobban, simán be lehet tenni azt is a lejátszóba, de ezután alternatívának már ott lesz mellette az élő változat is.
Részemről egy nagyon erős négyes, bátran ajánlom, érdemes egy próbát tenni vele.
8,5/10

elejére ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk