 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Halálos küldetés - AMC, 03:45 |
| Seholország - Moziverzum, 04:10 |
| Előző életek - HBO2, 04:12 |
| Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
| Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mireille Darc - Kérdések |
| Mireille Darc - Vélemények |
| Rejtély a Riviérán - Vélemények |
| Chuck Norris - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Special Ops: Lioness   |
| Daphne Patakia |
Semprini hozzászólásai
Star Wars: Skywalker kora - Vélemények
| 2019-12-19 18:45.14 |
| A négyest én se sajnálom tőle, de azért ennél valamivel jobbat vártam, na. Kylo Ren figurája nekem szinte elejétől végig zavaró volt, a korábbi részekben is, a színész meg valami egészén páratlanul irritáló. |
| 2019-12-19 18:06.35 |
| ***SPOILER***
Nem lett rossz, de közel se olyan jó, mint vártam, pedig azt hittem, ez lazán meglesz ötös. De hát nem. Egyértemű és vitán felül áll, hogy Daisy Ridley viszi a filmet a vállán, méghozzá szinte egyedül, gyakorlatilag minden más szereplő, és vannak egy jópáran, statisztának, vagy ami még rosszabb, felesleges ballasztnak tűnik mellette (kivéve Kylo Ren-t, ő direkte zavaró körülmény). Pedig minden megtettek, viszahoznak boldog-boldogtalant, legalábbis egy cameo erejéig, nem is számoltam, hány olyan szereplőt látunk újra, akik epizódokkal korábban meghaltak. Így aztán persze nem is nagyon van tétje a meccsnek. A látvány természetesen még mindig elsőrangú, nem lehet belekötni, a sztorit végülis lezárták, bár nagyon csodálkoznák, ha ezután is minimum két évente nem jönnének ki újabb és újabb SW-filmnekkel, nem így ismerem Hollywoodot... Szóval rajongóknak ajánlott, de simán benne van egy csalódás lehetősége, én meg fogom még nézni párszor, de nem valószínű, hogy ez lesz a kedvenc epizódom... Daisy Ridley további karrierjére viszont kíváncsi leszek, ígéretes színésznő. 7,5/10 |
Kölcsönlakás (2019) - Vélemények
| 2019-12-18 17:06.31 |
| Esküszüm, szívesen válaszolnék, ha érteném. Ha erre gondolsz :) az egy szmájli, egy mosolygós arc, csak itt nem koncvertálja át emojivá, nem úgy mint messengeren vagy a facebookon. |
Jumanji - A következő szint - Vélemények
| 2019-12-17 23:32.24 |
| Ne értelmezted jól amit írtam: NEM Stathamot és Dieselt értem igazi színészek alatt, hanem a tényleges színészeket, nem pedig az akciósztárokat, az egy másik kaszt. Elvileg lenne közös metszethalmaz, de ebbe ne menjünk bele. |
| 2019-12-17 23:11.28 |
| Ezt én mind értem, de hogy egy ex-pankrátor legyen Hollywood legjobban fiezett SZÍNÉSZE??? Kíváncsi lennék, az igazi színészek (és itt nem Jason Stathamra meg Vin Dieselre gondolok, ha nem lenne világos) ehhez mit szólnak (mondjuk az is lehet hogy nem is érdekli őket, hisz ők is túl vannak fizetve, csak legfeljebb a szorzó más egy kicsit...) |
Kölcsönlakás (2019) - Vélemények
| 2019-12-17 16:11.13 |
| Szívesen máskor is. Nyilván nem én mondom először, sőt én sem először mondom már, hogy előszeretettel fogalmazol úgy, hogy azt lehetőleg minél kevesebben értsék. :) Nem kalkulálod bele, hogx az összes hozzászólásodat egyedül te ismered, az asszociációid a sajátjaid, nem várhatod el, hogy mindenkinek ugyanaz ugorjon be valamiről, mint neked. Ettől aztán kissé kuszák lesznek a hozzászólásaid, holott legtöbbszor jókat írsz, csak néha eléggé érthetetlenül fogalmazol. :) |
| 2019-12-16 18:49.47 |
| Ezt most megint nem értem. Mit csináltak egyszavassá? Ez a film Ray Cooney Kölcsönlakás című 1969-es színpadi vígjátékának filmrevitele. Az eredeti darabot a Játékszínben játszák ugyanezen a címen. Az eredeti címe Move Over Mrs. Markham, ami nem azt jelenti, hogy Estére szabad a kecó. Most akkor mi van??? |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2019-12-16 18:44.01 |
| Te meg ne etesd. :) |
Aki bújt (2019) - Vélemények
| 2019-12-15 16:11.26 |
| Ez a film igazi csemege a műfaj kedvelőinek, akik már belefásultak a klisét klisére halmozó szellemidézős, ördögűzős, babás és egyéb hasonló manapság divatos horrorfilmek áradatába és valami üdítően egyedit szeretnének látni. Na ez pont ilyen, én csak ajánlani tudom, aki még nem látta, feltétlenül érdemes egy próbát tenni vele.
A film alaphelyzete elég beteg, de ha ezen túllendülünk, remek másfél órás szórakozásban lehet részünk. A film gyakorlatilag mentes a jump scare-ektől, inkább a feszüétséggel és a ritmussal operál, azaz szinte végig tartja a horrornál szinte szokatlanul pörgős tempót, mindig történik valami váratlan vagy meglepő, amire nem számíthattunk és ugyan hány horrorról volt ez elmondható mondjuk az utóbbi 5-6 évben? A kritkák is kiemelték, én sem mondhatok mást: a film legfőbb erénye a női főszereplő, Samara Weaving alakítása. Korábban a Bébiszitter-ben láttam már, ott is remek volt, itt most egy egészen más jellegű figurát hoz, ezúttal ő a menekülő áldozat, akiért szorítani lehet, akinek a sorsáért végig izgulhatunk. Weaving azon túl, hogy nagyon dekoratív, az arcjátéka kifejezetten szuggesztív, ráadásul van valami nyugatalanító a tekintetében, ami ideális horror-filmszereplővé teszi. Remélem, sok hasonló filmben látjuk még. Az üldözőit alakító színészek esetében mintha az lett volna az elsődleges szempont, hogy minél ellenszenvesebbek legyenek, nos ha igen, ezt maradéktalanul sikerült elérni, ritkán látni ennyire elvetemült, és tenyérbemászó családot filmen. Még Andie MacDowell is elképesztően gonosz figurát játszik, egész pályája során nem volt ennyire utálható. Szóval csatalkozom az előttem szólókhoz, ez egy remekbe szabott horrorvígjáték, vagy ha úgy jobban tetszik, fekete komédia, van benne gore is bőven, bár nem viszik túlzásba, de azért erősebb idegzetűeknek ajánlott elsősorban. Nekik viszont feltétlenül érdemes megnézni. 8/10 |
Jumanji - A következő szint - Vélemények
| 2019-12-14 17:16.58 |
| Én ezt értem, de hadd ne tapsikoljak már hozzá, ha szerintem ez nincs jól így. |
| 2019-12-14 17:01.16 |
| Értem én, csak fel nem foghatom. Az összes sztár irreálisan túl van fizetve, talán ő a legérdemtelenebbül. |
| 2019-12-14 16:41.31 |
| Hogy neked meg mennyire nincs igazad, az szavakkal nehezen leírható... :) |
| 2019-12-14 15:47.17 |
| Dwayne Johnson összehasonlíthatatlanul rosszabb színész, mint bárki más a szereplőgárdában, és ezzel még igen keveset mondtam, szerintem ő napjaink legérdemtelenebbül túlsztárolt (és túlfizetett) hollywoodi sztárja (mert színésznek továbbra sem vagyok hajlandó titulálni). Hogy DeVitót mennyire nem hozza jól, az akkor válik egyértelművé, amikor a fináléban Awkwafina lesz DeVito avatarja. Na az felismerhetően DeVito volt valóban. Rock esetében inkább csak a próbálkozást látom, nem az eredményt. De ezel együtt nem rossz a film. |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2019-12-14 15:27.57 |
| Még egyszer leírom, mert úgy látszik, senki nem olvasta: Tarantinónak egy filmje volt, amit telepakolt jó nőkkel, szinte más se volt benne, mint egy rakat jó nő, meg a végén egy 20 perces autós üldözés illetve egy nagyon rövid bunyó. Ez volt a Halálbiztos, ami Tarantino egész karrierjének legnagyobb bukása lett. A következő három filmjében még csak női főszereplő se volt, nemhogy jó nő, nem beszélve a Kutyaszorítóról... Margot Robbie-t meg csak élő mozgó dekorációnak használta, összesen kb. 3 mondata volt a filmben... |
Jumanji - A következő szint - Vélemények
| 2019-12-14 08:29.24 |
| ***SPOILER lehetséges!***
Semmivel nem lett rosszabb az első résznél, sőt. Rengeteg újdonságot kapunk, például új mellékszereplőket, újabb avatarokat (egyikük egy ló!), a régi avatarok pedig összekeverednek, tehát még azok sem teljesen ugyanazok, mint az első részben, kivéve Karen Gillan-t, de két percre még ő is helyet cserél Frigo-val. Ha már Gillan-nél tartunk, számomra már az első részben is ő volt a nagy felfedezés, és ezúttal is remek alakítást nyújt, remek komikai érzékét több vígjátékban kéne szerintem kamatoztatnia. Az első rész szereplői ezúttal is hozzák amit elvárhatunk tőlük, sőt Kevin Hart ezúttal meglepően visszafogott, hiszen Danny Glovert kell megszemélyesítenie, ő bújik az avatarba. Dwayne Johnson meg Danny DeVitót kapta, próbálkozik is, de én nem igazán látom az eredményt. Jack Black lett Frigo, ami kevesebb poénlehetőséget rajt, mint az első részben, ahol csajt kellett játszania, de élvezettel komédiázik azért ő is. A fináléra egy ügyes huszárvágással aztén visszacserélődnek a régi avatarok, tehát a végső harc már az eredeti felállásban bonyolódik. A film fő erénye most is a pazar látványvilág, ráadásul tényleg kimentek eredeti helyszínekre forgatni, nem zöld háttér előtt játszanak a színészek, ami kifejezetten üdítő és nagyon jót tesz a filmnek, növeli az évezeti faktorát. De van persze sok CGI-állat is, például idomított hiénák, mutáns struccok, illetve egy hatalmas vérszomjas mandrill-horda. Ez a mandrillos hajsza lett a film leglátványosabb jelenete, amelyben még egy Indiana Jones-os easter egg is található (ugyebár a függőhíd levágására gondolok). Természetesen az új sztorihoz vadonatúj főgonosz is dukál, ezt is megkapjuk, sőt még felül is múlja az első rész rosszfiúját, bár a neve (Brutális Jürgen) elég hülyén hangzik szerintem... Látványos, humoros és pörgős akciókaland-vígjáték lett a Jumanji folytatása, abszolút méltó az első részhez, több tekintetben pedig felül is múlja és bőven hoz annyi újdonságot, hogy ne tűnjön lerágott csontnak, még ha a folytatásokat divat is reflexből fikázni. Részemről a négyes csont nélkül megvan, jöhet a harmadik rész! 7,5/10 |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2019-12-12 13:10.14 |
| "Tarantino valójában pont nem az a fajta rendező, aki egy (vagy több) "jónő"-vel akarná eladni a filmjeit, ill. aki úgymond kötelező elemként tekintene erre."
Olyannyira nem, hogy az egyetlen filmje, ami tele volt jó nőkkel, az a Halálbiztos volt, ami Tarantino eddigi pályafutásának legnagyobb bukása volt. Persze gondolom, nem elsősorban a csajok miatt, ők hozták a figurát... (Rose McGowan-t egyébként felesleges idekeverni, a Halálbiztosban mellékszereplő volt, a Terrorbolygót meg Rodriguez rendezte.) |
| 2019-12-06 17:15.22 |
| Hát nekem egy sztár se garancia a sikerre, sőt mindenkit arra intek, hogy egy-két színsz miatt nem szabad egy filmet megnézni mert szinte borítékolható a csalódás.
Azzal meg sztem te is tisztában vagy, hogy Tarantino az elmúlt 25 év egyik legmeghatározóbb rendezője. Lehet ezt tagadni, de azon sztem minden filmekhez valamit is konyító ember legfeljebb elnézően mosolyogna. |
| 2019-12-06 17:01.08 |
| Ezt sztem te se gondolod komolyan, csak direkt trollkodsz! :) |
| 2019-12-06 16:35.51 |
| Egy új Tarantio-film megjelenése óhatatlanul az év egyik legjelentősebb mozis eseménye, még akkor is, ha esetleg sokan csalódnak utána a filmben. Tartantino kétségkívül eléggé megosztó rendező, de szerintem sokkal többen imádják mint utálják, közömbösnek maradni pedig nehéz iránta.
Én Tarantino-filmben kétszer csalódtam: először amikor a Ponyvaregény után kijött a Jackie Brown-nal, amit azóta is a mai napig messze a legrosszabb filmjének tartok, másodszor pedig legutóbb, az Aljas nyolcas esetében, aholis a sztorit túlnyújtottnak, túlzottan nyögvenyelősnek éreztem, a karakterek, párbeszédek és a soundtrack pedig, amik máskor a fő erények szoktak lenni, ezúttal bizony nem kárpótoltak az unalmas és vontatott cselekményért. A TOP3 kedvencem tőle a Ponyvaregény, a Kill Bill és a Django elszabadul, de kedvelem a mélyen alulértékelt Halálbiztost és az enyhén túlhájpolt Becstelen brigantykat is, bár ezek nem rögtön elsőre tetszettek meg. És akkor jött a Volt egyszer egy... Hollywood. Kicsit elkeseredtem, mert már megint Di Capriót tudta kiválasztani az egyik főszerepre, őt pedig nagyon nem bírom, és soha nem is fogom megkedvelni, sőt napjaink legtúlértékleltebb színészének tartom és nem értem, mit esznek annyira rajta. A Djangóban azért tetszett, mert egy nagyon rászabott, kellőképpen tenyérbemászó karaktert formált meg, ezért nem volt zavaró a figurája, sőt egyenesen kellett bele "főgonosznak". Ezúttal viszont nem egyértelműen negatív karaktert játszik, bár azt se mondanám, hogy annyira pozitívat. De kétségtelen, hogy nem áll neki rosszul a hisztis, narcisztikus, lecsúszott tévésztár szerepe, akit a főgonosz szerepkörbe skatulyáztak be - kár hogy ezt nem róla mintázták... Brad Pitt élete egyik legjobb alakítását hozza a kaszkadőr szerepében, bár ő sem tartozik a TOP-edvenceim közé, de elismerem a munkásságát és jó pár remek alakítást láttam már tőle a 12 majomtól a Kalifonián át a Becstelen brigantykig. Most tényleg nagyon ott van, szinte ő viszi a filmet a hátán, meg azért persze Di Caprio is, nem mondom, hogy nem. De a kedvenceim mégse ők voltak a filmben, naná, hogy nem! Annyi remek mellékszereplő van, hogy az ember csak kapkodja a fejét! Azért kcsit haragszom Tarantinóra, hogy Margot Robbie-t az élő, mozgó dekoráció szerepére kárhoztatta, nem is emlékszem olyan filmjére, ahol ennyire ne lett volna szükség a képességeire, és pusztán csak a megjelenését használta volna egy rendező. Viszont akik teljesen megvettek kilóra, az Margaret Qualley az ösztörogéntúltengéses hippi csaj szerepében, és a gyereksztárt játszó, hihetetlenül bűbájos Julia Butters. De voltak még páran rajtuk kívül is, nehéz lenne mindet felsorolni. A soundtrack ezúttal is remekebbnél remekebb számokat tartalmaz, érdemes a filmtől függetlenül is meghallgatni. Viszont a sztori... hát az bizony most sem épp a fő erőssége a filmnek, hasonlóan az Aljas nyolcashoz. Most nem éreztem annyira hosszúnak és vontatottnak, mindig volt ami lekötött, még második megnézésre is, de azért az a koherens cselekmény ami megadja egy film hangulatát, az valahogy kicsit hiányzott. Inkább életképeket vonultat fel a film, innen is, onnan is mutat dolgokat, a korrajz és a miliő tényleg nagyon pazarul van megidézve, minden elképesztően hiteles (még ha nem is pont így történt...) Aztán a finálé, a véres leszámolás... na az aztán Tartantino terepe, ott végre elemében volt, ehhez foghatót szinte csak a Kill Billben és a Djangóban láttunk eddig tőle. Mindent összevetve merem ajánlani a filmet akár azoknak is akik kevésbé kedvelik Tarantino filmjeit, mert ez a Tarantino már nem egészen az a Tartantino, aki mondjuk 20-25 évvel ezelőtt volt, de hát mi sem leszünk már fiatalabbak, neki meg ez az utolsó előtti filmje, legalábbids saját állítása szerint, az utolsó egy Star Trek-mozi lesz, aztán állítólag visszavonul a rendezéstől. Ez a film viszont a négyest simán megérdemli, méltó a rendező korábbi filmjeihez, még ha kicsit más stílusú is. 8/10 |
Nyitva - Vélemények
| 2019-12-02 20:13.18 |
| Egyetértek az előttem szólóval, ismét egy teljesen vállaható, nézhető, sőt szórakoztató, már-már tanulságosnak is mondható magyar vígjáték született.
A sztori olyan témát boncolgat, ami sokak életében előjön, pláne ha már házasságban vagy kapcsolatban él pár éve és kezd rutinszerűvé válni a dolog. Azért nem kell nagyon mélyenszántó dolgokat várni, ez a film elsősorban szórakoztatni akar, és azt el is éri, a két főszereplő remek választás. Szerintem Kovács Lehel egy fokkal jobb alakítást nyújt, ami talán köszönhető nagyobb filmes rutinjának, de végülis Radnay Csilla sem rossz egyáltalán, biztos fogjuk még látni filmekben ezután is. Jópofák a mellékszereplők is, remekül össze lett válogatva a csapat, a párbeszédek szinte sziporkázóak, helyenként hangosan felnevettem, és még második megnézéskor sem utnam egy percig sem. Azt kell mondjam, hogy még sok ilyen és ehhez hasonló magyar vígjátkot szeretnék látni a jövőben! Részemről az erős négyes bőven megvan. 8/10 |
Préda (2019) - Vélemények
| 2019-11-30 21:27.41 |
| Azt szoktam mondani, hogy aki sci-fiben meg horrorban a logikát keresi, az nem a megfelelő filmre ült be.
Én vártam ezt a filmet, na nem azért, mintha még túl sok bizodalmam lenne magában a műfajban, nem. Nerm is azért, mert annyira szeretném a krokodilokat, ha krokis filmet akarok látni, berakom a Bridget Fonda-féle Szöny-et. Erre a filmre Kaya Scodelario miatt voltam kíváncsi, akit korábban az Útvesztő-trilógiában illetve a Karib-tenger kalózai 5-ben láttam, de azóta várom, hogx valamilyen nagyobb szerepben is lássam, olyanban, ahol tényleg rajta van a fókusz, kvázi neki kell elvinnie a filmet a vállán. És ez a film pont ilyen. Persze, akrokók is éléányegesek, hiszen velük veszi fel a harcot, de a főszuereplő mégiscsak Scodelario, aki végig remek, dögösen néz ki, jól játszik, elhiszem neki a meredek akciókat, lehet érte izgulni, ennél sokkal többet ebben a műfajban nem nagyon lehet kívánni. Ezt a filmet Scodelaio viszi a vállán, és miatta érdemes elsősorban megnézni. Logikátlanság viszont van benne dögivel, meg hogy milyen sérüléseket élnek túl a szereplők - mit túlélnek, meg se kottyan nekik! A többi szereplő teljesen jellegtelen, lényegtelen, a krokodilok félelmetesek de tohonyák, szinte meglepő, mikor sikerül valamelyik szereplőbe belekapniuk, aztán a film utolsó harmadában meg minden átfordul a ló másik oldalára, akkor meg már nagyonis elveti a sulykot a film, sorjáznak a légből kapott marhaságok, ezekből kevesebb tényleg több lett volna. Pedig a film nem hosszú, sőt igazából amikor vége lett, néztem volna még, feszültség is van benne és tényleg izgalmas. Csak hát logikát ne keressen benne senki. Igazából egy nagyon erős közepes lenne, de Scodelario miatt a gyenge négyest megkapja tőlem. Jól szórakoztam, meg is fogom még nézni párszor, bár a múfaj legjobb darabjaitól nyilván fényévekre van. 7,5/10 |
Hiányolt fórumozók!
| 2019-11-30 18:32.25 |
| Hasonló a hasonlónak örül, a trollok pedig a többi troll-t hiányolják (olykor meg a saját korábbi, már kibannolt nickneveiket)... |
| 2019-11-30 17:12.47 |
| Hiányolt TROLLumozók is lehetne a topik címe nyugodtan.... :) |
Örök tél - Vélemények
| 2019-11-26 12:21.51 |
| Magyar siker az Emmy-díjátadón
2019. november 26. Gera Marina megnyerte a Nemzetközi Emmy-díjat az Örök tél főszerepében nyújtott alakításáért. Magyar győzelem is született a Nemzetközi Emmy-díj gálán hétfőn este: Gera Marinának ítélték a legjobb színésznő kategóriában a díjat. Gera Marinát a Szász Attila rendezte, Örök tél című film főszerepében nyújtott alakításáért ismerték el. Első alkalommal fordult elő, hogy Magyarországról egyáltalán jelöltek alkotást e rangos nemzetközi televíziós versenyben, amelyen az Egyesült Államokon kívül készült legjobb televíziós produkciókat ismerik el. [link] |
Csaló csajok - Vélemények
| 2019-11-24 22:59.59 |
| Mondjuk hogy megosztó film lett, kb egyforma arányban kapott közepesnél jobb, közepes, illetve kettes osztályzatot. Aki egyest adott rá, az nem tudja mi is az, hogy rossz film. Ajánlom neki a Birdemic-et vagy a Holnap történt-et, azokhoz képest minden más film klasszisnak fog tűnni utána. |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2019-11-24 22:56.03 |
| Hát nekem pont Jackson karaktere volt a leginkább semmilyen, leginkább behelxettesíthető, legkevlsbl emlékezetes karakter. A showt inkább John C Reilly lophatta (volna) el, ha nem lett volna mellékszereplő, de így azért ez tényleg egy látványos B-film volt. De legalább a látvány tényleg jól látszott, mivel a fontosabb jelenetek mind nappali fényben játszódtak, ez ma már külön becsülendő. |
Csaló csajok - Vélemények
| 2019-11-24 21:33.30 |
| Bezzeg amikor huszadszor dolgozzák fel ugyanazt a drámát vagy regényt, vagy mondjuk a Robin Hood-ot, vagy más ezerszer lerágott csontot, az mennyire eredeti ötlet, igaz? Adaptációnak hívják az ilyet, filmeknél meg remake-nek, és nem feltétlenül ördögtől való dolog ez... |
Hellboy - Vélemények
| 2019-11-24 16:42.26 |
| Hát nekem meg ég és föld volt a különbség az ő meg Ron Perman Hellboy-figurája között, az utóbbi javára természetzesen. Harbourból minden hiányzott, amitől Perlman jó volt a szerepben. De tényleg MINDEN. |
Bohém rapszódia - Vélemények
| 2019-11-17 17:50.47 |
| "Miért hazudik Freddie valódi életstílusáról?
Azért mert nem akart homopartikat mutatni kokaintengerben úszva premier plán? Miért hazudik a bandatagokról, az Ő piázásuk, nőzéseik azért nem kerültek a teritékre mert akkor(is) az teljesen hétköznapi volt egy rockzenekar életében" Ez idáig még teljesen rendben is lenne, de vajon miért hazudik a film több tucat egyéb dologban is, nem csak magánéleti dolgokban, hanem a zenekar egészét, a dalokat, stb. illető dolgokban? Miért emel be egy teljesen FIKTÍV karaktert, akit Mike Myers játszik (gondolom, pusztán azért, higx legyen egy easter egg, egy kikacsintás a Wayne világára, ahol ő meg Dana Carvey ül a kocsiban és bólogatnak a Bohém Rapszódiára). Miért hazudik a film a dalok komponálásának időrendjében, ami pedig elég nyilvánvaló ferdítés? De még Freddie élettársának a foglalkozása sem az, mint a valóságban, hiszen nem pincér, hanem fodrász volt. Ha ilyen apró dolgokban folyton folyvást hazudik egy film, akkor gyaníthatóan másban sem őszinte. |
| 2019-11-17 15:48.22 |
| Én nem ástam magam ennyire mélyre ebben a sztoriban, nem is igazán érdkel, hogy őszinte legyek, csak fura ez a makacsság, amellyel véded a Queen tagjait, akik gyakorlatilag egy hazug filmet csináltak egykori frontemberükről, producerként adva hozzá a nevüket, magukat meg közben kvázi szentnek állítva be.
A Wikipédia egy egész sor T É N Y T közöl, amelyeknek utána lehet nézni, leellenőrizhetőek, és nyilván MIELŐTT felkerül a Wikire, le is ellenőrzik, akár töbszörösen is. Ezek szerint és a kritikák szerint is, a Queen sztorija nem azonos azzal ami a filmben van tálalva, tények hosszú sora szól ellene. De ha te nem akarod, akkor nem hiszed el, nem kötelező természetesen, mondhatod hogy a Wikipédia egy humbug, ez is csak egy vélemény egy másikkal szemben. De hogy mégis mitől vagy ennyire biztos benne hogy neked van igazad a Wikipédiával SZEMBEN, azt nem értem. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu