Hihetetlen, hogy repül az idő! Mintha csak pár éve olvastam volna a Cinemában, hogy George Lucas Tunéziában elkezdte forgatni az új Star Wars-trilógia első részét, amely az egész saga bevezető epizódja is lesz egyben, majd alig vártam a mozibemutatót, és bizony ez volt az egyetlen film, amit kettőnél többször néztem meg moziban!
Bár Spielberg Cápáját és az ET-t, plusz az Indiana Jones filmeket is moziban láttam először, a Star Wars legendás trilógiája valahogy kimaradt, azt csak a tévés sugárzáskor láttam, anno még a régi szinkronnal, fekete-fehérben, még a nyolcvanas évek első felében, és csak jóval később, a felújított változat lett meg VHS-kazettán, majd DVD-n. Nem is lettem igazi, keményvonalas Star Wars-rajongó, igaz a sci-fi korábban egyébként sem tartozott a kedvenc műfajaim közé, ekkoriban kezdtem csak igazán megkedvelni (egyebek közt a '98-as Csillagközi invázió hatására). Viszont ez az új Star Wars-nyitóepizód nekem kimondottan bejött, a sokak által szidott gyerek Anakinnal és Jar Jar bénázásaival együtt. Számomra egyenesen ledöbbentő, hogy a film nem kevesebb, mint hét(!) Arany Málna-jelölést kapott, amelyek közül egyet díjra is váltott: Ahmed Best megkapta a legrosszabb férfi mellékszereplő díját, ami főleg annak fényében nevetséges, hogy Jar Jar teljes egészében komputeranimált szereplő, és Best csak a hangját adta. De jelölve volt maga Lucas is a forgatókönyvárt és a rendezésért is, valamint maga a film is. Érthetetlen és nevetséges.
Most, hogy a film a huszadik évébe lépett, talán sokan tisztábban látnak már és nem gyűlölik annyira Jar Jart sem, mint annak idején, én is megértőbb lettem azokkal, akik nem bírják a karaktert, mert azért valljuk be, Lucas kicsit tényleg túltolta a figura erőltetett bugyutaságát, idétlenkedését. Ha csak egy szinttel kevésbé beszél idiótán, ha csak egy kicsit kevesebb burleszk-szerű bénázása lenne a nagy csatajelenetben, talán nem kap annyi szidást. De hogy egymaga tönkretenné a filmet, az egyszerűen nem igaz. Ahogy számomra a dupla Arany Málna-jelölést kapott Jake Loyd Anakinja is sokkal kevésbé irritáló, mint a felnőttkori verzióját a további két részben játszó Hayden Christensen, na én őt tartom annyira elhibázott döntésnek, mint sokan Jar Jar figuráját.
Szóval számomra igenis jelentős moziélmény volt ez a Star Wars-nyitóepizód, ma is szívesen újranézem, immár Blu Ray-en, és jól szórakozom rajta, ha nem is sorolom az igazi nagy klasszikus remekművek közé, de egy abszolút nézhető, vállalható, és mai szemmel nézve is rendkívül látványos filmnek tartom.

Movie 43 - Botrányfilm - Vélemények

2019-01-26 16:15.10

Ha jól tudom, a filmnek két változata van, a DVD-kiadott verzióban valóban szerepel Dennis Quaid a kerettörténetben, a másikban viszont nem, mivel annak mása felépítése. Lehet, hogy a moziban az a változat volt, alighanem ezért maradhatott le a listáról a neve.

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2019-01-26 15:00.24

Nagyjából egyetértek. Will Ferrell és Melissa McCarthy kb. bármelyik alakításáért megérdemelné az Arany Málnát, remélem, ezúttal meg is kapják. Hollywood talán két legirritálóbb, legpocsékabb színésze, egyszerűen botrányosak!
A legrosszabb párosnak Ferrell és Reilly a fő esélyes a Holmes és Watsonért, ahogy a legrosszabb remake is nyugodtan lehetne holtversenyben a Holmes és Watson meg a Robin Hood.
Botrányos, hogy Hollywoodból mennyire kezd kiveszni minden kreativitás! Tíz új filmből MINIMUM nyolc valamilyen remake, folytatás, netán képregényadaptáció, esetleg egy újabb bőrlenyúzás egy ezerszer elcsépelt témáról (lásd horrorok). Ha meg nagy ritkán bármi eredeti felüti a fejét, a kritikusok általában szétcincálják, nehogy valami hasonlóan újszerű dolog jusson valakinek az eszébe.

Alfa - Vélemények

2019-01-24 14:20.29

Akár így is történhetett volna, nem vonom kétségbe.
Na persze, nem túl valószínű, hogy rögtön az első eset ilyen felhőtlen happy end-del végződött és ember és kutya ilyen tökéletesen idilli végkifejletben talált egymásra mintegy 20 ezer évvel ezelőtt. Még ma is vannak harciasabb kutyafajták, amelyek simán rátámadnak a gazdájukra, ha az nem elég határozott kézzel irányítja őket, se szeri-se száma a kutyatámadásokról szóló híreknek. Itt meg ugyebár azt látjuk, hogy a mindössze néhány hét alatt(!) lejátszódó történetben egy teljesen vad farkasból házikutya lesz, amely önszántából csapódik az őt először megsebesítő, majd meggyógyító kamaszfiúhoz, aki éppen szintén súlyos sérülést szenvedve próbál meg visszajutni a törzséhez.
Így is történhetett volna, de aligha így történt.

A film érezhetően a látványra próbált rámenni, a történet nemcsak meglehetősen valószerűtlen, de eléggé faék egyszerűségű is, különösebb döccenők vagy kitérők nélkül, egyenes vonalban halad az előre sejthető végkifejlet felé, meglepetésre nem nagyon lehet számítani. Viszont a képek helyenként tényleg szépek, de már-már túlságosan is, a mesterkéltség érzetét keltően túlkomponáltak, túlzottan sterilek, főleg ahol tájakon pásztáz végig a kamera, majd' minden beállítás mintha csak valami képernyővédő programhoz készült volna.
A főszereplő hibrid farkaskutya nagyon jól teljesít, mondhatni, lejátssza ember partnerét a vászonról. A főszereplő srác viszont nemcsak hogy nem elég ősemberszerű, de egyenesen lányos arcú, érthetetlen, hogy legalább némi sminkkel nem próbálták meg valahogy hitelesebbé tenni, ha már valamilyen rejtélyes okból ragaszkodott hozzá a rendező.
Nem mondom, hogy rossz film lenne ez, érezhető a belefektetett munka, bizonyos vonatkozásiban nagyon profin megcsinált, de elég hiteltelen és mesterkélt film, mely ráadásul mintha nem is igazán találná a célközönségét sem. Gyerekmesének, ifjúsági kalandfilmnek meglehetősen komor, túlélőfilmnek meg nagyon lájtos. Szóval két szék közül a pad alá esik.
Azért egy gyenge közepest megadok rá, végülis nézhető volt.
5,5/10

Monty Python Amerikában - Vélemények

2019-01-22 19:47.23

Egyedülállóan zseniális remeklése ez a Monty Python társulatnak. Egyrészt, mert ez a film élő szereplésüket örökíti meg, így hangulatában a tévéepizódokhoz képest még felfokozottabb, élethűbb, mint a stúdióműsorok illetve filmek, másrészt pedig remekül kiegészíti a Repülő Cirkusz epizódokat, hiszen a műsor kb. kétharmad részben olyan szkeccseket, jeleneteket és dalokat tartalmaz, melyek sehol máshol nem láthatók és hallhatók, mivel Pythonék csak az élő fellépéseik alkalmával adták elő őket. Ilyen például az Utolsó vacsora jelenet vagy a Régi szép idők, valamint a csapat zenefelelőse, Neil Innes által előadott dalok is. További kuriózum, hogy a műsort lezáró Favágó dalt ezúttal nem Michael Palin, hanem Eric Idle énekli, Palin pedig ezúttal a kórusban foglal helyet, ráadásul a dalt nem is a Borbély-jelenet előzi meg, hanem egy másik szkeccs.
Aki azt hiszi, már mindent látott a Monty Pythontól, de ezt még nem, annak számára abszolút kihagyhatatlan, páratlan élmény lehet ez a show, csak ajánlani tudom.
Ha ez nem 10/10, akkor nem tudom, mi.

A hal neve Wanda - Vélemények

2019-01-22 18:37.26

Nos, Kevin Kline Oscart kapott ezért az alakításáért, tehát bizonyos értelemben ez nevezhető pályafutása legsikeresebb szereplésének, ha úgy tetszik, szakmai csúcspontjának, melyet ezután már aligha tudott megközelíteni, vagy pláne felülmúlni (bár egyszer talán sikerült, a Fészkes fenevadak-ban), addig Michael Palin esetében Ken karaktere csupán egy a számtalan zseniálisnál zseniálisabb figurája közül, amit a Monty Python tagjaként illetve az ún. "poszt-Python-filmekben" alkalma volt megformálni.
Idegesítőnek egyiket sem mondanám, sokkal inkább a filmvígjáték-történelem legemlékezetesebb és legjobban sikerült mellékfigurái közé sorolnám őket. :)

Kalandorok (2008) - Vélemények

2019-01-22 15:15.46

Évente átlagosan egyszer újra megnézem DVD-n és máig nem tudom megunni, mindig fedezek fel benne valamit, ami pedig már elsőre is tetszett benne, azokon a jeleneteken ugyanolyan jól szórakozom most is. A két csúcsjelenet Gáspár Tibor autótuningolása illetve amikor a kocsiban Haumannék rázendítenek David Bowie The man who sold the world című számának záró vokáljára, na az kész. De sok jó jelenet van benne elszórtan, viszont összességében vígjátéknak mégsem nevezném, inkább egy keserédes road movie, kicsit elnagyolt befejezéssel, illetve be nem fejezéssel, amit én meg tudok neki bocsátani.
A színészi alakítások önmagukban is elviszik a filmet, Rudolf és Haumann persze brillírozik, de nem kevésbé jó Pogány Judit, Gáspár Tibor vagy Kovács Lajos sem, aki nekem picit kilóg illetve nem igazán tud a nagyok mellé felnőni, az Schruff Milán, de igazából nem tudok olyan fiatal színészt mondani, aki biztosan jobb lett volna.
A forgatókönyv kissé egyenetlen, de nem rossz, ha végig kitartana lendület, még jobb lenne, valamint egy frappánsabb befejezés nagyon kéne a végére. De így sem rossz az összbenyomás.
Szerintem ez is azok közé a filmek közé tartozik, amik többszöri megnézésre még jobbak, szórakoztatóbbak, mint elsőre. Akinek persze nem jön be ez a stílus, az nyilván félbehagyja, nem tetszhet mindenkinek egy film se.
Nálam egy szolid négyes simán megvan, bátran ajánlom azoknak, akik még nem látták.
7,5/10

A bárányok hallgatnak - Vélemények

2019-01-19 10:13.42

Előszöris ez nem horror. Thriller, mégpedig a javából. Olyannyira a javából, hogy más thriller nincs is, amely az 5 legfontosabb Oscar díjat begyűjtötte. Itt a katalóguson jelenleg a 17. helyen áll a népszerűségi listán, tehát a TOP20-ban benne van. Ehhez képest átlagos lenne? Nos, műfaján belül szerintem mindenképp a TOP5-ben van a helye, és a legkevesebb amit elmondhatunk, hogy azóta sem nagyon sikerült jobbat csinálni, hiába telt el 27 év. Talán a Hetedik és a Hannibal érte el ezt a szintet, más thriller nem nagyon.
Műfajának abszolút megkérdőjelezhetetlen ékköve, pazar forgatókönyv, zseniális alakítások, tökéletes zene és fényképezés, egyszóval etalon.
De tegyük fel, hogy igazad van és ez egy közepes thriller. Akkor milyen lehet a jó? :)

The Descent - A barlang - Vélemények

2019-01-18 18:17.04

Amint azt már én is leírtam, te csak szajkózod ugyanazt. Viszont a két film sztorijának a legcsekélyebb mértékben sincs semmi köze egymáshoz! SEMMI de semmi! Az egyikben egy csapat barlangász csaj a főszereplő, a másikban egy 3 gyerekes család. A lények vakságán kívül abszolúte nincs más egyezés a két film közt, így abszolút nem mondható, hogy az egyik a másikról lenne koppintva. Ugyebár.

2019-01-18 14:48.40

Valami kis hasonlóság azért van, hiszen mindkét filmben vakok a lények és hang alapján tájékozódnak. Viszont a lények eredete merőben eltér, itt humanoid, evolúciósan kifejlődött barlangi vakemberekről van szó, a Hang nélkül-ben pedig földönkívüliekről. És természetesen szó sincs arról hogy bármit is innen koppintottak volna.
Ez a film szerintem jobb lett, már csak azért is mert jobb a sztorija, sokkal kevesebb a logikai baki, és a lényeket nagyságrendekkel többet mutatják. De mindkettő a műfajában nagyon jónak számít szerintem.

Rossz versek - Vélemények

2019-01-06 21:02.09

Nem sok rendező mondhatja el magáról, hogy rögtön első nagyjátékfilmje kultstátuszba került, magyar rendező pedig még kevesebb. Nos, Reisz Gábornak ez a nem mindennapi bravúr sikerült a Van valami furcsa és megmagyarázhatatlan című 2014-es filmjével. A film mára hivatkozási alap lett, nem meglepő tehát, hogy sokan nagyon várták a rendező következő egész estés filmjét, melyet Rossz versek címmel mutattak be.
Első filmjéhez hasonlóan ez a film is önéletrajzi ihletésű, azonban a rendező itt már a főszerepet is magára osztotta, talán ezzel is jelezve, hogy ezúttal még személyesebb vizekre óhajt evezni. Így is tesz, de a történet ezúttal nem lineárisan halad előre, hanem négy különböző idősíkot váltogat gyors egymásutánban, és a főszereplő harmincas férfikarakter megjelenik még nyolc, tizenhárom és tizenhét éves korában is, a film legvégén pedig találkoznak is...
Reisz Gábor ugyan forgatókönyvírónak és rendezőnek lényegesen jobb, mint színésznek, de végülis saját magát egész korrektül eljátssza, a három fiatalkori énje viszont ugyancsak remekel, jól sikerült a casting. A szülőpáros esetében viszont biztosra ment, és az első filmjében is szereplő Kovács Zsoltra és Takács Katalinra osztotta ki a szerepeket, amivel szintén nem lőtt mellé, sőt. Takács Katalin anyafigurája kicsit most háttérbe szorul ugyan, Kovács Zsolt viszont hogy úgy mondjam, valósággal ellopja a show-t, jobbnál jobb jelenetei vannak. Egy nagynéni-karakter is helyet kapott a történetben, Monori Lili személyében, az ő játékát kicsit enerváltnak éreztem, valahogy nekem kilógott a filmből.
Feltétlenül szót kell ejteni a vágásról is. Tálas Zsófia ezúttal is pazar munkát végzett, ötletes képi bravúrok tucatjait látjuk, ami a VAN ismeretében nem is annyira meglepő, de most talán még hangsúlyosabbak a különböző áttűnések, kameratrükkök, képi gegek, amelyek mind színesítik a filmet. Ezen kívül filmes utalásokat is láthatunk, megidézik a film noir-t egy fekete-fehér jelenet erejéig, és a Szomszédok teleregény is kap egy hommage-t most is.
Akiknek bejött a rendező első filmje, azoknak a Rossz versek abszolút kihagyhatatlan, de érdemes azoknak is egy próbát tenni vele, akik még nem látták. Többször nézős, remek mozi lett ez, a magam részéről alig várom a következő Reisz Gábor-filmet!
8/10

Kertvárosi kommandó - Vélemények

2019-01-02 10:47.11

Ez a film eléggé megosztotta a nézőket, a 3,4 alatti átlaga szerintem igazságtalanul alacsony. Legtöbben négyest adtunk rá, tehát sokaknak bejött, de elég sok a három, illetve két csillagos értékelés is, amit nem nagyon értek. Immár többedszer újranézve is az a véleményem, hogy kifejezetten jól sikerült inváziós sci-fi vígjáték lett ez, mely valószínűleg elég kis költségvetésből készülhetett, így közel sem annyira látványos, mint mondjuk a Men in Black, tehát aki valami hasonlót vár el, az nyilván csalódik, de egy önfeledt kikapcsolódásnak teljesen megfelel. Nem az a térdcsapkodós, kacagtató vígjáték, az tény, túl sokszor én sem nevettem rajta, de a sztori szerintem jól meg van írva, nekem összességében tetszett.
A szereplők is elég jól lettek összeválogatva: Ben Stiller és Vince Vaughn nem nevezhetők ugyan nagy színésznek, de ide tökéletesen megfelelnek, kimondottan jól működik köztük az összjáték, a duójukat pedig jól kiegészíti Jonah Hill és Richard Ayoade. Amikor épp nem CGI-alieneket látunk, hanem csak egyet mutatnak közelről, akkor Doug Jones bújt az idegen lény bőrébe, akit többek között Guillermo Del Toro filmjeiből ismerhetünk (ő volt többek közt Abe Sapiens a Hellboyban, a Faun labirintusának címszereplője, és A víz érintése Asset-je).
Szerintem egy gyenge négyest simán megérdemel, egy próbát érdemes tenni vele, aki még nem látta.
7,5/10

Női szervek - Vélemények

2019-01-01 22:36.59

Meglepően túlértékelt film, négyes átlaga legfeljebb a tízes skálán lenne reális.
Melissa McCarthy természetesen most is irtózatosan túlteng, figurája nyomasztóan rátelepszik a filmre, ráadásul nem hagyja Sandra Bullock karakterét se érvényesülni. Két ennyire kevéssé szerethető figurára építeni egy vígjátékot szerintem eleve hiba volt, de úgy tűnik, sokaknak bejön ez a fajta kivagyi szájmenés, amit a két karakter lenyom. Az első pár percben tényleg vicces, de aztán egyre fárasztóbb, fél óra után pedig rémesen idegesítő és irritáló az egész.
Amit máskor dicsérni szoktam: a szinkron - itt mondhatni, TÚL jól sikerült. Mindkét főszereplő a szokásos magyar hangját kapta, ami elvileg pozitívum lenne, csakhogy Börcsök Enikő hangja nagyonis egybeforrt már McCarthy mérhetetlenül irritáló karakterével és meg se próbálja szerethetőbbé varázsolni a szerepet - de talán nem is sikerülne. Sandra Bullockhoz Für Anikó természetesen most is ideálisan passzol, csakhogy a szövegek, amiket a szájába adnak, ugyancsak eléggé bicskanyitogatóak, talán nem túlzás kijelenteni, hogy Bullcok egész filmes pályája során nem volt soha ennyire kevéssé rokonszenves.
A sztori kliséit is sokszor láthattuk már, nem nagyon tartogat meglepetéseket, látszik, hogy az egész film a két fő karakterre van építve, rájuk van bízva, és ők tulajdonképen meg is teszik ami tőlük telik, csak sajnos ez most nagyon félrement. Legalábbis nálam mindenképpen.
Ha legalább egy rokonszenves karakter lenne a filmben, megadnám a gyenge hármast, így azonban csak egy erős kettest érdemel.
4/10

Pappa pia - Vélemények

2018-12-25 23:38.08

Tény és való, hogy ez a film jobb, mint a Holnap történt, az Álom.net vagy a Kis Vuk. Sokkal jobb. Na de attól, hogy minden idők három legszarabb magyar filmjénél jobb valami, még nem lesz jó is.
A forgatókönyv ezerszer látott klisékből összeollózott faék egyszerűségű valami, pontosan kiszámítható végkifejlettel. A zenék a magyar popipar részben örökzöld slágerei, részben divatos gagyiságai, sőt még a Macskafogó egyik klasszikusa is előkerül (Miu-miújság), csak éppen így, hogy nem macska énekli mindjárt elég ordenáré lesz a szövege. A dalok persze át vannak hangszerelve és mit mondjak, egyiknek se vált épp előnyére, persze a "mai fiataloknak" talán így jobban tetszik, de az eredetin csak rontottak. Az pedig, amikor Reviczky Gábor nekiáll Kis Grófót énekelni, az eléggé pusztító tud lenni önmagában is.
És ha már Reviczkynél tartunk: a szereplők! Többnyire rendkívül irritálóak és/vagy egyáltalán nem hitelesek, pozitívum, hogy legalább a csajok jól néznek ki. Stohl talán még életében nem játszott ennyire pocsékul, igaz, a szerep se igazán van megírva, Nagy Feró nem színész, persze ez nem mentség, hanem pusztán tény. Szabó Kimmel most sokkal gyengébb, mint a Made in Hungáriában volt, és rosszabbul is énekel, és Ostorházi Bernadettről se ebből a filmből fog kiderülni, hogy milyen színésznő, mindenesetre dekoratív, és látszik, hogy ezt tudja is magáról, csak úgy süt róla az egó. A többiek töltelékfigurák, szóra sem érdemesek.
A koreográfia a legbénább, amit eddig filmen valaha láttam, rémesen primitív, egyáltalán nem látványos, sőt.
Szóval nem ez minden idők legrosszabb magyar filmje, még csak nem is dobogós, de ettől még nagyon rossz, bosszantóan, idegesítően, dühítően rossz. Nem tudom, hogy ezt a készítők hogy gondolhatták komolyan és jobb sorsra érdemes színészek miért adták hozzá a nevüket. Persze, pénzért, oké, ez a dolguk, tudom, de akkor is...
Részemről egy csillagot ér, esetleg másfelet, de annyit nem lehet adni, úgyhogy marad az egy.
3/10

Így csajozz egy földönkívülivel - Vélemények

2018-12-25 14:35.58

Bár a cím érdekes sztorit sejtet, ahogy elnézem, elég kevesen látták eddig ezt a filmet. Ráadásul nagyon megosztó, amit abszolút meg tudok érteni. Itt mindössze 1,9 az átlaga, ami döbbenetesen alacsony, de talán fog még feljebb is menni. Az IMDb-n pedig 5,8,ami szintén nem túl biztató,de legalább egy gyenge közepesnek megfelel. Ez azért már közelebb áll az igazsághoz szerintem.
Az alapsztori nagyon érdekes, az is tetszik, hogy a film a 80-as években játszódik. Viszont ami sajnos eléggé lehúzza, az a borzalmasan gyenge soundtrack. Nem is emlékszem, mikor idegesített utoljára ennyire filmzene. Persze hát London, 80-as éveke eleje, punk mozgalom, oké, értem én, de akkor is. Ez így sajnos elég sokat ront a filmen. Pedig a szereposztás sem lenne rossz, sőt. Aki egyértelműen viszi a filmet a vállán, az Elle Fanning. Általában bírom a kiscsajt, de ennyire erős alakítást talán még sosem láttam tőle. Na meg persze így tombolni se láthattuk még. De irtó jól áll neki, amikor a film egyik csúcsjelenetében elengedi magát és rögtönöz egy punk-számot, ráadásul duett lesz belőle, mert a főszereplő srác is beszáll, és azonnal teljes az összhang, ráadásul zenekari kísérettel, holott nem egy ismert számot karaokéznak, hanem a dal ott születik, improvizálva. Hogy ez mennyire nonszensz, abba nem érdemes belemenni, de maga a jelenet bájosan szürreális, a végén pedig egy pszichedelikus klip-be megy át. Csak az a fránya zene ne volna, illetve ha már van, legalább egy kicsit lenne elviselhetőbb! A film végére valami katartikusnak szánt meglepő befejezést akartak, ami sikerült is, én azért eléggé másra számítottam, de egynek elment.
Összességében egy szolid közepest tudok rá adni, ajánlani nem merem, csak saját felelősségre, nem fog mindenkinek tetszeni. A punk-zene kedvelőinek nagy valószínűséggel igen. Különleges film, de sajnos nem pozitív értelemben.
5,5/10

Aquaman - Vélemények

2018-12-23 18:55.47

Kezdem a negatívumokkal: Aquaman karaktere már az Igazság ligájában is irritálóan túl volt tolva, itt pedig ez a sokadik hatványra lett emelve, lévén ő az abszolút főszereplő. A Jason Momoa-féle kigyúrt, hosszú haj-rövid ész típusú alfahímeket mindig is utáltam. Akkor se lenne rokonszenves, ha a karakterét nem tolták volna ennyire túl. Azonban ez a permanens macsó pozőrködés, amit itt levág, mérhetetlenül irritálóvá teszi a szememben. Mégis, vannak pillanatok - na jó, percek - amikor elengedi és akkor egész emberivé válik (ezek többnyire a legviccesebb jelenetek). De összességében nekem nem tetszett az alakítása. (Arról pedig már ne is beszéljünk, hogy még csak nem is emlékeztet a képregénybeli külsejére.)
Amber Heard-ot korábban kifejezetten bírtam, mostanában már egyre kevésbé, ráadásul itt eléggé zavaró volt a tulipiros parókája, mintha a készítők mindenáron azt szerették volna, ha a kis hableányra asszociálunk a figurájáról. Viszont jól összepasszol Momoa Aquaman-jével, nagyon egyívásúak, úgyhogy a film végére egész megkedveltem.
A lassan a nagymami-szerepekbe beleöregedő, agyonbotoxozott Nicole Kidmant minél többször látom, annál kevésbé tűnik jó színésznőnek. Talán mert Hollywoodban mintha nem tartanák szem előtt, hogy a színészi játéknak az arcmimika is része, ahhoz meg működőképes arcizmok kellenek. Ennyi erővel egy viaszbábut is odarakhattak volna helyette.
Patrick Wilson viszont végre egyszer a helyére került főgonoszként, ez a szerepkör való igazából neki. A mellékszereplőgárdában ott van még Willem Dafoe, Dolph Lundgren és Temuera Morrison is, szóval megadták a módját.
Na de ami az egészre a koronát felteszi: a LÁTVÁNY! Ilyen nagyságrendű és minőségű vizuális orgia az Avatar óta nem tombolt a mozivásznon, pedig az nem mostanában volt. Készülnek szép számmal látványos filmek, a Marvel-filmeken kívül a Star Wars, Jurassic World, vagy épp a Hobbit trilógia is szépen meg volt csinálva, de amit itt látunk, az valami elképesztő. Helyenként az Atlantiszi királyság dizájnja nekem már túlságosan is csili-vili, de ezzel együtt az a szemkápráztató vizualitás, amit odapakoltak az animátorok, tényleg lenyűgöző, és már önmagában is megéri a mozijegy árát.
A film fokozatosan építkezik, az első egy óra inkább csak felvezetés-jellegű, bár abban is vannak bőven látványelemek, de amikor turbóra kapcsolnak, akkor igazi hullámvasút élményben van részünk, a film végén a nagy csatajelenet pedig minden addigira is rá tud pakolni még néhány lapáttal, nem lövi el az elején a puskaport. A víziszörnyek garmadája elképesztő kreativitással lett megtervezve és animálva, tényleg lekörözi az eddigi képregényfilmeket.
A sztori sem az a faék egyszerűségű, ami sajnos mostanában a látványfilmeket jellemezni szokta, hanem a már többször látott, Hamlet/Oroszlánkirály/Fekete párduc-vonulatba illeszkedő örökösödési királydráma mellé kapunk egy Indiana Jones/Lara Croft-szerű kincsvadászatot is, amikor a lándzsa után nyomoznak. A film nem víz alatt játszódó jelenetei is nagyon szépek, az operatőri munka kifogástalan, az akciójelenetek mozgalmasak, bár első nézésre helyenként picit gyorsra vannak vágva, de ez ma már sajnos típushiba Hollywoodban.
Egy kicsit rokonszenvesebb főszereplővel ez a film nálam csillagos ötös lehetne, de így is csont nélkül megadom rá az erős négyest. Jó párszor meg fogom még nézni, ajánlom mindenkinek, nem érdemes kihagyni!
8,5/10

Boszorkányvadászok - Vélemények

2018-12-22 18:41.43

Jó kis hentelős boszorkányvadászos felnőtt-messe lett ez, kifejezetten élvezetes még többedik megnézésre is. Mivel Gemma Arterton az egyik kedvenc sínésznőm, anno még frissiben beszereztem a DVD-t, és időnként újranézem. Meglepődtem, hogy már 6 éves a film, újabbnak gondoltam.
Bár azt nem állítanám, hogy ez Arterton kisasszony egyik legjobb filmje, de az tény, hogy kevés filmjében volt ennyire dögös. Irtó jól állnak rajta a fekete bőrcuccok, és simán elhiszem neki az akciójeleneteket is, bár gondolom, azért némi kaszkadőrmunka is van a háttérben. Jeremy Renner számomra közömbös, amolyan elmegy egynek-kategória, nem zavaró, de nem is nagy durranás, itt jól összepasszoltak. A főgonosz boszi szerepét mintha csak Famke Janssenre öntötték volna, láthatóan ő is élvezi a szerepet, és a több kilónyi smink ellenére is átjön az alakítása.
Ami a legütősebb a filmben, az a kreativitás, hogy az unalomig ismert Grimm-mesét hogy felturbózták, felnőttesítették, valamint a különböző boszorkányokat milyen változatos dizájnnal jelenítették meg, nincs két hasonló köztük. A werkfilmben jó párat mutatnak közelről is, hát lenyűgözőek a maszkok tényleg.
Azt, hogy a két főszereplő nevét magyarították, nekem is kicsit erőltetett, de hát ha egyszer gyerekként Jancsi és Juliska, logikus, hogy felnőve János meg Júlia kellett hogy legyenek. (Az eredetiben egyébként semmiféle Júlia nincsen, hiszen Gretelnek hívják a kislányt, de mindegy.)
Összességében nekem kimondottan bejött ez a film, érdemes egy próbát tenni vele.
7,5/10

Sötét zsaruk 3. - Vélemények

2018-12-20 16:51.29

Thor meg a Valkür, mint Men in Black - ez ütősnek ígérkezik! Alig várom! :)

Tűnj el! - Vélemények

2018-12-15 21:41.33

"Az elmúlt időszakban a Vaksötét, a Boldog Halálnapot és a Hang Nélkül mozik jöttek be a horrorkategóriából, bár egyiket sem mondanám igazi horrornak..."
Ezzel a kijelentéseddel messzemenőkig egyetértek, nekem is ez a három film volt kiemelkedő az elmúlt időszakból. Negyediknek viszont én simán odatenném melléjük a Tűnj el!-t. És egyáltalán nem csodálom, hogy a forgatókönyv Oscart kapott (plusz három másik fontos kategóriában jelölést!). Ha nem is szenzációs, vagy korszakalkotó, de mindenképpen egy kifejezetten jó film szerintem, nem véletlen, hogy akkora port kavart.
Annyi rossz meg annál is rosszabb horror készül mostanság, hogy meg kell becsülni azt a párat, ami tényleg jól sikerül. Ez pedig eléggé kiemelkedik a nagyátlagból, ezt azért el kell ismerni.

Szex, ex, szerelem - Vélemények

2018-12-15 14:30.46

Habkönnyű francia vígjáték, mely az Igazából szerelem és a Valentin nap nyomvonalán halad, és bár az előbbi színvonalát nem éri el, utóbbinál minden tekintetben sokkal jobban sikerült.
Több szálon futó cselekmény, melyben a sok apró történet itt-ott keresztezi egymást, a szálak több ponton is összefutnak. Ez számomra egyáltalán nem volt zavaró, végig tudtam követni, ki kicsoda, viszont az is igaz, hogy egy-egy karakter így kevésbé tud kibontakozni a rövid játékidő miatt. A szereplők kimondottan jók, többeket ismertem már más filmekből. A "húzónév" számomra Stefi Celma volt, akit nagyon bírtam a Nagytudásúak-ban, és alig vártam, hogy más szerepben is lássam, természetesen remek volt ebben is. De a többiek is hozzák amit kell, úgyhogy számomra kellemes meglepetés volt ez a film, merem ajánlani azoknak, akik szeretik ezt a stílust. Ráadásul a romantikus vígjátékokhoz képest ez szinte egyáltalán nem csöpögős, sokkal inkább vicces, ha nem az a térdcsapkodós fajta...
Részemről a gyenge négyes simán megvan.
7,5/10

Derült égből család (2017) - Vélemények

2018-12-13 13:07.15

Hát ez tényleg elég gyengécske lett. Christian Clavier-nek jó pár remek vígjátékát láttam már, amelyek közül leginkább a Jöttünk láttunk, visszamennénk első két része emelkedik ki, de nagyon tetszett még többek között a Nagytudásúak illetve az Elmentek otthonról. Ez a film sajnos a poros nyomába nem ér azoknak, és ez nem Clavier hibája.
A forgatókönyv szerintem kimondottan gyenge, már az alapszituáció is teljesen valószerűtlen, a siketnémának beállított férfi nagyon irritáló, ráadásul ahhoz képest, hogy a sztori szerint siket, ő sosem kérdez vissza, hogy nem értett valamit, mindig azonnal válaszol, csak az ő karattyolását nem lehet érteni, muszáj feliratot tenni a filmre. A másik a film humora. Nagyon erőltetettek a poénok, én összesen talán háromszor nevettem, de kínosan humormentes negyedórák telnek el egyetlen értékelhető poén nélkül. Csodálkozom, hogy Clavier igent mondott egy ilyen gyenge forgatókönyvre, dolgozhattak volna még rajta. Ő viszont megteszi, ami tőle telik, menti a menthetőt, de a szerep igazából kevésbé mulatságos, nem ő a fő humorforrás a filmben, inkább unterman, annak viszont kiváló. A másik főszereplő, Sébastien Thiery viszont rémesen idegesítő. A szerep sincs igazán jól megírva, és a színész sem játszik jól, és túlságosan ellenszenves figura.
Úgyhogy bármennyire is kedvelem a francia vígjátékokat, ez most bizony sajnos nagyon mellément. Egy erős kettesnél többet nem tudok rá adni. Abszolút kihagyható, felejthető szösszenet.
4,5/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2018-12-12 15:52.08

A színészek adatlapjaira nem automatikusan raknak fel képet az illetőről, hanem a filmjeikhez tartozó képeken azok, amelyeken meg vannak jelölve név szerint, megjelennek a színészeknél is. Amelyik színész egy filmhez tartozó fotón sincs megjelölve, annak nem látható kép az adatlapján. Nem hiszem, hogy a közeljövőben ez változni fog.

Felhőkarcoló (2018) - Vélemények

2018-12-08 00:03.53

A Felhőkarcoló tényleg nem lett jó film, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy nincs meg a maga szórakoztató értéke, legalábbis amolyan "bűnös élvezet" szintjén. És bizony ez valahol az Asylum-förmedvények kategóriája, amikor valami annyira bugyuta, hogy már vicces, hogy az alkotók olyan szánalmasan tolják túl a főhős fizikai erejét, életrevalóságát, hogy gyakorlatilag már-már szuperhőst csinálnak belőle. Két nagyon viccesen túlexponált momentumot ragadnék ki: az egyik az a hozzávetőlegesen 15-20 méteres ugrás, amit hősünk olyan 110 emeletnyi magasban hajt végre a daruról a toronyházba, kiegészítve azzal a nem elhanyagolandó ténnyel, hogy a főhősünk ráadásul féllábú, vagyis az egyik lába térdtől lefelé műláb. A másik dolog: maga a műláb funkciója nem az, hogy a sztoriban tompítsa némileg a főhős orbitálisan túltolt menőségét, kvázi szupererejét, hanem az, hogy két ízben is HASZNÁLJA azt konkrét dologra, vagyis ha nem írták volna bele a műlábat, akkor a sztori két pontján akár véget is ért volna a cselekmény, és hősünk kudarcot vall. Így viszont, hogy nem teljesen egészséges, a műlábát használva bravúrosan megmenti a helyzetet. A valószerűtlenségeknek ez a komolyan vehetetlenségig való túltolása valahol bájosan vicces és megmosolyogtató, még ha az alkotóknak ez nyilván nem is volt céljuk.
Az akciójelenetekre nagy általánosságban is ez a "hajszál híján, utolsó pillanatban, de mindig győz"-stílus a jellemző, valamint az, hogy a fizika törvényszerűségeit igen szabadon kezeli a film. És akkor még nem is említettem a szigetelőszalag, mint Jolly Joker-effektus változatos használatát, ami szintén szül néhány komikus jelenetet.
Dwayne Johnsont én sosem kedveltem túlzottan, sőt ha hirtelen mondanom kéne mondjuk három érdemtelenül túlsztárolt hollywoodi sztárt, az ő neve biztosan az elsők közt ugrana be. Eddig összesen egyszer, a Jumanjiban mutatott olyasmit, aminek valami távoli köze van a színjátszáshoz, de ott a figura specifikussága nagymértékben rásegített erre (vagyis hogy ott egy másik karaktert személyesített meg, aki valójában az ellentéte). Szóval színésznek nagy jóindulattal sem nevezném. Itt valahogy mégis a helyén van, működik a figura, nem zavaró a jelenléte, ez tőlem kb. a legnagyobb dicséret, amit kaphat. A karrierje viszont továbbra is megmagyarázhatatlan rejtély számomra.
A show-t egyébként Neve Campbell és a két gyerekszereplő lopja el, utóbbiak tényleg nagyon cukik, lehet értük izgulni, Campbellt pedig olyan ritkán látni mostanában, jól tartja magát még mindig. A rosszfiúk jellegtelen papírmasé figurák, egyiknek sincs igazából semmi extra funkciója, csak hogy ott vannak és próbálnak keresztbe tenni a főhősnek.
Természetesen a sztori sem eredeti, hanem olyan, mintha a Die Hard és a Pokoli torony összemixelt egyvelege lenne, ráadásul elég pofátlanul nyúl mindkettőből.
Azzal együtt, hogy csak egy gyenge közepest tudok rá adni, én alapvetően elvoltam vele, és összességében kellemes csalódásnak is mondhatnám, mivel rosszabbra számítottam. Agykikapcsolós akciómozi, nem szabad egy percre se komolyan venni, csak az a baj, hogy a film nem szándékoltan, hanem akaratlanul vicces. De szódával azért elmegy egynek.
5/10

A Hangya és a Darázs - Vélemények

2018-12-06 13:49.16

Nekem sokkal jobban tetszett, mint az első rész, bár az se volt rossz. De míg az első egy eredettörténet volt, ami felvezette a szereplőket, addig itt rögtön belecsapunk a közepébe, a film összehasonlíthatatlanul pörgősebb, akciódúsabb, látványosabb, mint az első. Több kritika is megjegyezte, hogy Hope hajával végre kezdtek valamit, amivel én is egyetértek, tényleg sokkal jobb lett. Paul Rudd továbbra is remek a főszerepben, szinte rá van írva a figura, ahogy többen fogalmaznak: a "legemberibb szuperhős". Michale Douglas nekem ég mindig kicsit fura, de azért nem rossz, és végülis összességében a sztori is jobb, mint az első részben. Nincs nagy világmegmentés, de az akciójelenetek hihetetlenül látványosak, jól vannak vágva, minden szereplő megkapja a maga nagy pillanatát a filmben. Külön tetszett Hannah John-Kamen a Szellem szerepében, és ezúttal is remek a szubatomi világ megjelenítése (hatalmas plusz pont a medveállatkákért!) És most még Michael Pena se volt annyira idegesítő, mint az első részben. Egyszóval ami abban jó volt, az most is jó, ami meg újdonság, az meg főleg ennek a résznek a javára dönti a mérleg nyelvét.
Ha az első rész egy gyenge négyes volt, akkor ez egy nagyon erős négyes-ötös alá. Remélem, a harmadik rész még rá tud tenni egy-két lapáttal. Mert gondolom, lesz harmadik rész.
8,5/10

A hihetetlen család 2. - Vélemények

2018-12-06 13:29.28

Természetesen nem lett sokkal gyengébb mint az első rész. Viszont az újdonság varázsa már nincs meg, vagyis kapjuk ugyanazokat a karaktereket ugyanúgy, a sztori nekem túlzottan klisés és kiszámítható volt, a szereplők közt alig van igazán érdekes, a felvezetett új szuperhősök meg hát... - fogalmazzunk úgy, hogy nem túl megnyerőek. A főgonosz személye kb. a film közepén kitalálható, és ami nekem a legzavaróbb volt, bár lehet hogy másnak meg pont ez tetszett benne: Furyt nagyon túltolták. Az, hogy a film folyamán végig újabb és újabb szuperképességei jönnek elő, ráadásul mindig a legalkalmasabb pillanatban, megmentve az adott szituációt, nekem túl elrugaszkodott, öncélú. Ráadásul nem is volt igazán meglepetés, hiszen az első rész végén, meg az ahhoz tartozó plusz kisfilmben már felvezették. Kevesebb több lett volna.
Viszont a látvány továbbra is pazar, elképesztően dinamikus akciójelenetek sorjáznak, ez az ami végülis elviszi a hátán a filmet. Jó nézni, elvan vele az ember, viszont utána nincs meg az az élmény, mint az első esetében. Nem annyira folytatás, inkább utánérzés, kópia jellege van. Mintha az első rész remake-jét néznék, egy végletekig túltolt mellékszereplővel a középpontban.
Nincs szívem közepest adni rá, úgyhogy megadom a gyenge négyest, de picit azért csalódás volt, nomeg a Pixartól mindig jobbat vár az ember...
7,5/10

Tűzgyűrű - Lázadás - Vélemények

2018-12-05 13:34.14

Az a helyzet, hogy sokkal gyengébb lett mint az első rész. Hiába játszódik ezúttal fényes nappal a film nagy része, ha a kaijuk csak az utolsó 25 percben tűnnek fel és ott is viszonylag keveset mutatják őket, addig csak robotok vannak.
Kis túlzással azt lehetne mondani, hogy az első rész inkább Godzilla-rajongóknak készült, míg ez inkább Transformers-fanoknak. :)
A szereplőgárda is az elsőben volt jobb valamivel, nem mintha az ilyen filmeket a színészek miatt nézné bárki is...

Mamma Mia! Sose hagyjuk abba - Vélemények

2018-12-01 16:12.06

Figyi, ez egy fórum, mindenki azt ír, amit akar, legyen bármekkora légből kapott ökörség is a véleménye.
Azt viszont remélem, te se gondolod komolyan, hogy az ABBA férfitagjai, akik személyesen felügyelték a zenei felvételeket, belementek volna, hogy bármelyik szereplő éneklése úgy kerüljön bele a végső változatba, hogy nem találja el a hangokat?! Pláne nem az abszolút főszereplő, aki elég sokat énekel a filmben. Tényleg nem értem, hogy írhattál le ekkora baromságot.
Természetesen szíved joga kitartani a véleményed mellett, de az a minimum, hogy ez ügyben a legcsekélyebb mértékben sincs igazad.

2018-12-01 15:35.27

"csoda csinos volt a fiatal Donnát alakító színésznő, de valahogy csak ritkán sikerült eltalálnia a hangokat."
Hát te valamit nagyon benéztél vagy tök süket vagy a zenéhez, de a film első és legnagyobb erénye az pont Lily James teljesítménye volt. A legtöbb kritika amit olvastam, az ő alakítását emelte ki, természetesen az énekteljesítményét is beleértve. A legkevesebb, amit tényszerűen elmondhatunk róla, hogy pontosan azokat a hangokat énekelte, amiket az eredeti számokban az ABBA tagja, kristálytisztán, tévedhetetlen, abszolút makulátlan intonációval. Az, hogy még maga Meryl Streep is kifogástalannak tartja saját fiatalkori megszemélyesítőjeként, csak hab a tortán.
Egyébként pont tegnap néztem meg a DVD extráit, amelyben az ABBA-tagok és a film többi szereplői is szuperlatívuszokban nyilatkoznak Lily Jamesről. Gondolom, nekik se tartottak pisztolyt a fejükhöz, hogy ezt mondják.

Meg - Az őscápa - Vélemények

2018-11-21 17:35.32

Kár összehasonlítgatni, mert egyfelől míg Spielberg Cápáját a 75-ös trükktechnikával lazán meg lehetett akkor csinálni (sőt talán még 6-7 évvel korábban, vagyis 50 évvel ezelőtt is meg lehetett volna ugyanúgy!),addig ezt a filmet még 20 évvel ezelőtt is bajos lett volna ilyen szinten megvalósítani. Azért 43 évnyi trükktechnikai fejlődést csak ne söpörjük már egy mozdulattal a szőnyeg alá. Másfelől meg az is eléggé vitán felül áll, hogy ma már olyan forgatókönyveket nem nagyon írnak, mint a 70-es 80-as években, de még ha írnának is, lehet, hogy nem filmesítenék meg őket.

Vissza a gyökerekhez (2018) - Vélemények

2018-11-21 08:30.58

Jómagam általánosságban is szinkronpárti vagyok, de vígjátékot aztán tényleg csak szinkronnal érdemes nézni szerintem. Nem csak azért, mert a magyar szinkron jó, sőt néha egészen zseniális, hanem mert a szinkron sokszor még viccesebb, mint az eredeti szöveg, a fordítók gyakran még egyszer annyi poént raknak egy szövegbe, mint amennyi eredetileg volt.
Két dolgot viszont nagyon nehéz szinkronba átültetni. Az egyik a nyelvi humor, a szóviccek, de ezt még megoldják valahogy, általában mást találnak ki helyettük, az eredmény többnyire megfelelő. A másik pedig a különböző dialektusok, tájszólások, illetve amikor a szereplők több nyelven beszélnek, de ezt magyarban kell visszaadni. Volt nem is egy olyan film, ahol például a film nyelvéhez képest idegenajkú szereplők egymás közt az anyanyelvükön beszéltek, de eltúlzott akcentussal, ami kicsit összezavarja a dolgot, jobb bele se gondolni. A nyelvjárások esete talán még nehezebb. Az angolban pl. a british, az ausztrál, vagy az amerikai különböző dialektusai jól megkülönböztethetőek egymástól, de a szinkronban ezt szinte lehetetlen visszaadni.
Nos, ez a film kb. erre épül, csak franciában. pontosabban a pikárdi nyelvjárás és az irodalmi francia közti különbséget élezi ki, amit a szinkron úgy próbál visszaadni, hogy amikor a szereplők "pikárdiul" beszélnek, akkor egyfajta mucsai tájszólás keveredik egy s- és sz- hangokat felcserélő, még éppen hogy érthetően hangzó karattyolással. Amikor a film elején ezt meghallottam, az első gondolatom az volt, hogy "Úristen, most ez lesz a film végéig?" És tényleg ez volt végig, de hamar meg lehet szokni, és azután már szórakozni is lehet rajta. De biztosan van, akit ez a dolog idegesít, na ezért jó, hogy a DVD-n van eredeti hang és magyar felirat is.

A film összességében tetszett. Az első egy óra szinte zseniális, többször hangosan nevettem, ami nem túl gyakran fordul elő velem DVD-t nézve. Aztán a film utolsó harmada elkezd leülni és átmenni valamiféle szentimentális giccsbe, ami kicsit agyoncsapja a remekül felépített első órát. A végén Pierre Richard éneklése pedig már egyenesen kínos volt. Én bírom a színészt, a korai filmjeit gyűjtöm is, de valahogy ennyi idősen ez nagyon nem állt jól neki szerintem. Amúgy nem is volt túl nagy szerepe a filmben, összesen jó ha 5-6 percet volt jelen. A főszereplők többnyire jók voltak, engem az idős hölgy meglehetősen irritált, de elsősorban a figura, nem maga a színésznő.
Szóval jó kis filmecske lett ez, a franciák még mindig tudnak vígjátékot csinálni.
7,5/10

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk