Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
Az Igazság Ligája: Végtelen Világok Válsága - Első rész - HBO2, 06:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
A karácsonyi show - Film4, 06:55 |
A párkereső verseny - Izaura TV, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A platform 2. |
Daphne Patakia |
2018-08-05 14:51.57 |
Az egyetlen dolog, ami a hozzászólásodból igaz, az az, hogy mindenki a pokolba kíván téged. Ez tökéletesen így igaz, de az összes többi teljesen valótlan, légből kapott baromság, egy idióta troll agymenése. A hozzászólásaid alapján egy 10-12 éves gyerek szintjén állsz, aki a játszóterének tekinti a fórumot és abban leli örömét, ha a többi fórumozó idegein táncol. Ezt az egyet érted el, nyominger. Egy szánalmas idióta barom vagy, rég el kellett volna tűnnöd innen, de talán ez a nap is eljön egyszer! |
2018-08-05 13:16.52 |
Mivel a nap 24 órájában hányod tele a topikokat az idióta értelmetlen baromságaiddal, elég nehéz nem beléd botlani. Tényleg azt várom, mikor tüntetnek már el innen. Irtózatosan sokat rontasz a fórum színvonalán, ez már mindenki számára nyilvánvaló, de gondolom, pont ezért csinálod. |
2018-08-05 13:08.41 |
Nem mintha közöd lenne hozzá, de én nem lógok sehol, állandóan a te hozzászólásaidat látom majdnem minden topik tetején, és mivel te egészen páratlanul irritáló vagy, bármit is csinálsz, néha nehéz megállni, hogy valamit be ne szóljak. De ez nem azt jelenti, hogy érdekelsz, hanem csak azt, hogy nagyon idegesítesz. Persze ezt te is éppolyan jól tudod, hiszen direkt csinálod ezt a trollkodást 0-24-ben, te nyominger ! |
2018-08-05 13:04.33 |
Figyi, lehet, hogy újdonságot mondok, de csillagozni nem úgy kell, hogy beírod hozzászólásba, hanem a film adatlapján bejelölöd az adott mezőt. De nyilván ez neked túl magas. |
2018-08-04 17:21.18 |
Ha végignézünk az elmúlt 2-3 évtized horortermésén, egyre inkább azt látjuk, hogy a műfaj ezerszer látott kliséhegyekké degradálódott, nagyon kevés az igazán eredeti ötlet, viszont rengeteg a remake és folytatás, mintha ugyanazt a négy-öt forgatókönyvet filmesítenék meg újra meg újra, kisebb-nagyobb változtatásokkal.
Aztán jön valami egyedien újszerű és meglepő, és sokaknál meg pont ez veri ki a biztosítékot. Megosztó film lett a Tűnj el!, a Hang nélkül, és jelen filmünk, a Szörnyszülők is. Megosztó, ami azt jelenti, hogy nagyjából egyforma arányban vannak akiknek tetszik, akiknek nem, illetve akik átlagosnak tartják. És mindenkit meg lehet érteni bizonyos fokig. Az alapötlet zseniális, ilyet még tényleg nem láttunk eddig, de még csak hasonlót se, és ebben a klisés műfajban ez már önmagában is elég nagy fegyvertény. Nicolas Cage-t ugyan nem kedvelem különösebben, mondhatni, a Las Vegas végállomás óta eltelt 22 évben a karrierje egyetlen hatalmas mélyrepülésként írható le, itt azonban nagyon neki való szerepet kapott, kedvére acsarkodhat, vicsoroghat, őrültködhet. Az egyetlen baj az, hogy már a film elején rá van írva az arcára, hogy "vigyázat, mindjárt megkattanok", pedig akkor még normálisnak kéne lennie, az viszont úgy látszik, teljesen kívül esik a színészi eszköztárán. Selma Blair viszont abszolút kiváló, számomra ő volt a húzónév, a Hellboy 2 óta nem láttam új filmjét, és most ismét remekel. A gyerekszereplők is jók és a végén még Lance Henriksen is tiszteletét teszi pár percre. Ez a film amolyan bűnös élvezet, nem váltja meg a világot, de hoz némi eredeti színt ebbe a kiüresedett, megfáradt műfajba, ami nagyon is kellett neki már. Megosztó film, nem fog bejönni sokaknak, de épp ezért megéri egy próbát tenni vele- Részemről egy nagyon erős hármas, mondhatni, négyes alá. 7/10 |
2018-08-01 11:31.19 |
"Bede filmkritikus kár hogy nem tevékenykedik, mindig jót nevettem mikor láttam az írásait."
Na ez egy igazi troll hozzászólás. Bede mint filmkritikus? Ez tényleg viccnek is rossz! Ugyanazt a 3 rövid szót írta be mindenhová, és ti képesek vagytok ezt hiányolni! Ráadásul pont a legeslegpocsékabb, legnézhetetlenebb filmekre írta, hogy "qrva jó film", ez hiányzik innen, pont ez?! Hát talán az lenne a megoldás, hogy csinálnotok kéne egy saját troll-filmkatalógus oldalt, ahol mindenki ilyen idióta és nem idegesítenétwk halálra mindenkit. |
2018-07-31 23:47.29 |
Ha simán csak leegycsillagoznák látatlanban, nem történne semmi. Csakhogy ennyivel nem érik be a vérbeli trollok, hanem a bemutató után hetekig(!) állandóan a film topikjában floodolnak, hogy így szar meg úgy szar, miközben még csak nem is látták! Na ez a nem mindegy! |
2018-07-31 21:36.04 |
Most őszintén, tényleg hiányzik hogy valaki kéthetente beírja a legnézhetetlenebb filmekhez, hogy "qrvajó film"? Ezt bárki meg tudja csinálni, még IQ se kell hozzá, és máris olyan, mintha itt lenne, de persze nem akarok tippeket adni.
Szóval ne hiányoljuk már a trollokat, vagytok épp elegen! :( |
2018-07-31 10:14.09 |
Az előző hozzászólásom a köhögő bolhának szólt. :) |
2018-07-31 10:09.11 |
Azt látom, hogy tetszik, mivel napjában többször is beírod ide, viszont az is tény, hogy nagyon sokat teszel azért, hogy másoknak meg ne tetsszen. |
2018-07-30 13:27.10 |
Figyi, egy elfogult rajongóval nem állok le vitázni. Te kedveled, én allergiás vagyok rá,a nézőpontjaink nyilván polárisan ellentétesek, ennyi. Nincs törvénybe iktatva, hogy kötelező kedvelni, ugyebár? Az meg, hogy ki mennyire népszerű, sokszor bizony a legkevésbé (se) azon múlik, hogy mennyire jó színész. |
2018-07-30 13:01.16 |
"Nem is törekedett soha arra, hogy a színészi teljesítménye miatt emlékezzünk rá."
Hát ha ez így van, akkor azt se érdemli meg, hogy színésznek nevezzük. Aki számára Cruise a nagybetűs "színész", az nyilván nincs tisztában a szó valódi jelentésével. |
2018-07-30 12:17.25 |
Nyilván nincs, de olyan bizony van, nem is egy, akit érdemtelenül vagy messze az érdemein/értékein felül sztárolnak és futtatnak. Tom Cruise ezek közül az egyik legtúlsztároltabb. Persze nem kell egyetérteni, de én így gondolom. Teljesen megérdemelte az Arany Málnát, épp ideje volt már, hogy megkapja! |
2018-07-26 15:19.24 |
A "jó érveléses vitapartner"-t csak idéztem Lector hozzászólásából, ha megnézed, ott van utána az idézőjel, illetve macskaköröm! Az én véleményem pedig az, hogy NEM vitapartner. |
2018-07-26 15:11.48 |
"Miért bántjuk C6-ot?
Mert politikai állásfoglalása révén negatív a forma?:(..Ugyan.Nem kéne. C6 színfolt, ugyanakkor értelmes, bizonyos fokon jó érveléses vitaprtner! " Nem erről van szó, a politikai állásfoglalás engem abszolút nemérdekel, én nem politizálok, nem is szólok hozzá ilyen vitákhoz, akkor se, ha egyetértek és akkor se ha teljesen más véleményen vagyok. C6-tal az a fő bajom, hogy amikor kijön egy új, nagy sikerű (általában képregény) filmet, ő azonnal, a trailer megjelenésekor automatikusan leegycsillagozza, aztán ott veri magát hetekig az adott film topikján, hogy így szar meg úgy szar a film, miközben csak a trailerjét látta! Hát szerintem ez legalább annyira trollkodás, mint mikor Bede Pista ötször beírja a legszarabb filmekhez hogy "Qrvajó film." Ez nem egy normális hozzáállás. Ha nem érdekli, ne nézze meg, de ezt a palotaforradalmat és hisztit eljátszani minden egyes új blockbuster esetében szerintem iszonyatosan idiotizmus. Ha pedig megnézte, de nem tetszett neki, azt is le lehet normálisan írni, mindenféle bicskanyitogató trollkodás nélkül. De egy ilyen ember nem vitapartner, mert annyira elfogult, hogy nem látja a fától az erdőt. |
2018-07-26 14:38.01 |
Én is egyetértek, nem hiszem, hogy a bojkott lenne a megoldás. Ha eddig nem érdekelte az adminokat a trollkodás, akkor ezután se fogja, attól, hogy páran nem írnának ide, még nem változna semmi, azaz csak tovább romlana az általános színvonal, hiszen a trollok maradnának, az értelmesebbje meg nem. Úgyhogy én is azt mondom, le kell szarni Marsbolhát, Chutullut, meg a többi barmot, és azt kell csinálni, amiért annak idején ide regisztráltunk.
Én egyébként a hozzájuk hasonlók miatt egyszer már tartottam egy 3 éves kényszerszünetet, azalatt máshová írkáltam, de oda már régóta nem írok, csak ide. Valahogy megszoktam ezt az oldalt a 12 év alatt és már nem gondolkodom azon hogy váltsak. Persze semmi sem lehetetlen... |
2018-07-26 10:55.58 |
Kezd kicsit vicces lenni, ahogy a legnagyobb trollok trollnak nevezik azokat, akik őket "bántják" a trollkodásaik miatt. Hát igen, akinek semmi önkontrollja, csak telefossa a fórumot a lököttnél lököttebb agymenéseivel, az azt is képtelen felfogni, hogy ez mások számára esetleg idegesítő, irritáló lehet. Az adminokat pedig nem értem, már ha vannak egyáltalán és figyelik a fórumot, hogy miért nem bannolják ki őket a francba, egy alaposabb tisztogatás most már nagyon ráférne erre a fórumra, mert lassan teljesen használhatatlanná, értelmetlenné válik az egész. Mindenhol csak a trollháború van, ahova csak benézek, ugyanaz a 4-5 troll irkál megállás nélkül, a normálisabbak pedig kevés kivétellel szinte eltűntek, nyilván ezek miatt. |
2018-07-23 11:19.20 |
"Akik ide járnak köpködni, nem szokták hallgatni a műsorait"
Pont az előbb soroltam fel, hogy hányféle műsorát hallottam már, és nyilatkozni is láttam többször a tévében, tehát eléggé képben vagyok. Persze nyilván vannak akik elfogultan védik, mert valamiért bejön nekik ez az arrogáns modor, de hát nem vagyunk egyformák. :) Nekem egyébként az Önkényes mérvadó műsora volt a kedvencem, kár, hogy az már megszűnt, a mostaniak már nem igazán tetszenek. A Csillag születik zsűritagjaként is bírtam, jókat röhögtem az értékelésein. De ezek a mostani tízes listái, meg az állandó gender-hisztije kicsapják nálam a biztosítékot, ez van. |
2018-07-23 10:48.37 |
Látom, felcsaptál a védőügyvédjének, hát mit mondjak, van is miért védeni, mert elég nagy támadási felületet biztosít. :)
Nem állítom, hogy mindig és minden helyzetben egyformán arrogáns a stílusa, sőt én is hallottam már normális hangnemben beszélni, kivétel erősíti a szabályt. De nyilván te is érzed, hogy az agresszív, arrogáns megmondóember stílus azért eléggé a védjegyévé vált. Az meg, hogy ízlésfasiszta, és totálisan képtelen más véleményét elfogadni, szintén lejön a műsoraiból. A Szobjektíven kívül hallhattam még az Apu azért iszik mert te sírsz, az Önkényes mérvadó, A jó a rossz és a nézhetetlen, és A hét mesterlövésze adásait is, ezeket a You tube-on meg lehet találni. Tehát eléggé átfogó képem van Puzsér médiabeli tevékenységéről. Legtöbbször nekem se az a bajom vele, amit mond, hanem AHOGY mondja. Néha tényleg úgy adja elő magát, olyan mérhetetlen pökhendiséggel, olyan ellentmondást nem tűrő hangnemben mond véleményt, hogy az ember akkor se ért vele szívesen egyet, amikor tudja, hogy igaza van. |
2018-07-23 08:12.54 |
Tényleg csak szerep lenne? Hogy lassan 10 éve, mióta feltűnt a közmédiában, egyebet se látunk és hallunk tőle, mint ízlésfasiszta acsarkodást, és el kéne hinnünk, hogy mindezt csak megjátssza és valójában egy galamblelkű, szelíd fickó, aki a légynek se tudna ártani? Hát bocsi, de ezt én nem kajálom be.
De tegyük fel, hogy neked van igazad, és Puzsér valójában nem olyan, mint amilyennek a médiából tűnik. De akkor vajon miért akarja, hogy ilyennek tartsák? És hogy lehet ezt a fajta arrogáns viselkedést ennyi időn át tartósan "imitálni", ha valójában nem ilyen? |
2018-07-22 22:56.00 |
Hát az legfeljebb a Birdemic-nél jobb... |
2018-07-22 22:32.03 |
Igen, a 7/10 nálam az "erős hármas"-nak felel meg, a gyenge négyes pedig a 7,5. A 8/10 az erős négyes, a 9/10 pedig már 5-ös, 10-et csak a legnagyobb kedvencek kapnak. Én így pontozok. :)
Természetesen egy film sem jön be egyformán mindenkinek, én elvoltam vele amíg néztem, nem fogom gyakran újranézni, de helye van a gyűjteményemben. Ennél sokkal rosszabb filmekre is adtam már 3 csillagot, a négyest viszont az ennél jobbakra tartogatom. |
2018-07-22 20:41.58 |
Jennifer Lawrence manapság az egyik legfelkapottabb húzónévnek számít, aki egy gyengébb filmet is simán el tud vinni a hátán. Ez a film ugyan nem lett gyenge, de hogy Lawrence viszi el a hátán, az abszolút vitán felül áll. Talán nem ez a legemlékezetesebb alakítása, de jól játszik, és nemcsak hogy kiemelkedik a szereplőgárdából, de rajta kívül szinte mindenki kiábrándítóan szürke vagy egyenesen rossz. Pedig vannak itt nevek kérem szépen, de én pl. Jeremy Ironst még sosem láttam ennyire mesterkéltnek, ennyire unottnak, Charlotte Rampling pedig egyenesen nézhetetlenül rossz, még szerencse, hogy nincs túl sok szerepe. A férfi főszerepben Joel Edgerton olyan, mint egy rakás szerencsétlenség, a többieknek pedig a nevét se érdemes megjegyezni.
Viszont a látvány, hát az azért nem lett rossz. Főleg, hogy a film nagy részét Budapesten vették fel, és számos ismerős helyszínt felfedezhetünk, és többnyire a sztori is itt játszódik, tehát fővárosunk saját magát "alakítja", nem úgy mint általában. A sztori kicsit nehezen indul be, lassan csordogál a végkifejlet felé, a lezárás pedig lehetett volna ütősebb, frappánsabb, így olyan befejezetlenség érzése van az embernek. De végülis egy vállalható, nézhető kémfilmet kapunk, Lawrence-rajongóknak egyenesen kihagyhatatlan, de a többieknek is érdemes egy próbát tenni vele, ha nem is kiemelkedő, de egy erős közepest azért mindenképpen megérdemel szerintem. 7/10 |
2018-07-22 10:43.34 |
Sokkal látványosabb, pörgősebb, akciódúsabb mint a második rész, viszont az első szintjét nem éri el izgalom-faktorban, úgyhogy részemről valahol a kettő közé tenném. Abszolút nézhető, vállalható lezárása a trilógiának, más kérdés, hogy a vége felé volt egy-két fordulat, ami nagyon nem tetszett, nagyon mást vártam és nem lennék meglepve, ha a könyvben másképp is lenne. Ezzel együtt egy szolid közepest megkap tőlem a film. Akinek az első kettő bejött annak alighanem ez is be fog, akiknek meg nem, azok nyugodtan kihagyhatják.
6,5/10 |
2018-07-21 16:13.23 |
"Na Asylum, ezt múld alul! Feladták a leckét"
Ezt úgy kell érteni, hogy szerinted az eddigi Asylum-filmek színvonala efölött volt, és most arra vársz, hogy csináljanak egy "még ennél is rosszabb" filmet? A Megapiranha, Sharknado, Megashark vs. óriáspolip és más hasonló filmnek alig nevezhető celluloidförmedvények nem elég rosszak neked, mi több: szerinted jobbak, mint a Jurassic World? Ezt te sem gondolhatod komolyan! Először is: az Asylum-filmek technikai színvonala kb a 70-es 80-as évek szintjén mozog, azaz jó 35-40 évvel vannak lemaradva a jelenkorhoz képest látványban. A Jurassic-filmek látványvilága ezzel szemben pazar, fenomenális, szemkápráztató vizuális orgia, lakoma a szemnek. Vagy netán a sztorira gondolsz? Mármint hogy a Megapiranha és társaik forgatókönyve jobb volt ennél a filmnél? Röhögnöm kell! Szóval ha ezt alulmúló Asylum-filmre vágysz csak nézd meg BÁRMELYIKET, a színvonala fényévekre lesz ettől, garantálom. |
2018-07-07 22:59.48 |
Ha azt mondom, Cameron Diaz láthatóan elemében van ebben a filmben, ezt nem dicséretnek szánom. Igazéból mindig egy kicsit sok, mindig túlzó, nagyon jelen akar lenni, mintha a partnereit akarná lejátszani a vászonról. Magarán: ripacs. Ja, és csúnyán öregszik. Für Anikó hangja ezúttal is tökéletesen passzol hozzá, persze ő annyival harsányabb a kelleténél, amennyivel Diaz, nem ő tehet róla. Leslie Mann-t több filmben is kimondottan bírtam, de ez a szerep valahogy kevésbé állt neki jól, persze nem volt azért rossz, de nem az igazi. Nikolaj Coster-Waldau kellően ellenszenves és utálható, eléri, hogy még a férfinézők is a csajoknak drukkoljanak, pedig hát... Kate Upton helyett meg szinte bárki más jobb lett volna, egy nulla a csaj színészileg. Jó, persze ide se amiatt válogatták be, értem én.
Erős hármas, jóindulattal, jobb is lehetett volna, a lehetőség benne volt. 6,5/10 |
2018-07-07 22:44.49 |
Meglehetősen sablonos, kiszámítható fordulatokkal operáló romkom, egy nagyon bájos Katherine Heigl-lel és egy rendkívül tenyérbemászó Gerard Butlerrel. Butler nekem először és utoljára a 300-ban volt meggyőző, azt a szerepet szinte ráöntötték, amikben azóta láttam, kritikán aluli, ezerszer jobb színészek vannak Hollywoodban munka nélkül, vagy megalázóan kis mellékszerepekben. Hogy Butler mitől sztár, sosem fogok rájönni, de hát jó pár ilyen rejtély van még... Katherinte Heigl egy rakás ehhez hasonló romantikus vígjátékban szerepelt, ez nem a legrosszabb közülük, de a többiben valahogy sokkal jobb férfipartnereket kapott. Itt egyáltalán nem működik a kémia, végig azt érezzük, hogy ez a nő ennél jobbat érdemel.
Végülis egy gyenge hármast azért megérdemel, ha többet nem is. Tucatfilm, aki kihagyja, semmit nem veszít. 5/10 |
2018-07-07 22:07.50 |
Tény és való, hogy a filmet a szinkron húzza fel
egy erős kettesre, de az, hogy ennyire meg nem érdemelten TÚL jó lett a szinkronja, nem a film készítőinek érdeme. :) (Azért Nagy Feró ezek után sem csinált túl nagy szinkron-karriert, de talán nem is akart...) |
2018-07-07 18:19.35 |
"Bede István, sokan trollnak tartják, én nem"
Figyi, szíved joga, hogy kit tartasz trollnak és kit nem, ebbe nem szólhat bele senki, de aki nem is egy, két csillag alatti(!!!) átlagú filmhez is beírja, hogy Qrva jó film, valamint ennyi az összes szókincse, az bizony troll. Vagy inkább növény. Igenis lerontja a fórum színvonalát, amikor a huszadik topikba belépve is az ő copy paste egymondatosait látom, borzalmasan idegesítő! Persze van, aki még nála is idegesítőbb (mindenki tudja, kire gondolok), de ez csak viszonylagos, a troll ettől még troll marad. |
2018-07-07 00:30.54 |
A trolloknál talán csak egyvalami idegesítőbb: amikor valaki védelmébe veszi a trollokat. A fene gondolná, hogy ilyen is létezik! Pedig de! :( |