Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Star Trek: Mindenen túl - Mozi+, 07:20 |
Időről időre - HBO3, 07:45 |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 08:20 |
Egy zseni, két haver, egy balek - Film Mánia, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc melléknevekkel |
Donald Trump - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az áttörés |
Ornella Muti |
2018-09-15 15:12.05 |
"Itt kapunk egy ipsét Alden Ehrenreich, aki egyáltalán nem hasonlít Han Solo-ra, próbálja utánozni Harrison Fordot de valjuk be kevés sikerrel."
Valóban kevés sikerrel próbál Harrison Ford helyébe lépni, egyenesen katasztrofális, de több helyen is olvastam, hogy direkt azt kérték tőle, hogy egyáltalán ne is próbálja meg Fordot utánozni, mert nem egy Ford kliséparódiát akartak, hanem csak egy figurát, aki legfeljebb nyomokban emlékeztet arra a Han Solóra, akit 4 Star Wars-filmből ismerhetünk. Ha ez volt a cél, akkor sikerült; Alden Ehrenreich alakítása nyomokban SEM tartalmaz semmi olyan jellegzetességet, amitől Ford Solója ikonikus karakterré válhatott. Sőt egyenesen elrontja a filmet. |
2018-09-09 13:34.06 |
Ez is azok közé a Louis de Funés-filmek közé tartozik, amelyeken nagyon látszik az idő, és mai szemmel bizony már egyáltalán nem szórakoztatóak. A zseniális komikus itt valahogy nem igazán tud kibontakozni, mert a forgatókönyv irtó gyengécske. A prímet fura módon nem is Funés, hanem a női főszereplő, Dany Saval viszi, akit korábban nem láttam más filmben, de itt elbűvölően játszik, csak sajnos Ullmann Mónika magyar hangja nagyon nem passzol hozzá, így sokat ront rajta.
Összességében egy erős kettes-gyenge hármast érdemel a film, de ezúttal inkább lefelé kerekítek. Funésnek ennél ezerszer jobb filmjei vannak, érdemes inkább azokkal próbálkozni, ez abszolút kihagyható. 4/10 |
2018-09-09 13:07.44 |
Bár ez a film már 13 éves, csak most néztem meg, amikor a tévében leadták. Meglepő módon ottragadtam előtte, pedig el akartam kapcsolni, de valahogy "nézette magát" a film.
Will Smith kicsit minden filmjében, amit láttam, nagyjából ugyanazt a laza, nagydumás figurát hozza, de itt aztán tényleg elemében lehet, mintha csak rá lett volna írva a karakter. Eva Mendes talán most először nem volt irritáló számomra, sőt, néha már kifejezetten rokonszenvesnek tűnt. Kevin Jamesnek láttam pár nagyon gyenge filmjét mostanában, ebben valahogy egész tűrhető volt, bár az teljesen valószerűtlen, hogy a karaktere egy Amber Valletta-kaliberű nővel kezdjen randizni és a végén még össze is jöjjön vele, de hát ez egy romkom, itt bármi megtörténhet. Szóval fordulatos sztori, szerethető karkaterek, jópofa dumák, egy nyáresti szórakozáshoz, kikapcsolódáshoz pont megfelel. Egy gyenge négyest megérdemel szerintem. 7,5/10 |
2018-09-05 22:45.48 |
1964 fontos év volt Louis de Funés karrierjében: ekkor forgatta ugyanis a nagy sikerű Csendőr-sorozat első részét valamint a Fantomas-trilógia nyitó darabját is, és ebben az évben készült el Az ügyefogyott című vígjáték, melyben a másik ismert francia komikussal, Bourvillal játszik együtt, akivel civilben is jó barátok voltak. Nos, ez a film mai szemmel egy nézhető, közepesen sikerült darab, amelyben a két komikus tehetsége meglehetősen parkolópályára van állítva, a sztori ugyanis nagyon ellene dolgozik, mivel Funés gengszterfőnököt játszik, ami egyfelől nem igazán áll neki jól, másfelől nem is túl szerencsés a negatív oldalra állítani a szerethető kisember figuráját. Bourvil inkább a saját szerepkörében mozog, ám a filmbe kétszer is beleerőltetnek egy kis romantikus szálat, hogy aztán egyikkel se kezdjenek semmit, csak úgy van, lóg a levegőben. A gyémánt- és heroincsempészes gengszter-sztori meg nem igazán ad teret túl sok kacagtatóan komikus vígjátéki szituációra, így aztán valahogy két szék közül a pad alá esik a film. Pedig ott van például a Fantomas, amelyben Funés zseniális komikusi tehetsége teljes pompájában bontakozhat ki, pedig nem is ő a tulajdonképpeni főszereplő, vagy az ugyancsak Bourvillel közösen forgatott Egy kis kiruccanás, amelyben a háborús miliő ellenére remek mókázást láthatunk tőlük, itt ez mintha nem igazán akarna összejönni.
Egy szolid közepest azért megérdemel a film, aki szereti Funes-t, annak érdemes egy próbát tenni vele, de az igazán zseniális filmjei még csak ezután következtek! 6/10 |
2018-09-02 23:12.54 |
Láttam mindhármat, az első kettő korrekt akciófilm, amelyeket NEM Cage játéka emel ki az átlagból és visz el a hátán, hanem inkább ő ellenére jók. Az Ál/Arc-ban tényleg nem volt rossz, na de ne hasonlítsuk már a Las Vegas végállomáshoz, ráadásul az a film is 21 éves már... Egyébként meg nem állítom, hogy Cage csupa nézhetetlen filmben játszott volna a Las Vegas óta, de többnyire kimondottan rosszul választ forgatókönyveket, az utóbbi jó pár évben pedig a neve szinte szitokszó lett. Ezzel együtt a Szörnyszülők egy szórakoztató film, amelyet még ő sem tudott elrontani. |
2018-09-02 23:05.45 |
Hogy kinél vannak nagy problémák, azt a helyedben inkább nem firtatnám, te trollok császára! |
2018-08-27 13:11.21 |
Valóban nem ér az első két rész nyomába, Rachel Weiszt sem sikerült pótolni, de még ez is mennyivel jobb, mint a félresikerült Tom Cruise-féle reboot! |
2018-08-26 13:25.35 |
Én is bírom a filmet, abban is egyetértek, hogy szinkronnal az igazi, sajnos a DVD-n csak felirat van. Seann William Scott és Orlando Jones lopják el a show-t, az ő karaktereik vannak legjobban kitalálva és megírva, talán improvizálhattak is a forgatáson és ez érződik a kész filmen, de Julianne Moore-t is jó volt látni egyszer vígjátéki szerepben, bár érezhetően idegen neki ez a csetlés-botlás. Duchovny szerintem nem igazán jó partner hozzá, de egynek azért elmegy - alighanem az X akták miatt kérhették fel erre a szerepre. Dan Aykroydnak szinte alig van szerepe, csak van még egy plusz ismert név a filmben.
Az effektek még mai szemmel is egész pofásak, a sztori meg nem nagyon veszi magát komolyan, igazi sci-fi vígjáték, de abból az egyik legjobb. 8/10 |
2018-08-25 13:23.30 |
Én még abban a korszakban nőttem fel, amikor örültünk, ha agyonmásolt VHS-kazettákon meg tudtuk szerezni a kedvenc filmjeinket, jó esetben szinkronnal, de volt, hogy alámondással. Aztán jött a DVD, ami hatalmas minőségi ugrást jelentett kép- és hangminőségben egyaránt. Úgyhogy én tudom értékelni a DVD által nyújtott minőséget. A Blu Ray ehhez képest már csak egy kis lépés volt előre, tényleg élesebb a kép, de szerintem erősen túl van dimenzionálva. Sokkal kisebb a különbség, mint a VHS és a DVD közt.
Egyébként meg nem vagyok akkora Marvel-fan, hogy ragaszkodjak a Blu Ray-formátumhoz. |
2018-08-25 11:45.32 |
Eddig eléggé úgy tűnik, hogy a Marvel köröket ver a DC-re minden szempontból. A Wonder Woman a szabályerősítő kivétel, ez speciel tényleg szuper lett. De ettől a tény még tény marad, se a Batman vs. Superman, sem az Igazság ligája nem lett nagy durranás, főleg a Marvel sikerfilmekhez képest. (A DVD pedig nem elavult formátum, szerintem összekevered a videokazettával. Nem véletlen, hogy a Blu Ray lejátszók kompatibilisek a DVD-vel.) |
2018-08-24 15:00.48 |
Nemrég néztem meg másodszor, és most meg jobban tetszett, mint elsőre, így hármasról négyesre módosítottam az osztályzatomat.
A tunéziai és olasz felmenőkkel rendelkező Reem Kherici egy személyben forgatókönyvírója, rendezője és női főszereplője a filmnek, ami már önmagában is eléggé szokatlan. A színésznőt korábban nem láttam másban, de így ismeretlenül nagyon pozitív benyomást tett elsőre. Abszolút viszi a filmet a vállán, életvidám kisugárzása uralja a vásznat, és egyértelműen ő a legjobb a szereplők közt. A férfi főszereplő kifejezetten jellegtelen, sótlan, Julia Piaton pedig karakterének megfelelően eléggé ellenszenves, de hát ez is a dolga. A sztori alapötlete szerintem egyenesen zseniális, a franciák mindig otthon voltak efféle szituációs komédiákban, talán maga a műfaj is tőlük ered. Remek helyzetet, jó beszólások, nem egy térdcsapkodós vígjáték, de kiválóan szórakoztam rajta elejétől a végéig. A hasonló témájú amcsi filmeknél mindenképpen jobb, mert egyáltalán nem szirupos. Meglepően alacsony az átlaga, szerintem egy szolid négyest ér. 7,5/10 |
2018-08-24 14:31.11 |
Van akinek semmi nem eléggé trash... - hát hiába, nehéz a közönség kedvére tenni... :)
Egyébként továbbra sem értem, hogy lehet ebben a filmben csalódni, amikor hajszálpontosan azt nyújtja, amit ígér, azt pedig elég magas színvonalon. Aki MÁSt vár, az mit vár egy ilyen filmtől, most őszintén? |
2018-08-24 00:09.36 |
Kev Adams-t a Nagytudásúak Boulard-jaként ismertem meg, másban nem is láttam, úgyhogy meglepődtem, hogy ennek az újfajta Aladdin-feldolgozásnak ő lett a főszereplője. Boulard-ként nagyon elemében volt, rászabták a figurát, itt valahogy kevésbé tűnik jónak, de azért rossznak sem mondanám, szódával elmegy. A női főszerepben a számomra eddig ismeretlen Vanessa Guide látható, aki hatalmas őzikeszemeivel kicsit tényleg olyan, mint egy rajzolt Disney-hercegnő, és nem csak gyönyörű, de jól is játszik. A többiek számomra ismeretlen francia színészek, meglepően jól sikerült belőlük közel-keleties figurákat kreálni némi szakállal és sminkkel. Típusfigurák, kikacsintgatós, franciás humorizálással megbolondítva, a poénok azonban helyenként túllőnek a célon, sokszor erőltetettek, túlzottan maiak, nem illenek az Aladdin-sztorihoz, bár némelyiken azért lehet nevetni, de egy idő után kicsit tényleg fárasztóak. Ezért aztán az egész film inkább tűnik egyfajta groteszk paródiának, és nem igazán veszik komolyan a készítők sem, ez a fajta sajátságos humor pedig nem jön be mindenkinek.
Egy próbát azért érdemes tenni vele, én egy erős közepes filmnek mondanám a vígjátékok közt. 6,5/10 |
2018-08-22 13:55.00 |
Látom, teljesen másik filmet nézünk. Szerintem pont hogy az első rész volt giccses, nyakonöntve hatalmas adag cukorsziruppal, sztori nélkül, az egész csak ürügy volt a minél több ABBA sláger felvonultatásához ami végülis elfogadhatóvá tette az egészet.
Ez a rész filmként sokkal jobban működik. Az idősíkok közti ugrálás sokkal változatosabbá, pörgősebbé teszi, Lily James pedig nem egyszerűen feledteti Meryl Streepet, hanem a két rész együttvéve legjobb karakterét ő hozza, és a vállán viszi az egész filmet. Az egyetlen igazi negatívum Cher felbukkanása, ami egyrészt zeneileg elég durva stílustörést jelent, mert nagyon kilóg a hangja a filmből, másrészt logikai baki is, hiszen az első részben elhangzott, hogy Donna anyja már nem él, akkor itt mégis mi a fenét keres? |
2018-08-21 00:38.41 |
Jelenleg 3,49 a film átlaga, és pontosan ennyire értékelem én is. Azaz hármas-négyes közt van, egy picit közelebb a hármashoz. Amolyan coming of age-film, láthattunk már jó pár ehhez hasonlót, az 5 Oscar jelölést azért én erős túlzásnak érzem, főleg, hogy ebből négy a legfontosabb kategóriákban volt (film, rendező, női főszereplő, forgatókönyv). Aztán végül egyiket sem váltotta díjra, viszont a Golden Globe-ot a film és a főszereplő Saoirse Ronan is megkapta. Én bírom a színésznőt, általában jól adja ezeket a kicsit penészvirág-karaktereket, erős jelenléte van a vásznon, a mellékszereplőgárdával se volt bajom, hozták, amit kellett. A forgatókönyv igazából semmi extra, fura, hogy az is kapott Oscar-jelölést, mert ennél azért lehetett volna jobb.
Azt meg végképp nem értem, hogy miért kell egy filmet vígjátéknak titulálni, mikor szinte teljesen hiányzik belőle a humor? Mindent összevetve egy szolid közepest tudok rá adni, nézhető, de felejthető tucatfilm. 5,5/10 |
2018-08-20 00:47.44 |
"Tudjátok van az az átok féleség, hogy a trilógia 2. része sosem sikeröl túl jóra."
Én is hallottam valami ilyesmit, de nem a második, hanem a harmadik részekre vonatkozóan. Az X-men: az eljövendő múlt napjaiban el is sütik poénként, amikor a Jedi visszatért akarják nézni... És most nem kezdem el sorolni azokat a trilógiákat, amelyeknek általános vélemény szerint a második része a legjobb, de van egy pár... :) |
2018-08-19 23:14.09 |
"Tim Roth meg sajnos nagyon alul értékelt színész, nagyot játszik itt is. Páran mondják, hogy néhol túljátszotta, de hát ez volt a dolga."
Egyetértek, és kiegészíteném azzal, hogy Tim Roth-nak ez az alakítás úgy emelkedik ki a filmográfiájából, mint Nicolas Cage-nek a Las Vegas végállomás. Se előtte, se ezután nem láttam még egyszer ekkorát alakítani, igaz, a lehetőséget se nagyon láttam hozzá (igaz, nem láttam minden filmjüket). Valahogy mindkét színész kivételesen rossz érzékkel válogat a forgatókönyvek közt. Vagy az ügynökük ritka pocsék. Pedig most kéne az igazán nagy alakításokkal előrukkolniuk. |
2018-08-19 16:39.38 |
Atyavilág, hogy lehet ennek a filmek négyes fölötti átlaga?! A forgatókönyv se valami nagy durranás, sőt tele van idegesítő momentumokkal, a szereplőgárda meg rátesz egy lapáttal. Diane Keaton tovább szaporítja elviselhetetlenül irritáló karaktereinek számát, nem is emlékszem, mikor láttam utoljára normális szerepben, Sarah Jessica Parkert sosem kedveltem, ide meg aztán végképp rossz választás volt, a férfiszereplők rémesek, Claire Danes még elmegy, bár ő is volt már ennél jobb, Rachel McAdams-t pedig a borzasztó szinkronhangja teszi csaknem elviselhetetlenné.
Ha nem alszom el az utolsó 20 percen, talán egy nagyon gyenge hármas alát megkapna, de így csak kettes. A legtúlértékeltebb filmek egyik, senkinek nem ajánlom, ennél ezerszer jobb karácsonyi filmek vannak, sokkal alacsonyabb átlaggal. 4/10 |
2018-08-18 12:15.45 |
A kritikusok nagyon szerették ezt a filmet, kiemelve a humorát. Hát, nem tudom, ők mit nézhettek, de én még csak el sem mosolyodtam a film nézése közben.
A két fiatal színésznő remek alakítást nyújt, bár nem tudom elhessegetni a gondolatot, hogy olyan, mint ha szándékosan fordítva osztották volna ki a szerepüket, mert szerintem Anya Taylor-Joy-hoz sokkal inkább passzolna Oliva Cooke karaktere, és viszont. Taylor-Joy már több horrorban és thrillerben is bizonyított, már a Boszorkányban is remekelt, a Morgan-t pedig abszolút ő vitte a vállán, itt is jól játszik. Olivia Cooke-hoz szerintem jobban illenek az Én, Earl, és a csaj aki meg fog halni c. filmben játszott szerepéhez hasonló figurák, ő amolyan "cuki szomszédcsaj"-karakter, ez a skizoid szociopata karakter valahogy nehezen volt elhihető róla. De összességében jó a színészi játék. A baj szerintem a forgatókönyvvel van. Unalmas, vontatott, lagymatag, szinte semmi nem történik másfél órán keresztül, aztán ami történik, azt se mutatja a kamera, ez milyen már?! Egészében véve legszívesebben kettest adnék rá, de a két színésznő miatt legyen egy gyenge hármas, de igazából nagy csalódás volt a film. 4,5/10 |
2018-08-17 17:45.28 |
Az első rész mint film egy gyengécske közepes volt, amit az ABBA-slágerek tettek nézhetővé, no meg persze a szép görög tengerparti táj,ahol forgattak. Oké, Meryl Streep jó volt, de a két barátnő számomra már inkább idegesítő volt, a három apukának meg szinte semmi kézzelfogható szerep nem jutott, csak ott voltak. Nos, a folytatás - minimum egy klasszissal múlja felül az első részt! Köszönhető ez elsősorban Lily James-nek, aki egészen magával ragadó alakítást nyújt a fiatal Donna szerepében, és hozzá még remekül is énekel és persze jól is néz ki,,egyszóval ő viszi a vállán a filmet, miatta lett ilyen jó. A két barátnő fiatal megfelelője kicsit mintha az időskori énjük paródiája lenne, de nagyon jól el lettek találva, és ezúttal az apukák is hangsúlyosabb szerepet kaptak, plusz az ő fiatalkori változataik is feltűntek. Két párhuzamos síkon fut tehát a sztori, egyszerre a múltban és a jelenben játszódik, tehát előzmény és folytatás is egyben. Én sokkal jobban élveztem, mint az elsőt, a dalok pedig itt is nagyon jól lettek összeválogatva, fura módon volt kettő, amit még sosem hallottam eredetiben, de nagyon jó volt mindkettő.
Egyvalami volt csak zavaró és az nem más, mint Cher. Szerintem nagyon kilógott a filmből, a figurája eszméletlen irritáló volt, egy díváskodó, agyonplasztikázott öregasszony, ráadásul a hangja sem passzolt az ABBA stílusához, amint azt már előttem többen is leírták. Szóval teljesen felesleges volt a filmbe, de ezzel együtt is egy gyenge négyest összességében megadok rá. 7,5/10 |
2018-08-16 15:19.38 |
Szerintem te nem tudsz értékelni és nem tudod használni az ötös skálát a rendeletetésének megfelelően. Ha az Asylumos förmedvények érnek egy csillagot, akkor ez nem lehet ugyanannyi, egyszerűen azért, mert F É N Y É V E K K E L jobb, a fényévnyi távolságokat pedig az ötös skálán is lehet sőt KELL érzékeltetni, akkoris, ha ez a távolság látványelemekben nyilvánul meg, PONT. Nem az óvodában vagyunk, hogy ami nem zseniális, az automatikusan szar, mert nem így van. Van gyenge, gyenge közepes, erős közepes, gyenge négyes, ötös alá, stb. Nem csak szar meg szuper filmek léteznek. |
2018-08-16 15:13.02 |
Az elmúlt két évben kb. tízszer néztem meg ezt a filmet és mindmáig nem tudom megunni, most sokkal jobban tetszik, mint első nézéskor, bár már akkor is megkapta tőlem a négy csillagot, most revideálom a korábbi véleményemet és megemelem az értékelést.
Eszméletlen jó film, nem az a sírva röhögős, de vannak benne pazarul mulatságos jelenetek is, iszonyat jó dumákkal, hamisítatlan feelgood-mozi, jólesik nézni, közben el is gondolkodik az ember, a szereplők szerethetőek, szuperül lettek összeválogatva, a két kislány pedig tüneményes, a hozzájuk passzoló zseniális szinkronhangokkal! De persze a felnőttek is remekelnek: Paul Rudd - Széles Tamás, Leslie Mann - Kökényessy Ági, John Lithgow - Szacsvay László, Megan Fox - Bogdányi Titanilla, Albert Brooks - Székhelyi József, egyszóval mindenki tökéletesen a helyén van, és egytől egyig remekebbnél remekebb karakterek, mellékszereplőkig bezárólag. Aki még nem látta, ne hagyja ki, többször nézős, tartalmas mozi! 9/10 |
2018-08-16 11:55.30 |
Mivel nálad konkrétan a filmek egyharmada egy csillag, meglepő lenne, ha pont ezt értékelted volna feljebb, nincs is ezzel baj, a dolog szubjektív. De azért kíváncsi lennék, hogy ha ennyire csalódás volt a film, akkor mégis mire számítottál, illetve ha előre tudtad, hogy ennyire nem fog tetszeni, akkor meg miért nézted meg? Tényleg úgy tűnik az értékeléseidből, mintha te elsősorban mazochizmusból járnál moziba, (feltéve hogy az általad osztályzott összes filmet láttad, amit erősen kétlek), ha meg nem, akkor egészen kivételesen rosszul választasz filmeket és pont azokat nézed meg elsősorban, amik nem tetszenek, a számodra jókat meg kihagyod. Merthogy ennyire nem rossz az arány a jó és rossz filmek közt, sőt a legtöbb film erős közepes/gyenge négyes szinten áll, ez a nagy átlag, ettől átlagosak. Nálad viszont a filmek kétharmada egy vagy két csillagot ér, ez teljességgel nonszensz. Mintha effektíve gyűlölnéd a filmeket en bloc, csak van néhány kivételezett kedvenced, amire hajlandó vagy közepesnél jobbat adni, ami kb. minden hatodik film esetében fordul elő.
Nincs gond azzal, hogy a Meg az őscápa szerinted egy csillag, legyen. De ha az lenne a feladat, hogy az 5 csillagos skálán valamiképpen érzékeltesd a különbséget a Meg az őscápa és a tőle nyilvánvalóan fényévekkel rosszabb Asylum-filmek közt, akkor azt hogyan tennéd? Lévén egy csillagnál kevesebbet nem lehet adni és csak egész csillaggal lehet pontozni. |
2018-08-15 10:52.02 |
Kevin Hart amolyan szegény ember Chris Tucker-e, igaz, én már az "eredetit" se bírom. Számomra nem vicces az, hogy egy feka fickó minden mondatot úgy mond, mint ha borzasztóan fel lenne háborodva valamin, és mindezt üvöltve, visító fejhangon teszi. Ez inkább idegesítő, mint vicces. A szinkronnal tudnak valamit javítani, de a végeredmény így se az igazi. Josh Gad pedig úgy ahogy van, hiteltelen a szerepében, szerintem kereshettek volna másvalakit a szerepre. A mellékszereplők közt vannak vicces figurák, igazából ők viszik el a filmet, a hihetetlenül bűbájos Olivia Thirlby vagy a Nadiát játszó számomra eddig ismeretlen Nicky Whelan már önmagában is megéri a megnézést, de sajnos nem sok időt kapnak a filnben.
A sztori teljesen valószerűtlen, és az a néhány tényleg vicces szituáció is agyon van csapva azzal, hogy a két főszereplő önmagában és együtt is eléggé idegesítő és irritáló. Mindent összevetve egy gyenge közepes, ha jószívű akarok lenni. 5/10 |
2018-08-15 10:36.16 |
"voltak benne beszólások, de nem az egész filmnek kéne nevettetnie? ha már..."
Hát ha egy vígjáték ismérve az, hogy megállás nélkül a térdét csapkodva röhög az ember... De ez nem egy slapstick-vígjáték, hanem akciókrimibe van oltva, és mint ilyen, egyszerre vicces, pörgős, izgalmas. Szerintem műfajában az utóbbi évek egyik legjobbja, én legalábbis nem sok hozzá mérhetőt láttam. Bateman önmagában számomra se lenne húzónév, de ezzel a gárdával és ebben a sztoriban teljesen a helyén van, de tény, hogy nem ő viszi a hátán a filmet. |
2018-08-13 16:06.06 |
Igen, igazad van, egy ótvar szar troll. És tényleg nem érdemli meg, hogy foglalkozzanak vele. De ha ő szennyezheti korlátlanul a fórumot az agyatlan idióta baromságaival, akkor legalább hadd mondjuk már meg neki, hogy mennyire nem idevaló, egyszer hátha megunja és felszívódik! Vagy bannolják (csak minél előbb!) |
2018-08-13 16:02.06 |
Vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy a trolloknak nem tetszik. Van ilyen. De senkit sem kergetnek pisztollyal az asztal körül, hogy kötelező megnézni! |
2018-08-13 15:59.34 |
Mert páratlanul irritáló minden egyes megnyilvánulásod, ezt értsd már meg! Nem tudsz nem trollként megnyilvánulni, mert az vagy és pont, ha tetszik, ha nem, ez az objektív T É N Y. Úgyhogy neked kéne innen eltűnnöd, az egész fórum egy emberként lélegezne fel! |
2018-08-13 15:52.20 |
Nem veled foglalkozom, a filmről írt véleményeddel nem értettem egyet, tehát nem offoltam.
És TE VAGY A TROLL, ezt mindenki tudja, nyilván te is, csak nem ismered el. |
2018-08-13 15:47.37 |
Neked borzasztó te troll, na persze, honnan is tudnád, mi fán terem a jó film, viszont az átlaga érdekes módon 4,22, úgyhogy a nagy többségnek bejön. Nem tűnik fel, hogy mindenki szembe jön az autópályán? :P |