Na idefigyelj!
Bár nyilvánvalóan nem vagy azon az értelmi színvonalon, hogy felfogd, a hozzád hasonló trollok mennyire kártékonyak egy ilyen fórumon, hogy valósággal elüldözitek innen a normálisabb embereket,azért egy ilyen hozzászólást már csak nem hagyok válasz nélkül.
Szóval jobb ha tudatosítod magadban, hogy egy filmes fórumon nem a kifejtett, részletes, megindokolt, érvekkel alátámasztott vélemények a kártékonyak, hanem az ilyen nulla IQ-val rendelkező, pöffeszkedő, önkontroll nélküli, észosztó idióta trollok, amilyen te is vagy! Miattad és a hozzád hasonlók miatt a fórum általános színvonala legalább 60-70 százalékkal romlott az utóbbi időben. Régebben is voltak itt hülyék, de ennyire elszállt, ennyire minden értelmet nélkülöző, ugyanakkor elképesztően alantas és sekélyes gondolkodású, nagyképű barom kevés. Szóval ha valaki itt megérdemli a KÁRTÉKONY jelzőt csupa nagybetűvel, akkor az te vagy, meg a hozzád hasonló trollok! Hidd el, sokan fellélegeznének, ha végre eltakarodnátok a fórumról és máshol rontanátok a levegőt és mérgeznétek a közhangulatot. Persze az a kár, amit okoztatok eddig is, sajnos már nem tehető jóvá, nem fognak ide visszajönni akik miattatok hagyták itt a fórumot.

Godzilla 2. - A szörnyek királya - Vélemények

2019-06-02 14:45.25

Érdekes kérdés, én azt tudnám mondani, hogy ha a szörnyek méretét és az akció mennyiségét és színvonalát nézem, akkor a felsoroltak közül mindet übereli. Viszont ha az is számít, hogy mennyit látunk valójában, akkor bizony más a helyzet. A Godzilla 1- et és a Tűzgyűrű 2-t viszont mindenképp felülmúlja szerintem, a Jurassic World-del meg felesleges hasonlítgatni, mert nem egy ligában játszanak. A Rampage jó nagy baromság volt, de az is normális nappali fényben játszódott, itt meg egyelten jelenet sincs, ahol rendesen megvilágítva látnánk a szörnyeket.
A forgatókönyve meg egyiknek se egy remekmű, szóval abban azért nincs akkora különbség a felsorolt filmek közt.
Viszont szerintem ekkora szörnyek még nem tomboltak mozivásznon, így mindenképp megér egy próbát, de nem kell világmegváltást várni, egy jó kis szörnyes csihi-puhi, és ennyi. :)

2019-06-01 21:47.50

Megosztó film lett a Godzilla 2., a kritikák amiket eddig olvastam, egyenesen a sárba döngölték, de akárcsak a Hellboy-reboot esetében, szerintem ezúttal is erősen eltúlzott a pocskondiázás.
Előszöris: ez ugyebár már a harmadik film ebben a franchise-ban, a 2014-es Godzilla illetve a 2017-es Kong - Koponya sziget után, és egyiket se a sztorija miatt kedvelte a ki kedvelte. Viszont míg a Godzilla első része erősen belebukott abba, hogy a címszereplő kaiju-t gyakorlatilag csak pár másodpercekre mutatta meg, de még akkor is sötétben, esőben, porfelhőben, stb, ami enyhén szólva is leminősítette a filmet. A MUTO-k vitték el valamennyire, de egy harmatgyenge közepesnél semmi szín alatt nem volt jobb. A Kong ezzel szemben legalább elég látványos lett, a film nagyrészt nappal játszódott, a szörnyeket sokat mutatták, de a sztori hát ott is elég gyatra volt. Nagyjából sejteni lehetett, hogy ennek a filmnek se a történetmesélés lesz épp a fő erénye, és nem is a színészi játék. De hát aki egy szörnyfilmre a sztori meg az emberi szereplők miatt ül be, az magára vessen.
A fő pozitívum: A film nem spórol a szörnyekkel, szinte nem telik el öt perc valamilyen óriásszörnyes megmozdulás nélkül, és amikor egymásnak esnek, az tényleg baromi látványos, már amikor látszanak. Mert sajnos a Godzilla 1. stílusa itt is visszatér: a szörnyek csatája sajnos ezúttal is valahogy mindig éjszaka, esőben, sűrű ködben és egyéb időjárási viszontagságok közepette zajlik, így aztán sajnos sokszor elég kevés látszik valójában. De azért valami mégiscsak. A szörnyek jól néznek ki, de ha már ennyit dolgoztak velük, mutathatnák őket nyugodtan világosban is kicsivel többet.
A sztori nem nagy durranás de azért az előző két filmet szerintem übereli, igaz, nincs túl nehéz dolga. Persze van sok baromság, logikai baki, meg ügyetlenül megírt dialógusok, de ezek már a korábbi filmeket is jellemezték, nem újdonság egyik sem.
Színészek terén is jobban teljesít a film, mint az első Godzilla (vagy akár Roland Emmerich 98-as filmje), a gond sajnos a forgatókönyvvel van, amilyen mondatokat a szájukba adnak néha, hát az időnként elég ciki. Főleg mikor poénkodni próbálnak, azok a film legkínosabb percei, szerencsére kevés ilyen van. Aki a legkevésbé tetszett, az Vera Farmiga, szerintem a játék se volt az igazi, ráadásul látványosan túl öreg a szerephez, nehéz elhinni róla, hogy 14 éves lánya van. Igaz, hogy 46 éves, de egy jó tízessel többnek néz ki, ráadásul a férjét játszó, (amúgy 54 éves) Kyle Chandlernél is idősebbnek tűnik. A kiscsaj, Millie Bobby Brown szerintem nem volt rossz, bár nem ez lesz élete alakítása, de első nagy játékfilmes bemutatkozásnak oké. Ken Watanabe és Sally Hawkins visszatérnek az első részből, és itt van még Zhang Ziyi is, akit elég régóta nem láttam semmiben.
Szóval nem lett ez hibátlan film, de azt az össztüzet, amit a kritikusoktól eddig kapott, szerintem messze nem érdemli, az IMDb-s 7-es átlaggal a magam részéről tökéletesen egyetértek, én is annyit adok rá. Vagy is egy nagyon erős hármas-gyenge négyes. Moziban nézve mindenképp egy jó szórakozás, de túl sokat nem kell tőle várni, ez is csak egy szörnyes B-film, csak a nagy költségvetésű fajtából.
7/10

Atomszőke - Vélemények

2019-05-27 09:43.53

Na, ha már meg lettem említve, reagálok rá. :)
Én nem az alkotói igyekezetet keveslem, hanem egyszerűen a végeredményt nem tartom elég jónak és Charlize Theront nem tartom jó választásnak a szerepre. Míg pl. Gal Gadot Wonder Woman-ként teljesen hiteles számomra egy szuperhősfilmben, mint görög félistennő, amazonként cseppet sem zavar a modellalkata, hiszen természetfeletti ereje van, ez a film szemantikájában alapfeltevés, addig itt egy sokkal reálisabbnak ábrázolt valóságban kellene elfogadnunk egy 45 kilós nőt, ami nekem sajna ez esetben nem megy. Ráadásul a forgatókönyvvel is komoly problémák vannak szerintem, ezért aztán a meglehetősen nagy hype és az áradozó pozitív kritikák ellenére (vagy talán éppen ezek fényében) továbbra is azt mondom, hogy az Atomszőke számomra az utóbbi évek egyik legnagyobb csalódása. Persze ha valakinek bejön, felőlem nézze, ahányszor akarja, egyáltalán nem zavar, de a véleményemet nem befolyásolja.

Mit gondoltok, melyikek jobbak, a feliratos vagy a szinkronizált filmek?

2019-05-15 19:56.14

Hát csak néhány példa:
Kern András magyar hangjától Woody Allen minimum 2-3 klasszissal jobb színésznek tűnik, mint amilyen valójában.
Jim Carrey-t eredeti hanggal nem bírom elviselni, Kerekes József hangjával viszont szenzációsan szórakoztató.
Anthony Hopkins Hannibal Lecterként Sinkó László hangján az igazi. Az eredeti hangja olyan semmilyen és nem is passzol a figurához.
Uma Thurman, Cameron Diaz vagy Sandra Bullock feleannyira sem jó, ha nem Für Anikó hangján halljuk.
Schwarzeneggert Gáti Oszkár (vagy ritkábban Reviczky Gábor, Tordy Géza) szinkronja teszi egyáltalán színésszé. Persze ez megtévesztő, hiszen valójában nem az. :)
A Vaklárma c. film főszereplő szinkronpárosa, Helyey László és Márton András pusztán csak hallgatva is messze jobbak, mint maga a film. Pedig az speciel eredetiben sem rossz.
Zach Galifianakis eredetiben számomra kicsit se vicces, Scherer Péter hangja teszi azzá.
Louis de Funés zseniális komikus volt, ezért csak irigyelni lehet a franciákat. Azért meg a franciák irigyelhetnek minket, hogy mi Balázs Péter, Haumann Péter vagy Szombathy Gyula hangjával hallhatjuk, mindhárom színész hangja elképesztően sokat tesz hozzá az eredetiben is nagyszerű komikus fergeteges komédiázásához.
Hasonló eset áll fenn Pierre Richard és Tahi-Tóth László párosítása esetében. Felesleges az eredeti hanggal kísérletezni, annyival jobb magyar szinkronnal!
És még hosszan sorolhatnám a példákat.

De hogy ellenpélda is legyen:
A MAGYAR filmek kizárólag eredeti hanggal nézhetőek! :-)

Űrdongó - Vélemények

2019-05-12 15:06.38

Hát mit mondjak, nem gondoltam volna, hogy a Félszemű Oscar-díjra jelölt, valamint az Egy magányos tinédzser Golden Globe-jelölt sztárját, Hailee Steinfeld-et legközelebb egy Transformers-filmben fogom viszontlátni, de mégis így lett.
Bevallom, kicsit unom már a Transformerseket, amúgy se voltam soha nagy fan, a legutóbbi film pedig elég felejthetőre sikeredett, úgyhogy itt volt az ideje némi koncepció- sőt rendezőváltásnak. Ami meg is történt, alighanem a stúdió is érezte, hogy váltani kell. Travis Knigt nevét leginkább animációs filmek kapcsán ismerhettük eddig, bár a Kubo és a varázshúrok vagy a Doboztrollok nem kapott akkora hype-ot mint egy Pixar film, de azért a Kubo begyűjtött egy Oscar-jelölést.
Hogy Űrdongó karaktere megérdemelt-e egy önálló spin-offot, azt nehéz lenne eldönteni, ráadásul a film kicsit olyan, mintha a legelső Transformers film remake-je lenne, kevesebb akcióval és srác helyett lánnyal a főszerepben. Igen, az akció sokkal de sokkal kevesebb, mint bármelyik korábbi TF-filmben, ez azonban nem feltétlenül hátrány, mert így sokkal inkább a sztorin van a hangsúly, ami persze ezúttal sem egy falrengető valami, de legalább épkézláb történetet kapunk anélkül, hogy fél percenként a képünkbe robbanna valami nagy, dübörgő fémkasztni.
Amint azt számos kritika megjegyezte, a film fő erénye, mondhatni: "lelke" nem más, mint Hailee Steinfeld alakítása. Ez megint csak nem meglepő, hiszen ahány filmjét eddig láttam, mindet ő vitte el a vállán. Ezúttal is tökéletesen adja a kicsit kirekesztett tinit, 22 éves létére simán 16-17-nek néz ki bármiféle sminkes trükk nélkül, figurája pedig nem egyszerűen szerethető, hanem egyenesen imádnivaló. Sokszínű arcjátékával, elképesztő kisugárzásával tényleg uralja a vásznat, élettel tölti meg a karaktert, szinte már-már elvonja a figyelmet a tulajdonképpeni főszereplőről, azaz Űrdongóról. Aki szintén nagyon jól sikerült, bár ezúttal is van némi burleszkszerű esés-kelés, a korábbiakhoz képest jóval visszafogottabb humorral operálnak, ami határozottan jót tett a filmnek. A végén a fináléban aztán persze megkapjuk az akcióadagunkat is, de odáig meglehetősen lassú mederben csörgedezik a film, és nem győzőm hangsúlyozni, hogy ez nem feltétlenül hátrány.
Aki az akciózúzda miatt kedvelte eddig a Transformers-filmeket, az lehet hogy most kicsit csalódik, de akinek elege volt már a Michael Bay-féle CGI-demókból, annak kimondottan felüdülés lehet, Hailee Steinfeld rajongóknak pedig abszolút kihagyhatatlan darab ez is.
Részemről egy szolid négyes megvan, viszont Steinfeld kisasszonyt szívesen látnám már egy kicsit felnőttesebb szerepben is.
7,5/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2019-05-09 00:05.56

Ennél már sokkal rosszabb a helyzet: a trollok egy része saját magát eteti különböző nickneveken, vagyis nincs szükségük másokra!

Nő előttem, nő utánam - Vélemények

2019-05-07 14:09.07

Heather Graham kétségkívül nagyon feldobja a filmet, túláradó alakítása viszont erősen árnyéba borítja a többieket, mellett mindenki más szinte mellékszereplővé silányul. És egy jó alakítástól még nem lesz jó a film is. Egy erős közepest azért megérdemel, ha jobban kedvelném Colin Firth-t, akkor esetleg egy gyenge négyest is. Maga a sztori azonban elég gyenguszka, ebből nem lehetett volna sokkal többet kihozni, bárkik is a főszereplők.
6/10

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-05-06 19:39.59

Én gondoltam volna, ahogy ennek hangot is adtam korábban ebben a topicban. Egyáltalán nem lesz meglepő, ha letaszítja trónjáról az Avatart. És nem azért mintha annyival jobb film lenne, mert "annyival" talán nem is jobb. De míg az Avatar - bármilyen zseniális is a látványvilága és bármennyire is magába szippant, akkor is "csak egy szimpla film". Nem kötődik franchise-hez, nincs előzménye, és mindeddig a folytatás sem készült el, hiába telt el több mint egy évtized. A Bosszúállók Végjáték ezzel szemben egy 11 éve tartó, kitartóan építkező nagy sikerű filmes saga méltó megkoronázása, amely számtalan rajongót gyűjtött ez idő alatt, és bármelyik Marvel-hőst is kedveli legjobban az ember, ezt a filmet mindenképp látni akarja, egyszerűen mert muszáj látni, enélkül nem is volt értelme végignézni a korábbi 21 filmet, hiszen ide fut ki minden, ez a tetőpont, a non plus ultra, innen már nincs hova felfelé, legfeljebb el lehet kezdeni építeni egy újabb univerzumot, mert ezt fokozni fizikai képtelenség, és ezt a Marvelnél is nagyon jól tudják természetesen.
Filmtörténeti pillanat, élvezzük ki minél jobban amíg lehet, mert ilyen nem fog egyhamar következni, sőt lehet hogy a mi életünkben már egyáltalán nem lesz ehhez hasonló. Lesznek még Marvel-filmek, lesznek még jó, sőt szuper képregényfilmek, jön fel a DC is szépen, de még egyszer ekkorát dobni nagyon nehezen lehet csak, ha ugyan lehet egyáltalán.
És ennek nagyon jó látható mementója lesz, ha valóban lekörözi az Avatart.
Ettől persze még nem lesz egyértelműen jobb film, egyszerűen csak más.

Vasember 3. - Vélemények

2019-05-06 16:43.56

Messze toronymagasan ez volt a legjobb Vasember-film a háromból. Az első rész nálam nagyon egy gyenge közepes, tipikus egyszer nézős film volt, a második erős hármas-gyenge négyes (Scarlett Johansson húzta fel), ez pedig egy szolid négyes, de még mindig nagyon nagyon messze az ötöstől.
7,5/10

Fák jú Tanár úr! 3. - Vélemények

2019-04-28 14:41.52

Sokkal gyengébb lett, mint az első két rész, de azért még ez is bőven nézhető kategória. De az a fajta felhőtlen idiótáskodás, az az elborult humor, ami ott működött és szerethetővé tette a filmet, itt szinte csak nyomokban lelhető fel. Sajnos a két legidegesítőbb karakter erősen túlteng (természetesen Chantalra és Dangerre gondolok), Karoline Herfurt sajnos itt már egyáltalán nem szerepel, a kedvenc karakterem, Zeynep pedig teljesen a háttérbe szorult, a sztori pedig eléggé valószerűtlen. Ráadásul kicsit olyan, mintha a francia Nagytudásúak koppintása lenne, csak itt hiányoznak az önmagukban is mulatságos tanár-karakterek, minden a diákokra van bízva. Viszont Zeki esetében meglepő jellefejlődés van, ami kibillenti a karaktert a megszokott svihákságából, vagyis ez a rész meglehetősen más stílusban, más vizeken evez mint az első kettő.
Ezzel együtt egy erős hármas még így is simán megvan, a trilógiát korrektül lezárták, gondolom, több rész már nem lesz.
6,5/10

Bosszúállók - Végjáték - Vélemények

2019-04-28 14:07.45

Erről a filmről ugyanúgy nem sikerült eddig negatív kritikába botlanom, ahogy az új Hellboy esetében nem találtam mutatóba sem pozitív kritikát. (Vajon a két dolog összefügg?)
Az IMDbn 9,1 az átlaga jelenleg, ami 5 csillagnak felel meg, majdnem 186 ezer(!) szavazat alapján, itt meg 4,37, tehát nincs messze a 4,5-től, talán meg is lesz nemsokára, persze a több nickneves trollok nyilván megpróbálják leszorítani az átlagát.
De az már most abszolút biztosan borítékolható, hogy ez lesz minden idők egyik legsikeresebb és legnagyobb bevételt hozó filmje, számos rekordot meg fog dönteni, talán az Avatart is lekörözi, és szinte biztos, hogy a Marvel nem fog tudni még egyszer ekkorát dobni. Vagy ha igen, ahhoz megint 11 évnyi kitartó építkezésre lenne szükség.
A pozitív kritikák sem rejtik véka alá, hogy vannak a sztoriban logikai bukfencek - de hát melyik fantasyban, képregényfilmben, sci-fi ben nincsenek? Pláne azok közül, amelyekben időutazás van? Aki azt mondja, hogy ezt a sztorit ennél jobban, logikusabban, szebben, szívmelengetőbben le lehetett volna zárni, ráadásul úgy hogy a rajongók zöme ennyire elégedett legyen (9,1-es IMDb-átlag!), annak szimplán csak savanyú a szőlő.

2019-04-25 19:48.52

Értelmes magyarázatra persze most se futotta, csak személyeskedni tudsz. Nem fogod fel mennyire szánalmasan nevetséges, hogy órákon, napokon, heteken át mást se csinálsz, mint általad nem látott filmeket fikázol tehetetlen dühvel, értelmes dolgot pedig nem nagyon olvastam még tőled, nem mintha annyira vevő lennék rá.

2019-04-25 19:39.11

Hozzászólások százait írod olyan filmek topikjába, amelyeket LÁTATLANUL EGY CSILLAGOT ADTÁL! Mi ez, ha nem trollkodás? Nem hagyod békén a normális fórumozókat, irritálóan pökhendi stílusban oltogatsz mindenkit, és még te vagy megsértődve ha valaki helyretesz? Tényleg jobb lenne, ha lefoglalnád magad valami értelmessel és hagyd fórumozni azokat, akiknek való.

2019-04-25 19:27.45

Az a nonszensz, hogy állandóan rontod a levegőt ezekben a Marveles topikokban és nem lehet leállítani. Utálod a Marvelt, rendben. Látatlanul egy csillagot adsz az összes filmre, oké, szíved joga. De miért trollkodsz itt egyfolytában ahelyett, hogy valami értelmeset próbálnál csinálni? Mintha az lenne az életed értelme, hogy idegesdítsd azokat, akik kedvelik a Marvel-filmeket.

2019-04-25 19:21.24

Nem kell ezt eldönteni, hiszen a két dolog nem zárja ki egymást, vannak ennyire buta trollok (bár valóban nehéz elhinni, hogy léteznek és egyáltalán tudják kezelni a számítógépet.)
Tényleg nem értem, hogy ha valaki ennyire mérhetetlenül gyűlöli a Marvel-filmeket, akkor miért tölti minden szabadidejét ezeknek a topikjaiban és ócsárolja, fikázza anélkül, hogy bármelyiket végignézte volna? Tényleg határtalan az emberi hülyeség.

2019-04-25 18:23.59

***SPOILER lehetséges!***

Hát én pontosan azt kaptam, amit vártam. Mondhatnám azt is, hogy én is így valahogy írtam volna meg a befejezést, ha rám lett volna bízva. Nálam ez simán benne van a TOP3 Marvel film közt, az ötös skálán nem is tudom érzékeltetni, hogy mennyivel jobban tetszett, mint az Amerika Kapitány bármelyik része, a Vasember, vagy pláne a Fekete Párduc. Természetesen a Végtelen háborúnál is jobban bejött, hiszen ott ab ovo egy "rossz" befejezést voltak kénytelenek elénk tenni, hogy aztán majd itt korrigálhassák a dolgot. Hát korrigálták is, elég rendesen, egy pici szépséghibával, pont a kedvenc karakteremet áldozták fel (akinek ráadásul még nem is volt önálló filmje). Persze itt már olyan sok szál fut össze, annyi a karakter, hogy egy szereplőre nem jut túl sok idő, vannak jó páran, akiknek csak egyetlen mondatuk van az egész filmben, holott elvileg a főszereplők közé tartoztak eddig, hogy a néma cameókról már ne is beszéljek. De a többségük megkapja a maga nagy pillanatát, van humor is, bár jóval kevesebb, mint az eddigi filmekben általában megszokhattuk. De például Mordályra mindig lehet számítani, ha egysoros beköpésekről van szó. Meglepő módon most Nebula jut nagyobb szerephez, nomeg persze Hulk, Vasember és Amerika Kapitány viszik a prímet. Látványos akciókban nincs hiány, a film egy percig sem unalmas, nem ül le, a párbeszédek is jól vannak megírva, és a zenéje is tetszett.
Én azt hiszem, hogy ezután a film után eléggé meg lesz lőve a Marvel, hogy most hogyan tovább. Perasze nyilván lesz még több Pókember-film, biztosan jön még nem is egy Galaxis őrzői folytatás, és remélem, végre-valahára a Fekete Özvegy is megkapja a maga önálló spin off-ját mintegy "kárpótlásul." De itt most valami tényleg véget ért, és méltó befejezést kapott. Biztos lesznek fanyalgók is, de aki nagyon mást várt ettől a filmtől, az azt hiszem, eddig valami mást nézett, vagy ab ovo nem való neki a képregényfilm mint műfaj. Ezt szerintem nem nagyon lehetett volna másképp lezárni, így volt jó, legalábbis én elégedett vagyok vele, szinte maradéktalanul.
9/10

Ben-Hur (2016) - Vélemények

2019-04-21 14:55.16

Nem vállalhatatlan, nem nézhetetlen, nem arcpirítóan gagyi, éppen csak tökéletesen felesleges remake. Természetesen borítékolható volt, hogy a 11 Oscart nyert 1959-es változatot nem fogja felülmúlni, hiába telt el kereken 60 év, az egy filmtörténeti mérföldkő volt és marad, amíg mozi lesz a földön. Ez meg egy szimpla tucatfilm lett, egy teljesen átlagos hollywoodi szandálfilm, ide-oda kapkod, történetszálak maradnak ki, másban meg többet akar mutatni, mint a régi változat. Egyvalamibe nem nagyon lehet belekötni (bár a régit az se múlja felül): a kocsiverseny. Az tényleg olyan, amilyennek lenni kell, viszont a tengeri csata egy orbitális nagy nulla lett, gyakorlatilag semmit nem mutatnak, végig a hajó gyomrában maradunk (és egyes kritikák ezt még képesek pozitívumként beállítani!) A Quintus Arrius-történetszál úgy ahogy van, ment a kukába, Morgan Freeman Ilderim sejkje meg olyan, mint ha a Predator parókáját kérte volna kölcsön a fogatás idejére és ez megtetszett volna a rendezőnek.
A két főszereplő közül nehéz eldönteni, melyik játszik rosszabbul, Toby Kebbell úgy ahogy van, irritáló, fényévekre van az 59-es filmben látható Stephen Boyd-tól, de Jack Huston sem közelíti meg Charlton Hestont semmiben, és akkor még nagyon keveset mondtunk.
Összességében nézhető, de semmi extra, felejthető film lett ez, melyet abszolúte semmi értelme nem volt leforgatni.
4,5/10

Mielőtt megismertelek - Vélemények

2019-04-21 14:26.57

Ahogy pár hozzászólásba beleolvastam, Emilia Clarke játéka nagyon megosztja a közönséget, vannak, akik egyenesen hidegrázást kapnak tőle. Tényleg kicsit sok, kicsit túlhabzó az intenzitása, de ezzel egyrészt a férfi főszereplő teljes passzivitását ellensúlyozza, másrészt meg ha nem ilyen lenne, a film sokkal unalmasabb lenne. Így legalább ő felhúzza egy közepesre. A férfi főszereplő egyáltalán nem szimpatikus, persze tesznek erőfeszítéseket, hogy megkedveljük, de valahogy nem jön össze.
Bár a film helyenként meglehetősen giccses és csöpögős, a cukormázas hollywoodi happy end ezúttal elmarad, de nekem nem is hiányzott annyira.
Összességében egy tévéfilm-szintű szösszenet, közepes színészekkel, ami egy gyenge közepesre elég.
5/10

Hellboy - Vélemények

2019-04-14 21:34.23

Ha jól emlékszem, a 2004-es Hellboy volt az első képregényfilm, amire gondolkodás nélkül 5 csillagot adtam az első megnézés után. Azóta is nagy kedvencem, fogalmam sincs, hányszor néztem újra, de hússzor biztos. Aztán jött a második rész, még több akcióval, még több szörnnyel, sok humorral, az is szuper volt, újabb ötös.
Aztán hosszú csend, csak a kósza hírek szivárogtak, hogy lesz harmadik rész, nem lesz harmadik rész, majd egyszer csak bejelentették, hogy harmadik rész ugyan most már biztos nem lesz, viszont jön a reboot.
Mivaaan? Nem lett volna több értelme befejezni a félkész és kitűnően felvezetett trilógiát, mint totál új szereplőgárdával és rendezővel belevágni egy teljesen új feldolgozásba? Hát bizony, de. Ezerszer, sőt milliószor jobb lett volna. De nem így lett, ez van, el kell fogadni.
Aztán jöttek a trailerek az új Hellboyról. A főhős fizimiskája iszonyat ronda lett, abszolút hiányzik belőle Ron Perlman flegma lazasága, viszont olyan gonosz a tekintete, hogy ha ilyen a jófiú, milyennek kéne lennie a főgonosznak mellette? Aztán látom: Milla Jovovich. Mivaaan? Róla már a Három testőrben kiderült, hogy nem tud negatív karaktert játszani, egyszerűen túl cuki, túl kislányos, még így 40 felett is. Nem, nem, ide minimum Famke Janssen vagy Lena Headey kellett volna, ha már boszi a főellenség. Aztán: Nincs benne se Abe Sapien, se Liz. Mivaaan? Normálisak ezek?!
És akkor végülis beültem rá, de előtte még rácsekkoltam a kritikákra, hát, pozitívat azt nem találtam, kivétel nélkül mindenki sárba döngölte. Mi jöhet ezután? Naná, hogy a hatalmas POZITÍV CSALÓDÁS!
Mert a film végülis szegről-végről tetszett. Nyilván közelébe sem jön a Gulillermo Del Toro-féle feldolgozásnak, de az is biztos, hogy közel sem olyan ótvar szar, mint ahogyan azt a kritikák gőzerővel próbálják sulykolni. Először is: a látvány pazar. A szörnyek ezerszer rusnyábbak és félelmetesebbek, mint a két korábbi filmben, eszméletlen kreatívan lettek megvalósítva, csak hát sajnos nagyon keveset mutatják őket. Az akciójelenetek dinamikusak, de sajna azokból sincs olyan nagyon sok, de ami van, az többnyire szuper. A szereplők viszont sokkal gyengébbek, mint a régi gárda, az új Hellboy pedig elejétől végig olyan gonoszan néz, hogy Milla Jovovich főgonosz boszija ipari tanuló se lehetne mellette.
A fő baj alighanem a sztorival van. Nagyon csapongó a film, felvezet ad hoc mellékszereplőket, akikkel aztán semmit nem kezd (és nem egy ilyen van!), a főbb alakokról meg gyakolrlatilag az égvilágon nem tudunk meg semmit. Hellboy eredettörténetét persze ledarálják egy 3 perces flashback-ben, de azt már az első film is megtette, csak jobban.
A zenék jól lettek összeválogatva, bár a mozi szinte végig túl hangos, de majd DVD-n élvezhetőbb lesz. Mert ennek a filmnek is ott van a helye a polcomon a másik kettő mellett.
Csak hát ez most nem kapja meg az ötöst, csak egy gyenge kis négyest. De akkoris jól szórakoztam, mondjanak bármit az idióta firkászok!
7,5/10

BÚÉK (2018) - Vélemények

2019-04-13 10:07.51

Az olasz eredetit, vagyis Paolo Genovese Telesen idegenek című 2016-os filmjét eddig háromszor néztem meg, és nagyon tetszett, viszont kissé meglepődtem, amikor megtudtam, hogy magyar szereplőkkel remake készül belőle. ugyan minek?- tettem fel a kérdést, hiszen az eredetinél jobb aligha lesz, sokan már csak azért is fanyalogni fognak, mert magyar, mások mert azért, mert remake, szóval ez a film papírforma szerint" eléggé hamvába holt ötletnek tűnt.
És még, a film nem lett bukta, sőt nagyon szépen teljesített, immár DVD-n is hozzáférhető, be is szereztem, és nem kellett csalódnom, tényleg jól sikerült!
Az eredetinél persze nem lett jobb, viszont kicsit más. Más típusú karakterek a szereplők, máshogy játszanak, a történet helyenként, főleg a vége felé erősen át is lett írva, a hangsúlyok ezáltal picit máshova kerültek, de mégis, a film ezzel együtt is működik, és az eredeti film ismeretében hiába tudjuk, hogy hova fog kifutni az egész játék, mégis érdeklődve követjük az eseményeket. Kamaradráma, mindösszesen hét szereplővel, akik közül hárman ráadásul meglehetősen irritálóak, de valahogy a végére többé-kevésbé sikerül megkedvelni őket, bár szinte mindenkiről kiderül valami "sötét titok".
Akinek a karaktere leginkább el lett rontva az eredetihez képest, az Bata Éva. Sajnos az ő figurája abszolőút nem lett rokonszenves, ráadásul a színésznő nem is játszik valami jól, mondhatni kilóg a gárdából. Lengyel Tamás figurája is irritáló, de itt szándékosságról van szó, sőt a színészt alighanem épp emiatt választották ki a szerepre, és jól, is hozza a figurát, talán túlságosan is jól. Hevér Gábor szerepe sem túl rokonszenves, viszont ő is jól játszik, és van benne valami esendőség, ami az eredeti figurából hiányzott.
Szávai Viktória és Mészáros Béla párosa teljesen más lett, mint az eredetiben, hiszen ott házaspár szerepel, itt pedig a nő elvált, egyedül neveli a lányát, a férfi meg amolyan "házibarát" szerepre van kárhoztatva, persze titokban többet is szeretne. Mindketten remekül hozzák a karaktert, hasonlóképpen kitűnő Elek Ferenc is, őt tényleg telibe találta a figura, sokkal jobban tetszett, mint az eredet filmben ugyanez a karakter. Törőcsik Franciska régóta kedvencem, ezúttal is tüneményesen bűbájos, messze a legszerethetőbb karakter valamennyi közt, pedig talán az ő szerepe a legkevésbé kibontott.
Mindent összevetve jól sikerült remake lett ez, szándékosan nem is akar pont ugyanolyan lenni, mint az eredeti, de hát annak nem is lenne sok értelme.
Ha az eredeti egy nagyon erős négyes, egy gyenge négyest ez is simán megérdemel.
7,5/10

Kedvencek temetője (2019) - Vélemények

2019-04-10 13:39.58

Megnéztem egymás után mindkét verzió. Hát azt kell mondjam, hogy az új egy-két klasszissal minden tekintetben jobb, lett mint az 1989-es eredeti, de még így is csak egy erős közepes, a régi pedig ennek fényében már csak két csillag. Kifejezetten csúnyán öregedett, nagyon elmúlt felette az idő, olyan, mintha a hetevenes években készült volna, mai szemmel nézve már egyáltalán nem félelmetes. Igaz, az új változat se lett annyira para, de ebben azért sokkal jobbak a szereplők, jó ötlet volt a végét megváltoztatni (amihez egyébként maga Stephen King is beleegyezését adta), na és persze természetesen jobbak a trükkök és a látvány.
Mindent összevetve egy jó erős hármast adok rá. Nem váltja meg a műfajt, sok ennél jobb horrort láttunk már, de rosszabbat még többet.
6/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2019-03-27 15:33.43

Hát alig hiszem, viszont a 10 legjobban széttrollkdotott oldal közt tutira dobogós lenne! :)

Hiányolt fórumozók!

2019-03-27 15:30.28

Ja, igen, főleg az általa nem látott képregényfilmek tekintetében feltűnően objektív és elfogulatlan, ja és mindig meg lehet győzni, ha nincs igaza. Igen, talán igazad, van, lehet, hogy jó fórumozó. Pffff.... :(

2019-03-27 15:23.52

Ez nem a "Trollok, akiket a hátunk közepére se kívánunk" topik! :P

Bazi nagy francia lagzik 2. - Vélemények

2019-03-27 15:22.36

Kicsit tartottam tőle, hogy milyen lesz, a remek első rész után sikerül-e vajon tartani a színvonalat, netán még rá is pakolni... de ez túl szép, hogy igaz legyen...
És megcsinálták! Azt kell mondjam, hogy a második részen többet nevettem, mint az elsőn. A moziban is sok volt a hangos nevetgélés, a mellettem ülők például úgy végigkacarászták a filmet, hogy akkor is röhögtek, amikor semmi poénos nem hangzott el. De többnyire azért tényleg vicces volt szerencsére.
A szereplőket már megkedveltük az első részben, tehát azt vártuk, hogy most is hozzák nagyjából ugyanazt a formát, ahogy megismertük őket. Így is lett, maradéktalanul mindenki visszatért, sőt van újdonság is, a tálib kertész, neki is köszönhetünk pár bohókás percet.
A sztori igazából semmi extra, tulajdonképpen az első résznek inkább volt épkézláb története, mint ennek, de valahogy még ez sem volt zavaró, mert ezúttal jóval több a humoros szituáció, és Clavier komikus vénája is jobban ki lett használva.
Mindent összevetve egy nagyon erős négyes megvan, akinek az első rész tetszett, az bátran nézze meg ezt is, aligha fog csalódni!
8,5/10

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2019-03-27 15:11.50

Nem, te trollkodni szeretsz, de azt nagyon. Ha kritikákat szeretnél írni, akkor azt csinálnád, nem szarnád tele a fórumot a baromságaiddal.

2019-03-27 13:33.33

Sajnos ugyanaz a pár troll köpködi tele a fórumot az értelmetlen agymenéseivel, mindenhol ugyanazokat a nickneveket látni. Többeket már bannoltak, aztán persze visszaregisztrálnak újabb neveken, nem tudom, ezt miért nem lehet szűrni, illetve véglegesen kitiltani őket.

Horror Park - Vélemények

2019-03-24 12:01.08

El nem tudom képzelni, hogy azok, akik erre a gyengécske kis szösszenetre négy vagy öt csillagot adtak, mi a fenét láthattak bele, de hogy ez nem lett egy jó film, az tuti. A szereplők se valami jók, de hát a slasherek ritkán örvendeztetnek meg sztárparádéval ugyebár. Viszont maga a park ügyesen lett kivitelezve, ez odáig rendben is lenne. De a gyilkolászások sajnos meglehetősen unalmasak, ötlettelenek (kettőt kivéve), az egész eléggé lájtos lett, legalábbis a műfaj legjobb darabjaihoz viszonyítva. Paródiának sem megy el, mivel a humorfaktor nagyon alacsonyan van benne, úgyhogy erős a gyanúm, hogy a készítők ezt komolyan gondolták - de sajnos elég nehéz komolyan is venni.
Először egy gyenge hármast akartam rá adni, de ez inkább csak egy erős kettes. Semmit nem veszít, aki kihagyja.
4,5/10

Budapest Noir - Vélemények

2019-03-16 15:54.31

Persze, értem én, hogy drága egy film létrehozása, pláne ha ráadásul még nem is a jelenkorban játszódik, hanem mondjuk 80-90 évvel korábban és a helyszíneket vissza kell "öregíteni", meg a statiszták, nagynevű mellékszereplők is sokba kerülnek. Na de ha egyszer a végeredményen ez nem látszik meg, és pl. Budapestet alig mutatják, pedig még a címben is szerepel?!
Hogy ezen a filmen mi került 900 millióba, azt nekem senki nem tudja megmagyarázni, sőt azt sem, hogy egyáltalán miért kellett leforgatni. Olvasom, hogy valami kultikus népszerűségű krimi-alapanyagból készült, hát ehhez képest nekem a sztori is olyan semmilyen, ezerszer láthattunk már hasonlót, ha nem is feltétlenül hazai filmekben...
Szóval elég gyenge eresztés lett ez, akárhonnan nézem.

elejére ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk