![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
Karácsonyi őrület: Fényeket fel! - Izaura TV, 05:20 |
Coco Chanel - Filmbox Extra HD, 05:55 |
Beugró a Paradicsomba - HBO2, 06:00 |
Holdkórosok - Cinemax, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rick Yune - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Előre a múltba ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ornella Muti ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020-07-05 18:17.29 |
Köszi! Na, képzeld, ahogy ezt most leírtad, azonnal beugrott, hogy a tévében még réges régen, talán még a 80-as években én is láttam, de a címére már nem emlékeztem! Az maradt meg belőle, hogy kiabál, hogy "Tejet! Tejet!", és rohangál össze vissza. Na, akkor ez volt az a film! :) |
2020-07-02 22:11.37 |
Igen, ez tisztára Grace Kelly-s, a fekete hajú meg Ava Gardneres, de van, amelyik meg Ursula Andress-re emlékeztet. Miközben mindig egyértelműen felismerhető, hogy ez nem lehet más, csakis Margot Robbie. A fotósorozatod kapcsán ugrott be az alábbiakban vázolt gondolat, talán néhány rendezőnek is eszébe jut majd ilyen szerepeket ráosztani... :) |
2020-07-02 21:57.56 |
Itt szinte mindenkire mintha egyenesen rá lenne írva a szerepe. Pedig ez egy képregényfeldolgozás, és amikor rajzolták, aligha gondolkodtak konkrét színészekben... :) |
2020-07-02 21:47.38 |
Én is tudom, hogy ezek csak fotók, épp ezért nem is írtam azt, hogy Robbie ma a vamp típust képviseli a filmvásznon, csupán megkockáztatni merészeltem, hogy "mintha valamit visszalopna belőle napjainkba". A számtalan kislányos színésznő közegében benne van meg leginkább a lehetőseég hogy ha használnák a rendezők, akár az is lehetne.
Belekötni persze bármibe bele lehet és egy fórumon természetesen így is törénik minden alkalommal. :) |
2020-07-02 20:28.40 |
Ezt a szép fotósorozatot végignézve az jutott eszembe, hogy van a filmes terminológiában egy bizonyos női szerepkör, melyet "vamp"-nak, francia területen pedig "femme fatale"-nak, végzet asszonyának neveztek. Ez a típus kb a XX. szd 30-as éveiben tűnt fel, első és talán legismertebb képviselőik Marlene Dietrich és Greta Garbo, tehát két európai színésznő. Amerikában Ava Garnder, Rita Hayworth és mások voltak jellegzetes vampok. Ez a típus a hatvanas évekre eltűnt, és egy sokkal cicababásabb nőideál vette át a helyét (pl Marilyn Monroe), más lett a filmes nyelvezet, nem volt már szükség vampokra. Néha mégis fel-felbukkant alkalomszerűen, pl. Sharon Stone Elemi ösztön-beli, vagy Angelina Jolie jópár filmes szerepe ebbe a tipusba sorolható. És most Margot Robbie is mintha kicsit visszaidézné ezt a jellegzetes, de napjainkban igen ritka nőtipust, vagy legalábbis visszalopna belőle valamit. Persze ma már egészen más fajta filmek készülnek, mint 60 vagy 80 évvel ezelőtt, ma a mai ideáltípusokat részesítik előnyben. De aligha véletlen, hogy Margot Robbie-ra ennyire rákaptak a mostani rendezők. Sok jó színésznő szaladgál Hollywoodban, a többségük még dekoratív is, de ebből a típusból nagyon kevés van, ha ugyan van még egy. |
2020-06-28 16:29.26 |
Na ja, főleg nem magyarul! :) |
2020-06-18 14:41.58 |
Néhány éve, már egészen idősen eljátszotta az Erkel Színházban az öreg Háry János prózai szerepét Kodály daljátékában. Érdekes szereposztási ötlet volt ez, hiszen évtizedeken át ő volt a legjellegzetesebb par excellence "gonosz" szinkronhang. Ha egy szereplő egy filmben az ő összetéveszthetetlen, érdes hangján szólalt meg, semmi kétségünk nem lehetett afelől, hogy az illető a rossz oldalon áll (mindössze egyetlen kivételre emlékszem: a Petrocelli sorozatban ő volt a jóindulatú és segítőkész Pete magyar hangja). Egyik pályatársa mondta róla, hogy a színészek közül senki más nem tudta ilyen meggyőződéssel és ellentmondást nem tűrő hangon mondani azt, hogy "kuss" - nagyon találó jellemzés! Régi vágású kakterszínész volt, hangja és alkata egyaránt determinálta a szerepkörét, hosszú időn át a negatív epizódszerepek egyik specialistája volt, ugyanakkor még kabaréban is játszott néha. Filmen talán az Argóban láttam utoljára.
szép kort ért meg, nyugodjék békében! |
2020-06-13 00:58.10 |
Teljesen felsleges remake, mely ráadásul irritálóan torz karikatúrát csinált Hercule Poirot-ból.
Poirot vitán felül legjobb megformálója, akire mintha csak rászabták volna a figurát, nem más, mint David Suchet a tévésorozatban. Nem volt rossz Peter Ustinov sem néhány mozifilmben, illetve Albert Finney a régi változatban szintén elfogadható volt. Na de mit művelt itt Kenneth Branagh??? Előszöris ez a minősíthetetlenül ocsmány bajusz! Ez mi akart lenni??? Aztán meg az az erőltetett harákoló raccsolás, holmi wannabe belga akcentus gyanánt! Érdekes, Poirot korábbi megformálóinak nem volt szükségük ilyen idióta pótcselekvésekre, mégis kiválóan hozták a figurát. Branagh ezzel szemben lejáratta, karikatúrvá, közönséges pojácává züllesztette, kimondottan antipatikus, valósággal narcisztikusan pökhendi karaktert formált belőle. Rémes! Persze, a sztori nagyjából hasonló, mint ami eredetileg is volt, néhány kisebb változtatással, na de ezt így hogy képzelték mégis? Ez nem Poirot! A film vége meg egyenesen szekunder szégyenérzet volt, ahogy erőltetetten megpróbálták "belengetni" a Halál a Níluson-t, mint lehetséges majdani folyatást. "Egyiptomba kell vinnem önt, Monsieur Poirot, gyilkosság történt a Níluson." Mivaaan?! Poirot nyaraláson vett részt egy hajóúton, amikor az a bizonyos gyilkosság történt, nem utólag csöppent bele egy kész bűnténybe! Nem mondom hogy nézhetetlen volt, egy erős kettest azért megadok rá, de nehezen térek magamhoz. 4/10 |
2020-06-08 18:40.15 |
Nem mondom hogy szar, de nekem nem tetszett, semmi nem fogott meg benne, itt még Robert Downey jr-t se tudtam kedvelni, kb 2-3 film kellett még hozzá, mire megszoktam ezt a mérhetetlenül egocentrikus figurát pozitív főhősként. Aztán méár nem volt bajom vele, de elinte nem értettem, mi van, hol jön már a szerethető, azonosulható pozitív főszerepkő????? A Doktor Strange dettó. :) |
2020-06-08 17:32.44 |
Én a mai napig is ezt meg az első Amerika kapitányt tartom a két leggyengébb Marvel-filmnek. Olyan mindkettő, mint egy végtelenül hoszúra nyúlt felvezető rész egy majdani egész tűrhető filmhez, ami aztán később lett is nem is egy, a Bosszúállók és társai személyében. De ezt a két filmet így önmagukban nem tudom értékelni, nekem ezek frécmunkák, élvezhetetlen filmek.
4/10 |
2020-06-07 13:47.52 |
Bocsi, de ha végig se nézted,a véleményed tökéletesen irreleváns. Nem vagy kompetens a témában, hiszen nem is láttad a filmet! |
2020-06-07 00:05.59 |
Na, ennyire nem vagyunk egyformák. Nekem se ez a kedvenc musicalem, de a dalokat többnyire kifejezetten jónak tartom, hozzám elég közel is áll ez a zenei stílus. Számomra Catherine Zeta-Jones eléggé elviszi a filmet, Zellweger ugyancak másodhegedűsnek tűnik mellette, pedig elvileg ő a "fő"szereplő. Richard Gere oké lenne, ha ez nem egy zenés film lenne. Azonban penetránsan ronda, reszelős énekhangja nagyon sokat ront az összképen. A koreográfia egészen jó lenne, azonban a vágás meglehetősen kapkodó, ami kicsit elrotnja a látványt.
Nyilván vannak ennél lényegesen jobb filmmusicalek is, de én nem sajnálom tőle az Oscarokat és Golden Globe-okat, nem érzem egyiket sem indokolatlannak. Ízig vérig amerikai film ez, rá kell érezni az ízére, hangulatára, és természetesen nem tetszhet ez se mindenkinek, de szerintem egyáltalán nem egy értéketelen vacak, mint azt sokan szajkózzák. (Számomra pl. a sokak által agyondicsért Operaház fantomja volt élvezhetetlenül giccses és geil, egyszer is alig bírtam végignézni, pedig az Webber egyik legjobbnak tartott művéből készült.) Szóval összeségében nálam egy egy szolid négyest ér, soha rosszabbat ebben a műfajban. 7,5/10 |
2020-06-02 19:31.09 |
Szerintem meg ez egy régi, kis költségvetésű, minden összetevőjében igen gagyi film, sőt láthatóan annak is készült, nem is lehet és főleg nem érdemes a mainstream blockbusterekhez hasonlítgatni. Hogy nálunk nem bukott meg, azt kizárólag a szinkronnak köszönheti, ennyi. De ez nem az eredeti film érdeme. A főszereplőhöz mérhetően irritáló figurát talán azóta se láttam filmen, gyakorlatilag tönkre van vele téve az egész, még szinkronnal is konvergál a nézhetetlenhez. Értem én, hogy nálunk kult lett, meg divat ajnározni, na de hogy lehet idekeverni a Star Wars-t meg a Godzillát? Ne már... |
2020-06-02 17:24.08 |
Na, a nyugger-találkozó. Az első rész egy jó közepes akciófilm volt, igazi buddy-movie, a két feltörekvő komikusnak szinte ez hozta meg az ismertséget, amellyel Will Smith (legalábbis egy darabig) tudott is élni, Martin Lawrence meg... hát ő leginkább lement kutyába és amolyan "szegény ember Eddie Murphyje"-ként Gagyi mami lett. Az idők folyamán a felszedett plusz kilókkal arányban viszont nem lett egyre jobb színész, sőt, egyenesen sokkal gyengébb most, mint anno fiatalon. Ráadásul sajnos a szinkronhangja is más lett. Korai filmjeiben Pusztaszeri Kornéllal vált elválaszthatatlanná, tőle lett igazán vicces, és bár Kálloy Monár Péter remek komikus, Jack Black vagy Rowan Atkinson hangjának tökéletesen kongeniális, addig Lawrence sajnos bizony ledobja magáról a hangját, az ember várja a jól ismert, jellegzetes "Pumukli-hangot", és helyette Jack Black szólal meg. Borzalmas.
A film is kb. annyival gyengébb a korábbi epizódoknál, mint a szinkron, na jó, annyival talán nem. Van benne egy jó kis üldözéses jelenet, de igazából elég sovényka a z akció, a sztori meg, hát sablon sablon hátán. Ennyi erővel egy jó forgatókönyvet is írhattak volna. Egyszer nézhető, de azonnal felejthető sablonfilm, talán érdemesebb inkább a régebbieket újra megnézni helyette. 5/10 |
2020-06-02 13:15.21 |
Igen, ehhez a suttyó, tapló szerephez nem egy kulturáltan beszélő színpadi színészre volt szükség! Érdekes, egyben evidens választás volt Nagy Feró, akinek a szájából természetesen ömlik az a suttyó szöveg amit írtak neki. :) |
2020-06-02 12:34.45 |
"A szinkron hangja még csak elviselhető, de leginkább az is irritál."
Fura, de szinkronban engem nem zavar egyáltalán, sőt egyenesen jónak tartom. Pl Matt Damon, Woody Harrelson vagy Brad Pitt hangjaként egészen jókat csinál. Olyankor nem Stohl Bucit hallom, hanem idomul a hangja az adott színészhez. Ha már látom is, sokkal rosszabb a helyzet. De persze nem kell nézni. :) |
2020-06-02 12:27.26 |
Oké, rendben, tudomásul is vettem, de ettől még hadd legyen már pár embernek más a véleménye. Itt a szinkron miatt lett kultfilm, ez nyilvánvaló, mondjuk Csonka András magyar hangjával aligha imádnák annyian... :) |
2020-06-01 20:04.22 |
Igen, tudom, de azt nem láttam, így nem tudom, mennyivel múlta felül azt a '86-os verzió, de van egy sejtésem, hogy elég sokkal... :) |
2020-06-01 18:16.52 |
Na, hát azt már tényleg nem lehet senkin számonkérni, hogy miért kedvel vagy éppen nem kedvel egy színészt. Én mikor értékelek, nem veszem figyelembe az illető átlagát, vagy ha igen, az átalában inkább kotraproduktív (nálam)... :) |
2020-06-01 14:47.09 |
Persze, néha kifejezetten kellemes széllel szemben posilni... :) |
2020-06-01 13:49.33 |
Hát ja, relatív, mert ha a világ összes országában levágták, hogy mennyire ótvar gyenge film ez, akkor nálunk miért nem? A szinrkonon kívül nemigen lehet mással indokolni tényleg! :) |
2020-06-01 13:06.47 |
Talán nem is annyira Nagy Feró szinkronja, illetve annak "minősége" miatt, hanem inkább a tény miatt, hogy a "nemzet csótánya", a Ricsés Nagy Feró egyáltalán elvállalt egy ilyen szinkron-főszerepet. Hiszen ő nem színész, és amikor a szinkron készült, még nem volt szokás, hogy nem profi színészek szinkronizáljanak. Azóta aztán egyre többször fordult elő. Csiszár Jenő, Jáksó László, Ganxsta Zolee és más ismert személyiségek is hallhatók különféle filmek szinkronjaiban, de ma már nem kapja fel a fejét senki rájuk.
Nekem ez a film nem jött be, a karakter maga irtózatosan irritáló, a színész se játszik jól, és tökéletesen megértem, miért bukott akkorát a film szinte mindehol. Nálunk sem kéne ennyire kutstásuszban lennie, egyszerűen azért, mert nem jó. |
2020-05-30 17:16.16 |
Az van, hogy szerintem ezt kár lenne remakelni, mert hiába telt el 34 év és fejlódött rengeteget a trükktechnika, szinte biztos hogy ha most csinálnának egy újat, az sokkal rosszabbul nézne ki, telenyomnák CGI-jal, és a forgatókönyv is fényévekkel gyengébb lenne.
Az igazán nagy klasszikusokat jobb inkább békén hagyni... |
2020-05-30 17:11.36 |
Én a tévében láttam először, akkor engem se fogott meg különösebben, de nekem is megvan BluRay-en és sokdszorra újra megnézve már én is azt mondom, hogy nincs túlértékelve, abszolút megérdemnli a kultstátuszt és a 4,24-es átlagát, bár az ötöst nem tudnám megadni rá jó szívvel, de egy iszonyatosan erős négyest mindenképpen. |
2020-05-29 14:20.15 |
Könyörgöm, ennek a filmnek 1,82 az átlaga! Sztem a kettes alatti átlagú filmek közt már nem nagyon van értelme minőségbeli különbségekről beszélni, főleg nem a "mestermű" szót használni. Értem én, hogy minden relatív, de attól, mert van még ennél is rosszabb film néhány, ez még nem lesz jobb. :) |
2020-05-28 22:47.57 |
Fura dolog ez a fórum, annyi szent. Nézem a Halábiztos átlagát, majdnem négyes. Hogy a francba lehet ez, hiszen szinte mindenki okádva ócsárolja a filmet, ahogy a csövön kifér!? Én legalábbis soha nem láttam vagy olvastam róla egyetlen egy pozitív véleményt se. Aztán nézem, milyen arányban kapta a csilagokat, hát, elképesztő. Majdnem egyenlően kapott 4 illetve 5 csillagot, méghozzá egész sokat, és csak kb. az egyötöde ennek, aki közepesnél rosszabbat adott rá. Egyötöde! Tízből mondjuk kettőnek nem, vagy nem annyira tetszett, a többi nyolcnak bejött, vagy nagyon tetszett. Mégis azok véleménye számít kötelezően elfogadottnak, mérvadónak, etalonnak, akik szidják. Ha ezt a Tarantino-filmet szidni kell, akkor márpedig hajrá, menjünk a birkanyájjal és szidjuk! Milyen már ez, könyörgöm?! Mintha szégyen lenne, hogy valakinek tetszik egy film!
Ez persze sok más filmnél is így van, de ennél valamiért irgalmatlanul erősnek érzem ezt az anomáliát. Márpedig szerintem ez a film igenis nem szar, sőt, eddig kb. hússzor láttam már és mindig pontosan ugyanannyira jónak találtam, és még a csajok kicsit valóban helyenként túltolt szövegelése sem idegesített már egy idő után. De ez a Tarantino életmű valóságos szégyenfoltja, fekete báránya, a majdnem négyes átlagával! Na, nekem nem, nekem a Jackie Brown az. Azt meg sose fogom megérteni, miért kötelező ajnározni. Az biztos, hogy én semmiképpen sem lennék jó birka, nem szeretek a nyájjal tartani... :) |
2020-05-27 12:58.53 |
Pedig biztos lehetsz! Pont az a legeslegjobb, megunhatatlan! (Meg az Oscar!) |
2020-05-13 21:39.18 |
A filmek átlag pontszámai szerintem sem hitelesek, legfeljebb néhány szabályerősítő kivételt lehetne mondani. Valami vagy nagyon túl-, vagy nagyon alul van értékelve, rendkívül elfogultak, méltatlanok a pontozások, sokan nem használják az ötös skálát, csak az egyest meg az ötöst, nem is értem, mi megy itt, komolyan...
Ez a film viszont minősíthetetlen, méltán van nagyon alacsonyra pontozva. :) |
2020-05-13 21:30.47 |
Tökéletesen egyetértek, ez a két dolog hiányzik leginkább szerintem is. Én eleve tízes skálán pontozom a filmeket, még fél pontokat is használva, az ötös skála nem tesz lehetővé elég árnyalt pontozást. (Persze sokan így is csak a két végletet használják, valami vagy szuper, vagy nézhetetlen...)
Az is remek lenne, ha az elütéseket utólag lehetne szerkeszteni legalább korlátozott ideig, van olyan fórum, ahol ez lehetséges. |
2020-05-13 14:08.18 |
Az a szerep szinte rá volt írva! |