Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-04-29 21:05.25

Annyira szánalmas ez a hisztis trollkodás amit minden egyes Marvel-film megjelenésekor levágsz az egyes filmek topikjain. Mit akarsz vele elérni azon kívül, hogy közutálatnak örvendsz itt a fórumon és felesleges vitákat generálsz, hergeled a rajongókat? Már mindenki számára teljesen világos, hogy negatíve elfogult vagy a Marvel-képregényfilmekkel. Ez tény. A rajongók meg pozitíve elfogultak velük és ádázul védelmezik rajongásuk tárgyát. Pont. Az álláspontok S O H A nem fognak egymáshoz közeledni, mert egymással polárisan ellentétesek. Egy szakadék két oldaláról üvöltöztök át egymásnak úgy, hogy meg sem halljátok a másikat. Van ennek értelme?

2018-04-26 20:57.21

Jelenleg 9,2 az átlaga az IMDb-n, mindössze egyetlen tizeddel(!) van lemaradva a Remény rabjai mögött. Persze lehet, hogy ez még romlani fog később, de egyelőre úgy tűnik, eléggé kajálják a népek... De engem az sem lepne meg, ha lekörözné az Avatart, mármint bevételi szempontból. :)

2018-04-26 16:05.02

***SPOILER lehetséges!*** Hát ez durva volt! Két órája jöttem ki a moziból, ahol 2D-ben, feliratosan láttam a filmet, de tervezem 3D-ben és/vagy szinkronnal is megnézni. Ezt ugyanis nem elég egyszer látni. Annyi a néznivaló a vásznon, olyan sűrű az élmény, szinte a zsúfoltságig tömény a film, hogy emészteni kell. A film első felében még úgy nézett ki, simán megadom rá az 5 csillagot, azonban az utolsó harmadára ez kérdésessé vált, a finálé pedig sajnos lehúzta négyesre. Bátrak voltak, hogy meg merték lépni, de nekem ez akkor is kicsit sok volt. Persze a második résszel még javíthatnak a dolgon, de számomra már az is negatívum, hogy az igazi, tényleges befejezésre egy évet várni kell. Viszont ez a film akkor is hatalmas moziélmény. Nem hibák nélkül, de nagyon odatették magukat az alkotók, a színészek többsége lubickol a szerepben, de legalábbis rutinból hozza a megszokott figurákat, mindenki megtalálhatja a maga kedvenceit köztük. Van egy-kettő, akiket sehogy sem tudok megkedvelni - pl. Cumberbatch vagy Boseman, de a szereplők többsége így vagy úgy szerethető valamilyen formában, lehet értük izgulni, viszont a vége - hát az tényleg no comment. Akik igazán feldobják a filmet, azok a galaxis őrzői. Ennyire jól még a saját külön filmjeikben se mulattam rajtuk. A film első harmadában volt 3-4 olyan poén, hogy az egész mozi hangos röhögésben tört ki. Mordály vagy Groot pedig most már igazán megérdemelne egy önálló spin off-filmet is. Ami a főgonoszt illeti, Thanos tulajdonképpen nem lett rossz, és nagyon látszik a CGI-figura mögött Josh Brolin alakítása, mimikája, de lehetett volna az animáció kicsit félelmetesebb, és valahogy ez a lila szín, hát nem tudom... Persze, tudom, a képregényben is kb. hasonlóan nézett ki, de más szereplők esetében is volt már, hogy eléggé át lettek fazonírozva a filmes változatban. A filmben szinte egy percnyi üresjárat sincs, mindig történik valami, pörgős, lendületes, igazi akciócunami, a végső finálé pedig a hab a tortán. Tudnék még mit írni, de nem akarom nagyon vő lére ereszteni, sem poénokat lelőni, úgyhogy most ennyi. Részemről egy nagyon erős négyes, kvázi ötös alá. A második részt pedig nagyon várom! 8,5/10

Rampage - Tombolás - Vélemények

2018-04-24 22:24.16

Teljesen elborult, agykikapcsolós látványpornó, igazi B-film a javából, de olyan költségvetéssel, ami garantálja a székbe szögező látvány- és akcióorgiát. És mindezt fényes nappal játszódó jelenetekben kapjuk meg, ráadásul nincs is szanaszét vágva, minden tökéletesen látszik, és ez ma már olyan pozitívum, ami mellett nem lehet csak úgy elmenni. Ez a film megadta azt, ami miatt pl. a legutóbbi Godzilla-reboot olyan keserves csalódás volt. Persze nem tökéletes film ez, megvannak a maga hibái, de ezek felett könnyedén szemet hunyhatunk, ha a maga műfaján belül nézzük. Amiért ez a film elkészült azt maradéktalanul teljesíti. Nem akar több lenni, mint ami. És ezért még azt is elnézem neki, hogy már megint ezt a pankrátort rakták be férfi főszereplőnek. Dwayne Johnson hollywoodi karrierje számomra rejtély, amolyan szegény ember Schwarzeneggerje, eddig még senki sem magyarázta meg, mit lehet, vagy mit kéne szeretni benne (de biztosan nem a "színészi" játékát), ezzel együtt nem sokat ront a filmen. A show-t amúgy a látvány mellett Jeffrey Dean Morgan lopja el, mondhatni, ő a legszórakoztatóbb karakter a filmben. De persze az emberi szereplők csupán szükséges kellék, biodíszlet a három óriásszörny tombolása mellett, fordítva nagyobb baj lenne. Az albínó gorilla önmagában még nem lenne akkora durranás, viszont a másik kettő, a repkedő farkas és a Godzilla-méretű tüskés alligátor tényleg olyan egyedi, kreatív módon lett megalkotva, hogy az ember szája tátva marad, pedig azért az elmúlt 2 évtizedben voltak itt látványfilmek szép számmal. Én azt kaptam, amit vártam, ezért nálam a négyes csont nélkül megvan. 7,5/10

A Viszkis - Vélemények

2018-04-24 22:05.53

Nyilván nem azt vártam, hogy a mostani, 53 éves Ambrusra hasonlítson, de a film közben bevágott, eredeti(!) fantomképekkel elég erős volt a kontraszt, mi több, még csak sminkkel, maszkmesteri trükkökkel sem próbálták meg a színész külsejét jobban közelíteni az eredetihez, mondhatni, szinte direkt ellene dolgoztak a hasonlóságnak. Én legalábbis így látom, ez is egy vélemény, nem kötelező egyetérteni természetesen, de ettől még nem fogom másképp látni. Amúgy nem ez volt a legfőbb bajom a filmmel. Szerintem nagyon túl lett értékelve, amint azt már írtam, nekem en bloc csalódás volt, főleg a Kontrollhoz képest. Nem rossz, nem nézhetetlen, csak egy gyenge közepes.

2018-04-23 21:07.33

Hát ez bizony elég méretes csalódás volt Antal Nimródtól. Ha nem lett volna a Kontroll, akkor is azt feltételezném, hogy ez még nem a csúcs, tudna ő ennél jobbat is. De a Kontrollnak a poros nyomába se ér. Mielőtt rátérnék a hibákra, valami jót is kiemelnék, ez pedig az operatőri munka, ami magyar film lévén kivételesen magas színvonalú, az a kevés akciójelenet, üldözés ami van, jól sikerült, a vágás is profi munka. A kritikák kiemelik Schneider Zoltánt a nyomozó szerepében, nos, én nem voltam elájulva tőle, de tény, hogy magasan a legjobb a szereplők közt. És ezzel véget is ér a pozitívumok felsorolása. A főszereplő Szalay Bence rémesen rossz: abszolút nem hozza Ambrus Attila karakterét. Külsőre sem hasonlít egyáltalán, az viszont már egyenesen vérciki, hogy még az arcszőrzetet is következetesen megspórolták, az filmben is mutatott eredeti fantomképeken pedig mindig bajusszal vagy szakállal látható. Ezen felül Szalay nem is játszik túl jól, és nem hiteles, egészen más karakter, mint az eredeti viszkis. Túl tejfelesszájú, nem elég markáns, ráadásul már első ránézésre is echte "rosszfiú", holott az eredeti Ambrus mindennek a szöges ellentéte. Ez nagyon félre lett castingolva. A viszkis barátnőjét alakító lélegzetelállítóan dögös Móga Piroska legalább eyecandy-ként jól funkciónálhatna, de sajnos túl keveset mutatják, szerepe mindössze pár másodperces felvillanásokból áll, összesen nem szerepel tíz percet a filmben, így aztán nem tudja kifutni a formáját, nagy kár érte. A többi szereplő se valami jó, kivéve az egészen pici cameoszerepekben feltűnő ikonikus színészeinket, de hát ők is igazából biodíszletként vannak jelen. A forgatókönyvön is lehetett volna még dolgozni, nekem túlságosan szét volt szabdalva. Nem mondom, hogy követhetetlen volt, de kicsit túl sok volt az időbeni ugrálás. Ráadásul a zene se igazán tetszett. Mindet összevetve egy gyenge hármast talán megérdemel, nem akarom nagyon lepontozni, de szerintem sokkal jobb is lehetett volna ugyanennyi ráfordítással. 5,5/10

Tűzgyűrű - Lázadás - Vélemények

2018-04-09 18:48.29

*** SPOILER! *** Felemás érzéssel jöttem ki a moziból. Az első rész nekem kifejezetten bejött, Blu Ray-en többször is újranéztem, és jól sikerült akciómókának tartom, a szereplők is egész tűrhetőek, bár a sztori úgy ahogy van nettó baromság, de egy sci-fi fantasy-akciótól nem is várok teljesen logikusan felépített történetet, vagy árnyalt karaktereket. Amikor egy nagyszabású látványfilmet folytatnak, általában rá szoktak licitálni az első részre, azaz mindenből kicsit többet próbálnak adagolni, de főleg látványban, akcióban szinte sosem mennek az első rész alá. Sajnos most pont ez történt. Aki az első részt szerette, az akciók miatt és főleg a kaijuk miatt szerette, azt várta - joggal, - hogy most még több kaijut kapunk, akik óriásrobotokkal küzdenek meg. Hát nem így lett, a filmben bizony fájdalmasan kevés a kaiju-akció, az óriásszörnyek csak a film utolsó félórában bukkannak fel, rögtön három is van belőle, de ekkor sem sokáig mutatják öket, mert a háromból egyszer csak egy nagy szörny lesz (nem viccelek, tényleg összeolvadnak!), aztán jön egy kb. tíz-tizenkét perces zúzás, és már vége is a filmnek. A film első felében is van ugyan akció - ráadásul a többnyire éjszaka játszódó első résszel ellentétben ezúttal nappali akciószcénákat kapunk, ami mindenképpen pozitívum lenne, de sokáig semmi kaiju, csupán a különféle robotok esnek egymásnak(!), azaz robot csépel robotot, akárcsak a Transformers-filmekben. Igen, gyakorlatilag sikerült a Tűzgyűrű második részét egy szimpla Transformes-filmmé butítani. Szó szerint butítani, hiszen a forgatókönyvben akkora logikátlanságok, ökörségek vannak, ami már tényleg túlzás. A szereplőgárda az első részhez képest elég halovány. John Boyega szürke, sótlan, Scott Eastwood is eléggé semmilyen, igaz ugyan, hogy a főszereplő kiscsaj, Cailee Spaeny egyszerre cuki és vagány, de mivel 15 éves karaktert játszik, elég nehéz elhinni róla a filmben történő dolgokat. Az első részből a két balfék tudós maradt meg, ezúttal Charlie Day az irritálóbb, ráadásul egy csavarral megteszik a film főgonoszává(!) - ez is hihetetlen baromság, ahogy fel van vezetve. A többiek meg szimpla biodíszlet. Mondhatnám, hogy nagy csalódás a film, azonban az előzetes negatív vélemények után már nem lepődtem meg semmin, csak beigazolódott, amiket olvastam, hallottam, ez a film tényleg sokkal gyengébb lett mint az első rész. A finálé valóban látványos zúzása miatt azért egy nem túl erős közepest megkap tőlem, de ez bizony kicsit félrement. Majd talán a harmadik rész kiköszörüli a csorbát... 6/10

Tomb Raider - Vélemények

2018-04-08 13:31.35

Nincs olyan, hogy "kritikusi főiskola", viszont véleménye mindenkinek van, egy filmes fórum pedig mi másra lenne való, mint arra, hogy ennek hangot adjon az ember, pláne ha még értelmesen meg is tudja fogalmazni? Szóval nem igazán értem ezt a kirohanást, ha pedig ennyire képtelen vagy elfogadni mások véleményét, mit keresel egy ilyen fórumon? :)

Teljesen idegenek - Vélemények

2018-04-08 13:19.45

Nemrég láttam moziban a Hely című olasz filmet és kíváncsi lettem a rendező korábbi munkáira is, így a neten megtekintettem ezt a filmjét is és nem csalódtam, legalább olyan jól sikerült ez is. Elgondolkodtató, van benne feszültség, némi humor, remek karakterek, jórészt ismeretlen olasz színészek, a forgatókönyv pedig szinte zseniális. Nekem a film végi csavar picit hazavágja az egészet, az nem kéne bele, persze így sem rossz, de anélkül talán még jobb lett volna. Az erős négyes így is bőven megvan. Merem ajánlani mindenkinek, aki még nem látta. 8/10

Annabelle 2. - A teremtés - Vélemények

2018-04-08 01:19.26

Általános vélekedés szerint ez valamivel jobb lett, mint az első rész, amelynek ez valójában nem a folytatása, hanem az előzményfilmje. Nagyjából hasonló színvonalon mozog ez is, végtelenül klisés, szokványos ijesztgetős jump scare-effektekre épülő horror, melyet a remekül összeválogatott gyerekszereplők tesznek élvezhetőbbé az első résznél. Sajnos maga a történet nem sok újdonsággal szolgál, elemeit az utóbbi években már tucatnyi horrorfilmben láthattuk felbukkanni, de a végére mégiscsak összeáll ezekből a lerágott csontokból egy élvezhető, nézhető filmecske. Akik sok horrort láttak már, azoknak végig deja vu-érzésük lesz, én szóltam. Ha az első egy erős kettes-gyenge hármas volt, akkor ez már megérdemli az erős hármast, jobbat nem igazán. 6,5/10

Tomb Raider - Vélemények

2018-03-30 19:15.13

Előrebocsátom: én abszolút nem szerettem az Angelina Jolie-féle Lara Croft-filmeket. A második talán egy fokkal jobb lett, de az is max. egy gyenge közepest érdemel. Jolie pedig azon túl, hogy úgy volt fényképezve, hogy minden jelenetben a lehető legdögösebbnek tűnjön, a legkevésbé sem volt rokonszenves, sőt kifejezetten negatív kisugárzása volt, teljesen hiányzott belőle a báj és az a fajta nőiesség, ami azért egy kalandfilm női főszereplőjében nem árt, ha megvan. Nos, az új Lara Croft, Alicia Vikander mindannak amit fentebb leírtam, a tökéletes poláris ellentéte. Talán nem annyira dögös, nem olyan amazonszerű, viszont kifejezetten finom jelenség, bájos és rokonszenves, sőt talán kissé már túlságosan is törékeny és kislányosan tündibündi. Egyszóval: a másik véglet. Viszont amit kihoz a figurából, az abszolút az ő érdeme, a faék egyszerűségű sztori és forgatókönyv nem segít neki túlságosan, ő azonban mindent megtett a szerepért, és a maximumot nyújtotta, ezért hiteles és meggyőző, és ami a legfontosabb, szerethető figura, egyértelműen elviszi a vállán a filmet, jó nézni, lehet érte izgulni, az akciójelenetekben megvan benne a kellő harciasság és fizikum, még ha utóbbit néhányan vitatják is. Nem tudom, ki lett volna nála jobb a mai felhozatalból, de szerintem minden szempontból jó választás volt. A férfi szereplők már nem ennyire jók, igaz, többnyire töltelékfigurák, elnagyolt, sablonos karakterek. Walton Gogginsnak jut a legtöbb játékidő, és végülis elfogadhatóan teszi a dolgát, de messze nem az a nagyformátumú főgonosz, amilyet egy ilyesféle blockbustertől el lehetne várni. Szódával elmegy. Lara apja nekem kicsit se volt szimpatikus, ha ez volt a cél, sikerült. Daniel Wu mint afféle sidekick-mellékszereplő néha felbukkan, de túl sokat ő se tesz hozzá. Ez a film Alicia Vikanderé mindenestől, mondhatni, jutalomjátéka. Persze kalandfilmről lévén szó, a látvány is fontos, és e téren elég jól teljesít a film, van pár tényleg izgalmas akciójelenet, bár lehetett volna még több is nyugodtan. Részemről egy gyenge négyest megér, a régi Tomb Raider-filmeket toronymagasan felülmúlja, úgyhogy jöhet a folytatás, remélem, az még jobban fog sikerülni. 7,5/10

Boldog halálnapot! - Vélemények

2018-03-27 23:16.52

Remekbe szabott kis thriller-vígjáték, amely mintha csak a Sikoly és az Idétlen időkig keresztezése lenne, egyszóval ezzel aligha lehet mellényúlni. Nos, nem is nyúltak mellé: az alig 4,8 millából(!) készült alkotás közel 123 millió dollárt jövedelmezett, a nézők tehát szerették, és kíváncsiak voltak rá. Én is beálltam a sorba, és moziban nem, de DVD-n vártam a megjelenését és immár gyűjteményem részét képezi. A casting egyszerűen tökéletes, azzal együtt is, hogy ismert színész gyakorlatilag egyáltalán nem szerepel a filmben. A főszereplő Jessica Rothe játszott ugyan a La La Land-ben egy mellékszerepet, de onnan nem jegyeztem meg sem az arcát, sem a nevét. Hanem ezt a filmet úgy elvitte a vállán, mint a pinty. Ellenállhatatlan humorral és bájjal, valamint az érzelmek elképesztően széles skáláján mozgó arcjátékkal alakítja a kezdetben "nem annyira" rokonszenves, majd a film előrehaladtával egyre szerethetőbb karaktert. Már az elején sem igazán lehet rá haragudni, talán mert a megjátszott undokságon minduntalan átsejlik a színésznő civil rokonszenvessége, később pedig valódi jellemfejlődést is láthatunk. Nekem szinte egycsapásra a kedvencem lett, remélem, hamarosan ismét főszerepekben láthatom. A többi szereplő is mind kifogástalanul hozza a karakterét, de ez a film egyértelműen Jessica Rothe miatt lett igazán jó, egy kevésbé megfelelő főszereplővel akár el is csúszhatott volna. A műfaji meghatározást illetően horrornak semmiképp sem nevezném, már csak azért sem, mert egyáltalán nem ijesztő vagy véres, thriller lenne inkább, amely ugyancsak meg van szórva vígjátéki elemekkel, és üdítően nem veszi komolyan magát. Műfajának igazi ékköve, bátran merem ajánlani, egy próbát mindenképp megér. Részemről egy nagyon erős négyes, mondhatni, ötös alá. 8,5/10

Alibi.com - Vélemények

2018-03-19 16:25.18

Korábban semmit nem tudtam erről a filmről, de mivel a DVD-borító tanúsága szerint az Elmentek otthontól alkotói készítették, ráadásul játszik benne Elodie Fontan, ennyi már bőven elég is volt, hogy beszerezzem a filmet. És nem is kellett csalódnom, jól szórakoztam. Alapvetően kedvelem a francia vígjátékokat, gyűjtöm Pierre Richard és Louis de Funés filmjeit, nagy kedvencem a Jöttünk látunk visszamennénk első két része (sajnos a harmadik nem sikerült), és az Elementek otthonról, illetve ennek előzménye, a Felvigyázó is nagyon bejött. Mindezek után kijelenthetem, hogy bár az Alibi.com nem sorolható be minden idők legjobb francia vígjátékai közé, a sztori pedig helyenként több mint valószerűtlen, de összességében el lehet rajta szórakozni, nevetgélni, igaz, van néhány, kicsit erősebb, "Farrelly-stílusú" poén is, de nem zavaró mértékben, nem ezek uralják a filmet. A szereplőgárdával sincs különösebb baj, a főszereplő srác kicsit penészpofa ugyan, de hát ő volt a rendező, nehogy már ne ossza magára a főszerepet ugyebár... Elodie Fontan is jól játszik, bár a legutóbb látott Bazi nagy francia lagzik óta kissé talán túlzásba vitte a fogyókúrát, de azért még mindig dekoratív. Nathalie Baye-t alig ismertem meg, neki jópár korai filmjét láttam anno a tévében, hát bizony, eljárt felette az idő. A többiek kevésbé ismert arcok, de hozzák, amit kell. Mindent összevetve egy gyenge négyest megérdemel, nincs olyan jó mint az elmentek otthonról, de az átlagos amcsi vígjátékoknál azért jobb. 7,5/10

Az Igazság Ligája (2017) - Vélemények

2018-03-17 22:50.11

Oké, ezen nem veszünk össze, Clooney Batmanje egyértelműen tévedés volt, de Clooney nagyságrendekkel jobb színész Afflecknél, s míg az ő Batmanje egy szégyenfolt a pályáján, addig Affleck kb. bármelyik szerepében ugyanennyire rossz, tehát előre lehetett sejteni, hogy ebben se lesz jó. Tehát Clooney melléfogás volt Batmanként, de az egy relatíve jó színész gyenge alakítása, addig Affleck esetében Batman nem lóg ki lefelé a többi gyenge alakítása közül. :)

2018-03-17 21:48.38

Bosszúállók DC-módra, avagy a képregényfilmek állatorvosi lova. Nem voltak túl nagy elvárásaim, Supermant alapból nem kedvelem, Ben Afflecket se bírom, az Acélembert és a Batman vs. Supermant meg se néztem, erre a filmre igazából Gal Gadot miatt voltam kíváncsi, meg a többi új karakter is érdekelt, de hát... nesze semmi fogd meg jól lett a végeredmény. Ugyebár bevezettek itt kapásból három teljesen új szereplőt, de anélkül, hogy bármelyik is megkapta volna a saját eredetfilmjét. A film tehát pont ugyanabba a hibába esik mint az Öngyilkos osztag, egyszerre akar univerzumot építeni, karaktereket bemutatni, történetet mesélni, hát ezt mind két órában nem igazán lehet. Nem is jött össze. Elnagyolt lett az egész. Állítólag majd egy órát kivágtak a filmből, nyilván ez érződik rajta, meg a menet közbeni rendezőcsere. A mélypont: Henry Cavill. Szerencsére nem szerepel túl sokat, de amikor színre lép, rögtön gyanús volt valami, olyan művi volta fickó, mint egy számítógéppel animálták volna az arcát. Aztán utánaolvastam és kiderült, hogy Cavill egy másik szerep miatt megnövesztett bajuszban forgatta a filmet, amit aztán digitálisan leanimáltak róla. csakhogy ezzel az arcjátéka elképesztően pocsék lett. Nem lett volna jobb inkább a másik filmben műbajusszal szerepelnie? No comment. Gal Gadot, amint azt vártam, elviszi a filmet a hátán - és egyéb testrészein. Megismétli korábbi Wonder Woman-alakítását, most is csak azt tudom mondani, hogy valósággal ráöntötték a figurát, egyszerűen tökéletes, kár is tovább ragozni, értelmet ad a filmnek. A másik pozitívum Ezra Miller, bár az ő figurája egyértelműen Higanyszál-koppintás (némi Pókember-beütéssel, ld. dumák), de ettől még nem lett rossz. Harmadik pozitívumot már sajnos nem tudok mondani. Aquaman elnagyolt, és meglehetősen irritáló, Cyborg sokszor mintha ott se lenne, mondhatni tök felesleges, Affleck Batmanje vérszegény (és persze bármelyik korábbinál gyengébb), de Cavill nézhetetlenségét senki nem múlja alul. Azazhogy van egy másik mélypont is, ez pedig a főgonosz: Steppenwolf, aki valami elképesztően pocsékul lett meganimálva. Ha ezt egy 15 évvel korábbi filmben látom, akkor is felszisszenek (ld. Múmia 2. - Skorpiókirály), de 2017-ben, ez valami döbbenet. A sztori ezerszer lerágott sablonok gyűjteménye, mindent láttunk már korábbi (többnyire Marvel!) filmekben, eredetiség nuku, a főgonosz gagyi, a szereplők némelyike csak téblábol, a párbeszédekről nem is beszélve. Jó, van egy-két poén, vagy beszólás ami ül, de mindegyikre jut 3-4, ami nagyon nem. Erős kettes-gyenge hármas közé tenném, Gadot miatt legyen egy harmatgyenge közepes, jóindulattal. 5/10

Holnap történt - A nagy bulvárfilm - Vélemények

2018-03-11 13:38.37

Abszolút ott a helye.

Tűnj el! - Vélemények

2018-03-05 17:44.02

Hát nem semmi diadalmenete volt a filmnek. Miután több, mint 30 különböző díjat begyűjtött, az 5 legfontosabb kategóriából négyben Oscarra is jelölték (egyedül a női főszereplő nem kapott jelölést, igaz, az tulajdonképpen nem is volt.) És akkor a legjobb eredeti forgatókönyvért a díjat is megkapta! Bravó!

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2018-03-03 16:07.48

Hurrá, Tom Cruise megkapta a Múmiáért! Mondjuk Jamie Dornan is bőven megérdemelte volna, de mr. Nagyarcot látni Aranymálna-nyertesként, ez priceless! :)

Megapiranha - Gyilkos a mélyből - Vélemények

2018-03-01 12:44.51

Sztem ez a film az "olyan szar, hogy nagyon" kategóriába tartozik, én nem látok benne pozitívumot, egyszerűen gyalázatos úgy, ahogy van, igazi állatorvosi ló. Nevetni tényleg lehet rajta, de a készítőknek aligha ez volt a célja (de akkor vajon mi?)... :)

Showgirls - Vélemények

2018-02-22 23:39.16

"Paul Verhoeven fenomenális művet tett le az asztalra, az Arany Málnát nem is értem..." Arany Málnát? Talán inkább Arany Málna-esőt! Minimum tíz kategóriában jelölték a filmet, és a férfi főszereplő kivételével az összes igazán fontos kategóriában meg is kapta! (Sztem McLachlan is nyugodtan megkaphatta volna, de valahogy megúszta.) Azzal pedig, hogy Verhoeven -először a filmtörténetben- el is ment átvenni a díjat, egyrészt egy fair play-t is megérdemelne, másrészt pedig mintegy maga is elismerte, hogy nem egészen alaptalan a dolog. A film egyébként valóban nem olyan borzalmas, hogy azt a tüntető ellenszenvet kiérdemelné, ami akkoriban rázúdult, sőt így 23 év múltán már egy szolid, nézhető kis szösszenet, amelynél sokkal rosszabbak készültek azóta is Hollywoodban, de azért az, hogy Verhoeven az Emlékmás és a Csillagközi invázió közt ezt tudta kiadni a kezei közül, szerintem rá nézve elég ciki. A főbb szereplők közül szinte mindegyik karrierje eléggé meg is feneklett ezután, senki nem lett felkapott sztár, talán még McLachlan tudott leginkább felszínen maradni, de ő már előtte is komolyabb filmes múlttal rendelkezett. Az, hogy Berkley nem futott be, számomra egyáltalán nem meglepő, de ez a szerep valóban rá volt öntve, nem sokat kellett benne "alakítania" - és ezt nem dicséretnek szántam... :)

Godzilla (2014) - Vélemények

2018-02-20 22:43.39

"le lehet ezt még írni sokszázszor, unásig, attól nem lesz igazabb vagy hamisabb." "nincs nagyon értelme ezt a vitát ízlésekről újra kirobbantani" Hát erre azt tudom csak mondani, hogy akkor a fórumozást bizony nem neked találták ki, mert az speciel itt nem szól másról, mint ízlések ütköztetéséről. Az egyik fórumozó leírja, hogy egy film jó, jobb esetben meg is indokolja, miért gondolja így, aztán jön egy másik, és leírja, hogy szerinte ugyanaz a film szar - jó esetben szintén kifejti, hogy miért, de többnyire még csak nem is indokolja meg, de persze elvárja, hogy tiszteletben tartsák, mi több, el is fogadják a véleményét. Ráadásul itt filmekről írunk jobbára, ami elvileg egy művészeti produktum, a művészetben pedig nem nagyon létezik objektivitás, semmit nem lehet centire, kilóra lemérni, így mindenen el lehet vitatkozni, és amíg két ember lesz a földön, addig nem fognak egy filmről pontosan egyformán vélekedni. Ami pedig az ízlést illeti, az van a legigazságosabban elosztva: mindenki meg van győződve, hogy neki jutott a legjobb, senki sem irigykedik a másikéra. :)

2018-02-19 14:25.26

Nem azt mondtuk, hogy Emmerich mozija attól lesz jó, mert ez most nem sikerült valami fényesen, mondhatni gyengus lett, hanem ehhez az új reboothoz képest még jobbnak tűnik, mint önmagában nézve, vagy mint a bemutatása idején. Sok esetben sikerült már a rebootnak messze túlszárnyalni az elődjét (pl. a King Kong újabb verziói köröket vernek az 1976-os filmre), de a Godzilla bizony alaposan el lett baltázva. Már önmagában az, hogy alig mutatják a címszereplőt és két óriásrovar lopja el előle a show-t, elég ciki, a szereplők se valami jók, az akciójelenetekből meg az eső, köd, füst miatt alig látszik valami. Ezt a filmet ugyanennyiből klasszisokkal jobban meg lehetett (és kellett) volna csinálni.

2018-02-19 13:46.49

Hát igen, pont megvan a hármas átlaga. Majdnem ugyanannyian adták rá egy csillagot mint ötöt, viszont ha azt vesszük, hogy kb. kétszer annyian adtak rá közepest vagy annál rosszabbat, mint közepesnél jobbat, az azért már elgondolkodtató. Az utóbbi évek egyik legmegosztóbb blockbustere volt, és még a sokat szidott Emmerich-féle Godzilla film is felértékelődött a fényében. Ez sem kis teljesítmény - persze negatív értelemben. Szerintem jóindulattal egy nagyon gyenge közepest ér, a címszereplő pedig alig látszik benne pár percig. Röhej, de igazából a MUTO-k viszik el a filmet. :)

Kill Bill - Vélemények

2018-02-11 23:30.50

A Grindhouse-Halálbiztos-t (a Terrorbolygó ugyebár Rodriguez filmje, bár elég vastagon benne van Tarantino keze is) valóban sokan szidják, általános vélekedés szerint talán az Tarantino leggyengébb filmje - nekem nincs vele különösebb bajom, sokszor megnéztem már, kifejezetten hangulatos és szórakoztató filmnek tartom, amin rengeteget emel a kiváló szinkron is(!) A Jackie Brown-t viszont képtelen vagyok megkedvelni, eddig kétszer adtam neki "mégegy esélyt", de továbbra is egy erős kettes-gyenge hármason áll, míg a legtöbb filmje minimum egy gyenge négyest megérdemel. A Ponyvaregény vitán felül zseniális (aligha véletlen a Cannes-i nagydíj és a forgatókönyv-Oscar!), a Kill Bill szintén minden ízében remekmű, a Django elszabadul már egy klasszissal ezek alatt van, de még mindig kiváló film, aztán jön a Becstelen Brigantyk, ami sztem kicsit túlértékelt, de azért nem rossz, illetve a Halálbiztos, ami viszont a leginkább alulértékelt filmje sztem. A lista végén van nálam az Aljas nyolcas ami túlnyújtott, a Kutyaszorítóban, ami kezdeti szárnypróbálgatás, illetve a Jackie Brown ami egyszerűen gyenge - persze Tarantino mércéjén belül értve a dolgot.

2018-02-11 22:02.48

Nyilván senki nem fog megkövezni, pláne hogy annak ellenére, hogy annyira nem jött be neked a film, azért a négy csillagot megadtad rá. Viszont azzal, hogy a Jackie Brown mérföldekkel jobb lenne, nem értek egyet, nekem a Jackie Brown eléggé kilóg Tarantino életművéből és kifejezetten a legvontatottabb, legunalmasabb filmjének tartom, egyedül a De Niro-Fonda páros visz bele némi életet. A Ponyvaregény talán Tarantino legnagyobb mesterműve, de az se sokkal múlja felül a Kill Bill-t, inkább stílusában nagyon más, de mindkettő zseniális a maga módján. Fura hogy a két legjobb filmje közt készítette pont a szerintem leggyengébbet, és a Ponyvaregény szintjét az azóta készült filmjeivel sem sikerült überelnie. Persze ízlések és pofonok, van aki meg pont a Kutyaszorítóban-t tartja a legjobbnak, ami nálam a Ponyvaregényhez képest egy kezdeti szárnypróbálgatásnak tűnik csupán.

Florence: A tökéletlen hang - Vélemények

2018-02-05 18:06.20

Florence Foster Jenkins éneklése az opera műfaján belül alighanem az alulmúlhatatlan mélypontot képviseli a hangrögzítés történetében. Számomra az a legdöbbenetesebb, leghihetetlenebb, hogy a milliomosnő közvetlen környezetében lévők meg bírták állni hangos röhögés nélkül, miközben hallgatták. Sőt, hogy egyáltalán végig bírták hallgatni és nem rohantak ki a teremből. Mert ha így lett volna, Foster Jenkins-nek alighanem feltűnik a dolog és gyanút fog, hogy talán mégsem énekel annyira szenzációsan, mint azt képzelte. De nem, ezt a botrányosan minősíthetetlen, az eredeti zeneműveket minden tekintetben meggyalázó előadásokat valaki még lemezre rögzítésre is méltónak találta, majd a kész lemezeket meghallgatva nem semmisítették meg sőt napjainkban is könnyedén hozzáférhetők - természetesen elrettentő példaként.

A kolosszus - Vélemények

2018-02-01 23:33.01

A műfaji megjelölés elképesztően téves: a sci-fi műfajával köszönőviszonyban sincs, hiszen sem űrlények, sem időutazás, sem egyéb sci-fi motívumok nem szerepelnek benne, az akció megintcsak nem stimmel, hiszen alig van akció a filmben, még a thrillerhez állna legközelebb, de erre utaló mozzanatok leginkább a film utolsó harmadában bukkannak fel. Egészen odáig egyfajta fantasyba oltott romantikus dráma "szerűséget" látunk, viszont pazar főszereplőkkel: Anne Hathaway régóta a TOP-kedvenc színésznők között van, napjaink legelbűvölőbb színésznőjének tartom, gyakorlatilag minden filmjét láttam, így erre is nagyon kíváncsi voltam. Nem kellett csalódnom, ezúttal is ellenállhatatlan bájjal játssza a tőle azért eléggé szokatlan szerepet, egy szétcsúszott, piálós csajt, akit ugyanakkor nem lehet nem szeretni az első pillanattól kezdve. Jason Suidekis az igazi meglepetés, ő végképp nagyon mást hoz, mint amiket eddig játszott, de nem akarom lelőni a poént. A sztori nagyon különleges, kissé elborult, de kiszámíthatatlan és kicsit sem sablonos, a szürke átlagból pedig messze kiemelkedik. Talán akkor lehetett volna még jobb a film, ha nagyobb költségvetésből gazdálkodhatnak és látványosabb trükkökkel operálhattak volna, azonban így is egészen különleges műfajú csemegét kapunk, már akik vevők az ilyesmire. Hathaway és Suidekis-rajongóknak mindenképp kötelező, legfeljebb nem fog maradéktalanul tetszeni, de egy próbát szerintem megér, senkit ne riasszon el az itteni méltatlanul alacsony átlaga! 7,5/10

Szinkronhangok! Ki kit szeret, esetleg nem szeret?

2018-01-28 21:07.32

Kivételt képeznek a motion capture-technikával készült animációs filmek (pl. Beowulf, Polar express, Karácsonyi ének, Tintin), ahol a figurákat igazi színészek játsszák el, tehát a hangot nem előre veszik fel - ha jól tudom.

2018-01-28 21:03.22

Az animációs filmek eredeti hangját jóval előbb veszik fel, mint a képet, és a figurák szájmozgását igazítják hozzá a hangfelvételhez. Ez esetben tehát nem beszélhetünk a szó eredeti értelmében véve "szinkronizálásról", hiszen az egész folyamat fordítva játszódik le. Szinkronnak csak a más nyelvre lefordított animációs filmek hangja nevezhető.

Arany Málna-díj: ki érdemelte meg és ki nem, kinek kellene kapnia, stb.

2018-01-28 15:46.56

A Wild Wild West-et alább én is kifogásoltam, abszolúte nincs semmi keresnivalója egy minden idők legpocsékabb filmjei listán, a Málna ezzel nagyon mellélőtt. Oké, persze, tény, hogy nem ez a legjobb filmje sem Will Smith-nek, sem Kevin Kline-nak, sőt Barry Sonnenfeld is sok jobb filmet rendezett, azonban egyiknek se válik szégyenére, még ha egy szolid közepesnél nem is érdemel jobb osztályzatot. Ami pedig a Rocky és Rambo-filmeket illeti, abszolút "Stallone antifan"-ként egyet sem láttam közülük és ez már így is fog maradni. :)

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére