Hát igazán sokat tettél hozzá ismét a fórumhoz! egyszer nem is volt elég beírnod ehhez a celluloidförmedvényhez, hogy jó film, mégegyszer be kellett, de most már csupa nagybetűvel! Egyébként elég egyöntetűen kb. mindenki nézhetetlennek tartja és nagyon kevesen adtak rá két csillagnál többet, 1,85 az átlaga, tehát még a kettestől is másfél tizedre van! A kettestől! Szerinted meg "qrva jó film", de annyira, hogy muszáj volt kétszer is beírnod ide! Hát tényleg gratulálok. Modellt állhatnál a rossz ízlés szobrához! :)

Pixel - Vélemények

2018-05-07 23:40.17

Hihetetlen, hogy hármas fölött van az átlaga ennek az ultragagyi celluloidhulladéknak! Ha nem is nézhetetlen, de minden elemében rossz. Ciki, idétlen és teljesen valószerűtlen sztori, erőltetett, ostoba poénkodás, ízléstelenül ronda animáció, szinte kivétel nélkül ripacskodó színészek - és még csak nem is áll jól nekik! A legnagyobb csalódás számomra Peter Dinklage volt, akit ugyan én is elismertem a Trónok harca egyik (ha nem a) legjobb karaktereként, de amit itt művel, arra aligha lesz büszke. Michelle Monaghan talán az egyetlen, aki miatt megérte végignézni a filmet, de a többiek rémesek. Az 5 Arany Málna jelölésből egyet sem váltott díjra, amin őszintén csodálkozom. Adam Sandler pedig csinált már ennél rosszabb filmeket is, de ettől ez még nem tűnik jónak.
Nagyon gyenge kettes, álmomban se jöjjön elő többet!
3,5/10

Hang nélkül - Vélemények

2018-05-07 18:30.43

A jó a rossz és a nézhetetlen (you tube-on is fent lévő) 31. adásában Puzsér, Horváth Oszi és Csízi Ági ezt a filmet boncolgatják és bizony, egyikük sincs túl jó véleménnyel róla, mondhatni szanaszét fikázzák és a sárba döngölik. Mindezzel szemben áll a 8/10-es IMDb-átlaga, ami egészen rendkívül jónak mondható, horrorfilmről lévén szó.
A legkevesebb, amit elmondhatunk, hogy alighanem ez a film is megosztó, tehát vannak, akiknek nagyon bejön és máris az év horrorjának kiáltják ki, pedig még az év felénél sem tartunk, és vannak (sokkal de sokkal kevesebben), akiket nagyon zavarnak a logikai bakik, és az, hogy a lények kilétéről, eredetéről gyakorlatilag semmiféle infót nem kapunk. Engem mindezek nem annyira zavartak, bár a logikátlanságok azért nekem is szemet szúrtak, de azt szoktam mondani, hogy aki horrorban és sci-fiben elsősorban a logikát keresi, az nem a megfelelő műfajú filmet választotta. :)
Az atmoszférateremtés és a színészi játék szerintem briliáns, a nézők tódultak rá, a kritikák többnyire nagyon jók, a film pedig máris kasszasiker lett, és már be is jelentették, hogy jön a folytatás, én azt is kíváncsian várom, addig pedig meg fogom nézni még jó párszor ezt is.
Továbbra is azt mondom, hogy egy gyenge négyest alsó hangon megérdemel, de el tudom fogadni, ha valakinek nem jön be vagy éppen csak közepesnek tartja. Annyi rossz horror készül mostanság, hogy már a közepes is elég jónak számít - sajnos...

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-05-06 13:27.13

Figyi, 177-en pontozták le itt a filmet, és egyedül te adtál rá egy csillagot, te pedig nem láttad, tehát a véleményed IRRELEVÁNS. Mindenki más szerint legalább két csillagot megérdemel, a magas átlaga pedig az bizonyítja, hogy az emberek 95%-ának nagyon bejön a film. Már akik megnézik. Mert ha mindenki aki NEM nézi meg, mert nem érdekli, adna rá egy csillagot, akkor nyilván sokkal kevesebb átlaga lenne - és akkor az az átlag nem is a valós értékét tükrözte, hanem azt, hogy mennyi idióta van, aki látatlanban lepontozza.
Nem az a baj, hogy te ennyire gyűlölöd a Marvelt vagy en bloc a képregény- vagy látvány-orientált filmeket, hanem az, hogy ezt folyamatosan szajkózod, és abban a hitben vagy, hogy egyesegyedül a te véleményed releváns és igaz, holott még csak a fáradságot se vetted, hogy egyáltalán megnézd a filmet és úgy fröcsögj róla, hogy láttad! Egy filmről való véleményalkotásnak ugyanis ez az ELSŐDLEGES feltétele, minden más csak ezután jön. A negatív elfogultság pedig akárcsak a pozitív, egyfajta szemellenző, hogy ne lásd meg a valós értékeit a filmnek, még akkor se, ha esetleg megnézed, kizárólag a hibáira koncentrálj. A pozitíve elfogult rajongók épp ellenkezőleg: nekik lehet bármennyire sablonos, klisés,. felszínes, logikátlan egy film, ha rajonganak érte, mondjuk ez esetben a Marvel-filmekért, akkor minimum négyesre fogják osztályozni, akkor is, ha esetleg enyhén csalódtak benne. Én pl. sok képregényfilmre adtam már két vagy három csillagot, de igyekszem reálisan értékelni, és az adott univerzumon belül elhelyezni a filmet. Pl. a Marvel-filmek közt is van jó pár, ami nem igazán tetszik, pl. az Amerika kapitány első két része, az öt csillagot pedig csak a legnagyobb kedvenceimre adom meg, amiket akár havonta vagy félévente szívesen újranézek. A DC-ből pedig a Superman-filmeket kifejezetten rühellem, az alapból közepesről indul nálam, vagy meg se nézem, de akkor nem is pontozom le!
Az IMDb 8,9-es átlag pedig magáért beszél.

2018-05-06 12:35.48

Tárgyi tévedése akkor lehetne, ha legalább látta volna a filmet és ARRÓL ÍRNA. Mivel azonban nem látta, így értelmetlen bármiféle igazságot és/vagy tévedést keresni a hozzászólásaiban, hiszen azok csak üres hisztizések, légből kapott baromságok, hiszen olyan filmről ír, aminek csak a trailerét látta. És erre még büszke is, és azt hiszi, ő itt a nagy megmondóember.

2018-05-06 12:31.17

Nem, sajnos itt nem erről van szó, bár az értelmed nyilván kevés ahhoz, hogy felfogd, de azért leírom. Te szeretsz olyan filmeket pocskondiázni, amiket még csak nem is láttál! És ezt folyamatosan csinálod, szándékosan idegesítesz vele miden normális fórumozót! Miért nem írsz olyan filmkehez, amiket legalább láttál?! Erre persze nyilvánvalóan nincs értelmes magyarázat, de a tiédet azért meghallgatnám, bármennyire értelmetlen is... :-P

2018-05-06 12:13.53

Én tényleg csak egyet nem értek: mi a fenét keresel egyfolytában, megállás nélkül egy olyan film topikján, amit saját bevallásod szerint nem láttál, ráadásul az egész Marvel-univerzumot megveszekedetten gyűlölöd, azaz teljesen elfogult vagy negatíve, és ráadásul az állandó trollkodásod miatt még közutálatnak is örvendesz a film rajongóinak körében. MIÉRT jó ez neked, elmagyaráznád?

2018-05-06 12:05.09

Sajnos teljesen nyilvánvaló, hogy utána se. Esetleg ha kibannolják és nem jön vissza, más megoldás itt sajna nincs. :(

2018-05-06 11:59.57

És látod megint tied az utolsó szó. Ez idegesít itt annyi embert, hogy nem bírod, ki, hogy ne írd le állandóan ugyanazt, és még büszke is vagy rá, hogy úgy írsz oldalakon keresztül egy filmről, hogy még csak nem is láttad. Ettől aztán a véleményed a nullánál is kevesebbet ér, mivel nem tudod érvekkel megtámogatni, hiszen annyit tudsz a filmről, ami a trailerben benne volt, meg a többi hozzászólásban, kritikában, amit esetleg még olvastál, azok meg ugyebár 99%-ban pozitívak, nem tudom, volt-e értelme...
Ja, hogy már "CSAK" 8,9 az IMDb-n? Hú, az nagyon rossz, az már majdnem 9! :-P
Én nem elemezlek, ahhoz túl egyszerű vagy, napnál világosabb, hogy nincs más örömöd, mint hogy tönkretedd a fórumot a baromságaiddal. Nem veszed észre, mennyire örülne mindenki, ha eltakarodnál végre innen és csinálnál valami értelmeset, bármit csak ezt nem?

A bosszú asszonya (2005) - Vélemények

2018-05-06 11:46.41

Az Oldboynak a poros nyomába nem ér semmilyen szempontból, összehasonlíthatatlanul rosszabb, unalmasabb, ráadásul a főszereplővel se nagyon lehet azonosulni, mivel szinte végig ellenszenvesre van formálva. Nézhető film, de semmiképp sem többször nézős. Ha az Oldboy egy nagyon erős négyes vagy ötös alá, ez maximum egy nagyon gyenge hármast ér, de inkább egy erős kettes. Nagyobbat nem is csalódhattam volna.
4,5/10

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-05-06 11:18.56

Az átlaga egyre feljebb kúszik, az IMDB-n jelenleg 8,9-en áll (253 ezer szavazat alapján!), tehát nagyon úgy tűnik, hogy a te véleményed gyakorlatilag annyi, hogy széllel szemben pisilsz és még mindig itt nyomod a hisztit, ráadásul meg se nézted a filmet. Kicsit se érzed úgy hogy szembe mész a forgalommal, és "mindenki más a hülye", egyedül csak te vagy normális? Honnan ez az izzó gyűlölet a Marvel irányába? És miért nem volt elég egyszer leírni, hogy téged ez a film hidegen hagy, és úgy egy csillag, hogy nem is láttad. Miért kell oldalakon keresztül itt bohóckodni? A te véleményed egy a sokezerből, ráadásul szart se ér, mivel nem láttad a filmet! Nem érzed, hogy ez mennyire ciki? Nem találsz magadnak értelmesebb elfoglaltságot? Persze, nyilván a trollkodás a lételemed, de még ezt se ismered el. Szánalmas vagy.

Hang nélkül - Vélemények

2018-05-03 21:23.48

Úgy tudom, hogy ez a film még Stephen Kingnek is tetszett (ezt állítólag ő maga posztolta ki), az IMDB-n pedig 80%-on áll jelenleg, ami egy új horrorfilmhez elég tisztességes ajánló. Emellett a trailerek is eléggé figyelemfelkeltőek voltak, plusz a női főszerepben Emily Blunt, mint húzónév szintén amellett szólt, hogy ezt a filmet márpedig látni kell. Meg is néztem moziban, és nem kellett csalódnom, hozta amit vártam tőle.
A logikai bakik sajnos valóban szembeötlőek és nem kevés van belőlük, de miután beszippant a film, az ember hajlamos szemet hunyni ezek felett. Hogy a lényekről igazán nem kapunk érdemi információt, engem kevésbé zavart. Ezeket leszámítva viszont a film székbe szögezően izgalmas, vágni lehet a feszültséget, a szereplők remekül alakítanak, a rendezés is oké, a lények pedig elképesztően félelmetesek és rusnyák, ahogy azt kell, bár az alacsony költségvetés miatt viszonylag keveset mutatják őket, azonban az összes megjelenésük rendkívül erőteljes és hatásos.
Emily Blunt kiváló színésznő, egymaga is elvinné a filmet, de a család többi tagja is kifogástalan, a férjet alakító John Krasinski pedig egyfelől a valóságban is Emily Blunt férje, másfelől a rendezést is magára vállalta, bár elsőre nem akart kötélnek állni.
Mostanában a horror műfaj többnyire kiüresedett klisékből áll, annyi egykaptafára épülő kísértetes, babás, cápás, stb. filmet láttunk már, hogy duplán kell örülni annak, mikor valami kicsit is újszerű, üdítően egyedi filmet kapunk ebben a sablonossá vált műfajban. Tavaly a "Tűnj el!" volt az év meglepetése, idén pedig alighanem a Hang nélkül lesz a befutó, bár Oscar-jelöléseket azért nem jósolnék neki...
Részemről egy szolid négyes, bátran merem ajánlani minden horror-kedvelőnek, érdemes egy próbát tenni vele.
7,5/10

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-04-30 20:33.10

Én is ajánlottam már neki más elfoglaltságokat pár hónappal ezelőtt, de láthatóan neki egyedül az okoz örömet, ha szándékosan ingerelheti a Marvel-filmek rajongótáborát. Mindezt úgy, hogy a szóban forgó filmet még csak nem is látta. És amikor nekiiugranak és elküldik melegebb éghajlatra, akkor még ő van vérig sértve, hogy márpedig ő csak a filmről írt. Na igen, de olyan filmről, amit nem látott, és oldalakon keresztül offolja és floodolja szét a topikot, ami enyhén szólva is idiotizmus. Tényleg szánalmas, mert alighanem ez lehet az egyetlen öröme.

2018-04-29 21:11.11

Nem, te nem a filmről írsz hanem trollkodsz: büszkén hirdetted, hogy nem nézted meg ezt a filmet (sem), mégis kinyilatkoztatásokat teszel vele kapcsolatban, folyamatosan baromságokat írsz, és szándékosan hergeled a fórum olvasóit. Amikor meg valaki ezzel szembesít, az már rögtön személyeskedés. Nem kéne picit magadba nézned? Elég nagy arcod van ahhoz képest hogy mennyi baromságot összeirkáltál már. Csodálkozom, hogy nem bannoltak még ki innen - legalábbis ezzel a nicknévvel...

2018-04-29 21:05.25

Annyira szánalmas ez a hisztis trollkodás amit minden egyes Marvel-film megjelenésekor levágsz az egyes filmek topikjain. Mit akarsz vele elérni azon kívül, hogy közutálatnak örvendsz itt a fórumon és felesleges vitákat generálsz, hergeled a rajongókat? Már mindenki számára teljesen világos, hogy negatíve elfogult vagy a Marvel-képregényfilmekkel. Ez tény. A rajongók meg pozitíve elfogultak velük és ádázul védelmezik rajongásuk tárgyát. Pont. Az álláspontok S O H A nem fognak egymáshoz közeledni, mert egymással polárisan ellentétesek. Egy szakadék két oldaláról üvöltöztök át egymásnak úgy, hogy meg sem halljátok a másikat. Van ennek értelme?

2018-04-26 20:57.21

Jelenleg 9,2 az átlaga az IMDb-n, mindössze egyetlen tizeddel(!) van lemaradva a Remény rabjai mögött. Persze lehet, hogy ez még romlani fog később, de egyelőre úgy tűnik, eléggé kajálják a népek... De engem az sem lepne meg, ha lekörözné az Avatart, mármint bevételi szempontból. :)

2018-04-26 16:05.02

***SPOILER lehetséges!***

Hát ez durva volt! Két órája jöttem ki a moziból, ahol 2D-ben, feliratosan láttam a filmet, de tervezem 3D-ben és/vagy szinkronnal is megnézni.
Ezt ugyanis nem elég egyszer látni. Annyi a néznivaló a vásznon, olyan sűrű az élmény, szinte a zsúfoltságig tömény a film, hogy emészteni kell.
A film első felében még úgy nézett ki, simán megadom rá az 5 csillagot, azonban az utolsó harmadára ez kérdésessé vált, a finálé pedig sajnos lehúzta négyesre. Bátrak voltak, hogy meg merték lépni, de nekem ez akkor is kicsit sok volt. Persze a második résszel még javíthatnak a dolgon, de számomra már az is negatívum, hogy az igazi, tényleges befejezésre egy évet várni kell.
Viszont ez a film akkor is hatalmas moziélmény. Nem hibák nélkül, de nagyon odatették magukat az alkotók, a színészek többsége lubickol a szerepben, de legalábbis rutinból hozza a megszokott figurákat, mindenki megtalálhatja a maga kedvenceit köztük. Van egy-kettő, akiket sehogy sem tudok megkedvelni - pl. Cumberbatch vagy Boseman, de a szereplők többsége így vagy úgy szerethető valamilyen formában, lehet értük izgulni, viszont a vége - hát az tényleg no comment.
Akik igazán feldobják a filmet, azok a galaxis őrzői. Ennyire jól még a saját külön filmjeikben se mulattam rajtuk. A film első harmadában volt 3-4 olyan poén, hogy az egész mozi hangos röhögésben tört ki. Mordály vagy Groot pedig most már igazán megérdemelne egy önálló spin off-filmet is.
Ami a főgonoszt illeti, Thanos tulajdonképpen nem lett rossz, és nagyon látszik a CGI-figura mögött Josh Brolin alakítása, mimikája, de lehetett volna az animáció kicsit félelmetesebb, és valahogy ez a lila szín, hát nem tudom... Persze, tudom, a képregényben is kb. hasonlóan nézett ki, de más szereplők esetében is volt már, hogy eléggé át lettek fazonírozva a filmes változatban.

A filmben szinte egy percnyi üresjárat sincs, mindig történik valami, pörgős, lendületes, igazi akciócunami, a végső finálé pedig a hab a tortán.
Tudnék még mit írni, de nem akarom nagyon vő lére ereszteni, sem poénokat lelőni, úgyhogy most ennyi.
Részemről egy nagyon erős négyes, kvázi ötös alá. A második részt pedig nagyon várom!
8,5/10

Rampage - Tombolás - Vélemények

2018-04-24 22:24.16

Teljesen elborult, agykikapcsolós látványpornó, igazi B-film a javából, de olyan költségvetéssel, ami garantálja a székbe szögező látvány- és akcióorgiát. És mindezt fényes nappal játszódó jelenetekben kapjuk meg, ráadásul nincs is szanaszét vágva, minden tökéletesen látszik, és ez ma már olyan pozitívum, ami mellett nem lehet csak úgy elmenni. Ez a film megadta azt, ami miatt pl. a legutóbbi Godzilla-reboot olyan keserves csalódás volt. Persze nem tökéletes film ez, megvannak a maga hibái, de ezek felett könnyedén szemet hunyhatunk, ha a maga műfaján belül nézzük. Amiért ez a film elkészült azt maradéktalanul teljesíti. Nem akar több lenni, mint ami. És ezért még azt is elnézem neki, hogy már megint ezt a pankrátort rakták be férfi főszereplőnek. Dwayne Johnson hollywoodi karrierje számomra rejtély, amolyan szegény ember Schwarzeneggerje, eddig még senki sem magyarázta meg, mit lehet, vagy mit kéne szeretni benne (de biztosan nem a "színészi" játékát), ezzel együtt nem sokat ront a filmen. A show-t amúgy a látvány mellett Jeffrey Dean Morgan lopja el, mondhatni, ő a legszórakoztatóbb karakter a filmben. De persze az emberi szereplők csupán szükséges kellék, biodíszlet a három óriásszörny tombolása mellett, fordítva nagyobb baj lenne. Az albínó gorilla önmagában még nem lenne akkora durranás, viszont a másik kettő, a repkedő farkas és a Godzilla-méretű tüskés alligátor tényleg olyan egyedi, kreatív módon lett megalkotva, hogy az ember szája tátva marad, pedig azért az elmúlt 2 évtizedben voltak itt látványfilmek szép számmal.
Én azt kaptam, amit vártam, ezért nálam a négyes csont nélkül megvan.
7,5/10

A Viszkis - Vélemények

2018-04-24 22:05.53

Nyilván nem azt vártam, hogy a mostani, 53 éves Ambrusra hasonlítson, de a film közben bevágott, eredeti(!) fantomképekkel elég erős volt a kontraszt, mi több, még csak sminkkel, maszkmesteri trükkökkel sem próbálták meg a színész külsejét jobban közelíteni az eredetihez, mondhatni, szinte direkt ellene dolgoztak a hasonlóságnak. Én legalábbis így látom, ez is egy vélemény, nem kötelező egyetérteni természetesen, de ettől még nem fogom másképp látni. Amúgy nem ez volt a legfőbb bajom a filmmel. Szerintem nagyon túl lett értékelve, amint azt már írtam, nekem en bloc csalódás volt, főleg a Kontrollhoz képest. Nem rossz, nem nézhetetlen, csak egy gyenge közepes.

2018-04-23 21:07.33

Hát ez bizony elég méretes csalódás volt Antal Nimródtól.
Ha nem lett volna a Kontroll, akkor is azt feltételezném, hogy ez még nem a csúcs, tudna ő ennél jobbat is. De a Kontrollnak a poros nyomába se ér. Mielőtt rátérnék a hibákra, valami jót is kiemelnék, ez pedig az operatőri munka, ami magyar film lévén kivételesen magas színvonalú, az a kevés akciójelenet, üldözés ami van, jól sikerült, a vágás is profi munka. A kritikák kiemelik Schneider Zoltánt a nyomozó szerepében, nos, én nem voltam elájulva tőle, de tény, hogy magasan a legjobb a szereplők közt. És ezzel véget is ér a pozitívumok felsorolása.
A főszereplő Szalay Bence rémesen rossz: abszolút nem hozza Ambrus Attila karakterét. Külsőre sem hasonlít egyáltalán, az viszont már egyenesen vérciki, hogy még az arcszőrzetet is következetesen megspórolták, az filmben is mutatott eredeti fantomképeken pedig mindig bajusszal vagy szakállal látható. Ezen felül Szalay nem is játszik túl jól, és nem hiteles, egészen más karakter, mint az eredeti viszkis. Túl tejfelesszájú, nem elég markáns, ráadásul már első ránézésre is echte "rosszfiú", holott az eredeti Ambrus mindennek a szöges ellentéte. Ez nagyon félre lett castingolva. A viszkis barátnőjét alakító lélegzetelállítóan dögös Móga Piroska legalább eyecandy-ként jól funkciónálhatna, de sajnos túl keveset mutatják, szerepe mindössze pár másodperces felvillanásokból áll, összesen nem szerepel tíz percet a filmben, így aztán nem tudja kifutni a formáját, nagy kár érte. A többi szereplő se valami jó, kivéve az egészen pici cameoszerepekben feltűnő ikonikus színészeinket, de hát ők is igazából biodíszletként vannak jelen.
A forgatókönyvön is lehetett volna még dolgozni, nekem túlságosan szét volt szabdalva. Nem mondom, hogy követhetetlen volt, de kicsit túl sok volt az időbeni ugrálás. Ráadásul a zene se igazán tetszett.
Mindet összevetve egy gyenge hármast talán megérdemel, nem akarom nagyon lepontozni, de szerintem sokkal jobb is lehetett volna ugyanennyi ráfordítással.
5,5/10

Tűzgyűrű - Lázadás - Vélemények

2018-04-09 18:48.29

*** SPOILER! ***

Felemás érzéssel jöttem ki a moziból. Az első rész nekem kifejezetten bejött, Blu Ray-en többször is újranéztem, és jól sikerült akciómókának tartom, a szereplők is egész tűrhetőek, bár a sztori úgy ahogy van nettó baromság, de egy sci-fi fantasy-akciótól nem is várok teljesen logikusan felépített történetet, vagy árnyalt karaktereket.

Amikor egy nagyszabású látványfilmet folytatnak, általában rá szoktak licitálni az első részre, azaz mindenből kicsit többet próbálnak adagolni, de főleg látványban, akcióban szinte sosem mennek az első rész alá. Sajnos most pont ez történt. Aki az első részt szerette, az akciók miatt és főleg a kaijuk miatt szerette, azt várta - joggal, - hogy most még több kaijut kapunk, akik óriásrobotokkal küzdenek meg. Hát nem így lett, a filmben bizony fájdalmasan kevés a kaiju-akció, az óriásszörnyek csak a film utolsó félórában bukkannak fel, rögtön három is van belőle, de ekkor sem sokáig mutatják öket, mert a háromból egyszer csak egy nagy szörny lesz (nem viccelek, tényleg összeolvadnak!), aztán jön egy kb. tíz-tizenkét perces zúzás, és már vége is a filmnek. A film első felében is van ugyan akció - ráadásul a többnyire éjszaka játszódó első résszel ellentétben ezúttal nappali akciószcénákat kapunk, ami mindenképpen pozitívum lenne, de sokáig semmi kaiju, csupán a különféle robotok esnek egymásnak(!), azaz robot csépel robotot, akárcsak a Transformers-filmekben. Igen, gyakorlatilag sikerült a Tűzgyűrű második részét egy szimpla Transformes-filmmé butítani. Szó szerint butítani, hiszen a forgatókönyvben akkora logikátlanságok, ökörségek vannak, ami már tényleg túlzás.
A szereplőgárda az első részhez képest elég halovány. John Boyega szürke, sótlan, Scott Eastwood is eléggé semmilyen, igaz ugyan, hogy a főszereplő kiscsaj, Cailee Spaeny egyszerre cuki és vagány, de mivel 15 éves karaktert játszik, elég nehéz elhinni róla a filmben történő dolgokat. Az első részből a két balfék tudós maradt meg, ezúttal Charlie Day az irritálóbb, ráadásul egy csavarral megteszik a film főgonoszává(!) - ez is hihetetlen baromság, ahogy fel van vezetve. A többiek meg szimpla biodíszlet.
Mondhatnám, hogy nagy csalódás a film, azonban az előzetes negatív vélemények után már nem lepődtem meg semmin, csak beigazolódott, amiket olvastam, hallottam, ez a film tényleg sokkal gyengébb lett mint az első rész.
A finálé valóban látványos zúzása miatt azért egy nem túl erős közepest megkap tőlem, de ez bizony kicsit félrement. Majd talán a harmadik rész kiköszörüli a csorbát...
6/10

Tomb Raider - Vélemények

2018-04-08 13:31.35

Nincs olyan, hogy "kritikusi főiskola", viszont véleménye mindenkinek van, egy filmes fórum pedig mi másra lenne való, mint arra, hogy ennek hangot adjon az ember, pláne ha még értelmesen meg is tudja fogalmazni? Szóval nem igazán értem ezt a kirohanást, ha pedig ennyire képtelen vagy elfogadni mások véleményét, mit keresel egy ilyen fórumon? :)

Teljesen idegenek - Vélemények

2018-04-08 13:19.45

Nemrég láttam moziban a Hely című olasz filmet és kíváncsi lettem a rendező korábbi munkáira is, így a neten megtekintettem ezt a filmjét is és nem csalódtam, legalább olyan jól sikerült ez is. Elgondolkodtató, van benne feszültség, némi humor, remek karakterek, jórészt ismeretlen olasz színészek, a forgatókönyv pedig szinte zseniális. Nekem a film végi csavar picit hazavágja az egészet, az nem kéne bele, persze így sem rossz, de anélkül talán még jobb lett volna.
Az erős négyes így is bőven megvan.
Merem ajánlani mindenkinek, aki még nem látta.
8/10

Annabelle 2. - A teremtés - Vélemények

2018-04-08 01:19.26

Általános vélekedés szerint ez valamivel jobb lett, mint az első rész, amelynek ez valójában nem a folytatása, hanem az előzményfilmje. Nagyjából hasonló színvonalon mozog ez is, végtelenül klisés, szokványos ijesztgetős jump scare-effektekre épülő horror, melyet a remekül összeválogatott gyerekszereplők tesznek élvezhetőbbé az első résznél. Sajnos maga a történet nem sok újdonsággal szolgál, elemeit az utóbbi években már tucatnyi horrorfilmben láthattuk felbukkanni, de a végére mégiscsak összeáll ezekből a lerágott csontokból egy élvezhető, nézhető filmecske. Akik sok horrort láttak már, azoknak végig deja vu-érzésük lesz, én szóltam.
Ha az első egy erős kettes-gyenge hármas volt, akkor ez már megérdemli az erős hármast, jobbat nem igazán.
6,5/10

Tomb Raider - Vélemények

2018-03-30 19:15.13

Előrebocsátom: én abszolút nem szerettem az Angelina Jolie-féle Lara Croft-filmeket. A második talán egy fokkal jobb lett, de az is max. egy gyenge közepest érdemel. Jolie pedig azon túl, hogy úgy volt fényképezve, hogy minden jelenetben a lehető legdögösebbnek tűnjön, a legkevésbé sem volt rokonszenves, sőt kifejezetten negatív kisugárzása volt, teljesen hiányzott belőle a báj és az a fajta nőiesség, ami azért egy kalandfilm női főszereplőjében nem árt, ha megvan. Nos, az új Lara Croft, Alicia Vikander mindannak amit fentebb leírtam, a tökéletes poláris ellentéte. Talán nem annyira dögös, nem olyan amazonszerű, viszont kifejezetten finom jelenség, bájos és rokonszenves, sőt talán kissé már túlságosan is törékeny és kislányosan tündibündi. Egyszóval: a másik véglet. Viszont amit kihoz a figurából, az abszolút az ő érdeme, a faék egyszerűségű sztori és forgatókönyv nem segít neki túlságosan, ő azonban mindent megtett a szerepért, és a maximumot nyújtotta, ezért hiteles és meggyőző, és ami a legfontosabb, szerethető figura, egyértelműen elviszi a vállán a filmet, jó nézni, lehet érte izgulni, az akciójelenetekben megvan benne a kellő harciasság és fizikum, még ha utóbbit néhányan vitatják is. Nem tudom, ki lett volna nála jobb a mai felhozatalból, de szerintem minden szempontból jó választás volt.
A férfi szereplők már nem ennyire jók, igaz, többnyire töltelékfigurák, elnagyolt, sablonos karakterek. Walton Gogginsnak jut a legtöbb játékidő, és végülis elfogadhatóan teszi a dolgát, de messze nem az a nagyformátumú főgonosz, amilyet egy ilyesféle blockbustertől el lehetne várni. Szódával elmegy. Lara apja nekem kicsit se volt szimpatikus, ha ez volt a cél, sikerült. Daniel Wu mint afféle sidekick-mellékszereplő néha felbukkan, de túl sokat ő se tesz hozzá. Ez a film Alicia Vikanderé mindenestől, mondhatni, jutalomjátéka. Persze kalandfilmről lévén szó, a látvány is fontos, és e téren elég jól teljesít a film, van pár tényleg izgalmas akciójelenet, bár lehetett volna még több is nyugodtan.
Részemről egy gyenge négyest megér, a régi Tomb Raider-filmeket toronymagasan felülmúlja, úgyhogy jöhet a folytatás, remélem, az még jobban fog sikerülni.
7,5/10

Boldog halálnapot! - Vélemények

2018-03-27 23:16.52

Remekbe szabott kis thriller-vígjáték, amely mintha csak a Sikoly és az Idétlen időkig keresztezése lenne, egyszóval ezzel aligha lehet mellényúlni. Nos, nem is nyúltak mellé: az alig 4,8 millából(!) készült alkotás közel 123 millió dollárt jövedelmezett, a nézők tehát szerették, és kíváncsiak voltak rá. Én is beálltam a sorba, és moziban nem, de DVD-n vártam a megjelenését és immár gyűjteményem részét képezi.
A casting egyszerűen tökéletes, azzal együtt is, hogy ismert színész gyakorlatilag egyáltalán nem szerepel a filmben. A főszereplő Jessica Rothe játszott ugyan a La La Land-ben egy mellékszerepet, de onnan nem jegyeztem meg sem az arcát, sem a nevét. Hanem ezt a filmet úgy elvitte a vállán, mint a pinty. Ellenállhatatlan humorral és bájjal, valamint az érzelmek elképesztően széles skáláján mozgó arcjátékkal alakítja a kezdetben "nem annyira" rokonszenves, majd a film előrehaladtával egyre szerethetőbb karaktert. Már az elején sem igazán lehet rá haragudni, talán mert a megjátszott undokságon minduntalan átsejlik a színésznő civil rokonszenvessége, később pedig valódi jellemfejlődést is láthatunk. Nekem szinte egycsapásra a kedvencem lett, remélem, hamarosan ismét főszerepekben láthatom.
A többi szereplő is mind kifogástalanul hozza a karakterét, de ez a film egyértelműen Jessica Rothe miatt lett igazán jó, egy kevésbé megfelelő főszereplővel akár el is csúszhatott volna.
A műfaji meghatározást illetően horrornak semmiképp sem nevezném, már csak azért sem, mert egyáltalán nem ijesztő vagy véres, thriller lenne inkább, amely ugyancsak meg van szórva vígjátéki elemekkel, és üdítően nem veszi komolyan magát.
Műfajának igazi ékköve, bátran merem ajánlani, egy próbát mindenképp megér.
Részemről egy nagyon erős négyes, mondhatni, ötös alá.
8,5/10

Alibi.com - Vélemények

2018-03-19 16:25.18

Korábban semmit nem tudtam erről a filmről, de mivel a DVD-borító tanúsága szerint az Elmentek otthontól alkotói készítették, ráadásul játszik benne Elodie Fontan, ennyi már bőven elég is volt, hogy beszerezzem a filmet. És nem is kellett csalódnom, jól szórakoztam.
Alapvetően kedvelem a francia vígjátékokat, gyűjtöm Pierre Richard és Louis de Funés filmjeit, nagy kedvencem a Jöttünk látunk visszamennénk első két része (sajnos a harmadik nem sikerült), és az Elementek otthonról, illetve ennek előzménye, a Felvigyázó is nagyon bejött.
Mindezek után kijelenthetem, hogy bár az Alibi.com nem sorolható be minden idők legjobb francia vígjátékai közé, a sztori pedig helyenként több mint valószerűtlen, de összességében el lehet rajta szórakozni, nevetgélni, igaz, van néhány, kicsit erősebb, "Farrelly-stílusú" poén is, de nem zavaró mértékben, nem ezek uralják a filmet.
A szereplőgárdával sincs különösebb baj, a főszereplő srác kicsit penészpofa ugyan, de hát ő volt a rendező, nehogy már ne ossza magára a főszerepet ugyebár... Elodie Fontan is jól játszik, bár a legutóbb látott Bazi nagy francia lagzik óta kissé talán túlzásba vitte a fogyókúrát, de azért még mindig dekoratív. Nathalie Baye-t alig ismertem meg, neki jópár korai filmjét láttam anno a tévében, hát bizony, eljárt felette az idő. A többiek kevésbé ismert arcok, de hozzák, amit kell.
Mindent összevetve egy gyenge négyest megérdemel, nincs olyan jó mint az elmentek otthonról, de az átlagos amcsi vígjátékoknál azért jobb.
7,5/10

Az Igazság Ligája (2017) - Vélemények

2018-03-17 22:50.11

Oké, ezen nem veszünk össze, Clooney Batmanje egyértelműen tévedés volt, de Clooney nagyságrendekkel jobb színész Afflecknél, s míg az ő Batmanje egy szégyenfolt a pályáján, addig Affleck kb. bármelyik szerepében ugyanennyire rossz, tehát előre lehetett sejteni, hogy ebben se lesz jó. Tehát Clooney melléfogás volt Batmanként, de az egy relatíve jó színész gyenge alakítása, addig Affleck esetében Batman nem lóg ki lefelé a többi gyenge alakítása közül. :)

2018-03-17 21:48.38

Bosszúállók DC-módra, avagy a képregényfilmek állatorvosi lova.
Nem voltak túl nagy elvárásaim, Supermant alapból nem kedvelem, Ben Afflecket se bírom, az Acélembert és a Batman vs. Supermant meg se néztem, erre a filmre igazából Gal Gadot miatt voltam kíváncsi, meg a többi új karakter is érdekelt, de hát... nesze semmi fogd meg jól lett a végeredmény. Ugyebár bevezettek itt kapásból három teljesen új szereplőt, de anélkül, hogy bármelyik is megkapta volna a saját eredetfilmjét. A film tehát pont ugyanabba a hibába esik mint az Öngyilkos osztag, egyszerre akar univerzumot építeni, karaktereket bemutatni, történetet mesélni, hát ezt mind két órában nem igazán lehet. Nem is jött össze. Elnagyolt lett az egész. Állítólag majd egy órát kivágtak a filmből, nyilván ez érződik rajta, meg a menet közbeni rendezőcsere.
A mélypont: Henry Cavill. Szerencsére nem szerepel túl sokat, de amikor színre lép, rögtön gyanús volt valami, olyan művi volta fickó, mint egy számítógéppel animálták volna az arcát. Aztán utánaolvastam és kiderült, hogy Cavill egy másik szerep miatt megnövesztett bajuszban forgatta a filmet, amit aztán digitálisan leanimáltak róla. csakhogy ezzel az arcjátéka elképesztően pocsék lett. Nem lett volna jobb inkább a másik filmben műbajusszal szerepelnie? No comment.
Gal Gadot, amint azt vártam, elviszi a filmet a hátán - és egyéb testrészein. Megismétli korábbi Wonder Woman-alakítását, most is csak azt tudom mondani, hogy valósággal ráöntötték a figurát, egyszerűen tökéletes, kár is tovább ragozni, értelmet ad a filmnek. A másik pozitívum Ezra Miller, bár az ő figurája egyértelműen Higanyszál-koppintás (némi Pókember-beütéssel, ld. dumák), de ettől még nem lett rossz.
Harmadik pozitívumot már sajnos nem tudok mondani. Aquaman elnagyolt, és meglehetősen irritáló, Cyborg sokszor mintha ott se lenne, mondhatni tök felesleges, Affleck Batmanje vérszegény (és persze bármelyik korábbinál gyengébb), de Cavill nézhetetlenségét senki nem múlja alul.
Azazhogy van egy másik mélypont is, ez pedig a főgonosz: Steppenwolf, aki valami elképesztően pocsékul lett meganimálva. Ha ezt egy 15 évvel korábbi filmben látom, akkor is felszisszenek (ld. Múmia 2. - Skorpiókirály), de 2017-ben, ez valami döbbenet.
A sztori ezerszer lerágott sablonok gyűjteménye, mindent láttunk már korábbi (többnyire Marvel!) filmekben, eredetiség nuku, a főgonosz gagyi, a szereplők némelyike csak téblábol, a párbeszédekről nem is beszélve. Jó, van egy-két poén, vagy beszólás ami ül, de mindegyikre jut 3-4, ami nagyon nem.
Erős kettes-gyenge hármas közé tenném, Gadot miatt legyen egy harmatgyenge közepes, jóindulattal.
5/10

Holnap történt - A nagy bulvárfilm - Vélemények

2018-03-11 13:38.37

Abszolút ott a helye.

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk