Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

Kontroll (2003) - Vélemények

2016-02-01 15:31.03

Érdekes, mennyi negatív hozzászólás van itt az első oldalon. Ehhez képest a film átlaga jóval 4 egész fölött van még 13 évvel(!!!) a bemutatója után is. Ez azért aligha véletlen. Tíz emberből kilenc öt csillagot adott a filmre, és kb. ugyanannyian négyet. Vagyis az embereknek nagyon bejött ez a film. A forgatókönyv a színészi játék és a rendezés gyakorlatilag tökéletes egyensúlyban van, ami rendkívül kevés magyar filmről mondható el sajnos. Itt valamit nagyon sikerült elkapni Antal Nimródnak és csapatának. A miliő, a feeling, a poénok, a sztori, a zene, na és persze mindenekelőtt a zseniálisan összeválogatott színészgárda valami olyat produkált, ami azóta nem nagyon volt látható hazai mozifilmen. Vagy csak én nem láttam ehhez hasonlót. Mucsi, Pindroch és Badár viszi a filmet a vállán, nélkülük két klasszissal gyengébb volna mindenképpen, de még akkor is bőven egy erős közepest érne. Velük együtt az igazi azonban. Csányi teszi a dolgát, ahogy mondani szokták, pofán csapta a szerep, azóta talán csak egyszer láttam hasonlóan jónak, a Csak szex és más semmiben, egyébként nem egy nagy durranás szerintem. Nagy Zsoltot általában nagyon nem kedvelem, de itt még ő is a helyén van. Balla Esztert mostanában sajnos keveset látni filmen, pedig nekem egyik kedvencem. És van még egy seregnyi epizódszereplő, megannyi emlékezetes, villanásnyi szereppel, a két kedvencem a pszichológusos jelenet illetve az, amikor ellenőrzéseket mutatnak. Egyszóval pazar film lett ez, sajnos az elmúlt 13 évben nem sok hozzá mérhető magyar film készült. 10/10

Csak szex és más semmi - Vélemények

2016-01-25 23:33.49

Egyetértek, szerintem is remekül sikerült magyar vígjáték, bízvást ki lehet mondani, hogy az utóbbi 25 év egyik legjobbja. Szerintem az egyik titka az, hogy a forgatókönyv jól sikerült, anélkül ugyanis nem létezik igazán jó film, a másik pedig, hogy valamennyi szereplő nagyon neki való szerepet játszik, azt a hatást kelti, hogy egyenesen a színészekre lettek írva a szerepek. Csányi, Dobó Kata és Schell Judit egyáltalán nem tartoznak ugyan a kedvenc színészeim közé, itt mégis kifejezetten jó nézni őket, mert a karaktereikben szinte mintha önmagukat adnák, szintén remek Gesztesi is, és a kisebb szerepekben is Jordán Adél, Sinkó László vagy Seress Zoltán mind tökéletesen a helyükön vannak. De ismétlem: mindez mit sem érne a szellemes forgatókönyv nélkül. Bár több ilyen színvonalú magyar vígjáték készülne! 8,5/10

Hanta Boy - Vélemények

2016-01-24 16:26.04

"Eredetileg Goldie Hawn-ra írták a forgatókönyvet." Ja, és akkor biztos Hanta Girl lett volna a címe, he-he... ;) A viccet félretéve, nekem ez tipikusan olyan film, amit Jim Carrey-re írtak, nélküle értelme sem lett volna leforgatni - Steve Martin pedig még viccnek is rossz ötlet!

Egy kis kiruccanás - Vélemények

2016-01-21 15:09.14

4,57-es átlaga igen magasnak számít, sőt itt a Filmkat-on benne van a TOP 200-as listában. Ráadásul azt olvastam, hogy a Titanic előtti időszakban, tehát a bemutatásától egészen 1998-ig ez volt minden idők legnagyobb kasszasikere Franciaországban. Ezzel együtt szerintem kicsit túlértékelt film. Nem mondom, hogy rossz, sőt egy gyenge négyest szerintem is megérdemel, de hogy ekkora kultusznak örvendjen, azt azért kissé túlzásnak érzem. Még Louis de Funes filmjei közül sem tartozik a legkiemelkedőbbek közé, jómagam legalábbis számos filmjét többre értékelem. Persze Funés itt is remekül komédiázik, de ez a szerep érezhetően kevésbé testre szabott a számára, persze még mindig hihetőbb, mint a Lányok pórázon koreográfusaként. Sajnos a szinkron ezúttal nem sikerült olyan jól, Suka Sándor remek karakterszínész volt, Funes-hez azonban cseppet sem passzol a hangja, ide bizony Balázs Péter kellett volna, Bourvilhez sem illik Pathó István, talán Zenthe Ferenc lett volna az ideális választás. Ezzel együtt el lehet rajta szórakozni, a komikuspáros viszi a prímet, de szerintem nem akkora durranás mint a nimbusza alapján várná az ember. 7,5/10

Adni jó - Vélemények

2016-01-18 21:43.42

Egyetértek az előttem szólóval, a 2,5-ös átlag méltatlanul kevés ehhez a filmhez. Én 390 Ft-ért vettem a Media Markt-ban. Elsősorban Rebecca Hall és Amanda Peet volt a húzónév, és tényleg ők viszik a prímet, ők a legjobbak, de igazából a szereplők többségét kedveltem. Még Oliver Platt is, akit amúgy nagyon nem bírok, ezúttal egész jónak tűnt. A sztori eléggé rendhagyó, a poénok helyenként kissé morbidak, megértem, ha sokakból ellenérzést váltanak ki, lévén elsősorban az öregséggel és az elmúlással viccelnek. Na de az újabb kori amerikai vígjátékok ennél jóval tabudöntögetőbb poénokat is megengednek maguknak - és olykor bizony kasszasiker az eredmény! Szóval a magam részéről abszolút nem értem ennek a filmnek az alul-értékeltségét. Nálam csont nélkül egy jó erős négyest ér, én kiválóan szórakoztam rajta, több ilyen vígjáték kellene! 8,5/10

Rebecca Hall - Vélemények

2016-01-18 14:14.27

Szerintem nagyszerű színésznő, aki ha nem is tartozik az abszolút kedvenceim szűk csapatába, de kifejezetten bírom, és számomra komoly "húzónévnek" számít, ha egy általam ismeretlen filmet választok ki megnézésre. Ha jól emlékszem, a Tökéletes trükkben láttam először, azóta pedig számos filmjét volt alkalmam megnézni, legutóbb az Adni jó címűt láttam és meg kell mondjam, az ő alakítása tetszett legjobban. Talán kevesen tudják róla, hogy művészcsaládból származik, édesanyja a kiváló operaénekes, Maria Ewing, a 80-as, 90-es évek remek Saloméja, Cherubinja, Carmenje, édesapja pedig a neves színházi rendező, Peter Hall, aki többek közt Bayreuthban színpadra állította Wagner ringjét. Szóval volt kitől örökölnie a tehetségét. Sok jó és emlékezetes filmszerepet kívánok neki a pályáján!

Promenád a gyönyörbe - Vélemények

2015-12-27 01:23.00

"Alan Parker egyik utolsó filmje rendezőként ezután többnyire zeneszerzőként tevékenykedett" Itt valami félreértés van, ugyanis a rendező és a zeneszerző Alan Parker nem ugyanaz a személy, bár mindketten angolok és születési évük is megegyezik, azonban a filmrendező Sir Alan William Parker (sz. 1944. febr. 14. Islington), a zeneszerző pedig Alan Frederic Parker (sz. 1944. aug. 26. Matlock). Bár itt egy személyként olvasható a filmográfiájuk, az egyikük csak rendező, a másikuk pedig csak zenész.

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-12-24 17:11.50

Tegnap sikerült moziban megtekintenem az új Star Wars-filmet, szinkronnal és szigorúan 2D-ben, ahogy szoktam. Nos, nekem kb. azt hozta a film, amit vártam, végig lekötött, szórakoztatott, tudtam rajta izgulni, látványos volt, és hozta az IGAZI Star Wars-feelinget, amit el is lehetett azért várni tőle. Miután hazajöttem a moziból, elolvastam számos kritikát és kommentet, és megállapítottam, hogy bár a kritikusoknak többnyire tetszett a film (IMDB-n és Rottenen is elképesztően magas az átlaga - legalábbis egyelőre), a nézőket viszont erősen megosztja. Vannak, akik szerint túlságosan lemásolja a IV. epizód sztoriját, mások a nagy fénykard-párbajokat hiányolják, vannak akiknek a zene nem tetszett, megint mások szerint úgy volt rossz, ahogy volt, és persze akadtak jó páran, akik valósággal elájultak a filmtől és ömlengve áradoztak, megállapítva, hogy ez a legjobb rész a birodalom visszavág óta. Hááát... mindenkinek a maga véleménye és ízlése a mérvadó, szerintem sem lett tökéletes a film, de hogy rossz lenne, azt végképp nem lehet állítani. Megértem, ha valakinek csalódást jelent pl a sztori túlzott hasonlósága az Új reménnyel, de annyira azért nem ugyanaz, mint sokan állítják. Akiknek meg tetszett a régi trilógia, ez pedig nem, azok végképp nem tudom, mire számítottak. Persze, nyilvánvaló, nem lehet mindenkinek megfelelni, és vannak olyanok, akiknek egyszerűen nem lehet a kedvére tenni, de ők nem is igazi filmrajongók szerintem. A szereplők: Daisy Ridley abszolút telitalálat! Sőt, ki merem jelenteni, hogy eddig a legjobb női szereplő a teljes szériában! Szinte egyesíti magában Carrie Fisher és Natalie Portman pozitívumait, ugyanakkor új színeket is hoz bele: rokonszenves de kellően vagány is, jól állnak neki az akciójelenetek is, de nem az a túl kemény harcos amazon, szóval sikerült megtalálni az arany középutat. És ez még csak az első nagyjátékfilmje! John Boyega már kevésbé tetszett, de egynek nem rossz ő sem, jó párost alkotnak Ridley-vel. A harmadik főszereplő természetesen Han Solo, azaz a 73(!) éves Harrison Ford, akit jó újra régi szerepében látni, már csak miatta is érdemes megnézni egyszer a filmet. Sajnos, a Leia hercegnőként visszatérő Carrie Fisher fölött nagyon eljárt az idő, bár jóval fiatalabb Fordnál, bizony csúnyán meg van öregedve, és színészileg sincs topon. Luke-ról meg inkább ne is beszéljünk, végülis 'látszott' ő is. Különféle epizód- és cameoszerepekben feltűnik többek közt Max von Sydow, Simon Pegg, Andy Serkis, Lupita Nyong'o és Daniel Craig is, azonban Sydow kivételével teljesen felismerhetetlenek. A főgonosz(ok), hát... talán e téren lehettek volna ügyesebbek a készítők, nekem egyik figura se igazán volt ütős, persze a későbbi filmekben biztosan jobban ki lesznek még bontva, egyelőre azonban kevés egy kicsit, amit kapunk. A film látványvilága pazar, sokkal közelebb áll a régi trilógiához mint az előzményfilmek túlzottan CGI-világához, és ez jól is van így. A járművek is többnyire a korábbi filmekből már ismert cirkálók, csillaghajók, e téren nincs sok újítás. De szerintem nem is ez volt a cél, hanem a nosztaligafaktor minél teljesebb érvényesítése, és ez maradéktalanul sikerült. John Williams zenéje ezúttal szerintem valamivel invenciótlanabbra sikerült, mint a korábbi filmeké, de néha felcsendülnek azért a jól ismert motívumok is... Mindent összevetve nekem kimondottan tetszett, egy jó erős négyest csont nélkül megérdemel, gondolkoztam az ötösön is, de remélem, a következő két rész lesz annyival jobb ennél, hogy inkább majd azoknak tartogassam az 5 csillagot. 8,5/10

Agymanók - Vélemények

2015-12-20 17:59.56

Így igaz, annál orbitálisabb ökörséget pedig nem is lehetne erre a filmre mondani, mint hogy "csak gyerekeknek való". Sőt, mi több, a legtöbb kritika nem győzi kihangsúlyozni, hogy ez abszolút NEM gyerekfilm, kisebb gyerekek pedig egész biztosan nem értHETik meg a lényegét, kár is kísérletezni velük.

Hungary's Got Talent 2015

2015-12-20 11:50.43

Tegnap bejött amit a 14. hozzászólásban a múlthéten megjósoltam, és először a hazai tehetségkutatók történetében csapat (méghozzá táncos csapat) nyert. (Most ne számítsuk ide a régi "Ki mit tud?"-okat, ahol is kategóriánként volt egy-egy győztes és külön volt néptánc-csoport-kategória is.) Szóval a döntő végülis egész színvonalasra sikerült, ahhoz képest, hogy mennyire unalmasak voltak az elődöntők. Badár Tamás bűvészszáma egészen zseniális volt - pedig mint elmondta, erre még próbálni sem igazán lehetett, hiszen ott, élesben, spontánul csinálta meg a dolgot. Azért neki mégsem adtam volna oda a 12 millát, de hogy van keresnivalója a bűvész szakmában, az tuti - egy 3 milliós különdíjat azért megérdemelten zsebelt be. A rúdtáncos anyukáról annyi (túlzó) szuperlatívuszt összeáradozott a zsűri, hogy csodálkoztam volna, ha ezek után még meg is nyeri - a múltkori produkciója amúgy egy nagyságrenddel jobb volt szerintem. A Talamba crossover-Diótörője nem volt rossz egynek (más kérdés, hogy nem vagyok ennek a stílusnak nagy rajongója), de ők szerintem pont azért nem érdemelték volna meg a győzelmet, mert ők igazából már TÚL profik ide, és ez a verseny ugyebár nem a profiknak lett kitalálva. Czuczor-Gidai Zsófi, az óvodás versmondó kislány aranyos, meg cuki, de azért azt senki nem gondolhatta komolyan, hogy tényleg ő lesz a befutó - színesítésnek azért jó volt, és ugyebár, ha már két színész is van a zsűriben, nehogy már ne legyen legalább egy vers is a döntőben.... Az All in és a Fricska nekem nem tetszett, már korábban se, de tegnap aztán végképp nem, fel lettem volna háborodva, ha közülük nyeri valaki. J A Supergirls jó volt, akár nyerhettek volna is, de a múltkor már ők is hoztak ennél jobb produkciót. És a végére hagyták a legjobbat: a Dirty Led Light Crew jött, látott és győzött - amint azt a vezetőjük el is mondta: ők tényleg nyerni jöttek ide, kevesebbel nem is érik be - és lőn! Szerintem megérdemelték a győzelmet, tényleg újszerű volt, dinamikus, ötletes, látványos, egyszóval ilyennek kell ma lennie egy győztes produkciónak egy tehetségkutatóban. És még szimpatikusak is. Balázs hajmizériája kissé(?) túl volt lihegve, nem különben a sztárvendég Paul Potts, aki erőltetett, lebegős karaktertenor-szerű hangon, botrányosan rossz olasz kiejtéssel, kifejezés nélkül énekelte Puccini Turandotjának híres Kalaf-áriáját, a Nessun dormát. Bár világsztárként aposztrofálták, én azért egy "világsztártól" nem egészen ezt várnám el, arról nem beszélve, hogy élőben legalább öt különböző tenortól hallottam sokkal jobban ezt az áriát (és nem is mind volt világsztár). Bemondták azt is, hogy jövőre ismét lesz X-faktor. Miért nem vagyok meglepve?...

2015-12-14 23:25.58

"Gyanús ez a hirtelen befejezés." Hát igen, sic transit gloria mundi... nem akarok megint a régi időkön keseregni, de a régi Ki mit tud-okat tényleg szó szerint 'egy ország nézte' - részben persze azért, mert akkor még nem volt más néznivaló esténként a tévében : egy tévécsatorna volt, videó még nem volt, szóval mindenki nézte. most jóval szélesebb a választék, lehet DVD-zni is, számtalan csatornából lehet választani. De nem csak ez az oka, hogy ez a vetélkedő nem nagyon jött be az embereknek. hanem egyszerűen színvonaltalan. Minden szempontból, kezdve a zsűrivel és a műsorvezetőkkel (hozzájuk képest a csillag születik zsűrije már-már aranykornak nevezhető), a meglehetősen gyatra felhozatalig. Érdekes, hogy azok után, hogy közölték, nem indul újabb csillag születik mert nincs elég tehetséges jelentkező, mégiscsak elindították ezt a formátumot, amely nemcsak hogy gyakorlatilag tök ugyanaz, de minden tekintetben mélyen alulmúlja a Csillag születik-et. Az, hogy az elődöntő után azonnal a végső finálé következik, mindennél beszédesebb, nyilván a készítők is érzik, hogy itt most nagyon mellélőttek. Szóval továbbra is azt mondom, ami ennyire nem megy, azt nem kéne mindenáron erőltetni...

2015-12-13 15:08.03

Miután mindhárom elődöntő lement, lehet latolgatni, ki fog nyerni. Több helyen olvastam, hogy az ovis versmondó kislánynak fogják odaadni, - hát az azért szerintem elég botrányos lenne, szerintem sokkal inkább valamelyik táncos produkció esélyes, méghozzá nem a rúdtáncos (bár az se volt rossz, sőt tegnap talán a legjobb volt), hanem a retekklub megint történelmet fog írni, és alighanem egyszer az életben ezúttal csapat fog nyerni. Legalábbis csodálkoznék, ha nem így lenne. Horgas Eszter kísérőzenekara, a Talamba is esélyes lehet, ők azonban profik, lemezük jelent meg, nem egy ilyen versenybe valók, akármennyire is magas színvonalat képviselnek - ez tehetségkutató, nem "profikutató" - ahogy tegnap az egyik zsűritag találóan megjegyezte. Tegnap a tehetségkutatók történetének legcikibb produkcióját is láthattuk: az ikerlányok, akik a válogatón a spontán beszélgetéskor még viccesek voltak, a produkciójuk azonban már akkor is nagyon gáz volt, most teljesen lefagytak, semmi poénosat nem sikerült elsütniük, én végig kínosan feszengtem, a zsűri négy tagja pedig piros X-et nyomott (élőshowban ilyen még nem nagyon fordult korábban elő!). Nagyon nem jött össze a dolog Milák Mózesnek sem, aki botrányos hamissággal énekelte végig a Hair legnagyobb slágerét magyarul. A táncos produkciók némelyikén pedig szó szerint bealudtam - ki tudja, lehet, hogy a majdani győztest nem is láttam - hiába, ezt a műfajt nem nekem találták ki... Azt talán érzik az RTL klub vezetői is, hogy ez azért most sokkal gyengébb lett, mint bármelyik Csillag születik, vagy hogy túlontúl elburjánztak a táncos produkciók, illetve amik azokon kívül vannak, szinte alig nevezhetők képernyőképesnek. Összegezve: ez a műsor nagyon R O S S Z - így, csupa nagybetűvel, kéretik abbafejezni, ne legyen belőle több, és egyáltalán: nem ártana most már tényleg jegelni legalább pár évre ezeket a tehetségkutatókat...

Dumb és Dumber - Dilibogyók - Vélemények

2015-12-12 23:07.27

"Nicolas Cage és Gary Oldman volt az eredeti választás Harry és Lloyd szerepére." Azt hiszem ez kimeríti a "még viccnek is rossz" kategória fogalmát. Azért kíváncsi lennék egy remake-re velük, mit ökörködnének össze... :-)

Argo2 - Vélemények

2015-12-12 15:57.17

Nekem már megvan a 2. rész is, de én is várom a bővített összevont kiadást, annál is inkább, mivel az első részből sajnos csak az egylemezes, extrák nélküli változatot vettem meg, amit azóta is bánok.

Szabadesés (2014) - Vélemények

2015-12-12 00:27.39

A Taxidermiát anno moziban is megnéztem és csont nélkül megadtam rá az öt csillagot, tehát érthető módon nagyon kíváncsi voltam Pálfi Györgynek erre a filmjére is. Nos, az eredmény igencsak nagy csalódás lett. A film meg sem közelíti a Taxidermiát, semmilyen szempontból nem mérhető hozzá. A rendező, az operatőr és két fontos szereplő (Molnár Piroska, Hegedűs D Géza) ugyanaz, és ez a film is több szegmensből áll, azonban míg a Taxidermia három generáción át követ egy családot, addig itt egy toronyház lakóinak életébe pillanthatunk be egymással össze nem függő szkeccsek formájában. A szkeccsek az elképesztően gyengétől az "annyira rossz, hogy már jó"-jellegűeken át az egész tűrhetőig terjednek, önmagában egyik se állná meg a helyét külön filmben, de még így is van köztük, amelyik rettentően unalmas és vontatott. A szereplők közt vannak ismert színészek és általam eddig sosem látott, ismeretlen arcok, talán az utóbbiból van több, de kb fele-fele. Szerintem a forgatókönyvön kellett volna még agyalni, és sokkal szellemesebb sztorikat kitalálni (ahogy azt mondjuk Szajki Péter kétszer is megtette az Intim fejlövés illetve a Nejem nőm, csajom c. filmekben). A végeredmény így egy nagyon ingadozó színvonalú, kicsit beteg fantáziájú, öncélúan művészkedő, helyenként érdekes, máshol dögunalmas, amúgy nem hosszú, alig 80 perces művészkedő filmecske. Nagyon nagy jóindulattal egy gyenge hármast adok rá, de alighanem túlértékeltem. Ha ezt egy noname rendezőpalánta teszi le az asztalra első filmként, azt mondom, ígéretes kezdet, de a Taxidermia rendezőjétől sokkal de sokkal jobbat vártam. 4,5/10

Agymanók - Vélemények

2015-12-11 16:54.15

Én inkább azt mondanám, hogy 10, vagy méginkább 12 éves kor FÖLÖTT igazán élvezhető - sőt érthető a film, kisebb gyerekek fel se fogják, mit is látnak, ez egészen biztos. Afölött viszont remek szórakozás és elgondolkodtató, tartalmas filmecske, ki merem jelenteni, hogy a Pixar legjobbja az utóbbi pár évben.

Vaskabátok - Vélemények

2015-12-08 20:58.48

Első megnézéskor csupán három csillagot adtam erre a filmre, most, kb. negyedszer újranézve viszont már egy jó erős négyesre értékelem, s minden megnézéskor egyre jobban tetszik. A Pegg-Frost duó ezúttal is remekel, de még a kisebb szerepekben is sokszor igazi nagyágyúk láthatók, jelenlétük feldobja a filmet. A poénok és akciók váltakoznak, a sztori nem sablonos, egyáltalán nem kiszámítható, és minimum két, előre nem látható csavart tartalmaz. A szinkron sem lett rossz, bár némelyik színész nem a megszokott szinkronhangját kapta, a két főszereplő azonban szerencsére igen, és Epres Attila illetve Kerekes József egyaránt kongeniális az eredeti figurákkal. Mindent összevetve remek szórakozás még sokadik nézésre is! 8,5/10

Valami követ - Vélemények

2015-12-07 17:19.06

SPOILER lehetséges! 3,2 az átlaga, én is kb annyit adok rá. Az előzetes beharangozással, pozitív kritikákkal ellentétben nekem csalódás volt. Az alapötlet kiváló, az atmoszférateremtés szintén oké, a szereplők totál ismeretlen arcok, de többnyire jók, van feszültség is, bár megijedni igazából alig lehet rajta, viszont a bajok a film vége felé kezdődnek. A "valami"-ről az égvilágon semmit nem tudunk meg, hogy ki vagy mi is ez tulajdonképpen, hogyan képes alakot változtatni, miért van az, hogy csak az látja akit éppen követ, de azért ha rálőnek, azt megérzi, tud verekedni, tárgyakat dobálni, eltörik rajta a szék, stb. Ezen felül a lezárás is elég béna lett, igazi megoldást, frappáns lezárást, befejezést tulajdonképpen nem kapunk, mintha egy lehetséges majdani folytatásnak hagyták volna nyitva a végét. Normálisabb befejezéssel egy gyenge négyes lenne, így azonban közepesnél semmiképp nem kaphat jobbat. Kár érte. 5,5/10

Hungary's Got Talent 2015

2015-12-07 12:09.35

Eddig mindkét élőshowban volt 3-3 olyan produkció, amely megérdemelte volna a döntőbe jutást. ebből a hatból csupán egyetlen egy, a Supergirls jutott tovább. Napnál világosabb, hogy itt szakmai szempontoknak az égvilágon semmi szerep sincs, hiszen már a zsűri is úgy lett összeválogatva, hogy szakmailag hozzá se tudnak szólni, ha akarnának se. Rengeteg volt a táncos, meg artista produkció - van ehhez a két műfajhoz értő a zsűriben? Nincs. Innentől nem tudom, miről beszélünk. Rég elmúltak azok az idők, amikor a "Ki mit tud?" zsűrijében ült egymás mellett egy színházi rendező, egy zeneszerző, egy hangszeres zenész, két különböző műfajú koreográfus, egy bűvész, és egyetlen(!) színész. Egyetlen egy, a 7 vagy 8 tagú zsűriben! Most meg a négyből KÉT színész van! Ez nem versmondó verseny! Egyetlen versmondó volt, egy ovis(!), őt tovább is juttatták. No comment.

Agymanók - Vélemények

2015-12-06 21:25.11

Kicsit félve ültem le megnézni ezt a filmet, a kritikákban annyi jót (és csupa jót) olvastam ugyanis róla, hogy ilyenkor a felfokozott várakozás miatt gyakran csalódás szokott következni. Hát most nem így lett, az Agymanók valóban briliáns, hihetetlenül szórakoztató, ötletes és katartikus filmélményt nyújt - ám semmi esetre sem gyerekfilm, ezt nem árt leszögezni! Én máris nagyon várom a folytatást, amely nyilván a pubertáskorról fog szólni, hogy abból vajon mit hoznak majd ki. Szóval jó néhány meglehetősen nagy mellényúlás után a Pixar ismét visszatalált régi önmagához, és végre csakugyan a legjobb filmjeik színvonalához méltó mozit rakott le az asztalra. Magát az alapötletet azért nem nevezném teljesen eredetnek, jómagam eddig két rajzfilmben láttam hasonlót: a francia Egyszer volt az élet című sorozatban illetve az Ozmózis Jones-ban, ott azonban az egész emberi szervezetet mutatták be irányítóközpont-stílben, itt pedig magát az agyműködést, pontosabban az érzelmeket állítják a középpontba. A végeredmény egyszerűen lehengerlő. Maga a látványvilág talán nem annyira pazar, bár az animáció hozza a Pixartól megszokott színvonalat, de a kreativitás és sztorimesélés abszolút csúcsra van járatva, mindenből annyit kapunk, amennyi kell, nem szájbarágós, nem szirupos, mégis helyenként kifejezetten megható is tud lenni. A magyar szinkron is remek lett, a Derű szerepében Bogdányi Titanilla viszi a prímet, de jól lettek kiválasztva a többi hangok is. Bravó, Pixar, csak így tovább, jöhet a második rész! 10/10

A minyonok - Vélemények

2015-12-06 18:23.25

3,57-es átlaga szerintem pont annyi amennyit megérdemel, én is erős hármas-gyenge négyesre értékelném. A két Gru-filmtől messze elmarad, itt bizony a kis sárga kapszuláknak kell(ene) elvinniük a filmet, de ami remekül sikerült a Madgaszkár pingvinjeinek, az itt sokkal kevésbé működik. Igazi, egyénített főszereplők nincsenek, a sárga manók elég nehezen megkülönböztetőek (oké, az egyik picit magasabb, a másiknak csak egy szeme van, de ezen kívül?), karakterfejlődésnek vagy hasonlóknak nyomát sem találni, a sztori voltaképpeni főhőse egyben a főgonosz is, azaz Scarlett Túlölő -hát ez azért eléggé fából vaskarika. Mindazonáltal remek gegek vannak a filmben, a háttéranimáció ismét briliáns, gyönyörű lett a 60-as évekbeli London, és a filmzenéért - pontosabban a remekül összeválogatott betétdalokért - is jár a plusz pont. Mindezzel együtt sem jobb azonban, mint egy jó erős közepes. A Gru 3 biztosan jobb lesz majd... 6,5/10

Piranha 3DD - Vélemények

2015-12-06 13:51.11

Hát ha jót akarsz akkor ne is, viszont Dancsó kritikáit a youtube Videómánián érdemes róluk megnézni - na azok tényleg jók.

2015-12-06 13:44.12

Már hogyne létezne! A Birdemic I-II vagy a Holnap történt - a nagy bulvárfilm megvolt már? Na azok tényleg olyan szinten rosszak, hogy ez hozzájuk képest jónak tűnik! :-)

Hungary's Got Talent 2015

2015-12-06 13:36.38

A múlt heti rémesen unalmas és színvonaltalan első élő show után egy klasszist javult a műsor - a tegnapi már "csak" szimplán unalmas volt - már ez is nagy szó, legalább rosszabb nem lett. A zsűriről annyit, hogy miután nem is tudom, hány héten keresztül bizonyították alkalmatlanságukat (csupán Horgas Eszter keményített be az egyik adásban), alighanem kaptak egy instrukciót, amely így hangozhatott: "Fanyalogni, fanyalogni, fanyalogni! Néha, de csak nagyon néha szabad elájulni is - arany középút viszont NINCS!" Így is tettek, majd' minden produkcióra volt legalább az egyik zsűritagnak valamilyen negatív megjegyzése. Amikor meg elájultak, azt olyan tüntető negédességgel, letagadhatatlan elfogultsággal tették, hogy csak annál jobban kilógott a lóláb. Naná, hogy Horgas Eszter "csókosai", a Talamba ütőegyüttes csont nélkül továbbjutott, és naná, hogy az All In nevű (szintén csókos - a bemutatkozó kisfilmjükön is látszott!) fiútáncos csapat is - bevallom, az ő kiesésüknek örültem volna leginkább, remélem, azért nem nyerik meg-, viszont a legjobb produkciók megint csak kiestek, egyet kivéve, a Supergirls továbbjutásával én is messzemenőkig egyetértek, ha egyet juttattam volna tovább a tegnapi élő show-ból, ők lettek volna, náluk van talán legjobban arányban a befektetett munka és a produkció színvonala. Nem gondoltam volna, hogy ezt mondom, de miután az összes kedvencemet kiejtették, egyelőre nekik szurkolok - pedig nem áll tőlem egyetlen műfaj sem távolabb mint a tánc. Balázs vigyori jópofizása, Dombi erőltetetten alpári poénkodása sem javított az összképen, de hát miért pont a műsorvezetők lennének a helyzet magaslatán? Összefoglalva: szerintem ez minden idők legeslegrosszabb magyarországi tehetségkutatója. Pedig erős a mezőny...

Csuja Imre - Vélemények

2015-12-06 12:57.46

Én színházban még nem láttam, filmes alakításai viszont kifejezetten tetszenek (ikonikus figurája az Üvegtigris Csokija - "ízirájder őcsém!"). Szinkronszínészként is kiváló (Torrente, Al Bundy, stb.). Zsűritagnak viszont szerintem elég gyatra, bár még így is ő a legszimpatikusabb a négy közül - igaz, nincs túl nehéz dolga, másik 3 ugyanis meglehetősen irritáló.

Hangya - Vélemények

2015-12-04 14:39.09

Lehet, hogy részben vígjátéknak szánták, de nálam akkor ugyancsak mellément, én ugyanis egyáltalán nem nevettem fel rajta egyszer sem, sőt mi több, a humorosnak szánt mellékkarakter (az idétlen túlpörgéses mexikói) számomra inkább idegesítő volt már elsőre is, később pedig egyre inkább! Paul Rudd kiválasztása is talán azt sugallja, hogy részben vígjáték-szeráségről van szó, műfajilag azonban abszolút nem, sőt. A Bosszúállókban vagy a Hellboyban is sokkal több - és jobb poén van mint ebben - legalábbis szerintem.

2015-12-04 13:12.46

A kb. 3/4 órányi felvezetés meglehetősen bő lére lett eresztve, a fele is elég lett volna. aztán ahogy beindul az akció, onnantól már pörög a film, bár itt meg talán kicsit átesik a ló másik oldalára, azaz túlontúl pörgősre vannak vágva az akciók (mint majdnem minden filmben mostanság). Ezzel együtt jó kis filmecske lett ez, ha nem is éri el a legjobb Marvel-képregényfilmek szintjét, de a jó középmezőnyben ott van mindenképp. Paul Rudd eddig jobbára vígjátéki szerepekből volt ismert (bár abszolút nem nevezném komikusnak), ez talán az első akciófilm-szerepe, és mindjárt egy szuperhős. Végülis jól helytáll, ha nem is olyan karizmatikus, mint mondjuk Hugh Jackman Wolverine-ként az X-menben de mindenképp ezerszer jobb, mint Tobey Maguire vagy Andrew Garfield Pókemberként. Evangeline Lilly-t még a Lost-ból ismertem meg (azóta sem nézek sorozatokat, egy életre megutáltam a műfajt!), legutóbb a Hobbit-ból pedig kimondottan megkedveltem. Viszont ebben a filmben nem tetszett annyira, a frizurája sem állt jól neki, és volt valami taszító a karakterében, holott egyértelműen a jó oldalon állt. A főgonoszt érte a legtöbb kritika, jómagam is csatlakozom hozzá, túl azon, hogy a színész is pocsék, akit kiválasztottak, az egész karakter olyan semmilyen - amúgy a képregényfilmek általános hibája, hogy sokszor hiányzik az igazán karakteres főgonosz. Michael Douglast általában nem kedvelem, de az Összeomlás óta most másodszor valóban tetszett az alakítása (Dörner György hangja azonban a mai külsejéhez már túlontúl fiatalos). Mindent összevetve nem lett rossz a film, jól lehet rajta szórakozni, beleillik a Marvel-univerzumba, amolyan "egynek elmegy"-kategória, egy gyenge négyest megkap tőlem is. 7,5/10

Hungary's Got Talent 2015

2015-11-29 13:37.27

A balsejtelmem beigazolódott: nemhogy emelni nem sikerült a tétet, de az első élő show unalmasabb lett, mint a válogatók. Ez azért teljesítmény! Sok oka lehet, egyrészt a teljesen alkalmatlan és inkompetens zsűri, amint az várható volt, igen sok esetben olyanokat engedtek tovább, akikben nem volt "még egy kör", azaz másodjára nemhogy nem tudták felülmúlni a bemutatkozó produkciójukat, de második nézésre már érdekesek sem tudtak lenni. A felhozatal is minden eddiginél gyengébb lehetett a válogatókból ítélve, tehát nem lehetett túl könnyű helyzetben a zsűri, de alkalmasabb zsűri talán jobban végezte volna a dolgát. Mindenesetre eddig nekem bármelyik Csillag születik-nél gyengébbnek tűnik a mezőny. Talán lesznek még jó produkciók a későbbiekben, de ha azok közül sem a megfelelőek jutnak tovább - amint az most is történt - akkor bizony igen gyenge fináléra van kilátás. Eegyáltalán nem csodálkozom, hogy az 5 éves Zsófi továbbjutott. Emlékezzünk csak vissza: a legelső Csillag Születik-et egy mesemondó kisfiú nyerte, akiről persze azóta sem hallottunk semmit (- na persze az akkori zsűri még alkalmatlanabb volt). Ugyanakkor a mostani zsűribe beültettek kettő darab(!) prózai színészt, amikor vers- és prózamondóból van talán a legkevesebb (táncos produkcióból meg a legtöbb, de táncos vagy koreográfus bezzeg nincs a zsűriben!) Naná, hogy a T. zsűri keze maga felé hajlik, és a nekik tetsző legjobb versmondót bejuttatják! Mivel a többi olyan hihetetlenül gyenge volt, aligha volt kérdés, ki megy tovább ebben a kategóriában. Azon lepődtem volna meg, ha kiesik. A nézők meg aztán már végképp nem szakmai szempontokat vesznek figyelembe, hanem, szimpátia- és/vagy cukiságfaktor alapján szavaznak, és ebben nyerő volt Zsófika, ott a helye tehát a fináléban, nem számít, hogy hány jobb, érdemesebb, érdekesebb, színvonalasabb produkció esik ki miatta (vagy helyette). Nekem a bemutatkozója, amikor limerickeket szavalt, sokkal jobban tetszett, mint a tegnapi verse, innen én már egészen biztosan nem engedtem volna tovább (miközben a legjobb produkciók KIVÉTEL N É L K Ü L mind kiestek!!!). Utasi Árpi 2.o. Badár Tamás tényleg tehetséges bűvész, neki valóban helye van a döntőben (bár valahol azt olvastam, hogy ezeket a trükköket valaki már elsütötte, hiába, nincs új a nap alatt...), de én a tánccsoportok közül is másikat juttattam volna tovább - egyébként mivel ebből a kategóriából van a legtöbb, itt lesz a legdurvább a nyirbálás, és végül garantáltan nem az fog nyerni, aki tényleg megérdemelné - lévén semmiféle szakmai szempont nem játszik, hiszen már a zsűriben sem ül senki, aki kicsit is értene a tánchoz, a közönség meg ugye nem szakmaiság alapján szavaz mint tudjuk. Csak remélni merem, hogy a majdani győztest még nem láttuk... A zsűriből számomra mostanra egyértelműen Kovács Patrícia a legirritálóbb és legnagyobb csalódás, nem irritál ugyan, de ugyancsak nagyot csalódtam Csuja Imrében is, horgas eleinte nagyon irritált, most már valamivel kevésbé, Márkót pedig kezdettől fogva nem bírtam, és ez nem is változott. Dombiékon pedig látszott, hogy ők is meglehetősen unják ezt az egészet, de hát meg tudom őket érteni.

A bárányok hallgatnak - Vélemények

2015-11-24 15:10.53

A korábbi Lecter-jelöltek szinte mindegyike egyformán nonszensz (lett volna), egyedül talán még Nicholsont tudnám elképzelni Lecterként, de mindenképpen Anthony Hopkins volt a tökéletes választás, ez kétségtelen. (Hogy Christopher Lloyd hogy juthatott eszükbe a figuráról??? Örökre rejtély marad...) Starling korábbi jelöltjein is mosolyogni tudok csak - és mekkora már, hogy Jodie Foster gyakorlatilag annak köszönheti az Oscarját, hogy Kelly Bundy (Applegate) nem vállalta el a szerepet?! Ha jól tudom, mind a mai napig ez az egyetlen thriller, amelyet nemcsak hogy jelöltek az öt legfontosabb Oscarra (film, forgatókönyv, rendező, férfi főszereplő, női főszereplő), de mind az 5 jelölést díjra is váltotta.

Csillagok háborúja - Melyik szinkron a legjobb?

2015-11-11 20:16.06

Na először is: én normális hangnemben kérdeztem, hogy HOVÁ linkelted be, merthogy IDE EDDIG MÉG SENKI. Következésképp: ebben a topikban én voltam az első, te pedig csak beszóltál. Másodszor: hol "spanyolviasz" az, hogy egy cikket belinkelek az arra vonatkozó topikba? Külön engedély nélkül már azt sem lehet? Harmadszor: Honnan a frászból kéne nekem tudnom,. hogy te már valahova HÚSSZOR is belinkelted? (Még mindig nem tudom, hogy HOVÁ is? Mert ide ugyebár NRM.) Ja, és ha te már hússzor belinkelted, akkor te már HÚSSZOR adtad elő a "spanyolviasz feltalálását", nem igaz? DE. Végül: én tudtam normális hangnemben írni neked , te viszont rögtön nekem támadtál. Nos, inkább legyek "mimózalelkű", mint ilyen arrogáns bunkó, mint te. Több kérdésem nincs.

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére