Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szellemcápa - AMC, 04:00 |
Szunnyadó vérebek - HBO3, 04:10 |
Nyolc ezüstért - HBO, 04:11 |
A kis Vuk - RTL Három, 05:15 |
Űrgazda - SuperTV2, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Wallace és Gromit: A szárnyas bosszúja |
Charles Grodin |
2006-11-24 01:22.30 |
Ja, mert biztos tud magyarul és más gondja sincs, mint hogy a hozzászólásaidat olvassa egész álló nap!:-P |
2006-11-24 01:03.54 |
Már megint mi a bajod velem?! |
2006-11-24 00:07.51 |
Nagy ötlet volt Dustin Hoffmannt és Barbra Streisandot felkérni a "Beckur"-szülők szerepére, mert nagyon feldobják a filmet. De Niro pedig látható élvezettel dolgozik azon, hogy lerombolja a Taxisofőr/Rettegés foka-beli szerepkörének imázsát. Valahol meg tudom érteni.
(Azért nagyon nem szeretnék egy ILYEN apóst...!:-)) |
2006-11-23 23:54.08 |
Nekem is tetszett! Mint a sci-fiket általában, ezt is moziban néztem meg, mivel a látvány és a hanghatások így érvényesülnek igazán. Nem lett rosszabb, mint a Jumanji, sőt! Trükktechnikailag természetesen sokkal fejlettebb, hiszen tíz év eltelt azóta, a sztori pedig hasonló (ill. szinte ugyanaz). Persze Robin Williams-t ezúttal nélkülöznünk kell. |
2006-11-23 23:43.58 |
Hát...nem is tudom... Nem mondom, hogy rossz film, mert nézhető és vannak benne jó jelenetek, de a verses szöveg nagyon erőltetett helyenként, és kicsit "Frédi-Bénis jellege" lesz tőle a filmnek (a képregényben ill. rajzfilmekben nem versben beszéltek). És ha már az első részben "normális" módon kommunikáltak a szereplők, akkor annál kellett volna maradni itt is. Jammel Debouze volt a legjobb az egészben! |
2006-11-23 23:37.47 |
Nekem csalódás volt ez a film. Christian Clavier komikusi képességei (ld. Jöttünk, láttunk visszamennénk 1-2) itt egyáltalán nincsenek kihasználva, gyakorlatilag szinte csak "végszavaz" a többieknek. Depardieu és Benigni viszik a vállukon a filmet, meg a speciális effektusok. Viszont itt még nem beszélnek kínrímekben, mint a másodoik részben, ami nálam egyértelmű pozitívum (hisz az eredeti képregényekben ill. rajzfilmekben sem beszél senki versben!) |
2006-11-23 23:19.26 |
Ez volt az első "horror", amit moziban láttam, anno, még 14 évesen (bár korhatáros volt, de beengedtek). Hát, nem semmi élmény volt, gyerekfejjel nézve elég megrázó jelenetek voltak benne, (pl. Quint halála) de mai szemmel (és mércével) már valóban kívül esik némileg a horrorfilm fogalmán.
Spielberg ezután még sok jobb filmet csinált, mégis ez maradt az egyik leghíresebb alkotása, ki tudja miért... |
2006-11-23 23:08.41 |
A régi Disney-filmek közül ez az egyik kedvencem, talán azért, mert olyan abszurd humora van; a bolondok uzsonnája-jelenet pl. szinte a Monty Pythonra emlékeztet, de az egész film olyan szürreális álomvilágban játszódik. Nem egy szokványos Hófehérke/Csipkerózsika-típusú mese!:-) |
2006-11-23 21:24.48 |
Szárnyas fejvadász
Harrison Ford - Kate Capshaw |
2006-11-23 21:19.43 |
Femme Fatale
Antonio Banderas - Daryl Hannah |
2006-11-23 21:16.52 |
Star Wars - Baljós árnyak :-)
Ray Park - Rebecca Romijn |
2006-11-23 21:10.27 |
KING KONG!
Adrien Brody - Keira Knightley |
2006-11-23 21:09.05 |
Én aztán tényleg szeretem a komputeranimációs filmeket, de ez a Verdák volt az első, amit kihagytam. Egyszerűen nem tetszik az alapötlet, hogy autók népesítenek be egy világot.
DVD-n azért előbb-utóbb biztos megnézem, és ha megváltozik a véleményem, majd beírom!:-) |
2006-11-23 20:53.17 |
Sanghaji meglepetés
Sean Penn - Naomi Watts (hogy a színészeknél maradjunk...:-)) |
2006-11-23 20:34.01 |
Na, ezzel aztán most jól "megvédted", és egyben sikerült egy szép kis rasszista általánosítást is összehoznod! Majd jön Kis muki és jól kioszt téged IS!!!:-) |
2006-11-23 20:31.41 |
Na nekem most kezd elegem lenni abból, hogy hozzászólok egy csomó témához, aztán várom, hogy miket reagálnak rá, és aztán annyiban marad, mert közben hozzászólnak 50 másik témához és azok a topikok, amikhez én írtam, már rég a második "oldalon" vannak, sokan meg nem lapoznak, hanem csak az első lapon látható témákhoz írnak! ELEGEM VAN EBBBŐL!!!! Lapozzatok!!! |
2006-11-23 20:14.36 |
Természetesen tudom, hogy nem ez a show a létező legrosszabb dolog a világon (csupán a televíziózás történetében!), de ez a fórum speciel nem az élet nagy dolgait boncolgatja, másrészt pedig az nem fér a fejembe, hogy hogy lehet egy ilyen, minden szempontból igénytelen és alpári tévéműsor ennyire népszerű (már feltéve, hogy tényleg olyan sokan nézik, mert ugye a nézettségi mutatók is csalhatnak)!
Szóval az IGENIS felháborító, hogy ilyen tévéműsorok képernyőre kerülhetnek, és ha elolvasod a korábbi hozzászólásokat, láthatod, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel!!!! |
2006-11-23 18:09.30 |
Azért az se semmi, amikor a húsevésre "átnevelt" vaddisznók elintézik Vergert és az embereit, miközben a Starlingot a karjában tartó Lecter útjából illedelmesen félrehúzódnak... |
2006-11-23 17:54.09 |
Az az igazság, hogy Sarah Polley-n már akkor is látszott, hogy lesz belőle valami! (A többi szereplőről azóta sem hallottam semmit, ő viszont évente 2-3 filmnet forgat!)
Jó volt majdnem minden szereplő, de Polley szinte uralta a sorozatot (meg a Hetty nénit alakító Jackie Bourroghs, de ő inkább negatív értelemben. A szinkron is kiváló, különösen a Félix hangjaként Gerő Gábor és persze Sarah-é, Vadász Bea volt emlékezetes. |
2006-11-23 17:48.24 |
Pereld a nőt!
Elizabeth Hurley - Christopher Lloyd |
2006-11-23 17:14.20 |
Jaj, ne már! Tényleg elképzelhetetlen, hogy valakit irritál a bunkóság és taplóság, arról nem beszélve, hogy ha valaki EBBŐL gazdagszik meg?! Komolyan mondom, nem tudom, hova jut így a világ, de nagyon nem jó felé haladunk, az egyszer biztos!!!:-( |
2006-11-23 16:25.13 |
Hát én egyiknek mindenképpen a Gyűrűk ura-trilógiát választom (Gimli szavaival élve: "Ez azért még egynek számít!"), a másik meg legyen egy magyar, mondjuk az Indul a bakterház, az megunhatatlan. (De ez azért övön aluli kérdés volt!) |
2006-11-23 12:47.21 |
Hát igen, kérdés, hogy KERESTEK-e egyáltalán jobbat! (Az efféle filmeknek azért egyébként sem a szereplőgárda szokott lenni az "erőssége" - hogy finman fogalmazzak...) |
2006-11-23 12:44.49 |
A magyarok közül Rejtő Jenő nekem is az egyik nagy kedvencem, a már említet Indul a bakterház c. Ridegh Sándor-mű mellett. És én is olvastam az Abigélt is, de a megfilmesített magyar könyvek közül a Tüskevár is nagy kedvencem mind a mai napig! |
2006-11-23 12:08.00 |
Ami a második kérdésedet illeti, arra bizony már van topik, a címe: "Megfilmesített könyvek - melyik tetszik, melyik szörnyű?" Jómagam is írtam már bele párszor.
Az első és harmadik pont viszont jogos és "hiánypótló" ötlet, reméljük, többen "ráharapnak" majd! Bevallom, én az utóbbi időben kevés olyan dolgot olvastam, ami nem internet- vgay írott sajtó lett volna, korábban azonban (mielőtt DVD-lejátszóm és internetem lett) sokat olvastam, bár az sem a szó legnemesebb értelmében vett "szépirodalom" volt, olyan jellegű művet az utóbbi években nagyon keveset. De ebből azért nem kell messzemenő következtetéseket levonni, nem vagyok én annyira műveletlen, csak nem pont az olvasás a kedvenc időtöltésem! Ami a mai szerzőket illeti, a kedvencem Stephen King, tőle elég sok mindent olvastam, több könyvét azért, mert tetszett filmben (Tortúra, Remény rabjai), másokat pedig azért mert vagy nem láttam, vagy nem tetszett a megfilmesítése (Christine, Rémkoppantók, Állattemető, novellák, stb.)Ezekről már kétszer is leírtam a véleményemet, most nem ismételném magam. De több más filmes élményemet is "leellenőriztem" a film alapjául szolgáló könyv elolvasásával. Ilyenek pl. a Majmok bolygója, Indul a bakterház, Gyűrűk ura, Hannibal, A bárányok hallgatnak, Dr. Moreau szigete, és még sorolhatnám, most hirtelen ezek jutottak eszembe. Átadom másnak a "terepet"...:-) |
2006-11-23 11:53.30 |
Én megértem, ha valaki úgy vélekedik a filmről, mint Hopkins,még csak azt sem lehet mondani, hogy nincs igazság abban, amit írt! Na de kérem: a horrofilmek többsége is tele van gusztustalan jelenetekkel (a vígjátékok "bizonyos fajtájáról" már nem is beszélve! Tehát ez, mint "kifogás", igencsak gyenge lábakon áll. Ez a film viszont a szó minden értelmében "botrányfilm"! Az alkotók szándéka szerint is az, tehát ha valaki így vélekedik, annak alighanem csak örülnek. Emellett a film mellett senki nem megy el közömbösen, az biztos, és a vélemények szinte garantáltan a két szélső póluson foglalnak helyet!
Viszont a sajtóban NEGATÍV kritikát mindössze EGYETLENEGYET olvastam, pedig a film honlapján is végigböngésztem a nem kis számú írást, és a filmet bizony az esztéták többsége lelkesen ünnepli! Nem biztos, hogy mindegyiküknek szóról szóra igaza van, de azért azt sem hinném, hogy ennyien tévednének! Maradjunk tehát annyiban, hogy Pálfi György és stábja elére célját és sikerült némikléppen felborzolnia a magyar filmMŰVÉSZET állóvizét! Köszönet illeti őket ezért!!! |
2006-11-23 11:41.56 |
De, stimmel, ez az a film! (Én mondtam, hogy "meghökkentő a látványvilága"!) |
2006-11-23 07:04.23 |
A maga műfajában talán a legjobb film, és bár a készítése óta már 10 év eltelt, azóta sem csináltak jobbat (a Világok harcát is beleértve!) |
2006-11-23 07:00.51 |
Én láttam; érdekes film, ha túl tudod tenni magad azon a tényen, hogy J-Lo pszichológusnőt(!) játszik benne, és szereted a meghökkentő látványvilágú thrillereket és/vagy J-Lo-t, akkor tetszeni fog!
Hogy valami hasonlatot mondjak: olyan ez a film, mint ha a Rémálom az Elm utcában-t kereszteznék a Bárányok hallgatnak-kal! :-) |
2006-11-23 06:55.24 |
Moziban nézve nagyon jó volt, tévében már szinte hatástalan,...kéne egy nagyobb képernyőjű "trubadúrláda" (Jöttünk láttunk, visszamennénk) |