Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marlowe - Filmbox Premium, 20:00 |
Hazugságok éjszakája - Film4, 20:00 |
Velünk véget ér - HBO, 20:01 |
Rocky 5. - Cinemax, 20:02 |
Romantika a köbön - Cinemax2, 20:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Heather Graham (55) |
Tom Selleck (80) |
Terry Kinney (71) |
Oprah Winfrey (71) |
Edward Burns (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tükörútvesztő - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
Páger Antal - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tükörútvesztő |
Kyriana Kratter |
2006-11-14 06:08.50 |
Csabai kolbászból és Tokaji aszúból mindenképpen!:))) |
2006-11-14 05:36.30 |
Ha már a színészeknél tartunk: az én szememben az Oscar-díj tekintélyét akkor sikerült végleg lejáratni, amikor Julia Robertsnek odaadták a női főszereplőnek járó Oscart az Erin Brochkovich-ért! (Az utóbbi évek női Oscar-díjait amúgy sem nagyon értem; már a jelöltek névsorát látva is minden évben elakad a szavam a döbbenettől, de amikor megtudom, hogy az ötből ki kapta, hát... na mindegy, hagyjuk...)) |
2006-11-14 01:19.06 |
Három példa, amelyeknél a könyv-alapanyag is nagyon jó, de azért filmen kihagyhatatlanok:
1. A remény rabjai 2. Indul a bakterház 3. Tüskevár (az elsőre és a harmadikra különösen igaz, hogy a film jobb, mint a könyv!) |
2006-11-14 01:12.37 |
Az előző hozzászólást úgy írtam, hogy a Tiédet nem olvastam, csak a másodikat. A King Kong-példa Tőled függetlenül jutott eszembe! (Még szerencse, hogy a MÁSIK példát, ami eszembe jutott, már nem írtam bele, azt hiszem, sejted, mi volt az: igen, A rettegés foka!:))) |
2006-11-14 01:08.23 |
Szerintem van még egy mentség a remake-re: ha a film színvonala (gondolok itt elsősorban a technikai megvalósításra) már idejétmúlttá, avíttá vált. Például az 1933-as King Kong után '76-ban nem volt felesleges az új változat, hiszen az első verzió még fekete fehér volt és a trükkök elavultak. Peter Jackson 2005-ös remake-jére meg azt hiszem, nemigen kell mentséget keresni, hiszen az a film magáért beszél. (Jó, tudom, nem tetszik mindenkinek, de azért a 33-as és 76-os verziót TALÁN felülmúlja egy-két dologban...:)) |
2006-11-14 00:49.43 |
Nem volt rossz; kicsit Almodovar-os stílusú film.
Most tudatosult bennem, hogy Cuarón rendezte a Harry Potter 3-at meg a Szép remények-et is (ezek is tetszettek, de teljesen más műfajú filmek), sőt épp most fogom megnézni moziban az új filmjét is (Az ember gyermeke)! Remélem, az is jó lesz!:) |
2006-11-14 00:20.05 |
Ez az én dumám volt!:-)) De jó, hogy más is így vélekedik - és persze nem véletlen! Abszolút NEGATÍV a kisugárzása a palinak, teljesen nonszensz pozitív főhőst kreálni belőle, nem fog menni! Mindegy, úgyis lesznek, akik CSAKAZÉRTIS dicsérik, de a kritikusoktól majd megkapja a magáét! Ennyi erővel akár Billy Zane vagy Eric Roberts is játszhatná Bondot; komolyan mondom, nevetséges!!! |
2006-11-14 00:14.14 |
Vissza fogják sírni Brosnant! Mit Brosnant! Daltont is! |
2006-11-14 00:12.15 |
Kaptam, de mostanában én sem láttam sehol. Lehet, hogy a forgalmazóval van a gond, olvastam, hogy az egyik cég (talán a Warner) "kivonult Magyarországról", ezért eltűntek a boltokból a filmjeik; lehet, hogy ezt is ők forgalmazták, de nem tudok segíteni sajnos. |
2006-11-14 00:02.07 |
Hogy túl rövid és (még?) nincs harmadik része!:)))) |
2006-11-13 23:51.53 |
Nem vagytok igazak! NÉGY különböző személy szólt hozzá ehhez a fórumhoz! Egy csomó jobbnál jobb filmhez meg még SENKI! (Vagy egyedül én!)
Mellesleg nekem is tetszett ez a film, na de LEGJOBB JELENET!?! Ez egy természetfilm! |
2006-11-13 23:47.52 |
Ja, én sem értem, hogy miért Arany Málnát kapott és NEM Oscart! Mindegy, a lényeg, hogy Verhoeven (úgy tudom, elsőként a történelemben!) elment átvenni a díjat (aztán Halle Berry követte a példáját; fair play díjat IS érdemelnének mindketten!) |
2006-11-13 23:04.52 |
Hát, szerintem Webbernek nem ez a legjobb darabja, bár kétségkívül nagyon népszerű, de pl. az Evita vagy akár a József és a színes, szélesvásznú álomkabát sokkal jobb.
Mint film szerintem irtó giccsesre sikerült; aki szereti az ilyen enyhén szirupos, cukormázas sztorikat (amire még rá is tettek egy lapáttal azzal, hogy pont Emmy Rossumot választották a női főszerepre!), azoknak nyilván bejön. Én is megnéztem egyszer, de mégegyszer már aligha fogom. Nem azt mondom, hogy rossz film, látszik a belefektetett idő, pénz, munka, stb., de vannak ennél klasszisokkal jobb filmmusicalek is.(De inkább nem kezdem el sorolni őket...) |
2006-11-13 22:48.13 |
Hát én kölcsönbe kaptam DVD-n és kb. félórát bírtam nézni belőle, de azt is úgy untam, hogy ennyire még kevés filmet! Ráadásul a kb. 17 évesnek kinéző Di Caprio egy ÉLETRAJZI filmben????!!!! Én kérek elnézést Scorsese helyett! Ekkora balfogást!!!! Minimum Liam Neesonra vagy Tom Hanks-re lett volna itt szükség! Komolyan mondom, kevés filmmel kapcsolatos dolognak örültem annyira, mint annak, hogy az Oscar nagy vesztese lett a film! "Film?!"... |
2006-11-13 22:40.03 |
Pont ugyanezt akartam írni, de így már csak egyetérteni tudok!:) |
2006-11-13 21:29.19 |
Álljon meg a nászmenet
Rupert Everett-Sophie Marceau |
2006-11-13 20:54.35 |
"Vingardium levioooosaaaa.....!" |
2006-11-13 20:38.23 |
Hol van még 2008?! Majd ha már árulják a jegyeket, vagy nem is: ha már az első kritikákat elolvastam, akkor hiszem el, addig nem!:) |
2006-11-13 19:55.47 |
Szerintem nem lesz 4. rész 8akkor már 10 éve megcsinálták volna!) De Spielberg és Ford nem hiszem, hogy ennyire ártani akarna a saját nimbuszának, hogy egy "nyugdíjas Indy-t" tető alá hozzon, ha pedig Fordot számítógéppel akarják visszafiatalítani, akkor sem lesz ugyanaz, mint ha csak pár év telt volna el az utolsó rész óta! De ne legyen igazam! Ha mégis elkészül az Indy 4., én is biztos megnézem!!! |
2006-11-13 19:25.40 |
Már egyszer beírtam ide, de mivel még mindig vannak megátalkododtt "felirathívők", megismétlem: én akkor fogadtam meg, hogy SOHA többet nem nézek moziban feliratos filmet, amikor a Galaxis utikalauz stopposoknak kb. felét nem tudtam követni a fehér űrhajóbelsőre vietített fehér felirat OLVASHATATLANSÁGA miatt!!!!!!!!!!!(Valaki még a VOX-ban is szót emelt emiatt (nem én voltam!)) Ez TÉNY.
És az is tény, hogy amint azt már sokan írták: a szinkron sokszor ezerszer jobb, poénosabb, magyarosabb, teljesebb (és néha még szöveghűbb is!), mint a felirat!!! És bizony, a magyar szinkronszínészeknek nagyon sok esetben sokkal kellemesebb orgánunuk van, mint a "halivudi" sztároknak! (Példákat most nem írnék, de a korábbi hozzászólásokat meg lehet nézni, mennyit írtunk!) |
2006-11-13 18:10.43 |
Ha már Te észrevetted, akkor leírhatnád, mi volt az! (De valóban jobb a bővített változat mindhárom rész esetében, de hát ez természetes!) |
2006-11-13 17:46.37 |
Erre én meg azt mondom, hogy két eset lehetséges: vagy a fordító volt béna és nem tudott jól az adott nyelven, vagy direkt beszélt érthetetlenül a szereplő és akkor jogos, hogy a fordításban se lehessen érteni. Ettől függetlenül továbbra is a szinkron híve vagyok! |
2006-11-08 00:25.19 |
Ez is igaz, de olyan is van, hogy egy már meglévő fórum mellé nyitnak még egy ugyanolyat, pl. Star Wars-A sithek bosszúja-vélemények, de más hasonlókkal is találkoztem!
És engem is idegesítenekaz indoiklás nélküli, egy szavas, fél mondatos "vélemények", mint pl. "király film", vagy "tök ari"! Nem értem, miért kell szlengben- vagy gügyögve véleményt írni valamiről?! Attól még, hogy valaki a haverjaival így beszél, egy nyilvános fórumon törekedhetne a választékosabb fogalmazásra is! |
2006-11-08 00:12.16 |
Természetesen igazad van, de azért a dolog ne ilyen egyszerű! Az ilyen fórumokra (és minden egyéb negatív kritikára) igenis szükség van, hiszen ha senki soha nem zsörtölődne a "realitykomedi" nívótlansága miatt, az illetékesek még azt hihetnék, hogy ez az 'izé' tényleg mindenkinek tetszik, és sose lenne vége! (Persze lehet, hogy így is elhúzzák még egy darabig, de azért azt előbb-utóbb be kell látniuk, hogy ahová süllyedtek, onnan már csak felfelé vezet út! Vagy én lennék túl naiv?!...) |
2006-11-07 19:09.48 |
Hahó, ez így nem jó! Nem ugyanabból a filmből kell egy másik partnert írni, ami az előző megfjtés volt, hanem egy másik filmből, és a következő játékosnak értelemszerűen azt kell kitalálni!!! |
2006-11-07 19:01.55 |
Tulajdonképpen csak idő kérdése volt, hogy valaki "csakazértis" pozitív véleményt írjon erről a tévés hulladékról, de a topik címe (is) hibás, hiszen nem lett egyértelműen megfogalmazva, hogy ez egy "unfan-club"! Márpedig akkor bárki írhat véleményt, más kérdés, hogy önmagát minősíti az, aki azt írja, hogy neki ez tetszik... |
2006-11-07 18:53.17 |
Szerelem a végzeten
Kate Beckinsale - Michael Keaton |
2006-11-07 15:53.39 |
Csatlakozom! Nekem is a Falu a kedvencem tőle, bár a Jelek és a Hatodik érzéksem volt rossz. A Lány a vízben-t még én sem láttam, de meg fogom nézni! |
2006-11-07 15:44.39 |
Nem sztárok ugyan, de nagyon ide kívánkozik: feltűnt, hogy a Túl a sövényen rágcsálóirtója kísértetiesen hasonlít a Pixar főnökére, John Lasseterre! Vajon ez csak véletlen egybeesés, vagy egy fricska a Dreamworks részéről?:) |
2006-11-07 13:31.44 |
Ki bizony! Sőt, remek kimaradt jelenetek is vannak rajta és még egyéb extrák is! akinek tetszett a film, annak nem hiányozhat a polcáról! |