Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Időugrás - HBO, 08:40 |
Borotvaélen - TV4, 08:40 |
Az ördög maga - Film Café, 08:55 |
Összetört szívek klubja - Izaura TV, 09:00 |
Köztünk élő angyalok - HBO2, 09:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Bridgerton család |
Daphne Patakia |
2006-11-23 00:14.15 |
Na ez az a topik, amire most ráillik a szemszögemből, hogy "Ha nem lenne, ki kellene találni", de már régen kitalálták, és én csak most írtam bele, mert nagyon aktuálissá vált szerintem. Remélem, akiket érint, benéznek és elgondolkoznak a hozzászólásokon....:-) |
2006-11-23 00:11.09 |
Rendben, macskakörmök és kérdőjel VISSZASZÍVA! (Azért a válaszára nagyon kíváncsi leszek...:-)) |
2006-11-23 00:02.20 |
:-) |
2006-11-22 23:58.30 |
Legisfalk, köszi, hogy "megvédtél"!:-)))
Chylla, Neked pedig "sok szeretettel"(?) ajánlom a "Ha valakinek negatív a véleménye a kedvenc filmedről, akkor ő már rossz ember?" című topikot, érdemes végigolvasni, nem hosszú, nagyon tanulságos, remélem, okulsz belőle!:P |
2006-11-22 23:53.06 |
Hát, mitagadás, engem most Chylla jól felhúzott, bár számítottam efféle reakciókra amikor beírtam egy bizonyos filmhez a véleményemet, de kérdem én: miért kell rögtön hülyének tartani valakit csupán azért, mert EGY NYAMVADT FILMRŐL MÁS A VÉLEMÉNYE??????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????? |
2006-11-22 23:48.46 |
Elevenítsük fel ezt a fórumot is, mert nagyon aktuális lett az elmúlt napokban!
Wicky 8. hozzászólásával teljes mértékben egyetértek, jó lenne, ha mindenki így vélekedne, de ez hiú ábránd, mert mindig lesznek, akik abban élik ki magukat, hogy leszólják a másikat, ha a véleménye egy bizonyos témában eltér az övéktől! Pedig az is lehet, hogy az illető valamiért másképpen látja azt a filmet, vagy nem jön be neki a rendező stílusa, vagy egyszerűen csak rossz napja volt, és nem volt kellően ráhangolódva az adott filmre! |
2006-11-22 23:34.34 |
Less már rá a Harcosok klubja-topikra, az uccsó 2 hsz-t olvasd el és szólj hozzá, ha gondolod! |
2006-11-22 23:33.27 |
Épp az imént írtam be egy fórumra, hogy azért, mert valaki egy filmről v. témáról másképp vélekedik, mind én, nem fogok válogatott sértéseket a fejéhez vagdosni, FŐLEG ÚGY NEM, hogy AZ ÉGVILÁGON SEMMIT NEM TUDOK RÓLA, sem arról, hogy mi a fioglalkozása, sem egyéb vonatkozásban nem ismerem. Csak a VÉLEMÉNYÉT ismerem EGY (esetleg NÉHÁNY) témáról, filmről, ami még mindig IGEN-IGEN csekély alapot ad arra, hogy MAGÁT AZ EMBERT megítáljük!!!
Te most pontosan ebbe a hibába estél, és éppen ezért megkérdezném: ki is a szellemleg alultáplált?! Az, aki visszataszítónak tart egy brutálisan agresszív filmet, aminek a végét még értelmetlennek is tartja (EZT A JOGOT és VÉLEMÉNY TERMÉSZETESN TOVÁBBRA IS FENNTARTOM, ha a fejed tetejére állsz, akkor is!!!!!), vagy az, aki egy filmről írt vélemény alapján ÚGY GONDOLJA, HOGY MEG TUDJA ÍTÉLNI egy ember szellemi tőkéjét?!!!:P Egyébként elborzadva láttam, hogy pl. a Gyűrűk ura 3. részére is van, aki egy- v. két csillagot adott! Na akkor RÓLUK vajon milyen következtetést vonsz le? Vagy azokról, akik a szappanoperákért rajonganak? Vagy a Győzike-show-ért?.... |
2006-11-22 23:18.54 |
Hát ez az! Én nem állítottam, hogy semmiben nem értettünk egyet (mivel egy csomó filmről hasonlókat írtunk); én azokra a topikokra gondoltam, amelyeken szinte chatelés-szerűen írkáltunk egymásnak, amiazért már vitánakszámít (Harcosok klubja, 20 milkós gázsik, Terminator 3., Bakterház) de egyik vita sem fajult el, nem úgy, mint azok, amiket mostanában olvashatunk több topikon is!
Én egyébként sem lennék sem képes, sem hajlandó trágárságokat írni, még inkognitóban sem senkinek. |
2006-11-22 22:18.40 |
Wadiúj wadnyugat
Salma Hayek - Johnny Depp |
2006-11-22 20:28.36 |
Minden szavaddal egyetértek! Ugyanígy látom én is a helyzetet, bár eddig nem szóltam hozzá a témához, és ezután sem nagyon fogok, mivel ez egy filmes fórum, de amiket leírtál, azok bizony tények, mégha mégoly sajnálatosak is. |
2006-11-22 19:41.36 |
Halhatatlan szerelem
Jamie Lee Curtis- Kevin Kline |
2006-11-22 17:46.20 |
A rettegés foka
Juliette Lewis - George Clooney |
2006-11-22 17:22.46 |
Igazad van, én sem értem, hogy miért mérgesedett el már megint ennyire a helyzet, hiszen egy témáról (legyen az film vagy tévéműsor, vagy akár egy színész) normálisan, kulturált hangnemben is el lehet vitatkozni. (Én pl. több topikon is jókat vitatkoztam Legisfalkkal, egyszer sem tudtunk közös nevezőre jutni, mégsem vágtunk ilyen válogatott szitkokat egymás fejéhez!) Ennek abszolúte semmi értelme! Viszont megint kizárás lehet a vége, ami azzal is jár, hogy a korábbi hozzászólások törlődnek! |
2006-11-22 16:52.10 |
Na, áruld már el, hogy miért épp ez a neved?
(De nyithatunk erre is egy külön topikot, hadd legyen mégegy:-) "Megmagyarázom az álnevemet" címmel! Na, milyen 5l&?) |
2006-11-22 14:16.46 |
Talán nem túlzok,ha azt mondom róla, hogy ő volt a legnagyobb francia komikus, generációk szórakoztak a filmjein és fognak még ezután is, mert az a fajta komikum, amit ő csinál, nem megy ki a divatból. Zseniális! |
2006-11-22 13:57.29 |
Nagy Sándor, a hódító
Rosario Dawson - Tommy Lee Jones |
2006-11-21 23:27.03 |
Aha, szóval így kell "dühöngeni"! Na jó, most legalább már ezt is tudom!:-)
Roberto, ha igazán dühöngeni akarsz, akkor ajánlom a csütörtöki Fábry-show-t, de Neked lehet, hogy az előzetese is éppen elég lesz!...:) |
2006-11-21 21:44.14 |
Kedves Cicus21, olvasd el lécci az 1. hozzászólást, a szabály ott van leírva: egy név nem elég! |
2006-11-21 21:41.48 |
Na azt azért nem, én a Monty Python Repülő Cirkuszából vettem a nevem, a fickó egy szalonzenekar vezetője volt, és az egyik részben többször elhangzik a neve.:-) |
2006-11-21 21:34.36 |
Köszönöm a kimerítő magyarázatot, (én egyébként azt hittem, hogy valamilyen fantasy-szerepjáték hősének a neve lehet, de így se rossz!:-)) |
2006-11-21 21:32.50 |
Kit nem lehet követni? :-))) |
2006-11-21 21:24.40 |
Amúgy érdekelne, honnan van ez az álnév? |
2006-11-21 21:23.13 |
Te korábban tettél egy topik-javaslatot "Gyalázzuk Legisfalkot" címmel, azt is elindíthatjuk, ha gondolod...:-))) |
2006-11-21 21:21.18 |
:P :-) |
2006-11-21 19:09.47 |
Csatlakozom, szerintem is a nyitó epizód a legjobb, de nehéz lene megindokolni, hogy miért, (talán az a leginkább képregényszerű, vagy legakciódúsabb, nem tudom), de az egész film jó, jöhet a 2. rész!!! |
2006-11-21 18:43.49 |
"Kakasfarok" (Cocktail, he-he:-)))
Elisabeth Shue - Robert De Niro |
2006-11-21 18:27.14 |
De miben jobb? (Szerintem az új nagyon ott van, de mindegy, ha hozzájutok és megnézem a régit, lehet, hogy mást mondok majd!) |
2006-11-21 18:20.28 |
De jó neked, h. láttad az eredeti, Wes Crawen-féle Sziklák szemét! Ezek szerint kiadták videón, ezt nem is tudtam! Az új változat nagyon jó lett, (az egyetlen horror, amire eddig 5 csillgot adtam) de a régi is érdekelne, mert az egyik kritikában azt írták, hogy bizonyos jelenetek a régiben jobbak! |
2006-11-21 18:12.00 |
Egy becsületbeli ügy
Kevin Bacon - Elisabeth Shue |