Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 ... végére

Szólánc

2006-11-04 19:09.56

Rém rom

2006-11-04 19:07.05

Nincs kettő négy nélkül

Egy rém rendes család Budapesten (sorozat) - Vélemények

2006-11-04 19:05.32

Azt javaslom, ne bőszítsd fel, én már megtettem egyszer, és jól megkaptam! Annyi kérdő- meg felkiáltójelet még életemben nem láttam!:))) Ráadásul olyan brilliánsan érvelő vitapartner, olyan meggyőző érvei vannak, mint pl: "CSAK"!:)))

Számkivetett (2000) - Vélemények

2006-11-04 18:59.41

Az már biztos, hogy Hanksen kívül nem sok színész van, akit két órán keresztül néznék egy filmben, ahogy egy labdával társalog! Amúgy szerintem sem rossz film, de nekem elég volt egyszer megnézni, egyszer viszont érdemes!

Szólánc

2006-11-04 18:56.38

Ne szólj, száj!

2006-11-04 18:41.09

Go Trabi,go!

2006-11-04 12:22.08

Szóval amit én beírtam 1 perccel korábban, mint Ti, az nem számít?!

2006-11-04 12:18.34

Nyócker

King Kong (2005) - Vélemények

2006-11-04 05:49.43

Persze, tényleg túlzás volt az általad említett két jelenet, és mint a legtöbb kalandfilmben, itt is vannak logikai "döccenők", de én abszolút megértem Peter Jacksont: A Gyűrűk ura után nem rukkolhatott elő egy "mezei" King Kong-gal, hanem -érthető módon- ismét nagyot akart dobni, ugyanakkor tudta, hogy a Gyűrűk ura sikerét és színvonalát nem fogja tudni túlszárnyalni (a közeljövőben MÁS SEM)! Ennek ellenére pontosan olyan filmet csinált, amilyet a Gyűrűk ura után elvárhattunk tőle: hihetetlenül látványos, monumentális, hosszú, de azért a történetre is súlyt helyező akció/fantasy/kalandfilmet!

Világok harca (2005) - Vélemények

2006-11-04 05:23.18

Én is Tom Cruise ELLENÉRE néztem meg a filmet, de én nem csalódtam, mert kb. azt kaptam, amit az előzetes alapján vártam: sötét hangulatú klatasztrófa-sci-fit, hollywoodi happy enddel! A tripodok és az alienek egyaránt hatásosan, jól meg vannak csinálva (bár az utóbbiakat mutathatnák többet is), a sztori pedig olyan, amilyen, de mégegyszer mondom: ez nem egy Shakespeare-dráma, hanem egy Spielberg-sci-fi!!! Sokan nyilván azért csalódtak a filmben, mert csodát vártak Spielbergtől. Pedig akármilyen jó filmeket (IS) csinált korábban, azért mégiscsak egy hollywoodi rendező, aki nem (mindig) tud kibújni a bőréből. Viszont továbbra sem értem a Tom Cruise-t övező sztárkultuszt! Állítólag Amerikában már megválasztották a legnépszerűtlenebb hírességnek(!), ami azért eléggé ciki! Ha én rendező/producer lennék, egy centet sem fizetnék azért, hogy a filmemben játsszon, viszont egy komolyabb összeget áldoznék rá, hogy egyáltalán ne játsszon semmiben!:)

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - A legjobb jelenet

2006-11-04 02:29.57

Azért az se volt piskóta, amikor Obi Van a végén egy suhintással térd alatt levágja Anakin mindkét lábát,aki aztán még majdnem szénné is ég... ("Ajjajj!" -mondom: "Hogy lesz ebből Darth Vader?!"... Hát LETT.:))

Született gyilkosok - Vélemények

2006-11-04 02:04.46

És EZÉRT (nem másért!) érzik magukra nézve kötelezőnek a Tarantino-rajongók, hogy utálják és leszólják a filmet! Pedig ez ugyanúgy Tarantino-film, mint a Tiszta románc vagy az Alkonyattól pirkadatg: nem ő rendezte, de ő ÍRTA! Stone pedig nem elrontotta, csak nem Tarantino szája íze szerint rendezte a filmet!

Az elveszett frigyláda fosztogatói - Kérdések

2006-11-04 01:57.42

Szerintem nem lesz 4. rész! (Nem akarhatja Spielberg és Ford lerombolni a maguk által teremtett mítoszt!) De ha mégis lesz, akkor szinte kizárt, hogy Harrison Ford legyen Indy - hacsak nem Jones professzor nyugdíjas napjairólfog szólni a film...:)

Blair Witch - Ideglelés 2. - Vélemények

2006-11-04 01:44.06

Szerintem ez az a két film, ahol teljesen indokolatlan "első" meg "második" részt emlegetni, hiszen merőben más a műfajuk: az első egy felfújt áldokumentumfilm, ami érdemtelenül nagy sikert ért el, számomra teljesen megmagyarázhatatlanul. A "második", vagyis ez pedig egy közepes horror, sztorival, fiktív szereplőkkel, trükkökkel, normálisan játékfilmnek megcsinálva. Utóbbit szerintem lehet "film"-nek titulálni, az "első" részt viszont nem igazán.

Ollókezű Edward - Vélemények

2006-11-04 01:07.57

Rendben, legyen Neked igazad! De az Ollókezű megvan videóm, egyszer újra megnézem, és ha tetszett, akkor revideálom a véleményemet!:)

Woody Harrelson - Vélemények

2006-11-04 00:49.03

Már többen is írtátok, és így is van: legjobb filmjei illetve alakításai a Született gyilkosok és a Larry Flynt, ám mivel már egyik film sem mostanában készült, ez egyben azt is jelenti, hogy azóta bármiben játszott, nem érte el az említett két film(ben nyújtott teljesítménye) színvonalát! E kettőben viszont vitán felül zseniális; aligha tudta volna ezeket a szerepeket más így eljátszani! De éppen ezért bármiben is látom, ezek a szerepei jutnak eszembe, kvázi ezekkel azonosítom. (Magyarán: be lett skatulyázva.)

Ideglelés - Vélemények

2006-11-04 00:24.34

Szerintem ez az a két film, ahol teljesen indokolatlan "első" meg "második" részt emlegetni, hiszen merőben más a műfajuk: az első egy felfújt áldokumentumfilm, ami érdemtelenül nagy sikert ért el, számomra teljesen megmagyarázhatatlanul. A másik pedig egy közepes horror, sztorival, fiktív szereplőkkel, trükkökkel, normálisan megcsinálva. Utóbbit szerintem lehet "film"-nek titulálni, az "első" részt viszont nem.

Ki a kedvenc színészed? - TOP 10

2006-11-03 17:16.41

Hát, azt nem mondom, hogy egyáltalán nembefolyásol a színészek neve, merthogy vannak olyan színészek, akiknek a neve már eleve KIZÁRJA, hogy megnézzem az adott filmet! (IGEN!) Én csupán azt mondom, hogy nem / vagy nem ELSŐSORBAN a sztárok kedvéért nézek meg egy filmet, hanem sok más egyéb szempont alapján választom ki a filmeket. (Meg lehet nézni, milyen filmeket láttam és mennyit, szerintem nem vagyok túl válogatós, de bizonyos, kultfilmnek számító alkotásoktól valóban távol tartottam magam (pl. Blöff, A ravasz, az agy..., Ocean's Eleve és társaik, Mátrix 2-3, MI 2-3, a háborús vagy a kung fu-filmek, stb.ezek egyszerűen kívül esnek az érdeklődésemen). A "maradékból" azért még elég jól el tudok csemegézni, nem kell engem félteni! Ja, és meg lehet nézni, hogy az összes filmből, amit megnéztem és osztályoztam, hány kapott egy ill. két csillagot, nos ebből is látszik, hogy elég ritkán csalódok (nagyot) egy filmben!

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2006-11-03 16:51.52

Én is olvastam a csúnya vitákat és elképeszt, hogy bizonyos emberek felbátorodva azon, hogy álnevet használnak, nyomdafestéket nem tűrő hangnemben esnek egymásnak csak azért, mert egy-egy adott filmről, színészről vagy sorozatról ellentétes a véleményük! De sajnos, nem lehet mit tenni, a fórum mindenki számára nyitva áll (legfeljebb a moderátorok -ha van erre mód- törölhetnék az ilyen hozzászólásokat, de végülis felesleges, mert ezek is színesítik az oldalt, bár azért a trágárságot mellőzni kéne!). Viszont a Csacska angyalt -és más efféléket NEM kedvelők számára nyitottam egy topikot "Utálom a latin-amerikai szappanoperákat" címmel, oda bátran írhattok!

Szólánc

2006-11-03 16:01.31

Argo

Ollókezű Edward - Vélemények

2006-11-03 15:44.08

Én majdnem minden filmjét láttam, és szerintem egyáltalán nem gyerekeknek valók a filmjei, talán két kivétellel: a James és az óriás barack (ennek csak producere volt) és a Charlie és a csokigyár (ez viszont kifejezetten gyerekfilm, semmi komor nincs benne, inkább idegesítő, legalábbis számomra, de ezt a film fórumán is leírtam). A többi Burton-film kifejezetten felnőtteknek való -szerintem. (Az Ollókezű meg leginkább senkinek, de nem akarom magam ismételni. :()

Utálom a latin-amerikai szappanoperákat!

2006-11-03 14:18.52

Rémesen rossz színészi játék, ágáló-hadonászó-kiabáló szereplők, egyszóval herótom van tólük! Persze nem néztem végig egyet sem, csak amikor véletlenül odakapcsolok (várva egy következő műsort), de amennyit láttam eddig belőlük, az éppen elég volt! Hogy ezekben a hosszúra nyújtott, egykaptafára készült történetekben mit lehet szeretni? (Nem kell válaszolni!) Lehetőleg NE olyanok írjanak, akik szeretik az ilyen sorozatokat, bár természetesen szabad a pálya bárkinek, de ez NEM egy rajongói fórum!

Argo - Vélemények

2006-11-03 13:59.49

Nem ez az egyetlen, én még két hasonlóról tudok, bár az Argótól azért messze vannak: az egyik a Kútfejek, a másik pedig a Kész cirkusz.

Harcosok klubja - Vélemények

2006-11-03 13:39.20

Talán bennem van a hiba, hogy nem értékelem kellőképpen a film erényeit, vagy nem megfelő hangulatban néztem meg annakidején, de biztosan nem én vagyok az egyetlen, akinek nagyon eltérő véleménye van egy filmről, mint a "nagy átlag"-nak (csak meg kell nézni, hányan adtak még rajtam kívül egy csillagot a filmre!...) De az érvelésed tetszett, megértettem, köszi! :)

Szólánc

2006-11-03 13:29.40

Doktor Szöszi

Harcosok klubja - Vélemények

2006-11-03 01:08.46

Nekem nemhogy nem kedvencem, de egyenesen bánom, hogy megnéztem! Ez a film (bár tegyük fel, hogy igazad van és mint művészi alkotás a maga nemében tényleg "jó", bár ezt sem ismerem el, a lent leírtak miatt) nekem úgy ellenszenves, ahogy van! A sztori, a szereplők (bár mindhárom főszereplőnek vannak olyan filmjei, amik tetszenek, nem értem, hogy vállalhattak szerepet egy ilyen filmben), a milliő, MINDEN! Egyetlen dolgot sem tudok felidézni, ami miatt tetszene a film, és amíg valaki fel nem világosít, addig tartom a véleményemet! És az a csavar a végén! Ha ez nem értelmetlen, akkor mi?! (Hasonló módon ellenszenves még a Visszafordíthatatlan c. film is, a sztori, a szereplők, a kézikameramozgás és a visszafelé-történetmesélés miatt.)

Győzike-show

2006-11-03 00:57.28

Hát szerintem meg nem nevetséges, hanem felháborító!!! Hogy valaki azzal keresse magát hülyére, hogy bunkó módon viselkedik a kamerák előtt (most mindegy, hogy civilben is ilyen-e vagy rájátszik valamelyest, de azért ezt szerintem tartósan megjátszani nem lehet), de hogy ezt az emberek megkajálják, nézik, és némelyeknek még tetszik is, hát ezt képtelen vagyok megemészteni!

Szólánc

2006-11-03 00:22.56

8 nő

Harry Potter és a Tűz Serlege - Vélemények

2006-11-03 00:11.56

Na azért tegyük helyükre a dolgokat: már hogy lenne Cedric a legjobb, amikor az angol filmszínészek színe-java fordul meg a filmben kisebb-nagyobb szerepekben (és ez mind a négy részre igaz!) Alan Rickman, Emma Thompson, Kenneth Branagh, Maggie Smith, Richard Harris, majd Michael Gambon, Robbie Coltrane, David Thewlis, Gary Oldman, és még sorolhatnám... Szerinted Cedric egy helyes fiú és ezért nyilván elfogultan ítéled meg a dolgot, de most ezzel a sommás ítéleteddel a felsorolt (és még jó néhány egyéb) kiváló színészek munkásságát fitymáltad le! Én meg, mivel ilyen kötözködős kedvem van, gondoltam, tegyük tisztába adolgot...:)

Harcosok klubja - Vélemények

2006-11-02 23:47.19

Mivel a másik fórumon utaltál rá, ezért felőlem folytathatjuk ezt a vitát is, de érzésem szerint most Neked kéne következned, hiszen én alább már megindokoltam, hogy mi nem tetszett ebben a filmben! (Hozzáteszem: csak egyszer láttam, még annakidején, amikor videón megjelent, nem is áll szándékomban többször megnézni, de emlékeim épp ezért kissé már homályosak az azóta eltelt időnek és megnézett több, mint 1000 filmnek köszönhetően...) Tehát: mit szeressek én ebben a filmben, és mi volt az értelme (ÉRTELME!!!) annak a csavarnak a végén?

elejére ... 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 ... végére