Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 ... végére

Ideglelés - Vélemények

2006-11-04 00:24.34

Szerintem ez az a két film, ahol teljesen indokolatlan "első" meg "második" részt emlegetni, hiszen merőben más a műfajuk: az első egy felfújt áldokumentumfilm, ami érdemtelenül nagy sikert ért el, számomra teljesen megmagyarázhatatlanul. A másik pedig egy közepes horror, sztorival, fiktív szereplőkkel, trükkökkel, normálisan megcsinálva. Utóbbit szerintem lehet "film"-nek titulálni, az "első" részt viszont nem.

Ki a kedvenc színészed? - TOP 10

2006-11-03 17:16.41

Hát, azt nem mondom, hogy egyáltalán nembefolyásol a színészek neve, merthogy vannak olyan színészek, akiknek a neve már eleve KIZÁRJA, hogy megnézzem az adott filmet! (IGEN!) Én csupán azt mondom, hogy nem / vagy nem ELSŐSORBAN a sztárok kedvéért nézek meg egy filmet, hanem sok más egyéb szempont alapján választom ki a filmeket. (Meg lehet nézni, milyen filmeket láttam és mennyit, szerintem nem vagyok túl válogatós, de bizonyos, kultfilmnek számító alkotásoktól valóban távol tartottam magam (pl. Blöff, A ravasz, az agy..., Ocean's Eleve és társaik, Mátrix 2-3, MI 2-3, a háborús vagy a kung fu-filmek, stb.ezek egyszerűen kívül esnek az érdeklődésemen). A "maradékból" azért még elég jól el tudok csemegézni, nem kell engem félteni! Ja, és meg lehet nézni, hogy az összes filmből, amit megnéztem és osztályoztam, hány kapott egy ill. két csillagot, nos ebből is látszik, hogy elég ritkán csalódok (nagyot) egy filmben!

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2006-11-03 16:51.52

Én is olvastam a csúnya vitákat és elképeszt, hogy bizonyos emberek felbátorodva azon, hogy álnevet használnak, nyomdafestéket nem tűrő hangnemben esnek egymásnak csak azért, mert egy-egy adott filmről, színészről vagy sorozatról ellentétes a véleményük! De sajnos, nem lehet mit tenni, a fórum mindenki számára nyitva áll (legfeljebb a moderátorok -ha van erre mód- törölhetnék az ilyen hozzászólásokat, de végülis felesleges, mert ezek is színesítik az oldalt, bár azért a trágárságot mellőzni kéne!). Viszont a Csacska angyalt -és más efféléket NEM kedvelők számára nyitottam egy topikot "Utálom a latin-amerikai szappanoperákat" címmel, oda bátran írhattok!

Szólánc

2006-11-03 16:01.31

Argo

Ollókezű Edward - Vélemények

2006-11-03 15:44.08

Én majdnem minden filmjét láttam, és szerintem egyáltalán nem gyerekeknek valók a filmjei, talán két kivétellel: a James és az óriás barack (ennek csak producere volt) és a Charlie és a csokigyár (ez viszont kifejezetten gyerekfilm, semmi komor nincs benne, inkább idegesítő, legalábbis számomra, de ezt a film fórumán is leírtam). A többi Burton-film kifejezetten felnőtteknek való -szerintem. (Az Ollókezű meg leginkább senkinek, de nem akarom magam ismételni. :()

Utálom a latin-amerikai szappanoperákat!

2006-11-03 14:18.52

Rémesen rossz színészi játék, ágáló-hadonászó-kiabáló szereplők, egyszóval herótom van tólük! Persze nem néztem végig egyet sem, csak amikor véletlenül odakapcsolok (várva egy következő műsort), de amennyit láttam eddig belőlük, az éppen elég volt! Hogy ezekben a hosszúra nyújtott, egykaptafára készült történetekben mit lehet szeretni? (Nem kell válaszolni!) Lehetőleg NE olyanok írjanak, akik szeretik az ilyen sorozatokat, bár természetesen szabad a pálya bárkinek, de ez NEM egy rajongói fórum!

Argo - Vélemények

2006-11-03 13:59.49

Nem ez az egyetlen, én még két hasonlóról tudok, bár az Argótól azért messze vannak: az egyik a Kútfejek, a másik pedig a Kész cirkusz.

Harcosok klubja - Vélemények

2006-11-03 13:39.20

Talán bennem van a hiba, hogy nem értékelem kellőképpen a film erényeit, vagy nem megfelő hangulatban néztem meg annakidején, de biztosan nem én vagyok az egyetlen, akinek nagyon eltérő véleménye van egy filmről, mint a "nagy átlag"-nak (csak meg kell nézni, hányan adtak még rajtam kívül egy csillagot a filmre!...) De az érvelésed tetszett, megértettem, köszi! :)

Szólánc

2006-11-03 13:29.40

Doktor Szöszi

Harcosok klubja - Vélemények

2006-11-03 01:08.46

Nekem nemhogy nem kedvencem, de egyenesen bánom, hogy megnéztem! Ez a film (bár tegyük fel, hogy igazad van és mint művészi alkotás a maga nemében tényleg "jó", bár ezt sem ismerem el, a lent leírtak miatt) nekem úgy ellenszenves, ahogy van! A sztori, a szereplők (bár mindhárom főszereplőnek vannak olyan filmjei, amik tetszenek, nem értem, hogy vállalhattak szerepet egy ilyen filmben), a milliő, MINDEN! Egyetlen dolgot sem tudok felidézni, ami miatt tetszene a film, és amíg valaki fel nem világosít, addig tartom a véleményemet! És az a csavar a végén! Ha ez nem értelmetlen, akkor mi?! (Hasonló módon ellenszenves még a Visszafordíthatatlan c. film is, a sztori, a szereplők, a kézikameramozgás és a visszafelé-történetmesélés miatt.)

Győzike-show

2006-11-03 00:57.28

Hát szerintem meg nem nevetséges, hanem felháborító!!! Hogy valaki azzal keresse magát hülyére, hogy bunkó módon viselkedik a kamerák előtt (most mindegy, hogy civilben is ilyen-e vagy rájátszik valamelyest, de azért ezt szerintem tartósan megjátszani nem lehet), de hogy ezt az emberek megkajálják, nézik, és némelyeknek még tetszik is, hát ezt képtelen vagyok megemészteni!

Szólánc

2006-11-03 00:22.56

8 nő

Harry Potter és a Tűz Serlege - Vélemények

2006-11-03 00:11.56

Na azért tegyük helyükre a dolgokat: már hogy lenne Cedric a legjobb, amikor az angol filmszínészek színe-java fordul meg a filmben kisebb-nagyobb szerepekben (és ez mind a négy részre igaz!) Alan Rickman, Emma Thompson, Kenneth Branagh, Maggie Smith, Richard Harris, majd Michael Gambon, Robbie Coltrane, David Thewlis, Gary Oldman, és még sorolhatnám... Szerinted Cedric egy helyes fiú és ezért nyilván elfogultan ítéled meg a dolgot, de most ezzel a sommás ítéleteddel a felsorolt (és még jó néhány egyéb) kiváló színészek munkásságát fitymáltad le! Én meg, mivel ilyen kötözködős kedvem van, gondoltam, tegyük tisztába adolgot...:)

Harcosok klubja - Vélemények

2006-11-02 23:47.19

Mivel a másik fórumon utaltál rá, ezért felőlem folytathatjuk ezt a vitát is, de érzésem szerint most Neked kéne következned, hiszen én alább már megindokoltam, hogy mi nem tetszett ebben a filmben! (Hozzáteszem: csak egyszer láttam, még annakidején, amikor videón megjelent, nem is áll szándékomban többször megnézni, de emlékeim épp ezért kissé már homályosak az azóta eltelt időnek és megnézett több, mint 1000 filmnek köszönhetően...) Tehát: mit szeressek én ebben a filmben, és mi volt az értelme (ÉRTELME!!!) annak a csavarnak a végén?

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-02 23:38.13

Halihó! Kedves Rauschi! Én is élvezettel olvasom mindegyik fórumon a hozzászólásaidat; pl. a Titanic-fórumon Neked is sikerült egy jó kis parázs vitát szítanod, ami persze nem baj, sőt, ezzel a topikkal nekem is ez volt a szándékom! Persze, hogy mindenki örömmel és gondolkodás nélkül bármikor elfogadna egy halom pénzt, ha hozzávágnák; aki mást mond, az vagy hazudik, vagy "pénz-allergiája" van (amiről még nem hallottam:)hihi...) De ettől függetlenül még igenis fel lehet háborodni a "halivúdi" sztárok felső kasztjának minden emberi képzeletet felülmúlóan magas gázsija miatt! De abban is van azért némi igazság, hogy a "Pénz nem boldogít"! Ott van példának az első (tv 2-s) valóságshow nyertese: kapott 16 milliót azért, mert pár hónapig egy házban volt és a végén rá szavaztak a telefonálók. És, boldog ember lett tőle? Meg lehet nézni, miket írnak az újságok... Nekem nem kellene 20 millió dollár, mert nemhogy elkölteni nem tudnám, de fel sem fognám, hogy tulajdonképpen mennyi is az! (Forintban viszont rögtön meglenne a helye!) De éppen azért, mert nekem nem kéne 20 millió dollár, nem értem, hogy másnak miért kell SOKSZOR ANNYI! Hiszen egy színész nem egy filmet forgat életében, viszont sokan kapnak minden filmért ennyit (még ha adóznak is utána, az még akkor is horribilis összeg!) Annak a kamataiból vígan megélne egy falunyi ember!!!

Szólánc

2006-11-02 23:05.00

Ki nevel a végén?

Győzike-show

2006-11-02 21:56.54

Igazad van, csak az a kérdés, hogy az emberek MIÉRT nézik? Én szeretném azt hinni, hogy nem azért, mert tényleg tetszik nekik, amit ott látnak, hanem: egy részük azért, hogy utána teljes gőzzel szidhassák másnap a munkahelyükön, vagy haveri társaságban, más részük azért, hogy elszörnyedjen (már akik egyáltalán elhiszik, hogy amit a képernyőn lát az VALÓSÁG és nem egy előre megírt frgatókönyv alapján csinált tévéműsor)! De sajnos, biztosan van egy réteg, akiknek ez a félóra jelenti a hét legjobb tévéműsorát, és ki nem hagyná a világért sem! Na őket nem tudom megérteni a legkevésbé sem, inkább csak sajnálni tudom, hogy ennyire igénytelenek. Az RTL meg bedől a nézettségi mutatóknak, pedig szerintem száz másik tévéműsor van, amelyik sokkal népszerűbb/kedveltebb, mint ez - már ha a TETSZÉSI INDEXET néznénk, nem azt, hogy HÁNYAN nézik meg azadott műsort.

Stephen King: Cujo - Vélemények

2006-11-02 18:07.46

Mint azt már a Stephen King-fórumon is kifejtettem: a King-horrorokból készült filmeket (szerintem is) nagyon el szokták rontani. Nem tudom, hogy miért, de sajnos ez a jellemző. Míg pl. a Rémkoppantók, az Állattemető vagy a Christine könyvben lebilincselő, szinte letehetetlen olvasmány, a belőlük készült filmek életem legrosszabb filmes élményei közé tartoznak. (A Remény rabjai, Halálsoron és a Tortúra filmen is nagyon jók, csak ezek ugyebár nem a horror műfajába tartoznak.) Kivételt képez a Cujo, amely alighanem a LEGJOBB valamennyi megfilmesített King-horror közül. De nem csak szerintem,; azt olvastam egy régi Cinemában, hogy még maga Stepen King is nagy elismeréssel nyilatkozott a filmről! Hollywoodi film lévén engem nem lepett meg, hogy a gyerek életben marad a végén (pl. a Majmok bolygójának vagy a Hannibálnak is átírták a végét a könyvhöz képest). Szerintem ezt a filmet mai technikával sem tudnák jobban megcsinálni! Pedig 23 évvel ezelőtt készült!

Régi sorozatok -miért rajongtál régen?(esetleg elfelejtetted a címét??)

2006-11-02 17:51.20

Lehet, hogy nem ugyanarra gondolunk, mert ez egy négy részes sorozat volt, de egy rész több, mint másfél órás volt. Kosztümös, hasonló, mint a váratlan utazás, egy kislányról szól, akit örökbefogad egy Matthew és Marila Cuthbert nevű testvérpár, aztán tanárnő lesz belőle. (Rajta van az adatbázison is, és a tévé már többször leadta.) Egyszer mindenképp érdemes megnézni!

Utálatos színészek

2006-11-02 17:44.17

Persze, hogy nincs, én kérek elnézést, hogy félreértetően fogalmaztam! :)))

Horror-mánia

2006-11-02 17:42.34

King megfilmesített horrorjai közül (King szerint IS!) a Cujo a legjobb, a többi nem annyira tetszett (a Christine pl. SEMMIT nem ad vissza a könyv hangulatából!) Az utóbbi dömpingszerű horrorkínálatból pedig szerintem magasan kiemelkedik a Viasztestek, a Barlang (The Descent), és a Sziklák szeme. (A Motel külön kategória: sokkoló és durva film, de nem horror, hanem valami egész más - szerintem)...

Utálatos színészek

2006-11-02 17:37.08

Na, így már világos, ugyanis a CIVIL, nevüket kell írni, mert ha valaki (mint pl. én) nem látta az adott produkciót, nem tud(hat)ja, hogy kikről van szó! De így már oké! :)

Régi sorozatok -miért rajongtál régen?(esetleg elfelejtetted a címét??)

2006-11-02 17:34.12

A Váratlan utazást én is néztem, és tetszett is, hasonló volt az Anna a Zöld Oromból (Anne Shirley) sorozat is, mindkettő kanadai! De nálam a pálmát akkor is a Forró szél és a Waczak Szálló viszi!

Utálatos színészek

2006-11-02 17:28.21

Most nem azért, de Phoebe és Chandler nevű SZÍNÉSZekről nem tudok, a Jóbarátokból pedig egy percet sem néztem soha, így fogalmam sincs, kikre gondolsz! A fórum neve Utálatos SZÍNÉSZEK, nem pedig utálatos sorozat-szerreplők!

A vándorló palota - Vélemények

2006-11-02 17:25.11

Már a Chihiro kapcsán írtam, hogy várom ezt a filmet, hát most végre megnézhettem! Nem mondom, hogy nem tetszett; az nem lenne igaz, de enyhe csalódás volt. Mind a figurák, mind a történet elég sokban hasonlít a Chihiró-ra, persze, hiszen ugyanaz a team készítette mindkét filmet! De következő filmnek egy nagyon eltérő mesét kellet volna választani, olyat, ami még nyomokban sem emlékeztet a Chihiróra, mert így kicsit "egykaptafának" tűnik: itt is elvarázsolt szereplők vannak, itt is dolgozni szegődik a főszereplő kislány, tehát az egész olyan, mint ha a Chihirónak egy kicsit átírt változata lenne, holott úgy tudom, az japán, ez pedig angol mese! De ettől eltekintve szép film, érdemes megnézni! Nekem most is a zene és a hátterek tetszettek különösen!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-02 16:53.39

Bizony, és akkor még a Harcosok klubja fórumot még nem is említetted, pedig a legkeményebb vitánk ott volt, bár ott mintha Rád kevésbé lett volna jellemző az indokokkal alátámasztott érvelés (értsd: szimplán lehüyéztél:)) Azóta kétszer is meggondolom,hogy negatív véleményt írjak egy filmről, inkább megtartom magamnak, pedig ennek a fórumnak az IS lenne az értelme, hogy KULTURÁLTAN vitatkozni is lehet(?) filmekről. De egyes esetekben (nem a miénkre gondolok) már nagyon elmérgesedett vitákat is olvastam a különböző topikokon, ilyet én nagyon nem szeretnék, úgyhogy nem is kérdezem meg, hogy Te vajon mit tennél, ha hirtelen az öledbe hullana 20 millkó! De ha ennyire érdekel a téma, nyiss egy külön topikot neki! (Még az is lehet, hogy írok majd bele!...:)

Jean Reno - Vélemények

2006-11-02 15:59.18

A "Jöttünk, láttunk, visszamennénk" óta a kedvenc francia színészem! Sajnos, úgy tűnik, nem igazán válogat a forgatókönyvek között, így aztán a filmográfiája -enyhén szólva- nem csupa remekműből áll...

Közönséges bűnözők - Vélemények

2006-11-02 15:47.28

Hát bizony, a végső csavart leszámítva nekem egyáltalán nem tetszett a film! Spacey mellett még Kevin Pollak figuráját bírtam egyedül, de abszolút nem értem a dicshimnuszokat! Azért ez mégsem Tarantino!

Jégkorszak 2. - Az olvadás - A legjobb jelenet

2006-11-02 15:36.24

Erre speciel nem emlékszem (de már alig várom, hogy meglegyen DVD-n és újranézzem!), viszonzt szerintem a legjobb, legmulatságosabb jelenetek -akárcsak az első rész esetében- ezúttl is a "motkány"-hoz fűződnek (nem véletlenül volt az előzetesekben is ő a főszereplő!) A piranhás jelenet, meg a vége, amikor mégsem hal meg - NO COMMENT!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-02 13:21.47

Na, látom, közelítenek egymáshoz az álláspontjaink, legalábbis erre következtetek abból, hogy ezúttal legalább a válaszom ELSŐ részét elfogadtad! Azt hiszem, ideje pezsgőt bontani ilyen kivételes alkalomra!:) Ami a másodikat illeti: lehet, hogy "kibújtam" a válaszadás alól, de szerintem a kérdésedre adandó válasz ez volt, hiszen olyan fiktív dolgot kérdeztél, amelybe még belegondolni is merő időpocsékolás, önámítás, képzelgés! Ahogy most feltetted újra a kérdést, az már közelebb áll a realitáshoz, hiszen napjainkban sok embernek hullik az ölébe irgalmatlanul nagy összeg (pl. örököl, lottón nyeri, tévés vetélkedőn vágják hozzá, stb.). Ehhez valóban nem kell hollywoodi sztárnak lenni. Csakhogy ez a fórum nem erre való! A kérdésednek semmi köze a filmekhez! Azt is írtad korábban: szervezzek kampányt a nem filmes témák betiltására; nos, ezt meghagyom másoknak, de ez AKKOR IS egy filmes fórum,és szerintem nem illenek ide az ilyen témák. A "halivúdi" sztárok gázsija viszont igenis filmes téma, és ha már valakik ilyen összegeket felvesznek, legalább engedtessék meg nekem, hogy fel legyek rajta háborodva!!! Persze nem kell velem egyetérteni (nem is igen szoktál:P)!

elejére ... 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 ... végére