Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
Az Igazság Ligája: Végtelen Világok Válsága - Első rész - HBO2, 06:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
A karácsonyi show - Film4, 06:55 |
A párkereső verseny - Izaura TV, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A dolog |
Daphne Patakia |
2006-11-01 19:41.10 |
Na ja, de a legszánalmasabb, ill. legSZOMORÚBB az egészben az, hogy ez az audiovizuális környezetszennyezés ma az egyik legnézettebb tévéműsornak számít! SZÉGYEN!!! |
2006-11-01 19:25.05 |
Egyébként az is irritál ebben a "műsor"-nak nevezett förmedvényben, hogy úgy állítják be, mint ha ez egy valóságshow, vagy dokudráma lenne, azaz a tényleges eseményeket mutatnák bekamerázva. Pedig úgy tudom, hogy az egész egy előre megírt forgatókönyv alapján zajlik, legfeljebb a szövegek egy része lehet improvizált a "hihetőség" kedvéért.
Én komolyan nem értem azokat, akik ezt rendszeresen nézik, persze senkinek nem ártanak vele, de nagyon nehéz elhinni, hogy ez tényleg tetszik valakinek! |
2006-11-01 19:08.55 |
Úgy értem, hogy azért láttam "jópár" előzetest, mert nincs mindig a kezemben a távirányító, hogy gyorsan máshova kapcsoljak! |
2006-11-01 19:04.18 |
Már vártam ezt a fórumot, csak idő kérdése volt, mikor indul el!
Nos, azt hiszem, a tévéműsorkészítés ezzel a borzadállyal elérte az alulmúlhatatlan mélypontot (a Rém rendes magyar verziója ehhez képest egy komoly, igényes, drámai művészfilm!!!) És már harmadik évadot kezdték meg! Hányszor is mondták, hogy most már TÉNYLEG vége lesz?! Nem számoltam. Kb. három részt láttam, meg egy jópárnak az előzetesét (sajnos nem mindig tudok elég gyorsan a távirányítóhoz kapni:)), de ezt mint néző kikérem magamnak! |
2006-11-01 18:48.47 |
Köszönöm a kimerítő választ, engem meggyőztél, szerintem is jobb, ilyen érvek előtt fejet kell hajtsak! :P |
2006-11-01 18:42.42 |
Ez a hasonlat azért jutott eszembe, mert a magyar Rém rendes kb. ugyanúgy egy eredeti mű reprodukciója, mint egy festményről készült képeslap vagy poszter. De ezzel a rengeteg felkiáltó- és kérdőjellel még nem magyaráztad meg, hogy miért tartod jobbnak a másolatot az eredetinél! |
2006-11-01 18:27.40 |
Ezt most vegyük kioktatásnak, vagy csak egyszerűen nehezedre esik egyetérteni valamivel, ami ennyire nyilvánvaló és megkérdőjelezhetetlen? |
2006-11-01 05:50.12 |
Jó film, persze, de Hannibal Lecter Clarice Starling nélkül valahogy mégsem az igazi; a másik két filmben kettejük közt vibráló feszültség hiányzik leginkább ebból a filmből. De ettől eltekintve persze kitűnő thriller ez is, nem lehet rá panasz! |
2006-11-01 05:42.35 |
Mit lehet enyi dícsérethez még hozzátenni? A magam részéről annyit, hogy ennek a filmnek is kiválóan sikerült a szinkronja! Mindenekelőtt persze Sinkó László és Ráckevei Anna jóvoltából, de a mellékszereplőket is nagyon eltalálták! |
2006-11-01 00:00.34 |
Bevallom, én szinte a kezdetektől nézem,és bár a szereplők egy részétől a falra tudnék mászni, azért a sztori alakulása mindig ott tart a képernyő előtt. De nem vagyok sorozatfüggő: nincs az a pénz, amiért egy latin-amerikai szappanoperát hajlandó lennék megnézni; amit láttam eddig belőlük véletlenül, az éppen elég volt! Na AZ tényleg hiteltelen, művi ripacskodás, amit ott művelnek, persze biztosan ott is vannak kivételek.
Szóval a Barátok közt nem rossz a maga műfaján belül, kifejezetten üdítő benne, hogy a szereplők időnként cserélődnek, nem ugyanazokat látjuk már 10 éve (néhány kivétel persze van). Viszont akiktől a falra mászok: mindenekelőtt "Magdi anyus": ez a figura egyszerűen egy karikatúra: egy gonosz, buta, pletykás vénasszony rendkívül eltúlzott karikatúrája! Nem bánnám, ha végre kiírnák a sorozatból! Zsófi sem tartozik a kedvenceim közé, na és persze Tóni is ritka tenyérbemászó figura, nem tudom, mennyire szándékosan... Klaudiát eleinte még bírtam, de őt is kiírhatnák, mert szerintem túl sok az ellenszenves karakter (Mikit meg Bartha Zsoltot úgyse fogják kiírni, bár mindkettőt kivonták már a forgalomból rövidebb-hosszabb időkre...) Hát kb. ennyi. |
2006-10-31 23:17.32 |
Szerintem is ez a legjobb rész eddig, -ill. valószínűleg addig, amíg az 5. résza mozikba nem kerül!...:-))) |
2006-10-31 23:06.44 |
Bezzeg a sok hülye, idegesítő REKLÁMRA mindig van idő, akármekkora csúszásban is van a műsor! Programozva már videóra sem lehet lassan felvenni semmit, mert kb. 15-20 percnyi csúszás az általános, nem beszélve az ilyen esetekről, mint ez a Monte Christós is! De tényleg az a legfelháborítóbb az egészben, hogy még csak elnézést se kértek és nem érezték úgy, hogy a nézőket semmibe vették!!! |
2006-10-31 23:01.08 |
Meg is tudod indokolni,hogy MIÉRT? Hátha kedvet csinálsz hozzá másoknak is! Ha meg nem, hát ennyivel is okosabbak leszünk! De nagyon kíváncsi vagyok, miért jobb szerinted a magyar változat az eredetinél?! |
2006-10-31 22:57.48 |
Öntsünk tisza vizet a nyílt kártyák közé: én a vitaindítóban nem azt mondtam, hogy a színészeknek ingyen kéne dolgozni, hanem azt, hogy a brutálisan durva, 10-20 MILLIÓ dolláros gázsit nem érdemli meg EGYIKÜK SEM!!! Ráadásul a legtöbb gázsit pont NEM a legjobbak kapják, hanem a leginkább SZTÁROLTAK! Lehet, hogy az ő nevükre mennek be a legtöbben a moziba, de én speciel nem, mert nem a sztárok érdekelnek, hanem a film EGÉSZE, és játszhat benne akárki, ha egyébkénnt nem érdekel a sztori, 1-2 színész miatt biztos nem nézem meg!!! |
2006-10-31 22:47.41 |
Ezt most komolyan gondolod?! Ez kb. olyan, mint ha egy múzeumban lévő festményre azt mondanád, hogy képeslap-változatban jobban tetszik! |
2006-10-31 22:41.59 |
Hát szerintem látványilag sincs rendben! Ez a szinte folyamatosan kicsit elhomályosított, ráadásul monokróm, barnás árnyalatú képi világ nekem nagyon nem jött be; 5 perc után kifejezetten idegesítő!!! |
2006-10-31 20:56.01 |
Valószínűleg előbb lesz ebből egy harmadik, mint az Indiana Jones-ból negyedik...:) |
2006-10-31 20:41.02 |
És ahhoz mit szóltok, hogy 23-án a sok rendkívüli híradó miatt a monte Christo utolsó fél óráját NEM ADTA LE az RTL-klub!? Az már aztán tényleg mindennek a teteje volt!!!!!És még csak annyit sem mondtak, hogy "elnézést kérünk a nézőktől, ekkor és ekkor leadjuk csonkítatlanul"! Szerintem ez volt a tévé történetének legnagyobb arcátlansága!!! |
2006-10-31 13:56.04 |
A legjobb régi sorozat a Forró szél volt, Surda szerepében Ljubisa Samardzic! Nem is tudom, hányszor láttam, DVD-n is megvan, megunhatatlan! Firga bácsi, Bob, a nagymama, és Surda - hát, aki még nem látta, nem tudja, miről maradt le!
A másik nagy kedvencem: a Waczak szálló (The Fawlty Towera), John Cleese 12 részes sorozata, szintén hozzáférhatő DVD-n, de szinkron nem készült hozzá, ennek ellenére frenetikus! Manuel a pincér a kedvencem, de Basil, Polly, az őrnagy és a mellékszereplők is nagyon jók! Feltétlenül ajánlom mindenkinek!!! |
2006-10-30 23:59.20 |
Hát valóban, óriási hiba, hogy egy bravúros csavarral itt nem derül ki a végén, hogy Claire Danes figurája valójában azonos Kristanna Loken-nel, de talán majd a negyedik részben! (Ezt két dologra is válaszul írtam, hadd ironizáljak már én is egy kicsit!...:P) |
2006-10-30 18:20.40 |
Alicia Silverstone kontra Rowan Atkinson?! Aligha lehet kérdéses, hogy bizony az első rész jobb volt!... |
2006-10-30 16:39.03 |
Nem értem, miért szidjátok a 3. részt, amikor a sztorija talán ennek volt a legjobb és a legtöbb akció is ebben volt! A második rész is nagyon jó volt a maga idejében, de azért még ezt sem kell pocskondiázni! Aki ennél jobb akciófilmet akar, az rendezzen egyet magának!:P |
2006-10-30 15:23.12 |
Azért más filmek is vannak, amikor egy színész akár négy-öt szerepet is játszik egyszerre (és vannak közös jeleneteik!) Pl. Eddie Murphy (Bölcsek kövére), Mike Myers (Austin Powers) vagy Michael Keaton (Közös többszörös) |
2006-10-30 14:20.25 |
Az első résznél szerintem is fényévekkel jobb, de azért a harmadik részt sem kell úgy pocskondiázni, csak azért, mert nem James Cameron rendezte! Ha lesz 4. rész, nyilván azt sem ő fogja (tényleg: csinált egyáltalán valamit a Titanic óta eltelt 9 évben?! Mert nem az ő nevétől volt hangos a filmes sajtó...) |
2006-10-30 14:07.23 |
Hát szerintem ugyanúgy, ahogy pl. John Rhys-Davies egyszerre volt Gimli meg Szilszakáll! Ebben az esetben is biztosan ugyanaz a színész volt mindkettőnek a hangja! |
2006-10-30 13:29.20 |
Pontosan így van, ezt írtam én is, a Gyűrűk urát csak azért említettem, mert úgy harangozták be a filmet, hogy a csaztajelenet még azt is felül fogja múlni, meg hogy 60 különféle lény szerepel benne!
Hát én is azt mondom: ez az a film,aminek sokkal nagyobb volt a füstje, mint a lángja! Peter Jackson egyébként is olyan magasra tette a mércét a Gyűrűk urával,amit nagyon nehéz lesz túlszárnyalni - már ha egyáltalán lehetséges!... |
2006-10-29 17:17.27 |
Most nem azért, hogy vitatkozzak, de a 3. részben is versenyeznek, ki öl meg több ellenséget, és a legjobb poén az, amikor Legolas a hatalmas olifántot a rajta lévő több tucat harcossal együtt leteríti, és Gimli orra előtt leugrik róla, a törp megszólal: "Ez azért még EGYNEK számít!" :):):) |
2006-10-29 14:27.03 |
Nagyon jó vígjáték, bár Renée Zellweger szerintem nem épp a legjobb komika-partner Carrey mellé, de végülis elmegy. |
2006-10-29 14:24.05 |
Ez egy igazi, eszement, idétlen, falrengetően vicces, és kissé fárasztó humorú vígjáték! Farrelly-ék első igazi nagy sikere, merem ajánlani a többi filmjüket is! |
2006-10-29 14:21.04 |
Közel sem lett olyan jó, mint a második rész, de azért jó kis vígjáték ez is! |