Semprini hozzászólásai

Ugrás Semprini adatlapjára
elejére ... 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 végére

Szólánc

2006-11-02 12:48.30

Donnie Darko

Győzike-show

2006-11-02 03:18.27

Na, ehhez mit szóltok: (ez nem vicc!) Műanyag babacsalád lesz Gáspárékból. A karácsonyi vásárokra készülő szettben a família összes tagjáról találhatunk majd egy-egy bábut, sőt, a salgótarjáni villát is megformálják. A játékokat már gyártják.

Vinny, az 1ügyű - Vélemények

2006-11-02 02:12.58

Hát ez jellemző! Az utolsó latin-amerikai szappanoperához is van kb. 185 hozzászólás, egy ilyen penge kis vígjátékot meg szó nélkül hagytok!! Szép...! Pedig ez a film egyszerűen szenzációs! Joe Pesci és Marisa Tomei alighanem a filmtörténet egyik legKEVÉSBÉ összeillő párosa és mégis nagyon jól működik a dolog! De csakis szinkronnal szabad nézni, mert a magyar hangok (Reviczky Gáborral az élen) sokat tesznek hozzá az élményhez!!!

Titanic (1997) - Vélemények

2006-11-02 01:27.27

Di Capriót én sem szeretem (de ebben a filmben elviseltem) és a film magasztalása nekem sem tetszett túlzottan (talán tényleg túlzás volt a 11 Oscar), de a történet és a megvalósítás nekem tetszett. (Biztosan én vagyok túl igénytelen...) De hogy ne lett volna benne szimpatikus szereplő?! Soroljam? Előszöris: Kate Winslet és időskori alteregója: Gloria Stuart, aztán a kapitány: Bernard "Théoden" Hill, de említhetném az ezúttal is karakán Kathy Batest és jópár egyéb mellékszereplőt! Én kétszer láttam moziban a filmet és kétszer videón. Lehet, hogy ötödszörre már unnám, de nem sajnálom azt a 4x3 órát, amit a nézésével töltöttem!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-02 01:05.36

Hát tessék: Az első kérdésedre nem nagyon lehet röviden válaszolni, de ilyen abnormális összeget, mint pl. 20 millió dollár, csakis valamilyen, az emberiség javát szolgáló célra szabad/kell fordítani! (Pl. egészségügy fejlesztése.) Ezért hát holmi amerikai szinészeknek kár adni egyszerre ennyi pénzt, csak azért, hogy eggyel több Rols Royce-t vagy Malibu.i villát vegyenek rajta! 2. A második kérdésed finoman szólva is értelmetlen, hiszen senkit nem fenyeget az a veszély, hogy a kertjében landol valamelyik hollywoodi nagyarc magánrepülője, majd kiszáll belőle ő-"színész-zsenisége" és lazán felajánl a vagyonából 20 millát! De amennyiben ez velem netántán mégis előfordulna, igérem, értesítelek, hogy mit feleltem neki!:)

2006-11-02 00:19.58

Visszakérdeznék, ha nem haragszol: 1. Hogy jön ez ide?! 2. Nem elég baj az, hogy ilyen szemetet "műsor" címén leadnak, még a filmes fórumot is ezzel kell szennyezni?!! 3. Nekem már a "Legyen ön is millomos" is azért nem tetszett, mert ott se az nyert sokat, aki sokat tudott, hanem aki jól tippelt és/vagy nem hagyta magát összezavarni. De itt még ennyit se kell, ha jól tudom, csak rábökni egy bőröndre, igaz? Hát akkor HOGY ÉRDEMELNÉ MEG????!!!

Szólánc

2006-11-01 23:53.58

Indul a bakterház

2006-11-01 23:37.55

Hair

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-01 23:12.03

Valóban, a forgatókönyv színvonala csak a film megnézésekor derül ki, előre lehetetlen megjósolni. De: van egy mutató, az "átlagos változás", ezzel azt mérik, hogy a premiert követően mennyire esik vissza a film iránti érdeklődés. Pl. a Hatodik érzékről pontosan tudható, hogy bár a nézők egy része Bruce Willis miatt ment be a moziba, a filmet mégis a forgatókönyv vitte sikerre, ugyanis az emberek többsége mégegyszer látni akarta a filmet, így, hogy már ismerte a "csavart"! Az ellenkezőjére is lehetne példákat hozni, amikor egy sztárokkal teletűzdelt film a forgatókönyv (sztori) érdektelenségén bukik meg (pl. Rocky és Bakacsin). Tehát egy filmet nem mindig és nem elsősorban a benne szereplő sztárok visznek sikerre, éppen ezért teljességgel indokolatlan dollár(tíz)milliókat kifizetni egy színésznek azért, hogy szerepeljen egy filmben, amiről még nem is lehet tudni, hogy jó ill. sikeres lesz-e! (De gondolom, valakinek megint lesz erre is ellenvetése!)

Szólánc

2006-11-01 22:57.52

Nekem 8 (na most nyolcassal vagy c-vel kellfolytatni?)

2006-11-01 22:48.23

Apádra ütök

Győzike-show

2006-11-01 22:00.22

Ne komolytalankodjunk már!... Az, hogy jelölteti magát polgármesternek, még VICCNEK IS ROSSZ volt!!!! Ezek után nem tökmindegy, hogy melyik pártnak kellett volna szégyenkeznie, ha netán megnyeri (ami merő nonszensz lett volna!)?!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-01 21:44.45

Egyetértek; én sem cserélnék életvitelt a sztárokkal, abszolút nem vágyom rá, hogy paparazzik kereszttüzében menjek bevásárolni, ha ezt nézzük, akkor tényleg nem kell irigyelni őket! De az irdatlan összegű gázsikat nem is ezért kapják "fájdalomdíjként", hanem mert akik ennyit fizetnek nekik, azok szerint megéri. Csakhogy nem minden film lesz kasszasiker, amiben egy (v. több) "húszmilliós" sztár játszik, ugyanis megint itt jön a vesszőparipám: nincs az a szupersztár-szereposztás, ami egy pocsék forgatókönyvet sikeres filmmé tudna varázsolni! Tehát nem a színészeknek kéne adni a csillagászati gázsikat, sokkal inkább a forgatókönyvíróknak, trükkmestereknek, látványtervezőknek, stb., ugyanis a legnagyobb kasszasikerek (Star Wars, Titanic, Gyűrűk ura, stb.) egyáltalán nem a főszereplők miatt lettek olyan sikeresek, épp ellenkezőleg: a szereplők ezeknek a filmeknek köszönhetik a karrierjüket; azt hogy egyáltalán a sztárok sorába emelkedhettek! Például ott van Sharon Stone: az Elemi ösztönnel lett sztár, előtte semmilyíen komoly sikere nem volt! De UTÁNA SEM!!! Azóta is minden filmje bukás volt (még az Elemi ösztön 2 sem lett akkora durranás)! Mégis megkapja minden egyes filmért a (gondolom, nem 200 dolláros) gázsit! A példa vég nélkül folytatható; rengeteg színész van, aki (egymaga) soha egy filmet sem vitt volna sikerre, mégis többszörös milliárdos - dollárban! De -hangsúlyozom: én sem szeretnék egyikükkel sem cserélni!!!

Győzike-show

2006-11-01 20:43.52

Igazad van, én is ezt szoktam csinálni, de azt a három részt azért néztem meg, hogy véleményem lehessen róla, ne mondhassa senki, hogy olyasmit szidok, amit nem is láttam!

2006-11-01 19:41.10

Na ja, de a legszánalmasabb, ill. legSZOMORÚBB az egészben az, hogy ez az audiovizuális környezetszennyezés ma az egyik legnézettebb tévéműsornak számít! SZÉGYEN!!!

2006-11-01 19:25.05

Egyébként az is irritál ebben a "műsor"-nak nevezett förmedvényben, hogy úgy állítják be, mint ha ez egy valóságshow, vagy dokudráma lenne, azaz a tényleges eseményeket mutatnák bekamerázva. Pedig úgy tudom, hogy az egész egy előre megírt forgatókönyv alapján zajlik, legfeljebb a szövegek egy része lehet improvizált a "hihetőség" kedvéért. Én komolyan nem értem azokat, akik ezt rendszeresen nézik, persze senkinek nem ártanak vele, de nagyon nehéz elhinni, hogy ez tényleg tetszik valakinek!

2006-11-01 19:08.55

Úgy értem, hogy azért láttam "jópár" előzetest, mert nincs mindig a kezemben a távirányító, hogy gyorsan máshova kapcsoljak!

2006-11-01 19:04.18

Már vártam ezt a fórumot, csak idő kérdése volt, mikor indul el! Nos, azt hiszem, a tévéműsorkészítés ezzel a borzadállyal elérte az alulmúlhatatlan mélypontot (a Rém rendes magyar verziója ehhez képest egy komoly, igényes, drámai művészfilm!!!) És már harmadik évadot kezdték meg! Hányszor is mondták, hogy most már TÉNYLEG vége lesz?! Nem számoltam. Kb. három részt láttam, meg egy jópárnak az előzetesét (sajnos nem mindig tudok elég gyorsan a távirányítóhoz kapni:)), de ezt mint néző kikérem magamnak!

Egy rém rendes család Budapesten (sorozat) - Vélemények

2006-11-01 18:48.47

Köszönöm a kimerítő választ, engem meggyőztél, szerintem is jobb, ilyen érvek előtt fejet kell hajtsak! :P

Egy rém rendes család (sorozat) - Vélemények

2006-11-01 18:42.42

Ez a hasonlat azért jutott eszembe, mert a magyar Rém rendes kb. ugyanúgy egy eredeti mű reprodukciója, mint egy festményről készült képeslap vagy poszter. De ezzel a rengeteg felkiáltó- és kérdőjellel még nem magyaráztad meg, hogy miért tartod jobbnak a másolatot az eredetinél!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-11-01 18:27.40

Ezt most vegyük kioktatásnak, vagy csak egyszerűen nehezedre esik egyetérteni valamivel, ami ennyire nyilvánvaló és megkérdőjelezhetetlen?

Vörös Sárkány - Vélemények

2006-11-01 05:50.12

Jó film, persze, de Hannibal Lecter Clarice Starling nélkül valahogy mégsem az igazi; a másik két filmben kettejük közt vibráló feszültség hiányzik leginkább ebból a filmből. De ettől eltekintve persze kitűnő thriller ez is, nem lehet rá panasz!

A bárányok hallgatnak - Vélemények

2006-11-01 05:42.35

Mit lehet enyi dícsérethez még hozzátenni? A magam részéről annyit, hogy ennek a filmnek is kiválóan sikerült a szinkronja! Mindenekelőtt persze Sinkó László és Ráckevei Anna jóvoltából, de a mellékszereplőket is nagyon eltalálták!

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2006-11-01 00:00.34

Bevallom, én szinte a kezdetektől nézem,és bár a szereplők egy részétől a falra tudnék mászni, azért a sztori alakulása mindig ott tart a képernyő előtt. De nem vagyok sorozatfüggő: nincs az a pénz, amiért egy latin-amerikai szappanoperát hajlandó lennék megnézni; amit láttam eddig belőlük véletlenül, az éppen elég volt! Na AZ tényleg hiteltelen, művi ripacskodás, amit ott művelnek, persze biztosan ott is vannak kivételek. Szóval a Barátok közt nem rossz a maga műfaján belül, kifejezetten üdítő benne, hogy a szereplők időnként cserélődnek, nem ugyanazokat látjuk már 10 éve (néhány kivétel persze van). Viszont akiktől a falra mászok: mindenekelőtt "Magdi anyus": ez a figura egyszerűen egy karikatúra: egy gonosz, buta, pletykás vénasszony rendkívül eltúlzott karikatúrája! Nem bánnám, ha végre kiírnák a sorozatból! Zsófi sem tartozik a kedvenceim közé, na és persze Tóni is ritka tenyérbemászó figura, nem tudom, mennyire szándékosan... Klaudiát eleinte még bírtam, de őt is kiírhatnák, mert szerintem túl sok az ellenszenves karakter (Mikit meg Bartha Zsoltot úgyse fogják kiírni, bár mindkettőt kivonták már a forgalomból rövidebb-hosszabb időkre...) Hát kb. ennyi.

Horrorra akadva 4. - Vélemények

2006-10-31 23:17.32

Szerintem is ez a legjobb rész eddig, -ill. valószínűleg addig, amíg az 5. résza mozikba nem kerül!...:-)))

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2006-10-31 23:06.44

Bezzeg a sok hülye, idegesítő REKLÁMRA mindig van idő, akármekkora csúszásban is van a műsor! Programozva már videóra sem lehet lassan felvenni semmit, mert kb. 15-20 percnyi csúszás az általános, nem beszélve az ilyen esetekről, mint ez a Monte Christós is! De tényleg az a legfelháborítóbb az egészben, hogy még csak elnézést se kértek és nem érezték úgy, hogy a nézőket semmibe vették!!!

Egy rém rendes család Budapesten (sorozat) - Vélemények

2006-10-31 23:01.08

Meg is tudod indokolni,hogy MIÉRT? Hátha kedvet csinálsz hozzá másoknak is! Ha meg nem, hát ennyivel is okosabbak leszünk! De nagyon kíváncsi vagyok, miért jobb szerinted a magyar változat az eredetinél?!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2006-10-31 22:57.48

Öntsünk tisza vizet a nyílt kártyák közé: én a vitaindítóban nem azt mondtam, hogy a színészeknek ingyen kéne dolgozni, hanem azt, hogy a brutálisan durva, 10-20 MILLIÓ dolláros gázsit nem érdemli meg EGYIKÜK SEM!!! Ráadásul a legtöbb gázsit pont NEM a legjobbak kapják, hanem a leginkább SZTÁROLTAK! Lehet, hogy az ő nevükre mennek be a legtöbben a moziba, de én speciel nem, mert nem a sztárok érdekelnek, hanem a film EGÉSZE, és játszhat benne akárki, ha egyébkénnt nem érdekel a sztori, 1-2 színész miatt biztos nem nézem meg!!!

Egy rém rendes család (sorozat) - Vélemények

2006-10-31 22:47.41

Ezt most komolyan gondolod?! Ez kb. olyan, mint ha egy múzeumban lévő festményre azt mondanád, hogy képeslap-változatban jobban tetszik!

Sky Kapitány és a holnap világa - Vélemények

2006-10-31 22:41.59

Hát szerintem látványilag sincs rendben! Ez a szinte folyamatosan kicsit elhomályosított, ráadásul monokróm, barnás árnyalatú képi világ nekem nagyon nem jött be; 5 perc után kifejezetten idegesítő!!!

elejére ... 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 végére