Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
Az Igazság Ligája: Végtelen Világok Válsága - Első rész - HBO2, 06:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
A karácsonyi show - Film4, 06:55 |
A párkereső verseny - Izaura TV, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A dolog |
Daphne Patakia |
2006-10-23 13:44.47 |
Persze, ez a helyes, hiszen ez nem KÉT film, hanem EGY, csak a mester "kettévágta", mert hosszúnak találta egy ülésre! De ez akkor is A Kill Bill és nem pedig egy első rész, amihez készült egy folytatás! És szerintem is ez Tarantino LEGJOBB filmje! (Drukkolok, hogy a következővel még ezt is felül tudja múlni; remélem, ismét valami nagyot dob majd!) |
2006-10-23 13:40.01 |
Szerintem a Kill Bill 1 és 2 nem két különböző film, amiket egymással szembeállítva kell összehasonlítani, hanem EGYETLEN film, ami Tarantino szerint sok lett volna egyvégtében, eért döntött úgy, hogy fél év különbséggel mutatja be. (Lewgalábbis ezt olvastam róla).
Mindenesetre szerintem ez lett a legjobb filmje (szoros második a Ponyvaregény, a "sereghajtó" pedig a Jackie Brown). |
2006-10-22 18:45.53 |
Egyetértek a negatív véleményekkel, nem is nagyon lehet mit hozzátenni, szinte mindent leírtatok már, ami miatt Tom Cruise minden idők egyik legellenszenvesebb színésze, és ezen még az sem változtathat, hogy vannak rajongói (a külseje miatt) és néhány jó rendező szerződtette a filmjéhez (Spielberg sajnos kétszer is, de Barry Levinsonra is haragszom a Rain man miatt, de az amúgy sem Cruise, hanem egyesegyedül Dustin Hoffmann filmje!) Számomra egyértelműen negatív személyiség, ami miatt soha nem osztanám rá pozitív hős szerepét. |
2006-10-22 16:12.22 |
A Disney-rajzfilm-folytatások közül tényleg ez az egyik legjobb, a többségük ugyanis kifejezetten összecsapott, gyenge fércmunkának tűnik az első részhez képest, mind sztoriban, mind pedig az animáció színvonalát tekintve (pl. Atlantis, Dzsungel könyve, Aladdin) |
2006-10-22 15:50.51 |
Tom Cruise-ügyben (és egyébként is) egyetértek, én sem szeretem, de amiket annak ELLENÉRE megnéztewm, hogy játszott benne (Rain man, Különvélemény, Világok harca), azok tetszettek, és jónak is értékeltem.
Viszont vannak olyan rajongók, akik képesek csak azért egy csillagot adni valakinek, hogy az ő saját kedvencük előrébb kerüljön az összesített listán! Ez számomra minősíthetetlen cselekedet! Ez a lehető legrosaszabb fajta elfogultság: csak azért utálni egy színészt, mert ő egy másikat jobban szeret! Nonszensz! |
2006-10-22 15:44.12 |
Gondolom, igen, egyébként ő a hangja Frodónak, a Pókembernek, sőt Orlando Bloom-nak is a Karib-tenger kalózaiban! |
2006-10-22 15:20.41 |
Nekem is egyik kedvencem a Házibuli óta, nagyon sok filmjét láttam, de az a véleményem, hogy a filmek többség egyszerűen nem méltó hozzá. Nem elég jó filmek, csak attól lesznek nézhetőek, élvezhetőek, hogy ő játszik benne. (Persze van néhány kivétel, de a forgatókönyvírók a hibásak, hogy minden idők egyik legjobb francia színésznőjének nem írnak normális szerepeket, filmeket!) |
2006-10-22 01:31.11 |
A "törzstag" kifejezést azokra értettem, akiknek a nevével folyamatosan találkozom a különböző topikokon, függetlenül a hozzászólások számától (ami nekem még 200 sincs, nemhogy 500!)
És én sem tartom magam "filmszakértőnek", de ha már egyszer itt van ez a fórum, miért ne írjunk bele?!... |
2006-10-22 01:05.42 |
A Gladiátor nekem is tetszett, viszont ez volt az utolsó filmje R.Crowe-nak, amit megnéztem (és most mindenki azt gondol, amit akar)! |
2006-10-21 17:36.54 |
Hát igen, valóban van egy törzstagság (szept. 31 óta én is közéjük tartozom), akik szeretnek fórumozni, sok témához hozzászólnak, rengeteg filmet láttak és nem rejtik véka alá a véleményüket. De biztosan nagyon sok olyen filmrajongó van, akik használják a filmkatalógust, esetleg még osztályozzák is a filmeket, színészeket, de arra már nem veszik a fáradságot, hogy beírjanak a fórumokba. Azért gondolom, idővel egyre többen kapnak kedvet a véleménnyilvánításhoz! |
2006-10-21 11:58.01 |
A Jurassic Park 1. és 2. részén is van német szinkron és felirat (utóbbi az extrákon is). |
2006-10-21 00:03.18 |
Igazad van, a két példa valóban szerencsétlen eltérés a könyvtől, és valószínűleg lenne még néhány, viszont én is szólnék pár jó szót a filmváltozat mellett:
1. Bendegúz narrátorszövege a könyvben bővebb, de AHOGYAN Olvasztó Imre a rövidített változatot előadja, azt hallani kell! 2. A Patás figurája Haumann Péter alakításában szerintem megintcsak olyan dolog, ami a film pozitívuma a könyvhöz képest: ahogy énekel ("Szereti a tik a meggyet...!"), vagy ahogy először némán, majd visítva felnevet a szuronyokra felszúrt gombócok láttán, nos, azt hallani kell! 3. Konc bácsi mellékszereplő ugyan, de a filmben Bánhidi László a többiekkel egyenrangú főszereplővé emeli. (A DVD-borítón is ő van Bendegúzzal!) A film játékidejét viszont nyugodtan meg lehetett volna még 15-20 perccel toldani, és akkor tényleg sok kihagyott rész belefért volna, ezzel egyetértek! |
2006-10-20 23:24.59 |
tkp=tulajdonképpen (lehet szörnyülködni!)
De vannak még hasonlőak: ti=tudniillik (ami azért sem szerencsés, mert jelentése van: személynévmás tsz. 2. személy) tk=többekközt (ezt sem szeretem)) Bár ezek elfogadott, általánosan használt rövidítések, általában én is igyekszem kerülni a használatukat. |
2006-10-20 23:21.28 |
Igazad van! Én is ezeken nőttem fel (a Ludas Matyit még kisiskolásként a bemutatása évében láttam moziban és felejtehetetlen élmény volt!)
A kitűnő szinkron, a külföldiektől nagyon eltérő magyaros jelleg és az archaizáló nyelvhasználat miatt még a Heltai Gáspár meséiből készült Fabulák ill. a Varjúdombi mesék-sorozat is a kedvenceim közé tartozik (kár, hogy ezek DVD-n nem hozzáférhetőek!) |
2006-10-20 23:02.45 |
Én olvastam a könyvet és valóban szenzációs, mindenkinek csak ajánlani tudom, mert sok olyan dolog van benne, ami végülis a filmből kimaradt! Ráadásul ha nincs a könyv, akkor a film sem készült volna el.
De azért ettől még nem kell a filmet "gyenge utórengés"-nek titulálni! A film önmagában nézve ugyanolyan teljes értékű alkotás, mint a könyv, egyik sem helyettesítheti a másikat! |
2006-10-20 22:42.29 |
Halihó!
A magyar remake-hullámról négy nappal ezelőtt már kifejtettem a véleményemet, de mivel akkor még nem volt meg ez a topik, az Egy szoknya, egy nadrág véleményfórumba írtam, és majdnem ugyanazokat a filmeket írtam példának az eredeti forgatókönyvekre,amiket most Te! Tehát a legmesszebbmenőkig egyetértek! Amit a fórumozók helyesírásáról írtál, az is nagyon igaz! (Az általad említett dolgokon kívül nekem még feltűnt sok esetben az egybeírandó ígekötős vagy összetett szavak különírása is.) Szóval jó, hogy létrejött ez a fórum, ha eszembe jut valami, ami egyetlen más topikba sem fér bele, ide fogom írni. |
2006-10-20 16:55.58 |
A regényt nem olvastam, (de ha tényleg jobb, mint a film, akkor egyszer nekikezdek!), viszont a film nagyon tetszett! Eddig háromszor láttam, és harmadik megnézésre sem untam. Az atmoszférája egészem különleges: thriller középkori milliőben, szerintem nagyon elkapták a hangulatát! |
2006-10-20 16:37.09 |
Szerintem is jól megcsinált film, viszont a vége kicsit olyan, mint ha a normál befejezés (mármint a barlangból kijutás) után még odabiggyesztettek volna egy alternatív befejezést is, de a kettő együtt nem igazán jó. Vagy-vagy! Bár tulajdonképpen ettől lett egyedi jellege (bár egyébkeént sem egy tucathorror!...) |
2006-10-20 14:15.10 |
Szerintem sem lett olyan jó, mint a második rész. Talán a rendezőváltás is ludas ebben, de én inkább a forgatókönyvet okolom érte. Nekem már az sem tetszett, hogy Jean Grey (Főnix) negatív karakter lett és megöli Küklopsz-t és Xavier professzort de ha az eredetiben is így van, akkor nem szóltam. Viszont az alábbi hozzászólásokból arra következtetek, hogy az alkotók nem követik elég hűen a képregények sztoriját, ami a rajongókból ellenérzést válthat ki. |
2006-10-20 14:01.38 |
A három közül alighanem ez sikerült a legjobban. Az első még csak amolyan felvezetés, a szereplők benutatása volt, kevés volt az akció (ami azért elvárható lenne egy képregényfilmtől). A harmadik rész pedig szerintem sem sikerült igazán, de erről abban a topikban írok bővebben. |
2006-10-20 13:37.51 |
A főbb szereplők magyar hangjai:
magyar hangok Alex: Zámbori Soma Marty: Molnár Levente Melman: Seder Gábor Gloria: Liptai Claudia Julien: Galbenisz Tomasz Skipper: Reviczky Gábor Ha további filmek szinkronjaira is kíváncsi vagy, ajánlom a szinkronhangok.hu weboldalt! |
2006-10-19 23:00.46 |
Nekem is bejött: kosztümös sci-fi rajzfilm - ilyen még nem volt! |
2006-10-19 22:59.29 |
Egyet kell, hogy értsek: ebben a műfajban (bár egy időben divatos volt) azóta se csináltak jobbat! A mostani próbálkozások (Trója, Nagy Sándor) a nyomába nem érnek!
Hestonnal ezen kívül csak a Majmok bolygóját láttam, így nem tudom megítélni, h. ez-e a legjobb filmje, de elhiszem. |
2006-10-19 16:18.04 |
Csak annyit mondok, hogy amikor először megnéztem, visszatekertem a videokazettát az elejére és megnéztem mégegyszer, mert nem akartam elhinni, hogy egy akciófilm lehet ilyen jó. Másodikra már elhittem. De nem akkor láttam utoljára... |
2006-10-19 15:32.28 |
Mit mondjak, rádiójátéknak jobb lenne! Az egész film olyan sötét, hogy alig látszik valami, szinte csak fekete meg kék szín van benne, ráadásul egyetlen rokonszenves szereplő sincs a filmben (Beckinsale-t kivéve). Egyszóval nekem ez a film nem jött be. A második részt nem láttam, de ha az is ilyen, akkor nem is érdekel! |
2006-10-19 14:08.31 |
Ezt én is kérdezhetném jópár tucat filmmel kapcsolatban, amit még senki nem értékelt, pedig jó!44
Ez sem rossz egynek, de Bill Murray karaktere rendkívül idegesítő benne (tudom, direkt)! |
2006-10-19 13:07.03 |
Én fordítva vagyok: régen láttam a tévében a sorozatot, de ezt meg nem nézném (Owen Wilson miatt természetesen)! |
2006-10-19 00:31.16 |
A Disney azon kevés rajzfilmjeinek egyike, amelyek élőszereplős változatban is megállnák a helyüket! Ez egy nem kifejezetten gyerekeknek való kalandfilm, bájos állatkák és betétdalok nélkül (talán ezért lett kevésbé sikeres), de nekem nagyon tetszett. |
2006-10-19 00:11.57 |
Én egyetlenegy Harry Potter-könyvet sem olvastam (nem is áll szándékomban), de a filmek igenis jók, sőt mindegyik egy klasszissal felülmúlja az előzőt! Így aztán nem képezi vita tárgyát, hogy ez eddig a legjobb rész! Persze, megértem,hogy akik a könyveket olvasták, azok ugyanazt kérik számon a filmen is (de pl. a Gyűrűk ura sem pontosan ugyanúgy van filmen, mint könyvben, de attól még nagyon jó film)! |
2006-10-19 00:01.13 |
Abszolúte igazad van! A végét át kellet volna még párszor írni, hátha valakinek eszébe jut egy épkézláb ötlet. Ettől eltekintve nekem is tetszett. Hanks most is jó volt, mint általában. |