Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kótyagos szerelem - HBO, 02:37 |
Nóra - Duna World, 03:15 |
A gyanúsított - Film Mánia, 03:40 |
Végveszélyben - Moziverzum, 03:50 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO2, 03:51 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Elvarázsolt kastély |
Charles Grodin |
2006-10-16 05:08.25 |
Az ilyen filmeknek általában nem a történet az erőssége, hanem a látvány, következésképp a Jurassic Park 2. annyival jobb film az elsőnél, amennyivel több dínós akció van benne. Vagyis sokkal! (Persze az első rész jelentőségét sem szabad lebecsülni, hiszen mégiscsak abban voltak először számítógéppel létrehozott állatszereplők!) |
2006-10-16 01:43.36 |
Tökéletesen igazad van: ami jó a kalandfilm műfajában történt az Indiana Jones-trilógia óta, az ez a négy film: Múmia 1-2, és Karib-tenger kalózai 1-2. (Meg persze majd a harmadik rész, mert gondolom, az se lesz piskóta!...) |
2006-10-16 00:35.29 |
Nagyon más, mint a Hollywoodi vagy akár az európai rajzfilmek; tényleg semmihez sem hasonlítható atmoszférája van, a hátterek és a zene is lenyűgöző benne, a sztori sem szokványos, a figurákról nem beszélve: ez egy igazi unikum! Kíváncsi leszek a Vádorló palotára is! |
2006-10-16 00:16.17 |
Hááát...nem tudom, milyen szemmel kellene néznem ahhoz egy 1977-ben készült sci-fit, hogy jobbnak lássam, mint egy '99-ben vagy 2005-ben készültet, de hátha majd egyszer valaki elmagyarázza! A trükkök színvonalában mindenesetre olyan szakadék van, ami áthidalhatatlan, és ezért aki egyetlen folytatásos filmként nézi, az aligha érti meg, miért esik akkorát a látvány a IV. részben a harmadikhoz képest. Márpedig egy sci-finél igenis fontos a látvány, az illúziókeltés! |
2006-10-16 00:05.37 |
Hát...rég volt 1980! De nem olyan régen, mint 1977! Az a három év fejlődés meglátszik a trükkök színvonalán (bár Lucas '97-ben igyekezett a különbséget eltüntetni a special edition-nel). Sztori szempontjából valóban a legsötétebb rész mind közül (talán A sithek bosszúja hasonló még), hiányzik belőle a derű, a humor, ezért azok a rajongók, akik utálják a Jar-Jar-os első részt, ezt szeretik a legjobban. Hát én épp fordítva vagyok vele, de ez csak egy vélemény... |
2006-10-15 23:44.57 |
Egyetértek, a régi trilógiából ez a legjobb. Na de miért?! Mert ez egy sci-fi, azt pedig a trükkök éltetik! Lucas 1977-ben létrehozott egy világot, de ennek akkor még nem igazán voltak meg a technikai feltételei. 1980-ban a Birodalom visszavág-gal közelebb került a saját elképzeléséhez, de 1997-ben nem véletlenül turbózta fel kissé a régi trilógiát új trükkökkel, majd pedig fogott neki az újnak: a sci-fi egy ilyen műfaj: minél trükkösebb, minél látványosabb, akciódúsabb, annál jobb! A régi trilógia rajongói az újban sokallják a trükköket és keveslik a sztorit, de számomra ez érthetetlen! |
2006-10-15 23:25.52 |
Ez a film valóban a Monty Python-életmű (egyik) csúcsa; aki egyszer látta, biztosan megnézi még jópárszor! Lehet, hogy van, akinek nem tetszik, de azok valószínűleg be vannak oltva humorérzék ellen! |
2006-10-15 23:20.19 |
A számait nem ismerem, de egyetértek: kevés nála irritálóbb embert hordott a hátán a föld! |
2006-10-15 21:47.06 |
A Super Size Me nem volt semmi!(A magyar címe: McDagadsz volt.)De nem vagyok biztos benne, hogy a film óta jelentősen csökkent volna a "Meki" bevétele... |
2006-10-15 21:30.31 |
Bár minden filmjét nem láttam, de szerintem ez a legjobb Louis De Funes-film, de a Szárnyát vagy combját és a Csendőr-sorozat se piskóta! Régebben nagyon tetszett a Fantomas is, meg a Horgász a pácban, de újranézve ezek kevésbé tetszettek. |
2006-10-15 21:25.36 |
Tényleg jó kis vígjáték, bár a Jákob rabbi szerintem még jobb. |
2006-10-15 20:17.44 |
És ha szabad érdeklődnöm, melyik King-regényeket filmesítette meg? Mert majdnem minden Spielberg-filmet láttam és a King-megfilmesítéseket is nagyjából ismerem, de valahogy nem találok közös pontot! Esetleg a producere lehetett vmeylyiknek, de rendezőként?! Frank Darabont és Rob Reiner csinálta eddig a legjobb King-filmeket, de kíváncsian várom a választ! |
2006-10-15 19:08.38 |
És a Te kedvenceid melyek? (Ha már elindítottad ezt a fórumot!) |
2006-10-15 19:04.35 |
Fantasy:
1.Gyűrűk ura-A király visszatér 2.A Gyűrűk ura-A két torony 3.A Gyűrűk ura-A gyűrű szövetsége 4.Narnia krónikái 5.??? (esetleg a Willow?) Horror: (az újabbak közül válogatva) 1.Sziklák szeme 2.The Descent-A barlang 3.Viasztestek (nem P.Hilton miatt persze) 4.A texasi láncfűrészes 5.A légy Romantikus: Igazából szerelem (nem is írok többet, ez kitesz ötöt!) |
2006-10-15 17:31.10 |
Én is számtalan filmet láttam kettőnél többször, de a pálmát az olyan megunhatatlan alkotások viszik, mint a Gyaloggalopp, Indul a bakterház, Macskafogó, Forrest Gump, Rain man, Gyűrűk ura-A király visszatér, vagy a Jöttünk, láttunk, visszamennénk 1.2. |
2006-10-15 17:26.31 |
Azért készültek már látványos európai filmek: Az ötödik elem, Asterix és Obelix 1.-2., vagy említhetném a német Zűrhajó-t, ami biztosan nem mindenkinek tetszett, de azért a sci-fi jeleneteket nagyon jól megcsinálták! Tehát az európai filmesek is tudnak látványt produkálni, ha akarnak! |
2006-10-15 17:21.48 |
Én még csak most kapcsolódtam be, ilyenkor nekem kell újat feladni, vagy hogy van? |
2006-10-15 17:12.05 |
Mel Brooks: Az élet büdös |
2006-10-15 17:00.49 |
A három rész közül nekem ez a kedvencem, pedig ezt nem is Spielberg rendezte (és valószínűleg ezért nem is kapott olyan jó kritikákat). De a legtöbb dínós akció ebben a filmben van, és külön pozitívum, hogy a 2. részhez képest tudtak még fokozni, gondolok itt a Pteranodonokra és a Spinosaurusra!
Én is nagyon várom a 4. részt!!! |
2006-10-15 16:18.56 |
Még egy példa: John Cleese Óramű pontossággal c. filmje DVD-n a TESCO-ban 490 Ft-ba került (egy üres videokazetta ára!) Itt meg 4980 Ft! Vicces, nem?! |
2006-10-15 16:11.14 |
Khm...csk egy példa: a Kísértetház c. filmet több, mint egy évvel ezelőtt a Media Markt-ban vettem írd és mondd 690! (hatszázkilencven!) Ft-ért, itt meg 4900-ba kerül!
NO COMMENT... |
2006-10-15 15:16.14 |
Sean Connery valóban feldobja ezt a részt, de nekem az első két rész valahogy mégis jobban tetszett. Nagyon nem tetszett benne, hogy a női főszereplőről kiderül, hogy a rossz oldalon áll, és igazából nincs happy end, ami egy kalandfilmnél azért elvárható lenne. Persze lehet, hogy másoknak meg pont ezért tetszik. |
2006-10-15 15:12.15 |
Érdekes, hogy ezt mondod, mert nekem is a második volt a kedvencem, amikor annakidején moziban láttam mindhárom részt! Ilyennek kell lennie egy igazán jó kalandfilmnek! Sajnos, azóta sem sok hasonló készült (csak a Múmia 1.-2. és a Karib-tenger kalózai 1.-2.) |
2006-10-15 14:48.50 |
Én még gimnazistaként moziban láttam '85-ben, és az addigi legnagyobb moziélményem volt! Aztán a másik két részt is megnéztem moziban és egyik sem okozott csalódást! Ezek bizony minden idők legjobb kalandfilmjhei, nincs mese! Utána a Múmia 1999-es bemutatójáig kellett várni, hogy valami hasonló színvonalú film legyen ebben a műfajban! |
2006-10-15 14:24.24 |
Az már biztos, hogy a két tábor soha nem fogja tudni egymást meggyőzni, bár amennyi érvet itt felsorakoztattunk már a szinkron mellett, engem rég meggyőzött volna, ha nem lennék már eleve a szinkronos filmek híve! A 136.,134.,124. és 121.hozzászólásokkal szerintem elég nehéz vitatkozni, ezek TÉNYEK! |
2006-10-14 20:42.02 |
Ha harc, hát legyen harc!
Azt hallottam, hogy válaszul a rém rendes magyar változatára, Hollywoodban most válogatják a szereplőket a barátok közt amerikai verziójához. (Az már biztos, hogy Tildát Anne Hathaway fogja játszani.) Radcliffe most azon tépelődik, hogy vajon a karrierje szempontjából mi lenne kedvezőbb: ha Hoffer Misi vagy inkább Berényi Dani szerepére jelentkezne!?:P |
2006-10-14 20:32.55 |
Én meg azt hallottam, hogy készül a Barátok közt amerikai változata, és ő lesz benne Tilda...:P |
2006-10-14 18:21.02 |
Az biztos, hogy sem Shyamalan filmjei, sem az ufóinváziós filmek közül nem ez a legjobb, de egynek azért elmegy. Vannak benne kifejezetten izgalmas jelenetek, de üresjáratok is, vagyis átlagos film, némi X-akták-beütéssel... |
2006-10-14 18:02.22 |
Én sem tudom, de tippjeim vannak:
1.Éppen kilépett a Főnix Rendjéből, hogy találkozzon a sárvérű herceggel... 2.Éppen azon izgul, hogy a következő részben is ő lehessen Potter, és ne cseréljék le azért, mert kiöregedett a szerepből. 3. Amennyiben már biztos, hogy ő lesz a következő részben is, akkor telefonon és e-mailben ostromolja Rowling asszonyt, hogy Harry életét 50 éves koráig írja meg, így garantálva van számára legalább ez az egy filmszerep. 4. Szorgalmasan jár a kviddics-edzésekre, és nem érti, hogy a valódi seprűk miért nem képesek repülni... 5. Bár a szülei ellenezték, a roxforti állatkertből épp most fogadta örökbe a Magyar Mennydörgő sárkányt, és épp London állatkereskedéseit járja végig sárkányeledelért... |
2006-10-14 14:38.26 |
Mivel jelenleg (harmadik napja) az ő adatlapja a legnézetteb, gondolom, nások is kedvelik; írjatok véleményt, melyik filmekben láttátok, és hogy tetszett?
Én az Üvegtigris 2-ben, a Szőke kólában és az Egy bolond százat csinál-ban láttam (meg egy csomó tévés kabaréban), szerintem nagyon eredeti jelenség, dekoratív színésznő, akinek ugyanakkor humora is van! Talán kevesen tudják, de színházban komoly drámai főszerepeket játszik (pl. Szent Johanna, Júlia, stb.) Az IMDb-n 22 filmes munkája van felsorolva, ami elég soknak számít - főleg manapság! |