Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Augusztus Oklahomában - HBO, 06:00 |
Rómeó és Júlia - AMC, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
A kiválóság ára - Paramount Network, 06:25 |
Aladdin - Mozi+, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rémálom az Elm utcában |
Robert Englund |
2009-09-03 23:41.19 |
Amiért itt vagyunk: http://www.youtube.com/watch?v=i3eakeMjwW0 |
2009-09-03 23:36.37 |
Fenistillel egészen elviselhető:) de tényleg! Köszi a kérdést. |
2009-09-03 23:33.41 |
Ez tényleg a nagyon-kedvencem, és akivel duett, na ez a varázslat!:): http://www.youtube.com/watch?v=pDjQRgoOcpk&feature=related |
2009-09-03 23:33.00 |
-n |
2009-09-03 23:32.48 |
Eddig nem?:) Szemnét gyógyszerek! |
2009-09-03 23:29.56 |
Love this song!!!!!!!!!!!!Anno egyik karácsonyra kaptam a 20 éves best of albumot, na onnantól sokadszorra is annyi volt:) Ezzel a dallal együtt:) |
2009-09-03 23:24.43 |
100%-an hungry szívem van!!:) |
2009-09-03 23:24.14 |
Csőváz!! |
2009-09-03 23:22.32 |
http://www.youtube.com/watch?v=bwNFCi4Trtw |
2009-09-03 23:20.55 |
http://www.youtube.com/watch?v=3hVYb06n_B8&feature=related |
2009-09-03 23:20.10 |
Ezek szerint kiérdemeltem? |
2009-09-03 23:09.50 |
Na most leptél meg!!:) Rick állat! |
2009-09-03 23:09.29 |
ÍGy van! Egészen addig a prog stílusról azt hittem, hogy csak Dream meg Rush...:) |
2009-09-03 22:59.52 |
Ezzel szerettem meg Őket!:) |
2009-09-03 22:56.05 |
dede!!! Strato! meg minden! |
2009-09-03 22:55.45 |
http://www.youtube.com/watch?v=h4PjnM6ZqBc a korai időkből, amikor még más volt az énekes:) |
2009-09-03 22:52.47 |
jujujujjjjj!!!!!Megleplek:IMÁDOM!!! Záródal Mastersen! |
2009-09-03 22:43.54 |
Csőváz! |
2009-09-03 22:43.35 |
Ha van rá időd, hidd el, megéri!:) |
2009-09-03 22:37.35 |
Hát, ha tecc a sztori, könyvben a harmadik trilógia: Timothy Zahn : A birodalom örökösei, Sötét erők ébredése, Az utolsó parancs:) Zseniális! HA már olvastad, akkor bocs:) |
2009-09-03 22:30.22 |
Nekem itt van végem: http://www.youtube.com/watch?v=HfHX3mAbyrs |
2009-09-03 22:28.38 |
Ha valami maradéktalanul bejött a Star Wars első három részéből, na az a filmzene volt!!!! Köszi!!!!!!!!!!! |
2009-09-03 22:24.20 |
Nem emléxem, mit is álmodtam, de nem csillagos, bolygós volt:() De hamar eltelt. elszállós: http://www.youtube.com/watch?v=IWL6eQHeZf0&feature=PlayList&.. |
2009-09-03 22:21.16 |
Néha tényleg ilyenek az álmaim:) De akkor szeretem őket:) |
2009-09-03 22:19.55 |
Szaiasztok! http://www.youtube.com/watch?v=2Fv-PV-5ZnE |
2009-09-03 22:18.30 |
Én nem haragszom. Nagyon hamar meg szoktam nyugodni, így most is nagyon hamar megnyugodtam:)(Indul a bakterház) kedves szamuráj! Szerintem nem a semmiről vitázunk, bár ha mégis , akkor a "valami" szerfölött izgalmas lehet:) Szóval: Én alapban egy adott véleményhez címzett konkrét hozzászólásról regéltem. Azt sajnos nem láttam a szavak mögött, hogy te ezt csak úgy "közbeszúrtad". SZóval ok minden:) De azt remélem azért megérted/elfogadod, hogy ha van egy téma akkor az emberfia alapban ahhoz méri a hozzászólásokat:) |
2009-09-03 22:05.15 |
Igazad lehet: együtt nézni a felvetett kérdést és a ráadott cáfolatot az valóan ostobaság:) Akár hiszed, akár nem visszaolvastam még a megjegyzésem előtt a témát és kitűnt, hogy Alfának a fő témája és az ellenérzései alapvetően az egynemű párok neveléséről, családjáról szólt. Vissza lehet olvasni. Innentől már ne is haragudj, de ostobaság azt állítani, hogy az erre adott hozzászólásoknak nincsen alapvetően köze az illető által felvetett témához. Amúgy ha egy adott témához hozzászól valaki, akkor miért ostobaság együtt olvasni azzal?
"Sok hozzászóláson át értelmezhető": ebben igazat adok. Ezért is olvastam el az előzményeket, ahol kiderült alapban a meleg-párok általi nevelésről volt szó. Az a véleményed mely szerint sokkal inkább neveljen egy szeretetteljes meleg-pár gyermeket, mintsem egy durva, primitív hetero, azzal már korábban egyetértettem - ezért is írtam, hogy vágom mire gondolsz alapban. Csak hát ehhez az kell, hogy ne csak elvárjuk valakitől hogy folyamatában nézzen egy vitát, hanem nekünk is úgy kell...:) ugyebár:) |
2009-09-03 20:39.27 |
Akkor most megleplek: értem a magyar nyelvet, sőt a szövegértésem sem gáz. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy van olyan , mint a tiéd. Egy bizonyos feltevésre egy bizonyos ellenpéldával válaszoltál. A magyar nyelvtanban és a logika szerint ez azt jelenti, hogy a kettő dolgot egy témakörben kezeled. Akár elismered, akár, nem. De majd egyszer. |
2009-09-03 20:35.10 |
Persze, de bocs a hasonlatért. Ha elkapnának egy kókler homeopata orvost - létezésüket Te is elismerted - akkor nem hiszem, hogy örülnél, ha az ügy alapján Téged is egy kalap alá vennének vele. |
2009-09-03 20:22.39 |
Bocsi, pont az általánosítás a baj! Itt egy cégről pontosabban annak a marketing stratégiáját meghatározó fejeseiről van szó. Nem "A" gyógyszercégekről!!! Óriási különbség! Mint a politikusoknál: nem egy ilyen meg olyan párt képviselője került bizonyíthatóan gázos büntetőjogot maga után vonó helyzetbe. ettől még nem az egész párt vagy politikai oldal hazug, becstelen, csaló... |