Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A robot és Frank - Film+, 05:00 |
Karácsonyi kívánság - Film4, 05:10 |
Augusztus Oklahomában - HBO, 06:00 |
Rómeó és Júlia - AMC, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rémálom az Elm utcában |
Robert Englund |
2009-07-27 18:52.16 |
Nem árt ha tisztázódnak dolgok, már ha...:9 |
2009-07-27 18:45.18 |
"Egyébként nekem tényleg unalmas, hogy két ember búvalbaszott fapofával nézi majd 2 órán át" - hihi:) |
2009-07-27 18:42.27 |
Ne menjünk ebbe bele, ebben egyetértek! Számomra a negatív diszkrimináció bántó - már ha véleményben olvasom ,akár - ennyi. Erről írtam véleményt, meg a többit már tudod...
HA úgy érzed, hogy a fórum g..je ként állítalak be, arról te tehetsz, mert nem állítottam ilyesmit és nem is utaltam rá, hogy te vagy a best... A lekezelő kommunikációt meg át kellene gondolnod, szerintem: a medencés-szartaposós hasonlatod bő lére eresztve nagyon is lekezelő!! Akkor is ha te ezt nem látod, akkor is ha nem ismered be! Mert az ég kék. Tudod hogy ezt miért írtam? Fórumozókat találtam "érdekeseket", bár sokat nem lógok itt fenn. Megítéléseid ügyében csak a személyes tapasztalataimra tudok hagyatkozni, mert már jó ideje nem kísérem figyelemmel itteni történelmed. Át fogom olvasni a közeljövőben - mert lehet, hogy nem jól emléxem - de a múlt alapján én nem tapasztaltam a te elfogadásod, csakis az elutasításod. Pedig nem hiszem, hogy annyira ostoba lennék, hogy ne lehessen értelmezni vagy értékelni a szempontjaimat. De mondom, majd átnézem. |
2009-07-27 18:22.56 |
Jaja! Alapban a trilógiára gondoltam. Ez a második volt, igaz? |
2009-07-27 18:20.13 |
Az biztos, hogy nincsenek benne csini vámpírok. De emberi oldalról ezerszer megrázóbb, hitelesebb és bizony izgalmasabb a történet! Persze nem vagyunk egyformák. AMúgy az alkonyat annyira pörgős szerinted?:) |
2009-07-27 18:14.56 |
Gratulálok:):):)
HA nem veszed tolakodásnak: A Kőszívű ember fiait is megnézhetted volna pl feleennyiszer. |
2009-07-27 18:12.44 |
Felsorolnád azt az 1001-et?:):)
Amúgy felmentőcsapat sincsen benne:) Meg hát ez annak a filmnek(plusz Romero másik filmjei) az újragondolása, amivel ez a műfaj kialakult. |
2009-07-27 17:03.57 |
Durva volt, ez igaz. Ugyanakkor vannak bizonyos külö9nbségek azon túl is, hogy egy írás stílusa meg egy hozzászólás tartalma egó-szinten azok erősen eltérő dolgok. Én emlékeim szerint ezt a hangnemet csakis veled szemben használtam és roppant kevés alkalommal. Te az általam nem éppen preferált stílusod sokkal többször és sokkal több mindenkivel szemben használtad/od, pláne ha az illető nem ért egyet veled. Mindemellett remélem, hogy valahol belül tudod, hogy miért írtam azt, amit. És azt is remélem, hogy egyszer belátod majd, hogy jogosan írtam. Tartalmilag. |
2009-07-25 23:19.02 |
Yoko ono:) yo éjt, szép álmokat! |
2009-07-25 23:14.09 |
Szió, elköszönök! kELLEMES TOVÁBBI ÓRÁKAT! maJD JELENTKEZEM:) Capslock:) |
2009-07-25 23:13.34 |
Sentenced |
2009-07-25 23:12.21 |
Running Wild |
2009-07-25 23:10.39 |
Xandria |
2009-07-25 23:06.06 |
Angra |
2009-07-25 22:54.28 |
Nocturnal Rites |
2009-07-25 22:49.05 |
Stratovarius |
2009-07-25 22:37.36 |
Edguy |
2009-07-25 21:50.59 |
periférikus látás |
2009-07-25 21:50.28 |
Nevermore |
2009-07-25 21:42.49 |
Igen mama!!!:) |
2009-07-25 21:39.30 |
Nézd, nem fogsz meglepődni, de ellent akarok mondani:) A véleményünk nem hasra ütve alakult ki, igaz? Tehát értelmes agytevékenység eredménye. Ezt a jövőben amúgy is meg kell becsülni, szóval sok minden lehet de nem ostobaság! Azt sajnos nem ígérhetem, hogy ha valahol összetalálkozom bizonyos hozzászólásaiddal - keresni nem szoktam őket, remélem ez látszik - , és nem tecc, akkor nem írok semmit. Azonban, ha úgy gondolod, hogy érdemes és mind a magad oldaláról, mind az enyémről, érdekelnek a vélemények és azok alátámasztásai, akkor üljünk össze valamikor dumálgatni! Ilyen kibaszott egyszerű az egész!:) Biztos neked sincsen tengernyi szabadidőd, de lehet találni 1-2 órát a közeljövőben. Ha meg ostobaság, akkor tényleg hagyjuk ezt a részét a picsába...! |
2009-07-25 21:24.53 |
http://www.youtube.com/watch?v=-qJUObtUDvU&feature=related - imádom őket!.) |
2009-07-25 21:22.33 |
Yes |
2009-07-25 21:22.16 |
Nagyszabású, rövid csata a jéglénnyel(Wampa):) |
2009-07-25 21:12.57 |
A fény-es dolgot egyszerű okból írtam: ok-okozat, amit te a saját nézeted szerint önkényesen felcserélsz. ennyi, semmi több. Sosem írtam, hogy te csokiztad a spanyolviaszt, nem is hiszem, de durván nem. Azonban a saját mondataid elég beszédesek. Úgy hivatkozol az általad leírtakra, mintha valami megdönthetetlen alappillérei lennének a dolgoknak. Holott csak egy ember véleménye, semmi több. Meg az oroszlános-rókás szöveg. Nehogy már...! AMúgy fura módon egy dologban egyfelé gondolkodunk. Már az első nagy vitánkkor asszem ezen a fórumon, elgondoltam, hogy vajon élőben is ezt tapasztalnám-e. A véleményednek ezt a .....stílusát. Nem ismertelek ki a fórumon, viszont amit abból ismertem meg amiket olvastam elég negatív a véleményem, és ezt meg is tudom indokolni., Persze te ezzel ugyanígy vagy csak fordítva. Élőben egy sör mellett pl én is szívesen dumálgatnék veled, mert kíváncsi lennék egy-egy hozzászólásod valódi indíttatására. Ugyanakkor nem fényezem magam - ez a szó most stílszerű - de abból a szempontból, ahogyan "odabaszósat" írtam neked, te nem nagyon támadhatsz be. Kettőnk között - olvasd csak vissza, én megtettem - nem én voltam az első aki lekicsinylően és sértően nyilatkozott a másikról. Bizony ám! Én még neked is le tudtam írni, hogy a te szemszögedből igazad van, mert elfogadom, hogy mások másként látják a világot, mint én. Nem én hiszem megdönthetetlenül, hogy csak az z igaz, amit én állítok...stb. Erről már sokat írtam - és fárasztónak tituláltad... |
2009-07-25 20:45.04 |
"A látó önmagát ugye nem láthatja!-ahogyan azt írtam lentebb! " Írtad lentebb, és akkor hova kell csokizni? Talán egy újfajta kritérium alakult a valós dolgok megítélésében: ha saddhu leírja, akkor az biztosan igaz?? Humoros! Max. a saját világodban!:) Tudod rengeteg ember máshogyan látja/ítéli meg a dolgokat. Másképpen hisz, másokban. Fontos tudnod róluk két dolgot: 1. Egyik sem hülye, pláne azért nem mert másként vélekedik, mint te 2. És ez sokkal de sokkal fontosabb: NÁLAD semmiképpen nem hülyébbek még egy fél hajszálnyival sem!!! Belegondoltál valaha ebbe? |
2009-07-25 20:34.16 |
http://www.youtube.com/watch?v=o26SlmROH5Q |
2009-07-25 20:33.50 |
Énisénis!!:) |
2009-07-25 20:23.47 |
[link] |
2009-07-25 20:22.58 |
sokat gondolkodtam:):):)
de a szám megadja a választ, mármint az a szám:):):) |