 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A szél fiai - RTL Három, 08:25 |
| A jeges pokol - Filmbox Plus, 08:25 |
| Valami Amerika - Mozi+, 09:15 |
| Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 09:30 |
| A cég - Moziverzum, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| La Palma (sorozat) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jurassic viadal - Vélemények |
| Rock zene |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
La Palma   |
| Tibor Feldman |
KareszFaszi hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-02 20:18.41 |
| István királyt én sem nevezném hazaárulónak. Ugyanakkor a tények azok tények. A katolikus egyház áldásos támogatásával itáliai és germán segítséggel magyarokat gyilkolt - sokat! Nyilván el lehet gondolkodni azon - már csak elméleti síkon egyértelműen - ,hogy mi lett volna velünk, ha nem így történik. Lehet, hogy megszűnik a magyar nép? Ettől függetlenül durva dolog volt. |
Érdekességek!
| 2009-07-02 20:15.42 |
| Kormorán próbálok finoman fogalmazni, de nem hiszem, hogy menni fog: Veled nem az a baj - szerintem -. hogy elvesznél a részletekben! Te gyakran szinte nem látsz a szemedtől és a teljesen nyilvánvaló dolgokat, tényeket simán oldalra hajítod egy akármiért, ami nem a hagyományos tudományra épül. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-02 19:12.08 |
| Alapban az "üdvözülés" nálam vallási foghalom, így nem célom:) Szimplán valami olyasmi állapotot jelent ami boldog, elégedett és köze van ahhoz, amit a saját értékrendemben Jó-nak tartok. Ennél jobban bocs nem tudom megfogalmazni hirtelen.
Ahogy olvashattam az egyház-rendőrség témában volt jó sok gondolat. Alapban nagyon különböznek, erről nem akarlak meggyőzni:) Karitatív-téma 1. Az egyháznak KÖTELESSÉGE!!!!!! pláne ha a keresztény szemléletet nézzük - miért ne tennénk:) 2. Könnyű a VAN-ból adni 3. A VAN -ból akkor meg főleg könnyű adni, ha az mások pénze!!! mert ugye az egyház vagyona nem saját alkotás?!!!!! Tudomány - na ez a tipikus kétélű kard: Anno a tudományok üldözése - a világ egyik leggyönyörűbb mondatával:"ÉS mégis mozog a Föld!!" Aztán meg az egyház tudományos dolgai alapban a kizárólagosság elvén működtek. Hol lehetett volna máshol tanulni... elfogadtak -e volna valakit a sok egyházi egyetemet végzett helyett ..stb. Tudjuk a választ. Egyenlőséget nem lehet húzni,. nem is akarok - ha úgy tűnt akkor el..tam - ugyanakkor sok minden megmaradt elvekben és vagyonban!!! Számomra az nem érthető, hogy valaki tiszta lelkiismerettel, hogyan képes imádkozni a katolikus anyaszentegyházért???? |
| 2009-07-02 19:04.39 |
| Bocs, ezt most nem teljesen értem. Mit vettél magadra? |
Érdekességek!
| 2009-07-02 19:03.51 |
| Kormorán, neked van fogalmad az ember anatómiájáról? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-02 18:55.16 |
| Melyek voltak azok????????????????? |
Érdekességek!
| 2009-07-01 18:51.46 |
| Micsoda fejetlenség lenne:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-01 18:51.11 |
| Senki nem írta, hogy kötelező..:) Maga az elvi megközelítés az, amiről írtam. Nem attól diktatórikus egy felfogás, hogy tudomásul veszi-e valaki, vagy hogy mennyien foglalkoznak vele..
Viszont nagyon rossz példát hoztál. Én nem az egyházon belüli hierarchiáról írtam! Akkor lenne ok ide a példád, ha az a bizonyos suli kijelentené, hogy csak ő tud okos, hasznos emberkéket kiművelni, más nem.. Na akkor az is diktatórikusan gondolkodna:) Ezt nagyon félreértetted! Természetesen leszarom, hogy melyik egyházban ki a főnök stb. Egész mostanáig nem is törődtem vele, nem is írtam róla:):):) Bocsi, de a másik példát is rossznak érzem!:) A rendőrség teljesen más jellegű intézmény, mint egy egyház. Egy szolgáló és védő szerv :)az aktuális hatalom irányítása alatt. Nem gyarapodott birtokokkal, stb. Az hogy tapad vér oda is az tény, ezzel nem is vitatkozom. Az egyház életét leginkább saját maga irányította/irányítja. A Yardra ez nem egészen igaz. |
Érdekességek!
| 2009-07-01 18:32.45 |
| Mindig máshova rakjad vissza:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-01 18:31.40 |
| Abban egyetértek, hogy magasról csokizok a náci-pápára:) Csupán azt akartam szemléltetni, hogy a diktatórikus gondolkodásmód és a katolikus egyház nagyon is köszönőviszonyban vannak. Nyilván nem úgy, mint egy katonai szervezet pl., vagy egy politikai párt. De ha valakinek az a hozzáállása a dolgokhoz - sőt ezt mindenkire érvényesnek gondolja -, hogy csak azt, amit én és csak úgy, ahogyan én mondom, az erősen a diktatúra felé visz!
Abban egyetértek , hogy évszázadokra visszamenőleg nem szerencsés pereskedni - ide: Ne Pereskedjetek Panda!! - de van egy dolog, amit szerintem figyelmen kívül hagytál kicsit: A katolikus egyház egy "folyamatos" intézmény. Remélem érted, mire gondolok. Mindig is jelen volt alakulásától és mindegyik érában az előzőre épülve gyarapodott. Az alapkövek pedig igenis ártatlan vérrel áztatottak. Ezért lehet/kell felelősségre vonni! Megtehetné a sok pap, hogy nem Mercivel járkál....hogy nem igazi arany gyertyatartókat helyez el stb.. Valamiért nem teszik.. Pedig lenne hová passzolni a lóvét. A nagy katasztrófákon túl is. |
Érdekességek!
| 2009-07-01 18:24.23 |
| Majd ha vissza is raktad!!:):):) |
| 2009-07-01 18:06.57 |
| 1. Nem ott akadok meg, hogy valaki más utat akar bejárni - nem mintha ezt nem írtam volna már le. Szerintem azon nagyon nem népes csoporthoz tartozom - pláne a veled nem egy oldalon áll emberek közül - akik figyelmesen az összes belinkelt dolgodat végignézték, végigolvasták. A baj ott van, amikor ezek az arcok fogalomzavarral küszködnek, hamis dolgokat állítanak. De erről az egészség-ügy-ben már szóltam, idézetekkel együtt.
2. Semmelweis korában valóban kezet mostam volna. De belegondoltam, ha mégsem tettem volna meg és az egyik nőnemű ősöd esetleg ott lett volna az osztályon, akkor lehet, hogy te nem is léteznél. Nyilván, ha Te ott vagy akkor fertőtlenítés helyett energiákkal kezelted volna az anyukákat kb 15-20-at minimum végigfertőzve, amíg valaki óvatosan el nem zavart volna a mosdóba:) 3. Nem először kell leírnom sajnos veled kapcsolatban: Ha olyan téma kerül elő, amiről még érdemben nem beszéltünk, megkérnélek rá, hogy tartózkodj azon kijelentésektől, melyek szerint én így vagy úgy gondolkozom a dolgok felől. Ha érdekel a véleményem, kérdezd meg, nem kell aggódni őszintén és kendőzetlenül leírom, mint eddig bármikor. Nem tartom egyenes dolognak olyan szavakat adni másoknak, melyeket nem írt le vagy nem mondott ki!!!!! A génsebészettel kapcsolatban az elfogadás sokkal inkább etikai oldalról értelmezhető. Maga a léte az ténykérdés. Ez a szó nálad tabu - ezt jól tudom - mert nem igen igyexel figyelembe venni őket a másik oldallal kapcsolatban, te meg nem nagyon tudsz szolgálni velük...Mint pl ebben a témában... Az általad leírtakkal ellentétben igenis el tudom képzelni, hogy valaki energiákkal megváltoztat bizonyos genetikai vegyületeket. Nagyon kevés dolog is elég lehet egy mutációhoz. Azonban tudatosan egy szervet pótolni ilyen úton pláne egy elveszített végtagot az nonszensz!!!! Sejtek vagy bizonyos szövetek esetében esetleg - bár a genetika megváltoztatásához ismerni is kellene azt, már ha konkrét irányba akarjuk azt:) HA ismernéd az emberii anatómiát, szövetrendszert, sejtek fejlődését, a folyamatot amikor két sejt egyesüléséből kifejlődünk, akkor tudnád, miért baromság ez a végtagújrakinövesztés! A szűklátókörűségre visszatérve kicsit: Nem feltétele a "nyugati gondolkodás" és nem kizáró tényező a keleti filozófia... Nem ettől függ. Aki folyton csak a saját dolgait hajtogatja legyen az chi - kivéve Fekete Istvánt persze:) - vagy egy rugós erőmérő na ott kezdődik. Nem kell elítélni azt az embert, aki ok-okozati dolgokkal akarja adott tudomány segítségével leírni, értelmezni világát. Ő legalább gondolkodik, mai világunkban ez nagyon is jó pont. Nálam legalábbis. Ha valaki mindent bevesz elsőre csak azért mert nem "hagyományos" tudománynak számít, az pont olyan szűk látókörű, csak gondolkodnia nem kell hozzá... |
| 2009-07-01 17:50.40 |
| Ez ok dolog, meg érdekes is - bár sok újat nem mondott a cikk. Ugyanakkor tegyünk különbséget egy transzplantálandó szerv meg egy "visszanőtt" végtag között - csak látszólag egy műfaj:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-01 17:48.25 |
| Amúgy nem szándékozom aktuálpolitizálni - utálom mindet!! |
| 2009-07-01 17:48.01 |
| A katolikus egyházról alkotott negatív képekkel alapban egyetértek, de Fidesz?????
Másfél évtizede kart-karba öltve kampányolnak egymás mellett:):):) A templomokban szavazási tanácsok/utasítások hangzanak el! Az egyházi iskolák 18 év alatti gyerkőcöket vittek tüntetni, amikor az állam úgy döntött, hogy nem kell több lóvé egy egyházi sulinak, mint egy világinak. Amúgy igaz is: tartsák el a hívek!!!!! A fidesszel összedumálva ment a tüntetés!!! |
| 2009-07-01 17:45.05 |
| Hali!
Itt a kedvenc téma a kaotikus őő katolikus egyház:) Nézd el nekem, hogy ezt írom: de Te azért szépíted a dolgokat. A katolikus egyháznak közvetlenül és közvetetten is rengeteg halálhoz van köze - és itt nem a temetésekre gondolok:) Vegyük alapul a kezdeteket. Szerinted hogyan tett ilyen nagy "népszerűségre" szert ez az egyház? Leültek beszélgetni az emberekkel és ők rájöttek, hogy hú bammeg eddig miért nem így hittem... Keresztény leszek, vagy ha már az is vagyok akkor katolice...Vérrel és tűzzel ,mint ahogyan leegyszerűsítve olvashattuk!!! Amerikai kontinens: Az egyház anyagai és erkölcsi támogatásával térítették át az arcokat katolikus vagy halott alapon. Persze nem voltam ott, de alighanem ez nem hit-, hanem ténykérdés. Vagy nézzük az államalapítást: lehet, hogy rosszul tudom de itt a katolikus egyház itáliai és germán támogatással együtt elérte, hogy magyarok gyilkoljanak magyarokat. Mikor fogadta el ez az egyház a másik vallásokat???? Aki nem tért át annak sanyi volt. Ok nem közvetlenül egyházi személyek fenyegettek, semmiztek ki, meg öltek, de ez bűnrészesség!! Erdélyi boszorkányperek? Ingyenmunka az egyházi földeken, terménybeszolgáltatás..stb. Áldozatok voltak, ahhoz nem kell meghalni! AZ új HJ pápa élő adásban számolt be arról, hogy üdvösséget kizárólag a katolikus egyház által nyerheti el a hívő...Ennyi! 5 hónap alatt beszólt mindenkinek ,aki másként hisz..Amit szegény JánosPál évtizedes munkával felépített, romokban hever - kis túlzással. Egyébként maga JánosPál is elnézést kért hivatalos úton sok múltbéli szemétségért - ez a legjobb bizonyítéka, hogy megtörténtek ezek. Aztán arról nem is szólva, hogy a Biblia mit tanít, meg a katolikus egyház hogyan áll a dolgokhoz: pl Ne ölj, Szeresd felebarátodat..Szerénység, a földi javak minél kisebb mértékben való halmozása...Ezt hívják képmutatásnak. Plusz magyar politikai összefonódások...Bizony a terror plázában ott a helye a katolikus keresztnek!!! |
Asszociáció
| 2009-07-01 01:28.04 |
| Homár |
| 2009-06-30 23:51.29 |
| Család:) |
Szólánc - Együttesek nevével
| 2009-06-30 23:02.53 |
| Heavenly |
Asszociáció
| 2009-06-30 23:00.13 |
| Holnap |
Érdekességek!
| 2009-06-30 22:59.52 |
| Az elvesztett végtagok újranövesztése... Kössszzzéééppen. Ennyi!!! Hál'isten van egy jó világkép , ami megfelelő irányba halad, nem???????????????, |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-06-30 22:55.37 |
| Éljenek azok a Fórumozók, akik semmi szín alatt nem fogadnak el más véleményt, világszeméletet! Maxigáz!!! |
Mit hallgatsz most?
| 2009-06-21 23:30.02 |
| Akkor szép álmokat, ha az jön..:9
Ígérem rajta leszek a dalokon!!! http://www.youtube.com/watch?v=Q9tpqg4jtco |
| 2009-06-21 23:23.11 |
| http://www.youtube.com/watch?v=yujseiSglQo a gyermekkórus valami hátborzongatóan szép! |
| 2009-06-21 23:19.18 |
| Nem a szívedet akarom fájdítani, de a búcsúturné utolsó előtti állomása anno a Szigeten volt... Szép és szomorú pillanatok..:
http://www.youtube.com/watch?v=mGtrNZwqpCY |
| 2009-06-21 23:17.08 |
| Nagyon nagyon...!! |
| 2009-06-21 23:05.29 |
| Még du 4 körül, csak a másodiknál lefagytam és azóta mindig, de kitalálok valami:) |
| 2009-06-21 22:58.18 |
| http://www.youtube.com/watch?v=BFuIc2sRFxs hidegrázás!!!!!!!!!!
Szia! Igyexem a dalokban, de mindig lefagyok..:( a második nem ment át? szia! |
| 2009-06-21 00:51.19 |
| Most gáz - cím????? |
| 2009-06-21 00:49.06 |
| Szia! Mennek a dalok szépen sorban, ok? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu