A kép (filmvászon) közepétől jobbra, a hajótól balra csapódik a tengerbe, pont azelőtt, hogy elrántanák a kamerát. Na jó, nem biztos, hogy az AZ, lehet egy bazinagy meteorit is, vagy egy lezuhanó műhold, űrhajó, arkangyal... :D

2010-02-25 23:51.47

Az űrből jött, ez a végén kiderült. :)

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-25 22:58.19

Óh, nem, korántsem! Szerintem számtalan ember elérte a megvilágosodást és érheti el most is.

De államhatárokat átrajzolni, politikai rendszerket kiépíteni vagy megbuktatni, meg úgy általában efféle célok mentén tevékenykedni szerintem egészen más téma.

(nem csak forgató)KÖNYVEK

2010-02-25 14:03.37

Akkor inkább már Fehér Anna fekete cipőjét... :)

2010-02-25 13:51.06

Ha nem vigyázunk, talán még celebek is lehetünk! :)

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-25 13:49.44

Igen, Tibet példája szerintem jól mutatja, hogy az evilági életben, az anyagi világban, a történelmi időben, a földrajzi térben a magas szintű éthosz elégtelen a boldoguláshoz, a fennmaradáshoz, a létbiztonsághoz. Hogy siralomvölgyet, vagy Isten csodáját látjuk-e meg a világban, vagy akár pusztán csak az anyag és energia örök változását, nem változtat azon a tényen, hogy aki az anyagi világban anyagi eredményeket akar elérni, annak anyagi eszközökhöz kell folyamodnia.

Ugyanakkor annak, akinek nincsenek vágyai, céljai, kötődései eme örökkön változó, különös világban, annak tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy mi történik körülötte, hogyan virágzik, agonizál vagy pusztul a világ.

(nem csak forgató)KÖNYVEK

2010-02-25 13:22.52

Némi morfondírozás után megvettem magamnak a nagy fekete könyvet a Nagy Háborúról, mely az Osiris Kiadó gondozásában jelent meg a Nemzet és Emlékezet sorozat részeként. Igényes, keménytáblás, 838 oldalas, nagyalakú könyv, számos korabeli, színes képpel, és sok-sok információval az első világháborút és annak megítélését illetően. Mélységeibe még nem merültem el, így átfogó ismertetőt sem fogok irkálni róla, ám az 546. oldalon valami igen érdekes dologra bukkantam... Néhány idézet, a teljesség igénye nélkül:

"

Ronald 2008.12.25. 16:55:00
Nekem mindig felfordul a gyomrom attól, amikor "hősöknek" és főleg "honvédeknek" nevezik azokat a birkákat - akiket valójában tök ismeretlen, hozzájuk hasonló fiatalemberek legyilkolására küldtek idegen országokba.

scsaba1 2008.12.25. 18:06:56
@Ronald:
Már vártam, hogy mikor esik be az első "fikakomment". A "honvédnak" van, hogy idegen ország területén kell megvédeni a hazája érdekeit, függetlenül attol, hogy ez az érdek most jó vagy rossz, jogos vagy jogtalan stb...

Ronald 2008.12.25. 18:22:30
@scsaba1:
Nagyon sajnálom, hogy "fikakomentnek" vetted az írást - még akkor is, ha nem dícsértem meg külön a posztot - amit most utólag megteszek, mert nagyon tetszik. Az viszont merő hazugság, hogy az ország (valódi) érdekeit bárhol is lehetne fegyverrel a kézben képviselni.

_drc_ • [link] 2008.12.25. 18:58:38
@Ronald:
mondom újra: értem, amit mondasz, csak nem értek (maradéktalanul) egyet. pontosan tudom, hogy életmentés közben senki sem köteles a saját testi épségét, életét kockáztatni, mégis vannak olyanok (hál' istennek!), akik megteszik. ők valóban hősök.

radiris 2008.12.25. 19:21:24
A fikahozzászólóknak meg a kurvaannyukat! Bocs, nem bírtam ki...

flimo13 2008.12.25. 22:15:39
Külföldön nem lehet a hazát védeni, ehh. Mert persze sokkal jobb megvárni, amig az ellenség felkészül, és a mi földünket perzseli fel a háború. De bírom az egységsugarú megmondókat...

"
[link]

A könyv készítői ugyanis, hogy bemutassanak valamit az események mai megítéléséből, keresgéltek egy kicsit az Interneten, és egy I. világháborús blog kommentjeit emelték be munkájukba, változtatások nélkül, szóról szóra, betűről betűre! Molnár Ferenc, Jászi Oszkár, Tisza István, Móricz Zsigmond vagy Babits Mihály írásai mellett, korabeli újságcikkek között, Horthy Miklós és Szekeres Imre beszédei után, tudományos értekezések előtt ott virít a fehér papíron tucatnyi nicknév, scsaba1, Ronald, paráznabillegető, MTi, _drc_... Jó nyolc oldalon keresztül!
Úgyhogy mi sem tudhatjuk, fórumos hozzászólásaink egy napon nem fognak-e vaskos és komoly lexikonok lapjain nyomot hagyni! :)

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-23 00:31.40

Mohács bizony jelentősebb mérföldkő történelmünkben, mint Trianon. Sőt, Trianon tulajdonképpen Mohács következménye. A mohácsi csatamezőn Magyarország színe-virága hullott el, meghalt maga a király is, és mintha még az Ég is megnyilatkozott volna, vizeket duzzasztó esővel siratta a holtakat. A vereség után az ország kettéhasadt, majd rövidesen három felé szakadt, lám, a hármas szám itt is fellelhető. Mátyás halála és főleg az, hogy Mohácsnál alulmaradtunk a törökkel szemben, sorsfordítóbb tény, fontosabb epizód Trianonnál, ne tévesszük szem elől, hogy utóbbi az előbbiből következett!

Nem világos előttem, hogy a gyakorlatban hogyan és miben valósulna meg a Szent Korona tanának jogerőre emelése, én szűkebb és tágabb hazánk felvirágoztatására ennél racionálisabb megoldásokban igyekszem gondolkodni. S úgy látom, a föld azé, aki teleszüli, s nem azé, aki spirituálisan magasabb szinten áll ellenségénél. (Jó példa erre Tibet esete. Hiába a magasan fejlett, virágzó éthosz, a szellem ereje, a kommunista siserehadakkal szemben esélyük sem volt a derék lámáknak, mára pedig már az etnikai mérleg is a megszállók oldalára billent.)

2010-02-22 23:33.10

Igen, a magyar királyoknak valóban kijárt az apostoli jelző is, és valóban Mátyás volt az utolsó nemzeti királyunk, hiszen a Habsburgoknak (Jagellóknak) voltak más országaik is, Magyarország csak egy volt a sok közül.
De miért Trianon a keresztrefeszítés és nem Mohács? Miért tekinti az ezoterikus megközelítésmód fontosabbnak '56-ot, mint a világháborúkat?

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2010-02-22 23:15.49

Cápamama embervadászatra tanítja a fiát.
-Ha kiválasztottad a célpontodat, először úszd körbe. Aztán harapd meg egy kicsit, végül csapd meg az uszonyoddal. Ezután megeheted.
-És nem lehet csak úgy egyszerűen megenni?
-De, de akkor a szart is megeszed.

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-22 23:05.10

Szerintem ez merő fantáziálás. Mégha elfogadom is az egész eszmefuttatás alapját, akkor is felmerül a kérdés, nincs több szenvedő nép, csak a magyar? Elég sokat szívtak a németek is. Vagy a zsidók. Vagy az indiánok, kurdok, tibetiek, tutszik... De ha ezen túllépek, és a magyarság történetét a passióhoz hasonlítom, ahol 1920-tól visszük a keresztet (Miért nem 1914-től? Vagy miért nem 1526-tól?), a megfeszítésnek akkor sem 1956-ot gondolnám, hanem 1945-öt. Akkor pedig '56 a sírbatétel, szerintem ez hihetőbb, s a feltámadás... talán éppen az EU, amelynek hála megnyíltak a határok. :)

Benjamin Button különös élete - Vélemények

2010-02-20 20:00.39

Pedig nagyon sok a hasonlóság, szerintem már látványosan sok. A lentebb írtakon kívül ott van még az, hogy anyagi gondok pl. egyik filmben sincsenek, ugyanakkor főhősünk milliomosként is szívesen végez egyszerű segédmunkát. Még a néger mami is stimmel az éneklős templomjával, csak a Forest Gump-ban nem Forest mamája, hanem... BB-é! :)

2010-02-20 19:50.39

Sürgősen nézd meg, nagy film! :)

2010-02-20 19:49.55

Pontosan 1922 május 27-én, F. Scott Fitzgerald tollából. De még ha a Forest Gump készítői kopírozták is a BB-novellát, az akkor is sokkal jobb film, mint ez. :)

2010-02-20 19:36.33

Amikor először elkezdtem nézni ezt a filmet, 5 perc után kikapcsoltam, mert ennyi idő alatt tökéletesen elvette tőle a kedvem a kezdő jelent haldoklós, kórházas, drámai hangulata. Semmi kedvem nem volt hozzá, elég nekem ebből annyi, amennyit az élettől kapok.
Pár hónap után most ismét rászántam magam hogy megnézzem, de képtelen voltam egy füst alatt végignézni ezt a 180 percet, bár ültem én már végig 240-es filmet is. A kórházas jelenetek keserű szomorúsága ugyan kezelhető méretűre van csökkentve, de a többi se jobb sokkal; világháborúban meghaló fiú, gyászoló szülők, szülésbe belehaló anya, gyerekét utcára tévő apa, szörnycsecsemő, amire majdnem rálépnek, aztán roskatag öregember egy szociális otthonban, ahol gyakori vendég a halál... Érdekes az alapötlet, de a film első órája összességében elég lehangoló. Aztán szép lassan érdekesebbé válik, és egyszeriben piszok módon hasonlítani kezd a Forest Gump-ra. Külön utakon járó déli szerelmesek, a furcsa fiú világot lát, részt vesz a háborúban, és leveleket ír a lánynak, aki otthon beleszédül a kor divatos, hedonista szellemiségébe, hogy a régen várt találkozás is fájdalmas és kiábrándító legyen, bár végül mégis visszatér hősnőnk Délre, amelytől már gyerekként is szabadulni akart, de a boldogság nem tart örökké... Ismerős, ugye? Még a felkelő Nap is, a tévéből a Beatles, a rakétaindítás, és szinte az egész. Csak hát a Forest Gump jóval színvonalasabb film ettől, mert abban van humor, ezzel ellentétben, az komolyabban és csípősebben reagálja le a történelem nagy pillanatait, és abban nem hangoznak elcsépelt közhelyként azok a mondatok, amikkel ezt a filmet roskadásig tömték. Ráadásul annak a zenéje is jobb, és annak minden perce leköti a nézőt. Itt viszont unalmamban már a bakikat keresgéltem, például azon gondolkodtam, hogy Abbott asszony apja hogyan halhatott meg TV-nézés közben, ha erről a 30-as években emlékezik meg a nő, vagy hogy mennyire hihető, hogy egy apró vontatóhajó legázol és elsüllyeszt egy német tengeralattjárót, és különben is, miért nem szedték még sejtjeire szét Benjamin Buttont az orvosok?
Ha jót akarnék írni erről a filmről, akkor az egyes jelenetek látványos képsorait emelném ki, valamint a lényegében rendben lévő, bár nem különösebben eget rengető színészi alakításokat, és azt hiszem, ezzel ki is fújt a dolog. Mondjuk az jó húzás volt, ahogy a végén diszkréten beköszönt Katrina.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-02-19 17:44.02

Például írhatnál mail-t... :DDD

Biliárd életre-halálra - Vélemények

2010-02-19 17:42.46

Átlagos, lazulós, szórakoztató kis film, a biliárddal a középpontban. Nekem mégsem tetszett, mert túl egyszerű és lapos volt, és ami a fő baj, hogy mindezt azzal akarták megbolondítani, hogy a biliárdot valami végzetes, őrült szenvedélynek mutatták be, ami tönkreteheti és megnyomoríthatja az embert, vagy durván próbára teheti a párkapcsolatot. Egy Halálos iramban kaliberű filmnél, ahol az illegális autóversenyzés áll a középpontban, valódi bűnözéssel spékelve, ott működik a dolog, na de a biliárdnál... ne már, a következő mi lesz? Halálos dominó? Végzetes csapdlecsacsi? Gyenge poénok, gyenge karakterek, se jó nők, se jó stukkerek, de ami a legszomorúbb, hogy tulajdonképpen még egy biliárdpartit se látunk elejétől a végéig. Pár lökés, keménykedő dumák, még pár lökés, és vége is. És a James Brown mjúzik sem vette már ki jól magát a két füstölgő puskacső után.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-02-19 17:21.52

Ám azt az állapotot is ki lehet "élvezni".

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-19 17:21.03

Hogy mit mérnek ezek a számok és hogy van-e értelme ennek az egész IE-s akárminek, azon elmélkedni sokat lehetne, ugyanakkor van egy egyszerű módszer a dolog tesztelésére, pusztán a mérések eredményeit kell összehasonlítani.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-02-19 17:13.21

Nincsenek rossz dolgok, csak rossz hozzáállások. :)

Mit hallgatsz most?

2010-02-19 14:58.18

Moon far Away...
http://www.youtube.com/watch?v=xIgHBhIXuw4

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-19 14:46.11

Itt egészen más értékek jöttek ki, és ha jól értem, konkrétan a könyvből lettek kicsemegézve. Hitler: 125, Churchill: 510
[link]

2010-02-19 14:19.49

Korrekt válasz! :D
De ez esetben inkább mégis megvárom, hogy végezz a könyvvel. :)

2010-02-19 13:08.37

Inkább ide írom, témába vágóbb itt feltenni e kérdést: Tulajdonképpen mit mérnek ezek a számok?

Egészség - ügy

2010-02-19 13:06.33

Erről olvastam már itt is, meg máshol is, de továbbra sem tudom, minek a mérésére hivatott ez az IE.

2010-02-18 23:32.59

Nem ösmérem őtet... Mára viszont berekesztem az offolást. Jó éjt! :)

elejére ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk